Evaluacion Final

Fase 4 – Evaluación Final
Psicología Política
Presentado por:
Grupo: 1141
Directora de Curso:
Cecilia Mora
Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD
Escuela de ciencias Sociales, Artes y Humanidades - ECSAH
Programa de Psicología
Mayo de 2021
¿Cuáles fueron las modalidades y formas de participación política?
Damaris Albarracín
Las modalidades de participación política implementadas en el plebiscito sobre
los acuerdos de paz en Colombia en el 2016 fueron el plebiscito qué consiste en un
mecanismo de participación ciudadana el cual se encuentra regulado por la ley 134 de
1994 en el cual el pueblo se pronuncia convocado por el presidente de la república para
expresar su aprobación o rechazo ante una determinada decisión del poder ejecutivo,
este se considera un mecanismo de refrendación y que fue empleado en el 2016 para
aprobar Los acuerdos de paz desarrollados por el gobierno de Colombia y las fuerzas
armadas revolucionarias de Colombia llamadas fark.com a la forma de participación
política fue por medio del ejercicio del voto en el cual la ciudadanía tenía las opciones
de votar con sí o con no Y para que el acuerdo fuera validado debía contarse con el 13%
del censo electoral nacional que corresponde a 4 .396. 626 votos, en esta ocasión el
resultado fue que la mayor parte de los votantes respondieron que no estaban de acuerdo
con la firma de los acuerdos en cabeza del ex presidente Juan Manuel Santos el cual
necesito reunión renegociar algunos de los acuerdos teniendo en cuenta las objeciones
de los opositores.
Por otro lado resulta importante mencionar que en Colombia los mecanismos de
participación ciudadana dan la opción de ejercer el derecho de poder participar en el
poder político debido a que nuestro país identifica bajo una filosofía y pensamiento
democrático en el cual se busca que todos los ciudadanos tengan la capacidad de decidir
el rumbo de las decisiones que se toman en el país y De igual forma pueden ejercer
acciones políticas y participar en las decisiones teniendo en cuenta que el sustento y
fundamento de estas acciones son principalmente la constitución política colombiana

que consagra en el artículo 40 la posibilidad de que todos los ciudadanos puedan
participar en el ejercicio control del poder político y su conformación coma para poder
hacer efectivo este tipo de derechos tanto los partidos como las agrupaciones políticas y
los movimientos pueden difundir sus ideas programas proponer acciones que es una
forma también de participación que evidenciamos en el 2016 en donde los diferentes
grupos promulgaron el interés ya sea de aprobar Los acuerdos de paz o de rechazarlos y
de esta forma ejercieron su derecho para participar en la decisión política tomada
durante ese año.

¿De qué manera los medios de comunicación masiva ejercieron influencia sobre los
resultados?
Leidy Viviana Lozano Guzmán
“Los medios de
comunicación influyen
permanentemente en
la sociedad,
Los medios de comunicación, como actores sociales, tuvieron un papel
fundamental a la hora de informar durante la campaña por el plebiscito por la Paz
celebrado en Colombia en 2016. En ese escenario, los principales medios de
comunicación escritos en su versión digital asumieron una postura determinada frente a
dicho proceso, y empleando su lugar privilegiado como medios masivos, modelaron y
divulgaron una intención de voto frente a la ciudadanía.
El período de campaña en torno al plebiscito se caracterizó por la difusión de ambas
posturas en diferentes medios masivos: radio, televisión, prensa tradicional o digital.
Cada organización, movimiento, partido político y ciudadano enunciaba sus argumentos
a favor o en contra de los Acuerdos de La Habana formando así un cúmulo de
información de cara al plebiscito. Sin embargo, dicho cúmulo no se correspondía con la
calidad misma de la información. La discusión en torno al Acuerdo y las campañas por
el “Sí” y el “No” en el plebiscito se encontraba permeada por visiones muy particulares
y sesgadas sobre el proceso de paz en los medios. Los argumentos a favor o en contra
del proceso no se presentaron bajo los parámetros esperados de un medio masivo de
comunicación como son la imparcialidad o la información concreta y veraz.
¿Cómo se adelantó los procesos de socialización política?
Las negociaciones para el acuerdo de paz se iniciaron el 26 de agosto de 2012 en
La Habana, entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP, y concluyeron el 24 de
agosto de 2016.
Los partidos junto con los movimientos sociales independientes, se convirtieron en
“aliados” de un proceso político compartido, alrededor de los Acuerdos de Paz recién
firmados entre el gobierno nacional y las Farc-EP. El resultado sorpresivo fue un
estrechamiento de la brecha entre el Estado colombiano y los movimientos de izquierda,
unidos bajo la consigna del «Sí», como señalan Henao y Parrado “actuando de manera
complementaria y no como fuerzas históricamente opuestas” (p. 13), unión temporal
que tras haberse perdido el plebiscito por el «Sí» retornó a las tradicionales
recriminaciones.
A pesar de la manifiesta voluntad de quienes consideraban que, con la
refrendación de los Acuerdos de La Habana, el país entraría en un periodo de concordia
y paz, además de existir como afirmaban los voceros del gobierno nacional, una clara
tendencia política y social hacia el «Sí», sectores de la extrema derecha colombiana,

como los denominaban el senador Galán y el presidente Santos, en clara referencia al
expresidente Uribe y otros líderes políticos como el expresidente Pastrana y la
exsenadora Martha Lucía Ramírez, incluyendo representantes gremiales de los
agricultores, ganaderos y transportadores, los más duramente golpeados por el accionar
delincuencial de las Farc-EP, se opusieron desde un principio a las negociaciones,
utilizando diversas estrategias de comunicación para descalificar el proceso ante la
ciudadanía (El Tiempo, 27 de agosto 2016).
Durante los meses previos al 2 de octubre de 2016, en el país emergieron
verdaderos campamentos por la paz en varias ciudades, como Bogotá, Cali, Medellín,
entre otras y se desarrollaron vigilias en departamentos como el Cauca, azotado por el
conflicto armado interno y en su momento, la incertidumbre por el resultado del
plebiscito, razón por la cual sectores organizados y populares se cohesionaron alrededor
del gobierno nacional y los Acuerdos de Paz. De estos movimientos espontáneos y
populares emergieron nuevos actores políticos que visibilizaron sus intereses frente al
postconflicto, es decir, vieron en los Acuerdos y mecanismos de refrendación, una
forma de tomar protagonismo y encarar las negociaciones por la paz de manera
democrática y participativa (Henao y Parrado, 2016; Bello, 2016).
Los acuerdos abarcan sobre la reforma rural, la participación política, el cese al
fuego y hostilidades bilateral, la solución al problema de las drogas ilícitas, sobre las
víctimas y los mecanismos de implementación y verificación.
Sobre este particular es pertinente una reflexión, acerca del valor de la democratización
de los procesos sociales y populares en Colombia, en especial en torno a la búsqueda de
la paz.
¿Qué factores psicosociales orientaron la conducta de voto y la construcción de la
opinión pública?
Angie Ximena Vargas
Para llegar a conclusiones y hacer predicciones sobre el comportamiento del
electorado con respecto a una decisión de votación, debe considerarse ciertos factores
como el género, la raza, la cultura o la religión, analizo los múltiples factores de la
decisión del voto por dimensiones social, económico, político, cultural, comunicacional
y psicológico. comprender el comportamiento de los votantes puede explicar cómo y
por qué las decisiones fueron tomadas por estos, lo que a sido una preocupación central
para los políticos y del electorado. Para interpretar el comportamiento del voto, tanto la
ciencia política como la experiencia en psicología son necesarias lo que llevo al
surgimiento de la psicología política, los investigadores de psicología política estudian
formas en que la influencia afectiva puede ayudar a los votantes a tomar decisiones de
voto más informadas y como en ocasiones ese efecto puede explicar que el electorado
tome decisiones políticas contrastadas a pesar de los bajos niveles generales de
formación política y cultural.
Además, las influencias publicas claves incluyen el papel de las emociones, la
socialización política, la tolerancia a la diversidad de opiniones y los medios de

comunicación. El efecto de estas influencias es el comportamiento del voto se
comprende mejor a través de teorías sobre la formación de actividades, creencias,
esquemas, estructuras de conocimiento y la política del procesamiento de la
información.
Caricaturas
Damaris Albarracín
Ximena Vargas
Conclusiones
Encontramos que en nuestro país existen mecanismos de participación
ciudadana que se encuentran establecidas en la Constitución de nuestro país, del
año 1991 que promueve e incentiva la movilización ciudadana.
En nuestro país una persona que cumple su mayoría de edad esta en todo
el derecho de poner en práctica el voto, siendo esta la forma de participar en la
toma de decisiones que involucre el bienestar de nuestro país. Los mecanismos
de participación blindan y garantizan al ciudadano a incidir en aquellos cambios
dentro del sistema ejecutivo, legislativo y judicial. El plebiscito es una
herramienta utilizada por la presidencia de la Republica para permitir que el
pueblo tenga la oportunidad de elegir, opinar y decidir.

Referencias bibliográficas
Flórez, A. P. (2021). Influencia de los medios de comunicación en el plebiscito por la
paz de 2016 en Colombia. Inciso. Revista de Investigaciones en Derecho y Ciencias
Políticas, 23(1), .
Oblitas Guadalupe, L. A. (1999). Psicología Política. Plaza y Valdés, S.A. de
C.V. https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/lc/unad/titulos/73240
Rodríguez Carballeira, A. (1992). El lavado de cerebro: psicología de la persuasión
coercitiva. https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=https://search.ebscohost.com/
login.aspx?direct=true&db=edsdnp&AN=edsdnp.762155LIB&lang=es&site=eds-
live&scope=site
Cárdenas López, Jorge (2002). Derecho electoral. Ediciones Librería del profesional,
Bogotá.

Evaluacion Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion Final

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fase 4 – Evaluación Final

Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD

Escuela de ciencias Sociales, Artes y Humanidades - ECSAH

Las modalidades de participación política implementadas en el plebiscito sobre

los acuerdos de paz en Colombia en el 2016 fueron el plebiscito qué consiste en un

mecanismo de participación ciudadana el cual se encuentra regulado por la ley 134 de

1994 en el cual el pueblo se pronuncia convocado por el presidente de la república para

este se considera un mecanismo de refrendación y que fue empleado en el 2016 para

armadas revolucionarias de Colombia llamadas fark.com a la forma de participación

participación ciudadana dan la opción de ejercer el derecho de poder participar en el

acciones políticas y participar en las decisiones teniendo en cuenta que el sustento y

fundamento de estas acciones son principalmente la constitución política colombiana

forma también de participación que evidenciamos en el 2016 en donde los diferentes

grupos promulgaron el interés ya sea de aprobar Los acuerdos de paz o de rechazarlos y

de esta forma ejercieron su derecho para participar en la decisión política tomada

durante ese año.

Leidy Viviana Lozano Guzmán

fundamental a la hora de informar durante la campaña por el plebiscito por la Paz

celebrado en Colombia en 2016. En ese escenario, los principales medios de

comunicación escritos en su versión digital asumieron una postura determinada frente a

dicho proceso, y empleando su lugar privilegiado como medios masivos, modelaron y

divulgaron una intención de voto frente a la ciudadanía.

El período de campaña en torno al plebiscito se caracterizó por la difusión de ambas

posturas en diferentes medios masivos: radio, televisión, prensa tradicional o digital.

Cada organización, movimiento, partido político y ciudadano enunciaba sus argumentos

a favor o en contra de los Acuerdos de La Habana formando así un cúmulo de

información de cara al plebiscito. Sin embargo, dicho cúmulo no se correspondía con la

calidad misma de la información. La discusión en torno al Acuerdo y las campañas por

el “Sí” y el “No” en el plebiscito se encontraba permeada por visiones muy particulares

comunicación como son la imparcialidad o la información concreta y veraz.

¿Cómo se adelantó los procesos de socialización política?

Leidy Viviana Lozano Guzmán

Las negociaciones para el acuerdo de paz se iniciaron el 26 de agosto de 2012 en

La Habana, entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP, y concluyeron el 24 de

Los partidos junto con los movimientos sociales independientes, se convirtieron en

“aliados” de un proceso político compartido, alrededor de los Acuerdos de Paz recién

firmados entre el gobierno nacional y las Farc-EP. El resultado sorpresivo fue un

estrechamiento de la brecha entre el Estado colombiano y los movimientos de izquierda,

complementaria y no como fuerzas históricamente opuestas” (p. 13), unión temporal

A pesar de la manifiesta voluntad de quienes consideraban que, con la

refrendación de los Acuerdos de La Habana, el país entraría en un periodo de concordia

tendencia política y social hacia el «Sí», sectores de la extrema derecha colombiana,

expresidente Uribe y otros líderes políticos como el expresidente Pastrana y la

exsenadora Martha Lucía Ramírez, incluyendo representantes gremiales de los

agricultores, ganaderos y transportadores, los más duramente golpeados por el accionar

delincuencial de las Farc-EP, se opusieron desde un principio a las negociaciones,

utilizando diversas estrategias de comunicación para descalificar el proceso ante la

ciudadanía (El Tiempo, 27 de agosto 2016).

Durante los meses previos al 2 de octubre de 2016, en el país emergieron

entre otras y se desarrollaron vigilias en departamentos como el Cauca, azotado por el

conflicto armado interno y en su momento, la incertidumbre por el resultado del

plebiscito, razón por la cual sectores organizados y populares se cohesionaron alrededor

del gobierno nacional y los Acuerdos de Paz. De estos movimientos espontáneos y

postconflicto, es decir, vieron en los Acuerdos y mecanismos de refrendación, una

forma de tomar protagonismo y encarar las negociaciones por la paz de manera

democrática y participativa (Henao y Parrado, 2016; Bello, 2016).

Los acuerdos abarcan sobre la reforma rural, la participación política, el cese al

víctimas y los mecanismos de implementación y verificación.

de los procesos sociales y populares en Colombia, en especial en torno a la búsqueda de

Angie Ximena Vargas