SOSTENIBILIDAD, DESARROLLO Y CALIDAD DE VIDA

Tarea 2 - Conceptualización

Presentado a:
Catherine Franco Castaño
Tutora

Entregado por:
Shirley Natalia Villamizar Cardenas
Código: 1.206.295.685

Grupo: 40006_32

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Programa: Contaduría Pública - ECACEN
Curso: Sostenibilidad, desarrollo y calidad de vida - (40006A_1705)
Bogotá D.C.
 Unidad 2 - Análisis socioambiental

1. Evidencias de la participación en el foro de discusión.

 2. Respuestas individuales a las preguntas orientadoras.

Basándose en la lectura de Sotolongo & Delgado (2016) que se encuentra en la Unidad

2, responda de manera individual las siguientes preguntas orientadoras y comparta las
respuestas en el foro de discusión.

 ¿Por qué es importante abordar los problemas socioambientales desde el

paradigma de la complejidad y la transdisciplinariedad?

Abordar los problemas socioambientales desde el paradigma de la complejidad y la

transdisciplinariedad es esencial, ya que estos problemas son multidimensionales,
interrelacionados y no pueden ser comprendidos ni resueltos adecuadamente desde una
solo diciplina o perspectiva lineal, como afirman Sotolongo & Delgado, 2016 este
enfoque permite analizar no solo los factores ecológicos de los sistemas ambientales,
sino también como interactúan con los aspectos económicos, políticos y culturales, un
enfoque complejo y transdiciplinario facilita un abordaje holístico en problemas como
el cambio climático y la transición a energías renovables, que requieren considerar las
múltiples interrelaciones entre el entorno natural y las dinámicas sociales y económicas.

Ejemplo:

Lo podemos observar en San José del Guaviare, donde se han implementado proyectos
para la conservación de la biodiversidad y la gestión del agua.

 ¿Cuál es la importancia del diálogo de saberes para la mediación y solución de

problemas socioambientales?

Es importante ya que el dialogo facilita la inclusión de conocimientos tradicionales de

comunidades locales, que a menudo tienen una comprensión profunda de su entorno
este enfoque permite unificar los saberes científicos, comunitarios y culturales, esta
integración permite comprender de manera más holística los problemas
socioambientales, considerando tanto aspecto técnico como culturales, sociales y
ambientales, algunas razones por las cuales es importante el dialogo de saberes es el
respeto y la valoración de conocimientos locales donde podemos reconocer la
importancia de los conocimientos tradicionales, promoviendo la participación activa de
las comunidades afectadas, también la fomentación de la equidad y justicia donde se
pueden reconocer y valorar diferentes formas de conocimiento, evitando la obligación
de soluciones externas.
• ¿Qué rol juegan las comunidades locales en Colombia en la protección de los
ecosistemas, y cómo pueden ser mejor integradas en la formulación de políticas de
desarrollo sostenibles?

Las comunidades locales en Colombia tienen un papel fundamental en la protección del

ecosistema porque cuentan con un conocimiento profundo y directo de sus entornos
naturales, estas comunidades no solo viven de los recursos locales, sino que también
aplican practicas tradicionales que han permitido preservar la biodiversidad y promover
un equilibrio con el medio ambiente a lo largo de las generaciones, sin embargo, estas
comunidades enfrentan desafíos significativos como la falta de representación en
espacios de toma de decisiones, limitaciones de recurso y el desconocimiento en
políticas gubernamentales.

Para superar estos desafíos es fundamental implementar mecanismos que aseguren su

participación activa, esto no solo permitirá integrar sus conocimientos y necesidades en
las políticas, sino que también promover un desarrollo más justo y equitativo,
respetando la diversidad cultural del país y fortaleciendo las estrategias de protección de
los ecosistemas en Colombia.

 ¿Cómo crees que tu disciplina (ya sea desde el ámbito técnico, social,
económico o creativo) puede contribuir a mitigar el impacto del deterioro
ambiental en tu territorio o en el contexto colombiano?

Desde el ámbito social, puedo contribuir en empresas públicas implementando

programas de sensibilización sobre el uso sostenible de los recursos y la importancia de
prácticas responsables con el medio ambiente por medio de campañas de reducción de
residuos y reciclaje, programas de energías renovables, jornadas de reforestación y
limpieza comunitaria.

Adicionalmente se puede integrar un enfoque interdisciplinario con áreas técnicas y

económicas, diseñando proyectos sostenibles que no solo representen el entorno, sino
que también generen empleo local y fortalezca la económica, contribuyendo a una
mejora social y ambiental.

3. Matriz de diálogo con autores

Anexo 1. Tarea 2. Conceptualización
Para el desarrollo de esta matriz deberá leer a los tres autores
relevantes de la Unidad 2 y diligenciar el siguiente formato que se ha
propuesto.

Tabla 1. Matriz de diálogo con autores

Autor 2:
Autor 3: Comparac Reflexió
Autor 1: Fuertes,
Tema / Naciones ión de n
Jiménez Plou, &
Concepto Unidas perspecti persona
(2010) Gómez
(s.f.) vas l
(2017)
Necesida “La “El Las Las tres La idea
des distinción desarrollo Naciones perspectiv de que
humanas entra las humano Unidas se as las
necesidad se orientan coinciden necesida
es produce en en que las des
humanas cuando satisfacer necesidade humanas
y los las las s humanas
son tanto
medios personas necesidade van más
tangibles
para tienen s humanas allá de lo
satisfacer iguales de una material, como
las, oportunid manera incluyendo intangibl
según la ades para equitativa la salud, la es nos
terminolo tener una y educación invita a
gía vida mas sostenible. y la replante
propuesta larga, Garantizan seguridad. ar
por Max- mas do que Mientras nuestra
Neef, saludable, todas las que visión
Elizalde y mas plena personas Jiménez sobre el
Hopenhay y tengan subraya la bienestar
n creativa” acceso a percepción
, en la
(1993).” PNUD las individual
actualida
La (1990). condicione de las
d
importan Los s necesidade
cia de autores necesarias s, Fuertes, vivimos
diferencia destacan para una Plou y en un
s entre lo que las vida digna, Gómez, y mundo
que necesidad esto la ONU, donde la
realment es implica la enfatizan satisfacci
e se humanas provisión la ón de las
necesita no son de importanci necesida
y los solo oportunida a de un des
recursos aspectos des como acceso básicas
disponible materiales empleo, igualitario es
s para , como la ingresos y
fundame
satisfacer alimentaci justos, equitativo
ntal, no
esas ón o la seguridad a los
necesidad vivienda, social y un recursos podemos
es, también entorno que perder
sugiere hay que permitan de vista
que cada necesidad favorezca una vida el valor
individuo es el plena y de
tiene su intangible desarrollo sostenible. aquellos
propia s como la personal y aspectos
perspecti educación social. que
va sobre , la salud también
lo que y la nos
necesita libertad. llenan en
 para su espíritu y
bienestar, ser como
Resaltand
esto la
o que
también igualdad,
todas las
implica la
personas
que las autoesti
deben
necesidad
tener ma, el
es no son
acceso a sentido
universal
la de
es y
herramien pertenen
pueden
ta cia.
cambiar
necesaria
según el
s para
entorno
llevar una
en el que
vida plena
se
y
encuentre
creativa.
una
persona.
Calidad “La “El La Todos Desde mi
de vida calidad desarrollo Naciones coinciden punto
de las humano Unidas en que la personal
condicion requiere argumenta calidad de la
es de libertad n que la vida no calidad
vida de ideológica calidad de debe ser de vida
una y política,vida se vista solo no solo
persona” equidad debe desde un depende
y “la social ymejorar punto de de tener
satisfacci redistribu promovien vista lo
ón ción de la do un económico necesari
experime riqueza, desarrollo o material, o para
ntada por sostenibilieconómico sino que vivir,
la dad inclusivo debe sino
persona ambiental que integrar también
con , asegure un aspectos de cómo
dichas seguridad trabajo subjetivos, nos
condicion personal y decente, sociales y sentimos
es colectiva, equidad en políticos, con esas
vitales” entre el acceso adicionalm condicion
Jiménez otros. de ente la es, por
Romera (Plou recursos y calidad de esto es
(2010). Lafuente). servicios vida está importan
El autor para poder vinculada te crear
enfatiza La calidad obtener un a factores políticas
que la de vida y entorno como la que no
calidad el seguro y seguridad, solo
de vida desarrollo saludable. la libertad, garantice
 debe ser n
evaluada recursos,
de sino
manera también
que se igualdad,
humano
incorpore segurida
no solo
la d y
depende
subjetivid oportuni
del
ad, esto dades
crecimient
implica Este para
o
que las enfoque todos.
económic
políticas y busca
o, hay
acciones satisfacer
factores
destinada las
que
s a necesidade la equidad,
pueden
mejorar s básicas y el acceso
asegurar
la calidad como las a recursos
condicion
de vida aspiracion y
es justas
debe es mas servicios.
y
considera elevadas
sostenible
r las de
s, donde
experienc bienestar y
las
ias y autorrealiz
personas
percepcio ación.
puedan
nes de
vivir con
las
dignidad,
personas,
seguridad
aseguran
y libertad.
do un
enfoque
mas
integral y
humano.
Crecimie “El PIB, “El Es un El autor No basta
nto en término factor Jiménez se con que
económi sentido desarrollo fundament centra en un país
co estricto, sostenible al para el los límites gane
mide la (o desarrollo del PIB más
actividad desarrollo de una como dinero,
económic sustentabl nación, indicador
lo que
a e) se pero debe de
realment
entendida define ir progreso,
como como el acompaña mientras e es
flujo que do de que importan
monetari satisface medidas Fuertes, te es
o, pero las que Plou y como se
en ningún necesidad aseguren Gómez, distribuy
 caso la en los
riqueza recursos
de un y se
país” es del cuida el
Jiménez presente medio
Romera sin ambiente
(2010). comprom
para las
Aunque el eter las junto con
futuras
crecimien necesidad la ONU,
to es de las la inclusión subrayan generaci
económic generacio y la la ones, el
o puede nes sostenibilid importanci desarroll
generar futuras.” ad. a de o debe
más (ONU, Garantizad integrar la ser justo
recursos, 1987. o mejores sostenibilid y
su El condicione ad y el sostenibl
distribuci desarrollo s de vida y desarrollo e,
ón es o promovien humano reducien
crucial crecimient do la como do la
para o igualdad parte
pobreza
mejorar económic permitiend esencial
y
la calidad o no se o que la del
protegie
de vida debe sociedad crecimient
de los enfocar se o ndo el
sectores únicament beneficie económico planeta,
mas e en la del . Para de esta
vulnerabl acumulaci progreso ellos, el manera
es, ón d económico crecimient el
adicional bienes, , o debe ser progreso
mente el sino en un reduciendo inclusivo, nos
PIB no modelo la pobreza no solo beneficia
contabiliz que y material, y ra a
a el integre la fomentand debe todos y
agotamie sostenibili o la considerar
no solo a
nto de dad cohesión tanto el
unos
recursos, ambiental social. bienestar
ni la y la presente pocos.
contamin expansión como el
ación, lo de las futuro.
que capacidad
puede ser es
una individual
precepció es.
n errónea
de
progreso.
Sostenibi “Satisface “Sostenibl La Los tres
lidad r las e a que sostenibilid autores Desde mi
necesidad tiene la ad para las coinciden punto de
es capacidad Naciones en que la vista se
mediante , Unidas sostenibilid debe
potenciali implica el ad implica optar un
un
dad real uso y la un uso enfoque
consumo
de gestión responsabl
excesivo que
mantener responsabl e de los
de integre
se e de los recursos
recursos en el recursos para la
limitar la tiempo” naturales asegurar protecció
capacidad Fuertes, para el n del
de otros Plou, & garantizar bienestar medio
(generaci Gómez que las de las ambiente
ones (2017). generacion generacion , la
futuras) Desde el es futuras es futuras. equidad
para ámbito de puedan Todos social y
satisfacer la disfrutar resaltan la el
sostenibili de importanci crecimie
sus
dad, el condicione a de
propias nto
crecimient s de vida mantener
necesidad económic
o similares o un
es” o de
económic mejores equilibrio
Jiménez o debe que las entre el manera
Romera integrarse actuales, desarrollo responsa
(2010). con la abarcando económico ble, para
La conservac aspectos , la poder
Sostenibil ión del ecológicos, equidad asegurar
idad medio económico social y la un futuro
enfatiza ambiente s y protección en el que
y le sociales, ambiental. todos
que la
equidad promovien puedan
civilizació
social, un do un prospera
n desarrollo desarrollo
industrial r sin
que armónico
actual, exceder
respete que
esta respete los los
los limites
basada ambiental límites. límites
en es puede del
combusti sostener planeta,
bles el teniendo
fósiles, bienestar un
generand de todos comprom
a largo iso con el
o efectos
plazo. presente
negativos
a nivel y un
mundial enfoque
 llegando ambienta
a l hacia el
comprom futuro.
eter la
calidad
de vida y
la
supervive
ncia.
Ecosiste El autor “La La ONU Jiménez se Es
mas y destaca expansión resalta que centra en necesari
sociedad la incontrola el la huella o
es importan da de la crecimient ecológica compren
cia de la actividad o como un der que
huella productiv económico indicador el
ecológica ay debe estar clave y su bienestar
como un extractiva en impacto de la
indicador de equilibrio positivo en humanid
que recursos con la la calidad ad
permite naturales conservaci de vida. depende
medir y tiene, ón de los Fuertes, de la
comparar entre ecosistema Plou y salud del
los costes otros, un s, un Gómez medio
ambiental efecto desarrollo destacan ambiente
es en ecológico no los , si
diferentes perverso planificado peligros de reducimo
estilos de a nivel y excesivo la s la
vida. mundial, puede expansión huella
(Índice dado que llevar a la descontrol ecológica
del afecta al sobreexplo ada y los y se
desarrollo clima y al tación de efectos promuev
humano calentami los ecológicos en
IDIH). ento del recursos perjudicial prácticas
La planeta, a naturales, es, como sostenibl
relación la afectando el cambio es no
que tiene desertizac la salud y climático. solo
el ión del el sustento La ONU beneficia
ecosistem espacio y de las enfatiza la al
ay a la comunidad planificació planeta,
sociedade aparición es. n del sino que
s se ve de nuevas desarrollo también
en como enfermed para evitar mejora
la ades”. la la
reducción Fuertes, sobreexplo calidad
de la Plou, & tación y de vida y
huella Gómez proteger la protege
ecológica (2017). salud de a las
 futuras
Un generaci
desarrollo ones.
sostenible Un
debe equilibrio
considerar cuidados
el impacto o entre
negativo el
puede
de la crecimie
mejorar
explotació nto
la calidad
n económic
de vida,
intensiva o y la
promovie
de conserva
ndo
recursos, ción de
practicas
esto los
sostenible
afecta recursos
s y la
directame naturales
conservac las
nte la es clave
ión de la comunidad
salud para
biodiversi es.
ambiental garantiza
dad,
y social. r un
fomentan
La futuro
do un
preservaci saludabl
entorno
ón del e y
saludable
ecosistem próspero
beneficia
a evitara para
ndo las
efectos todos.
comunida
perjudicial
des.
es que
comprom
etan el
bienestar
de las
sociedade
s actuales
y futuras.
 Referencias Bibliográficas
Desarrollo Económico y ODS:

 Fuertes, E., Plou, P., & Gómez, C. (2017). Desarrollo humano desde la
perspectiva del crecimiento. Revista de Ciencias Sociales 23(4), 81–97.
https://research-ebsco-com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/c/qcagk4/viewer/pdf/
pqnswrgfg5

 Naciones Unidas. (s.f.). Objetivos y metas de desarrollo sostenible.

https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/sustainable-development-goals/

Pensamiento complejo y ecosistémico:

 González-Pidiache, D. (2020). Aproximaciones a la comunicación entre la

comunidad de El Morro, Yopal, y la empresa petrolera Equión
Energía. Desbordes, 11(2), 29 – 47.
https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/desbordes/article/view/4446/5220

 Instituto Cinara. (2014). Complejidad y simplicidad en los ecosistemas y las

sociedades en J. Carrizosa (Ed.), Colombia Compleja. (239-
258). https://repository.humboldt.org.co/flip/?pdf=https://repository.humboldt.or
g.co/server/api/core/bitstreams/bb32d574-6f5c-4c6b-9999-4647d3a4f50d/
content

 Sotolongo, P., & Delgado, C. (2016, Marzo). La complejidad y el diálogo

transdisciplinario de saberes. Trans-pasando fronteras Número 10, 11-24.
https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/trans-pasando_fronteras/article/
view/2631/3260
Calidad de vida:

 Jiménez, C. (2010). Calidad de vidaAbrir este documento utilizando

ReadSpeaker docReader . http://habitat.aq.upm.es/temas/a-calidad-de-vida.pdf