Transcripción paleográfica signatura 8630
Transcripción paleográfica signatura 8630
Transcripción paleográfica signatura 8630
Signatura 8630 (Col. JI-23cv) Fondo Antiguo Archivo Central del Cauca- Centro de
Investigaciones Históricas José María Arboleda Llorente.
Ordinario
Nicolás Cerrano, fiador de Manuel Baltán de Valencia con José Fernández de
Belalcázar, Chantre de la Catedral por unos esclavos vendidos a dicho Manuel.
1750
[Folio 1R] [Roto] Juez Comisario de esta causa, Teniente de Gobernador, Interino, Justicia
Mayor, administrador de la Real Hacienda de la Provincia del Raposo, Puerto de San
Buenaventura, por su Majestad: Habiendo visto la escritura antecedente, otorgada por Don
Manuel Baltán, Doña Agustina su mujer y don Francisco Balcón, de fianza, sobre el resulto
de esta causa como se le mandó, al dicho, Don Manuel Baltán, bajo de apercibimiento
grave, y solo consta en el contenido de dicha obligación jurídica haberse obligado con su
persona y bienes, sin hipotecas, suficientes en cuyos medios, habiendo pasado, su merced, a
este dicho real, su asistencia y morada, y ya puesto envía, para bajar, al pueblo del Raposo,
que dista dos vueltas de Río abajo, a poner los reparos necesarios, de proceder a embargo
de bienes, del dicho Don Manuel, así para el seguro de la fianza suficiente, del resulto de
esta causa por no serlo el de la dicha escritura a satisfacción del Señor Contador Oficial
Real, de la Real Caja, matriz, de la ciudad de Popayán, como se le notificó, por el auto
antecedente proveído a este fin, como también para el seguro y fianzas de las que se le
mandaron dar sobre el resulto de la causa obrada en virtud del despacho librado por el
dicho señor Contador de su Majestad, sobre el arribo, de dos barcos, a este puerto y sus
efectos, que se le hizo saber, y ofrece dar dicha fianza, por la diligencia de veinte y nueve
del mes próximo pasado: en este estado, acabe su merced de tener noticias ciertas y
evidentes de que el referido Don Manuel Baltán, se ha ausentado de estas provincias, por la
costa, con su familia, de mujer he hijos, con los bienes [Folio 1V] muebles del uso, de su
casa, publicando de que tomaría la vía del camino de Quito, dejando otros bienes surtos, y
porque todo, se de, en perjuicio de los reales haberes, de su Majestad, mediante lo
procesado de una y otra causa, dijo su merced: Que respecto a haberse hecho la dicha
ausencia, dejando pendiente el gravamen del estado de las causas, y para que sea definida
enteramente es necesario, se nombre defensor de ella, para el gobierno y régimen de los
pedimentos convenientes, que hiciere, a favor de los reales haberes, viendo estos autos, con
todos aquellos bienes, muebles y raíces, que se anunciaren de la parte reo; y porque en la
persona de Don Cristóbal Florencio de Reina, concurren las partes, y calidades, para dicho
oficio, se elige y nombra por tal defensor del Real Haber, de su Majestad, pendientes en
esta sumaria, quien admita el dicho oficio, pena de doscientos pesos, de buen oro,
aplicados, de por mitad, a la Real Cámara, y en la forma ordinaria, así lo proveyó, mandó y
1
firmó con testigos, por falta de escribano= Don Francisco Montoya y Cortez= Agustín
Rodríguez= Juan Jiménez=
Notificación aceptación y juramento: En el dicho Real de Minas, hoy dicho día, mes y
año, el señor Teniente General y Justicia Mayor de esta dicha provincia, don Francisco
Montoya y Cortez, en virtud de lo mandado, por el auto, antecedente, y nombramiento de
defensor, hizo comparecer a Don Cristóbal Florencio de Reina, a quien leyó y notificó
dicho auto en su persona y habiendo oído y entendido, dijo que aceptaba y aceptó dicho
nombramiento y en su conformidad le recibió juramento, con testigos, por falta de
escribano, en la forma acostumbrada, sobre una señal de cruz, so cuyo cargo, prometió usar
del dicho oficio a su [Folio 2R] leal saber y entender, en defensa de los reales haberes de su
majestad, y lo firmó con su merced, y los dichos testigos= Don Francisco Montoya y
Cortez= Cristóbal Florencio de Reina= Agustín Rodríguez= Juan Jiménez= Incontinenti
dicho día mes y año: yo dicho Teniente General, en vista del auto judicial antecedente
entregué estos autos al defensor nombrado, y lo firmó conmigo dejando recibo= Montoya=
Cristóbal Florencio de Reina=
Petición: el defensor nombrado en esta causa sobre el resulto de la sentencia, que de ella
hubiese, a favor de la Real Hacienda, de la cual, habiendo visto, estos autos obrados, en
virtud de despacho librado, por su señoría, el señor Gobernador, y Capitán General de la
ciudad de Popayán y sus provincias, en Junta de Real Hacienda de dicha ciudad, contra
Don Manuel Baltán, y Valencia, Teniente propietario de esta provincia, y suspenso, por
dicho despacho: dice que aunque se le mandó, a dicho Don Manuel, diera fianza,
correspondiente de el resulto, de esta causa, a satisfacción del señor Contador, de su
Majestad, de dicha ciudad y aunque lo puso por diligencia, en la escritura de dos del
presente mes, de mancomún con su mujer y don Francisco Balcón, solo de sus personas y
bienes, es ninguna e insuficiente: y en la ausencia, que ha hecho, con su familia, de mujer e
hijos, es conocida fuga y puede vuestra merced mandar, se remitan cartas, requisitorias, en
su seguimiento a las justicias, de las ciudades de Timbiquí, Barbacoas, y que corra, hasta la
ciudad de San Francisco de Quito; para que procedan a embargo de todos los bienes que se
le hallaren y los depositen, en persona abonada: y en la misma forma puede Vuestra
merced, se proceda a embargo de la Mina y Platanar, que tiene en el Río de [Folio 2V]
Yurumanguí, y la cuadrilla de nueve o diez negros, que tiene en su mina, llamada Juan
López, con sus platanares, casas y herramientas, tres o cuatro vueltas, de este río, arriba, al
cuidado de Don Joseph Rodríguez, poniéndolo todo por inventario y avalúo, en depósito, en
persona lega y abonada, con el valor en que fueren avaluadas dichas minas, y derecho de
ellas, y de la que se está laboreando, se vaya poniendo en dicho depósito las cantidades de
oro que produjere, fuera del costo, de alimentos de la cuadrilla y además gastos necesarios,
para que se traiga en pleno conocimiento las cantidades, que importaren para el respaldo de
la en que fuese, su majestad, perjudicado, y en el interín protesta el defensor, pedir sobre
los más bines y deudas que tiene el dicho Don Manuel en esta provincia, para el entero de
2
la Real Hacienda, por ser de justicia, que el defensor pide: Raposo, y febrero cuatro de mil
setecientos cuarenta y un años= Cristóbal Florencio de Reina=
Auto de embargo: En el Real de Minas de Santa Rita del Raposo, en cuatro días, del mes
de enero, de mil setecientos y cuarenta y un años, el señor Don Francisco Montoya, Juez
Comisario de esta causa, Teniente General Interino, Corregidor de Naturales y Alcalde
Mayor de Minas, Justicia Mayor y Administrador de la Real Hacienda, de la provincia del
Raposo Puerto de San Buenaventura por su Majestad, con vista del pedimento, del defensor
nombrado en esta causa y relación de los bienes de los bienes de Don Manuel Baltán, que
tiene en esta Provincia declaraba y declaró, su merced, por embargados, por cuenta [Folio
3R] del Rey nuestro señor, el valor de la mina, casas y platanar del río de Yurumanguí, y
esta otra mina, de este río del Raposo, nombrada Juan López, con los nueve o diez negros,
sus herramientas, casas y platanares, que están al cuidado de Don Joseph Rodríguez,
administrador de la cuadrilla esclavos y mina de Don Pedro Valencia, en este dicho río, y
procédase al beneficio de inventario y avalúos, conforme a derecho, y concluido póngase
en depósito, en persona de toda satisfacción, para cuyo fin, dijo su merced que por el día de
mañana pasará, a la dicha mina al beneficio de inventario, y avalúos, para cuyo ministerio
pondrá de manifiesto, dicho Don Joseph Rodríguez, herramientas y demás bienes, pena de
doscientos pesos de buen oro, aplicados de por mitad, para la Real Cámara y gastos de este
juzgado y líbrense las requisitorias a los señores jueces y justicias de las ciudades de
Timbiquí y Barbacoas, como el defensor pide; así lo proveyó, mandó y firmó, con testigos
por falta de escribano= Don Francisco Montoya y Cortez= Agustín Rodríguez = Juan
Jiménez=
Notificación: Luego incontinenti, su merced, dicho señor Teniente, hizo saber este auto a
Don Joseph Manuel Rodríguez, en su persona que lo oyó y firmó con su merced, en dicho
día, mes y año= Montoya Joseph Manuel Rodríguez= Despacháronse las requisitorias a las
ciudades de Timbiquí, y Barbacoas, proveídas hoy cinco del corriente mes de enero de mil
sete [Folio 3V] cientos cuarenta y un años, para que las justicias de dichas ciudades,
procedan contra los bienes de Don Manuel Baltán y Valencia, hasta ponerlos en depósito, y
que remitan testimonio a este juzgado, hasta segunda orden de su señoría, el señor
Gobernador y Capitán General, de la ciudad de Popayán y sus provincias= Montoya=
Embargo e Inventario de la Mina nombrada Juan López: En el real de minas de Juan
López, orillas del río del Raposo, en siete días del mes de enero de mil setecientos cuarenta
y un años: el señor Don Francisco Montoya y Cortez, Teniente Interino, Justicia Mayor,
Corregidor de Naturales, y Alcalde Mayor de Minas de la Provincia del Raposo, Puerto de
San Buenaventura, por su majestad, dijo su merced que para efecto de inventario de los
negros, minas, herramientas y platanares que se enuncian en la petición presentada por el
defensor del rey, conviene estén de manifiesto, para lo que mandó, su merced, que don
Joseph Manuel Rodríguez, lo traiga a la vista, y se haga el dicho inventario con el
prevenido embargo de todos los bienes de Don Manuel Baltán y Valencia y en este estado,
3
el dicho Don Joseph Manuel Rodríguez, puso los dichos bienes de manifiesto, los que se
ponen por inventario, en la forma y manera siguiente:
Primeramente la dicha mina de Juan López, con sus pilas, quebradas y amagamientos, y
casas de la vivienda=
Y también, tres pedacillos de platanares,
Y también nueve piezas de esclavos, entre grandes y chicos.
[Folio 4R] Como se siguen por sus nombres y castas
Un negro capitán llamado Pedro, casta de Mina, que al parecer tendrá veinticinco años.
Y también otro negro llamado Manuel Covadi, casta chamba y al parecer tiene veinte años
y también una negra casada con el dicho, llamada María, casta Mina, y al parecer de edad,
de veinte años.
Y también un hijo llamado Antonio de edad de un año, y este es de los dos casados.
Y también un negro llamado Francisco, casta Mina y al parecer de edad de veinte años.
Y también un negro criollo llamado Juanillo, y al parecer de edad de veintiún años.
Y también una negra llamada Francisca, casta Congo, y al parecer tendrá de edad veinte y
cinco años.
Y una negrilla Francisca, hija de la dicha, de edad al parecer de cinco años.
Y también otro hijo de la dicha, llamado Joseph de más de años en este estado, preguntando
su merced, por la herramienta, dijo el dicho Don Joseph Rodríguez, no tenerla esta
cuadrilla, que la herramienta con que trabajan, es de la hacienda, del Capitán Don Pedro
Valencia, con lo que se cerró, el dicho inventario, y embargo de dichos bienes dejando a
cargo de dicho Don Joseph Rodríguez, el todo de ello, según y como le ha tenido; y para el
adelantamiento, de esta causa, se nombren avaluadores de los [Folio 4V] negros, minas y
platanares; y para que conste, lo firmo, con su merced, con testigos, por falta de escribano:
y con mejor consideración dijo y mandó su merced, que el depósito, de lo así embargado, e
inventariado recayese, en Agustín Rodríguez, a causa de que el dicho Don Joseph Manuel
Rodríguez repugnó, el dicho depósito; y el referido Agustín Rodríguez, se obligó de cuidar
y dar cuenta de lo que por este inventario consta y lo firmó con su merced; = Don Francisco
Montoya y Cortez= Agustín Rodríguez= testigo= Manuel de Bonilla=
Auto de inventario de la Mina de Yurumanguí: en el Real de Minas de Santa Rita orillas
del río del Raposo, en nueve días del mes de enero de mil setecientos cuarenta y un años, el
señor Don Francisco Montoya y Cortez, Juez Comisario en esta causa, Teniente de
Gobernador, Interino y Justicia Mayor de la Provincia del Raposo, por su Majestad;
habiendo visto el inventario, obrado de la cuadrilla de negros, y Mina, aprehendidos y
4
embargados de don Manuel Baltan, para el seguro del resulto, de esta causa, y porque es
preciso se pase al beneficio de inventarios, de la mina, casas y platanares del susodicho, que
tiene de reserva, en el río de Yurumanguí omítase, y se dispensa la diligencia, de su
ejecución personal, por la dilación, de lo retirado que está dicho río, y póngase a su
continuación las partidas, que son en la forma siguiente:
Primeramente, se pone por beneficio de inventario [Folio 5R] la dicha Mina con sus
edificios, de pilas, estanques, de aguas o acequias por su valor.
Y también se pone por inventario las dos casas de tabla picada que están en dicha Mina.
Y también se pone por inventario los dos platanares, que están en dicho río, de dicho don
Manuel Baltán.
Y porque se insinúa no haber más bienes del dicho Baltán en el referido río de Yurumanguí,
se cerró este inventario y lo firmo con testigos por falta de escribano= Don Francisco
Montoya y Cortez= testigo= Juan Jiménez= testigo= Cristóbal de Silva y Saavedra=
Auto de nombramiento de avaluadores: en el Real de Minas de Santa Rita hoy dicho día,
mes y año; el señor Teniente General y Justicia Mayor de esta dicha provincia del Raposo,
Don Francisco Montoya y Cortez, con vista de los inventarios antecedentes obrados de
oficio: pásese el beneficio de avalúos de ellos nombrándose dos personas inteligentes y
desinteresadas para que avalúen las partidas según su inteligencia y porque en las personas
de Don Cristóbal de Silva y Saavedra y Juan Jiménez concurren la inteligencia necesaria
para dicho avaluó, los nombraré y nombro por tales avaluadores y recíbaseles juramento,
para que puestos en uso, pasen a proceder al dicho oficio, y el depositario Agustín
Rodríguez, los pondrá de manifiesto a dichos avaluadores: así lo proveyó, mandó y firmó
con [Folio 5V] testigos por falta de escribano= Don Francisco Montoya y Cortez= testigo=
Juan Jiménez= testigo= Cristóbal de Silva y Saavedra=
Notificación: Incontinenti hoy dicho días, mes y año: yo dicho Teniente General en virtud
de lo mandado por el auto antecedente hice comparecer a Don Cristóbal de Silva, y a Juan
Jiménez y habiéndoles notificado y hecho saber dicho auto, admitieron el nombramiento de
tales avaluadores, y en su conformidad, les recibí juramento por ante mí y testigos. Según
derecho, que otorgaron en la forma acostumbrada so cuyo cargo prometieron usar del oficio
a su leal saber y entender, y lo firmaron conmigo y dicho testigo, por falta de escribano=
Don Francisco Montoya y Cortez= Cristóbal de Silva y Saavedra= Juan Jiménez, Zábalos=
testigo= Juan Jiménez=
Notificación: Incontinenti yo dicho Teniente General, hice saber el auto del nombramiento
de avaluadores, al depositario Agustín Rodríguez= y lo firmó conmigo y se le entregaron
los autos de dichos avaluadores= Montoya= Agustín Rodríguez=
5
Avalúo: Los avaluadores nombrados, de los bienes inventariados, en este Real, teniendo a
la vista los negros y demás bienes, con el inventario en la mano, avaluamos cada partida en
la forma y manera siguiente:
Primeramente apreciamos, y avaluamos, esta Mina con tres pilas, quebrada, amagamientos
de aguas [Folio 6 R] de aguas naturales, en cantidad de doscientos patacones $ 200
Y también, avaluamos, las casas de vivienda en cincuenta patacones $ 50
Y también por tres pedazos de platanares, los avaluamos en cincuenta patacones $ 50
Y también Pedro, casta Mina, negro capitán mayor, lo avaluamos, en quinientos patacones
$ 500
Y también Manuel Cobadi, casta chambá loa valuamos en quinientos patacones $ 500
Y también María casta Mina, su mujer la avaluamos en quinientos patacones $ 500
Y también Antonio su hijo, lo avaluamos en cien patacones $ 500
Y también Francisco casta mina lo avaluamos en quinientos patacones $ 500
Y también Juanillo criollo lo avaluamos en quinientos patacones $ 500
Y también Francisco casta congo lo avaluamos en quinientos patacones $ 500
Y también Francisca su hija la avaluamos en doscientos patacones $ 200
Y también Joseph su hijo, de más de un año, lo avaluamos en cien patacones $ 100
3.750
Con lo cual, y porque no hay más bienes en el inventario de este real, lo firmamos en el a
nueve [Folio 6V] de enero de mil setecientos cuarenta y un años= Juan Jiménez Zaabalos=
Cristóbal de Silva y Saavedra.
Auto: Vistos estos avalúos, traslado al defensor= así lo proveyó, mando y firmo el señor
Teniente Interino de Gobernador Justicia Mayor, Corregidor de Naturales y Alcalde Mayor
de Minas de esta Provincia del Raposo, Puerto de la Buenaventura, en el Real de Santa Rita
del Raposo a nueve de enero de mil setecientos y cuarenta y un años. Y lo firmó con
testigos, por falta de escribano= Don Francisco Montoya y Cortez= testigo= Juan Jiménez=
Notificación: Incontinenti, yo dicho Teniente General, hice saber la diligencia antecedente
al defensor y lo firmó conmigo= Montoya= Cristóbal Florencio de Reina= el defensor
nombrado, de los reales haberes, reservados para el resulto de esta causa, dice que tiene
visto el avalúo hecho por los avaluadores nombrados, y que no se ocurre, que se contradiga,
por ser los precios arreglados, aunque esta el de la mina bajo, se insinúa que tiene poco
crédito, y puede vuestra merced mandar se pase al avalúo de la mina, casa y platanares del
río de Yurumanguí, aunque precede la inconformidad de los riesgos del mar y dilatado
6
viaje, y que el depositario, [Folio 7R] reconozca, depósito de ella, y puede quedar a su
cuidado en la forma que los demás bienes, por ser justicia que el defensor pide , Raposo y
enero diez de mil setecientos cuarenta y un años. =Cristóbal Florencio de Reina=
Auto de aprobación de avalúos: Apruébense los avalúos, hechos por los avaluadores,
nombrados, en la mina, y cuadrilla de negros de Don Manuel de Baltán, y por lo que toca, a
la mina y platanares del río de Yurumanguí se omite la misma diligencia, de presente por
defecto de personas, y ser dilatado viaje y conocidos riesgos de los golfos en la costa; y en
caso necesario, corra el avalúo, por los dos mil y seiscientos pesos contenidos en la petición
subsecuente del depositario Agustín Rodríguez; reconozca depósito también de la
expresada mina, y platanares con relevación de costos, y hágasele saber; así lo proveyó, el
señor Don Francisco Montoya, y Cortez, Teniente General y Justicia Mayor de la Provincia
del Raposo por su Majestad: en este Real de Santa Rita, de dicho Raposo, a doce de enero
de mil setecientos y cuarenta y un años, actuado con testigos por falta de escribano, quienes
lo firmaron con su merced= Don Francisco Montoya y Cortez= Francisco Martínez García=
Cristóbal de Silva y Saavedra= En dicho Real de Minas= Hoy dicho día, mes y año: Yo
dicho Teniente General habiendo mandado comparecer al depositario [Folio 7V] nombrado
de estos bienes, Agustín Rodríguez, para que reconozca depósito de la Mina del Río de
Yurumanguí no le hallaron, por haber ido al río de Anchicayá, cuya diligencia se reserva
para su ejecución y cumplimiento. Montoya=
Petición: Señor Teniente General= Joseph Manuel Rodríguez, vecino de la ciudad de
Popayán, y residente en esta jurisdicción, minero y administrador de las minas y cuadrillas,
de Don Pedro Valencia, difunto y sus herederos, existentes, en dicha ciudad de Popayán, en
nombre y voz, de los dichos, o de aquel modo mejor, que el derecho me permita; ante
vuestra merced parezco y digo, que en virtud de carta misiva; de don Pedro Agustín de
Valencia que en caso necesario, protesto manifestar sobre contrato de compra y venta, con
el señor Don Manuel Baltán y Valencia, Teniente suspenso de esta provincia, de las minas
que tuvo y poseyó en el río Yurumanguí de esta jurisdicción, en precio y cuantía de dos mil
seiscientos patacones de a ocho reales, que el susodicho, estaba debiendo a su padre
difunto, obligado de hallarse su cuadrilla, perdida en las minas que al presente está
laboreando; en cuya suposición me entregó el dicho señor don Manuel, el registro original
de ellas, el que remití a la ciudad de Po [Folio 8R] payán y ordenándome que luego pasase
con los negros de la cuadrilla, al reconocimiento de dichas minas y sus entables; y estando
para hacerlo, se sirvió vuestra merced en nombre de su majestad (que Dios guarde) de,
notificarme verbalmente, no pasase a dichas minas, lo que ejecuté al instante, y ahora
después, se ha servido vuestra merced, por denuncio de ellas, desembargarlas, por del
dicho señor Teniente, suspenso, quien se desapropió de ellas, entregando su registro, y en el
amparo, en satisfacción de dicha cantidad; pasando por ella el derecho y propiedad, a los
herederos, de Don Pedro Valencia, difunto, en cuyo nombre como administrador de sus
minas y cuadrilla, o del mejor modo, que el derecho más permita, contradigo, una, dos y
tres veces, y las más que haya lugar, en derecho, el embargo de dichas minas para que a mis
7
partes, no les pase perjuicio en el que tienen a ellas mediante lo cual= a vuestra merced
pido y suplico, se sirva de hacer por contradicho, el embargo de dichas minas, mediante lo
que sobre ellas llevo expresado, que en ello recibiré merced, en nombre de mis partes,
merced con justicia, y juro, en forma lo necesario= Joseph Manuel Rodríguez.
Decreto: No ha lugar. Respecto de estar la mina embar [Folio 8V] gada, casas y platanares
por cuenta de su Majestad póngase en la causa que le corresponde y hágasele saber.
Así lo proveyó el señor Don Francisco Montoya y Cortez, Teniente y Justicia Mayor de la
Provincia del Raposo, por su majestad, en el Real de Santa Rita del Raposo, en diez días del
mes de enero, de mil setecientos y cuarenta y un años y lo firmo con testigos, por falta de
escribano= Don Francisco Montoya y Cortez= Juan Jiménez= Cristóbal de Silva y
Saavedra=
Notificación: Incontinenti, su merced, dicho señor Teniente, hizo saber el decreto
antecedente a don Joseph Manuel Rodríguez, que lo oyó y con su merced firmó= Montoya=
Joseph Manuel Rodríguez= Concuerda este traslado, con su original, que para en esta
Contaduría de Real Hacienda, de esta ciudad de Popayán; de donde se sacó, corrigió y
contestó y está cierto y verdadero a que en lo necesario me remito; y de mandato verbal de
los señores oficiales reales, de estas reales cajas doy el presente que signo y firmo en
Popayán en veinte y tres días del mes de noviembre, de mil setecientos cuarenta y un años=
en testimonio de verdad= Miguel de Torres: Escribano de su majestad=
Escritura de venta: En el pueblo de San Francisco Javier del Raposo, en diez días del mes
de enero de mil setecientos y cuarenta y un años, ante mí y por [Folio 9R] mí, Don Manuel
Baltán y Valencia, Teniente y Justicia Mayor, Corregidor de Naturales y Alcalde Mayor de
Minas de dicho pueblo y testigos por falta de escribano y otro juez en esa provincia: otorgo,
que vendo en venta real desde ahora y para siempre a Joseph Manuel de Rodríguez, de
Cárdenas, vecino de la ciudad de Popayán y residente en esta jurisdicción es a saber, un
negro llamado Pedro Mina; Francisco Manuel Cobadi; su mujer María Mina, con su cría:
Juan Criollo: Salvador Criollo, mulato= Francisca Conga, con dos crías, la una llamada
Francisca, y el otro Manuel; todas de edad, de diez y ocho a veinte años, menos las crías; y
le vendo dichas piezas de esclavos, con todas sus tachas, vicios y defectos, enfermedades,
púbicas y secretas, alma en boca y costal de huesos, en la misma conformidad, que se
compran y venden, en el Real Asiento de Cartagena, por libres de censo ni empeño, ni otro
gravamen en precio y cantidad de tres mil trecientos sesenta y cinco patacones de a ocho
reales que tengo recibidos de dicho comprador y confieso no valer más, y en caso que algo
más valgan, de la demasía, le hago gracia y donación, buena, pura, perfecta e irrevocable
que el derecho llama intervivos, sobre que renuncio la ley de ordenamiento real, fecha en
Cortez; de Alcalá de Henares y los cuatro años declarados, por repetir el engaño, y desde
ahora en adelante [Folio 9V] me desisto y aparto del derecho de propiedad, que he tenido y
todo lo cedo, y traspaso en el dicho comprador para que los goce, posea, venda y enajene a
su voluntad, como absoluto dueño, y en señal de posesión le otorgo esta escritura para que
8
sea visto haberla adquirido con justo título y como real vendedor, me obligo al
saneamiento, en tal manera, que si se le moviere pleito o contradicción, le sacare a paz y
salvo, y de no poderlo hacer le volveré los pesos de esta venta, y le pagaré todos los costos
y daños, causados y el más valor adquirido con el tiempo; y esta escritura, sin más prueba
de que le relevo: y para seguridad de todo, obligo mi persona y bienes, habidos y por haber,
y doy poder a las justicias de su majestad, para que me obliguen compelan y apremien por
todo rigor de derecho, y vía efectiva, como por contrato y sentencia pasada, en cosa
juzgada, sobre que renuncio todas las leyes, y derechos de mi favor: ley sit combenerit.=
domicilio y vecindad, con la general del derecho que lo prohíbe, en cuyo testimonio, así lo
dije, otorgué y firmé yo dicho Teniente y Justicia Mayor, con los testigos que me asistieron,
por falta de escribano, y otro [Folio 10R] Juez, en esta provincia= Manuel Baltán y
Valencia= testigo= Jacinto de Prado y Zuñiga= Testigo Joseph Ignacio de Cuellar= estando
presente don Joseph Manuel Rodríguez, a cuyo favor se ha otorgado, ante mí y por mí esta
escritura, dijo que aceptaba, y aceptó la dicha venta en ella expresada y la referida escritura,
por estar a su contento y satisfacción en claridad que aunque esta venta, y escritura, está
incluido un mulato, llamado Salvador apreciado en trescientos y ochenta patacones, queda
el dicho mulato y su valor, excluido de dicha venta, cuyo valor se ha de rebajar, del importe
principal, que consta en esta escritura, para que sea visto, que el referido mulato no queda
incluido en esta venta en cuya conformidad, así lo certificó y firmó con el dicho comprador
y testigos que me asistieron a verla aceptar a esta escritura y excluir el mulato Salvador, que
en ella estaba incluido, en este pueblo de San Francisco Javier del Raposo. En catorce días
del mes de enero de mil y setecientos cuarenta y un años. Manuel Baltán y Valencia=
Joseph Manuel Rodríguez= Lorenzo Lasso Cortez= Agustín Gómez= [Folio 10V]
presentada con petición hoy nueve de enero de mil setecientos cuarenta y un años=
Montoya=
Certificación: Certifico en la manera, en la manera que el derecho me permita, que mucho
antes de sonarse en esta provincia la venida de Juez, contra don Manuel Baltán de Valencia,
Teniente que fue de esta dicha provincia del Raposo, tuve noticia, cierta de la venta, que el
referido Don Manuel Baltán le hizo a Don Joseph Rodríguez de cuatro negros y dos negras,
con tres crías, porque aunque, no me hallé presente, al tiempo y cuando se celebró el
contrato de compra y venta, ni cuando se otorgó la escritura, supe desde la ciudad de Cali,
por los fines de diciembre, del año próximo pasado de cuarenta, haberle dado el dicho Don
Joseph, cierto número de pesos, que no tengo presentes, en la memoria al referido Don
Manuel, por haber visto el apunte, en el libro de cuentas, que dicho Don Joseph tiene, quien
me dijo ser en cuenta de cierto negocio, el que no me dijo, ni yo pregunté, pero después,
cuando ya se difundieron las voces de esta venta entré en co [Folio 11R] nocimiento de que
esta era, el negocio, que me había dicho, en Cali, y preguntado por mí el dicho don Joseph,
acerca de esto me dijo ser así; todo lo cual confirmé después , el día nueve de diciembre de
este año, presente estando en el Real de Minas de Don Pedro Valencia con el dicho Don
Manuel Baltán, habiendo hecho fuga una de los negros, nombrado Juanillo, a la casa de
9
Don Manuel Baltán, y habiendo sido informado el expresado Don Joseph Rodríguez, por
los otros negros, compañeros, del tal Juanillo, de que el huirse en él era vicio tan arraigado,
que no pasaba con su amo, un mes sin huirse , me propuso el dicho Don Joseph Rodríguez
se lo comprase, en trescientos patacones, y lo demás en misas, a como yo quisiese dotarlas,
propuesta que hizo también , al doctor Don Joseph Rodríguez de Castro, y como no fuese
aceptada, por ninguno de los dos, se determinó el dicho Don Joseph Rodríguez , a procurar
con el dicho Don Manuel Baltán, le diese por el negro Juanillo, el dicho don Manuel, un
mulato que tenía en su servicio [Folio 11V] cuya propuesta no admitida, por Don Manuel
Baltán, dijo Don Joseph Rodríguez, se llamaba engaño para rescindir el contrato, por no
haberle declarado, al tiempo de celebrarlo, una tacha tan sustancial como el vicio de huirse
con cuya ciencia, no lo hubiera comprado , roces que le hicieron alterar las suyas al referido
don Manuel Baltán, contra el dicho Don Joseph Rodríguez, las que sosegaron , interpuesto
yo por medio, con suplica al uno y al otro, pero siempre, quedando, en contienda, la nulidad
del contrato hasta que el Doctor Don Joseph Rodríguez, con el deseo de la paz, en su pecho,
tan natural, compuso la discordia, queriendo llevarse al dicho negro, dándole, a Don Joseph
Rodríguez lo que le había costado; a que se añade, que después de todo lo arriba expresado,
estando yo, en la casa, del dicho don Manuel Baltán, consultándome sobre cierta materia,
de conciencia, me declaró el referido Don Manuel, como circunstancia necesaria para
exponer mi parecer no tener caudal, más que dos mil patacones, y que estos los había
ajustado [Folio 12R] con el dinero que Don Joseph Rodríguez, le dio por dos negros, que le
había vendido, en cuya suposición le di mi parecer, asegurándole por pregunta suya que
como su cura, se lo daba; y como tal cura del pueblo del Raposo, doy la presente, porque
así me consta: y para que conste donde convenga la firmo de mi nombre, en Anchicayá, en
seis días del mes de enero, de este año de mil setecientos y cuarenta y uno= Maestro: Juan
de Huegonaga Salazar= Presentada con petición, en nueve de enero de mil setecientos
cuarenta y un años= Montoya=
Petición: Señor Teniente General= Joseph Manuel Rodríguez, vecino de la ciudad de
Popayán, y residente en este río, del Raposo, administrador de las Minas y cuadrilla de Don
Pedro Valencia, difunto, ante Vuestra Merced parezco como más haya lugar en derecho; y
digo que habiendo celebrado contrato de compra y venta por el año pasado de setecientos
cuarenta de diez piezas de esclavos, de las cuales, se excluyó después, un mulato, llamado
Salvador en precio y cuantía de dos mil novecientos [Folio 12V] ochenta y cinco
patacones, de a ocho reales, excluyendo el valor de dicho mulato, con el señor Don Manuel
Baltán y Valencia, Teniente, Justicia Mayor, en propiedad de esta provincia: cuya cantidad,
le tengo enteramente satisfecha, conforme al contrato celebrado, como todo me consta, de
la escritura original que con el juramento en derecho, necesario ante Vuestra Merced
solemnemente presento, y porque en virtud, de denuncio que supone ser dichas piezas de
esclavos de dicho señor Teniente suspenso y no propias mías, se sirvió vuestra merced, en
méritos de justicia, de notificarme las pusiese de manifiesto como lo hice, pasando a
embargo de ellas por ser dicho señor el que contradice a vuestra merced, verbalmente y en
10
presencia de testigos, y ahora de nuevo, reproduzco, la dicha contradicción judicialmente al
embargo fecho por ser propias mías y compradas antecedentemente y en tiempo que dicho
señor Teniente, no se le imaginaba, o poner causa alguna, siendo como fue la venta de ellos,
en el principio de su gobierno, como del instrumento presentado, consta porque el dicho
embargo se de en grave perjuicio [Folio 13 R] de mi derecho, se ha de servir vuestra
merced, y así se lo suplico, para mayor abundamiento de mi razón y justicia, y que conste
lo siniestro, del denuncio de admitirme información, que pruebe lo que arriba llevo
expresado, no obstante, el instrumento presentado, para lo que con el mismo juramento y
solemnidad presento, una certificación, del Maestro Don Juan de Huegonaga Salazar, cura
interino, de este pueblo y sus anexos, la que se servirá vuestra merced de agregar a la
información que pido, y que los testigos bajo de juramento digan si saben han oído, o
entendido, que los dichos negros, sean del dicho señor Teniente, suspenso, o propios míos;
si saben, si los tengo, o no enteramente satisfechos; y pagados; si saben o no, que realmente
me los vendió y entregó , y si quieta y pacíficamente los he poseído, y sin contradicción
alguna; y fecha que sea dicha información se ha de servir vuestra merced de mandar se me
devuelva todo original con la escritura de venta presentada [Folio 13V] para con una y otra
usar de mi derecho, mediante el cual= A vuestra merced, pido y suplico, se sirva de haber
por contradicho, nuevamente el embargo, de dichos negros y por presentada, la escritura de
venta, con la certificación, que le acompaña, mandando se agregue a la información, que
llevo pedida, se me admita, y fecha se me devuelva, original, para usar de mi derecho
imploro el auxilio de vuestra merced, con justicia que pido, y juro en forma no proceder de
malicia y en lo necesario etc= Joseph Manuel Rodríguez=
Otro sí: Otro sí, digo, para mayor justificación de mi derecho, y de ser propios míos dichos
negros, se casaron dos de estos, que compré a dicho señor Teniente, con otros de los que
antes eran míos, en que se conoce que si fueron, de dicho señor no pudieran hacerse estos
casamientos como se hicieron, pues si ellos fueran de diferentes amos, no pudiera ser de
ningún modo sin perjuicio del uno o del otro; pido ut supra=
Decreto: Joseph Manuel Rodríguez= por presentada con la escritura, y certificación, esta
parte de [Folio 14 R] la información que ofrece: traslado al defensor y hágase saber= Así lo
proveyó, mandó y firmó el señor Don Francisco Montoya y Cortez, Teniente de
Gobernador Interino, Justicia Mayor, Corregidor de Naturales y Alcalde Mayor de Minas
de la Provincia del Raposo, y fecha la dicha información se le entregue original, con la
escritura en el Real de Minas de Santa Rita, en nueve días del mes de enero de mil
setecientos y cuarenta y un años; actuando con testigos, por falta de escribano= Don
Francisco Montoya y Cortez= testigo= Juan Jiménez= testigo= Francisco Martínez García=
Notificación: Incontinenti yo dicho Teniente, hice saber el decreto de la vista a Don Joseph
Manuel Rodríguez, que lo oyó y firmó conmigo= Montoya= Joseph Manuel Rodríguez=
Traslado: Incontinenti, di traslado, yo dicho Teniente al defensor y lo firmó conmigo=
Montoya= Cristóbal Florencio de Reina== Señor Teniente General.
11
Petición: El defensor nombrado, de los reales haberes, reservados de la causa procesada y
su resulto, contra Don Manuel Baltán, Teniente, propio y sus bienes; dice que el dicho, Don
Manuel entró a esta provincia, en el mismo tiempo, que se otorgó la escritura, que se
presenta; así para la ocupación y uso de la tenencia [Folio 14V] como también es constante
que trajo el designio de poner minas y laborearlas con la cuadrilla de esclavos que tiene y lo
puso por diligencia y entabló mina en el río de Yurumanguí, en toda forma, reedificándolas
con los edificios necesarios para dicho ministerio: reedificando casas de vivienda y
sembrando como tiene platanares, para los alimentos de dicha su cuadrilla: y valiéndose del
usufructo del beneficio como propio el tiempo de nueve meses, y habiéndose sacado la
cuadrilla de esclavos, de los bienes de Don Felipe de la Torre, de esta mina, nombrada Juan
López; paso dicho Don Manuel dicha su cuadrilla a dicha mina, que está en este río del
Raposo, con el motivo de su inmediación, donde los ha tenido por más de dos meses, hasta
que se huyó día de año nuevo de este presente año, en la noche, corrió voz, de que dejaba la
cuadrilla al cuidado de don Joseph Rodríguez: con que mal se compadece que hubiera
vendido los negros a contado y tenerlos en su poder un año, de que ha causado novedad, el
nuevo dueño, de dichos esclavos, con la ausencia de dicho Baltán sin embargo de la
nulidad, del instrumento otorgado contra ley real de gobierno, por no haber quedado [Folio
15R] original en protocolo; lo cierto es que la dicha escritura y contenido de la
certificación, con la información que se pide representa gran tramoya, por librar los bienes
del crimen en que se consideran incursos, por la fuga de dicho Don Manuel Baltán pero que
puede vuestra merced, oír a esta parte en los recursos que pide, sin perjuicio de lo
procesado, para que ocurra por ser de justicia que el defensor pide: Raposo y enero, diez de
mil setecientos cuarenta y un años. Cristóbal Florencio de Reina=
Declaración de Agustín Rodríguez: En el Real de Minas de señora Santa Rita del Raposo,
en once días del mes de enero de mil setecientos cuarenta y un años para la información
que Don Joseph Rodríguez pretende dar; presentó por testigo a Agustín Rodríguez de quien
su merced, el señor Don Francisco de Montoya y Cortez, Teniente Interino y Justicia
Mayor, recibió juramento, que lo hizo por Dios nuestro señor, y una señal de cruz, bajo del
cual, prometió decir verdad de lo contenido en las preguntas que se le leyeron, con la
petición y dijo: que sabe por haberlo oído decir que los negros que se mencionan en la
pregunta son de Don Joseph [Folio 15V] Manuel Rodríguez poco tiempo ha, y que cuando
vinieron, los dichos negros, de Yurumanguí, fue a tiempo, que ya estaba su merced en esta
provincia= A la segunda pregunta dijo: que le oyó decir a don Cristóbal de Silva, y a Juan
de Guevara, que enteramente tiene pagados, y satisfechos, el dicho Rodríguez los referidos
negros= A la tercera dijo: que no la sabe: a la cuarta dijo: que ha visto que el dicho Don
Joseph Manuel Rodríguez, ha tenido los dichos negros sin contradicción, hasta lo presente;
y que lo que lleva dicho, y declarado es la verdad, so cargo del juramento, que fecho tiene;
en que se afirmó, y ratificó siéndole leída su declaración: que es de edad de veinte y seis
años, que no le tocan las generales, y lo firmó con su merced y testigos. Por falta de
12
escribano= Don Francisco Montoya y Cortez= Agustín Rodríguez= testigo= Francisco
Martínez García= testigo= Juan Jiménez=
Declaración de Cristóbal de Silva Saavedra: en el Real de Santa Rita, de la provincia del
Raposo, en trece días del mes de enero, de mil setecientos y cuarenta y un años, para la
información, que está dando, Don Joseph Manuel Rodríguez, presentó por testigo a Don
Cristóbal [Folio 16R] de Silva y Saavedra, de quien su merced, el señor Teniente General,
Don Francisco Montoya y Cortez, recibió juramento, que lo hizo por Dios nuestro señor, y
una señal de la cruz, bajo del cual prometió decir verdad de lo que sabe al tenor de las
preguntas del interrogatorio, que siéndole leídas, a la primera dijo: que sabe, Don Manuel
Baltán había enviado por los negros, que tenía en Yurumanguí, antes que su merced, llegase
a esta provincia, y que el dicho Rodríguez, en esta sazón, le compró al dicho Don Manuel
Baltán los negros en pago de dinero, que desde la ciudad de Cali, le había suplido, y que en
esta provincia, le acabó de apagar el resto de los dicho negros, y que la segunda pregunta se
incluye también en esta; a la tercera pregunta dijo: que después de haberse hecho entrega de
dichos negros, el referido Don Joseph Rodríguez, ha visto que los ha estado poseyendo,
quieta y pacíficamente, y sin contradicción y que lo que llevo dicho y declarado, es la
verdad so cargo, del juramento que fecho tiene, en que se afirmó, y ratifico, siéndole leída
esta su declaración, y que es de edad de treinta años, más o menos, que no le [Folio 16V]
tocan las generales, de la ley, y lo firmo con su merced, y testigos, por falta de escribano=
Don Francisco Montoya y Cortez= Cristóbal de Silva y Saavedra= testigo: Francisco,
Martínez García=
Declaración de Juan Bravo de León: Incontinenti, la parte presentó por testigo, a Juan
Bravo de León, de quien su merced y con asistencia de testigo, le recibió juramento, que lo
hizo por Dios, y una señal de la cruz, bajo del cual prometió decir verdad, de lo que supiere
en el contenido de las preguntas, las que se le leyeron, en la petición presentada por Don
Joseph Rodríguez; y a la primera dijo: que en lo presente sabe, son los negros que se
mencionan, de Joseph Rodríguez: a la segunda, pregunta dijo: que sabe que Joseph
Rodríguez, enteramente tiene pagados, los dichos negros, a Don Manuel Baltán; a la tercera
dijo: que no lo sabe, por vivir el que declara, muy distante, y que lo que lleva dicho y
declarado, es la verdad, so cargo del juramento, que fecho tiene en que siéndole leída su
declaración se afirmó y ratificó, dijo ser de edad de cuarenta años, más o menos, que no le
tocan las general; de la ley, y lo firmo con su merced dicho señor Teniente General y
testigos, por falta de escribano= Don Francisco Montoya y Cortez= [Folio 16 RBIS] Juan
Bravo de León= testigo= Cristóbal Mercado=
Entrega de los autos: Entregué estos autos, a Don Joseph Manuel Rodríguez en siete fojas,
con esta como está mandado, y para que conste lo pongo por diligencia y firmo en este Real
de Santa Rita, del Raposo, en diez y siete de enero de mil setecientos cuarenta y un años=
Don Francisco Montoya=
13
Petición: Señor Gobernador y Capitán General= Don Pedro Agustín de Valencia, vecino de
esta ciudad, en nombre de Joseph Manuel Rodríguez, de Cárdenas, residente en la provincia
del Raposo, Administrador de la cuadrilla y minas de Don Pedro de Valencia, mi padre, y
señor (difunto) en virtud de su poder, que es, el que presento con la solemnidad necesaria,
parezco ante Vuestros Señores, como mejor tenga lugar, en derecho digo: que ha tiempo de
más, de un año, que el dicho mi parte, compró en contado, de Don Manuel Baltán, Teniente
en propiedad, de la dicha provincia del Raposo, nueve piezas de esclavos, en precio de dos
mil novecientos ochenta y cinco pesos; como consta de la escritura de compra y venta, que
manifiesto, presento y juro, y porque los dichos esclavos, tiene embargados el Teniente
Interino, y Juez de Comisión que Vuestra su Señoría [Folio 16V BIS] fue servido, de
enviar a pesquisar, sobre excesos, que se atribuían, al dicho teniente propietario, tan
solamente por denuncio, que se deja entender tuvo el dicho Juez de que los dichos esclavos,
eran de Don Manuel Baltán, sin justificación de ello, pasó a despojar a dicha mi parte de la
posesión en que se hallaba, de sus esclavos, para cuyo efecto, le mandó los pusiese, de
manifiesto, de cuyo acto, de obediencia, le resultó dicho despojo, y embargo, sin que lo
embarazase la verbal contradicción que hizo, ofreciendo probar contra el denuncio, ser
propios, y no de Don Manuel Baltán, porque se los tenía comprados y pagados, antes de
que sobre ello, se pusiesen embarazos pues eran conocidos bienes, sin afección a gravamen
que lo impidiese, todo lo cual, justificó, con la dicha escritura, que nate dicho Juez presento
y a mayor abundamiento, con la información de testigos, fidedignos, que es lo que así
mismo presento, adjunta a la escritura, cuya conteste deposición, destruye la sospecha del
defensor, fundada en que los negros, se habían entregado, algún tiempo después, de la
venta, y no la hubiera tenido, si supiese que eran, treguas que le daba al dicho don Manuel,
para que con su producto, pagase [Folio 17R] algunos débitos, provenidos de compras de
los mismos esclavos, según el contrato, el que se purificó con las entregas de dinero y
esclavos, antes de hallarse comprendidos en el secuestro, pues no había llegado el caso, de
que fuese procesado, el dicho don Manuel, ni menos le pudo obstar, a la venta, la fuga que
se dice, hizo dicho don Manuel, pues esta fue posterior, a la entrega, la cual se practicó,
corporal, real en tiempo que no le era prohibido, vender sus esclavos, y la tramoya, que
presupone el defensor, en su escrito de fojas cinco, vuelta, solo es existimada, e improbada,
por cuya razón, se debe despreciar, sirviéndose Vuestra su Señoría, de librar despacho,
para que el dicho Teniente Interino, desembargue dichos esclavos, restituyendo a mi parte a
la posesión en que le halló de ellos, sobre cuyo dominio, aun en caso de duda era de mejor
condición para mantener su posesión, no probándose ser, por entonces del dicho Teniente
procesado de donde se sacó, el que con mucha más razón deberá ser mantenido quitada la
duda con la prueba que ministra la información: mediante lo cual [Folio 17V] a Vuestra Su
Señoría pido y suplico, en nombre de mi parte se sirva librar el despacho que tengo pedido,
en justicia, y lo necesario= otro sí digo: que habiéndose ausentado, como va expresado
dicho Don Manuel Baltán, ha pasado también dicho Teniente Interino a hacer embargo, de
la mina que dicho Don Manuel, trabajaba en el Río de Yurumanguí, siendo cierto (como
ofrezco justificar) que dicha mina me la tenía dada, en pago de cantidad de pesos, que me
14
debía, como consta del registro, que para en mi poder, y de la certificación, que en este
particular dará dicho Juez, Don Francisco de Montoya pues dando fianza dicho Don
Manuel de juzgado y sentenciado, le pidió dicho Juez, diese en fianza dichas minas, a que
respondió, no ser suyas por habérmelas dado, como dicho es, en pago de lo que me debía,
por lo cual, así mismo suplico a Vuestra Su Señoría, se sirva mandar se desembargue, pues
es notable el atraso que se me sigue por dicho embargo, y a su Majestad (Que Dios guarde)
por sus reales quintos, pido justicia ut supra= Don Pedro Agustín de Valencia=
Decreto: Por presentada con su poder y escritura de venta e información, que se relaciona
hecha ante el Juez de Comisión, de la Provincia del Chocó, Don Francisco Montoya, siendo
este despachado por resulta de Juntas de Real Hacienda, y de lo que puede dimanar el em
[Folio 18R] bargo de los negros, de que se trata, pase todo a juntarse, con los autos que
dicho Juez, ha remitido los que por la indisposición de su merced, no se han podido ver:
Proveyolo su señoría, el Señor Sargento mayor, Don Joseph Francisco Carreño; caballero
de la orden Calatrava, Gobernador y Capitán General de este Gobierno: en Popayán en
doce días del mes de abril, de mil setecientos y cuarenta y un años, con testigos, por
impedimento del escribano= Carreño= testigo= Carlos Pérez de la Hinojosa= testigo=
Ignacio de Lucio=
Petición: Señor Gobernador y Capitán General: Don Pedro Agustín de Valencia por mí, y
como apoderado de Joseph Manuel Rodríguez administrador y minero, de la cuadrilla que
dejó, en el Raposo, Don Pedro de Valencia, mi padre, difunto; parezco, ante Vuestra Su
Señoría: como mejor deba tener lugar, y digo, que ha bastante tiempo, que me presenté, en
el superior juzgado, de Vuestra Su Señoría, en nombre del dicho Joseph Rodríguez,
pidiendo desembargo, de las piezas de esclavos, que le embargó, el Teniente Interino del
Raposo, por denuncio, que dice tuvo, de pertenecer, dichos esclavos, a Don Manuel Baltán,
a quien se hallaba pesquisando, en virtud de comisión de Vuestra Señoría, sobre excesos,
que se le atribuían, en el cumplimiento de su empleo; fundando yo, dicho pedimento [Folio
18V] en información de testigos contestes, que declararon, no ser dichos esclavos, de dicho
don Manuel Baltán, y por haberlos vendido, al dicho Joseph Rodríguez, mucho tiempo
antes, de que entrase dicho Juez pesquisidor, como consta de la escritura, que en junta se
presentó, y que así mismo se sirviese Vuestra Su Señoría, de desembargar la mina de
Yurumanguí que también se había embargado, por de dicho Don Manuel Baltán, en
atención a que esta, se la dio en pago de mayor cantidad, de la de su importe, por la
dilatada, enfermedad, de Vuestra Su Señoría, y por las ocupaciones del Señor Oficial Real,
con quien tengo entendido, se ha de juntar para darla, y que esto no puede ser tan breve,
como lo demanda la instancia, que tiene el dicho Rodríguez= de manejar sus esclavos, que
en depósito pierden tiempo de trabajar a donde le puedan dar provecho, y la hacienda de mi
padre el uso de dicha mina: para obrar estos quebrantos, he advertido y deliberado, pedir a
Vuestra Señores como lo hago, en debida forma el que así los dichos esclavos, como la
mina, se nos entreguen a los dueños, bajo de fianza, o obligación, que haré yo, con mis
15
bienes, de estar a derecho, y al resulto de este artículo de propiedad, o con otra tanta
cantidad cuanta montaren los esclavos y mina, al tiempo de la determinación, con
declaración que no he de correr el [Folio 19R] riesgo de la vida, en ninguna de dichas
piezas, respecto de que si se mantuviesen, embargados y muriese alguna ínterin se
determina, sobre el desembargo, ese menos se había de hallar, para restituir a su dueño, o
para otra disposición; mediante lo cual; A Vuestra su Señoría pido, y suplico se sirva de
proveer, desembargando los bienes, expresados, bajo, de mi obligación, que haré interín se
fenece este artículo, en la conformidad, susodicha, por ser de justicia, y juro lo necesario
etc= Don Pedro Agustín de Valencia=
Decreto: Por presentada, y para determinar pase a la Real Contaduría, y júntese a los autos,
remitidos por el Juez, de la provincia del Raposo, sobre el Teniente de ella= Carreño=
16
de escribano, recibí juramento que lo hizo por Dios, nuestro señor, sobre una señal de cruz,
so cuyo cargo prometió decir verdad, de lo que supiere y se le fuere preguntado, y siéndolo
se le pregunto si sabe, si Don Manuel Baltán, y Valencia, remitió encargo a Iscuandé, para
que le comprasen la cuadrilla de negros; que tiene en esta dicha provincia, a que persona, o
personas hizo la dicha, recomendación, y en qué mes, de los del año próximo pasado, y
responde: que hallándose en la ciudad de Iscuandé, como vecino de ella, pasó a la casa del
padre, Fray Domingo de Erazo, cura coadjutor, y que estando hablando [Folio 20V] le dijo
dicho padre, que tenia que hacer chasqui a Barbacoas, para remitir un pliego, a Don
Agustín de Estupiñán, por encargo de Don Manuel Baltán, Teniente del Raposo, para que le
compren los negros, y que con efecto remitió, el chasqui, con dicha carta, a dicha ciudad de
Barbacoas, y que la respuesta le remitió dicho padre, hasta dicha provincia, con Don
Domingo de la Barbera, y que esto precedió, a principios del mes, de noviembre, del año
pasado, de mil setecientos cuarenta años, y que también oyó decir a dicho padre que había
costeado, en la diligencia treinta patacones, los veinte en los dos dos mozos, que llevaron la
carta a Barbacoas, y los diez en una de las bogas, que trajo dicho Rivera, por insinuación
que le hace, dicho Don Manuel Baltán, sobre que no repare en costos; y preguntado si sabe,
si oyó decir, que comprarían los negros, en Barbacoas, y responde: que esto no oyó decir, ni
si tuvo efecto, o no: sino que discurre que no se los comprarían, respecto de que no los han
remitido, y que lo que lleva dicho es la verdad, y añade, que quien sabe lo mismo que lo
que dice el declarante, es, Félix [Folio 21 R] de Aguirre, quien está a venir de dicha ciudad,
a esta provincia, so cargo del juramento que fecho tiene y siéndole leído, se afirmó, y
rectificó, de público y notorio, pública voz y fama, y que es de edad, de cuarenta años y no
le tocan las generales, de la ley, y lo firmó conmigo y testigos, por la referida falta= Don
Francisco Montoya y Cortez= Isidro de Guevara= testigo= Bernardo Posadas= testigo
Bernardo Ortega=
17
generales de la ley, y lo firmó con su merced, y los dichos testigos, por falta de escribano:
Don Francisco Montoya y Cortez= Joseph Ignacio de Cuellar= testigo= Esteban Solís=
Carta de Don Manuel Baltán a Fray Domingo de Erazo: Muy Reverendo Padre, Fray
Domingo Erazo= Muy Reverendo Padre: bien quisiera haber hallado, ocasiones, en que
pudiera manifestar, en servicio de Vuestra Reverencia, mi deseo, para que no me ocupara
tanto la vergüenza, en la ocasión presente; Promete la noticia de lo eficaz de Vuestra
Excelentísima Reverencia, saldré con bien de mi empeño= Hállome precisado a valerme de
Vuestra Excelentísima Reverencia para que la adjunta pase con chasqui, yente y viniente a
Barbacoas, a manos de Don Agustín, Estupiñán [Folio 21V] no hallo en ese pueblo,
persona de más satisfacción que Vuestra Excelentísima Reverencia, y así le suplico, que
luego luego pase el chasqui que a su respuesta, satisfaré el costo, que Vuestra
Excelentísima Reverencia ajustare: y con muchas ordenes de su agrado: pido a Dios,
guarde a Vuestra Excelentísima Reverencia, muchos años: Raposo, y octubre tres de mil
setecientos y cuarenta años= Besa la mano de Vuestra Excelentísima Reverencia, su más
afecto y fiel siervo= Manuel, Baltán y Valencia=
Obligación de Don Manuel Baltán: Digo yo, Manuel Baltán y Valencia, vecino de esta
ciudad, de Popayán, que debo al señor chantre, Doctor Don Joseph de Belalcázar, la
cantidad de setecientos y cincuenta patacones, los cuatrocientos, por un negro, ladino;
llamado Juanillo; y los trescientos y cincuenta por un mulato, criollo, llamado Salvador,
ambos de edad, de veinte años, poco más, o menos, que me ha vendido dicho señor, por
plazo de un año, que corre de la fecha de este, para adelante, los cuales me obligo en toda
forma de derecho, con mi persona y bienes, habidos y por haber, a pagar cumplido que sea
dicho, año: quedando los dichos negros, por hipoteca especial, para lo cual doy poder a las
justicias de [Folio 22V] su Majestad, de cualquiera parte, y lugar para que a ello me
compelan, y apremien, con las costas de su cobranza, por toda vía ejecutiva: y como por
contrato , de sentencia pasada, en autoridad, de cosa juzgada consentida y no apelada, en
cuya atención hallándose por testigos, presentes, el licenciado, Gerónimo de Lucio, y el
licenciado, Antonio Castaño, lo firmo así, en Popayán, con dicho Señor, a veinte y seis de
marzo, de mil setecientos y treinta y siete años= Doctor Don Joseph Fernández de
Belalcázar= Manuel Baltán y Valencia= Gerónimo de Lucio y Morcillo= Antonio Castaño=
Petición del Señor chantre: Señores Gobernador y Capitán General: y Contador Oficial
Real= el Doctor Don Joseph Fernández de Belalcázar: Protonotario Apostólico; Juez Mayor
de Diezmos, Comisario del Santo Oficio, y chantre de esta Santa Iglesia, Catedral; digo:
que como consta del vale, instrumento firmado de testigos, que solemnemente manifiesto,
para que copiado al pie de este escrito, se me devuelva, el original; hallará Vuestra Señoría,
tener yo en poder de Manuel, Baltán, Teniente [Folio 23R] del Raposo, dos esclavos, y
entre sus bienes, llamados el negro Juanillo, criollo, y el mulato, Salvador, ambos de poco
más, de veinte años de edad, que le vendí fiados, quedando dichos esclavos por hipotecas
18
especiales de su valor y sigues que hasta hoy, no me los ha pagado, y ha llegado a mi
noticia, que por cierto barco de comiso, que dejó ir el dicho Baltán se le embargaron, en
dicho Raposo, de orden de Vuestra su Señoría, sus negros, y entre ellos, los míos
especialmente, el referido negro, negro Juanillo, y en atención, a que por dicho vale,
firmado con testigos, consta ser míos los dichos dos esclavos, como hipotecas especiales,
de mi debito, y que la condenación del delito que se le hallare, no debe pagarse de lo que es
ajeno, mediante justicia= A vuestra su Señoría y Señor Contador pido y suplico, quedando
por manifestado el dicho vale, instrumento, se sirvan de mandar, se me devuelva, original,
después de copiado en la forma, expresada y en su consecuencia, y fuerza de librar
despacho, al Juez de Comisión, embargante para que desembargados, dichos mis esclavos,
se me devuelvan, entregándoselos, al maestro Juan de Huegonaga, en que recibiré merced,
con justicia que pido y juro lo necesario= Doctor, Don Joseph de Belalcázar= Otro si=
[Folio 23V] digo: que por carta del cura del Raposo, tengo noticia, que el mulato, Salvador
Criollo, de que llevo hablado, en este escrito para embargado, de orden del Juez, de
comisión, en el pueblo de Iscuandé, en poder del Alcalde, Ordinario Don Bernardo Moreno,
en cuya atención, y por las razones, que llevo representadas, así mismo suplico a Vuestra
Señoría, que el despacho que fuere servido de remitir del desembargo, corra hasta el dicho
pueblo de Iscuandé, para que el dicho alcalde entregue al referido mulato, a la persona que
daré razón, o nombraré, al tiempo de librarse, el referido despacho, por ser así de justicia, ut
supra= Doctor Belalcázar=
Auto: En la ciudad de Popayán, en veinte y tres días, del mes de noviembre de mil
setecientos cuarenta y un años, su señoría, el señor Don Joseph Francisco Carreño,
caballero, del orden de Calatrava, Gobernador y Capitán General de esta Gobernación y
Don Felipe de Uzuriaga, Contador de estas Reales Cajas; y Don Felipe Antonio Martínez
Valdez, Tesorero de ellas con vista de este pedimento, y que Don Pedro Agustín de
Valencia, en nombre de Joseph Rodríguez, tiene puesta demanda por diferentes esclavos,
que Don Manuel Baltán vendió al dicho Rodríguez, para que pueda venir en conocimiento,
si son, o no, comprendidos en dicha venta [Folio 24R] los que pretende el señor Chantre,
para poder proveer en este pedimento, mandaron se reciba su declaración, a dicho Don
Pedro, Agustín de Valencia, para que debajo de juramento, declare los esclavos, que tenía
dicho Don Manuel y sus nombres, desde que hizo la escritura de venta a Joseph Manuel
Rodríguez, hasta que hizo la fuga de esta provincia; Así lo proveyeron, mandaron y
firmaron= Carreño= Uzuriaga= Valdés= por su mandado, Miguel de Torres, escribano de su
Majestad=
19
preguntare, y siéndolo al tenor del auto antecedente, dijo, que en el Real, de Santa Bárbara
de Dominguillo, de Quinamayó, donde asistió dicho Don Manuel, le conoció, hasta doce
esclavos, chicos y grandes, varones y hembras, y entre ellos solo un mulato llamado
Salvador, y de los negros solo se acuerda del nombre [Folio 24V] de uno llamado Juanillo:
otro llamado Pedro, y de las negras una María con su cría, y otra Francisca, con su cría y
una negrita Salvadora, que los negros vendió, dicho Don Manuel, a Joseph Rodríguez
reservando el mulato, Salvador, y otras dos o tres piezas, y que se remite, a las vendidas,
que constan de la escritura, y que esto que lleva dicho es lo que sabe, y la verdad, so cargo
su juramento fecho, en que se afirmó y ratificó, siéndole leída, esta su declaración, y lo
firmo, con dichos señores, de que yo escribano doy fé= Carreño= Uzuriaga=Valdés= Don
Pedro Agustín de Valencia= ante mí= Miguel de Torres: escribano de su Majestad=
Traslado: Vista la declaración de la vuelta, con lo pedido por el señor Chantre désele vista
de todo a don Pedro Agustín de Valencia, por cuanto por cuaderno aparte pide el negro
Juanillo por suyo, Joseph Manuel Rodríguez así lo proveyeron mandaron y firmaron, los
dichos señores, Gobernador, y Oficiales Reales, en Popayán a veinte y tres de noviembre,
de mil setecientos cuarenta y un años= Carreño= Uzuriaga= Valdés= ante mí= Miguel de
Torres, escribano de su Majestad=
Petición: Señor Gobernador y Capitán General: y Señores; [Folio 25R] Oficiales Reales; =
Don Pedro Agustín de Valencia, vecino de esta ciudad, apoderado, de Joseph Rodríguez,
respondiendo al traslado, que se me ha dado, del escrito y demanda puesta, por el señor
Chantre, Doctor Don Joseph, Fernández de Belalcázar, por un negro esclavo, llamado Juan,
según parece, de un vale que tiene presentado firmado de don Manuel Baltán de cantidad de
cuatrocientos patacones, [exclusivos trescientos y cincuenta del valor del mulato que en el
otro sí, de su demanda dice embargado, en Iscuandé] procedidos de dicho esclavo; Ante
Vuestras su señoría y Vuestras Mercedes, parezco según derecho y digo; que estando
especialmente hipotecado, a esta deuda, precedida del mismo, y no estando dicho vale,
autorizado, ni Don Manuel Baltán, en parte que pueda recibírsele su dicho, sobre si está
pagado, o no, se hace necesario, por el perjuicio que pueda resultar a mi parte, que Vuestra
su Señoría y Vuestras mercedes, se sirvan de mandar que dicho Señor Chantre justifique
dicha demanda y fecho proveer lo que fuere de justicia mediante lo cual: A Vuestra su
Señoría y Vuestras Mercedes, pido y su [Folio 25V] plico, se sirvan proveer y mandar
según que pido con justicia, ella mediante juro= Don Pedro Agustín de Valencia= Por otro
sí digo, que siendo el vale presentado, simple, y no reconocido, aunque contenga la
hipoteca, especial, en que afianza su acción, y demanda dicho señor Chantre, parece no
obsta, ni vicia la venta judicial, que del dicho negro, Juanillo, tiene hecha Don Manuel
Baltán, a mi parte, en virtud de la que confiesa dicho señor Chantre, haberle hecho, de que
resultó translación, del dominio, en dicho Don Manuel Baltán, y por consiguiente haber
podido, enajenarlo, como lo hizo, y como propio dueño de él, aunque fuese deudor de dicho
señor Chantre: en todo pido justicia, fecho ut supra= Don Pedro Agustín de Valencia=
20
Decreto: Traslado al apoderado de Don Nicolás Serrano: Así lo proveyeron, mandaron, y
firmaron los señores Don Joseph Francisco Carreño: Caballero del orden de Calatrava,
Gobernador y Capitán General de esta provincia; Contador Don Felipe de Uzuriaga: y
[Folio 26R] heredero, Don Felipe Antonio Martínez Valdés en Popayán a dos de diciembre
de mil setecientos cuarenta y un años= Carreño= Uzuriaga= Valdés= Ante mí= Miguel de
Torres= Escribano de su Majestad= En Popayán en dicho día mes y año: yo el escribano
notifiqué el decreto antecedente a Don Pedro Agustín de Valencia, de que doy fe= Torres=
Petición: Señor Gobernador y Capitán General, y Señores Jueces Oficiales Reales; = Don
Javier de Mosquera y Figueroa, Alcalde ordinario, de esta ciudad, apoderado de Don
Nicolás Serrano vecino de la Cali, fiador de Don Manuel Baltán, de Valencia, ausente, y
Teniente que fue de la Provincia del Raposo, en los autos, con el señor Doctor Don Joseph
Fernández de Belalcázar, chantre de esta santa iglesia, catedral sobre la pretensión
intentada, de que se le devuelvan los esclavos, que se expresan, haber vendido fiados, a
dicho Teniente, Don Manuel en cantidad, de setecientos y cincuenta patacones, y en su
consecuencia pasádose como dueño legítimo, de ellos, a enajenar, al negro Juanillo, con
otros, que por venta recibió la parte [Folio 26V] de Don Pedro Agustín de Valencia;
respondiendo al traslado, que se me ha dado de dicha demanda, y lo demás deducido=
Digo, que conforme a derecho, no debe tener lugar la devolución, de los dos esclavos,
vendidos a dicho Teniente según el contrato, que resulta del mismo instrumento, simple
presentado, en que parece haberse obligado juntamente a la satisfacción de su valor, pero
esta obligación, no puede viciar todavía la formalidad del contrato, cuando debajo de su
figura, y sombra, se contiene esencialmente, el gratuito, de la donación, y
consiguientemente, que hubo de adquirir al comprador, el justo título de su propiedad, y
dominio y como tal dueño legítimo, pudo disponer de la cosa, comprada, cambiando, o
vendiéndola, a quien quisiere, como quisiere y por el precio, que quisiere: y aunque
atendiéndose a la calidad y condición del contrato, se pudiese perseguir al obligado, y sus
bienes, especial o generalmente por defecto de la condición, con que se estipuló el contrato,
y la obligación, que contiene, el instrumento, simple, pero no estando confesada, ni
reconocidose, por el deudor presente, o ausente, no se puede proceder ejecutivamente,
contra ninguno de sus bienes, ni menos intentar [Folio 27R] se la devolución, o
retrotracción, de los que así se le vendieron en tal forma, que aun cuando fuese, instrumento
exequible (que se niega) que traiga consigo, aparejada ejecución todavía no debe esta
trabarse, sin que primero sea requerido, el deudor, para su paga, quita o razón, y solo en
caso de haberse verificado, estas precisas diligencias y no efectuándose dicha paga, es
conforme a derecho, se proceda a la ejecución, del mandamiento, con tal circunstancia que
si en estos términos se formase concurso, por los demás sus acreedores deben los bienes del
deudor, común sujetarse a él, y a la graduación de sus antigüedades, según las escrituras
presentadas, las que en estos juicios, tienen siempre su antelación y preferencia, a los
instrumentos simples, que tengan mayor antigüedad, de que se sigue que no estando
verificada ninguna de las solemnidades, referidas conforme a derecho, no puede tener lugar
21
la demanda, ni devolución intentada, por dicho señor chantre, quien solo podrá usar de su
derecho para donde viere convenirle sobre dicho reconocimiento, y su satisfacción, por lo
que a mayor abundamiento reproduzco, lo que por parte de dicho Don Pedro Agustín [Folio
27V] de Valencia, se halla alegado, en cuya atención, y sin que se entienda oponerme, ni
apartarme de lo que tengo pedido a favor de la mía por mi antecedente escrito, presentado
en la causa principal fulminada contra dicho, Don Manuel Baltán de Valencia= A Vuestra
su Señoría y Señores Oficiales Reales, pido y suplico, se sirvan de dar, la providencia que
convenga, en justicia y juro lo necesario, en anima de mi parte, no ser de malicia, costas=
Don Francisco Javier de Mosquera y Figueroa= Traslado al señor Chantre= Carreño=
Uzuriaga= Valdés=
Decreto: Proveyeron y firmaron, el decreto de suso, los señores, Sargento Mayor, Don
Joseph Francisco Carreño, Gobernador y Capitán General, de esta Gobernación, Don Felipe
de Uzuriaga Contador y Don Felipe Antonio Martínez Valdés, Tesorero y Oficiales Reales,
de la Real Hacienda y Cajas de esta ciudad de Popayán, en ella en diez y seis de marzo, de
mil setecientos y cuarenta y dos años= Ante mí = Miguel de Torres: escribano de su
Majestad=
Traslado: En dicho día, mes y año, yo dicho escribano di traslado, de este escrito, al señor
chantre de esta santa iglesia catedral, en su persona, doy fé= Torres=
Petición: Señor Gobernador y Oficiales Reales: el chantre de esta santa iglesia catedral, al
traslado que se me ha dado, de un escrito, del apoderado de Don Nicolás Serrano, fiador de
Don Manuel Baltán, ausente, en que llanamente y sin el menor tropiezo, se viene
oponiendo, a mi justo pedimento, de que se me devuelvan, los dos esclavos, que al fiado
vendí al dicho Baltán, debajo de vale firmado, y con testigos, que se hallaron presentes, a su
otorgamiento, y a la verdad del contrato, y su especial, y expresa hipoteca mayores de toda
excepción, y firmados en el dicho instrumento, que tengo presentado, llamados dichos
esclavos, el uno Juanillo, criollo, y negro, que me dicen vendió, dicho Baltán, sin ciencia ni
consentimiento mío a Joseph Rodríguez, minero de Don Pedro Agustín de Valencia [Folio
28V] y el otro mulato, Salvador, que no vendió, ni parece fue embargado, por el Teniente
del Raposo; fundándose dicho apoderado, para no concederme prelación, en los mismos
esclavos, en que habiéndolos, yo vendido al fiado, pasó el dominio de ellos, al dicho
Baltán, y que por eso pudo libremente, como dueño, disponer de ellos: como por decir que
dicho mi instrumento, por ser privado, y no público, por falta de las solemnidades que
menciona no me da la prelación, y derecho, en dichos esclavos, que yo pido, y considero,
cuyo tenor presupuesto; digo: ser constante mi derecho, y que parece no tuvo dicho
apoderado presentes, las disposiciones legales, que apoyan mi asunto; porque aunque es
22
cierto, que por la venta simple al fiado, se trasfiere el dominio, de la cosa vendida en el
comprador, para poderla enajenar, este, no es, ni sucede así, cuando, se vendió la cosa al
fiado, y se entregó al comprador, pero quedó en el contrato, obligada por hipoteca, especial,
expresa a la paga, y precio, en que se vendió, como sucede en nuestro caso, que entonces
permanece, en el vendedor, no habiendo sido pagado de su precio, prelación de dominio en
la misma cosa vendida, y aun contra el fisco, y la dote, de los casados mayor [Folio 29R]
mente, habiendo el comprador, vendido la cosa, a otro tercero, sin aviso ni consentimiento,
del vendedor, por lo que constando, como consta, de dicho mi instrumento, quedaron
dichos esclavos, por hipotecas especiales, expresas, obligadas, a la paga, de su precio,
nunca pudo dicho Baltán lícita ni válidamente, pasar a venderlas, sin expreso
consentimiento mío, estando como estaba debiendo, el precio de ellos, por más instancias
que le hice, para que pagara, ya por cartas, y ya por mano, del cura del Raposo, Maestro
Juan de Huegonaga, hasta escribirle a este, recogiese dichos, esclavos, y me los enviase;
persuade todo lo dicho, expresamente la ley, licet. C. quipottior: y la ley diez título doce,
part. Cinco; con Gregorio López, Baldo, Robelo; regia neio; como se podrá ver también, en
Bolaños, al número diez y seis, libro dos: Capítulo doce de su comercio terrestre, verbo,
prelación, cuyas palabras, omito recitar, por no alargar este escrito: sin que a lo dicho obste,
lo que por segundo punto o reparo deduce, la parte contraria, de que mi instrumento [Folio
29V] por privado, no prevalece, ni da prelación, contra los públicos, porque lo primero, eso
corre y se entiende, entre dos o más deudas, hipotecarias, expresas, sobre la misma cosa,
pero no entre un acreedor como yo, que tiene especial, y expresa hipoteca, en sus negros,
contra el dicho fiador, y contra el comprador del negro, dicho, que ni uno ni otro, son
acreedores, que tenga hipoteca especial, y expresa, en dichos esclavos, sino acreedores
simples, contra los propios bienes, de dicho Baltán, no hipotecados, especial y
expresamente, a otros débitos, que entonces, al acreedor hipotecario, aunque no tuviera
ningún instrumento, le bastaba probar, con dos testigos mayores que la cosa le fue en el
contrato, especial y expresamente, hipotecada a su débito, siendo anterior, como decide la
ley, contrahitur, y allí, Baldo, con otros, que cita el dicho Bolaños, numero cincuenta y uno,
libro dos, capítulo doce, de su relación, la que consta probada, y de nuevo me ofrezco a
probar, con los testigos, que están firmados, en dicho mi instrumento= por lo que en rigor
de derecho, niego a la parte contraria, el que dicho mi instrumento presentado no ten [Folio
30R] ga fuerza, equivalente, de público, bastante a prevalecer contra otro acreedor,
hipotecario, posterior, que tenga instrumento público; porque según la ley, vbi numeriu ff.
De testibus, bartulo, angelo, y otros, con Gregorio López, a quel instrumento aunque sea
privado, equivale, y tiene fuerza de público, cuyos testigos, sean dos, o tres, deponen de la
verdad, de la cosa, como del débito e hipoteca, que entonces, el primero acreedor es
preferido al segundo, aunque tenga este instrumento público, por tener y darle dicha prueba
fuerza detal, que es lo mismo, que se sucede, con dicho mi instrumento, y testigos en el
contenidos, con que queda ya vista la justa prelación, que me asiste en dichos mis negros,
por estas legales razones, aun en caso que faltara, la primera de dominio, en la misma cosa,
que es poderosísima, pues por eso mismo, que en la venta de fiado, se pone la cautela, de
23
que la cosa quede, por hipoteca expresa y especial, hasta la paga, de su precio, es visto, ser
un contrato, condicional en que no se trasfiere, el dominio, de la cosa, hasta que realmente,
no se cumpla, la condición de su paga, por todo lo cual= A Vuestra Su Señoría y Señores
Oficiales Reales, pido y suplico, se sirvan [Folio 30V] de declarar, la prelación, justa de
dominio, que me asiste en dichos mis esclavos, y en su consecuencia demandar se me
devuelvan, con sus jornales, por ser así de justicia, que pido con costas, y costos, y juro lo
necesario etc.= Doctor Don Joseph Fernández de Belalcázar= Otro si, digo, que habiendo
leído, y entendido, el escrito de contrario, de que se me dio traslado, y yo respondido, lo
que va dicho, a sus fundamentos y habiéndolo puesto, o encima de mi mesa, donde hay
muchos papeles, o en el bolsillo de la chupa, queriéndolo presentar con esta respuesta, no
ha sido posible, topar con él, o por confundido, entre papeles, o por caído de dicho bolsillo,
por lo que habiéndoselo insinuado a la parte, con oferta de papel sellado, para que lo
rehiciese, de su borrador le sentí alguna repugnancia, o dificultad, y para que dicho acaso,
no obste, y pueda correr legalmente la causa, pido y suplico a Vuestra su Señoría, y a
Vuestras Mercedes, se sirvan, de mandar que la parte adversa, con vista de este escrito,
diga si las, razones y fundamentos del suyo, eran los mismos, que yo en este refuto, y si
alguna faltare, que lo diga, y se me dé vista de él para responder por ser así mis [Folio 31R]
mo de justicia que ut supra, pido y juro: Doctor Belalcázar=
Decreto: Por presentada: Póngase este escrito con los autos= Proveyó y firmó, el decreto
antecedente el señor Sargento Mayor, Don Joseph Francisco Carreño, del orden de
Calatrava, Gobernador y Capitán General, de esta Gobernación, en Popayán, en veinte y
cuatro de marzo, de mil setecientos, cuarenta y dos años= Ante mí= Miguel de Torres
escribano de su Majestad=
Petición: Señor Gobernador y Capitán General: y Señor Tesorero Oficial Real= Don Pedro
Agustín de Valencia, vecino de esta ciudad, de Popayán, apoderado de Joseph Manuel
Rodríguez, de Cárdenas, en el juicio en el embargo hecho por Don Francisco Montoya,
Juez Comisionado en el Raposo, de los negros que mi parte, compró a don Manuel Baltán,
ante Vuestra Su Señoría y Vuestra Mercedes, parezco según derecho, y digo: que
hallándose en el Raposo [Folio 31V] dichos negros embargados, sin administración
suficiente, para ser proveídos de mantenimientos, y lo más necesario, hicieron fuga dos de
ellos Pedro y Francisco, los que habiendo emprendido, con manifiesto riesgo, salir e dicha
provincia hasta esta ciudad, en solicitud de saber de su amo, o quien lo sea, hago (por
subsistir el embargo) manifestación, de dichos dos negros, para que Vuestra Su Señoría y
Vuestras Mercedes, se sirvan proveer, lo que hallaren convenir a favor de su majestad (Que
Dios guarde) para en caso de serle la resulta de los autos; y respecto a que en mis
24
antecedentes, escritos, tengo ofrecida fianza, de seguro, para esta resulta, pidiendo se alce el
embargo, dicho, lo reproduzco, en los términos, de mis antecedentes escritos, para que así
se repare, el quebranto de mi parte, y riesgo en la aseguración, para en dicha resulta, lo que
es manifiesto, mediante lo cual; Vuestra Su Señoría y Vuestras Mercedes, pido y suplico,
se sirvan, proveer, y mandar como fuere justicia, que juro etc= Don Pedro Agustín de
Valencia=
Decreto: Por presentada y el señor Gobernador, por su parte, mandó don Pedro de Valencia
[Folio 32R] otorgue depósito de los dos negros, que manifiesta se han venido a su casa, de
los embargados a don Manuel de Baltán, y llévese este pedimento a la Real Contaduría,
para que los Oficiales Reales, por su parte, provean lo que más convenga, a la seguridad del
Real Haber; Así lo proveyó, mandó y firmó, el señor Sargento Mayor Don Joseph Francisco
Carreño, del orden de Calatrava Gobernador y Capitán General, de esta Gobernación en
Popayán, en veinte de noviembre, se setecientos cuarenta y dos años= Carreño= Ante mí=
Miguel de Torres: Escribano de su Majestad=
25
Decreto: Visto lo por parte de Oficiales Reales, determinado y que habrá sido con vista de
los autos, que paran en la Real Contaduría, los que su señoría no tiene presentes, se
conforma con lo expresado, y para ello, Don Pedro de Valencia, otorgue la escritura, en la
manera que se dice, haciéndose el despacho, después de dada la fianza= Carreño=
[Folio 33V] Despacho de desembargo: Torres= Don Felipe Antonio Martínez Valdés,
Tesorero Oficial Real, de la Real Hacienda, y cajas de su Majestad, con asistencia y
mandato, del señor Sargento Mayor, Don Joseph Francisco Carreño, de la orden de
Calatrava, Gobernador y Capitán General de esta Gobernación= Hago saber, a Agustín
Rodríguez, como por auto, proveído, por el señor Gobernador, y por mí, está mandado,
quedando fianza de Juzgado y sentenciado, Don Pedro Agustín de Valencia como fiador de
Joseph Manuel Rodríguez, se desembarguen, los negros, que el Juez interino, de la
Provincia del Raposo, embargó, por bienes de Don Manuel Baltán, y habiendo dicho Don
Pedro Agustín de Valencia otorgado la expresada escritura de Juzgado y sentenciado, hoy
día de la fecha, con acuerdo de dicho Señor, Gobernador y Capitán General; ordeno, y
mando, al dicho Agustín Rodríguez, que luego que sea requerido por la parte del dicho
Joseph Manuel Rodríguez entregue los negros, que tiene en depósito de orden del Juez
interino de dicha provincia del Ra [Folio 34R] poso y entregue dichos esclavos, a la
persona que fuere por ellos, juntamente, la mina de Yurumanguí desembargándola y
alzando o cancelando el depósito, dado en Popayán en doce de febrero de mi setecientos
cuarenta y tres años = Don Felipe Antonio Martínez de Valdés= por su mandado= Miguel
de Torres, escribano de su Majestad= En el Real de Minas, de Juan López, en once días del
mes de marzo de este presente año, de mil setecientos y cuarenta y tres; habiendo sido
requerido, como a depositario, por Joseph Manuel Rodríguez, con este despacho, que me
manda, el Señor Oficial Real, de la ciudad de Popayán entregue, desembargados, los nueve
negros, que depositó en mí, el Teniente Interino, de esta provincia; y habiéndome enterado,
de dicho despacho, entregue a esta parte, los dichos nueve negros, y no se ha hecho, con
asistencia de Juez, por no haberlo al presente, en esta provincia, ni estar en ella los jueces
nominados, y por venir llano el despacho del señor Oficial Real, en cuya virtud, quedan
desembargados, y entregados a esta parte: y en la [Folio 34V] misma conformidad, la mina
de Yurumanguí y porque así conste, lo firmé, en presencia de testigos, en dicho día mes y
año= Agustín Rodríguez= testigo= Santiago Ramírez Quintero= A ruego de Manuel de
Bonilla= Santiago Ramírez Quintero=
26
Petición: Señor Juez Privativo= Joseph Manuel Rodríguez, vecino residente en esta ciudad;
a la notificación, que el presente escribano, me hizo, del auto por Vuestra Merced,
proveído, y vista de lo respondido, por el señor Tesorero, de que se remitió la multa, de cien
pesos, a Cartagena, para gastos de la presente guerra ante Vuestra Merced parezco y digo:
que mandando su alteza, se me devuelvan dichos cien pesos, y no dando dicho señor
tesorero, más razón, que lo que yo exhibí, se remitieron a Cartagena, se ha de servir
Vuestra Merced y se lo suplico, que habiéndome habido su alteza por libre, de culpa, y en
su consecuencia, absuéltome y mandado en su provisión real, se me alce, la pena,
devolviéndoseme los expresados cien patacones; para cuya ejecución, libro en su Provisión
[Folio 35R] Real, nombramiento a Vuestra Merced, de hacer se pase noticia a dicho Señor
Tesorero, para que de otro, u otros cualesquiera ramos, que existen en la Real Caja, se me
devuelvan dichos cien pesos; pues habiendo su señoría el señor Gobernador (quien me
impuso la multa) dejándome el derecho a salvo, es visto que permitidome el recurso, a su
alteza, quedó como en depósito hasta la definitiva, dicha multa: y habiéndola dada su
alteza, de que se me devuelvan, parece no debe haber, tropiezo, en que se haga, de
cualquiera otro ramo, de los muchos, que en dicha Real Caja, existen, mayormente, cuando
su número, para dicha Real Caja hacer algo, no llega, y para mí es caudal, y que en ningún
tiempo, más que ahora, necesito, para en parte satisfacer, algunos débitos por ser de
justicia: ella mediante= A Vuestra Merced, pido y suplico se sirva proveer como pido: es
justicia que juro etc= Joseph Manuel Rodríguez= Por presentada: y en cumplimiento de lo
mando, [Folio 35V] por su Alteza, el Señor Tesorero, entregue a esta parte, los cien
patacones, de la multa, devolviéndolos, del dinero existente, en favor de su majestad, a
cuyo fin suplico dicha multa= Doctor Don Joseph Carvajal Bernaldo de Quiróz: =
Proveimiento: Proveyolo el Señor Doctor Don Joseph Carvajal, Bernaldo de Quiróz; Juez
nombrado, por los Señores de la Real Audiencia, de la ciudad de Quito, en Popayán, en
trece de febrero de mil setecientos cuarenta y tres años= Ante mí= Miguel de Torres,
escribano de su majestad=
Concuerda este traslado con el cuaderno separado; que se siguió en la causa de Don Manuel
Baltán. Y Valencia: Teniente que fue de la Provincia del Raposo de donde se sacó, corrigió
y concertó, y está cierto y verdadero a que en lo necesario me remito y para que de ello
conste y obre los efectos que hubiere lugar en derecho. En virtud de lo mandado en el
27
decreto, que está por cabeza doy el presente en Popayán, en veinte y cuatro de julio de mil
setecientos cuarenta y siete años=
En testimonio de verdad
Escribano de su Majestad
[Folio 37R] Joseph de Araujo y Rio Don Pedro Gómez de Andrade Don Joseph de
Quintana Acevedo.
Cometese lo contenido en esta Real Provisión para lo que toca a la ciudad de Popayán al
Doctor Don Joseph Carvajal y por ausencia por dicho legítimo impedimento a Don
Domingo Ibarra, y por lo respectivo a la provincia del Raposo al Maestro Don Manuel de
Caicedo y por su ausencia u otro legítimo impedimento al Capitán Don Nicolás de Caicedo
para que cumplan y ejecuten a pedimento de Joseph Manuel Rodríguez administrador y
minero de la cuadrilla de negros.
[Folio 37V] Don Felipe por la gracia de Dios rey de Castilla de León, de Aragón, de las dos
Sicilias de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia de
Mallorcas, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Jaen, de los
Algarves, de Algecira, de Gibraltar, de las Islas de Canaria, de las Indias Orientales y
Occidentales, islas y tierra firme del mar océano, Archiduque de Austria; Duque de
Borgoña, de Brabante, y Milán; Conde de Habsburgo, de Flandes, de Tirol y de Barcelona;
señor de Vizcaya y de Molina etc. A vos el Doctor Don Joseph Carvajal y por vuestra
ausencia u otro legítimo impedimento a Don Domingo de Ibarra por lo que toca a la ciudad
de Popayán, y por lo que toca a la provincia del Raposo para el desembargo de los negros al
maestro Don Manuel Caicedo y por su ausencia u otro legítimo impedimento al Capitán
Don Nicolás de Caicedo, vecinos de la ciudad de Cali, a quienes cometo el negocio que de
suso se hará mención, salud y gracia sabed que Pedro de Salazar en nombre de Don Joseph
Manuel Rodríguez, Administrador y minero de la cuadrilla de negros que tiene Don Pedro
Agustín de Valencia en esa dicha Provincia del Raposo pareció en mi Audiencia y
Cancillería Real que en esta muy noble [Folio 38R] y muy leal ciudad de San Francisco de
Quito, reside ante mí Presidente y Oidores de ella y presentó ciertos instrumentos, y con
ellos la petición que su tenor con el auto a ella proveído a la relación que se hizo y auto de
nombramiento es como sigue=
28
Petición: Muy poderoso señor= Pedro de Salazar en nombre de Joseph Manuel Rodríguez
administrador y minero de la cuadrilla de negros que tiene Don Pedro Agustín de Valencia
en la Provincia del Raposo como su apoderado parezco ante Vuestra Alteza y me presento
por vía de agravio u otro cualquiera recurso que haya lugar en derecho de los autos obrados
en la pesquisa y embargo que hizo, Don Francisco Montoya, por comisión de vuestro
Gobernador de Popayán, entre otros bienes, de unos negros que mi parte anticipadamente,
tuvo comprados a Don Manuel Baltán, Teniente que fue de dicha provincia por habérsele
imputado a este complicación en la ropa que comisó que se dice haber introducido Don
Thomas Barba en ese Puerto, para que Vuestra Alteza se sirva declararlos por nulos, de
ningún valor, ni efecto, mandando que para ello que se hagan originales quedando
testimonio de ellos por la sospecha que hubo, en cuya vista protesto expresar agravios y
hacer la defensa que [Folio 38V] convenga a mi parte y por cuanto dicho embargo con la
continuación de tan dilatado tiempo se le ha hecho no solo perjuicio a mi parte, sino
también al real interés estando vacos y ociosos, sin la ocupación de la mina, a que pudieran
estar aplicados por dicho mi parte, siendo así que para su seguro, y todo lo que puede
resultar en la causa, tiene ofrendada fianza, y aun otorgada; por su patrón el dicho Don
Pedro Agustín de Valencia y en esta conformidad tiene mandado el dicho Gobernador que
desembarguen dichos negros, y solo por pasión de los oficiales reales, se está detenida la
causa, con el pretexto de decir que se hallan muy embarazados en el Real Servicio según
consta de la misma certificación del escribano que de nuevo con el juramento necesario se
ha de servir Vuestra Alteza en vista de ella y de lo mandado por el dicho Gobernador, que
debajo de dicha fianza y seguro se ejecute lo mandado por el dicho Gobernador, en orden a
dicho desembargo sin la menor demora y omisión y que se le entreguen dichos negros, a
dicho mi parte sometiéndose a la persona que el señor Presidente fuere servido nombrar por
la recusa que hago con el libramiento, a los demás jueces de dicha ciudad por tanto y
habiéndome [Folio 39R] por presentado por cualquiera vía y recurso= A vuestra Alteza
pido y suplico se sirva de mandar hacer en todo como llevo pedido por ser de justicia sobre
que juro a Dios en anima de mi parte no ser de malicia= y que para ello se libra despacho
con fuerza de sobre carta= Don Agustín de Saldana= Don Tomás de Valencia= Pedro de
Salazar=
Petición: Don Pedro Agustín de Valencia, alcalde ordinario vecino y residente de esta
ciudad, apoderado de Doña Josefa Fernández del Castillo, viuda mi madre y en virtud de su
poder general que tengo presentado ante vuestra merced parezco, como más haya lugar, y
digo que al derecho de dicha mi parte y mío conviene, que los dos escribanos de esta
ciudad, cada uno de por sí, certifiquen según lo que les constare, y supieren, lo primero si
Don Francisco Montoya, Juez Interino en el Raposo escribió al señor oficial real, Don
Felipe Uzuriaga informando estar sublevada la cuadrilla de negros, que don Pedro de
Valencia difunto dejó y sus herederos tenemos en dicha Provincia, y que para su
pacificación necesito aplicar toda su prudencia teniendo la mina de aquella provincia por lo
crecido de la cuadrilla, y que de esta en otras ocasiones le tuvo sublevada y que se le
29
cogieron doscientos chusos de chonta labrada y así [Folio 40R] mismo lo demás que
supieren, del contexto de dicha carta, lo segundo si ofrecí a dichos señores oficiales reales,
respecto de dicho Don Francisco Montoya, pidió se enviase en su lugar otro ministro y en
atención de no tener dicho Montoya afianzados en estas reales cajas los haberes de su
Majestad, que entran en su poder, digan que enviando persona tal para dicho ministerio de
Teniente le abonaría, yo con mi persona y bienes en dichas reales cajas por lo tocante a los
haberes reales y sino obstare lo referido se mantiene hasta ahora dicho Montoya, en aquella
administración, sin fianza alguna, lo tercero si por el embargo de negros que dicho Don
Francisco Montoya hizo a Joseph Rodríguez mi minero, por de cuenta de su majestad, he
seguido ambos en esta ciudad y pedido nuevo tiempo a esa repetición de varios escritos se
alce el embargo de dichos negros obligándome yo a las resultas de la causa para si diere, en
favor del Real Haber, y hasta lo presente no se ha alzado dicho embargo, ni notificadome
los proveídos; hechos a mi pedimento lo cuarto si yendo para las minas de Quinamayó
Diego Fernández minero, de Doña Juana del Campo, y llevando consigo algunas cargas de
sal, y entre ellas, dos que despachaba yo por orden de mi madre para sustento [Folio 40R]
de la cuadrilla de negros que tiene en las minas de Dominguillo digan de público y notorio,
si salió el señor alcalde Don Javier de Mosquera, una jornada de esta ciudad yendo a dicho
Quinamayó y devolvió y vendió, en esta ciudad, dichas dos cargas de sal, que remitía yo
por orden de dicha mi madre dejando llevar consigo al referido Diego Fernández, la demás,
y porque tengo noticia que dichos escribanos sin mandato judicial no pueden, certificar se
ha de servir vuestra merced, y se lo suplico de mandar los que a continuación certifiquen
cada uno de por sí lo que supiese o constare, al tenor de lo referido, y que fecho se me
entregue original para los efectos que a mí y a mi parte convienen, mediante lo cual a
vuestra merced, pido y suplico se sirva proveer y mandar, según que pido llevo con justicia
costas y en lo necesario etc= Pedro Agustín de Valencia=
Decreto: Por presentadas los escribanos Don Miguel de Torres y Don Juan Andrés de
Sandoval Portocarrero certifiquen en cumplimiento de su oficio, lo que les constare sobre el
tenor de este pedimento y fecho devuélvasele, original para que use lo que convenga
conforme a derecho= Arrachea=
Proveimiento: Proveyó y firmó el decreto desuso, el señor Don Martín de Arrachea alcalde
ordinario de primer voto de esta ciudad de Popayán sus términos y jurisdicción por su
Majestad [Folio 40V] en ella en tres de agosto de mil setecientos y cuarenta y dos años ante
mi= Don Miguel de Torres, escribano de su majestad=
30
escrito del Raposo, en la que decía, que los negros que tenía en esa provincia en sus minas
se querían sublevar y aunque dicho señor Gobernador, le mandó por dos decretos dicho
contador, no manifestó la referida carta, diciendo se le había confundido y que no se
acordaba el contenido en ella cuya respuesta consta en los autos, que sobre la quitada del
minero de dicho señor Don Pedro de Valencia se siguieron ante dicho señor Gobernador y
en esa ocasión le oí a dicho Don Pedro de Valencia, que si se nombraba otro Teniente en la
expresada provincia del Raposo lo fiaría la cual noticia día yo al señor Gobernador, quien
me respondió que desde luego me daría nombramiento de cualquiera que no fuera de los
naturales de la ciudad de Cali por ser esos [Folio 41R] muy inquietos y que yo le
propusiera alguna persona decente que fuera a propósito para dicho empleo, y con efecto le
propuse, a un vecino de esta ciudad llamado Don Miguel Guillermo, quien hubo muy
animado y no sé el motivo porque se arrepintió, así mismo certifico como tengo hechos dos
títulos de Jueces Interinos de dicha Provincia a dos sujetos a quienes los remitió dicho
señor Gobernador en distintas ocasiones, y no admitieron y en este estado recibió dicho
señor carta del señor virrey, en la que le participa tener nombrado Teniente para dicha
provincia por la que dicho señor Gobernador no ha nombrado otro, también certifico, como
dicho Don Pedro de Valencia ha presentado algunos escritos pidiendo el desembargo de los
negros que el dicho Montoya embargó en dicha provincia por de Manuel Baltán, Teniente
que fue de dicha provincia y los adjudicó a su majestad por estar complicado en la ropa de
comiso que introdujo en ese puerto Don Tomás Barba, quien después que se hubo dicho
Baltán los vendió a Joseph Manuel Rodríguez, minero de dicho Don Pedro de Valencia de
cuyos escritos proveyó dicho señor Gobernador se lleven a la Contaria para en Junta de
Real Hacienda proceder y me consta [Folio 41V] que dicho señor ha mandado se
desembarguen dichos negros de la fianza oficiada y por lo tocante al litigio si son o no del
dicho Baltán se remitan los autos a asesor, lo que no han proveído los oficiales reales por
decir están muy embarazos en el Real servicio, así mismo oí decir que el alcalde ordinario
Don Francisco Javier de Mosquera había quitado dos cargas de sal, a los sirvientes de Doña
Juana del Campo y que los estaba vendiendo al Comandante de esta ciudad y después supe,
que dicha sal no había sido de dicha Doña Juana, sino de Don Pedro de Valencia y que
remitiéndole dicho alcalde el producto, de la sal en dinero, no lo había querido admitir y
para que conste donde convenga doy la presente en virtud del mandado en Popayán a seis
de agosto de mil setecientos cuarenta y dos años= Don Miguel de Torres, escribano de su
majestad=
Auto: Admitese este recurso en cuanto ha lugar de derecho despachese Real Provisión
cometida a la persona que el señor Presidente nombrare para que remita los autos
originales, con citación de las partes dejando testimonio de ellos y se le entreguen los
negros embargados a esta parte; dando la fianza que tiene ofrecida [Folio 42R]
31
Don Sergio de Araujo y Presidente Gobernador y Capitán General de esta Provincia Don
Pedro Gómez de Andrade Don Esteban de Olais y Echevarria y Don Joseph de Quintana y
Acevedo oidores en esta ciudad de San Francisco de Quito en diez y siete días del mes de
octubre de mil setecientos cuarenta y dos años= Villamil=
Decisión: En cuya conformi [Folio 42V] dad, juzgan los dichos mi Presidente y oidores
acordado que deban mandar dar esta mi carta y provisión Real para vos y cada uno de vos,
en los lugares de vuestra jurisdicción por lo que os toca en la dicha razón, ello lo he tenido
por bien por lo cual os mando que siendo con ella requeridos por parte de Don Joseph
Manuel Rodríguez veáis el auto dado y proveído en la sala de mi real acuerdo de justicia de
la dicha mi Audiencia por los dichos mi presidente y oidores que de ella juntamente con el
auto de nombramiento quede suso van insertos los cuales guardéis cumpláis y ejecutéis y
hagáis guardar, cumplir y ejecutar en todo y por todo según y como en ellos se contienen y
declara= Y en su cumplimiento por lo que os toca remitiréis los escritos originales que se
expresan en la petición citadas las partes, haciendo que el escribano ante quien están y
pasan, saque un tanto de ellos quedando en su poder dicho tanto; y así mismo por lo que os
toca a mi Juez nombrado en la Provincia del Raposo hareís se les entreguen los negros
embargados a esta parte dando la fianza que viene ofrecida lo cual así hagan y cumplan los
unos y los otros sin hacer otra cosa en contrario so pena de [Folio 43R] merced y de
quinientos pesos de buen oro para mi cámara, dada en esta ciudad de San Francisco del
Quito en tres días del mes de noviembre de mil setecientos cuarenta y dos años=
Don Patricio Antonio Villamil y Tapia escribano del Rey nuestro señor la que escribí por su
mandado y con acuerdo de su Presidente y Oidores.
Presidida con petición por Don Pedro Agustín de Valencia ante el Señor Gobernador y
Capitán General hoy 25 de enero de 1743 años y obedecida en dicho día, por dicho Señor
de que doy fe=
Torres
Presidida en Cabildo y obedecida por los S.S hoy 31 de enero de que doy fe=
32
Torres
Torres
[Espacio]
Cometese lo contenido en esta Real Provisión por lo que toca a la ciudad de Popayán al
Doctor Don Joseph Carvajal y por su ausencia u otro legítimo impedimento a Don
Domingo de Ibarra, y por lo que toca a la Provincia del Raposo al Maestro Don Manuel de
Caicedo y por ausencia u otro legítimo impedimento al Capitán Don Nicolás de Caicedo
vecinos de la ciudad de Cali para que cumplan y ejecuten a pedimento de Joseph Manuel
Rodríguez, administrador y minero de las minas y negros.
[Folio 45V] Don Felipe por la gracia de Dios, rey de Castilla, de León, de Aragón, de las
dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia , de Galicia, de
Mallorcas, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Jaen, de los
Algaraves, de Algecira, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y
Occidentales, Islas y tierra firme del mar océano, Archiduque de Austria, Duque de
Borgoña, de Bravante y Milán, Conde de Habsburgo, de Flandes de Tirol y de Barcelona,
Señor de Viscaya y de Molina= A vos el Doctor Don Joseph Carvajal, y por vuestra
ausencia, u otro legítimo impedimento a Don Domingo de Ibarra, vecino de la Gobernación
de la ciudad de Popayán, y por lo que toca a la provincia del Raposo a vos el Maestro Don
Manuel de Caicedo, y por vuestra ausencia, u otro legítimo impedimento al Capitán Don
Nicolás de Caicedo, vecinos de la ciudad de Cali, a cada uno en los lugares de vuestra
jurisdicción a quienes cometo, el negocio que de suso se hará mención, salud y gracia,
sabed que Pedro de Salazar en nombre y con poder de Joseph Manuel Rodríguez
33
administrador y minero de las minas y negros que en la Provincia del Raposo tienen Don
Agustín de Valencia y Doña Josepha del Castillo su madre, pareció en mi Audiencia [Folio
46R] y Cancillería Real que en esta muy noble y muy leal ciudad de San Francisco de
Quito reisde ante mi Presidente y Oidores de ella, presento cierto testimonio de autos y con
ellos la petición que su tenor con lo a ella proveído auto proveído a la relación que se hizo y
auto de nombramiento, es como sigue=
Petición: Muy poderoso Señor= Pedro de Salazar en nombre de Joseph Manuel Rodríguez
administrador y minero de las minas y negros que en la provincia del Raposo, tiene don
Pedro Agustín de Valencia y Doña Josefa del Castillo, su madre viuda, de la ciudad de
Popayán por su poder sustituido que presento y juro, parezco ante vuestra alteza= Digo que
por el testimonio de autos que presento con el mismo juramento, en primer cuaderno
actuado, hasta fojas cuarenta y tres, que ha venido inserto y unido con otro de querella que
forma el dicho Don Pedro Agustín de Valencia, contra Don Francisco Montoya, Teniente
Interino de la Provincia del Raposo, por lo deducido en ellos, los que vienen dirigidos a
asesor, para decir su determinación en cuanto a dicha querella hallará vuestra alteza como
el dicho Don Francisco Montoya por odio y emulación grande que le ha tenido al dicho mi
parte hubo de arbitrar y tomar la idea de cuidar de su oficio y granjería con el asunto [Folio
46V] de que recelaba, sublevación en la cuadrilla, de dichos negros, por los maltratos de
que se le habían ido a quejar dos o tres de ellos, y con esto formo auto mandando que luego
luego pasase otro sujeto llamado Joseph Robayo a la administración de dicha mina, a costa
del dicho mi parte por decir que había dado motivo al recelo de dicha sublevación y
después de dicho auto mando hacer la sumaria; y examinar los testigos como se ve por el de
fojas ocho, tomando por testigo al mismo Joseph Robayo, interesado como nombrado para
el Ministerio de dicha mina, quien ya se ve hubo de declarar, al intento y fin, de dicho
Teniente y aunque los otros dos testigos que le acompañaban, no depusieron cosas alguna,
como se reconoce por sus deposiciones, paso personalmente el dicho Teniente luego al
puesto a deponer de su oficio al dicho mi parte con la injuria y deshonor que se manifiesta,
y poner en posesión al dicho Joseph Robayo, y pareciendo que esta resolución tan
apasionada la justificaría mejor dispuso con el mismo testigo Joseph Robayo y obró de su
misma facción llamado Bernardo Posadas, declarasen como de dicha cuadrilla había
comparecido un negro con una mulatilla en los brazos diciendo [Folio 47R] que aquella
mulatita era hija de mi parte, en una negra casada, y sin mas diligencia que lo que va
referido, se hubo también de condenar en las costas tasándolas a su arbitrio, las que constan
a fojas veinte y cinco, sin que haya tomado su confesión, ni se le admitiese defensa , ni
descargo alguno de que habiéndose quejado el dicho don Pedro de Valencia en Popayán a
vuestro Gobernador, este aunque por la primera providencia que dio fue en alguna manera
favorable mandando que fuera restituido a dicha mina y eso con muy estudiosa disposición
y recuño que el dicho mi parte no saliese de ella , a tratar negocio alguno, con dicho
Teniente, imponiéndose la pena de cien pesos, con el ánimo de sacársela a cualquiera
movimiento que hiciese el dicho mi parte aunque fuese involuntario, lo que sucedió que
34
habiéndole concedido el alcalde de la ciudad de Cali, la notificación de la Real Provisión
que vuestra alteza fue servido de mandar despachar, en distinto negocio y notificadoselo
con el efecto, sin haberse podido excusar por ser materia del soberano, respeto y
acatamiento de vuestra alteza sin que en ello precediese, la menor novedad, esto solo basto
para que el dicho Gobernador lo declarase desde luego por [Folio 47V] incurso, en dicha
multa mandando que efectivamente se le sacase, como se lo sacó, por el juez de comisión
que nuevamente despacho, para ello el dicho Gobernador a costa del dicho mi parte, con el
pretexto de que averiguase juntamente lo que había pasado, cerca de la sublevación que se
había revelado, solicitando de este modo mortificar al dicho mi parte, y consiguientemente,
al dicho Don Pedro Agustín de Valencia, en los daños, perjuicios y atrasos que siempre
atraen tales novedades, lo que pido se tenga presente, tengo pedida por el dicho Don Pedro
Agustín de Valencia y aunque dicho Juez de Comisión hallo no haber habido en realidad el
mínimo tenor, ni recelo de tal sublevación porque todo fue pretexto del odio y emulación
del dicho Teniente como se expresa en su mismo auto de fojas treinta y dos, que pido se
tenga presente, pero como se halla la prevención de quitarlo de dicha mina, lo ejecuto así
tomando, otro medio y otro pretexto de que así convenía para la paz, de los desafectos
cuando ningún desafecto se había experimentado ni reconocido en mi parte, sino en la del
dicho Don Pedro de Valencia y aunque el dicho Don Pedro de Valencia volvió a ocurrir, al
dicho Gobernador [Folio 48R] pidiendo que le absolviese de dicha multa pues no había
habido por mi parte en lo precedido la menor inobediencia antes si en todo se había portado
obedientísimo, como se ve en la ejecución de la multa y costas, como también en haber
salido de la mina con prontísima subordinación, no se ha podido conseguir la restitución de
dichos cien pesos, haciéndose necesario el recurso de vuestra alteza, con el testimonio de
dichos autos, para que en vista de toda esta verdad que consta de ellos, se sirva de mandar,
que el dicho mi parte, sea restituido, a dicho su oficio, y ministerio restituyéndosele
juntamente, los dichos cien pesos y las costas, en que sin culpa alguna fue condenado, y
que el dicho Don Francisco Montoya, pague todos los daños graves atrasos y perjuicios que
ha causado en lo que así, ha obrado, y por lo mismo sea gravado e inhábil en obtener que
cualquiera oficio, y por la pasión que así mismo ha participado por su parte el dicho
Gobernador, sea condenado en las costas de este recurso, que se debe hacer así por lo
general de derecho, pues reconociéndose que en el Juez no es defecto de pericia sino sobra
de dolo y malicia como se reconoce en el dicho Don Francisco Montoya no debe ser digno
de la tolerancia [Folio 48V] y asimilación, sino antes del ejemplar castigo, que merece para
el refrenamiento de los demás jueces que en aquellos lugares retirados, obran y por sus
propias pasiones, olvidados totalmente de la rectitud, de la justicia sin acordarse del castigo,
que tiene prevenido el derecho, para los jueces juzgan por cualquiera de las cuatro causas y
motivos, que son odio o amor, temor o intereses y nunca mas convencido el odio que en el
caso presente, por haberse valido para perder y desairar a mi parte de la vana y general voz
del maltrato sin que se evidenciase y expresase cual fuese este, y cual fuese el rigor con que
se firma haber mi parte tratado a dichos negros, pues no podía ser suficiente para aquel
exceso de proceder, el que dos o tres de una cuadrilla numerosa se fuese a quejar con la voz
35
del maltrato, cuando nadie ignora que la gente servil jamás, o rara vez se halla contento con
su señor, u otro quien lo gobierna, y es gente ordinariamente veleidosa y quejosa de
cualquiera leve disciplina, en sujeción y cumplimiento de su obligación que es únicamente
lo que se ha experimentado, en el caso, y lo que queda justificado con el mismo auto que
llevo citado del Juez de Comisión [Folio 49R] Don Matías Domínguez Samorano y las
certificaciones van multiplicadas de todos los jueces de Cali el cura que fue de dicha
provincia del Raposo y las demás personas que han experimentado mi parte con sobriedad
y mansedumbre, de su condición y frecuencia de sacramentos en su vivir que constan de
dicho segundo cuaderno a fojas cuarenta y nueve, fojas cincuenta y dos y fojas cincuenta y
cinco, fojas sesenta y una y fojas sesenta y dos en que se ve no solamente hizo el dicho Don
Francisco Alonso ya a perder a mi parte sino lo que es mas, el interés de dicha mina,
corrompiendo y permitiendo la sujeción de dichos negros hasta levantar no solo, aquella
voz del recelo sino de escribir a la ciudad de Popayán, suponiendo haber habido con efecto
dicha sublevación y haber estado armados dichos negros con lanzas y dardos de chontas y
otras armas como fingió en carta que escribió a Don Felipe de Uzuriaga Contador de la
Caja de dicha ciudad y aunque para su justificación y conveniencia pidio el dicho Don
Pedro Agustín de Valencia, que el dicho Contador, manifestase dicha carta de excusa este
de hacerlo suponiendo habérsele perdido y denegándose con decir que había sido [Folio
49V] carta de confianza que no se le debía obligar a manifestarla como se ve por su
respuesta de setenta y una, por todo lo cual= A Vuestra Alteza pido y suplico, que en vista
de dichos autos que se han traído por recurso interpuesto a vuestra alteza se sirva de mandar
que el dicho mi parte sea restituido, al dicho su oficio, y ministerio, restituyéndosele
juntamente los dichos cien pesos y las costas en que fue condenado así por el dicho
Teniente como por el dicho Gobernador y que el dicho Teniente pague todos los daños,
atrasos, y perjuicios que ha causado en lo que así ha obrado con tan manifiesta pasión, y
por ello mismo sea privado y declarado por inhábil del ejercicio de dicho oficio y de otro
cualquiera y por la pasión que de la misma suerte, resulta del dicho Gobernador sea
condenado en las costas de este recurso pido justicia y juro a Dios y su santa cruz en ánima
de mi parte no ser de malicia= Don Agustín de Saldaña otro si digo que la ejecución y
cumplimiento de lo que se mandare, se sirva vuestra alteza de cometer a la persona que el
Señor Presidente nombrare para lo cual recurro a los demás jueces de dicha ciudad de
Popayán, con el [Folio 50R] juramento que hago según derecho pido justicia= Don Agustín
de Saldaña= Thomas de Valencia= Pedro de Salazar por presentados y el relator los traiga .
Vistos= En la ciudad de San Francisco del Quito en diez y siete días del mes de octubre de
mil setecientos cuarenta y dos años en Audiencia de relaciones ante los señores Presidente y
Oidores de ella licenciados Don Joseph de Araujo y Río Presidente Gobernador y Capitán
General de esta Provincia, Don Pedro Gómez de Andrade Don Esteban de Olai y
Echavarría y Don Joseph de Quintana y Acevedo oidores se presentó esta petición= Los
dichos señores proveyeron el decreto de suso= Villamil
36
Auto= Los señores Presidente y Oidores de esta Real Audiencia en vista de estos autos=
Dijeron que debían de declarar y declararon, por nulo y atentado todo lo fecho y actuado
por Don Francisco Montoya contra Joseph Manuel Rodríguez por defecto de jurisdicción
por haberse introducido a ejercerla, en la provincia del Raposo, sin el título que debio
llevar, confirmado por esta Real Audiencia pagando la media annata y dando las fianzas,
acostumbradas de juzgado y sentenciado cargos y capítulos de residencia por cuyos efectos
se le notifique [Folio 50V] salga luego y sin dilación alguna, de dicha provincia cinco
leguas fuera del distrito del Raposo, y lo mismo se ejecute, en Joseph Robayo, y lo cumplan
pena de quinientos pesos sin réplica, ni excusa alguna, y así mismo sea restituido a la
administración de la mina, de Don Pedro Agustín de Valencia y Doña Josefa del Castillo, su
madre Joseph Manuel Rodríguez, su minero removiendo al dicho Robayo y reservando su
derecho a salvo al dicho Don Pedro Agustín de Valencia por los daños y perjuicios que le
han sobrevenido para que use de él, como y contra quien viere le convenga; y se absuelve al
dicho Joseph Manuel Rodríguez de la multa, de los cien pesos que se le impuso, y se le
exigió por el dicho Don Francisco Montoya y por el Gobernador de Popayán y de las
costas, en que fue condenado, y todo se le vuelva, y restituya entera y cumplidamente, y
para todo se libre Real Provisión cometida su ejecución a la persona que el señor Presidente
nombrare=
Decisión: En cuya conformidad fue por los dichos mi Presidente y Oidores acordado que
deban mandar esta mi carta y Provisión Real para vos y cada uno vos en los lugares de
vuestra jurisdicción en la dicha razón, ello lo he tenido por bien por lo cual os mando que
siendo con ella requerido por parte, de Joseph Manuel Rodríguez administrador y minero
de las minas y de negros veais el auto dado y proveído en la dicha mi audiencia por los
dichos mi Presidente y Oidores de ella juntamente con el del nombramiento que de suso
van insertos, los cuales los guardéis, cumpláis y ejecutéis y hagáis guardar, cumplir y
ejecutar en todo por todo según y como en ellos se contienen y declara lo cual así haréis y
37
cumpliréis sin hacer otra cosa en contrario so pena [Folio 51V] de mi merced y de
quinientos pesos de buen oro para mi cámara dada en esta ciudad de San Francisco de
Quito en ocho días del mes de noviembre de mil setecientos cuarenta y dos años=
Don Patricio Antonio Villamil y Tapia escribano del rey nuestro señor. La que escribí por
su mandado y con acuerdo de su presidente y oidores.
Presidida con petición y obedecida por el señor Gobernador y Capitán General hoy 25 de
enero de 1743: de que doy fe=
Torres
Presidida en cabildo y obedecida por los Señores hoy 31 de enero de que doy fe.
Torres
Joseph Manuel Rodríguez, vecino y residente en esta ciudad ante Vuestras Mercedes
parezco como mas haya lugar y digo: que los Señores presidente y oidores de la Real
Audiencia tienen declarado por nulo y atentado todo lo contra mi obrado, por Don
Francisco Montoya Teniente en la Provincia del Raposo, devolviéndome la multas que se
me sacó y demás que consta en la provisión que con debida solemnidad presento expedida
en ocho de noviembre del año próximo pasado y por la que así mismo manifiesto expedida
en tres de dicho mes y año se sirvieron mandar se remitan originales los autos del embargo
de negros hecho contra mi por el referido Teniente y demás que se contiene en dicha
provisión señalando para ejecución de una y otra por jueces privativos a Vuestras
Mercedes, para que con su vista en el tiempo, lugar y caso que a cada uno toca sean
servidos de dar su debido cumplimiento en todo y por todo respecto de estar ya presentada
ante su señoría y que decida en la forma acostumbrada por dicho señor Gobernador en cuya
atención a Vuestras Mercedes pido y suplico que habiendo por presentado dichas pro
[Folio 53V] visiones con que les requiero se sirvan de darles en todo cumplimiento
haciendo como llevo pedido que es de gracia y juro lo necesario.
Por presentada con las Reales Provisiones que refiere, que vistas por su merced puesto en
pie y destocado las obedeció como a cartas de nuestro rey y señor natural. Y en cuanto a su
cumplimiento mando se guarde, cumpla y ejecute como su alteza lo manda y que para el
uso de ellas, respecto de estar obedecidas por el Señor Gobernador y Capitán General se
pasen al ilustre cabildo, justicia y regimiento de esta ciudad. Así lo proveyó, mandó y firmó
38
el Doctor Don Joseph Carvajal, Bernardo Quiróz, Juez Privativo nombrado por su alteza en
Popayán en veinte y seis días de enero de mil setecientos y cuarenta y tres años.
Bernardo de Quiróz
Torres
Hoy tres de febrero hizo el Doctor Don Joseph Carvajal el juramento de fidelidad que se
mandó en el cabildo celebrado en treinta y uno de enero de que doy fe.
Torres
Bernardo de Quiroz
39
pasen a Su Merced por lo que toque el presente escribano puede venir a esta la Real
Contaduría y sacar testimonios de lo que perteneciese a mayor abundamiento que es sobre
dichos negros desde el folio ochenta y nueve que se hizo el embargo hasta el noventa y
cuatro que se condujo con el de la mina y cajas del río de Yurumanguí y del folio noventa y
siete la petición que dio dicho Joseph Manuel ante el Juez interino del Raposo, y el decreto
de este en diez de enero de setecientos y cuarenta y uno, con más del cuaderno que
separadamente por razón se sigue en esta Real Contaduría sobre el embargo de dichos
negros los que así por el Señor Gobernador como por su Merced de veinte uno de
noviembre del año pasado se le mandaron entregar al dicho Don Pedro dando la fianza que
ofreció y la que se le notificó y debe cumplir para el seguro del Real Haber por lo que están
embargados ocho negros como bienes de Don Manuel Baltán Teniente del Raposo fugitivo
los que por del dicho manifiesto Joseph Manuel Rodríguez en siete de enero de dicho año
sin querer admitir el depósito que de ellos y mina llamadas de Juan López y demás efectos
de ella quiso hacer Don Francisco Montoya Juez Interino y de la causa que de resulto de
complicado en no legí [Folio 55R] tima introducción a dicho Don Manuel Baltán, y aunque
dicho minero Rodríguez en nueve de dicho presentó una escritura otorgada en diez de
noviembre del año de setecientos y cuarenta por dicho Don Manuel Rodríguez por sí y ante
si de venta de dichos negros a dicho Joseph Manuel Rodríguez, le hallara dicha venta fue
fingida en fraude del Real Haber así por no haber servídose dicho Rodríguez de los negros
en tanto tiempo que paso hasta el embargo sino dicho Don Manuel en su mina dicha Juan
López como lo expreso el defensor, o fiscal en su pedimento en once de dicho de cuarenta y
uno como por la declaración en once de dicho de cuarenta y uno como por la declaración
que en primero de julio de dicho cuarenta y uno hizo Joseph Ignacio Cuellar que se supone
testigo en dicha escritura de ventas, y clara y distintamente reconoce su firma; pero declara
que la echó en las minas de dicho Don Pedro de Valencia a pedimento del dicho minero
Rodríguez, sin que estuviere presente a firmarlas dicho Don Manuel Baltán, y que el testigo
no echó ni puso su firma en el mes de enero que es el del otorgamiento ni el de octubre sin
que se acuerde de cuando conociéndose que todo lo precedido con dicha no legítima
escritura es tirar a libertar los bienes el dicho Don Manuel Baltán, que los debe perder, por
lo que se resulta de delito complicado en la ilícita introducción por el puerto de San
Buenaventura que hizo Don Thomas Barba de Figueroa y sobre que el Excelentísimo Señor
Virrey tiene aprobado lo actuado en dicha razón y remitido a la Real Audiencia las
incidencias siendo una por el perjuicio que resulta [Folio 55V] al Real Haber, y se debe
tener, y reputar por tal el fraude intentado por esta parte por lo que como lleva dicho su
merced el presente escribano podrá sacar testimonio de lo que considere a esta dependencia
de los autos que sobre dicha introducción se han seguido y paran en estos reales oficios por
no estar separados de dicha causa. Así lo dijo y firmó de que doy fe=
40
Vista la respuesta dada por el Señor Tesorero Don Felipe Antonio Valdés hágase saber a las
partes. Sáquese el testimonio de los autos citados en la Real Provisión y respecto de no
haber ya qué actuar sobre esta comisión en esta dicha ciudad pasen las dos provisiones con
lo obrado a los señores jueces nombrados para la provincia del Raposo. Así lo proveyó,
mandó y firmó el Señor Doctor Don Joseph Carvajal Bernaldo de Quiroz, Juez nombrado
por los Señores de la Real Audiencia de la ciudad de Quito en Popayán en doce de febrero
de mil setecientos y cuarenta y tres años= y désele a esta parte los testimonios que pida.
Escribano de su Majestad
Torres
En dicho día, mes y año yo dicho escribano notifiqué dicho decreto a Joseph Manuel
Rodríguez en su persona doy fe.
Torres
[Folio 56R] Señor Previsor y Vicario Real
Joseph Manuel Rodríguez de Cárdenas, vecino de la ciudad de Popayán y residente en esta
ante Vuestra Señoría parezco como más haya lugar en derecho y digo: que conviene al mío
que el Doctor Don Joseph Rodríguez Vicario Presbítero domiciliario de esta ciudad
comparezca en el Real Juzgado de Vuestra Señoría y en él diga debajo de juramento y en
caso necesario imponiéndole también censura cuanto supiere al tenor interrogatorio
siguiente:
1° Si sabe compré realmente y sin ficción alguna a Don Manuel Baltán y Valencia nueve
piezas de esclavos que tenía en la mina de Yurumanguí.
2° El motivo que tuve para comprárselos y si pasé a las minas de Dagua a solicitar dinero
para la ultima paga de ellos.
3° Lo tercero, si el dicho Doctor envío a esta ciudad por pesos y si Bernardino Núñez de la
Peña su cuñado, los remitió y con quién si por su mano se entregaron al dicho Baltán.
4° Si habiendo quedado en pie decreto para enteramente satisfacérselos se obligó por mí a
satisfacérselo se lo pague o no?
5° Si habiéndose ausentado el dicho Baltan, y pretendido Don Francisco Montoya,
embargar dichos negros por de dicho Baltan lo contradije siempre así verbal como
41
judicialmente como que realmente eran míos y si sobre ello en su presencia se ofreció
disgusto con dicho Montoya.
6° si sabe como quien se halló presente y como con quien comuniqué en la ocasión este y
otros negocios, como sujeto inteligente que yo manifestase ante dicho señor los dichos
negros por de Don Manuel Baltan o no?
7° Qué motivo tuve para no haber admitido el depósito de ellos después de habérmelos
embargado y lo más que sobre este asunto sabe y le consta y fecha que sea dicha
declaración mandar se me devuelva original para con ella usar de mi derecho mediante el
cual=
A Vuestra Señoría pido y suplico se sirva de proveer y man [Folio 56V] dar según que
pido que en ello recibiré de Vuestra Señoría merced y juro en debida forma lo necesario.
Joseph Manuel Rodríguez.
Por presentada el Doctor Don Joseph Rodríguez de Castro, jure y declare lo que supiere al
tenor de la petición, y siendo necesario se le impone pena de obediencia y de ex comunión
mayor como se pide, cuya diligencia se comete al presente.
Proveyó, mandó y firmó el decreto de arriba su Señoría el Señor Doctor Don Juan Nieto
Polo, Maestre de Escuela Dignidad de la Santa Iglesia Catedral de la ciudad de Popayán.
Examinador Sinodal Juez Oficial Provisor y Vicario General de este obispado en Cali a
veinte y dos de febrero de mil setecientos cuarenta y tres años por ante mí el presente
notario de que doy fe.
Ante mí
Nicolás Ruiz Añigo
Notario de este Obispado
Incontinenti dicho día mes y año arriba dichos en con [Folio 57R] formidad de lo mandado
compareció el Doctor Don Joseph Rodríguez de Castro por ante mi el presente Notario de
quien su merced el señor provisor y vicario general tomó su juramento que lo hizo in verbo
sacerdotis tacto pectore y pena de excomunión so suyo cargo prometió decir verdad de
cuanto supiere sobre el asunto, que le presentan y se le fuere preguntado y siéndolo al tenor
del interrogatorio de la petición presentada que para ello se la hice saber de verbo ad
verbum dijo: A la primera pregunta que es evidente y constante haber adquirido el que se le
presenta las nueve piezas de esclavos por venta real y legítimo contrato natural celebrado
con Don Manuel Baltán y Valencia quien los tenía en su mina de Yurumanguí y de ninguna
suerte, ha sido ni es ficticia la dicha venta sino física por haber mediado en ella el
declarante desde el principio hasta que con supuesto falso se le embargaron por Don
Francisco de Montoya, por de Don Manuel Baltán después de ido de la provincia del
Raposo, y esto responde a la segunda dijo constarle con evidencia por haberselo consultado
42
el que lo presenta haber sido el motivo no tanto por afecto a dicha compra, cuanto por
estarle debiendo pesos bastantes, el dicho Baltán que le suplió para su primera y segunda
entrada, y en la segunda los vió dar el declarante, de que nació y tuvo su origen el contrato
de dichos negros, a que se agrego otra cantidad de pesos que le dio en ropa en cuenta de
dichos negros en el segundo viaje que hizo el dicho Baltán con su mujer a dicha provincia
del Raposo, en la que entró en su compañía el que le presenta, y habiendo entrado el
declarante a dicha provincia estando en el río de Dagua en las minas de su cuñado llegó del
Raposo a ellas el que se presenta con empeño de que le solicitase para la última paga de
dichos negros algunos pesos que le faltaban y dándole algunos de oro que tenía [Folio 57V]
los envío el declarante a esta ciudad a poder de Bernardo Núñez, su cuñado para que los
trocase por el adelantamiento del trueque, y se los volviese en plata, quien se los remitió
con un mozo vulgarmente llamado Juan Grande y se los entregó estando en compañía del
que los presenta y el declarante hizo la entrega de ellos contándoselos al d icho Don Manuel
Baltán, quien los percibió. a quien se obligó el declarante a pagarle por el que le presenta,
un corto resto, abonándole él por no haber podido ajustar toda la cantidad, y según quiere
acordarse le parece fue la resta de ciento y sesenta pesos de oro más o menos con plazo que
para ello se le dio, el que satisfizo el que se presenta día de la limpia concepción en la mina
de Don Pedro Valencia, a la que concurrieron el dicho Baltán y Don Francisco Montoya y
minero Don Juan de Huegonaga sobre cuyo entero, y satisfacción se le ofreció disgusto al
declarante por el que le presenta por haber querido retener esta resta por habérsele huido
uno de los negros comprados llamado Juanillo, criollo, alegando ante el dicho Montoya
haber habido dolo en dicho negro por no haberle declarado el dicho Baltán ser cimarrón. Y
porque no se atribuyese a ser defecto por razón de la paga y haberse obligado el declarante
a sanearla, y por evitar el pleito resolvió el decir en presencia de los expresados que daría la
resta allí, y al mismo tiempo compraría el negro para que así se cumpliese con la obligación
de pagar el ultimo resto, en que se había obligado por el comprador y se evitase el litigio
sobre el dolo opuesto acerca del negro y su fuga, con lo que se vio precisado el que se
presenta a pesarle el oro de la ultima paga, quedándose con el negro lo que se ejecutó ese
mismo día, y quedando [Folio 58R] así enteramente pagados dichos negros y esto
responde: A la tercera dijo haber respondido ya en la segunda y lo mismo a la cuarta. A la
quinta dijo que después de ido el Teniente Don Manuel Baltán no obstante de no ignorar
Don Francisco Montoya ser los negros del que lo presenta, no se o pretendió embargarlos
sino que lo hizo pretextando ser del dicho Baltán, y nombrando para ello a Don Cristóbal
de Reina su mismo director por fiscal de su majestad cuyo embargo tiene ciencia haberlo
contradicho el que lo presenta verbal y judicialmente sobre que en la mina de Santa Rita en
presencia del declarante tuvo voces con dicho Don Francisco Montoya quien no quiso
autorizarle un poder que allí mismo le hizo el que declara por contener cláusulas, que
viciaban lo mismo, que había actuado sobre el dicho embargo, por ser constantes, así al
dicho Montoya como a su director y responde a la sexta dijo constarle evidentemente no
haber manifestado el que le presenta los negros de su compra por de Don Manuel Baltán, y
solo si haberse obligado a ponerlos de manifiesto para hacer el embargo de ellos con el
43
socolor de ser dicho Baltán y no de quien los había comprado, y esto responde a la séptima
dijo, que de concejo del que declara no firmó el que le presenta el depósito, que dicho
Montoya había hecho en él, porque conoció que con dicho depósito se pretendía probar
(admitiendo) no ser suyos sino del dicho Baltan, y la razón que tuvo para el consejo fue
porque ninguno admite depósito en sí mismo de lo que es propio con pretexto de ser ajeno
[Folio 58V] sobre que le dijo que aunque le prendiese y multase no firmase dicho depósito,
aunque padeciese el quebranto de que se le pusiese otro minero, que corriese con dichos
negros y responde. Finalmente dijo haber precedido el contrato de venta de ellos y mayor
cantidad en la paga a todos lo primeros movimientos de inquietudes que se le ofrecieron al
dicho Baltán y mucho más antes de que hubiese noticia en aquella provincia de la entrada a
ella del dicho Don Francisco Montoya, y dijo también saber que el dicho Baltán le otorgó
escritura de dicha venta bien que ignora en que tiempo o en que conformidad y que esta es
la verdad de lo que sabe y se le ha preguntado so cargo de la censura impuesta y juramento
que fecho tiene por cuyo gravamen se ha visto precisado a decir por menudo en descargo de
su conciencia lo que sabe en que se afirmó y ratificó siéndole leída esta su declaración, y
dijo no tocar de las generales de la ley y para que conste en virtud de lo mandado por dicho
señor Provisor y Vicario General lo firmo conmigo de que do fé.
Nicolás Ruiz Añigo
Notario Colectario de este Obispado
Doctor Joseph Rodríguez de Castro
[Folio 59R] Señor Alcalde Provincial
Joseph Manuel Rodríguez, vecino de la ciudad de Popayán y residente en esta ante Vuestra
Merced parezco en la mejor forma que haya lugar en derecho y digo: que habiendo
comprado nueve piezas de esclavos Don Manuel Baltán Teniente que fue de la Provincia
del Raposo, las que me embargó Don Francisco Montoya Juez Comisionario de dicha
Provincia suponiendo, ser pura confianza y fingido conato. Y siendo cierto haberlos
comprado, y tenerlos enteramente satisfechos, se ha de servir Vuestra Merced que así se lo
suplico admitirme información que justifique la realidad de esta compra, y que declaren los
testigos, debajo de juramento al tenor de este mi escrito, digan si saben que al principio de
su entrada al Raposo, le di en esta ciudad cantidad de dinero al dicho Baltán, y si era a
cuenta del valor de dichos esclavos. Si saben que en el Raposo luego que dentró le di una
cantidad en ropa y así para el resto pase a solicitar dinero al Rio de Dagua, y si hice chasqui
a esta ciudad, y me lo remitieron, y con quien digan si saben que me hizo escritura y si fue
antes que se le ofreciera movimiento alguno, y si después de hecha la escritura se los deje
en su poder, por composición que entre mí, y el dicho Baltán hicimos y si después me los
entregó y si los estuve poseyendo sin contradicción alguna, y si saben que para ponerlos
onde trabajaran le pedí a Joseph Ignacio de Cuellar me diese la mina de Juan López, y si
después de habérmela dado prestada, se la vendió a Don Nicolás Serrano y si este me dio
44
facultad de trabajar en ella y si estuve en dicha mina sin contradicción, digan si saben que
por haber padecido engaño en un negro, que se me vendió por bueno y después salió ser
cimarrón y que queriendo volvérselo al dicho Baltán se me ofreció litigio y si habiéndole
puesto la demanda a Don Francisco Montoya, se me excusó y finalmente [Folio 59V] digan
todo lo que les constare acerca de esto y fecho que sea mandar devuelva original, para en
guarda de mi derecho que es de justicia.
A Vuestra Merced pido y suplico se sirva admitirme dicha información y mandar se me
devuelva según y como llevo pedido que en ello ejecutaré de justicia y juro lo necesario.
Joseph Manuel Rodríguez
Por presentada, admisitesele la información, y para ello presentar a los testigos y fecha que
sea devuélvase original a la parte, así lo proveyo, mando y firmo el Docto Don Juan de
Ceballos, Alcalde regidor perpetuo y alcalde ordinario por ausencia de los propietarios, en
Cali en veinte y siete de febrero de mil setecientos y cuarenta y dos años actuando con
testigos por ausencia del escribano=
Juan de Ceballos Mateo Vallecilla
Manuel Quijano testigo
Incontinenti notifiqué el decreto a Don Joseph de Rodríguez en su persona que lo oyó y
firmó conmigo.
Ceballos Joseph Manuel Rodríguez
En dicho día la parte presentó por testigo a Joseph del Castillo vecino de esta ciudad de
quien recibí juramento que hizo en forma de derecho so cuyo cargo prometió decir verdad,
en lo que supiera y fuere preguntado= y siéndolo por el escrito presentado dijo que Don
Manuel Baltán, tiempo antes cosa de seis meses, que entrara al Raposo Don Francisco
Montoya y que viniera el barco de Don Joseph Prieto, vendió a Don Joseph Rodríguez las
nueve piezas de esclavos, y que el dicho Don Joseph le dio antes en esta ciudad a dicho
Baltán porción de patacones los que supo de dicho Baltán eran [Folio 60R] a cuenta del
trato de dichos negros, y después vió salir el testigo a Jacinto de Prado un paquete de oro
para que lo cambiara Bernardo Núñez y después entró Juan [ilegible] con la plata y supo
que era para pagarle los negros a Baltán, y así mismo sabe el testigo que dicho Don Joseph
dio a dicho Baltán porción de ropa de la tierra, que no sabe cuánto después le dijo al testigo
Don Manuel Baltán, que ya estaba pagado de los negros, y otorgado escritura y que esto lo
vio todo el testigo y otorgado escritura que esto lo vio todo el testigo porque vivía en
Dagua, y que oyó decir de la demanda que dicho Don Joseph puso por un negro cimarrón
contra dicho Baltán a Don Francisco Montoya y que no le hizo caso, que no sabe otra cosa
que lo que lleva declarado, que es la verdad so cargo de su juramento en que se afirmó y
ratificó leído de su dicho, que es de edad de cuarenta y tres años y que no le tocan
generales. Y lo firmo conmigo y testigos por ausencia del escribano=
45
Antonio Ceballos Thomas Esteban Testigo Mateo Valles
Thomas Esteban
Barba de Figueroa
En Cali en primero de marzo de dicho año la parte presentó por testigo a Bernardino Núñez
vecino de esta ciudad de quien recibí juramento que hizo según derecho so cuyo cargo
prometió decir verdad y preguntado por el escrito dijo, que de todo lo que le consta al
testigo por evidencia es que Don Manuel Baltán, vendió en tiempo a Don Manuel
Rodríguez, las nueve piezas de esclavos contenidas y que este trato fue antes que le
sucediera el acaso a dicho Don Manuel Baltán en el movimiento que tuvo y sabía que antes
le había dado a cuenta algu [Folio 60V] na ropa en bruto y labrada, y le consta al testigo, y
después remitió el dicho Don Manuel al testigo unos patacones para cambiarlos a diez y
siete reales para tener este adelantamiento y con un carguero llamado Juan G la remitió la
plata del cambio a dicho Manuel Rodríguez que se la mandó a pedir para acabarle de pagar
a dicho Baltán los negros y sabe el testigo que le otorgó escritura al comprador, y que todo
esto pasó de venta trato y escritura antes de la venida de barco de prieto y entrada de Don
Francisco Montoya, que todo esto lo sabe por ciencia y evidencia y oyó que Joseph Cuellar
le prestó la mina para poner los negros, los que vio el testigo trabajando en ella, y que nadie
contradijo a dicho Don Manuel Rodríguez, que todo es la verdad so cargo de su juramento
en que se afirmó y ratificó, leídole su dicho que es de edad de cincuenta y cuatro años, que
no le tocan las generales y lo firmo conmigo y testigos por ausencia del escribano= Cuellar
Ceballos Bernardo Núñez de la Peña Thomas Esteban
Manuel Quijano testigo
Y luego presentó por testigo a Jacinto de Prado vecino de esta ciudad de quien recibí
juramento que hizo según derecho so cuyo cargo prometió decir verdad y preguntado por el
escrito dijo que: a la primera entrada que hizo Don Manuel Baltán al Raposo cuando fue de
Teniente le dio el que lo presenta porción crecida de plata, a cuenta del trato de nueve
piezas de esclavos y vio el testigo estando en Raposo, que el dicho Don Manuel le dio a
dicho Baltán porción de ropa de Quito y de cosa labrada a lo que se halló presente y ayudó
a medir, que todo fue a cuenta de dicha venta, y para el último resto, había de haber, sacado
el testigo [Folio 61R] patacones de oro como con efecto lo sacó y entregó a Bernardo
Núñez para cambiarlos y que la plata del cambio que fue a diez y siete reales la remitió el
dicho Núñez con Juan G al Raposo y que estando el testigo en la provincia vio le otorgó
dicho Baltán escritura a dicho Don Manuel y que tiene la especie que dijo en ella por sí y
ante si, por defecto de otro juez, que todo vio el testigo pasó antes que se le hubieran
ofrecido movimientos a dicho Baltán y que después de hecho todo lo referido le dejó el
dicho Don Manuel en su poder los negros hasta adquirir mina y con efecto pidió una
prestada a Joseph de Cuellar donde los vio trabajando y oyó que después el dicho Cuellar se
la vendió al Doctor Nicolás Serrano, quien se la ofreció después al dicho Rodríguez y que
46
los vio en ella y que oyó decir que por un negro que salió cimarrón puso demanda a Don
Francisco Montoya quien hizo caso en ella, que a esto no estuvo en la provincia pero que en
todo lo demás si, que es la verdad, en cargo de su juramento en que se afirmó y ratificó
leidole su dicho, que es de edad de treinta y siete años y que no le tocan generales y lo
firmo conmigo y testigos por ausencia del escribano.
Juan Ceballos Jacinto de Prado y Zúñiga
Mateo Valdés testigo
Manuel Quijano testigo
[Folio 62R]
Doctor Don Fernando Sánchez de Orellana Licenciado Esteban Olais y Echeverria
Don Joseph de Quintana y Acevedo
Patricio Antonio Villamil y Tapia Secretario de Cámara y Gobierno
Derechos si es con el registro a seis reales registrado y sello seis reales.
Cometese lo contenido en esta Real Provisión al Doctor Don Joseph Carvajal, vecino de la
Gobernación de Popayán y por lo que toca a la Provincia del Raposo, al Maestro Don
Manuel de Caicedo y por su ausencia u otro legítimo impedimento al Maestre de Campo
Don Nicolás de Caicedo, vecinos de la ciudad de Cali, cada cual por lo que les toca, en los
lugares de su jurisdicción cumplan y ejecuten lo contenido en ella a pedimento de Don
Joseph Manuel Rodríguez, minero de las minas de Don Pedro Agustín de Valencia [Folio
62V] Don Fernando Sexto por la gracia de Dios, Rey de Castilla, de León, de Aragón, de
las dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia,
de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdova, de Córcega, de Murcia, de Saen, de los
Algarbes, de Algecira, de Gibraltar, de las isla de Canaria, de las Indias Orientales y
Occidentales, Islas y Tierrafirme del Mar Océano, Archiduque de Austria, Duque de
Borgoña, de Bravante y Milán, Conde de Habsburgo, de Flandes, Tirol y Barcelona, señor
de Vizcaya y de Molina= A vos el Doctor Don Joseph de Carbajal vecino de la Gobernación
de Popayán y por lo que toca a la Provincia del Raposo a vos Maestro Don Manuel de
Caicedo y por vuestra ausencia u otro legitimo impedimento al capitán Don Nicolás de
Caicedo vecinos de la ciudad de Cali a cada uno y cualquier de vos en los lugares de
vuestra jurisdicción salud y gracia sabed, como jueces de esta causa, ante quienes esta mi
carta y provisión real fuere presentada y oído su cumplimiento que Vicente de Rivera
[Folio 63R] en nombre de Don Joseph Manuel Rodríguez minero de las minas de Don
Pedro Agustín de Valencia pareció en mi Audiencia y Cancillería Real que en esta muy
noble y muy leal ciudad de San Francisco de Quito reside, ante mi presidente de oidores de
ella y presento cierto testimonio de autos, y con ellos la petición que en su tenor con lo a
47
ella proveído, respuesta de mi fiscal a la vista que se le dio y auto últimamente proveído a
la relación que se hizo y es como sigue= Muy poderoso señor=
Petición: Vicente de Rivera en nombre de Don Joseph Manuel Rodríguez vecino de la
ciudad de Popayán, minero de las minas de Don Pedro Agustín de Valencia por su poder
sustituido que presento, sobre el embargo de nueve piezas de negros que le hizo a mi parte,
Don Francisco Montoya, suponiendo ser de Don Manuel Baltán, Teniente que fue de la
Provincia del Raposo, cuando fue por Juez de Comisión a la pesquisa de los géneros de
comiso que se dijo haber introducido, don Tomas Barba, en dicha provincia= Digo que
habiendo hecho recurso dicho mi parte para ante vuestra alteza del notorio agravio que le
hizo el dicho Don Francisco Montoya embargándole dichas nueve pie [Folio 63V] zas de
negros con la fingida suposición de que eran pertenecientes al dicho Don Manuel Baltán
fue servido vuestra alteza de mandar que se le entregasen a dicho mi parte, dichos negros
embargados, dando la fianza que tenía ofrecida con el dicho Don Pedro Agustín de Valencia
para el seguro de dichos negros como consta del auto contenido en la Real Provisión que se
despachó la que presentó con el testimonio de dichos autos por los cuales se ha de constar
que en medio el haber repugnado y contra dicho mi parte verbalmente porque el dicho
pueblo del Raposo y su despoblada cortedad no pudo dar providencia para hacerlo por
escrito procedió el dicho Don Francisco Montoya a hacer inventario y embargo de dichos
negros imponiéndole a mi parte para su manifestación la pena rigurosa de doscientos pesos
de buen oro y maliciosamente omitió y silenció en el auto aquella contradicción verbal que
hizo mi parte para que se entendiese que por no ser suyos los negros los había manifestado
espontáneamente, lo que se está justificando por la petición que presentó dicho mi parte, al
tercero día, de dicho embargo reconviniéndole [Folio 64R] al mismo Don Francisco
Moncayo, con lo que había precedido de haber contradicho verbalmente dicho embargo, en
presencia de los testigos, que se hallaron presentes, como se reconoce, por dicho ejército, y
sin embargo, de haber justificado en bastante forma, que los dichos negros no eran del
dicho Don Manuel Baltán, si no del dicho mi parte, no solo por la escritura de venta que
presento, otorgada con mucho tiempo, antes de dicha pesquisa, con cuatro testigos que en
ella se hallan, sino también sino con la certificación del cura, de aquel mismo pueblo que
fue, el maestro Don Juan de Huegonaga Salazar que compraba en grande manera dicha
escritura, y mayor abundamiento hubo de dar dicho mi parte, información de testigos, que
hay instrumentales y contestes en todas las circunstancias que precedieron en la paga que
mi parte hizo del precio de dichos negros con todo se hubo en desentender el dicho Juez de
Comisión y de negarse a la restitución y entrega de dichos sus negros por el odio capital y
enemistad que le tuvo al dicho mi parte, por la que públicamente le tuvo al dicho Don
Pedro Agustín de Valencia, como también se justifica [Folio 64V] por otra Real Provisión
que presentó con el mismo juramento, por la que Vuestra Alteza fue servido de declarar por
nulo y atentado todo lo fecho y actuado por el dicho Don Francisco, mandado que mi parte
fuese restituido a la administración de las minas del dicho Don Pedro de Agustín de
Valencia, y de su madre Doña Josefa del Castillo, y que así mismo se le volviesen y
48
restituyesen, los cien pesos de multa, que le impuso el dicho Don Francisco Montoya y las
costas en que lo hubo de condenar, conociendo vuestra alteza, por los autos que se
manifestaron, por mi parte, y los motivos frívolos que hubo de tomar para quitarlo de la
administración de dichas minas, y para condenarlo en dicha multa, y dichas costas, los que
se expresan en la petición que esta inserta; en dicha Real Provisión y aunque por dictamen
y artificio apasionado del dicho Don Francisco Montoya, hubo de alegar el fiscal,
nombrado en dicho embargo que dicha escritura era sospechosa, pues no se había puesto en
registro, desde luego se hizo irrisoria dicha razón, porque donde no hay admitido ni
escribano, ni aun gente que haya alguna formal población, como es constante que no [Folio
65R] hay vecinos españoles en dicho pueblo del Raposo y que rara vez tuvo un español
pasajero, no podía haberse archivado dicha escritura habiéndose hecho siempre los
instrumentos solamente con el Teniente y testigos, de esta suerte se hace en todo
menospreciable una declaración que parece haber hecho Isidro de Guevara, dando a
entender que el dicho Don Manuel Baltán había escrito al padre Fray Domingo de Erazo
coadjutor de Iscuandé, para que pasase dicho padre a Barbacoas a manos de Don Agustín
Estupiñán, en que le ofrecía vender dichos negros, porque solo esto fue artificio, y
disposición de la dañada intención del dicho Don Francisco Montoya y hoy para mayor
justificación de haber sido dichos negros, con mucho tiempo antes de dicha pesquisa, del
dicho mi parte y no del dicho Don Manuel Baltán, quien se los hubo de vender precisado a
pagarle la cantidad que se expresa en el vale que el dicho Don Manuel Baltán le hizo a mi
parte, por el año pasado de mil setecientos treinta y nueve, hago presentación de d icho vale
cancelado y de otra información de testigos que declararon en la ciudad de Cali siendo el
[Folio 65V] primero y más expresivo el Doctor Don Joseph Rodríguez de Castro,
Presbítero quien hizo su declaración en per fuero ante el Provisor y Vicario General de
Popayán y los tres seculares ante el alcalde de la misma ciudad de Cali por el año pasado de
setecientos cuarenta y dos, cuyas declaraciones fue forzoso que se hiciesen, en dicha
ciudad, porque allí se hallaban aquellos testigos que habían intervenido en la compra que
hizo mi parte, prestando el dicho Doctor parte del dinero que llegó a faltar para el
cumplimiento del precio, de dichos negros y porque todas las demás circunstancias, que en
dichas declaraciones se expresan, vienen contestes y conformes concluyendo la verdad, de
dicha compra y que no fue ficción de mi parte; sino antes bien de parte de la malicia y odio
del dicho Don Francisco Montoya= A vuestra alteza pido y suplico se sirva de declarar ser
dichos negros del dicho mi parte, y que en su conformidad sea suelto de dicha fianza el
dicho Don Pedro Agustín de Valencia pido justicia y juro a Dios, no ser de malicia.
Vicente de Rivera= Por presentados los instrumentos y vista al señor fiscal= en la ciudad de
San Fran [Folio 66R] de Quito en doce días del mes de octubre de mil setecientos cuarenta
y siete años en Audiencia de Relaciones entre los señores Presidente y Oidores de ella
Licenciados Don Pedro Gómez de Andrade, Don Esteban de Olais y Echavarría y Don
Joseph de Quintana y Acevedo Oidores se presentó esta petición= Los dichos señores
proveyeron el decreto de suso y el señor juez semanero lo rubricó= Villamil=
49
Respuesta del señor fiscal: Muy poderoso señor= El fiscal en vista de estos autos; dice
que aunque pudiera insistir, en lo mismo que tiene deducido el fiscal nombrado por Don
Francisco de Montoya y Cortes, Juez que fue en el Raposo en el embargo e inventarios que
se hicieron de Don Manuel Baltán y Valencia, Teniente que fue de dicho sitio del Raposo y
que hizo ausencia desertando los bienes y cuadrillas de negros que allí tenía por la
complicidad que resulto contra él, en la introducción de ropas de ilícito comercio, que hizo
en aquello puerto de San Buenaventura Don Thomas Barba, en compañía de otros sujetos,
de que están pendientes crecidos autos y pudiera el fiscal continuar la resistencia de no se le
desembargasen las nueve piezas de esclavos, a Joseph Manuel Rodríguez [Folio 66V]
minero de Don Agustín de Valencia hasta que estuviese concluida aquella causa, de Don
Manuel Baltán, por la presunción en que fundo el fiscal nombrado haber sido la venta de
las dichas nueve piezas de esclavos, confidencial y no verdadera para salvárselos y eludir el
embargo puesto que según la fecha de la escritura de venta fue hecha a dicho Rodríguez, un
año antes de dicho embargo, reteniéndolos el dicho comprador sin que en todo este tiempo
le hubiese transferido el dicho Don Manuel Baltán la posesión de ellos, ni tampoco la mina
que tenia en Yurumanguí, con cuyo motivo no dejo de hacerse sospechosa de ser
confidencial dicha venta, pero parece queda desvanecida esta sospecha con la declaración
que corre en estos autos hecha por el Doctor Don Joseph Rodríguez de Castro, testigo
instrumental de todos estos hechos debajo de censuras que expidió el vicario juez
eclesiástico de Popayán para la averiguación e inquisición de todas las circunstancias que
concurrieron a ellos, que corre a fojas cincuenta y siete de estos autos en que se afirma
haber sido liberta la venta real y efectiva que se hizo, de dichas piezas de esclavos por
dicho Bal [Folio 67R] tan a Joseph Manuel Rodríguez minero como también se hace
probable dicha venta, con la información que corre a fojas sesenta vuelta, dada por dicho
Joseph Rodríguez ante el Juez ordinario de la ciudad de Cali, en que individúan todos los
testigos las circunstancias que hacen verosímil la venta de dichos esclavos al dicho Joseph
Rodríguez inter que se le embargasen los bienes al dicho Don Manuel Baltán y en cuya
atención podrá vuestra alteza siendo servido mandar se haga el desembargo de dichos
esclavos y que se lo entreguen libres y desembarazados al dicho Don Agustín de Valencia, a
quien pertenecen excepto aquellos dos esclavos que están litigiosos sobre que tienen
pendiente demanda, el chantre de la iglesia de Popayán, Doctor Don Joseph Fernández de
Belalcázar, hasta que se determine por los jueces ante quien pende, Quito y mayo cuatro de
mil setecientos cuarenta y ocho= Doctor Lujan= Autos= en la ciudad de San Francisco del
Quito en once días del mes de mayo de mil setecientos cuarenta y ocho años en audiencia
de relaciones ante los señores presidente y oidores de ella doctor Don Fernando San [Folio
67V] chez de Orellana Presidente Gobernador y Capitán General de esta provincia
Licenciados Don Pedro Gómez de Andrade de Don Esteban de Olais y Echeverria y Don
Joseph Quintana y Acevedo oidores se presentó esta petición= Los dichos señores
proveyeron el decreto de suso y el señor semanero lo rubricó= Villamil=
50
Auto: Devuélvase esta causa a los jueces que se deben conocer de ella para que la
determinen conforme a derecho y venga por su orden a esta Real Audiencia=
Proveimiento: Proveyeron y rubricaron el auto de suso los señores Presidente y Oidores de
esta Real Audiencia de Justicia de ella estando en la sala del Real Acuerdo de justicia de
ella Doctor Don Fernando Sánchez de Orellana Presidente Gobernador y Capitán General
de esta provincia licenciados Don Pedro Gómez de Andrade Don Esteban de Oláis y
Echevarría y Don Joseph de Quintana y Acevedo Oidores en Quito en catorce de mayo de
mil setecientos cuarenta y ocho años= Villamil= En cuyo estado el dicho Vicente Rivera en
nombre de su parte, presentó la petición que su tenor con lo a ella proveído y reiterada en
el fiscal lo a el proveído y [Folio 68R] Auto últimamente proveído a la relación que se hizo
es como sigue=
Petición: Muy poderoso señor= Vicente de Rivera en nombre de Don Joseph Manuel
Rodríguez vecino de la ciudad de Popayán en los autos del embargo de nueve piezas de
negros que le hizo a mi parte Don Francisco Montoya figurando ser de Don Manuel Baltán
Teniente que fue de la Provincia del Raposo digo que habiendo pedido mi parte que vuestra
alteza se sirviese de mandar que se desembargasen dichos negros y que en su conformidad
fuese suelto de la fianza que hubo de otorgar Don Pedro Agustín de Valencia, se ha servido
de mandar devolver esta causa a los jueces que deben conocer de ella para que la
determinen conforme a derecho, y vengan por su orden de esta Real Audiencia sobre que se
ha hecho precisar, suplicar, de dicho auto hablando con el acatamiento, que debo para que
vuestra alteza se sirva de mandar, se haga el desembargo de dichos esclavos y que en su
conformidad se cancele la fianza que tiene otorgada el dicho Don Pedro Agustín de
Valencia, habiendo por legítimo el recurso que hubo, de hacer el dicho mi parte, cuando el
dicho Don Francisco Montoya trabó dicho embargo de dichos [Folio 68V] negros pues por
el auto de fojas setenta y dos del testimonio que demuestro, con el juramento necesario se
hace constar por el dicho Don Francisco Montoya fue juez de comisión nombrado por el
Gobernador y juntamente por el fiscal real Don Felipe de Uzuriaga quienes son los jueces
de descaminos extravíos y comisos con que habiendo hecho mi parte recurso de agravio
para ante vuestra alteza, del que le hizo, el dicho Don Francisco Montoya en el embargo de
dichos negros y juntamente de la omisión apasionada con que procedido el dicho oficial
real, suponiendo estar muy embarazado en el Real Servicio sin dar providencia al
desembargo que pidió mi parte, como se hizo constar por la certificación de fojas ocho a
que vuestra alteza fue servido de admitir dicho recurso mandando que se trajesen los autos
y que se le entregasen dichos negros embargados a mi parte dando aquella fianza que se
tenía ofrecida como parece del auto que está en la Real Provisión de la misma foja citada es
claro que dichos autos vinieron por su orden a esta Real Audiencia y no deberse devolver a
los mismos jueces, de quienes hizo dicho recurso, dicho recurso legí [Folio 69R] timo, el
dicho mi parte lo que habiendo reconocido vuestro fiscal hubo de hacer su respuesta en lo
principal, de dicho desembargo que está pedido por dicho mi parte sin que se hiciese
consideración de haberse de devolver la causa a los mismos jueces de quienes se interpuso
51
el recurso por razón de dicho agravio por lo tanto= A vuestra alteza pido y suplico se sirva
de proveer como mi parte tiene pedido que es de justicia y juro a Dios y su santa cruz a no
ser de malicia= Don Agustín de Saldaña= Vicente de Rivera= Vista al Señor fiscal=
Petición: En la ciudad de San Francisco del Quito en catorce días del mes de junio, de mil
setecientos cuarenta y ocho años en Audiencia de Relaciones ante los Señores Presidente y
Oidores de ella Doctor Don Fernando Sánchez de Orellana Presidente Gobernador y
Capitán General de esta Provincia Licenciados Don Pedro Gómez de Andrade y Don
Joseph de Quintana Acevedo oidores se presentó esta petición= Los dichos señores
Proveyeron el Decreto de suso y el señor Juez semanero lo rubrico= Villamil=
Respuesta del Señor Fiscal: Muy poderoso Señor = El Fiscal= dice que atento a lo
representado por parte de Don Pedro Agustín de Valencia en la su [Folio 69V] plica que
interpone del auto de remisión que hace vuestra alteza a los Jueces de Popayán que lo
fueron el Gobernador y Oficial Real de quienes interpusieron el recurso, recusándolos a
mayor abundamiento como consta del escrito inserto en la segunda Real Provisión, parece
que es conforme a Justicia, que Vuestra Alteza se sirva mandar retener estos autos en esta
Real Audiencia para que en ella se determine la absolución de la fianza hecha por el d icho
citado, Don Pedro de Agustín de Valencia y el punto de la adjudicación de los esclavos al
minero de dicho Valencia, Joseph Rodríguez, por lo que tiene fundado el fiscal en su primer
escrito, que reproduce, Quito y julio once, de mil setecientos cuarenta y ocho= Doctor
Lujan=
Autos= En la ciudad de San Francisco del Quito en diez y siete días del mes de julio de mil
setecientos cuarenta y ocho años en Audiencia de Relaciones ante los Señores Presidente y
Oidores de ella Licenciados Don Pedro Gómez de Andrade, Don Esteban de Oláis y
Echeverria, y Don Joseph de Quintana y Acevedo Oidores se presentó esta petición= Los
dichos señores proveyeron el decreto de [Folio 70R] suso y el Señor Juez semanero lo
rubricó= Villamil=
Auto: Confirmase el auto de catorce de mayo de esta año en que mandaron, devolver estos
autos al Juez de la Causa que sebe conocer de ellos en primera instancia, y que vengan por
su orden a esta Real Audiencia y en cuanto a la recusación, del Juez hace de su derecho
conforme a él.
Proveimiento: Proveyeron y rubricaron el auto de suso los señores Presidente y Oidores de
esta Real Audiencia estando en la sala del Real Acuerdo de Justicia de ella licenciados Don
Pedro Gómez de Andrade, Don Esteban de Oláis y Echevarría y Don Joseph de Quintana y
Acevedo Oidores en Quito en ocho días del mes de agosto de mil setecientos cuarenta y
ocho años= Villamil=
Decisión= En cuya conformidad fue por los dichos mi Presidente y Oidores acordado que
debían mandar esta mi carta y provisión Real para vos cada uno de vos en los lugares de
vuestra jurisdicción en la dicha razón ello lo he tenido por bien, por la cual os mando que
52
siendo con ellas requeridos por parte de Don Joseph Manuel Rodríguez vecino de la ciudad
de Popayán veáis los autos dados y proveídos en la dicha audiencia por los dichos mi [Folio
70V] Presidente y Oidores de ella que de suso va insertos los cuales los guardéis, cumpláis
y ejecutéis y hagáis guardar cumplir y ejecutar en todo y por todo según y como en dichos
autos se contienen y declara= sin ir ni pasar contra ellos en manera alguna por ninguna
causa ni razón que sea, lo cual haréis y cumpliréis sin hacer otra cosa en contrario so pena
de mi merced y de quinientos pesos de buen oro para mi cámara dada, en Quito en diez y
seis días del mes de agosto de mil setecientos cuarenta y ocho años= enmendado= pues=
vale
Yo Don Antonio Villamil y Tapia escribano del rey nuestro señor, la que escribí por su
mandado y con acuerdo de su Presidente y Oidores.
[Folio 73R] Señor Juez Privativo
Don Pedro de Agustín de Valencia vecino residente en esta ciudad apoderado de Joseph
Manuel Rodríguez, ante vuestra merced como mas haya lugar en derecho, parezco y digo
que los señores presidente y oidores de la Real Audiencia de Quito nombraron a Vuestra
Merced juez para la causa de embargo de negros que Don Francisco Montoya Juez de
Comisión en la Provincia del Raposo hizo a mi parte como parece de dos reales provisiones
y autos que con debida solemnidad presento y juro; las cuales Reales Providencias y demás
instrumentos se presentaron en dicha Real Audiencia mediante el mandato de su alteza que
corre a fojas octava y no habiendo ido en estado la causa, mandaron dichos señores
presidente y oidores devolverla a Vuestra Merced para que sea determinada según derecho,
sobre que se mandó despachar Real Provisión expedida en diez y seis de agosto de este
presente año y es lo que con la solemnidad y juramento necesario presento, suplicando a
Vuestra Merced se sirva proveer y mandar sobre dicha causa conforme a derecho mediante
lo cual=
A Vuestra Merced pido y suplico se sirva haber por presentada dicha Real Provisión y
demás instrumentos mencionados y en su virtud seguir y determinar la causa conforme a
derecho, costas y en lo necesario juro etc.
Pedro Agustín de Valencia
Por presidida con los autos y Real Provisión que refiere, nuevamente expedida por su alteza
y cometida a su merced para la determinación y conocimiento de la causa de embargo de
esclavos que poseyó Don Manuel Baltán y vendió a Don Manuel Joseph Rodríguez, que
todo tiene [Folio 73V] sesenta y una fojas escritas la cual provisión vista por su merced
puesto en pie y destocado la obedeció en la forma acostumbrada y en su cumplimiento para
proveer y determinar lo más conforme a derecho en dicha causa, remítanse estos autos por
asesoría al Doctor Don Mateo Joseph de Aizpuru en primer lugar, y en segundo por su
ausencia u otro legítimo impedimento al Doctor Don Gerónimo Carrión, abogados de la
Real Audiencia de Quito con veinte patacones de asesoría que pagara esta parte para que
53
expongan su parecer y sea con citación de los señores oficiales reales. Así lo proveyó,
mandó y firmó el Señor Doctor Don Joseph Carvajal, Bernaldo de Quiroz Juez nombrado
por los señores de la Real Audiencia de Quito, en esta en nueve de diciembre de mil
setecientos y cuarenta y ocho años.
Joseph Carvajal Bernaldo de Quiroz
Ante mí
Miguel de Torres
Escribano de su Majestad
En la ciudad de Popayán en diez días del mes de diciembre de mil setecientos cuarenta y
ocho años, yo el escribano pasé con el decreto antecedente a la Real Contaduría de Real
Hacienda de esta dicha ciudad, y hallándose en ella los señores contador Don Laureano
Díaz de Ulloa y Tesorero Don Felipe Antonio, Martín Valdés, les hice saber el decreto y
citación antecedente quienes, habiéndolo oído y entendido dijeron, que sin embargo de no
hallar sobre que recaiga la expresada citación; por tenerse remitidos los autos de esta causa
para su determinación a los señores de la Real Audiencia de la ciudad de Quito y haber de
ser esta [Folio 74R] con vista e inteligencia del señor fiscal; A mayor abundamiento
reproducen lo que se tiene expuesto en la respuesta dada por el enunciado señor Tesorero,
en el día nueve de febrero de año posada de mil setecientos cuarenta y tres y en el decreto
expedido por los dichos señores en la petición presentada por Don Pedro Agustín de
Valencia; con fecha de seis de junio del año d mil setecientos cuarenta y siete: para que una
y otra providencia las tenga presentes he dicho señor fiscal cuando convenga; y lo firmaron
conmigo de que yo dicho escribano doy fe.
Laureano Diaz de la Ulloa Felipe de Valdés
Ante mi
Miguel de Torres
Escribano de su Majestad
En dicho día mes y año yo dicho escribano notifiqué dicho decreto a Don Pedro Agustín de
Valencia en nombre de mi parte de que doy fe.
Torres
[Folio 75R]
Doctor Don Fernando Sánchez de Orellana Pedro Gómez Andrade Joseph de Quintana y
Acevedo
Don Patricio Antonio Villamil y Tapia escribano de cámara y gobierno
54
Real Provisión para que el Gobernador de la ciudad de Popayán y Oficiales Reales de ella
guarden cumplan y ejecuten lo contenido en ella a pedimento del Doctor Don Mateo Joseph
de Aizpuro abogado de esta Real Audiencia y Catedrático de Instituta, de la Universidad de
San Gregorio de esta ciudad.
[Folio 75V] Don Fernando Sexto por la gracia de Dios Rey de Castilla, de León, de
Aragón, de las dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia,
de Galicia, de Mallorcas, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega de Murcia de
Jaen, de los Algarbes, de Algecira, de Gibraltar, de las Islas de Canaria, de las Indias
Orientales y Occidentales, Islas y Tierra Firme del Mar Océano, Archiduque de Austria,
Duque de Borgoña, de Brabante y Milán, Conde de Habsburgo, de Flandes, Tirol y
Barcelona, Señor de Vizcaya y de Molina= A vos el Gobernador de la ciudad de Popayán y
mis oficiales reales de ella ante quienes esta mi carta y provisión real fuere presentada, y
pedido su cumplimiento a cada uno y cualquier de vos, salud y gracia sabed que el Doctor
Don Mateo Joseph de Aizpuro, mi abogado pareció en mi Audiencia y Cancillería Real que
en esta muy noble y muy leal ciudad de San Francisco del Quito reside ante mi Presidente y
Oidores de ella y demostró ciertos instrumentos y con ellos presentó la petición que su
tenor con lo a ella proveído, respuesta dada a mi fiscal a la vista que se le dio y auto
últimamente proveído a la relación que se hizo es como se sigue=
Petición: Muy poderoso señor= Doctor Don Mateo Joseph [Folio 76R] de Aizpuro
abogado de esta Real Audiencia y Catedrático de instituta de la Universidad de San
Gregorio de esta ciudad parezco ante vuestra alteza en la mejor forma de derecho y digo
que el Doctor Don Joseph Carvajal Bernaldo de Quiroz vecino de la ciudad de Popayán me
ha remitido por asesoría unos autos que ha seguido Joseph Manuel Rodríguez minero de
Don Pedro Agustín de Valencia, ante el Gobernador y Oficiales Reales de aquella ciudad
sobre el desembargo de nueve piezas de esclavos que compró a Don Manuel Baltán mucho
antes que fuese complicado en la ropa de comercio que dio ocasión a estos embargos sobre
cuyo punto hizo diferentes recursos a esta Real Audiencia el dicho Rodríguez y habiendo
reconocido estos autos he suspendido la determinación hasta consultar primero a vuestra
alteza la duda que ofrece la última provisión expedida por esta Real Audiencia en que se
mandaron devolver estos autos al Juez de la causa, que debe conocer de ella en primera
instancia para que vuestra alteza se sirva de aclarar quién es este juez a quien se manda
hacer esta devolución si es don Francisco Montoya como originario [Folio 76V] que parece
haber sido de esta causa por ser quien trabó el embargo de los negros minas y demás bienes
del dicho Don Manuel Baltán ante quien se hizo el inventario y avalúo de ellos y ante quien
se presentaron los primeros escritos instrumentos e informaciones por parte del dicho
Joseph Manuel Rodríguez o si son los oficiales reales como quienes criaron a este Juez de
Comisión para la averiguación y pesquisa de la ropa de comiso que se dice haber
introducido en su barco Don Thomas Barba a dicha Provincia y ante quienes se han
presentado también algunos pedimentos por parte del dicho Joseph Manuel Rodríguez o si
es finalmente el Doctor Don Joseph Carvajal como juez que se nombró por el Gobierno de
55
esta Real Audiencia para la ejecución de las dos reales provisiones, que están presentadas
en esta causa y a quien en el exordio y principio de la tercera y última real provisión, se le
comete lo contenido en ella, sobre que determine la causa conforme a derecho sin haberlos
declarado así vuestra alteza en los autos de ella las razones de dudar para [Folio 77R] esta
consulta son las siguientes la primera no poder ser Don Francisco Montoya, el Juez de esta
causa porque aunque este fue el que trabó los embargos y previno su conocimiento en
virtud de la comisión de los oficiales reales, tiene vuestra alteza declarado a fojas diez y
seis por nulo todo lo fecho y actuado por dicho Don Francisco contra Joseph Manuel
Rodríguez por haberse introducido, a ejercer jurisdicción en la provincia del Raposo sin
título confirmado por esta Real Audiencia sin pagar la media annata, ni dar las fianzas
acostumbradas de juzgado y sentenciado cargos y capítulos de residencia por cuyos
defectos se le mandó notificar que saliese luego de dicha provincia con que teniendo
vuestra alteza declarada por nula toda la actuación de este Juez y declarado también el
defecto de jurisdicción con que procedió en ella, nunca pudo presumir que sea este a quien
se manda devolver esta causa para su determinación tampoco me parece que lo puede ser
los oficiales reales así por hallarse recusados estos [Folio 77V] de la parte en dos diferentes
recursos, que hizo a esta Real Audiencia que consta a fojas cinco vuelta y fojas quine
vuelta, en que recuso generalmente a todos los jueces de Popayán y se nombró en su virtud
por Juez para la ejecución de las provincias al Doctor Don Joseph Carvajal como por que
reconocida la tercera y última Real Provisión en que mandó vuestra alteza de volver esta
causa aunque en los autos de ella no se expresa la devolución a dicho Doctor pero como en
su exordio y principio se le comete lo contenido en ella, quedaron por el mismo caso
excluidos los oficiales reales con que aunque parece que estos debían ser los jueces de la
causa no menos por el interés de la Real Hacienda y privilegios de ella que por haber
prevenido su conocimiento mediante el Juez de Comisión que libraron a la provincia del
Raposo pero siendo tan natural el derecho de la recusación y que por ella debe ser
removido, el Juez de conocimiento de la causa nunca pudo presumir tampoco [Folio 78R]
que obstando esta recusación se les haya mandado devolver a ellos la causa penalmente
parece que no lo puede ser tampoco el Doctor Don Joseph Carvajal porque aunque a él s ele
cometió la última Real Provisión en que se mandó devolver a esta causa al Juez de ella para
que la determinase, conforme a derecho y viniese por su orden a esta Real Audiencia y en
su virtud, me nombró de asesor y me remitió los autos para su determinación pero como
dicho Doctor no ha tenido otro conocimiento de esta causa, que debe haberse cometido la
ejecución de dos reales provisiones anexas a ellas, cuya jurisdicción limitada espero luego
que quedaron ejecutadas, no puedo creer que ella este el Juez a quien se mandó devolver la
causa para su determinación esta razones estas razones son las que me han hecho
suspenderla teniendo presente que si antes de declararse el juez a quien se mando hacer la
devolución procediera yo a determinar la causa fuera nula cualquiera determinación que se
diese, en virtud de la remisión y nombramiento de dicho Doctor [Folio 78V] en caso que
llegara a declararse haberse mandado hacer la devolución o el dicho Don Francisco
Montoya o a los oficiales reales con que no debiendo yo causar esta nulidad, y estando tan
56
perpleja y dudosa esta materia es necesario que vuestra alteza se sirva de declarar el auto de
devolución para que si esta se hubiere mandado a hacer o al dicho Don Francisco Montoya
o a los oficiales reales suspenda yo al mismo tiempo la determinación y devuelta los autos
al juez que debiere conocer de ellos para que los determine conforme a derecho, según el
orden de esta real audiencia y en caso que se declare ser el Juez el dicho Doctor Carvajal y
legítima la remisión que me he hecho de los autos proceda yo a dar la determinación que
tengo suspensa y evite los perjuicios de su delación mediante lo cual y haciendo como hago
demostración de los autos de la materia= A vuestra alteza pido y suplico que habiéndolos
por demostrado se sirva declarar la deuda que llevo propuesta declarando si debo proceder
a determinar definitivamente esta causa [Folio 79R] en virtud del nombramiento y remisión
hecha por dicho Doctor Carvajal por ser de justicia y juro no proceder de malicia= Doctor
Don Mateo Joseph de Aispuro = Por demostrados y traiga los vistos en estado= En la
ciudad de San Francisco del Quito en dos días del mes de mayo de mil setecientos cuarenta
y nueve años en audiencia de relaciones ante los señores Presidente y Oidores de ella
Licenciados Don Pedro Gómez de Andrade y Don Esteban de Oláis y Echevarría oidores,
representó esta petición= Los dichos señores proveyeron el decreto de suso y el señor Juez
Semanero lo rubricó= Villamil=
Auto: Vista al señor fiscal= Proveyeron y rubricaron el auto de suso los Señores Presidente
y Oidores de esta Real Audiencia estando en la sala del Real Acuerdo de Justicia de ella
licenciados Don Pedro Gómez de Andrade, Don esteban de Oláis y Echevarría y Don
Joseph de Quintana y Acevedo, Oidores en esta ciudad de San Francisco del Quito en diez
y seis días del mes de junio de mil setecientos cuarenta y nueve años= Villa [Folio 79V] mil
Respuesta del Señor Fiscal: Muy poderoso señor= El fiscal en vista de esta consulta hecha
a vuestra alteza por el Doctor Don Mateo de Aispuro, sobre la duda que se le ofrece en
orden a quien debe ser el juez competente y que deba conocer la causa del embargo de los
negros que fueron de Don Manuel Baltán, que se los vendió a Joseph Manuel Rodríguez
minero de Don Pedro de Valencia, dice que es cierto que no lo pudo ser Don Francisco de
Montoya y Cortés Juez nombrado por los oficiales reales de Popayán, porque tiene vuestra
alteza declarado haber sido nulo todo lo fecho y actuado por dicho Montoya, por defecto de
jurisdicción respecto de haberse introducido en el Raposo como Teniente sin ser aprobado
por Vuestra Alteza, y en cuya atención se sirvió de apartarlo del empleo de tal Teniente, y
menos lo ha podido ser en esta causa el Doctor Don Joseph Carvajal Bernaldo de Quirós
por no haber sido nombrado para otra actuación en las reales provisiones que están
presentadas a otro fin mas que para que las notificase a los jueces ordinarios de [Folio 80R]
esta causa que son el Gobernador y Oficiales Reales de Popayán por cuyo mandato se
pasaron a embargar las nueve piezas de negros del referido Baltán y como estos han sido
recusados por parte de Don Pedro de Valencia se duda por dicho Doctor Aispuro quien sea
o deba ser el juez legítimo del conocimiento de esta causa y sobre ello le parece al fiscal
que no puede ser otro que los oficiales reales en junta del Gobernador de Popayán, porque
aunque están recusados, se sirvió vuestra alteza mandar que usasen de su derecho sobre la
57
dicha recusación y siendo el remedio dispuesto por derecho, el que se hayan de asociar los
jueces recusados con otro con juez, habiendo faltado Don Felipe Uzuriaga, contador que
fue de aquella Real Caja y el Gobernador Don Francisco Joseph Carreño y subrogándose en
su lugar hoy don Antonio Moya de Viñacorba, Gobernador actual y Don Laureano Díaz de
Ulloa en lugar de dicho Uzuriaga parece que no hay lugar de usar de dicha recusación y que
dicho Gobernador actual con los oficiales reales deban reputarse y regularse [Folio 80V]
hoy por legítimos jueces de esta causa y por quienes se debe determinar para que venga por
su orden a esta Real Audiencia como Vuestra Alteza lo tiene determinado, Quito y octubre
seis de mil setecientos cuarenta y nueve= Doctor Lujan= Autos=
Decreto: En la ciudad de San Francisco del Quito, en once de octubre de mil setecientos
cuarenta y nueve años en Audiencia de Relaciones ante los Señores Presidente y Oidores de
ella Licenciados Don Pedro Gómez de Andrade, y Don Joseph de Quintana y Acevedo
Oidores se presentó esta petición: Los dichos señores proveyeron el decreto de suso y el
señor juez semanero lo rubricó = Villamil=
Auto: Declarase deberse seguir esta causa por el Gobernador y Oficiales Reales de la
ciudad de Popayán para lo cual se remitan los autos para que determinen conforme a
derecho y venga por su orden=
Proveimiento: Proveyeron y rubricaron el auto de suso los señores Presidente y Oidores de
esta Real [Folio 81R] Audiencia estando en la sala del Real Acuerdo de Justicia de ella
Licenciados Don Pedro Gómez de Andrade y Don Joseph de Quintana y Acevedo, Oidores
en esta ciudad de San Francisco del Quito en trece días del mes de octubre de mil
setecientos cuarenta y nueve años= Villamil=
Decisión: En cuya conformidad fue por los dichos mi Presidente y Oidores acordado que
debían mandar esta mi carta y provisión real para vos y cada uno de vos en la dicha razón
ello lo he tenido por bien, por la cual os mando que siendo con ella requerido por parte del
Doctor Don Mateo Joseph de Aispuro, abogado de esta Real Audiencia, veáis el auto dado
y proveído en la dicha mi audiencia por los dichos mi presidente y oidores de ella que de
suso va inserto, el cual lo guardéis, cumpláis y ejecutéis y hagáis guardar cumplir y ejecutar
en todo por todo según y como en dicho auto se contiene y declara y en su cumplimiento;
haréis en todo como se contiene en dicho auto sin hacer cosa en contrario so pena de [Folio
81V] mi merced y de quinientos pesos de buen oro para mi cámara dada en esta ciudad de
San Francisco del Quito en veinte y un días del mes de octubre de mil setecientos cuarenta
y nueve años.
Yo Don Patricio Antonio Villamil y Tapia escribano del Rey Nuestro Señor la hice escribir
por su manado y con acuerdo de su Presidente y Oidores.
Presidida con petición en Junta de Real Hacienda y obedecía por los señores de ella, doy fe.
Sánchez
58
[Folio 82R]
Señor Gobernador y Capitán General y Señores Oficiales Reales
Don Pedro Agustín de Valencia vecino residente en esta ciudad ante Vuestra Señoría y
mercedes parezco como más haya lugar en derecho, en nombre y como apoderado general
de Joseph Manuel Rodríguez, haciendo presentación con el juramento y solemnidad
necesaria de una Real Provisión expedida por los Señores Presidente y Oidores de la Real
Audiencia de Quito, mandando se remitan a Vuestra Señoría y mercedes los autos sobre
embargo de negros, que en el Raposo hizo Don Francisco Montoya al dicho Joseph
Rodríguez, los cuales autos manifiesto también con la misma solemnidad, para que Vuestra
Señoría y Mercedes como Su Alteza manda determinen la causa por lo que a Vuestra
Señoría y Mercedes pido y suplico se sirvan haber por presentada dicha Real Provisión y
autos que en setenta y tres fojas escritas, en todo y en virtud de lo mandado por dichos
Señores determinar esta causa conforme a derecho. Costas protesto y en lo necesario juro.
Pedro Agustín de Valencia
Por presentada con los autos, y Real Provisión que se expresan, la que vista y entendida por
sus señorías, los señores de la Junta Real Hacienda, la acataron, y obedecieron en la forma
acostumbrada mandado se guarde y cumpla su tenor, como su alteza lo ordena: y que para
ello respecto de depender estos autos, de los que se obraron en la provincia del Raposo, por
comisión de estos reales oficios expedida en junta [Folio 82V] de Real Hacienda de que
resultó complicado el Teniente de dicha provincia Don Manuel Baltán de Valencia, en la
introducción de los géneros, ilícitos que en aquella mencionada provincia ejecutó Don
Tomas Esteban Barba de Figueroa, y sus compañeros, como todo consta latamente de los
enunciados autos, que paran en estos reales oficios, de donde dimanó el embargó de las
minas, esclavos y demás bienes del supra dicho Teniente Don Manuel Baltán de Valencia
dándolos por confiscados, y por pertenecientes a su Majestad, por haber cooperado en la
referida ilícita introducción; repudiendo los señores oficiales reales de esta reales cajas, por
si mismos defender la parte e intereses de su majestad, por hallarse jueces en esta causa: los
dichos señores de la Junta de Real Hacienda, ordenaron por el presente que para la
substanciación de ella, en el debido contradictorio juicio según las reglas de derecho,
debían nombrar fiscal que formalmente defienda la dicha parte de su majestad, en los
enunciados bienes secuestrados, y en su conformidad, de común acuerdo, nombraban y de
facto nombraron sus señorías a Don Juan de Paz Albornoz, por defensor fiscal, de esta
causa, para cuyo efecto se le hará saber dicho nombramiento por el presente escribano,
acepte y jure con la solemnidad, en derecho dispuesta; agregándose a los citados autos, la
Real Provisión, con el escrito a que sigue esta providencia para lo que convenga en la
continuación de esta causa y désele noticia de este expediente a Don Pedro Agustín de
Valencia= entre renglones= noticia=
Juan Francisco de Eguizábal Laureano Díaz de Ulloa Felipe Antonio de Valdés
59
Proveyeron y firmaron el decreto de suso, los señores Don Juan Francisco de Eguizábal,
Regidor Decano de esta ciudad y Gober [Folio 83 R] nador y Capitán General de ella y sus
provincia; Contador Don Laureano Díaz de Ulloa, y Tesorero Don Felipe Antonio Martínez
Valdés, Oficiales Reales de la Real Hacienda y Cajas de esta ciudad, hallándose en junta de
Real Hacienda en esta Real Contaduría de Popayán en cinco de febrero de mil setecientos y
cincuenta años= de que yo el escribano doy fe=
Ante mi
Joaquín Sánchez de la Flor
Escribano Público de Cabildo y Gobernación
En la ciudad de Popayán en dicho día, mes y año notifiqué el auto decreto de enfrente a
Don Juan de Paz Albornoz, arrendador de los reales tributos de su ciudad quien en su
inteligencia dijo que no obstante de hallarse en lo presente el embargo y formación de
cuentas de los reales atributos que tiene que dar pero atendiendo al servicio de su majestad
aceptaba el nombramiento de defensor fiscal que se le ha hecho en esta causa y en su virtud
juro en toda forma de derecho por ante mí el escribano de usar de él a su leal saber y
entender para que conste lo firmo de que doy fe.
Juan de Paz Albornoz Sánchez
En Popayán en seis de dicho mes y año notifiqué dicho decreto a Don Pedro Agustín de
Valencia en nombre de suyo doy fe.
Sánchez
Vista la aceptación y juramento hecho por Don Juan [Folio 83V] de Paz Albornoz, de
defensor fiscal de la parte de su Majestad en esta causa, désele vista de los autos a ella
concernientes para que pueda ejecutarlos según derecho.
Eguizábal Ulloa Valdés
Proveyeron y firmaron el decreto antecedente los señores Don Juan Francisco de Eguizábal,
Gobernador y Capitán General de estas provincias, Contador Don Laureano Diaz de Ulloa,
y Tesorero Don Felipe Antonio Martínez Valdés, Oficiales Reales de la Real Hacienda y
Cajas de esta ciudad de Popayán, en ella a siete de febrero de mil setecientos y cincuenta
años: de que doy fe.
Joaquín Sánchez de la Flor
Escribano Público de Cabildo y Gobernación
En Popayán dicho día notifiqué el decreto de suso a Don Pedro Valencia, doy fé.
[Folio 84R] En Popayán dicho día di vista de estos autos al defensor oficial de su majestad,
doy fe.
60
Sánchez
[Folio 85R] Señor Gobernador y Capitán General y Señores Oficiales Reales
Don Pedro Agustín de Valencia vecino residente en esta ciudad apoderado general de
Joseph Manuel Rodríguez en la causa de embargo de negros del dicho mi parte que está en
el juzgado de Vuestra Señoría y Mercedes digo que atento a haber parado el curso de esta
causa, por no poder ejercer el oficio de fiscal en ella Don Juan de Paz y Albornoz como
nombrado por Vuestra Señoría y Mercedes respecto a que después de dicho nombramiento
se halla el dicho Don Juan, impedido a causa de la prisión que padece, por el alcance de los
tributos de su cargo; por lo que se han de servir Vuestra Señoría y Mercedes y nombrar
otro fiscal y que se le pasen los autos para lo cual.
A Vuestra Señoría y Mercedes pido y suplico se sirvan proveer y mandad como llevo
suplicado, lo necesario juro.
Pedro Agustín de Valencia
Por presidida y siendo notorio el impedimento con que se halla Don Juan de Paz Albornoz
para el ejercicio del nombramiento que se le hizo al defensor de la Real Hacienda y que
[Folio 85V] hasta lo presente no ha respondido a la vista de autos que se le dio el presente
escribano los recogiera y entregara a Don Toribio Lazo vecino de esta ciudad a quien se
nombra por tal defensor fiscal debiendo entre todas cosas aceptar y jurar conforme a
derecho ante el presente escribano a quien se comete.
Eguizábal Ulloa Valdés
Proveyeronlo los Señores de la Junta de Real Hacienda en Popayán en diez de septiembre
de mil setecientos y cincuenta de que doy fe.
Ante mí
Joaquín Sánchez de la Flor
Escribano Público de cabildo y gobernación
En Popayán en dicho día yo el escribano notifiqué el decreto de suso a Don Pedro Agustín
de Valencia de que doy fe.
Sánchez
Incontinenti yo dicho escribano habiéndole hecho saber a Don Juan de Albornoz el referido
decreto me entrego los autos que se relacionan, los que recogí [Folio 86R] en la
conformidad que se le entregaron de que doy fe.
Sánchez
61
En la ciudad de Popayán en once de dicho mes y año, notifique dicho decreto a Don
Toribio Laso, quien en su inteligencia dijo aceptaba el nombramiento de defensor fiscal que
por él se le hace y en su virtud juro por Dios nuestro señor y una señal de cruz que hizo por
ante mi dicho escribano de usar fiel y legalmente del dicho nombramiento en cuya atención
le di vista de los autos que se contienen en dicho decreto como se manda y para que conste
lo firmo de que doy fe.
Toribio Laso Sánchez
[Folio 87R] Señores Gobernador y Capitán General y Oficiales Reales
Don Toribio Lasso Mogrobejo : fiscal defensor de la Real Hacienda nombrado por Vuestra
Señoría en la causa del embargo de negros que hizo Don Francisco de Montoya y Cortez en
la Provincia del Raposo por de Don Manuel Baltán aplicándolos a la Real Hacienda y
desembargo que de ellos solicita Joseph Manuel Rodríguez administrador de la mina y
cuadrilla de Don Pedro de Valencia en dicha Provincia del Raposo y lo demás que consta en
los autos de que se me ha dado vista parezco ante Vuestra Señoría como mejor me competa
hacerlo y digo: que si la escritura de venta que hizo el dicho Don Manuel Baltán de las
nueve piezas de esclavos al dicho Joseph Manuel Rodríguez no hubiera sido otorgada por el
mismo vendedor ante si, respecto de haberse actuado un año y tres días antes del embargo,
no cabía sospecha alguna sobre su realidad, más habiéndose otorgado por el mismo
vendedor como juez no puede faltar la presunción de que este actuase dicha escritura
anteponiendo las fechas y aunque contra esta presunción se halla también el que al
otorgamiento de dicha escritura firmaron dos testigos para su validación todavía esta
circunstancia no des [Folio 87V] truye la sospecha porque los dichos testigos pudieran
haber buscado safios que no alcanzasen lo que atestiguaban y firmaban y así dejando por
esta parte en vigor la presunción contra el instrumento de venta por otra parte se halla
desvanecida esta presunción con las informaciones dadas por el dicho Joseph Manuel
Rodríguez en la ciudad de Cali ante el mismo Don Francisco Montoya en la del Raposo
como en la declaración que debajo de censura hizo el Doctor Don Joseph Rodríguez de
Castro testigo instrumental de esta venta y de que no fue supuesta sino verdadera como lo
expone el Señor Fiscal de la Real Audiencia de Quito cuya senda siguiendo yo por ser
hombre tan perito y versado en el derecho hallo también que por la declaración de juro de
Don Juan de Huegonaga de fojas 11 vuelta de los autos en que fue nombrado por Juez el
Doctor Don Joseph Carvajal, no menos se destruye la sospecha de la – de la venta de dichos
esclavos, pues también se halla este sujeto vestido de circunstancia que demanda el que
susodicho tenga la misma aceptación que la del Doctor Don Joseph Rodríguez pues lo
expuso como cura que era del pueblo del Raposo y siendo ambos sacerdotes bien
acreditados y adornados de letras con que podía alcanzar y distinguir cumplidamente su
obligación y que serían responsables si con [Folio 88R] curriesen a la trama de algún
fraude contra la Real Hacienda no me puedo persuadir a que se complicasen en el como
parece se complicó el dicho Manuel Baltán en el desembargo de los efectos que dio por de
62
comiso a Don Tomás Barba teniendo pendiente el haber dado cuenta a estos Reales oficios
consultando lo que debiera ser, de que no había tenido razón cuando procedió a dicho
desembargo en cuyo efecto se manifiesta una suma ignorancia que depravada malicia pues
si se hubiera hallado con el conocimiento necesario y practica suficiente no se hubiera
implicado en sus palabras y complicado en sus hechos por lo que le parece al fiscal
defensor que el dicho Don Manuel Baltán por haber carecido de plena advertencia se le
deben atenuar las penas en que hubiese incurrido teniéndose presente por Vuestras Señoría
para la determinación sobre el desembargo solicitado por Joseph Manuel Rodríguez la
declaración que los Señores Presidente y Oidores de la Real Audiencia de Quito hicieron a
fojas diez y seis en su Real Provisión del mencionado cuaderno de auto en que actuó el
Doctor Carbajal en que V.V determinaran en justicia que el fiscal defensor pide en Popayán
el 17 de septiembre de 1750.
Toribio Laso Mogrovejo
Traslado a Joseph Manuel Rodríguez
Eguizábal Ulloa Valdés
Proveyéronlo [Folio 88V] Los Señores Gobernador y Capitán General y Oficiales Reales
estando en Junta de Real Hacienda en Popayán en diez y nueve de octubre de mil
setecientos y cincuenta años.
Ante mí
Joaquín Sánchez de la Flor
Escribano Público de Cabildo y Gobernación.
En dicho día notifiqué el decreto antecedente al fiscal defensor nombrado en esta causa doy
fé.
Sánchez
En Popayán en dicho día nueve de octubre di traslado de este escrito su decreto y autos a
Joseph Manuel Rodríguez, doy fe.
Sánchez
[Folio 89R] Señor Gobernador Capitán General y Oficiales Reales
Joseph Manuel Rodríguez vecino de esta ciudad en la causa de embargo de negros
respondiendo a el traslado que de orden de Vuestra Señoría y Mercedes se me ha dado de
la vista fiscal en dicha causa parezco y digo que para final y perentoria sentencia de la
causa que tantos años ha tengo pendiente ante su Real Audiencia de Quito, y por su
comisión ante Vuestra Señoría y Mercedes sobre nueve negros míos comprados a Don
Manuel Baltán Teniente que fue de la Provincia del Raposo, los que el Juez de pesquisa
63
Don Francisco Montoya Cortez me embargó por de Su Merced por decir eran del sindicado
Don Manuel Baltán, presento ante Vuestra Señoría y Mercedes en esta petición una líquida
y bien examinada recopilación de lo que contra mí se ejecutó a la sazón de lo que se ejecutó
contra razón y justicia; y de lo que tiene proveído la Real Audiencia de Quito y suponiendo
a Vuestra Señoría y Mercedes bien inteligentes en mi demanda, empiezo a relacionar como
tuve compradas las nueves piezas de esclavos según tengo comprobado no solamente por la
escritura de venta y compra, sino también que en autos consta, quienes testifican la verdad
que supieron a mi favor y derecho y siendo la dicha escritura y testigos prueba no solo
suficiente sino eficaz para todo tribunal y la que rectamente debe gobernar la justicia para
sus determinaciones y decretos como lo previene la L. f.f. 6 de offic veritas y su ergo poco
vigor puedo tener en contra de mis razones que se me contrapusieron; una de parte del
defensor fiscal Don Cristóbal Florencio de Mina; otra del mismo Juez pesquisidor; Don
Francisco Montoya que fue no haberse archivado la citada escritura de venta y compra y
estar hecho la tal escritura por el mismo tiempo en que el sindicado Don Manuel Baltán
vendedor [Folio 89V] de los nueve negros entro en aquella tenencia y sabiendo dicho Don
Manuel Baltán entraba con el designio de entablar minas; parece se da motivo a la
legitimidad por no ser persuasible que vendiese esclavos quien ideaba establecer cuadrilla y
mina.
Siendo preciso desvanecer estas dos objeciones que se propusieron, Vuestra Señoría y
Mercedes podrán forma pleno conocimiento de la poca subsistencia y robustez de ellas
como quienes estan bien noticioso de la ninguna formalidad judicial que se observa ni se
puede observar en la Provincia del Raposo yo tuve sus vecinas en orden a archivos y
protocolos del Raposo porque era no solo curioso sino también necesaria diligencia de las
Repúblicas se publicara en tales provincias de montañas y ríos sin mas población que las
cuadrillas de negros en los sitios de sus minerales aun podía ser argumento contra mí y
contra la legitimidad de las escritura de que voy hablando pero no ejecutándose estas
formalidades ni habiendo archivos públicos de causas e instrumentos en dicho Raposo
viene a hacer especia de novedad que contra mi se objetase esta razón. Los contratos y
estipulaciones dice la Reg. ff 39 de Reg. Jur se tienen por buenos a el uso de la región en
que se efectúa y a semejante uso y costumbre nos debemos atener ibi consequens exit ut id
sequarum quod yn regione ingua actum est frequentatien por estas razones y buenas reglas
me persuado que el Señor Fiscal de la Real Audiencia de Quito Doctor Lujan en su vista de
cuatro de mayo de 1748 después de haberse formado su sospecha sobre la legitimidad de
las escritura por las dos razones propuestas al cabo resuelve que se debe tener por buena y
segura en justicia a que no afirmaría si preponderando en su juicio la sospecha y sus
fundamentos no tuviera mejores reglas que la resistiesen: pero como hombre docto en su
facultad y cual su nombre oficio requiere L. leges sacratísima y cod de legis et constitut.
Supo repelar la sospecha despreciar la opuesta razón y resolver según justicia y derecho por
donde sin más rigor viene a quedar la objeción.
64
[Folio 90R] En buenos legales términos las puras e inane cabildo según que tales llamas 1ª
Reg ff 66 de Rego Juro; razones que vienen a parar en falsedad después de haberse dado
principios bien asentados quiero decir que sería buen argumento el opuesto de no haber
protocolo de la escritura archivado en cualquiera parte donde corriese esta formalidad; pero
no en la provincia del Raposo por la causa que dejo mencionada, lo mismo sospechó el
fiscal nombrado pro Vuestra Señoría y Mercedes Don Toribio Laso, pero no pudiendo
deducirse en limpio cosa alguna sin examinarse más los fundamental de sus sospecha
conviene y resuelve lo mismo que el citado señor fiscal de la Real Audiencia de Quito Don
Lujan como se deja ver en su respuesta fiscal de diez y siete de octubre de este presente año
de donde deben Su Señoría y Mercedes estar en el pleno conocimiento que hasta lo
presente no se ha ganado en la cuestión ni u punto a favor de la Real Hacienda: antes sí que
sus ministros reales y de ciencia y conciencia dándose por vencidos en la materia presente
confiesan la verdad a mi justificación.
Que la escritura este otorgada por el mismo tiempo en que Don Manuel Baltán entró a la
tenencia del Raposo, cuando dicho Don Manuel llevaba designios de buscar y establecer
mina, se debe tener por insuficiente motivo de sospecha: porque si la expresión por el
mismo tiempo, se toma (como bien lo permite el sentido moral) por dos o tres meses
después de su llegada, tiempo hubo para la compra y venta y para que el dicho Don Manuel
trabajase en la de mina y su establecimiento; y tomadas las proporciones no serle útil esta
empresa ya por corto el número de negros, ya por falta de fondos para soportar las partes,
ya por falta de mina adecuada a sus fuerzas, y ya por tantos otros motivos secretos de cada
uno que si no nos los revelan ellos mismos, no son fáciles de conocer; pues vemos que
muchos se desasen de posesiones y cosas útiles, ya por satisfacer débitos ya por mejorarse
al en las ideas de su fantasía y ya por cumplimiento y satisfacción de su voluntad, lo cierto
es que siendo esto de poca monta para poderme causar perjuicios antes de la pesquisa que
se le cometió a Don Francisco Montoya tenía yo casados dos de los negros que se me
embargaron, con otras dos piezas mías [Folio 90V] y estos matrimonios legítimos
contraídos antes de la pesquisa arguyen inconcusamente ser los negros míos antes de su
embargo y si este poderoso motivo de favorable presunción y los cuatro testimonios de
testigos que tengo propuestos a mi favor, entre los cuales son el Doctor Don Joseph
Rodríguez de Castro y el Maestro Don Juan de Huegonaga, persona de todo crédito y
satisfacción, no se reputan por instrumentos competentes a eximirme una molestia
dependencia que padezco, ya a casi diez años no puedo acabar de concebir cuanta fuerza
tienen contra mis razones alegadas solas dos inanes sospechas de un juez pesquisidor y de
un fiscal defensor, personas de tal calidad que la Real Audiencia de Quito tuvo por bien
anular cuanto por ellos se actuó y determinó. Pero si es necesario comprobar primero la
violencia que se me hizo en el embargo de dichas nueve piezas que la propiedad que de
ellas yo tenía, según esta decretado por la L. 37 ff de indias podré decir que se me hizo
violencia y la podré persuadir a Vuestra Señoría y Mercedes con decir que según consta de
los autos, los nueve negros estaban de permiso en la mina nombrada Juan López, que era a
65
la sazón del embargo de Don Nicolás Serrano y no mía ni de Don Manuel Baltán; motivo
que le fue sobrado a el Juez Don Francisco Montoya para embargar también la mina sin
haberse podido actuar ni haberse actuado que dicha mina ni su dueño Don Nicolás Serrano
tuviesen más causa para su embargo que el estar en ella [Folio 91R] de orden mío y
consentimiento del dicho Don Nicolás Serrano, los dichos mis negros sé muy bien que si
Don Nicolás Serrano hubiera estado en la inteligencia de que los negros no eran míos sino
de Don Manuel Baltán y ambos a dos incurriéramos en el crimen y pena de la L. Plagia
[ilegible] pero si ninguna cosa perteneciente hubo, ni acusación de dicho dueño se infiere
que dicho Don Francisco pesquisidor obró en toda regular vía judicial y no pudiéndose
librar de [ilegible] en la confiscación de la mina Juan López que de nada era deudora en
aquella pesquisa. Rectamente se juro en todo lo a ello conveniente y en cuanto ejecuto de
confiscaciones así de mis nueve negros, como de la mina Juan López y Yurumanguí se esta
conociendo la violencia del referido Juez y su atropellamiento porque de cosas [ilegible]
razón que movió también entre otras a la Real Audiencia de Quito, a que atentos los
reconsiderados procederes de Don Francisco Montoya, a pedir del oficio e impusiese la
pena de destierro de la Provincia del Raposo como consta por Real Provisión de 8 de
noviembre del año pasado de 742. [ilegible] como también consta su juramento de los
autos, suficiente prueba de la violencia que a Don Pedro Agustín de Valencia mi padre, A
Don Nicolás Serrano y a mí persona hizo en su pesquisa Don Francisco Montoya, y por
tanto la propiedad que me compete de mis nueve esclavos sin necesitar de nueva prueba
queda en toda su fuerza y razón en mis peticiones y testigos presentados como en los autos
se tiene visto sin que obste lo que en contra se presumía en algunas declaraciones obtenidas
por dicho Juez, es saber que las firmas de testigos
[Folio 91V] de la escritura de compra y venta no corresponde a el dicho [roto] otorgo:
porque semejante objeción queda también en lo mismo que tengo y llevo dicho de no
haberse archivado protocolo pues en la provincia del Raposo y otras semejaron un
necesario estilo de escriturar en un día y de haber de [ilegible] algún tiempo que pase gente
blanca o capaz de ser testigo de quien se valen los contrayentes informándoles primero de
contrato, para que estando en su inteligencia firmen como testigos lo que solo saben por
relación después de haber pasado algunos términos de tiempo; cuyos modales o estilos por
no ser factible otra cosa se acomoda el derecho común citado arriba por la reg. 35 ff de
regitur circunstancias todas que contra lo que se me tiene objetado me da excepción de cosa
vendida y entregada L.3 ff de excep Rei. Motivos que bien examinados por la Real
Audiencia de Quito y su fiscal aun son materia en que se podía interesar el Real fisco de su
Majestad que Dios guarde, fueron de solida razón para que se reputase por legítima la
escritura de compra y venta por mi presentada, estando Su Alteza y su Fiscal en la buena
inteligencia de lo que el derecho en este particular previene; es a saber que va seguro en
conciencia y en servicio de su soberano el que en materia dudosas sobre el derecho del
fisco y Cámara Real fácilmente y sin escrúpulos resuelve contra el fisco L. 10 ff de Jur.
Fisco= palabras de tan consideración para el buen régimen de las personas que cuidan los
66
reales intereses que no tengo por excusado ponerlas como se nos enseñan y son estas: Con
pto delinque ne cum, que indubijis qustion bus contra fiscum facile muy principalmente es
digna semejante resolución cuando después de nueve y cerca de diez años sin haberse
podido liquidar contra mí a favor de los intereses de Su Majestad cosa alguna, no se me
acaba de absolver del embargo y sus consecuencias permaneciendo sin finalizarse esta
causa, viéndome yo continuamente con esta dependencia encima y mi patrón Don Pedro
Agustín de Valencia con el gravamen de las fianzas hechas sobre mí causa perjudicándonos
[Folio 92R] a todos no las sindicaron por denuncio no ha habido ni consta por instrumento
alguno; sino la fuga del mismo Juez pesquisidor, no debiendo ceder esto en otra cosa que en
justificación mía y presunción de manifiesta injuria del fugitivo juez: [ilegible por
deterioro]
[Folio 92 V] [ilegible primer párrafo]
Y no habiendo más delator que el mismo juez que hizo fuga, parece que ya tengo
superabundamente justificada mi causa en razón y derecho y parece también que el derecho
y la razón claman por sentencia favorable a todos los que en la causa estamos interesados
[ilegible]
Por presentada autos y vistos mediante hallarse en estado de sentencia para pronunciar la
que corresponda remítanse por asesoría en primer lugar al Doctor Don Mateo Joseph de
Aispuro abogado de la Real Audiencia de la ciudad de Quito y Catedrático [Folio 93R] de
instituta en la Universidad de San Gregorio y por su defecto al Doctor Don Gerónimo
Carrión y Merodio abogado de dicha Real Audiencia con presidentes de asesoría que
exhibirá Manuel Joseph Rodríguez para que de su parecer para lo que se le remitirán los
autos obrados dejando testimonio de las Reales Provisiones y demás actuación original en
atención a que lo principal obrado en el Raposo se halla lo correspondiente en estos reales
oficios y para todo se citen las partes, haciéndoseles saber esta providencia.
Manuel Francisco de Eguizábal Laureano Díaz de Flor Felipe Antonio Valdés
Proveyeron los señores Gobernador y Capitán General y Oficiales Reales estando en Junta
de Real Hacienda en Popayán en diez de diciembre de mil setecientos y cincuenta años.
Ante mí
Joaquín Sánchez de la Flor
Escribano Público de Cabildo y Gobernación
En Popayán en diez de dicho mes y año notifique el [Folio 93V] decreto antecedente a
Joseph Manuel Rodríguez, doy fe.
Sánchez
67
En Popayán en dicho día mes y año hizo otra notificación como la antecedente con dicho
decreto a Don Toribio Lazo defensor fiscal de su majestad en esta causa.
Doy fe
Sánchez
Sacase el testimonio que se manda de estos autos desde la foja treinta y nueve de ellos
hasta esta, doy fe.
Sánchez
[Folio 94R] Popayán y septiembre 11 de 1751 años
Guardese y cúmplase el auto proveído por la Real Audiencia en que se declaró por nulo de
ningún valor ni efecto todo lo fecho y actuado por Don Francisco Montoya en esta causa, y
en su conformidad respecto a contar de estos autos por contestes deposiciones de testigos,
que la venta de las nueve piezas de esclavos hecha por Don Manuel Baltán a favor de
Joseph Manuel Rodríguez, no fue confidencial, y simulada sino efectiva, real, y verdadera
con expreso ajuste, y tradición del precio, y principalmente que esta se celebró mucho antes
de la noticia, y entrada que hizo a la Provincia del Raposo Don Francisco Montoya a la
pesquisa y averiguación de la complicidad que resultó contra el dicho Don Manuel en la
introducción de ropas de ilícito comercio, que hubo en aquel puerto de San Buenaventura, a
cuya verdad y justificación ceden por derecho las presunciones, mayormente cuando ella no
se ha opuesto el menor óbice, ni repulsa que la debilite, ni se ha dado prueba que verifique
la confianza y simulación de dicha venta, ni menos, que esta se hubiese otorgado en tiempo
inhábil, ni otra alguna justificación bastante a reforzar las sospechas deducidas por el fiscal
nombrado. En esta consideración y que las sospechas y presunciones solo tienen lugar en
los juicios mientras no hay prueba en contrario, porque en caso de haberla, están obligados
los jueces a juzgar y sentenciar los pleitos, ora sean civiles o criminales, según la verdad
que resultare probada en ellos, conforme a la Ley 1a tit. 17. Libro 1 de las Recopilación de
Castilla; se declara, que los dichos esclavos tocan y pertenecen al dicho Joseph Rodríguez,
y en su virtud se alcen los embargos, y se le entreguen libres, y desembargados,
cancelándose la escritura de fianza que parece haber otorgado de ellos Don Pedro Agustín
de Valencia, a quien se le deja su derecho a salvo sobre la propiedad que refiere tener a la
mina de Yurumanguí, para que la justifique, como lo tiene ofrecido por su escrito de foja
19. Y por lo que mira a la oposición fecha por el señor Doctor Don Joseph Fernández de
Belalcázar a dos piezas de esclavos, el uno nombrado Juanillo, que se comprendió en la
venta hecha al dicho Joseph Rodríguez, y el otro que se excluyó, y segregó de ella
nombrado Salvador, los cuales según parece del testimonio del vale de foja 24 vendió al
fiado al dicho Don Manuel Baltán dejando, los mismos esclavos por hipoteca especial de su
valor y precio, se compruebe la firma y rúbrica del referido vale con otros del deudor y así
mismo reconocen debajo de juramento sus firmas los testigos ante quienes parece otorgado,
y resultando de una y otra diligencia ser legítima y verdadera dicha obligación, se le
68
entreguen los dichos esclavos, sacándolos de cualquier poder en que se hallaren, respecto
de que nunca pudieron enajenarse sin dejar primer disuelta, y extinta su hipoteca y
obligación, lo cual se entiende en caso de no haber otros bienes del deudor de donde poder
satisfacer su importe y todo se ejecute con audiencia, y citación del dicho Joseph Rodríguez
del Real Fisco, y de Don Nicolás Serrano, como fiador del dicho Don Manuel Baltán. Así
lo proveyeron, y firmaron los señores Gobernador [Folio 94V] y Capitán General, Oficiales
Reales de las Cajas de esta Provincia con parecer del asesor nombrado.
Juan Francisco de Eguizábal Don Mateo Josep [roto]
Doctor Joseph Carvajal Tomas Ruiz de Quijano
Bernaldo de Quiróz
Ante mí
Joaquín Sánchez de la Flor
Escribano de su Majestad
En Popayán en dicho día mes y año notifiqué la sentencia antecedente a Don Toribio Lazo
fiscal en esta causa en su persona que la oyó y entendió doy fe.
Sánchez
Incontinente notifiqué dicha sentencia a Joseph Manuel Rodríguez en su persona doy fe.
Sánchez
69
Elaboró.
Ángela Rocío Sevilla Zúñiga
Historiadora-Universidad del Cauca
Contratista Centro de Investigaciones Históricas José María Arboleda Llorente
70