ASUNTO : Notificación por la

presunta comisión de infracción

leve de código L-11 de fecha 23
de octubre del 2024.
SUMILLA : Formulo descargo

SEÑOR TENIENTE PNP GIAN FRANCO LAVADO ILLESCAS- REGPOL CUS-

DIVOPUS CUS-COMISARIA CUSCO "A”.
NILSON FERNANDO HUAMAN APAZA, S3
PNP, identificado con DNI N° 73067292 y CIP
N.° 32518230, ante Ud. con el debido respeto,
me presento y expongo lo siguiente:

I. PETITORIO:

Con la facultad conferida por el Inc., 3) y 14) del Artículo 139° de la

Constitución Política del Estado de 1993 y encontrándome dentro del plazo
establecido por el Decreto Legislativo - N° 1583 que modifica algunos
artículos de la Ley n.° 30714 Ley que regula el “Régimen Disciplinario de la
Policía Nacional del Perú” instaurado en el artículo 62° numeral 2.A, donde
se señala como plazo máximo de un (1) día, contado desde el día
siguiente hábil de notificado", por lo que, habiendo sido notificado el 25 de
octubre del 2024, estando dentro del plazo, siendo así que, invoco legítimo
interés para obrar y FORMULO DESCARGO, respecto a la presunta
comisión de la infracción leve de código L-11 con sanción desde 02
hasta 06 días de sanción simple, tipificada en la normativa antes
mencionada, por lo que, paso a desvirtuarla en atención a las
consideraciones que paso a exponer.

II. ANTECEDENTES SEGÚN NOTIFICACIÓN POR PRESUNTA INFRACCIÓN

LEVE:

Mi TENIENTE PNP (en adelante mi TENIENTE PNP), notifica al suscrito con

la notificación por la presunta comisión de infracción leve L-11 la cual
expresa “Por retirarse antes de la hora establecida, pese a tener pleno
conocimeinto que se encontrba de servcio policail 23.00 horas del
230CT2024 en la Plaza de,
 Armas de la Ciuda se encontraba de servicio Policial en el berservicios de la
Comisaria PNP Cusco de fecha 230CT2024 thabiéndose hecho prel Cusco,
conforme lo acredita el Rol de Servicios de la PP a horas 22:15 del
230CT2024; es decir, treinta (30) minutos antes de en la Oficina de
Prevención de estonstatado por el suscrito encontrándose en calidad de
Oficial de Permanencia de la Cordis concluir su servicio policial, hecho
constatadsponsabilidad en el cumplimiento de sus funciones y obligaciones
como efectivo PNP.”.
I. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:

3.1. Debo comenzar mencionando que, el 23 de octubre del 2024, me

encontraba de servicio en el el Puesto de Informacion de Auxilio
Rapido- Santa Teresa conforme lo acredita el Rol de Servicios de la
Comisaria PNP Cusco. En la que el suscrito se retiro del puesto de
axulio Rapido a horas 22:53 y no Como indica en la Notificacion de
Sancion de de Infraccion Leve que se me constato a horas 22:15 del
23OCT2024, el suscrito se hizo presento despues que el SB PNP
HURTADO SALOMA Fidel, Jefe de Servicios OGAP pasara lista con
el personal entrante que es a las 22:45 horas.

3.2. Asimismo el dia 23 de octubre del 2024, el armameto afecto por la

Comisaria Cusco para el servicio en el el Puesto de Informacion de
Auxilio Rapido- Santa Teresa conforme lo acredita el Rol de Servicios.
El suscrito interno a las 23:00 horas del dia 23 de octubre del 2024
hora momento donde concluye el Servcio Policial. Como indica en el
Rol de Servicios.

3.3. De lo preliminar desarrollado, se puede denotar en primera instancia

que en cuanto al FONDO de la notificación de infracción leve es
atribuible el artículo 1° numeral 6) de la Ley n.° 30714 - PRINCIPIO
 DE PROPORCIONALIDAD, donde establece que las decisiones en el
ejercicio de la potestad disciplinaria sancionadora, deben mantener
proporción entre la infracción cometida y la sanción aplicada, es decir,
los hechos antes mencionados deben ser adecuados a la sanción que
se interpuso, y no deben ser fuera de los hechos, es por ello, que
debe tener “Las decisiones en el ejercicio de la potestad
disciplinaria sancionadora, deben mantener proporción entre la
infracción cometida y la sanción.”, debiendo usted valorar las
circunstancias anteriormente mencionadas, ello referido siendo este
presente caso la adecuada, ya que en este caso mi persona estaba
delicado de salud.

3.4. Asimismo, debo precisar el artículo 31° numeral 2) de la Ley N°

30714 - CRITERIOS PARA LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES, donde
expresamente señala que, para determinar la sanción, se deberá
considerar como criterio “Las circunstancias en que se cometió la
infracción”. Por ello, el sancionador deberá tenerlo en cuenta de tal
manera que se pueda realizar una correcta valoración y análisis de los
hechos materia de sanción considerando los puntos antes
desglosados, por esa razón, le pido respetuosamente que su persona
valore las circunstancias en las que supuestamente cometí la
infracción son esenciales para una comprensión precisa de la
situación.

3.5. Por consiguiente, nos es necesario referirnos a la Ley de

Procedimiento Administrativo General N.° 27444, en específico
artículo IV – PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO, en su respectivo numeral 1.7 – PRINCIPIO DE
PRESUNCIÓN DE VERACIDAD, concordante con el principio de
licitud de la Ley N° 30714 donde se menciona en esencia que, los
trámites realizados por los administrados en los procedimientos
 administrativos “(…) responden a la verdad de los hechos que
ellos afirman (…)”, es por ello que, con la finalidad de aportar con el
esclarecimiento de los hechos, realizo la presente apelación, sin tener
el ánimo de perjudicar a la institución, habiendo demostrado a la fecha
efectividad y eficiencia en todo lo que se me ha designado, así como,
el correcto cumplimiento de las normas establecidas y preponderando
la buena fe en mí actuar.

Sustento el presente descargo en los siguientes dispositivos legales:

CONSTITUCION POLITICA DEL PERÚ.

- Art. 139 numeral 05- Principios de la Administración de Justicia .

“la motivación escrita en las resoluciones judiciales (…).
- Art. 139 numeral 11- Principios de la Administración de Justicia .
“la aplicación de la ley más favorable al procesado (…).

LEY N° 30714 - LEY QUE REGULA EL RÉGIMEN DISCIPLINARIO DE LA

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.

ARTÍCULO 1 - GARANTÍAS Y PRINCIPIOS RECTORES

- 01. Principio de legalidad: El superior y los órganos disciplinarios
deben actuar con respeto a la Constitución Política del Perú, la ley y
al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas, y de
acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas.
- 03. Principio del debido procedimiento: Las infracciones son
sancionadas con sujeción a los procedimientos establecidos en la
presente norma, respetándose las garantías y derechos del debido
procedimiento.
- 14. Presunción de Licitud: Las entidades deben presumir que los
administrados han actuado apegados a sus deberes mientras no
cuenten con evidencia en contrario.
 ARTÍCULO 32 – EFECTOS DE LA SANCIÓN
- La sanción por infracción leve se notifica de inmediato al
infractor y se remitirá a la Dirección Ejecutiva de Personal dentro del
plazo de tres (3) días hábiles, para su codificación, sistematización y
archivo en el legajo personal (…).
LEY N° 24777 - LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL.
ART. IV - PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
GENERAL.

- 1.1. Principio de Legalidad.

- 1.2. Principio del Debido Procedimiento.
- 1.4. Principio de Razonabilidad.
- 1.7. Principio de Presunción de Veracidad.
- 1.11. Principio de Verdad Material.
TEXTO UNICO ORDENADO DE LA LEY N° 30714 - LEY QUE REGULA EL
REGIMEN DISCIPLINARIO DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERÚ.

- Art. 1° Garantías y Principios Rectores.

- Art. 14° Presunción de Licitud.
II. ANEXOS:
- Copia de DNI
- Copia de CIP
- Copia de notificación de imputación de infracción leve

III. POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted SEÑOR MAYOR PNP, muy respetuosamente, se sirva tener

por presentado mis descargos, para su correspondiente valoración y en su
oportunidad se ESTIME los cargos imputados en la notificación por la
presunta comisión de infracción leve de código L-32, de fecha 29 de julio de
2024, con arreglo a ley.
Cusco, 38 de octubre del 2024