Métodos Matemáticos para la Física

Sonia Montecinos Geisse

10. Funciones especiales
En este capítulo estudiaremos algunas soluciones de ecuaciones diferenciales similares a la ecuación
(8.10).
𝑦 ′′ + 𝑃(𝑥)𝑦 ′ + 𝑄(𝑥)𝑦 = 0 (10.1)
Las ecuaciones que estudiaremos son tipo polinomio (o una función por un polinomio) y aparecen en
problemas de física. Un polinomio significa que la serie que se propone usando el método de
Frobenius se corta en algún n, por lo que tienen finitos términos.
Las funciones especiales son soluciones de la ecuación hypergeométrica vista en el capítulo 8. Estas
funciones se pueden construir de distintas formas, que veremos a continuación.
10.1. Funciones especiales usando el método de Frobenius
10.1.1. Ecuación y polinomios de Legendre
La ecuación de Legendre es la siguiente:
(1 − 𝑥 2 )𝑦 ′′ − 2𝑥𝑦 ′ + 𝑙(𝑙 + 1)𝑦 = 0 (10.2)
Esta ecuación puede escribirse como un problema de S-L. Proviene de resolver la ecuación de ondas

∇2 𝜓(𝑥⃗) + 𝑘 2 𝜓(𝑥⃗) = 0
en coordenadas esféricas. Habíamos visto que al usar el método de separación de variables, la
ecuación para el ángulo 𝜃 (ec. (8.18) capítulo 8) es:
1 𝑑 𝑑𝛩 𝑚2
(sin 𝜃 ) − 2 𝛩 + 𝑞𝛩 = 0
sin 𝜃 𝑑𝜃 𝑑𝜃 sin 𝜃
Con 𝑚 = 0, ±1, ±2, . ..
Si hacemos 𝑚 = 0, y 𝑞 = 𝑙(𝑙 + 1), y el cambio de variables: 𝑥 = cos 𝜃 se obtiene la ecuación (10.2).
La demostración queda como ejercicio
La solución de la ecuación de Legendre está definida en el intervalo [−1,1] (extremos del intervalo
incluidos)
Después de hacer el cambio de variables 𝑥 = cos 𝜃, comparamos la ecuación resultante con (10.1),
y encontramos
−2𝑥 𝑙(𝑙 + 1)
𝑃(𝑥) = ; 𝑄(𝑥) = (10.3)
1 − 𝑥2 1 − 𝑥2
Tenemos dos puntos singulares-regulares: 𝑥 = ±1, que son los extremos del intervalo donde 𝑥 tiene
sentido físico. El punto 𝑥 = 0 es un punto regular.
Construcción usando el método de Frobenius. Para encontrar una solución de (10.2), usamos el
método de Frobenius. Postulamos

1
 𝑦(𝑥) = 𝑥 𝑠 ∑ 𝐴𝑛 𝑥 𝑛 (10.4)
𝑛≥0

Esta solución va a ser válida para −1 ≤ 𝑥 ≤ 1.

Derivando obtenemos

𝑦 ′ (𝑥) = 𝑥 𝑠 ∑(𝑛 + 𝑠)𝐴𝑛 𝑥 𝑛−1 ; 𝑦 ′′ (𝑥) = 𝑥 𝑠 ∑(𝑛 + 𝑠)(𝑛 + 𝑠 − 1)𝐴𝑛 𝑥 𝑛−2 (10.4𝑎)
𝑛≥0 𝑛≥0

Reemplazamos en (10.2)
(1 − 𝑥 2 )𝑦 ′′ − 2𝑥𝑦 ′ + 𝑙(𝑙 + 1)𝑦 = 0

𝑥 𝑠 (∑(𝑛 + 𝑠)(𝑛 + 𝑠 − 1)𝐴𝑛 𝑥 𝑛−2 − ∑(𝑛 + 𝑠)(𝑛 + 𝑠 − 1)𝐴𝑛 𝑥 𝑛 − 2 ∑(𝑛 + 𝑠)𝐴𝑛 𝑥 𝑛

𝑛≥0 𝑛≥0 𝑛≥0

+ 𝑙(𝑙 + 1) ∑ 𝐴𝑛 𝑥 𝑛 ) = 0
𝑛≥0

Que es equivalente a:

𝑠(𝑠 − 1)𝐴𝑜 𝑥 𝑠−2 + 𝑠 (𝑠 + 1)𝐴1 𝑥 𝑠−1

+ 𝑥 𝑠 ∑{(𝑛 + 2 + 𝑠)(𝑛 + 𝑠 + 1)𝐴𝑛+2 − [(𝑛 + 𝑠)(𝑛 + 𝑠 + 1) − 𝑙(𝑙 + 1)]𝐴𝑛 }𝑥 𝑛
𝑛≥0
=0
Hemos usado que

(𝑛 + 𝑠)(𝑛 + 𝑠 − 1) + 2(𝑛 + 𝑠) = (𝑛 + 𝑠)((𝑛 + 𝑠 − 1) + 2) = (𝑛 + 𝑠)(𝑛 + 𝑠 + 1)

La ecuación indicial se encuentra igualando a cero los términos que acompañan a 𝑥 𝑠−2 y 𝑥 𝑠−1.
𝑠(𝑠 − 1)𝐴𝑜 = 0; 𝑠(𝑠 + 1)𝐴1 = 0 (10.5)
𝑠 = 0 es solución de ambas ecuaciones. Procediendo de la manera usual, encontramos la siguiente
RR (𝑠 = 0):
𝑛(𝑛 + 1) − 𝑙(𝑙 + 1)
𝐴𝑛+2 = 𝐴𝑛 (10.6)
(𝑛 + 1)(𝑛 + 2)
Notemos que hay otras soluciones de la EI, que son:
a. 𝑠 = 1; 𝐴1 = 0
b. 𝑠 = −1; 𝐴𝑜 = 0
Queda propuesto trabajar estas soluciones.
Construyamos las soluciones (Polinomios de Legendre). La serie con términos pares e impares son
las dos soluciones l.i.
a. 𝑦1 (𝑥): Serie con términos pares. De (10.6)

2
 𝑙(𝑙 + 1) 𝑙(𝑙 − 2)(𝑙 + 1)(𝑙 + 3)
𝐴2 = − 𝐴𝑂 ; 𝐴4 = 𝐴𝑜 … (10.7𝑎)
2! 4!
𝑙(𝑙 + 1) 2 𝑙(𝑙 − 2)(𝑙 + 1)(𝑙 + 3) 4
𝑦1 (𝑥) = (1 − 𝑥 + 𝑥 ∓ ⋯ ) (10.7𝑏)
2! 4!

No es necesario escribir la constante 𝐴𝑜 . ¿Porqué?

b. 𝑦2 (𝑥): Serie con términos impares.

(𝑙 − 1)(𝑙 + 2) (𝑙 − 1)(𝑙 − 3)(𝑙 + 2)(𝑙 + 4)

𝐴3 = − 𝐴1 ; 𝐴5 = 𝐴1 … (10.8𝑎)
3! 5!
(𝑙 − 1)(𝑙 + 2) 3 (𝑙 − 1)(𝑙 − 3)(𝑙 + 2)(𝑙 + 4) 5
𝑦2 (𝑥) = (𝑥 − 𝑥 + 𝑥 ∓ ⋯ ) (10.8𝑏)
3! 5!

En ambos casos, es posible encontrar un término general de la serie. Queda como ejercicio (ver
libros).
Mostraremos ahora que las series (10.7𝑏) y (10.8𝑏) divergen en los extremos del intervalo, a no ser
que las series se corten, en cuyo caso se transforman en un polinomio.
10.1.2. Serie asintótica
Para construir la serie o solución asintótica, evaluaremos la forma de la RR en el límite 𝑛 → ∞.
Tenemos que
𝑛(𝑛 + 1) − 𝑙(𝑙 + 1)
𝐴𝑛+2 = 𝐴𝑛
(𝑛 + 2)(𝑛 + 1)
Si 𝑛 → ∞, (𝑛 + 2)(𝑛 + 1)~𝑛2. Y 𝑛(𝑛 + 1) − 𝑙(𝑙 + 1) ~𝑛2 (𝑙 es un número fijo)
Por lo tanto, en este límite, si, la RR se escribe
𝐴𝑛+2 = 𝐴𝑛 (𝑛 → ∞)
Usamos esta relación para construir la serie asintótica.
La serie asintótica que se obtiene es (elegimos 𝐴𝑜 = 𝐴1 = 1):
1
𝑦∞,1 (𝑥) = ∑ 𝑥 2𝑛 = ; 𝑦∞,2 (𝑥) = 𝑥 ∗ 𝑦∞,1 (𝑥)
1 − 𝑥2
𝑛≥0

𝑦∞,1 (𝑥) corresponde a la serie geométrica evaluada en 𝑥 2 . Por lo tanto, ambas series divergen en 𝑥 =
±1. Recordemos que los puntos 𝑥 = ±1 en la variable original (coordenadas esféricas) corresponden
a los puntos 𝜃 = 0 y 𝜃 = 𝜋, respectivamente, por lo que debe converger.
Para tener una solución válida, la única forma es que la serie debe cortarse. De (10.6), esto ocurre si
∃ 𝑞 entero positivo (natural) tal que 𝑙 = 𝑞. (el coeficiente 𝐴𝑞+2 = 0). Una de las soluciones
resultantes en un polinomio, y se llama Polinomio de Legendre 𝑃𝑞 (𝑥).

3
 𝑛(𝑛 + 1) − 𝑙(𝑙 + 1)
𝐴𝑛+2 = 𝐴𝑛
(𝑛 + 2)(𝑛 + 1)

Polinomios de Legendre
A continuación construiremos los primeros 𝑃𝑛 (𝑥). Para ello elegiremos 𝐴𝑜 = 𝐴1 = 1

 𝑙 = 0. De (10.6), ó (10.7a), vemos que la 𝐴2 = 0.

𝑦1 (𝑥) = 𝑃𝑜 (𝑥) = 𝐴𝑜 = 1 (10.9𝑎)
𝑦2 (𝑥) es una serie que, por lo que vimos anteriormente, diverge en 𝑥 = ±1 por lo que no es una
solución físicamente aceptable.

 𝑙 = 1. De (10.8a) 𝐴3 = 0. En este caso 𝑦1 (𝑥) es una serie que diverge e 𝑦2 es un

polinomio.
𝑦2 (𝑥) = 𝑃1 (𝑥) = 𝑥 (10.9𝑏)

 𝑙 = 2. Análogamente, se encuentra que 𝐴2 = −3 y 𝐴4 = 0 e 𝑦2 (𝑥) es una serie que diverge

en 𝑥 = ±1.
𝑦1 (𝑥) = 𝑃2 (𝑥) = 1 − 3𝑥 2 (10.9𝑐)

 𝑙 = 3. 𝐴5 = 0. La solución que converge es:

5
𝑦2 (𝑥) = 𝑃3 (𝑥) = 𝑥 − 𝑥 3 (10.9𝑑)
3
En general, si 𝑙 es par (impar), la serie de potencias pares (impares) se transforman en un polinomio.
Se deja como ejercicio construir 𝑃4 (𝑥) y 𝑃5 (𝑥).
Notemos que los polinomios que hemos construido no están necesariamente normalizados, pues se
han construido asumiendo que 𝐴𝑜 = 𝐴1 = 1.
Veremos que los polinomios de Legendre que construimos aquí no están normalizados. Sin embargo,
por ser soluciones de un problema de S-L, son ortogonales entre sí. (Son 𝑣⃗.p. de un operador hermítico
correspondientes a v.p. distintos)
El p.i. asociado es
1
〈𝜑, 𝜓〉 = ∫ 𝜑(𝑥)𝜓(𝑥)𝑑𝑥 (10.10)
−1

Ojo! Los polinomios de Legendre son funciones reales. Por eso no aparece el conjugado en (10.10).

10.1.3. Ecuación y polinomios de Hermite

Son soluciones de la ecuación diferencial
𝑦 ′′ − 2𝑥𝑦 ′ + 2𝛼𝑦 = 0 (10.11)

4
Con x en todo el intervalo real (−∞, ∞). Esta ecuación aparece en Mecánica Cuántica asociada al
oscilador armónico. (10.10) puede escribirse como un problema de S-L. (Hint: multiplique la
2
ecuación diferencial por 𝑒 −𝑥 ). Este ejercicio quedó propuesto en el capítulo 8.
Esta ecuación tiene sólo dos singularidades: 𝑥 = ±∞.
Como en el caso anterior, resolveremos esta ecuación usando el método de Frobenius. Usamos (10.4)
y (10.4a) y reemplazamos en (10.10). Se obtiene:

𝑥 𝑠 (∑(𝑛 + 𝑠)(𝑛 + 𝑠 − 1)𝐴𝑛 𝑥 𝑛−2 − 2 ∑(𝑛 + 𝑠)𝐴𝑛 𝑥 𝑛 + 2𝛼 ∑ 𝐴𝑛 𝑥 𝑛 ) = 0

𝑛≥0 𝑛≥0 𝑛≥0

Dentro del () igualamos a cero los términos que acompañan a 𝑥 −2 , 𝑥 −1 y 𝑥 𝑛 , 𝑛 ≥ 0. Los dos primeros
dan origen a la ecuación indicial, y el tercero a la RR.
Ecuación indicial:
𝑠(𝑠 − 1)𝐴𝑜 = 0; 𝑠(𝑠 + 1)𝐴1 = 0
Siendo una de las soluciones 𝑠 = 0.
Que coincide con la ecuación indicial de los polinomios de Legendre, ecuación (10.5).
La RR es:
2(𝑛 + 𝑠 − 𝛼)
𝐴𝑛+2 = 𝐴 (10.12)
(𝑛 + 𝑠 + 2)(𝑛 + 𝑠 + 1) 𝑛
Reemplazamos 𝑠 = 0 en la RR. se encuentra
2(𝑛 − 𝛼)
𝐴𝑛+2 = 𝐴 (10.13)
(𝑛 + 2)(𝑛 + 1) 𝑛
Queda como ejercicio mostrar que las otras dos soluciones de la ecuación indicial no conducen a una
solución l.i. de la que se obtiene de (10.13).
Como en el caso de la ecuación de Legendre, (10.13) conduce a dos series l.i., una con potencias
pares y otra con potencias impares. Mostraremos que las soluciones no tienen norma finita con el p.i.
∞
2
〈𝜑, 𝜓〉 = ∫ 𝑒 −𝑥 𝜑(𝑥)𝜓(𝑥)𝑑𝑥 (10.14)
−∞

La serie definida por los coeficientes (10.13) A no ser que 𝛼 sea un entero positivo, 𝛼 ≥ 0.
Notar que la función de peso que aparece en el p.i. (10.14) es la misma del problema de S-L.
Solución asintótica
Usaremos la solución asintótica para mostrar que 𝛼 sea un entero positivo.
Si 𝑛 → ∞ y 𝛼 es un número fijo, la RR asintótica se transforma en:
2
𝐴𝑛+2 = 𝐴 (𝑛 ≥ 1)
𝑛 𝑛

5
Hacemos 𝐴2 = 1. Construimos la serie par haciendo el cambio 𝑛 → 2𝑛. (10.14) se escribe
1
𝐴2𝑛+2 = 𝐴
𝑛 2𝑛
Construimos los coeficientes:
1 1 1
𝐴4 = 1; 𝐴6 = ; 𝐴8 = ; … … …. 𝐴2𝑛 =
2 3! (𝑛 − 1)!
Con ello la solución que contiene potencias pares es:
𝑥 2𝑛 𝑥 2𝑛 2
𝑦∞,1 (𝑥) = ∑ = 𝑥2 ∑ = 𝑥2𝑒 𝑥
(𝑛 − 1)! 𝑛!
𝑛≥1 𝑛≥0

Esta solución no tiene norma finita con el p.i. (10.14). En efecto

∞ ∞
2 2 2 2
‖𝑦∞,1 ‖ = 〈𝑦∞,1 , 𝑦∞,1 〉 = ∫ 𝑒 −𝑥 |𝑦∞,1 (𝑥)| 𝑑𝑥 = ∫ 𝑒 𝑥 𝑥 4 𝑑𝑥 = ∞
−∞ −∞

Por lo tanto, para que la solución tenga norma finita, la serie debe cortarse, es decir, debe ser un
polinomio.

Queda como ejercicio encontrar la segunda solución asintótica 𝑦∞,2 (𝑥), que corresponde a la serie
impar, y mostrar que la norma es infinita.
Para que esto no ocurra, la serie debe cortarse. De (10.13), esto ocurre si 𝛼 = 𝑞, con 𝑞 un entero
positivo o nulo. Esto da origen a los polinomios de Hermite 𝐻𝑛 (𝑥), con 𝑛 el valor de la constante 𝛼.
Recalcamos que, como en el caso de los polinomios de Legendre, para cada valor de 𝑛 (o de 𝛼), el
método de Frobenius conduce a dos soluciones l.i.: un polinomio, y una serie que no tiene norma
finita con el p.i. (10.14).
Polinomios de Hermite
Se procede de manera similar a lo que se hizo para encontrar los polinomios de Legendre. Elegimos
𝐴𝑜 = 𝐴1 = 1.
Para cada valor de 𝛼 tenemos una solución que converge (polinomio) y una cuya norma diverge con
el p.i. (10.14). La solución que converge es un polinomio es el polinomio de Hermite. Eligiendo 𝐴𝑜 =
𝐴1 = 1, se encuentra
𝐻𝑜 (𝑥) = 1; 𝐻1 (𝑥) = 𝑥 (10.15𝑎)
2
𝐻2 (𝑥) = 1 − 2𝑥 2 ; 𝐻3 (𝑥) = 𝑥 − 𝑥 3 (10.15𝑏)
3
Propuesto. Construir 𝐻4 (𝑥) y 𝐻5 (𝑥).
Por ser soluciones de un problema de S-L, los polinomios de Hermite son ortogonales con el p.i.
(10.4).

6
Es importante recordar que los polinomios, solución de las ecuaciones de Legendre y Hermite
vistos hasta ahora pueden multiplicarse por cualquier constante arbitraria y siguen siendo
solución de la ecuación diferencial a partir de la cual se construyeron.
10.1.4. Ecuación de Laguerre
Esta ecuación aparece en Mecánica Cuántica asociada al átomo de hidrógeno. La variable x equivale
al radio del átomo (coordenadas esféricas), y está definida en el rango 𝑥 ≥ 0.
La ecuación de Laguerre tiene la forma:
𝑥𝑦 ′′ + (1 − 𝑥)𝑦 ′ + 𝛼𝑦 = 0 (10.16)
Postulamos una solución tipo (4). Usamos (4a) y reemplazamos. Encontramos

𝑥 𝑠 ( ∑ (𝑛 + 𝑠 + 1)2 𝐴𝑛+1 𝑥 𝑛 − ∑(𝑛 + 𝑠 − 𝛼)𝐴𝑛 𝑥 𝑛 ) = 0

𝑛≥−1 𝑛≥0

La ecuación indicial es:

𝑠 2 𝐴𝑜 = 0

Notemos que 𝑠 = 0 es raíz doble de (17). La RR para este caso es:

𝑛+𝑠−𝛼 𝑛−𝛼
𝐴𝑛+1 = 𝐴𝑛 = 𝐴 (10.17)
(𝑛 + 1 + 𝑠)2 (𝑛 + 1)2 𝑛
La expresión de la derecha en (10.17) corresponde al caso 𝑠 = 0. Procediendo de manera similar a
los casos anteriores, se encuentra que la serie asintótica es
𝑥𝑛
𝑦∞ (𝑥) = ∑ = 𝑒𝑥
𝑛!
𝑛≥0

Cuya norma diverge con el p.i. asociado:

∞
〈𝜑, 𝜓〉 = ∫ 𝑒 −𝑥 𝜑(𝑥)𝜓(𝑥)𝑑𝑥 (10.18)
0

|𝑦∞ |2 diverge.
Y que diverge para 𝑥 → ∞. Para que esto no ocurra, 𝛼 debe ser un entero positivo o nulo.
Las soluciones resultantes corresponden a los polinomios de Laguerre 𝐿𝑛 (𝑥).
Polinomios de Laguerre
Pueden construirse a partir de (10.17). Eligiendo 𝐴𝑜 = 1 se encuentra que los primeros polinomios
de Laguerre son (hacerlo):
1
𝐿𝑜 (𝑥) = 1; 𝐿1 (𝑥) = 1 − 𝑥; 𝐿2 (𝑥) = 1 − 2𝑥 + 𝑥 2 (10.19)
2

7
Notemos que el método de Frobenius nos permite encontrar sólo una solución l.i. La otra solución
de la ecuación inicial es 𝐴𝑜 = 0, la cual conduce a la función nula.
Ejercicio. En el caso 𝛼 = 1 use el método del Wronskiano para encontrar una segunda solución.
Analice la convergencia de esta solución.
Nota. En la literatura, los polinomios de Legendre, Hermite y Laguerre se definen se definen como
una constante multiplicada por los polinomios mostrados en este capítulo.
Ejercicio. Encontrar la solución asintótica de la ecuación del oscilador Armónico

𝑦 ′′ + 𝜔2 𝑦 = 0
Solución. Habíamos encontrado que si postulamos

𝑦(𝑥) = ∑ 𝐴𝑛 𝑥 𝑛+𝑠
𝑛≥0

La RR es (ecuación 8.30, con 𝑠 = 0)

𝜔2
𝐴𝑛+2 =− 𝐴 ; 𝑛≥0
(𝑛 + 2)(𝑛 + 1) 𝑛
Solución asintótica. Tenemos que
𝜔2
lim 𝐴𝑛+2 = − 𝐴
𝑛→∞ 𝑛2 𝑛
Solución par. Hacemos 𝐴0 = 1 y 𝑛 → 2𝑛. Solución asintótica
𝜔2
𝐴2(𝑛+1) = 𝐴2𝑛+2 = − 𝐴
(2𝑛)2 2𝑛

Hacemos 𝐴2 = 1

𝜔2 𝜔2 𝜔2 𝜔2 𝜔4
𝐴4 = − : 𝐴6 = − 𝐴 = : 𝐴6 =
22 42 4 42 22 42 22

𝜔2 𝜔6 1 𝜔8
𝐴8 = − 𝐴 = − = −
62 6 62 42 22 𝜔 2 62 42 22
Pero 62 42 22 = 23 × 3!2 . De donde

𝜔2 𝜔6 2 𝜔8
𝐴8 = − 𝐴6 = − = −
62 62 42 22 𝜔 2 24 (3!)2
Postulamos que para 𝑛 ≥ 2
2 𝜔2𝑛
𝐴2𝑛 = −
𝜔 2 2𝑛 (𝑛 − 1)!2
Encontrar la solución asintótica para la serie impar.

8
Ejercicio. Encontrar la solución asintótica de la ecuación

𝑥𝑦 ′′ + (1 − 𝑥)𝑦 ′ − 𝑦 = 0
Solución. Postulamos una solución del tipo

𝑦(𝑥) = ∑ 𝐴𝑛 𝑥 𝑛+𝑠
𝑛≥0

Reemplazamos (ya está hecho). Se encuentra que 𝑠 = 0 y la RR de recurrencia es

1 1
𝐴𝑛+1 = 𝐴𝑛→ 𝐴𝑛 (𝑛 → ∞) (10.21)
(𝑛 + 1) 𝑛
La expresión de la derecha corresponde al límite asintótico.
Hacemos 𝐴1 = 1
1 1 1
𝐴2 = ; 𝐴3 = 𝐴2 : 𝐴3 =
1! 2 2!
Postulamos
1
𝐴𝑛 = (10.22)
(𝑛 − 1)!
Para demostrarlo probamos que es válido para 𝑛 = 1 (hacerlo). Luego postulamos (10.22) y
probamos, usando (10.21) que es vàlida para 𝑛 + 1

1 1 1 1
𝐴𝑛+1 = = = ; 𝑛≥0
(𝑛
𝑛 𝑛 − 1)! 𝑛!
Con lo que queda demostrado (𝑛! = ((𝑛 + 1) − 1)!).

La solución asintótica es

1 𝑛+1 1 1
𝑦∞,1 = ∑ 𝐴𝑛+1 𝑥 𝑛+1 = ∑ 𝑥 =∑ 𝑥𝑛 = 𝑥 ∑ 𝑥 𝑛−1
𝑛! (𝑛 − 1)! (𝑛 − 1)!
𝑛≥0 𝑛≥0 𝑛≥1 𝑛≥1

1 1
𝑦∞,1 = 𝑥 ∑ 𝑥 𝑛−1 = 𝑥 ∑ 𝑥 𝑛 = 𝑥𝑒 𝑥
(𝑛 − 1)! 𝑛!
𝑛≥1 𝑛≥0

O, en general
𝑦∞,1 = 𝐴𝑥𝑒 𝑥

Con 𝐴 una constante arbitraria (𝐴 ≠ 0).

10.2. Función generatriz

9
Las funciones especiales pueden construirse a partir de una función generatriz. Introduciremos a
continuación este concepto a través de un ejemplo.
10.2.1. Función generatriz de los polinomios de Legendre
Consideremos el potencial electrostático asociado a una carga puntual q.
𝑞
𝜑(𝑟1 ) = 𝑘
𝑟1
Con 𝑟1 indicado en la figura. En función de los parámetros mostrados en la
Figura 10.1.
Figura 10.1. Esquema de parámetros a potencial electrostático

La ecuación anterior se escribe

1
𝜑(𝑟, 𝜃) = 𝑘𝑞 (10.20)
√𝑟 2 + 𝑎2 − 2𝑟𝑎 cos 𝜃

Asumamos ahora que 𝑟 > 𝑎 .ó, equivalentemente,

𝑟 2 > (𝑎2 − 2𝑟𝑎 cos 𝜃), escribimos
𝑘𝑞 1
𝜑(𝑟, 𝜃) = (10.21)
𝑟 2
√1 + 𝑎2 − 2 𝑎 cos 𝜃
𝑟 𝑟
O más generalmente (demostrarlo)
𝑘𝑞 1
𝜑(𝑟, 𝜃) =
𝑟> 𝑟 2 𝑟
√1 + ( < ) − 2 < cos 𝜃
𝑟> 𝑟>
Donde 𝑟> (𝑟<) es el mayor (menor) de los valores entre 𝑎 y 𝑟.
Los polinomios de Legendre se definen por la serie:
∞
𝑘𝑞 𝑟< 𝑛
𝜑(𝑟, 𝜃) = ∑ 𝑃𝑛 (cos 𝜃) ( ) (10.22)
𝑟> 𝑟>
𝑛=0
𝑟
Hacemos ahora t = 𝑟< y x = cos 𝜃. La función generatriz 𝑔(𝑥, 𝑡) se define a través de la expresión
>

∞
1
𝑔(𝑥, 𝑡) ≡ = ∑ 𝑃𝑛 (𝑥)𝑡 𝑛 , |𝑥| ≤ 1; |𝑡| < 1 (10.23)
√1 − 2𝑥𝑡 + 𝑡 2 𝑛=0

Notemos que la ecuación (10.23) define la constante arbitraria que aparece al construir los Polinomios
de Legendre a través de la ecuación diferencial.
A continuación, construiremos los Polinomios de Legendre a partir de (10.23). Para ello recordemos
el Teorema binomial:

10
 𝑚(𝑚 − 1) 2 𝑚(𝑚 − 1)(𝑚 − 2) 3
(1 + 𝑥)𝑚 = 1 + 𝑚𝑥 + 𝑥 + 𝑥
2! 3!
𝑚(𝑚 − 1) … (𝑚 − 𝑛 + 1) 𝑛
+⋯ 𝑥 +. .. (|𝑥| < 1) (10.24)
𝑛!
a) Caso 𝑚 > 0, entero. En este caso la serie se corta (tiene m términos, pues es un polinomio de grado
m) y (10.24) se escribe
𝑚
𝑚 𝑚 𝑚 𝑚!
(1 + 𝑥) = ∑ ( ) 𝑥𝑛 ; ( )= (10.25)
𝑛 𝑛 𝑛! (𝑚 − 𝑛)!
𝑛=0

1
Aplicamos (10.24) para 𝑚 = − 2. Cambiando 𝑥 → −𝑥; se encuentra

1 1 (− 1⁄2)(− 3⁄2) 2 (− 1⁄2)(− 3⁄2)(− 5⁄2) 3

1⁄ = 1 − (− ) 𝑥 + 𝑥 − 𝑥 ∓⋯
(1 − 𝑥) 2 2 2! 3!

1 1 1∙3 2 1∙3∙5 3 1 ∙ 3 ∙ 5 ∙ … ∙ (2𝑛 − 1) 𝑛

1 =1+ 𝑥+ 2 𝑥 + 3 𝑥 + ⋯+ 𝑥 +⋯
(1 − 𝑥) ⁄2 2 2 ∙ 2! 2 ∙ 3! 2𝑛 ∙ 𝑛!

Usamos ahora que

(2𝑛)!
1 ∙ 3 ∙ 5 ∙ … ∙ (2𝑛 − 1) =
2𝑛 𝑛!
Encontramos que
∞
1 (2𝑛)!
1 = ∑ 𝑎𝑛 𝑥 𝑛 ; 𝑎𝑛 = (10.26)
(1 − 𝑥) ⁄2 22𝑛 (𝑛!)2
𝑛=0

Usando este resultado encontramos que la función generatriz definida en (10.23) se escribe
(𝑥 → 2𝑥𝑡 − 𝑡 2 ):
∞
1 (2𝑛)!
𝑔(𝑥, 𝑡) = =∑ (2𝑥𝑡 − 𝑡 2 )𝑛 (10.27)
√1 − 2𝑥𝑡 + 𝑡2 22𝑛 (𝑛!)2
𝑛=0

Notar que (2𝑥𝑡 − 𝑡 2 ) < 1.

De aquí, se tiene la identidad,
∞ ∞
(2𝑛)!
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ 2𝑛 (2𝑥𝑡 − 𝑡 2 )𝑛 = ∑ 𝑃𝑛 (𝑥)𝑡 𝑛 (10.28)
2 (𝑛!)2
𝑛=0 𝑛=0

La ecuación (10.28) nos permite encontrar los 𝑃𝑛 (𝑥). Para esto, debemos desarrollar los términos de
la serie de la izquierda, e igualamos en ambos lados los términos que multiplican a 𝑡 𝑛 .

11
Como ejercicio inicial, construiremos los tres primeros Polinomios de Legendre. Para ello
desarrollamos el término de la izquierda hasta términos de orden 𝑡 2 .
1 4!
𝑔(𝑥, 𝑡) = 1 + (2𝑥𝑡 − 𝑡 2 ) + 4 (2𝑥𝑡 − 𝑡 2 )2 + 𝒪(𝑡 3 )
2 2 (2!)2
= 𝑃𝑜 (𝑥) + 𝑃1 (𝑥)𝑡 + 𝑃2 (𝑥)𝑡 2 + 𝒪(𝑡 3 ) (10.29)
Donde 𝒪(𝑡 3 ): son términos que acompañan a potencia 𝑡 3 o mayor.
Se tiene que: (2𝑥𝑡 − 𝑡 2 )2 = 4𝑥 2 𝑡 2 + 𝒪(𝑡 3 ). Por lo tanto,
1 3 3 1
𝑔(𝑥, 𝑡) = 1 + (2𝑥𝑡 − 𝑡 2 ) + 𝑥 2 𝑡 2 + 𝒪(𝑡 3 ) = 1 + 𝑥𝑡 + ( 𝑥 2 − ) 𝑡 2 + 𝒪(𝑡 3 )
2 2 2 2
Identificando términos tenemos:
1
𝑃𝑜 (𝑥) = 1; 𝑃1 (𝑥) = 𝑥; 𝑃2 (𝑥) = (3𝑥 2 − 1) (10.30)
2
Notemos que, salvo constante, (10.30) coincide con las ecuaciones (10.9).
Ejercicio: Usar este método para calcular 𝑃3 (𝑥) y 𝑃4 (𝑥).
Para encontrar la forma general de los 𝑃𝑛 (𝑥) debemos desarrollar el binomio que aparece en
(10.28). De Usamos la fórmula del binomio. Si 𝑛 es un entero >0:
𝑛
𝑛
𝑛!
(𝑎 + 𝑏) = ∑ 𝑎𝑘 𝑏 𝑛−𝑘 (10.31)
𝑘! (𝑛 − 𝑘)!
𝑘=0

Entonces (𝑎 = −𝑡 2 ; b=2xt
𝑛 𝑛
2 )𝑛
𝑛! 𝑛!
(2𝑥𝑡 − 𝑡 =∑ (−1)𝑘 𝑡 2𝑘 (2𝑥𝑡)𝑛−𝑘 = ∑ (−1)𝑘 𝑡 𝑛+𝑘 (2𝑥)𝑛−𝑘
𝑘! (𝑛 − 𝑘)! 𝑘! (𝑛 − 𝑘)!
𝑘=0 𝑘=0

Reemplazamos en (10.28)
∞ 𝑛
(2𝑛)! (2𝑥)𝑛−𝑘 𝑛+𝑘
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ ∑(−1)𝑘 𝑡 (10.31)
22𝑛 𝑛! 𝑘! (𝑛 − 𝑘)!
𝑛=0 𝑘=0

Tenernos una doble suma. Usamos ahora la siguiente identidad:

𝑟⁄
∞ 𝑛 ∞ 2

∑ ∑ 𝑎𝑘,𝑛−𝑘 = ∑ ∑ 𝑎𝑠,𝑟−2𝑠 (10.32)

𝑛=0 𝑘=0 𝑟=0 𝑠=0

12
Haciendo en (1031) el cambio de índices: 𝑛 + 𝑘 = 𝑟; 𝑘 = 𝑠. Con esto 𝑛 = 𝑟 − 𝑠. Se encuentra:
𝑟⁄
∞ 2
[2(𝑟 − 𝑠)]! 2𝑟−2𝑠 𝑥 𝑟−2𝑠 𝑟
𝑠
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ ∑(−1) 2(𝑟−𝑠) 𝑡
2 (𝑟 − 𝑠)! 𝑠! (𝑟 − 2𝑠)!
𝑟=0 𝑠=0

O,
𝑟⁄
∞ 2 ∞
𝑠
[2(𝑟 − 𝑠)]! 𝑥 𝑟−2𝑠
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ ∑(−1) 𝑟 𝑡 𝑟 = ∑ 𝑃𝑟 (𝑥)𝑡 𝑟
2 (𝑟 − 𝑠)! 𝑠! (𝑟 − 2𝑠)!
𝑟=0 𝑠=0 𝑟=0

Nota: Si r es impar, la suma hasta r/2 se hace hasta el entero menor.

La expresión anterior, en conjunto con (10.28) nos permite identifica directamente los 𝑃𝑛 (𝑥).
𝑛⁄
2
[2(𝑛 − 𝑘)]! 1
𝑃𝑛 (𝑥) = ∑(−1)𝑘 𝑛
𝑥 𝑛−2𝑘 (10.33)
2 (𝑛 − 𝑘)! 𝑘! (𝑛 − 2𝑘)!
𝑘=0

Ejercicio. Usar (10.33) para calcular los primeros 5 polinomios de Legendre.

𝑃𝑜 (𝑥) = 1; 𝑃1 (𝑥) =? ; ; 𝑃2 (𝑥) =?
Análogamente, puede definirse una función generatriz para los polinomios de Hermite y de
Laguerre.
10.2.2. Función generatriz de Polinomios de Hermite
Los polinomios de Hermite se definen a través de la ecuación
∞
2𝑥𝑡−𝑡 2
𝐻𝑛 (𝑥) 𝑛
𝑔(𝑥, 𝑡) = 𝑒 ≡∑ 𝑡 (10.34)
𝑛!
𝑛=0

(Nota: a veces 𝑔(𝑥, 𝑡) se define de manera “similar”)

10.2.3. Función generatriz de los Polinomios de Laguerre
∞
1 −𝑥𝑡 𝐿𝑛 (𝑥) 𝑛
𝑔(𝑥, 𝑡) = exp ( )≡∑ 𝑡 (10.35)
1−𝑡 1−𝑡 𝑛!
𝑛=0

A diferencia de la función generatriz, en los dos casos anteriores, la función generatriz no tiene un
significado físico asociado.
Ejercicio. A partir de la función generatriz (10.34) y (10.35), calcular los primeros tres polinomios
de Hermite y Laguerre.
Hint: Expanda el término de la izquierda en serie de Taylor.
La función generatriz tiene varias aplicaciones, algunas de Las cuales de verán a continuación
10.3. Relaciones de recurrencia
Mostraremos el procedimiento que se usa para encontrar las RR en un ejemplo.

13
 10.3.1. Relaciones de recurrencia de los Polinomios de Hermite
Derivamos ambos lados de la ecuación (10.34) a con respecto a t.
∞ ∞ ∞
𝜕𝑔 𝐻𝑛 (𝑥) 𝑛−1 𝐻𝑛 (𝑥) 𝑛−1 𝐻𝑛+1 (𝑥) 𝑛
= 2(𝑥 − 𝑡)𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ 𝑛 𝑡 = ∑ 𝑡 =∑ 𝑡
𝜕𝑡 𝑛! (𝑛 − 1)! 𝑛!
𝑛=0 (=1) 𝑛=1 𝑛=0

Desarrollamos el término de la izquierda. Obtenemos (Cuidado con los límites de la sumatoria)

∞ ∞ ∞
2𝑥𝐻𝑛 (𝑥) 𝑛 2𝐻𝑛−1 (𝑥) 𝑛 𝐻𝑛+1 (𝑥) 𝑛
∑ 𝑡 −∑ 𝑡 =∑ 𝑡
𝑛! (𝑛 − 1)! 𝑛!
𝑛=0 𝑛=1 𝑛=0

Nota: hemos usado que

∞ ∞
2𝐻𝑛 (𝑥) 𝑛+1 2𝐻𝑛−1 (𝑥) 𝑛
∑ 𝑡 =∑ 𝑡
𝑛! (𝑛 − 1)!
𝑛=0 𝑛=1

Igualando términos de igual potencia, se obtienen las siguientes RR:

𝑛 = 0: 𝐻1 (𝑥) = 2𝑥𝐻𝑜 (𝑥)
𝑛 ≥ 1:
𝐻𝑛+1 (𝑥) 2𝑥𝐻𝑛 (𝑥) 2𝐻𝑛−1 (𝑥)
= −
𝑛! 𝑛! (𝑛 − 1)!
De donde
𝐻𝑛+1 (𝑥) = 2𝑥𝐻𝑛 (𝑥) − 2𝑛𝐻𝑛−1 (𝑥) 𝑛≥1
Notemos que, en principio, la relación anterior es válida para 𝑛 ≥ 1. Sin embargo, es directo mostrar
que si evaluamos en 𝑛 = 0, se recupera la primera ecuación (Ojo, hay abuso de lenguaje; debemos
decir que 𝐻−1 (𝑥) está definida). Por eso escribimos
𝐻𝑛+1 (𝑥) = 2𝑥𝐻𝑛 (𝑥) − 2𝑛𝐻𝑛−1 (𝑥) 𝑛≥0 (10.36)
Derivamos ahora a ambos lados de la ecuación (10.34) a con respecto a 𝑥. Al hacer esto,
encontraremos una RR que incluye derivadas.
∞
𝜕𝑔 𝐻𝑛 ′ (𝑥) 𝑛
= 2𝑡𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ 𝑡
𝜕𝑥 𝑛!
𝑛=0

Por otro lado, de la definición (cuidado con los límites en la sumatoria),

∞
𝐻𝑛−1 (𝑥) 𝑛
2𝑡𝑔(𝑥, 𝑡) = 2 ∑ 𝑡
(𝑛 − 1)!
𝑛=1

Es decir
∞ ∞
𝐻𝑛−1 (𝑥) 𝑛 𝐻𝑛 ′ (𝑥) 𝑛
2∑ 𝑡 =∑ 𝑡
(𝑛 − 1)! 𝑛!
𝑛=1 𝑛=0

14
De donde
𝑛 = 0: 𝐻𝑜 ′ (𝑥) = 0 (10.37)
𝑛 ≥ 1: 𝐻𝑛 ′ (𝑥) = 2𝑛𝐻𝑛−1 (𝑥) (10.38)
Notar que la RR para 𝑛 = 0 está incluida en (10.38) (con la salvedad anterior).
Las ecuaciones (10.37) y (10.38) son RR, que permiten construir de manera sucesiva los polinomios
de Hermite.
10.3.2. Relaciones de recurrencia de los Polinomios de Legendre
Procedemos de manera similar. De (10.23)
∞
1
𝑔(𝑥, 𝑡) ≡ = ∑ 𝑃𝑛 (𝑥)𝑡 𝑛
√1 − 2𝑥𝑡 + 𝑡 2 𝑛=0
∞
𝜕𝑔 (𝑥 − 𝑡) (𝑥 − 𝑡)
= 3 = 𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑(𝑛 + 1)𝑃𝑛+1 (𝑥)𝑡 𝑛
𝜕𝑡 (1 − 2𝑥𝑡 + 𝑡 2 ) ⁄2 1 − 2𝑥𝑡 + 𝑡 2
𝑛=0
∞ ∞
(𝑥 − 𝑡) ∑ 𝑃𝑛 (𝑥)𝑡 𝑛 = (1 − 2𝑥𝑡 + 𝑡 2 ) ∑(𝑛 + 1)𝑃𝑛+1 (𝑥)𝑡 𝑛
𝑛=0 𝑛=0
∞ ∞ ∞ ∞ ∞
𝑛 𝑛+1 𝑛 𝑛+1
∑ 𝑥𝑃𝑛 𝑡 − ∑ 𝑃𝑛 𝑡 = ∑(𝑛 + 1)𝑃𝑛+1 𝑡 − ∑ 2𝑥(𝑛 + 1)𝑃𝑛+1 𝑡 + ∑(𝑛 + 1)𝑃𝑛+1 𝑡 𝑛+2
𝑛=0 𝑛=0 𝑛=0 𝑛=0 𝑛=0

Ordenando:
∞ ∞ ∞ ∞ ∞

∑ 𝑥𝑃𝑛 𝑡 − ∑ 𝑃𝑛−1 𝑡 = ∑(𝑛 + 1)𝑃𝑛+1 𝑡 − ∑ 2𝑥𝑛𝑃𝑛 𝑡 + ∑(𝑛 − 1)𝑃𝑛−1 𝑡 𝑛

𝑛 𝑛 𝑛 𝑛

𝑛=0 𝑛=1 𝑛=0 𝑛=1 𝑛=2

Se encuentra
𝑛=0 𝑃1 = 𝑥𝑃0
𝑛=1 2𝑃2 = 3𝑥𝑃1 − 𝑃0
𝑛≥2 𝑥𝑃𝑛 − 𝑃𝑛−1 = (𝑛 + 1)𝑃𝑛+1 − 2𝑥𝑛𝑃𝑛 + (𝑛 − 1)𝑃𝑛−1
Ordenando se encuentra:
(𝑛 + 1)𝑃𝑛+1 = (2𝑛 + 1)𝑥𝑃𝑛 − 𝑛𝑃𝑛−1 𝑛≥2 (10.39)
Similarmente derivando c/r a 𝑥 se encuentra
𝑃′𝑛+1 + 𝑃′𝑛−1 = 2𝑥𝑃′𝑛 + 𝑃𝑛 (10.40)

10.3.3. Relaciones de recurrencia de los Polinomios de Laguerre

Queda como ejercicio mostrar que se satisface

15
 𝐿𝑛+1 + (𝑥 − 2𝑛 − 1)𝐿𝑛 + 𝑛2 𝐿𝑛−1 = 0 (10.41)
𝐿′𝑛+1 − (𝑛 + 1)(𝐿′ 𝑛 − 𝐿𝑛 ) = 0 (10.42)

Es importante mencionar que las RR se pueden escribir de distintas formas (por ejemplo
combinando RR), y tienen variadas aplicaciones.

10.4. Otras aplicaciones:

En esta sección veremos variadas aplicaciones de la función generatriz.
Ejercicio: Usar la función generatriz para evaluar 𝐻𝑛 (𝑥 = 0).
Solución. Evaluando (10.34) en 𝑥 = 0 encontramos
∞ ∞
−𝑡 2
(−1)𝑛 2𝑛 𝐻𝑛 (0) 𝑛
𝑒 =∑ 𝑡 =∑ 𝑡 (10.43)
𝑛! 𝑛!
𝑛=0 𝑛=0

Donde el término del medio corresponde a expandir en serie de Taylor la expresión de la izquierda.
Reescribimos la serie de la derecha (10.43), separando términos pares e impares:
∞ ∞ ∞
(−1)𝑛 2𝑛 𝐻2𝑛+1 (0) 2𝑛+1 𝐻2𝑛 (0) 2𝑛
∑ 𝑡 =∑ 𝑡 +∑ 𝑡
𝑛! (2𝑛 + 1)! (2𝑛)!
𝑛=0 𝑛=0 𝑛=0

Comparando se deduce que:

(2𝑛)!
𝐻2𝑛+1 (0) = 0; 𝐻2𝑛 (0) = (−1)𝑛 (10.44)
𝑛!
Ejercicio: Usar la función generatriz para mostrar que 𝐻𝑛 (−𝑥) = (−1)𝑛 𝐻𝑛 (𝑥), es decir, los
polinomios de Hermite de orden par (impar) son funciones pares (impares).
Solución. Escribimos (10.34):
Evaluamos la función generatriz en – 𝑥. Es directo ver que se satisface:
𝑔(−𝑥, 𝑡) = 𝑔(𝑥, −𝑡)
Por otro lado,
∞ ∞
𝐻𝑛 (−𝑥) 𝑛 (−1)𝑛 𝐻𝑛 (𝑥) 𝑛
𝑔(−𝑥, 𝑡) = ∑ 𝑡 ; 𝑔(𝑥, −𝑡) = ∑ 𝑡
𝑛! 𝑛!
𝑛=0 𝑛=0

Igualando ambos términos encontramos

𝐻𝑛 (−𝑥) = (−1)𝑛 𝐻𝑛 (𝑥) (10.45)

Ejercicios

16
1. Repita ambos ejercicios para los 𝑃𝑛 (𝑥).
3. Use la función generatriz para calcular 𝐿𝑛 (0). Notar que los 𝐿𝑛 (𝑥) no tienen paridad. Mas aun,
no tiene sentido preguntarse por la paridad de estos polinomios ya que están definido sólo para 𝑥 ≥
0.
Para otros ejemplos de aplicaciones de la función generatriz ver el Arfken.
10.5. Fórmula de Rodrigues
Las funciones especiales pueden definirse también a través de una forma diferencial denominada
Fórmula de Rodrigues. Se tiene:
1 𝑑𝑛
𝑃𝑛 (𝑥) = [(𝑥 2 − 1)𝑛 ] (10.46)
2𝑛 𝑛! 𝑑𝑥 𝑛
2 𝑑𝑛 2
𝐻𝑛 (𝑥) = (−1)𝑛 𝑒 𝑥 (𝑒 −𝑥 ) (10.47)
𝑑𝑥 𝑛
𝑑𝑛
𝐿𝑛 (𝑥) = 𝑒 𝑥 (𝑥 𝑛 𝑒 −𝑥 ) (10.48)
𝑑𝑥 𝑛
Propuesto. Convencerse que estas tres expresiones conducen a polinomios de grado n.
Estas ecuaciones son consistentes a la definición a partir de la función generatriz, y además satisface
la ecuación diferencial asociada. Puede mostrarse que la función generatriz puede construirse a partir
de la fórmula de Rodrigues, y vice-versa.
Ejercicio. Usar la fórmula de Rodrigues para encontrar la función generatriz de los polinomios de
Legendre.
Solución.
Usaremos el Teorema Integral de Cauchy (T.I.C.) (𝑓(𝑧) analítica en 𝐶):
𝑓(𝑧) 2𝜋𝑖 𝑑𝑛
∮ 𝑑𝑧 = 𝑓(𝑥) (10.49)
(𝑧 − 𝑥)𝑛+1 𝑛! 𝑑𝑥 𝑛
Tenemos entonces que
𝑑𝑛 2 𝑛]
𝑛! (𝑧 2 − 1)𝑛
[(𝑥 − 1) = ∮ 𝑑𝑧
𝑑𝑥 𝑛 2𝜋𝑖 (𝑧 − 𝑥)𝑛+1
Recordemos que 𝑥𝜖[−1,1]. De (10.46)

1 1 (𝑧 2 − 1)𝑛
𝑃𝑛 (𝑥) = ∮ 𝑑𝑧
2𝑛 2𝜋𝑖 (𝑧 − 𝑥)𝑛+1
Por otro lado, la función generatriz se define como:

𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ 𝑃𝑛 (𝑥)𝑡 𝑛
𝑛≥0

Reemplazamos y encontramos

17
 1 1 (𝑧 2 − 1)𝑛
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ ( ∮ 𝑑𝑧) 𝑡 𝑛
2𝑛 2𝜋𝑖 (𝑧 − 𝑥)𝑛+1
𝑛≥0

Intercambiamos ahora la suma y la integral. Esto se puede hacer siempre que ambos términos
converjan. Luego ordenamos los términos.
1 𝑑𝑧 (−1)𝑛 (1 − 𝑧 2 )𝑛 𝑛
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∮ ∑( 𝑛 𝑡 )
2𝜋𝑖 (𝑧 − 𝑥) 2 (𝑧 − 𝑥)𝑛
𝑛≥0

Pero la suma es una serie geométrica

(−1)𝑛 (1 − 𝑧 2 )𝑛 𝑛 1 1 (1 − 𝑧 2 )
∑( 𝑛 𝑛
𝑡 ) = ∑(−1)𝑛 𝑤 𝑛 = ; 𝑤= 𝑡
2 (𝑧 − 𝑥) 1+𝑤 2 (𝑧 − 𝑥)
𝑛≥0 𝑛≥0

1 𝑑𝑧 1 2 𝑑𝑧
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∮ 2 = ∮
2𝜋𝑖 (𝑧 − 𝑥) (1 − 𝑧 )𝑡 2𝜋𝑖 2𝑧 − 2𝑥 + 𝑡 − 𝑧 2 𝑡
(1 + )
2(𝑧 − 𝑥)
Para calcular la integral, usaremos de nuevo el T.I.C. Para esto debemos identificar las raíces del
denominador del término en la integral. Mostrar que

𝑧 2 𝑡 − 2𝑧 + 2𝑥 − 𝑡 = 𝑡(𝑧 − 𝑧+ )(𝑧 − 𝑧− );

Con las raíces 𝑧± = 1 ± √1 + 𝑡 2 + 2𝑥𝑡.

La integral debe realizar en puntos donde 𝑥, 𝑡 sean válidos, es decir: 𝑡 < 𝑥 < 1. Usando esto, la
única raíz que está dentro del dominio de la curva cerrada (|𝑧| < 1) es 𝑧− .
−2 𝑑𝑧 −2 𝑓(𝑧)𝑑𝑧 1
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∮ = ∮ ; 𝑓(𝑧) =
2𝜋𝑖 𝑡(𝑧 − 𝑧+ )(𝑧 − 𝑧− ) 2𝜋𝑖 (𝑧 − 𝑧− ) 𝑡(𝑧 − 𝑧+ )
𝑓(𝑧) es analítica en el interior del contorno. Usamos el T.I.C. y encontramos:
−2
𝑔(𝑥, 𝑡) = 2𝜋𝑖𝑓(𝑧− )
2𝜋𝑖
1 1
𝑔(𝑥, 𝑡) = −2 ∙ =
−2√1 − 2𝑥𝑡 + 𝑡 2 √1 − 2𝑥𝑡 + 𝑡 2
Que coincide con (10.27).
Ejercicio. Usar la fórmula de Rodrigues para encontrar la función generatriz de los polinomios de
Hermite.
Solución. La fórmula de Rodrigues de los polinomios de Hermite es:

2 𝑑𝑛 2
𝐻𝑛 (𝑥) = (−1)𝑛 𝑒 𝑥 𝑛 (𝑒 −𝑥 )
𝑑𝑥
Usamos el T.I.C.
2
𝑑𝑛 −𝑥 2
𝑛! 𝑒 −𝑧
(𝑒 ) = ∮ 𝑑𝑧
𝑑𝑥 𝑛 2𝜋𝑖 (𝑧 − 𝑥)𝑛+1

18
El contorno es tal que 𝑧 = 𝑥 está incluido.
Usamos la definición de función generatriz, dada en (10.34)
∞
𝐻𝑛 (𝑥) 𝑛
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ 𝑡
𝑛!
𝑛=0
2
(−1)𝑛 𝑛! 𝑥2 𝑒 −𝑧
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ ( 𝑒 ∮ 𝑑𝑧) 𝑡 𝑛
𝑛! 2𝜋𝑖 (𝑧 − 𝑥)𝑛+1
𝑛≥0

Intercambiamos la suma por la integral.

2 2
𝑒𝑥 𝑒 −𝑧 (−1)𝑛 𝑛
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∮ 𝑑𝑧 ∑( 𝑡 )
2𝜋𝑖 (𝑧 − 𝑥) (𝑧 − 𝑥)𝑛
𝑛≥0

Aparece una serie geométrica

−𝑡
∑ 𝑥𝑛 ; 𝑥=
(𝑧 − 𝑥)
𝑛≥0

De donde
(−1)𝑛 𝑛 1 (𝑧 − 𝑥)
∑( 𝑛
𝑡 )= 𝑡 =
(𝑧 − 𝑥) 1+ 𝑧 − (𝑥 − 𝑡)
𝑛≥0 (𝑧 − 𝑥)
Reemplazamos
2 2
𝑒𝑥 𝑒 −𝑧
𝑔(𝑥, 𝑡) = ∮ 𝑑𝑧
2𝜋𝑖 𝑧 − (𝑥 − 𝑡)
Tenemos un polo en 𝑧 = (𝑥 − 𝑡). Aplicamos nuevamente el T.I.C. En este caso el contorno es tal
que 𝑧 = (𝑥 − 𝑡) debe estar incluido. Encontramos:
2 2 2
𝑔(𝑥, 𝑡) = 𝑒 𝑥 𝑒 −(𝑥−𝑡) = 𝑒 2𝑥𝑡−𝑡
10.6. Ortogonalidad de las funciones especiales
Las funciones especiales (polinomios de Legendre, Hermite y Laguerre) son funciones ortogonales
con un producto interno en el espacio en donde están definidas. Se tiene que:
Polinomios de Legendre
1
〈𝜑, 𝜓〉 = ∫ 𝜑(𝑥)𝜓(𝑥)𝑑𝑥 (10.50)
−1

Polinomios de Hermite
∞
2
〈𝜑, 𝜓〉 = ∫ 𝑒 −𝑥 𝜑(𝑥)𝜓(𝑥)𝑑𝑥 (10.51)
−∞

Polinomios de Laguerre

19
 ∞
〈𝜑, 𝜓〉 = ∫ 𝑒 −𝑥 𝜑(𝑥)𝜓(𝑥)𝑑𝑥 (10.52)
0

La ortogonalidad es bastante directa de mostrar si usamos la fórmula de Rodrigues. Lo mostraremos

para los polinomios de Hermite.
Mostrar la ortogonalidad es equivalente a mostrar que
〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑚 〉 = 𝐴𝛿𝑛,𝑚 ; 𝐴 = ‖𝐻𝑛 ‖2 > 0

De (10.47) y (10.51):
∞
2 2 𝑑𝑚 2
〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑚 〉 = ∫ 𝑒 −𝑥 𝐻𝑛 (𝑥)(−1)𝑚 𝑒 𝑥 (𝑒 −𝑥 )𝑑𝑥
−∞ 𝑑𝑥 𝑚
∞
𝑑𝑚 2
〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑚 〉 = (−1)𝑚 ∫ 𝐻𝑛 (𝑥) (𝑒 −𝑥 )𝑑𝑥
−∞ 𝑑𝑥 𝑚
Analizaremos el caso 𝑚 ≥ 𝑛.
Integramos por partes (i.p.p.)
∞
𝑑𝑚−1 −𝑥 2
∞
′ 𝑑𝑚−1 −𝑥2
〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑚 〉 = (−1)𝑚 𝐻𝑛 (𝑥) (𝑒 )| − (−1)𝑚
∫ 𝐻𝑛 (𝑥) (𝑒 )𝑑𝑥
𝑑𝑥 𝑚−1 −∞ −∞ 𝑑𝑥 𝑚−1
𝑑𝑛 2 2
Usando que, en general el término 𝑑𝑥 𝑛 (𝑒 −𝑥 ) es de la forma 𝑄𝑘 (𝑥)𝑒 −𝑥 , con 𝑄𝑘 (𝑥) un polinomio
de grado k, entonces el término del lado derecho después del = se anula.
Para calcular el segundo término usamos la RR de los polinomios de Hermite (10.38):

𝐻𝑛 ′ (𝑥) = 2𝑛𝐻𝑛−1 (𝑥)

Con esto,
∞
𝑑𝑚−1 −𝑥2
〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑚 〉 = 2𝑛(−1)𝑚+1 ∫ 𝐻𝑛−1 (𝑥) (𝑒 )𝑑𝑥
−∞ 𝑑𝑥 𝑚−1

Al integrar una segunda vez usamos de nuevo la relación de recurrencia

(𝐻𝑛−1 )′ (𝑥) = 2(𝑛 − 1)𝐻𝑛−2 (𝑥)

Repetimos el proceso 𝑘(≤ 𝑚) veces, y encontramos

∞
𝑑𝑚−𝑘 2
〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑚 〉 = 2𝑘 𝑛(𝑛 − 1) … (𝑛 − 𝑘 + 1)(−1)𝑚+𝑘 ∫ 𝐻𝑛−𝑘 (𝑥) 𝑚−𝑘 (𝑒 −𝑥 )𝑑𝑥 (10.53)
−∞ 𝑑𝑥

a) Caso 𝑘 = 𝑛 = 𝑚. Calculamos ‖𝐻𝑛 ‖

∞
𝑑0 2
〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑛 〉 = 2𝑛 𝑛! (−1)2𝑛 ∫ 𝐻𝑜 (𝑥) (𝑒 −𝑥 )𝑑𝑥
−∞ 𝑑𝑥 0
𝑑0 2 2
Usamos que 𝐻𝑜 (𝑥) = 1, y 𝑑𝑥 0 (𝑒 −𝑥 ) = 𝑒 −𝑥 . Obtenemos:

20
 ∞
2
〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑛 〉 = ‖𝐻𝑛 ‖2 = 2𝑛 𝑛! ∫ 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥
−∞

Es decir,

‖𝐻𝑛 ‖2 = 2𝑛 𝑛! √𝜋; ‖𝐻𝑛 ‖ = √2𝑛 𝑛! √𝜋 (10.54)

----------------------------
(Hint. Para calcular
∞
2
𝐼 = ∫ 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥
−∞

Se calcula
∞ ∞ ∞ ∞
2 2 2 +𝑦 2 )
𝐼 2 = ∫ 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥 ∫ 𝑒 −𝑦 𝑑𝑦 = ∫ ∫ 𝑒 −(𝑥 𝑑𝑥𝑑𝑦
−∞ −∞ −∞ −∞

Luego se pasa a coordenadas polares:

𝑥2 + 𝑦2 = 𝑟2; 𝑑𝑥𝑑𝑦 = 𝑟𝑑𝑟𝑑𝜃

∞ 2𝜋
2
𝐼 2 = ∫ 𝑟𝑒 −𝑟 𝑑𝑟 ∫ 𝑑𝜃 = 𝜋
0 0
∞
2
∫ 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥 = √𝜋
−∞

----------------------------

b) 𝑘 = 𝑛 < 𝑚. Al integrar n veces, de (10.53) se encuentra

∞
𝑑𝑚−𝑘 2
〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑚 〉 = 2𝑘 𝑛(𝑛 − 1) … (𝑛 − 𝑘 + 1)(−1)𝑚+𝑘 ∫ 𝐻𝑛−𝑘 (𝑥) (𝑒 −𝑥 )𝑑𝑥 (10.53)
−∞ 𝑑𝑥 𝑚−𝑘

∞
𝑑𝑚−𝑛 2
〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑚 〉 = 2𝑛 𝑛! (−1)𝑛+𝑚 ∫ 𝑚−𝑛 (𝑒 −𝑥 ) 𝑑𝑥
−∞ 𝑑𝑥

(Hemos usado que 𝐻𝑛−𝑛 = 𝐻𝑜 = 1)

El término de la derecha tiene una primitiva exacta
∞
𝑛
𝑑𝑚−𝑛−1 2
〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑚 〉 = 2 𝑛! (−1)𝑛+𝑚 = 2 𝑛! 𝑛 (−1)𝑛+𝑚 𝑚−𝑛−1 (𝑒 −𝑥 )| = 0
𝑑𝑥 −∞
2
Este término se anula porque la derivada es un polinomio multiplicado por 𝑒 −𝑥 .

21
c) 𝑘 = 𝑚 > 𝑛. Usamos 〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑚 〉 = 〈𝐻𝑚 , 𝐻𝑛 〉 (porque los 𝐻𝑛 son funciones reales).
Hemos encontrado que

〈𝐻𝑛 , 𝐻𝑚 〉 = 2𝑛 𝑛! √𝜋𝛿𝑛,𝑚 (10.55)

De lo anterior el conjunto
𝐻𝑛 (𝑥)
{ }
√√𝜋2𝑛 𝑛!
2
Es un conjunto ortonormal con el p.i. (10.51) (con la función de peso 𝑒 −𝑥 ) o, equivalentemente,

𝑥2
−
𝑒 ∙ 𝐻𝑛 (𝑥)
2
{ℎ𝑛 = }
√√𝜋2𝑛 𝑛!

Es un conjunto ortonormal con el p.i. usual.

∞
〈𝜑, 𝜓〉 = ∫ 𝜑(𝑥)𝜓(𝑥)𝑑𝑥
−∞

10.6.1. Ortogonalidad de los polinomios de Legendre

Para demostrar la ortogonalidad de los polinomios de Legendre procedemos de manera similar a
como lo hicimos con los polinomios de Hermite.
El p.i. en este caso es el definido en (10.50):
1
〈𝜑, 𝜓〉 = ∫ 𝜑(𝑥)𝜓(𝑥)𝑑𝑥
−1

Usando la fórmula de Rodrigues (10.46) se encuentra

1
𝑑𝑚
〈𝑃𝑛 , 𝑃𝑚 〉 = 𝐴𝑚 ∫ 𝑃𝑛 (𝑥) 𝑚 [(𝑥 2 − 1)𝑚 ]𝑑𝑥
−1 𝑑𝑥

Con
1
𝐴𝑚 =
2𝑚 𝑚!
Mostraremos que son ortogonales
Asumimos 𝑛 < 𝑚 (sin pérdida de generalidad). Integramos una vez por partes:
1
′ 𝑑𝑚−1 2 𝑚
1
′ 𝑑𝑚−1
〈𝑃𝑛 , 𝑃𝑚 〉 = 𝐴𝑚 {𝑃𝑛 (𝑥) 𝑚−1 [(𝑥 − 1) ]| − ∫ 𝑃𝑛 (𝑥) 𝑚−1 [(𝑥 2 − 1)𝑚 ]𝑑𝑥}
𝑑𝑥 −1 −1 𝑑𝑥

El primer término del lado derecho se anula. Esto puede verse directamente si notamos que el
resultado de derivar (𝑥 2 − 1)𝑚 𝑘 veces, con 𝑘 < 𝑚, es un polinomio multiplicado por (𝑥 2 − 1).
Ver más adelante.

22
Al repetir el proceso n veces, encontramos
1
𝑑𝑚−𝑛
〈𝑃𝑛 , 𝑃𝑚 〉 = 𝐴𝑚 (−1)𝑛 ∫ 𝑃𝑛 (𝑛) (𝑥) [(𝑥 2 − 1)𝑚 ]𝑑𝑥
−1 𝑑𝑥 𝑚−𝑛

Ahora bien. Como 𝑃𝑛 (𝑥) es un polinomio de grado n, 𝑃𝑛 (𝑛) (𝑥) = 𝑐𝑡𝑒, y se puede sacar de la
integral. El integrando tiene primitiva exacta.
1
𝑑𝑚−𝑛−1
〈𝑃𝑛 , 𝑃𝑚 〉 = 𝐵 𝑚−𝑛−1 [(𝑥 2 − 1)𝑚 ]| = 0
𝑑𝑥 −1

Este término se anula, como demostraremos en el siguiente ejercicio. Asumiendo que es así, los
Polinomios de Legendre son ortogonales entre sí.
Ejercicio. Sea

𝑞(𝑥) = (𝑥 2 − 1)𝑛

Mostrar que 𝑞 (𝑘) (𝑥), 𝑘 < 𝑛 se anula en 𝑥 = ±1.

Solución. Derivamos una vez

𝑞 ′ = 2𝑛𝑥(𝑥 2 − 1)𝑛−1

𝑞 ′′ = 2𝑛(𝑥 2 − 1)𝑛−1 + 4𝑛(𝑛 − 1)𝑥 2 (𝑥 2 − 1)𝑛−2 = (𝑥 2 − 1)𝑛−2 (2𝑛(𝑥 2 − 1) + 4𝑛(𝑛 − 1)𝑥 2 )

𝑞 ′′ = (−2𝑛𝑥 2 + 4𝑛2 )(𝑥 2 − 1)𝑛−2

En general puede mostrarse que, si

𝑞 (𝑘) = (𝑥 2 − 1)𝑛−𝑘 𝑄(𝑥); 𝑘<𝑛

Con 𝑄(𝑥) un polinomio de grado 𝑘. (Ojo, este resultado lo usamos antes, sin demostrarlo).
Demostración (inducción). Ya está demostrado para 𝑛 = 1,2. Derivamos una vez más (𝑘 + 1 < 𝑛).

𝑞 (𝑘+1) = (𝑥 2 − 1)𝑛−𝑘−1 (𝑛 − 𝑘)2𝑥𝑄(𝑥) + (𝑥 2 − 1)𝑛−𝑘 𝑄′(𝑥)

Factorizamos

𝑞 (𝑘+1) = (𝑥 2 − 1)𝑛−(𝑘+1) ((𝑛 − 𝑘)2𝑥𝑄(𝑥) + (𝑥 2 − 1)𝑄′(𝑥))

Como ambos términos son polinomios de grado 𝑘 + 1, multiplicado por un factor que se anula en
𝑥 = ±1, el resultado queda demostrado.
Norma de los polinomios de Legendre
Hay varias formas de calcularla.
Usaremos las RR para encontrar una relación de recurrencia para la norma. Recordamos que
1
2
‖𝑃𝑛 ‖2 = 〈𝑃𝑛 , 𝑃𝑛 〉 = ∫ (𝑃𝑛 (𝑥)) 𝑑𝑥
−1

a) Usando la RR (10.39) que, pos simplicidad), reenumeramos aquí.:

23
 (𝑛 + 1)𝑃𝑛+1 = (2𝑛 + 1)𝑥𝑃𝑛 − 𝑛𝑃𝑛−1 (1)
Cambiando 𝑛 → 𝑛 − 1

𝑛𝑃𝑛 = (2𝑛 − 1)𝑥𝑃𝑛−1 − (𝑛 − 1)𝑃𝑛−2 (2)

Hacemos (1) × (2𝑛 − 1)𝑃𝑛−1 y (2) × (2𝑛 + 1)𝑃𝑛
(2𝑛 − 1)(𝑛 + 1)𝑃𝑛−1 𝑃𝑛+1 = (2𝑛 − 1)𝑃𝑛−1 [(2𝑛 + 1)𝑥𝑃𝑛 − 𝑛𝑃𝑛−1 ] (3)
(2𝑛 + 1)𝑛𝑃𝑛 𝑃𝑛 = (2𝑛 + 1)𝑃𝑛 [(2𝑛 − 1)𝑥𝑃𝑛−1 − (𝑛 − 1)𝑃𝑛−2 ] (4)
Restamos las dos últimas ecuaciones (4) − (3). Notando que los primeros términos del lado
derecho se anulan

−(2𝑛 + 1)(𝑛 − 1)𝑃𝑛 𝑃𝑛−2 + (2𝑛 − 1)𝑛(𝑃𝑛−1 )2 = (2𝑛 + 1)𝑛(𝑃𝑛 )2 − (2𝑛 − 1)(𝑛 + 1)𝑃𝑛−1 𝑃𝑛+1
Ordenamos
(2𝑛 + 1)[𝑛(𝑃𝑛 )2 + (𝑛 − 1)𝑃𝑛 𝑃𝑛−2 ] = (2𝑛 − 1)[𝑛(𝑃𝑛−1 )2 + (𝑛 + 1)𝑃𝑛−1 𝑃𝑛+1 ]
(𝑛 − 1) (2𝑛 − 1) (𝑛 + 1)
(𝑃𝑛 )2 + 𝑃𝑛 𝑃𝑛−2 = [(𝑃𝑛−1 )2 + 𝑃𝑛−1 𝑃𝑛+1 ]
𝑛 (2𝑛 + 1) 𝑛

Ahora integramos entre -1 y 1.

(𝑛 − 1) (2𝑛 − 1) (𝑛 + 1)
‖𝑃𝑛 ‖2 + 〈𝑃𝑛 , 𝑃𝑛−2 〉 = [‖𝑃𝑛−1 ‖2 + 〈𝑃𝑛−1 , 𝑃𝑛+1 〉]
𝑛 (2𝑛 + 1) 𝑛

Usamos la ortogonalidad de los 𝑃𝑛 , y encontramos

(2𝑛 − 1)
‖𝑃𝑛 ‖2 = ‖𝑃 ‖2 𝑛≥1 (10.53)
(2𝑛 + 1) 𝑛−1
Que es una RR para la norma.
Es directo ver que :
‖𝑃𝑜 ‖2 = 2
De (10.53)
2 32 2
‖𝑃1 ‖2 = ; ‖𝑃2 ‖2 = =
3 53 5

Se encuentra (mostrarlo por inducción)

2
‖𝑃𝑛 ‖2 =
2𝑛 + 1
Por lo tanto

24
 2
〈𝑃𝑛 , 𝑃𝑚 〉 = 𝛿 𝑛, 𝑚 ≥ 0 (10.54)
2𝑛 + 1 𝑛.,𝑚
Nota. Por la metodología usada para calcular ‖𝑃𝑛 ‖2 (ver ecuación 4), la ecuación (10.53) debiera
ser válida para 𝑛 ≥ 2 . Sin embargo, puede mostrarse directamente que (10.53) es válida también
para 𝑛 = 1

b) Otra manera de hacerlo es calculando directamente el p.i.

1 2 1 𝑑𝑛 𝑑𝑛
‖𝑃𝑛 ‖2 = 〈𝑃𝑛 , 𝑃𝑛 〉 = ( 𝑛 ) ∫ 𝑛
(𝑥 2
− 1)𝑛
𝑛
(𝑥 2 − 1)𝑛 𝑑𝑥
2 𝑛! −1 𝑑𝑥 𝑑𝑥

I.p.p. 𝑛 veces, y usamos el resultado anterior

1 2 1 2𝑛 (𝑥 2
𝑑 − 1)𝑛 2
‖𝑃𝑛 ‖2 = ( 𝑛 ) (−1)𝑛 ∫ 2𝑛
(𝑥 − 1)𝑛 𝑑𝑥
2 𝑛! −1 𝑑𝑥

Notemos que, usando el teorema del binomio

(𝑥 2 − 1)𝑛 = 𝑥 2𝑛 + 𝑎𝑥 2𝑛−2 + 𝑏𝑥 2𝑛−4 + ⋯ … . . +(−1)𝑛

Es directo ver que escribir (𝑥 2 − 1)𝑛 usando el T. del B. y derivando. Es necesario notar que Al
(2𝑛)
derivar 2n veces 𝑥 𝑘 el resultado es nulo si 𝑘 < 2𝑛 ((𝑥 𝑘 ) = 0. Se encuentra

𝑑2𝑛 (𝑥 2 − 1)𝑛 𝑑2𝑛 𝑥 2𝑛

= = (2𝑛)! (10.54)
𝑑𝑥 2𝑛 𝑑𝑥 2𝑛
Usando argumentos de paridad, se encuentra

1 2 1
‖𝑃𝑛 ‖2 = ( 𝑛 ) (2𝑛)! 2 ∫ (1 − 𝑥 2 )𝑛 𝑑𝑥
2 𝑛! 0

Sea
1
𝐼 = ∫ (1 − 𝑥 2 )𝑛 𝑑𝑥
0

Esta integral puede calcularse de varias formas. Usamos el teorema del binomio
𝑛 1 𝑛
𝑛! (−1)𝑘 𝑥 2𝑘 𝑛! (−1)𝑘 1 2𝑘
𝐼 = ∑∫ =∑ ∫ 𝑥 𝑑𝑥
0 (𝑛 − 𝑘)! 𝑘!
𝑘=0
(𝑛 − 𝑘)! 𝑘! 0
𝑘=0
𝑛 𝑛
𝑛! (−1)𝑘 1 𝑛! (−1)𝑘
𝐼=∑ =∑
(𝑛 − 𝑘)! 𝑘! 2𝑘 + 1 (𝑛 − 𝑘)! (2𝑘 + 1)!
𝑘=0 𝑘=0

Etc. Queda como ejercicio continuar.

25
26
Ejercicios
1. Usar la fórmula de Rodrigues para mostrar que los polinomios de Legendre satisfacen la ecuación
de S-L
𝑑 𝑑𝑦
[(1 − 𝑥 2 ) ] + 𝑛(𝑛 + 1)𝑦 = 0
𝑑𝑥 𝑑𝑥
Solución. Recordemos que la Fórmula de Rodrigues para los Polinomios de Legendre es (10.46):
1 𝑑𝑛
𝑃𝑛 (𝑥) = [(𝑥2 − 1)𝑛 ]
2𝑛 𝑛! 𝑑𝑥𝑛
Sea

𝑟(𝑥) = (𝑥 2 − 1)𝑛
Derivamos.
𝑟′(𝑥) = 2𝑛𝑥(𝑥 2 − 1)𝑛−1
De donde
(𝑥 2 − 1)𝑟 ′ (𝑥) = 2𝑛𝑥𝑟(𝑥)
Derivamos 𝑛 + 1 veces
(𝑛+1)
[(𝑥 2 − 1)𝑟 ′ (𝑥)](𝑛+1) = 2𝑛(𝑥𝑟(𝑥)) (10.55)

Fórmula de Leibnitz para la derivada del producto

𝑛
(𝑛) 𝑛
(𝑓𝑔) = ∑ ( ) 𝑓 (𝑛−𝑘) 𝑔(𝑘) (10.56)
𝑘
𝑘=0

Aplicamos (10.56) a ambos lados en (10.55) (omitimos (𝑥))

𝑛+1
(𝑛 + 1)!
2
[(𝑥 − 1) 𝑟′ ] (𝑛+1)
=∑ (𝑥 2 − 1)(𝑘) 𝑟 (𝑛+2−𝑘)
(𝑛 + 1 − 𝑘)! 𝑘!
𝑘=0

Desarrollamos

(𝑥 2 − 1)(0) = (𝑥 2 − 1); (𝑥 2 − 1)(1) = 2𝑥; (𝑥 2 − 1)(2) = 2; (𝑥 2 − 1)(𝑘) = 0, 𝑘 ≥ 3

Solo sobreviven los tres primeros términos de la serie
𝑛(𝑛 + 1) (𝑛)
[(𝑥 2 − 1)𝑟 ′ ](𝑛+1) = (𝑥 2 − 1)𝑟 (𝑛+2) + (𝑛 + 1)2𝑥𝑟 (𝑛+1) + 2𝑟 (10.57)
2
Por otro lado
𝑛+1
(𝑛+1)
(𝑛 + 1)!
2𝑛(𝑥𝑟) = 2𝑛 ∑ 𝑥 (𝑘) 𝑟 (𝑛+1−𝑘)
(𝑛 + 1 − 𝑘)! 𝑘!
𝑘=0

Solo sobreviven dos términos

27
 2𝑛(𝑥𝑟)(𝑛) = 2𝑛(𝑥𝑟 (𝑛+1) + (𝑛 + 1)𝑟 (𝑛) ) (10.58)

Igualamos ambos términos (10.57)=(10.58):

(𝑥 2 − 1)𝑟 (𝑛+2) + (𝑛 + 1)2𝑥𝑟 (𝑛+1) + 𝑛(𝑛 + 1)𝑟 (𝑛) = 2𝑛𝑥𝑟 (𝑛+1) + 2𝑛(𝑛 + 1)𝑟 (𝑛)
Ordenamos

(𝑥 2 − 1)𝑟 (𝑛+2) + 2((𝑛 + 1) − 𝑛)𝑥𝑟 (𝑛+1) + (𝑛(𝑛 + 1) − 2𝑛(𝑛 + 1))𝑟 (𝑛) = 0

Ordenamos y reemplazamos el valor de 𝑟

𝑑 𝑛+2 2 𝑑𝑛+1 2 𝑑𝑛 2
(𝑥 2 − 1) (𝑥 − 1)𝑛
+ 2𝑥 (𝑥 − 1)𝑛
− 𝑛(𝑛 + 1) (𝑥 − 1)𝑛 = 0
𝑑𝑥 𝑛+2 𝑑𝑥 𝑛+1 𝑑𝑥 𝑛
Sea
𝑑𝑛 2
𝑦 = 𝑛 (𝑥 − 1)𝑛
𝑑𝑥
Esta función corresponde a 𝑃𝑛 (𝑥), salvo una constante. Esta función satisface (se multiplica por -
1)
(1 − 𝑥 2 )𝑦 ′′ − 2𝑥𝑦′ + 𝑛(𝑛 + 1)𝑦 = 0
O, equivalentemente
𝑑 𝑑𝑦
[(1 − 𝑥 2 ) ] + 𝑛(𝑛 + 1)𝑦 = 0
𝑑𝑥 𝑑𝑥
Queda demostrado.

2. Use la fórmula de Rodrigues y la derivada del producto

𝑛
(𝑛) 𝑛
(𝑓𝑔) = ∑ ( ) 𝑓 (𝑘) 𝑔(𝑛−𝑘)
𝑘
𝑘=0

para mostrar que:

(𝑛!)2
𝐿𝑛 (𝑥) = ∑(−1)𝑘 ( ) 𝑥𝑘
(𝑛 − 𝑘)! (𝑘!)2
𝑛≥0

3. Se definen las funciones 𝐵𝑛 (𝑥) a través de la siguiente función generatriz

1
𝑔(𝑥, 𝑡) = = ∑ 𝐵𝑛 (𝑥)𝑡 𝑛 (10.59)
1 − 𝑥𝑡 + 𝑥 2
𝑛≥0

a) Evaluar 𝐵𝑛 (0).
b) Calcular 𝐵𝑜 (𝑥)
c) Encontrar las RR.
d) Construir los 𝐵𝑛 (𝑥).
28
e) Mostrar que
𝐵𝑛 (−𝑥) = (−1)𝑛 𝐵𝑛 (𝑥) (10.60)
Solución. De (1)

𝑔(0, 𝑡) = 1 = ∑ 𝐵𝑛 (0)𝑡 𝑛
𝑛≥0

De aquí concluimos que

𝐵𝑜 (0) = 1; 𝐵𝑛 (0) = 0, 𝑛 ≥ 1. (10.61)
b) Calcular 𝐵𝑜 (𝑥)
Solución. De (10.59), evaluando en 𝑡 = 0
1
𝑔(𝑥, 0) = = 𝐵𝑜 (𝑥) (10.62)
1 + 𝑥2
Que satisface (10.60),
c) Encontrar las RR.
Derivamos la función generatriz (10.59)
𝜕𝑔 𝑥 𝑥
= = 𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ 𝑛𝐵𝑛 (𝑥)𝑡 𝑛−1
𝜕𝑡 (1 − 𝑥𝑡 + 𝑥 2 )2 1 − 𝑥𝑡 + 𝑥 2
𝑛≥0

De aquí

𝑥 ∑ 𝐵𝑛 (𝑥)𝑡 𝑛 = (1 + 𝑥 2 ) ∑(𝑛 + 1)𝐵𝑛+1 (𝑥)𝑡 𝑛 − 𝑥 ∑ 𝑛𝐵𝑛 (𝑥)𝑡 𝑛 (10.63)

𝑛≥0 𝑛≥0 𝑛≥0

Concluimos que

𝑥𝐵𝑛 (𝑥) = (1 + 𝑥 2 )(𝑛 + 1)𝐵𝑛+1 (𝑥) − 𝑥𝑛𝐵𝑛 (𝑥)

Ordenando (término de mayor orden a la izquierda)
(1 + 𝑥 2 )(𝑛 + 1)𝐵𝑛+1 (𝑥) = 𝑥(𝑛 + 1)𝐵𝑛 (𝑥) 𝑛≥0
O,
𝑥
𝐵𝑛+1 (𝑥) = 𝐵 (𝑥) (10.64)
(1 + 𝑥 2 ) 𝑛
Notemos que esta ecuación permite construir todos los 𝐵𝑛 (𝑥) a partir de 𝐵𝑜 (𝑥) (que ya lo
conocemos).
Convencerse que 𝐵𝑛 (0) = 0, 𝑛 ≥ 1.
Aunque con lo que hemos hecho es suficiente para evaluar todos los 𝐵𝑛 (𝑥), calcularemos, como
ejercicio, la segunda RR.

29
 𝜕𝑔 𝑡 − 2𝑥 𝑡 − 2𝑥
= = 𝑔(𝑥, 𝑡) = ∑ 𝐵𝑛 ′ (𝑥)𝑡 𝑛
𝜕𝑥 (1 − 𝑥𝑡 + 𝑥 2 )2 1 − 𝑥𝑡 + 𝑥 2
𝑛≥0

Procedemos de manera similar…

(𝑡 − 2𝑥) ∑ 𝐵𝑛 (𝑥)𝑡 𝑛 = (1 − 𝑥𝑡 + 𝑥 2 ) ∑ 𝐵𝑛 ′ (𝑥)𝑡 𝑛

𝑛≥0 𝑛≥0

Reordenando, encontramos

∑ 𝐵𝑛−1 (𝑥)𝑡 𝑛 − 2𝑥 ∑ 𝐵𝑛 (𝑥)𝑡 𝑛 = (1 + 𝑥 2 ) ∑ 𝐵𝑛 ′ (𝑥)𝑡 𝑛 − 𝑥 ∑ 𝐵𝑛−1 ′ (𝑥)𝑡 𝑛

𝑛≥1 𝑛≥0 𝑛≥0 𝑛≥1

Igualamos términos que acompañan a 𝑡 𝑛

i) 𝑛 = 0: − 2𝑥𝐵𝑜 (𝑥) = (1 + 𝑥 2 )𝐵𝑜 ′ (𝑥) (10.65)

10.7. Polinomios asociados de Legendre

Los polinomios asociados de Legendre se definen a partir de los polinomios de Legendre.
Se definen polinomios de la siguiente manera
|𝑚| 𝑑 |𝑚|
𝑃𝑙𝑚 (𝑥) = (−1)𝑚 (1 − 𝑥2) 2 𝑃𝑙 (𝑥) (10.65)
𝑑𝑥 |𝑚|
Donde −𝑙 ≤ 𝑚 ≤ 𝑙.
Usando la Fórmula de Rodrigues para los Polinomios de Legendre es (10.46):
1 𝑑𝑛
𝑃𝑛 (𝑥) = 𝑛 [(𝑥2 − 1)𝑛 ]
2 𝑛! 𝑑𝑥𝑛
Reemplazamos en (10.65) y encontramos:
(−1)𝑚 |𝑚| 𝑑 𝑙+|𝑚|
𝑃𝑙𝑚 (𝑥) = (1 − 𝑥 2) 2 [(𝑥 2 − 1)𝑙 ] (10.66)
2𝑙 𝑙! 𝑑𝑥 𝑙+|𝑚|
Notemos que
 Los 𝑃𝑙𝑚 (𝑥) no son polinomios si 𝑚 es impar.
 𝑃𝑙𝑚 (𝑥) y 𝑃𝑙−𝑚 (𝑥) son linealmente dependientes. Se satisface
𝑃𝑙−𝑚 (𝑥) = (−1)𝑚 𝑃𝑙𝑚 (𝑥) (10.67)

Por lo anterior, basta calcularlos para 𝑚 ≥ 0.

Los polinomios asociados de Legendre satisfacen la ecuación diferencial

𝑚2
(1 − 𝑥 2 )𝑣 ′′ − 2𝑥𝑣′ + (𝑙(𝑙 + 1) − )𝑣 = 0 (10.68)
1 − 𝑥2

Que proviene de resolver la ecuación (8.18) haciendo el cambio de variables 𝑥 = cos 𝜃.

30
(10.68) se reduce a la ecuación de Legendre si 𝑚 = 0 o, equivalentemente:
𝑃𝑙𝑜 (𝑥) = 𝑃𝑙 (𝑥) (10.69)

Notar que la ecuación (10.68) depende de 𝑚2 por lo que 𝑃𝑙𝑚 y 𝑃𝑙−𝑚 son soluciones de la misma
ecuación. Esto permite explicar (10.67): ambas soluciones son l.d.
Para demostrar que los polinomios asociados de Legendre satisfacen la ecuación (10.68), partiremos
de la ecuación de Legendre.
(1 − 𝑥 2 )𝑦 ′′ − 2𝑥𝑦′ + 𝑙(𝑙 + 1)𝑦 = 0 (10.70)
Derivamos 𝑚 veces
(𝑚)
((1 − 𝑥 2 )𝑦 ′′ ) − 2(𝑥𝑦 ′ )(𝑚) + 𝑙(𝑙 + 1)𝑦 (𝑚) = 0 (10.71)

Usamos fórmula de Leibnitz

𝑚
2 )𝑦 ′′ (𝑚)
𝑚!
((1 − 𝑥 ) =∑ (1 − 𝑥 2 )(𝑘) 𝑦 (𝑚+2−𝑘)
(𝑚 − 𝑘)! 𝑘!
𝑘=0

Habíamos visto que sólo son no nulos los primeros tres términos

(1 − 𝑥 2 )(0) = (1 − 𝑥 2 ); (1 − 𝑥 2 )(1) = −2𝑥; (1 − 𝑥 2 )(2) = −2

Reemplazamos y encontramos
(𝑚)
((1 − 𝑥 2 )𝑦 ′′ ) = (1 − 𝑥 2 )𝑦 (𝑚+2) − 2𝑚𝑥𝑦 (𝑚+1) − 𝑚(𝑚 − 1)𝑦 (𝑚)

Por otro lado

−2(𝑥𝑦 ′ )(𝑚) = −2𝑥𝑦 (𝑚+1) − 2𝑚𝑦 (𝑚)

Reemplazamos en (10.71) y encontramos que los 𝑃𝑙 satisfacen

(1 − 𝑥 2 )𝑦 (𝑚+2) − 2𝑚𝑥𝑦 (𝑚+1) − 𝑚(𝑚 − 1)𝑦 (𝑚) − 2𝑥𝑦 (𝑚+1) − 2𝑚𝑦 (𝑚) + 𝑙(𝑙 + 1)𝑦 (𝑚) = 0
Ordenamos

(1 − 𝑥 2 )𝑦 (𝑚+2) − 2(𝑚 + 1)𝑥𝑦 (𝑚+1) + (𝑙(𝑙 + 1) − 𝑚(𝑚 + 1))𝑦 (𝑚) (10.72)

o. equivalentemente

(1 − 𝑥 2 )𝑦 (𝑚+2) − 2(𝑚 + 1)𝑥𝑦 (𝑚+1) + (𝑙 − 𝑚)(𝑙 + 𝑚 + 1)𝑦 (𝑚)

Es decir, la función (𝑚 > 0)

(𝑚) 𝑑𝑚
𝑢=𝑦 = 𝑚 𝑃𝑙
𝑑𝑥
satisface

(1 − 𝑥 2 )𝑢′′ − 2(𝑚 + 1)𝑥𝑢′ + (𝑙(𝑙 + 1) − 𝑚(𝑚 + 1))𝑢 = 0 (10.73)

Sea ahora

31
 𝑚 𝑚
𝑣 = (1 − 𝑥 2 ) 2 𝑢; 𝑢 = (1 − 𝑥 2 )− 2 𝑣, 𝑚≥0 (10.74)
𝑣 corresponde al polinomio de Legendre. Debemos encontrar la ecuación diferencial que satisface.
𝑚 𝑚𝑥𝑣
𝑢′ = (1 − 𝑥 2 )− 2 (𝑣 ′ + ) (10.75)
1 − 𝑥2
𝑚 𝑚𝑥𝑣′ 𝑚𝑣 2𝑚𝑥 2 𝑣 𝑚𝑥𝑣 𝑑 𝑚
𝑢′′ = (1 − 𝑥 2 )− 2 (𝑣′′ + + + ) + (𝑣 ′
+ ) (1 − 𝑥 2 )− 2
1 − 𝑥 2 1 − 𝑥 2 (1 − 𝑥 2 )2 1 − 𝑥 2 𝑑𝑥
𝑚 𝑚𝑥𝑣′ 𝑚𝑣 2𝑚𝑥 2 𝑣 𝑚𝑥𝑣 𝑚𝑥
𝑢′′ = (1 − 𝑥 2 )− 2 (𝑣′′ + 2
+ 2
+ 2 2
+ (𝑣 ′ + ) )
1−𝑥 1−𝑥 (1 −𝑥 ) 1 − 𝑥 1 − 𝑥2
2

𝑚 2𝑚𝑥 𝑚𝑣 3𝑚𝑥 2 𝑣
𝑢′′ = (1 − 𝑥 2 )− 2 (𝑣′′ + 𝑣′ + + )
1 − 𝑥2 1 − 𝑥 2 (1 − 𝑥 2 )2
𝑚 2𝑚𝑥 𝑚(1 + 2𝑥 2 )𝑣
𝑢′′ = (1 − 𝑥 2 )− 2 (𝑣′′ + 𝑣′ + ) (10.76)
1 − 𝑥2 (1 − 𝑥 2 )2

Reemplazamos en (10.73), ordenamos.

𝑚 𝑚(1 + 2𝑥 2 )𝑣 2𝑚(𝑚 + 1)𝑥 2 𝑣

(1 − 𝑥 2 )− 2 ((1 − 𝑥 2 )𝑣′′ + 2𝑚𝑥𝑣 ′ + ′
− 2(𝑚 + 1)𝑥𝑣 −
1 − 𝑥2 1 − 𝑥2

+ (𝑙(𝑙 + 1) − 𝑚(𝑚 + 1)𝑣)) = 0

Para que la ecuación se anule para todo 𝑥, debe tenerse que el término ( ) = 0. Ordenamos y
encontramos que 𝑣 satisface la ecuación diferencial (10.68). Con lo que queda demostrado.

32