Modelo de Disposiciones Fiscales

MODELOS DE DISPOSICIONES FISCALES
“ MAG. HENRRY CORONADO SALAZAR”
Fiscal Provincial Penal del Distrito Fiscal de la Selva Central
MODELO Nª 5
DISPOSICIÓN DE ARCHIVO
IMPUTADO : L.Q.R.R.
DELITO : ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO : ROMULO JIMENEZ QUISPE
FISCAL A CARGO : Abog. Ángel Gutiérrez Enríquez
Tacna, diecinueve de Marzo

Del dos mil catorce.-
DADO CUENTA: Con los actuados en el presente caso en los seguidos en contra
de L.Q.R.R. por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio en su
modalidad de ROBO AGRAVADO en agravio de Rómulo Jiménez Quispe; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- HECHOS
Que mediante Acta de Denuncia Verbal a fs. 04, el denunciante Rómulo Quispe
Jiménez, denuncia haber sido víctima del robo de sus pertenencias el 20/02/2014
a las 10:45 horas de la mañana, en circunstancias que caminaba por la Av.
Leguía altura del Centro Comercial Tacna Centro, donde tres sujetos lo
abordaron por su detrás y uno de ellos le punzó y amenazó con un instrumento
a la altura de la esquina, indicándole “quédate quieto y no hagas bulla” mientras
que el segundo sujeto le desabrochó su canguro que contenía su DNI Nº
00488982, su Celular Nokia 100 Azul Colt y S/8.00 nuevos soles; siendo que
finalmente los tres sujetos se retiraron caminando por la Calle de los Zapateros
como si nada hubiese pasado; refiere que estos hechos ocurrieron a vista y
paciencia de la gente que caminaba por el lugar, pero que nadie le prestó auxilio
por miedo.
SEGUNDO.- FUNDAMENTOS PARA EL ARCHIVAMIENTO DEL DELITO DE
ROBO AGRAVADO:
Que el tipo penal de Robo prescrito en el artículo 188º del Código Penal señala:
“El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente
ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en el que se
encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un
peligro inminente para su vida o integridad física, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años”; con sus
circunstancias agravantes previstas en el articulo 189º primer párrafo inciso 3 (A
mano armada) y 4 (Con el concurso de dos o más personas); que sanciona con
una pena no menor de doce ni mayor de veinte años de PPL.
Sin embargo, previamente al análisis del tipo, se tiene que tener en cuenta lo
previsto por el artículo 336º numeral 1 del Código Procesal Penal, que señala si
el fiscal debe o no formalizar la investigación preparatoria, así tenemos:
21
a. Indicios reveladores de la existencia de un delito: En el presente caso

se aprecia que existen indicios suficientes de la materialización del ilícito
penal denunciado, toda vez que de los hechos expuestos en el Acta de
Denuncia Verbal a fs. 04, éstos han sido ratificados con la Declaración
Testimonial del agraviado Rómulo Quispe Jiménez a fs. 09/11, donde
narra con mayor detalle los acontecimientos del hecho delictivo;
asimismo han sido corroborados con la Boleta de Venta Nº 467-0028691
y demás documentos anexos a fs. 12/19, con las que acredita la
preexistencia del Celular Nokia 10 Azul Colt; del mismo modo se
corrobora con el Reporte de Trámite de Duplicado de DNI y el
Comprobante de Pago Nº 3143955 por S/20.00 nuevos soles expedido
con fecha 20/02/2014 a las 12:10 horas; con el que se acredita que el
agraviado tramitó el duplicado de su DNI el mismo día 20/02/2014 y
seguidamente después de suscitados los hechos; elementos objetivos
que evidencian la existencia del delito de Robo Agravado.
b. Que la acción penal no haya prescrito: De acuerdo al artículo 80º del
Código Penal, la acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo de
la pena fijada por la ley para cada delito, para el presente caso el delito de
Robo Agravado está sancionado con una pena privativa de libertad no
menor de doce ni mayor de veinte años y considerando que los hechos
denunciados ocurrieron el día 20/02/2014 por lo que se determina que la
acción penal no ha prescrito.
c. Que se haya individualizado al imputado: Conforme a la declaración
del propio agraviado, éste manifestó que los tres sujetos lo abordaron por
su detrás, no logrando ver sus rostros, y solo logró verlos de espalda
cuando huían caminando por la calle de los zapateros, asimismo refiere
que testigos de éstos hechos fueron la gente del público que caminaba
por el lugar, pero ante el temor de que sean agredidos o tomen
represalias contra ellos, no intervinieron; asimismo no sabe los nombres
de los testigos; ya que era gente que caminaba por la vía pública;
verificándose que en el presente caso no existen indicios suficientes para
la identificación de los autores del hecho denunciado.
d. Que se haya satisfechos los requisitos de procedibilidad: En el
presente caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad previsto
en el Artículo 328° del CPP.
Que, de los hechos denunciados no se aprecia elemento indicador alguno de

identificación del presunto agente del hecho delictivo, por lo tanto la realización
de mayores diligencias preliminares en el hecho noticiado deviene en inviable, al
no existir por el momento posibilidades de investigación e identificación de los
presuntos agentes responsables del hecho delictivo con la Información
previamente indicada, por lo que, debe disponerse el archivo provisional del
presente caso.
De conformidad con lo establecido en los Arts. 334 incisos 1 y 3 del Código
Procesal Penal en vigor, la Fiscal que suscribe conforme a las atribuciones que
le confiere el Art. 159º, inc. 4) de la Constitución Política del Estado, en
concordancia con los Arts. 1º y 5º de la ley Orgánica del Ministerio Publico,
aprobado por el decreto Legislativo Nº 052;
22
SE DISPONE:
PRIMERO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR NI CONTINUAR LA

INVESTIGACION PREPARATORIA en contra de L.Q.R.R., por la presunta
comisión del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de ROBO AGRAVADO
previsto en el artículo 188º, con su agravante prevista en el artículo 189º primer
párrafo incisos 1 y 4 del C.P. en agravio de ROMULO QUISPE JIMENEZ. En
consecuencia ARCHIVESE PROVISIONALMENTE y REMITASE al Archivo
Central de Ministerio Público una vez sea consentida la presente.
SEGUNDO: OFICIESE a la Policía Nacional -COMISARIA CENTRAL SECCION

DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS- para que continúe con las
investigaciones, hasta lograr la identificación física de los autores y participes del
delito; en cuyo caso, se reanudará la presente investigación.
TERCERO: NOTIFIQUESE con arreglo a ley.
23

Modelo de Disposiciones Fiscales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo de Disposiciones Fiscales

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo de Disposiciones Fiscales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MODELOS DE DISPOSICIONES FISCALES

“ MAG. HENRRY CORONADO SALAZAR”

Fiscal Provincial Penal del Distrito Fiscal de la Selva Central

Tacna, diecinueve de Marzo

Fiscal Provincial Penal del Distrito Fiscal de la Selva Central

a. Indicios reveladores de la existencia de un delito: En el presente caso

Que, de los hechos denunciados no se aprecia elemento indicador alguno de

Fiscal Provincial Penal del Distrito Fiscal de la Selva Central

PRIMERO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR NI CONTINUAR LA

SEGUNDO: OFICIESE a la Policía Nacional -COMISARIA CENTRAL SECCION

TERCERO: NOTIFIQUESE con arreglo a ley.

También podría gustarte