Imputación Detencion Preventiva

SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL
I.- Informa inicio de investigación.

II.- Imputación formal
III.- Solicitud de aplicación de medida cautelar de detención preventiva.
FIS0500331
Victor Hugo Cuellar Mina, Fiscal Adjunto de esta Capital, y hábil por derecho;
presentándome ante usted, con las debidas consideraciones de respeto; expongo y solicito:
I.- Informa inicio de investigación.
I.1.- Mediante decreto de 20 de marzo de 2005, se ha dispuesto el inicio de la
investigación, en mérito al informe de acción directa policial, contra Vladimir Collazos
Ulloa, por ser el presunto autor de la agresión física con arma punzo cortante perpetrada en
la víctima Marco Antonio Peterito Molina.
Por lo que con la facultad y en cumplimiento a lo previsto por el art. 289 del CPP, informo
a su autoridad el inicio de la investigación de referencia en contra de Vladimir Collazos
Ulloa por la presumible comisión del delito provisionalmente calificado de lesiones graves,
tipificado por el Art. 271 del Código Penal.
Corresponde hacer conocer a su autoridad, que el imputado se encuentra aprehendido
desde horas 00:00 del día de hoy.
II.- Imputación formal.
II.1.-DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.
Nombres y apellidos: VLADIMIR COLLAZOS ULLOA
Género: Masculino
Cédula de identidad: 5666310 Ch.
Ocupación: Empleado a Agrecom
Estado civil: Soltero
Lugar y fecha de Nac.:Sucre, 19 de mayo de 1987
Domicilio real: Victorino Vega Nº 11 zona San Juanillo.
Actualmente aprehendido en dependencias de la
PTJ
Domicilio procesal: Calle Argentina Nº 50
Abogado Defensor: Lic. Gustavo Carrión Gorena
II.2.-DATOS GENERALES DE LA VICTIMA.

Nombres y apellidos: Marco Antonio Peserito Molina
Género: Masculino
Ocupación: Chofer
Estado civil: Casado
Domicilio real: Calle Marzana Nº 220.
II.3.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO.
En fecha 19 de marzo de 2005, aproximadamente entre horas 11:00 a 12:00, en
circunstancias en que la víctima acompañado de su esposa y una pareja de amigos se
recogían a su domicilio ubicado en la calle Marzana Nº 220, el imputado Vladimir
Collazos Ulloa en la calle Marzana pasando la calle Pando, había agredido con arma punzo
cortante (cuchillo de cocina) a la víctima, produciéndole una herida cortante en la región
temporal izquierdo de 4 cm.
II.4.- IMPUTACIÓN FORMAL.
Los antecedentes acumulados hasta el presente, conducen a estimar que existen suficientes
indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo. Por lo
expuesto y con la facultad conferida por el art. 301.1 y el art. 302 del CPP, y el Art. 45.7 de
la Ley 2175, el suscrito Fiscal Adjunto imputa formalmente a VLADIMIR COLLAZOS
ULLOA por la comisión de delito provisionalmente calificado de lesiones graves,
tipificado por el art. 271 del Código Penal.
III.- Solicitud de aplicación de medida cautelar de detención preventiva.
III.1.- Por la prueba que se adjunta al presente, demostramos el cumplimiento de los
requisitos de procedencia para la aplicación de una medida cautelar de carácter personal, en
este caso para la detención preventiva (Art. 233 CPP), por cuanto, primero, existen
elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad
autor del hecho, y, segundo, la existencia de elementos de convicción suficientes de que no
se someterá al proceso o cuando menos obstaculizará la averiguación de la verdad.
Asimismo, corresponde referir que conforme el Art. 221 del CPP, la finalidad y alcance de
las medidas cautelares es para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del
proceso y la aplicación de la ley.
Es en este razonamiento, tomando en cuenta el hecho producido, que resulta de mucha
relevancia social por la afectación del bien jurídico protegido, la peligrosidad del mismo
para la colectividad, por cuanto el imputado tiene antecedentes penales, aplicando el
principio de objetividad del Ministerio Público, en base a razones objetivas y generales,
establecido por el Art. 5 de la Ley 2175, y con la facultad prevista por el art. 233 en
relación al 235 BIS del CPP, solicito respetuosamente la aplicación de detención
preventiva, en mérito a que concurren además los siguientes elementos:
 Existen suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es con
probabilidad autor del hecho delictivo, tal como se puede determinar por el informe
de acción directa policial, informe de los investigadores asignados al caso, acta de
registro de lugar.
 El art. 230 del CPP, referido a la Flagrancia estipula “Se considera que hay
flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de intentarlo
de cometerlo o inmediatamente después mientras es perseguido por la fuerza
pública, el ofendido o los testigos presenciales del hecho.” En el presente caso
estamos precisamente ante esta figura toda vez que el imputado fue observado en el
lugar del hecho al ocasionar una herida en la región temporal izquierdo de la
víctima con un arma punzo cortante.
 Igualmente existen similares elementos de convicción para sostener que el
imputado no se someterá al proceso investigativo o cuando menos obstaculizará la
averiguación de la verdad del hecho, aspecto que se acredita porque después de
producir la lesión en la víctima, intentó darse a la fuga siendo agarrado por la
acompañante de la víctima. Además, en el presente caso, el imputado es reincidente
al tenor del Art. 235BIS, por cuanto existen en su contra antecedentes penales.
Por todo lo anteriormente expuesto, para la consideración de la medida cautelar impetrada,
y fundamentación correspondiente, solicito a su autoridad se digne señalar día y hora de
audiencia.
III.2.- PRUEBA
 Adjunto al presente la siguiente prueba:
1. Informe policial de acción directa de 20/03/2005.
2. Informe policial de los investigadores asignados al caso de 20/03/2005.
3. Decreto fiscal de inicio de investigación.
4. Orden de aprehensión de Vladimir Collazos Ulloa.
5. Orden de citación de Vladimir Collazos Ulloa.
6. Acta de declaración informativa de Vladimir Collazos Ulloa.
 Protesto presentar más prueba en la audiencia que será fijada.
Será justicia.-
Otrosí 1º.- Una vez concluida la audiencia pido a su probidad ordene que por actuaría me
desglosen toda la prueba documental presentada, bajo las formalidades legales.
Otrosí 2º.- Conoceré sus determinaciones en la Fiscalía de Distrito de Chuquisaca, ubicada
en calle Kilómetro 7 Nº 282.
Sucre, marzo 20 de 2005.

Imputación Detencion Preventiva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Imputación Detencion Preventiva

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Imputación Detencion Preventiva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL

I.- Informa inicio de investigación.

II.2.-DATOS GENERALES DE LA VICTIMA.

También podría gustarte