Formato Ev Revisores ZS

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

INFORME DE EVALUACIÓN DE PROYECTO DE TESIS

Lima, 05 de noviembre de 2024.


Estimado responsable de Investigación de la carrera de Ing. Ambiental.
A fin de cumplir con el encargo de revisar el proyecto de tesis, le presento mi revisión:

Tesista: Willy Ángel, Gallegos Pfuño


Título de: Mejoramiento de la eficiencia del proceso de compostaje mediante
Proyecto de Tesis inyección mecánica de aire a los residuos orgánicos urbanos del distrito
de Echarati, Cusco
Comentario / observación 05/Noviembre/2024 primera ronda
/recomendación
/observaciones OBSERVACIONES
Por favor respetar los siguientes puntos:
1. Título: Para mejorar el título elimine la palabra eficiencia
2. Pregunta de investigación: Redactar de acuerdo con el título que
quede
3. Objetivo general: Mejorar la redacción de acuerdo con el título y
pregunta de investigación modificados en los dos puntos anteriores
4. Muestra: En el gráfico especifique el nombre de los tratamientos
5. Área de estudio: No se especifica los datos climáticos, este punto es
importante porque la temperatura influye en el proceso de
compostaje.
6. Residuos: ¿Por qué en los tratamientos no se incorpora como insumo
algún tipo de estiércol para el proceso de compostaje?
7. Tiempo de compostaje: No tiene variables para medir este objetivo
específico, ¿cómo diferenciará la velocidad o la finalización del
compostaje por tratamiento.
8. Armado de las pilas: Explique el proceso de un compostaje tradicional,
se refiere a cómo preparan los agricultores (¿ellos no colocan una
chimenea para la aireación?)
9. Monitoreo del compostaje: Mediante un gráfico indique en qué
etapas del proceso se realizarán los volteos o la inyección de aire.
10. Análisis estadístico: No se indica el diseño estadístico.
11. En el presupuesto se debe incorporar el aporte de la Municipalidad
como por ejemplo el transporte del material vegetal.
.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Aprobado ( ) Aprobado si se levanta la observación (x) Rechazado ()

Revisor: Mg.

Atentamente,

Validación del Responsable de Investigación

firma
firma

Revisor Responsable de Investigación


Mg. Zoila Rosa Salinas Sifuentes Dámaso Wilfredo Ramírez Huaroto

También podría gustarte