Act Ii-Ética

Conclusión Javier Tamayo:
Considero que la empresa busco un grupo vulnerable, debido a que, al dirigirse a un

público muy joven, buscaron la manera de influenciarlas para que se sientan atraídas a
utilizar maquillaje a muy temprana edad (edad en la que aún no deberían de usar este tipo
de material debido a que en ocasiones estos llegan a ser dañinos para sus caras). De
igual manera considero que no solo presionó a una población joven, sino que también
presionó a los padres a tener que pagar sus productos los cuales son bastante elevados
en costos. Sin embargo, algo que considero que es mucho más alarmante es que no
todas las personas pueden acceder a adquirir este tipo de productos y algunos padres al
sentirse presionados por mantener felices a sus hijas, no adquirieron los productos de
Sephora, si no que adquirieron productos con una mano de obra más barata, provocando
que haya niñas que tengan algunos problemas en sus rostros, cómo irritaciones.
Valores que la empresa dejo de cumplir:
- Honestidad: rompen este debido a que no están siendo honestos, al decir que una niña
debe de usar maquillaje en una etapa en la que realmente no lo requieren.
- Responsabilidad social: Este lo rompen debido a que ellos no se hacen responsables de

los problemas emocionales o físicos que pueden llegar a influir en el público joven, ya que
no toman en cuenta la forma en la que los productos afectan el físico de las niñas y el
cómo se pueden llegar a sentir excluidas si no compran este producto, provocando

exclusión social.
- Compromiso: Este se rompe debido a que la empresa busca mejorar la imagen de una
chica, sin embargo, al dirigirse a un grupo que no lo necesita realmente, rompe sus
compromisos de intentar buscar mejorar el físico.
Conclusión José Ciau:
El caso de Sephora Kids revela los dilemas éticos que enfrentan las empresas al dirigir
productos de belleza hacia niños. Aunque la marca se presenta con altos estándares de
calidad, lanzar cosméticos para menores es cuestionable, ya que los niños, como público
vulnerable, pueden verse influenciados en su autoimagen y desarrollo emocional. La
estrategia de Sephora podría interpretarse como manipulativa al apelar a un grupo que
carece de criterio para discernir entre necesidades reales y las impuestas socialmente.
Además, exponer a los menores a cosméticos puede tener efectos en su salud a largo
plazo y contradecir el principio ético de no maleficencia. Este enfoque también afecta el
derecho de los niños a una infancia libre de presiones estéticas, priorizando intereses
comerciales sobre su bienestar. En conclusión, el caso invita a reflexionar sobre el rol
ético de las empresas en la formación de valores en las futuras generaciones.
Conclusión Jacqueline Gallardo:
En conclusión, el fenómeno de las niñas comprando productos de marcas de lujo como

Drunk Elephant en tiendas como Sephora a una corta edad refleja una serie de influencias
y presiones sociales. Esto puede estar motivado por la exposición temprana a redes
sociales, donde figuras públicas, influencers o etcetera, impulsan el uso de productos de
alto valor y marcas especializadas.
Esta situación plantea varias cuestiones en torno a la cultura de consumo y el desarrollo

de la autoimagen en menores de edad, quienes, al adquirir estos productos, buscan
cumplir con ideales de belleza promovidos en internet. Sin embargo, también abre la
incógnita sobre la importancia de lo que hagan los padres ya que podrían estar entre sí,
cómprales a sus hijas los productos, pero por más pequeño que sea hacerles un daño por
comprarles productos que no son necesarios para ellas a esa corta edad.
Conclusión Juan Ovando:
En conclusión, uno de los factores más influyentes en el caso de Sephora Kids son las
redes sociales, donde la falta de regulación específica sobre la clasificación de contenidos
según la edad plantea un desafío. De igual manera las empresas juegan un papel crucial
al emplear estrategias para atraer a un público más jóvenes para usar sus productos, pero
esto puede conllevar riesgos significativos para la salud de los niños, así como afectar su
desarrollo de identidad y autoestima. Es fundamental encontrar un equilibrio que permita
la autoexpresión sin comprometer el bienestar emocional y físico de los más pequeños.
Conclusión Belén Cedillos:
En conclusión, el caso de Drunk Elephant en Sephora, se observaron valores perdidos

como la autenticidad, la transparencia y la responsabilidad hacia el consumidor. La
autenticidad es porque prefirió la empresa tener ventas a cuidar su imagen y calidad
dirigida a su supuesto público que eran mayores de edad, así como la transparencia ya
que ni siquiera ponían de una manera clara el contenido o ingredientes del maquillaje y
como otro punto más, no supo manejar las críticas hacia su producto lo cual al público
claramente no le agradó. Drunk Elephant, conocido por sus productos limpios y éticos,
enfrentó críticas percibidas como contrarias a sus valores de la empresa, lo que empezó a
generar desconfianza. Esto demostró su falta de coherencia con los valores de
transparencia y compromiso con el bienestar del consumidor que Sephora y que sus
marcas suelen promocionar.
Este caso es realmente la muestra de la falta de compromiso que tiene la empresa hacia
el cliente y el cómo perdió la credibilidad de sus valores al igual que influyó a la pérdida de
su reputación.
Al hacer las cosas de manera inadecuada y entre otros valores que podrían hacer perdido
también están entre ellos: La falta de empatía con el cliente, compromiso con la calidad,
buscó a un público infantil cuando en sus valores según sólo se dirigían a personas
mayores de edad y también la honestidad; aunque finalmente, estos sólo son algunos
ejemplos de cómo se lograron desviar de sus principios.
Conclusión Grupal:
En conclusión, el caso de Sephora Kids invita a reflexionar sobre la responsabilidad ética

que tienen las empresas al dirigirse a menores de edad. A través de sus estrategias de
marketing, Sephora introduce a las niñas en una cultura de consumo estético que afecta
su percepción de belleza y puede tener consecuencias a largo plazo en su bienestar
emocional y físico. Además, la empresa compromete valores como la honestidad, la
responsabilidad social y el compromiso con sus consumidores, al promover productos que
no son necesarios para esta audiencia. Las redes sociales, con su influencia sobre los
menores, agravan esta situación al proyectar estándares de belleza poco realistas, lo que
enfatiza la necesidad de una regulación más estricta en cuanto al contenido dirigido a
niños. En última instancia, el caso de Sephora Kids pone de manifiesto la importancia de
que las empresas actúen con ética y responsabilidad al dirigirse a las generaciones
futuras, promoviendo productos que no solo busquen el beneficio económico, sino que
también velen por el bienestar integral de sus consumidores.
“El Fentanilo”
El fentanilo es un opioide sintético extremadamente potente, entre 50 y 100 veces más

fuerte que la morfina, usado en medicina para tratar dolores severos, como en pacientes
con cáncer. Su potencia permite aliviar el dolor con dosis pequeñas, pero también
aumenta el riesgo de sobredosis y adicción, por lo que su uso está estrictamente
controlado. Aunque eficaz en tratamientos médicos, su producción y uso ilegal ha
generado una grave crisis de salud pública.
Ánalisis:
El uso de esta droga, un opioide sintético extremadamente potente, ha desencadenado

una crisis de salud pública en México y Estados Unidos. Este escenario no solo plantea
retos médicos y sociales, sino que también plantea importantes cuestiones éticas y
morales que merecen ser examinadas. Los valores éticos fundamentales, como la
responsabilidad, la honestidad, la justicia, la empatía, la autonomía y la no maleficencia,
son constantemente desafiados en el contexto del manejo y uso del fentanilo.
Responsabilidad es uno de los valores más afectados. Las farmacéuticas tienen la
obligación ética de asegurar que sus productos se utilicen de manera segura y adecuada.
Sin embargo, el fentanilo ha sido objeto de mal manejo, como se menciona en el informe
del NIDA (National Institute on Drug Abuse), que destaca su alta potencia y el riesgo de
abuso y sobredosis. Esto se agrava por la falta de un control efectivo sobre la distribución
y prescripción del medicamento, permitiendo su acceso fácil y la proliferación del mercado
negro.
La honestidad y la transparencia son igualmente esenciales, ya que los profesionales de

la salud y las farmacéuticas deben proporcionar información clara sobre los riesgos del
fentanilo. Según el artículo de Ibero, es fundamental que los médicos informen a sus
pacientes sobre la naturaleza adictiva del fentanilo, así como sobre sus efectos
potencialmente mortales. La falta de comunicación honesta puede llevar a la dependencia
y, eventualmente, a la tragedia de la sobredosis. La justicia se ve comprometida en el
acceso desigual a los tratamientos para la adicción al fentanilo. La violencia y
discriminación que enfrentan muchos consumidores de fentanilo, como se menciona en el
artículo de Colnal, obstaculizan la atención y prevención adecuadas, perpetuando un ciclo
de desigualdad en el acceso a los recursos de salud mental y rehabilitación. Este tipo de
injusticia refuerza el estigma en torno al consumo de opioides, lo que a su vez afecta la
búsqueda de ayuda por parte de quienes lo necesitan.
Otro valor ético que se infringe es la empatía. La crisis del fentanilo afecta a muchas
comunidades, y la falta de una respuesta compasiva por parte de los sistemas de salud
resulta en un abandono de los más vulnerables. Como se observa en el artículo de
Ilaphar, la ética en el uso de opioides no solo debe centrarse en el alivio del dolor, sino
también en cómo se trata a quienes sufren de adicción. La falta de empatía hacia los
consumidores de fentanilo refuerza la estigmatización y limita su acceso a tratamientos.
La autonomía de los pacientes es otro aspecto crítico. Muchos pacientes inician el uso de
fentanilo bajo prescripción médica, pero su capacidad para tomar decisiones informadas
se ve comprometida por la falta de información sobre los riesgos de dependencia. El
artículo de Studocu señala que es vital que los médicos consideren cuidadosamente los
beneficios y riesgos de prescribir opioides potentes. La incapacidad de los pacientes para
decidir sobre su tratamiento, debido a una comunicación inadecuada, resalta la violación
de su autonomía.
Finalmente, el principio de no maleficencia se transgrede cuando el uso del fentanilo

resulta en daño para los pacientes. Los artículos revisados resaltan la necesidad de un
manejo ético y responsable de este medicamento para evitar causar más daño del que se
busca aliviar.La situación del Dr. Gustavo Aguirre, investigado por la compra de fentanilo
médico, ilustra cómo la falta de control y supervisión en la administración de opioides
puede llevar a abusos y a poner en peligro la vida de los pacientes.
En conclusión, la crisis del fentanilo desafía los valores éticos fundamentales que
deberían guiar la práctica médica y la política de salud. Se necesita un enfoque más
integral que priorice la salud y el bienestar de las comunidades afectadas, que restablezca
la confianza en los sistemas de salud y que aborde la crisis del fentanilo desde una
perspectiva ética y social. La combinación de una regulación más estricta, una educación
adecuada sobre el uso de opioides y un enfoque empático hacia los usuarios es crucial
para mitigar esta crisis y prevenir futuros daños.
FUENTES DE INFORMACIÓN
Fentanilo. . . lo que debes saber. (s. f.). IBERO. https://ibero.mx/prensa/fentanilo-lo-que-
debes-saber
El fentanilo – DrugFacts | National Institute on Drug Abuse. (2024, 11 abril). National
Institute On Drug Abuse. https://nida.nih.gov/es/publicaciones/drugfacts/el-
fentanilo
Nacional, E. C. (2024, 25 septiembre). Violencia y discriminación bloquean la prevención
y atención a consumidores de fentanilo: Said Slim Pasaran. El Colegio Nacional.
https://colnal.mx/noticias/violencia-y-discriminacion-bloquean-la-prevencion-y-
atencion-a-consumidores-de-fentanilo-said-slim-pasaran/
Protección contra el fentanilo y otros opioides | Tyvek® y Tychem® | DuPont EE. UU.
(s. f.). https://www.dupont.mx/knowledge/protection-against-fentanyl-opiods.html
ILAPHAR, Revista de la OFIL. (2023, 11 mayo). Reflexión ética sobre el crecimiento del
uso de opioides en España: ¿está fundamentada la limitación de uso del fentanilo
de liberación inmediata? https://www.ilaphar.org/reflexion-etica-sobre-el-
crecimiento-del-uso-de-opioides-en-espana-esta-fundamentada-la-limitacion-de-
uso-del-fentanilo-de-liberacion-inmediata/
OTROS DIÁLOGOS | Fentanilo, la otra pandemia: un emergente desafío bilateral para
México y China. (s. f.). https://otrosdialogos.colmex.mx/fentanilo-la-otra-pandemia-
un-emergente-desafio-bilateral-para-mexico-y-china
Studocu. (s. f.-b). Fentanilo - El fentanilo es un opioide, un fármaco cuya estructura
química es parecida a la morfina. - Studocu.
https://www.studocu.com/es-mx/document/escuela-preparatoria-del-mariscal-
motozintla-de-mendoza/etica-sustentabilidad-y-responsabilidad-social/fentanilo/
97212650
Urrutia, A. (2023, 9 octubre). Ratifican México y EU compromiso para combatir tráfico de
fentanilo. La Jornada.
https://www.jornada.com.mx/noticia/2023/10/05/politica/mexico-y-eu-ratifican-
compromiso-para-combatir-trafico-de-fentanilo-6934
Frescas, G. (2023, 28 julio). Gustavo Aguirre: Investigan al anestesiólogo por compra de
fentanilo médico. El Financiero.
https://www.elfinanciero.com.mx/estados/2023/07/28/gustavo-aguirre-investigan-
al-anestesiologo-por-compra-de-fentanilo-medico/
El fentanilo – DrugFacts | National Institute on Drug Abuse. (2024b, abril 11). National
Institute On Drug Abuse. https://nida.nih.gov/es/publicaciones/drugfacts/el-
fentanilo#:~:text=El%20fentanilo%20es%20un%20fuerte,y%20100%20veces
%20m%C3%A1s%20potente.&text=Es%20un%20f%C3%A1rmaco%20recetado
%20que,despu%C3%A9s%20de%20una%20operaci%C3%B3n%20quir
%C3%BArgica.

Act Ii-Ética

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Act Ii-Ética

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Act Ii-Ética

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Conclusión Javier Tamayo:

Considero que la empresa busco un grupo vulnerable, debido a que, al dirigirse a un

- Responsabilidad social: Este lo rompen debido a que ellos no se hacen responsables de

cómo se pueden llegar a sentir excluidas si no compran este producto, provocando

Conclusión José Ciau:

Conclusión Jacqueline Gallardo:

En conclusión, el fenómeno de las niñas comprando productos de marcas de lujo como

Esta situación plantea varias cuestiones en torno a la cultura de consumo y el desarrollo

Conclusión Juan Ovando:

Conclusión Belén Cedillos:

En conclusión, el caso de Drunk Elephant en Sephora, se observaron valores perdidos

En conclusión, el caso de Sephora Kids invita a reflexionar sobre la responsabilidad ética

El fentanilo es un opioide sintético extremadamente potente, entre 50 y 100 veces más

El uso de esta droga, un opioide sintético extremadamente potente, ha desencadenado

La honestidad y la transparencia son igualmente esenciales, ya que los profesionales de

Finalmente, el principio de no maleficencia se transgrede cuando el uso del fentanilo

Fentanilo. . . lo que debes saber. (s. f.). IBERO. https://ibero.mx/prensa/fentanilo-lo-que-

El fentanilo – DrugFacts | National Institute on Drug Abuse. (2024, 11 abril). National

Institute On Drug Abuse. https://nida.nih.gov/es/publicaciones/drugfacts/el-

Nacional, E. C. (2024, 25 septiembre). Violencia y discriminación bloquean la prevención

y atención a consumidores de fentanilo: Said Slim Pasaran. El Colegio Nacional.

(s. f.). https://www.dupont.mx/knowledge/protection-against-fentanyl-opiods.html

uso de opioides en España: ¿está fundamentada la limitación de uso del fentanilo

de liberación inmediata? https://www.ilaphar.org/reflexion-etica-sobre-el-

OTROS DIÁLOGOS | Fentanilo, la otra pandemia: un emergente desafío bilateral para

México y China. (s. f.). https://otrosdialogos.colmex.mx/fentanilo-la-otra-pandemia-

química es parecida a la morfina. - Studocu.

Urrutia, A. (2023, 9 octubre). Ratifican México y EU compromiso para combatir tráfico de

Frescas, G. (2023, 28 julio). Gustavo Aguirre: Investigan al anestesiólogo por compra de

fentanilo médico. El Financiero.

Institute On Drug Abuse. https://nida.nih.gov/es/publicaciones/drugfacts/el-

También podría gustarte