Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 14
SENTENCIA T-614/19
ACCION DE TUTELA PARA PROTEGER
DERECHO A LA SALUD Y AMBIENTE SANO DE COMUNIDAD INDIGENA FRENTE A ACTIVIDADES EXTRACTIVAS DE CARBON HUGO CONTRERAS LAURA MARTINEZ ARLEEN ZARATE ISABELLA MOYA CONTENIDOS Descripción técnica y jurídica del caso Interpretación de la corte de acuerdo paralelo con el marco constitucional Análisis Jurídico Ambiental Conclusiones Posición Personal DESCRIPCIÓN TÉCNICA Y JURÍDICA DEL CASO LA SENTENCIA T-614/19 ABORDA LA ACCIÓN DE TUTELA PARA PROTEGER EL DERECHO A LA SALUD Y AMBIENTE SANO DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS FRENTE A ACTIVIDADES EXTRACTIVAS DE CARBÓN EN SU TERRITORIO.
La comunidad indígena Wayúu ubicado en el municipio de Barrancas, La
Guajira están afectados debido a que su comunidad tiene cercanía con la explotación minera adelantada por la empresa Carbones del Cerrejón Limited. Los habitantes manifestaron que la empresa hace décadas utiliza un mecanismo de extracción a cielo abierto mediante voladura con explosivos en un área que abarca 38.000 hectáreas, 24/7 y genera emisiones permanentes de material particulado, ruidos constantes y olores prolongados que afectan la salud de su comunidad. DESCRIPCIÓN TÉCNICA Y JURÍDICA DEL CASO
Las actividades La comunidad argumenta
extractivas de carbón por que se han destacado esa empresa han múltiples afecciones resultado en la respiratorias en niños y contaminación del aire y adultos, así como problemas el agua, afectando la visuales y cutáneos. Y salud de los habitantes requieren de inmediato la de la comunidad y adopción de medidas deteriorando el adecuadas para mitigar estos ecosistema local. efectos. DESCRIPCIÓN TÉCNICA Y JURÍDICA DEL CASO Tres integrantes del Resguardo Indígena Wayúu Provincial, ubicado en el municipio de Barrancas, La Guajira. Solicitaron la protección inmediata de sus derechos fundamentales a la vida, a la integridad personal, a la salud, al ambiente sano
Derecho a la salud: La comunidad alega que
están en grave peligro debido a la contaminación Derecho a un ambiente generada por las actividades de extracción de sano: Debido a que las carbón. Sustancias en el aire como: El azufre y el actividades de extractivas de Cromo, Cobre y el Zinc. Además, la carbón están degradando el contaminación ha imposibilitado el acceso a fuentes de agua subterránea o superficial, por su ecosistema, afectando la acidez y abundante contenido de sulfatos y calidad de vida de los óxidos producto del polvillo de carbón que cae habitantes. en los afluentes cercanos. DECISIONES JUDICIALES. A pesar de que los accionantes en representación de la comunidad indígena no tenían ante el despacho un sin número de elementos de pruebas que justificaran la afectación de sus derechos fundamentales siendo evidente el profundo estado de vulnerabilidad en el que se encuentra la comunidad y su dificultad para acceder a la administración de justicia. Sin embargo, es importante resaltar que la obligación de la Corte Constitucional en sentenciaT-614/19 es proteger la salud y el ambiente sano DECISION DE LA CORTE El desarrollo de un plan de reparación integral para la comunidad afectada debido a que se identificaron mezclas complejas de sustancias químicas Implementación de un sistema de monitoreo constante de los impactos ambientales y de salud por diversas razones como el polvillo de carbón Suspensión temporal de las actividades extractivas debido a que se deben adoptar medidas para mitigar los impactos negativos en la salud y el ambiente de esta comunidad indígena INTERPRETACIÓN DE LA CORTE DE ACUERDO PARALELO CON EL MARCO CONSTITUCIONAL ANALISIS JURIDICO AMBIENTAL La Corte aborda conceptos clave como la justicia ambiental, que comprende la justicia distributiva, la justicia participativa, el principio de sostenibilidad y el principio de precaución. Destaca la aplicación del principio de precaución ambiental, que implica adoptar medidas preventivas ante la existencia de un peligro de daño, aun cuando no exista certeza científica absoluta sobre el riesgo. CONCLUSIONES DE LA SENTENCIA: La Corte Constitucional no accedió a las pretensiones de las accionantes, considerando que no se aportaron suficientes elementos de prueba que demostraran la vulneración de los derechos fundamentales invocados. Sin embargo, exhortó a las autoridades ambientales a diseñar un plan estratégico para verificar si la explotación minera genera daños ambientales que afecten a la comunidad Provincial, y a realizar estudios sobre la composición de los tajos y botaderos de la mina. ALTERNATIVAS Ordenar a Drummond Ltd. la implementación de diversas tecnologías Tutelar los derechos y medidas para fundamentales a la reducir el impacto Crear una Comisión vida, salud, ambiental negativo. Técnica para determinar intimidad y los factores de riesgo de ambiente sano del la explotación minera y accionante y su establecer medidas para familia. mitigar y corregir estos riesgos a corto, mediano y largo plazo POSICION PERSONAL La sentencia de la Corte Constitucional evidencia una problemática entre la conservación ambiental y los derechos de las comunidades indígenas frente a los intereses económicos de la actividad. Aunque se reconoce la importancia de preservar el medio ambiente y los principios de justicia ambiental, la decisión judicial se fundamenta en la falta de pruebas contundentes sobre la vulneración de derechos. Sin embargo, se podría haber adoptado un enfoque más preventivo, ordenando medidas adicionales para proteger los derechos de las comunidades y abordando más profundamente los impactos culturales y sociales de la actividad. En última instancia, este caso subraya la necesidad de encontrar un equilibrio entre el desarrollo económico y la protección del medio ambiente y los derechos de las comunidades vulnerables, requiriendo que tanto el Estado como las empresas cumplan con sus obligaciones de prevención, mitigación y reparación de los daños causados por dichas actividades. MUCHAS GRACIAS