Legislacion - Final

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 14

SENTENCIA T-614/19

ACCION DE TUTELA PARA PROTEGER


DERECHO A LA SALUD Y AMBIENTE SANO
DE COMUNIDAD INDIGENA FRENTE A
ACTIVIDADES EXTRACTIVAS DE CARBON
HUGO CONTRERAS
LAURA MARTINEZ
ARLEEN ZARATE
ISABELLA MOYA
CONTENIDOS
Descripción técnica y jurídica del caso
Interpretación de la corte de acuerdo paralelo con
el marco constitucional
Análisis Jurídico Ambiental
Conclusiones
Posición Personal
DESCRIPCIÓN TÉCNICA Y
JURÍDICA DEL CASO
LA SENTENCIA T-614/19 ABORDA LA ACCIÓN DE TUTELA PARA PROTEGER EL DERECHO A
LA SALUD Y AMBIENTE SANO DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS FRENTE A ACTIVIDADES
EXTRACTIVAS DE CARBÓN EN SU TERRITORIO.

La comunidad indígena Wayúu ubicado en el municipio de Barrancas, La


Guajira están afectados debido a que su comunidad tiene cercanía con la
explotación minera adelantada por la empresa Carbones del Cerrejón
Limited. Los habitantes manifestaron que la empresa hace décadas utiliza
un mecanismo de extracción a cielo abierto mediante voladura con
explosivos en un área que abarca 38.000 hectáreas, 24/7 y genera
emisiones permanentes de material particulado, ruidos constantes y
olores prolongados que afectan la salud de su comunidad.
DESCRIPCIÓN TÉCNICA Y JURÍDICA
DEL CASO

Las actividades La comunidad argumenta


extractivas de carbón por que se han destacado
esa empresa han múltiples afecciones
resultado en la respiratorias en niños y
contaminación del aire y adultos, así como problemas
el agua, afectando la visuales y cutáneos. Y
salud de los habitantes requieren de inmediato la
de la comunidad y adopción de medidas
deteriorando el adecuadas para mitigar estos
ecosistema local. efectos.
DESCRIPCIÓN TÉCNICA Y
JURÍDICA DEL CASO
Tres integrantes del Resguardo Indígena Wayúu Provincial, ubicado en el municipio de
Barrancas, La Guajira. Solicitaron la protección inmediata de sus derechos fundamentales
a la vida, a la integridad personal, a la salud, al ambiente sano

 Derecho a la salud: La comunidad alega que


están en grave peligro debido a la contaminación
 Derecho a un ambiente
generada por las actividades de extracción de sano: Debido a que las
carbón. Sustancias en el aire como: El azufre y el actividades de extractivas de
Cromo, Cobre y el Zinc. Además, la
carbón están degradando el
contaminación ha imposibilitado el acceso a
fuentes de agua subterránea o superficial, por su ecosistema, afectando la
acidez y abundante contenido de sulfatos y calidad de vida de los
óxidos producto del polvillo de carbón que cae habitantes.
en los afluentes cercanos.
DECISIONES JUDICIALES.
A pesar de que los accionantes en representación de la
comunidad indígena no tenían ante el despacho un sin
número de elementos de pruebas que justificaran la
afectación de sus derechos fundamentales siendo evidente
el profundo estado de vulnerabilidad en el que se
encuentra la comunidad y su dificultad para acceder a la
administración de justicia. Sin embargo, es importante
resaltar que la obligación de la Corte Constitucional en
sentenciaT-614/19 es proteger la salud y el ambiente sano
DECISION DE LA CORTE
El desarrollo de un plan de reparación integral para la
comunidad afectada debido a que se identificaron
mezclas complejas de sustancias químicas
Implementación de un sistema de monitoreo
constante de los impactos ambientales y de salud por
diversas razones como el polvillo de carbón
Suspensión temporal de las actividades extractivas
debido a que se deben adoptar medidas para mitigar
los impactos negativos en la salud y el ambiente de
esta comunidad indígena
INTERPRETACIÓN DE LA CORTE DE
ACUERDO PARALELO CON EL MARCO
CONSTITUCIONAL
ANALISIS JURIDICO
AMBIENTAL
La Corte aborda conceptos clave como la justicia
ambiental, que comprende la justicia distributiva, la
justicia participativa, el principio de sostenibilidad y
el principio de precaución. Destaca la aplicación del
principio de precaución ambiental, que implica
adoptar medidas preventivas ante la existencia de
un peligro de daño, aun cuando no exista certeza
científica absoluta sobre el riesgo.
CONCLUSIONES DE LA
SENTENCIA:
La Corte Constitucional no accedió a las pretensiones de
las accionantes, considerando que no se aportaron
suficientes elementos de prueba que demostraran la
vulneración de los derechos fundamentales invocados.
Sin embargo, exhortó a las autoridades ambientales a
diseñar un plan estratégico para verificar si la explotación
minera genera daños ambientales que afecten a la
comunidad Provincial, y a realizar estudios sobre la
composición de los tajos y botaderos de la mina.
ALTERNATIVAS
Ordenar a
Drummond Ltd. la
implementación de
diversas tecnologías
Tutelar los derechos y medidas para
fundamentales a la reducir el impacto Crear una Comisión
vida, salud, ambiental negativo. Técnica para determinar
intimidad y los factores de riesgo de
ambiente sano del la explotación minera y
accionante y su establecer medidas para
familia. mitigar y corregir estos
riesgos a corto, mediano
y largo plazo
POSICION
PERSONAL
La sentencia de la Corte Constitucional evidencia una problemática entre la
conservación ambiental y los derechos de las comunidades indígenas frente a los
intereses económicos de la actividad. Aunque se reconoce la importancia de
preservar el medio ambiente y los principios de justicia ambiental, la decisión judicial
se fundamenta en la falta de pruebas contundentes sobre la vulneración de
derechos. Sin embargo, se podría haber adoptado un enfoque más preventivo,
ordenando medidas adicionales para proteger los derechos de las comunidades y
abordando más profundamente los impactos culturales y sociales de la actividad.
En última instancia, este caso subraya la necesidad
de encontrar un equilibrio entre el desarrollo
económico y la protección del medio ambiente y los
derechos de las comunidades vulnerables,
requiriendo que tanto el Estado como las empresas
cumplan con sus obligaciones de prevención,
mitigación y reparación de los daños causados por
dichas actividades.
MUCHAS
GRACIAS

También podría gustarte