Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 4K vistas

    Página Web v1

    Cargado por

    Contacto Ex-Ante
    Página Web v1

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Página Web v1

    Cargado por

    Contacto Ex-Ante
    4K vistas3 páginas
    Página Web v1

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Página Web v1

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    4K vistas3 páginas

    Página Web v1

    Cargado por

    Contacto Ex-Ante
    Página Web v1

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    CORTE DE APELACIONES SANTIAGO

    Santiago, veinte de noviembre de dos mil veinticuatro.


    Sala: Cuarta
    Rol Corte: Penal-6151-2024
    Ruc: 2001009614-7
    Rit: O-76-2024
    Juzgado: 4º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO
    Integrantes: la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero, el Ministro (S) señor
    Matias Felipe De La Noi Merino y la Abogada Integrante señora Catalina
    Infante Correa
    Relator: Carlos Bustos
    Digitadora: Carla Medina
    Fiscal: Felipe San Martin
    Querellantes: Fernando Leal, Camila Grebe, Yuri Santander y Diego Lagos
    Defensor: Alejandro Peña
    N° registro de Audiencia: zoom 6151-2024
    Imputado: Sebastián Nicolás Zamora Soto
    Motivo: apelación sentencia definitiva

    Santiago, veinte de noviembre de dos mil veinticuatro.


    A los folios 10 a 15: a todo, téngase presente.
    Vistos:
    Se reproduce la sentencia en alzada.
    Y se tiene además presente:
    1°) Que en el caso de autos se dictó sentencia absolviendo al acusado
    Sebastián Nicolás Zamora Soto, del cargo de ser autor del delito de homicidio
    frustrado, condenando en costas al Ministerio Publico y a la totalidad de
    querellantes;
    2°) Que el Ministerio Publico y querellantes- Instituto de Derechos
    Humanos, Instituto Nacional de Derecho Humanos, Defensoría de la Niñez y
    querellantes particulares - Daisy Antonia Alvear Hidalgo y Anthony Javier Araya
    Alvear, Carlos Margotta Trincado y Tomas Hirsch Goldschmidt y, Sebastián
    Rojas Martínez- dedujeron apelación de la sentencia en cuanto los condenó en
    costas.
    3°) Que el Código Procesal Penal en su artículo 48 prevé “Absolución y
    sobreseimiento definitivo. Cuando el imputado fuere absuelto o sobreseído
    definitivamente, el ministerio público será condenado en costas, salvo que
    hubiere formulado la acusación en cumplimiento de la orden judicial a que se
    refiere el inciso segundo del artículo 462 o cuando el tribunal estime razonable
    eximirle por razones fundadas.

    Este documento tiene firma electrónica


    y su original puede ser validado en
    http://verificadoc.pjud.cl

    Código: WEMQXRXDFRF
    En dicho evento será también condenado el querellante, salvo que el
    tribunal lo eximiere del pago, total o parcialmente, por razones fundadas que
    expresará determinadamente”.
    4°) Que ahora bien, escuchado los intervinientes, sin perjuicio de la
    improcedencia que aparece del recurso de apelación intentado al tenor del
    artículo citado y, artículo 363, ambos del Código del Procesal Penal, se decide,
    lo siguiente:
    Por estos fundamentos y lo dispuesto en los artículos 48 y 414 del
    Código Procesal Penal, se confirma la sentencia de veinticinco de julio de dos
    mil veinticuatro, en su parte apelada, vale decir, aquella que condena al pago
    de las costas al Ministerio Público y a la totalidad de los Querellantes.
    Acordado con el voto en contra de la Abogada Catalina Infante Correa,
    quien estuvo por revocar la condena en costas del Ministerio Público y
    querellantes, por cuanto atendido el mérito de las diligencias de investigación
    de que dieron cuenta los intervinientes en estrados, se desprende que estas
    permitieron legítimamente llevarlos a la convicción de que sus pretensiones
    condenatorias podían prosperar.
    Devuélvase.
    Reforma Procesal Penal Rol N° 6151-2024

    Este documento tiene firma electrónica


    y su original puede ser validado en
    http://verificadoc.pjud.cl

    Código: WEMQXRXDFRF
    Pronunciado por la Cuarta Sala de la C.A. de Santiago integrada por Ministra Elsa Barrientos G.,
    Ministro Suplente Matias Felipe De La Noi M. y Abogada Integrante Catalina Infante C. Santiago,
    veinte de noviembre de dos mil veinticuatro.
    En Santiago, a veinte de noviembre de dos mil veinticuatro, notifiqué en Secretaría por el Estado
    Diario la resolución precedente.

    Este documento tiene firma electrónica


    y su original puede ser validado en
    http://verificadoc.pjud.cl

    Código: WEMQXRXDFRF

    También podría gustarte