Ef Microeconomia.2023 2
Ef Microeconomia.2023 2
Ef Microeconomia.2023 2
ACTIVIDAD CALIFICADA – EF
EXAMEN FINAL
I. DATOS INFORMATIVOS:
● Título : Examen final
● Tipo de participación : Grupal de 4 participantes
● Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / EXAMEN FINAL
III. INDICACIONES
Para la elaboración del informe se debe considerar:
1. El contenido de los módulos 8,9, 10, 11,12 y 13 revisados en la unidad.
2. Condiciones para el envío:
● Se debe enviar el presente documento en archivo de PDF, adjuntando el Excel
con el cual se trabajó el examen
● Graben el archivo del PDF con el siguiente formato:
T2(nombre del curso) No de grupo Apellidos y nombre del representante
Ejemplo: EF Microeconomía grupo 10 Campos Rubio Juan
3. El representante del grupo es el único que sube la tarea EF al Blackboard. Todos los
integrantes deben pertenecer al grupo que figura en la sección en la cual están
matriculados en, “Grupos del Curso”.
4. Lean cuidadosamente la rúbrica de evaluación antes de elaborar el examen
5. Asegúrense de enviar los archivos correctos y cumplir con las condiciones de envío,
de lo contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.
Pág.
Pág.1
PAGE \
MICROECONOMIA PARA ADMINISTRADORES
ACTIVIDAD CALIFICADA – EF
3. No de grupo: Grupo 11
4. Clase: 82150
5. Integrantes de grupo
Pág.
Pág.2
PAGE \
MICROECONOMIA PARA ADMINISTRADORES
La Sabanita SAC
La Sabanita SAC, es una Pyme limeña cuyo giro de negocio es la fabricación de sábanas de
algodón y fibra sintética, con diversidad de modelos para todo el público en general. El
producto con mayor rotación es el juego de sábanas de algodón de una plaza y media, que
tiene un 42% del total de la producción mensual. Siendo su principal producto,
seguidamente se tiene información sobre el mismo.
El proceso de producción, así como otra información relevante sobre el producto “Juego de
sábanas de algodón de una plaza y media” se detalla seguidamente:
● Proceso productivo:
OPERARIO
S (L) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Producto
Total 12 13 13 13 13 12 11
diario (PT) 15 32 58 85 105 0 0 5 8 6 5 0
Pág.
Pág.3
PAGE \
MICROECONOMIA PARA ADMINISTRADORES
Ayude a dar solución a las interrogantes que la administración de La Sabanita SAC tiene
respecto al uso eficiente de sus factores productivos y la maximización de beneficios,
resolviendo los siguientes aspectos:
1.1 (1 punto) Complete la tabla adjunta del producto Juego de Sábanas de algodón
de una plaza y media
Tabla 1:
Producto Producto
Total (PT) marginal Producto
OPERARIOS (L) diario (Pmg) Medio (Pme)
1 15 15.0
2 32 17 16.0
3 58 26 19.3
4 85 27 21.3
5 105 20 21.0
6 120 15 20.0
7 130 10 18.6
8 135 5 16.9
9 138 3 15.3
10 136 -2 13.6
11 125 -11 11.4
12 110 -15 9.2
Esta empresa en el corto plazo está haciendo uso óptimo de su factor variable
(mano de obra) cuando está empleando 5 operarios con 105 unidades. También
se observa que esta empresa en el corto plazo con los factores físicos que
actualmente tiene (maquinarias, equipos), la máxima producción que podría
obtener son 138 unidades empleando 9 operarios.
Pág.
Pág.4
PAGE \
MICROECONOMIA PARA ADMINISTRADORES
1.3 (2 puntos) Identifique en la gráfica del ítem 1.2 los indicadores de producción:
óptimo y máximo técnico, explicando lo que significan para la producción de un
Juego de Sábanas de algodón de una plaza y media de la empresa La Sabanita
SAC en el corto plazo.
Esta empresa en el corto plazo está haciendo uso óptimo de su factor variable (mano de obra) cuando
está empleando 6 trabajadores con 125 unidades. Porque en este nivel de produccion el Pmg , se iguala
al Pme , y esto indica que en este nivel se obtiene la productividad maxima de un trabador.
Esta empresa en el corto plazo con los factores físicos que actualmente tiene (maquinarias, equipos), la
máxima producción que podría obtener son 158 unidades empleando 10 trabajadores. Porque en este
nivel el Pme se acerca a 0, es decir a 0 de productividad.
Pág.
Pág.5
PAGE \
MICROECONOMIA PARA ADMINISTRADORES
2.1. (2 puntos) Complete las tablas de los costos de producción del Juego de
Sábanas de algodón de una plaza y media
COSTO
COSTO COSTO COSTO VARIABLE
PRODUCCIÓN DIARIA COSTO FIJO VARIABLE MARGINAL MEDIO MEDIO
L (Q) (CF) (CV) COSTO TOTAL (CT) (Cmg) (Cme) (CVme)
15 270.19 670.5 940.7 62.712 44.700
2 32 270.19 1423.6 1693.8 44.30 52.931 44.488
3 58 270.19 2548.4 2818.6 43.26 48.596 43.938
4 85 270.19 3714.5 3984.7 43.19 46.879 43.700
5 105 270.19 4591.5 4861.7 43.85 46.302 43.729
6 120 270.19 5262.0 5532.2 44.70 46.102 43.850
7 130 270.19 5726.0 5996.2 46.40 46.125 44.046
8 135 270.19 5983.5 6253.7 51.50 46.324 44.322
9 138 270.19 6158.4 6428.6 58.30 46.584 44.626
10 136 270.19 6126.8 6397.0 15.80 47.037 45.050
11 125 270.19 5723.5 5993.7 36.66 47.949 45.788
12 110 270.19 5155.0 5425.2 37.90 49.320 46.864
Pág.
Pág.6
PAGE \
MICROECONOMIA PARA ADMINISTRADORES
En el corto plazo esta empresa está haciendo uso eficiente de todos sus
factores productivos (mano de obra, maquinarias, materiales,etc) cuando
produce 130 juego de sabanas/día empleando 7 trabajadores.
Gestión de Costos: Aunque la competencia monopolística permite cierto control sobre los
precios, la gestión de costos sigue siendo crucial. Mejorar la eficiencia operativa puede
permitirle ofrecer precios más competitivos sin comprometer la calidad.
Pág.
Pág.7
PAGE \
MICROECONOMIA PARA ADMINISTRADORES
Pág.
Pág.8
PAGE \
MICROECONOMIA PARA ADMINISTRADORES
cantidad
270.1 6158. 6428. 1161. 55.0 58.3 46.584 maximizador
Q=138 9 4 6 55.00 7590 4 0 0 0 3.30 a
BENEFICIO 1,179.35
En el corto plazo esta empresa maximiza sus beneficios cuando está produciendo 138 unidades
al día, obteniendo una ganancia máxima de 1179.35.
Pág.
Pág.9
PAGE \
MICROECONOMIA PARA ADMINISTRADORES
En el corto plazo, la empresa está haciendo un uso óptimo tanto de su factor variable (mano
de obra) como de sus factores físicos (maquinarias, equipos) al emplear 5 trabajadores para
producir 105 unidades y alcanzar una producción máxima de 138 unidades al emplear 9
trabajadores. Esta conclusión se basa en la teoría microeconómica que indica que, en el corto
plazo, cuando algunos factores de producción son fijos y otros variables, se debe buscar la
combinación óptima de los factores variables para maximizar la producción. La empresa ha
logrado encontrar esta combinación al emplear 5 trabajadores, pero también tiene la
capacidad de aumentar la producción al emplear 9 trabajadores.
En el corto plazo, la empresa está utilizando eficientemente todos sus factores productivos,
incluyendo mano de obra, maquinarias y materiales, al producir 130 juegos de sabana por
día con 7 trabajadores. Esta conclusión se basa en la teoría microeconómica que sostiene
que la eficiencia se logra cuando se maximiza la producción con una combinación óptima de
los factores productivos. La empresa ha encontrado esta combinación eficiente al emplear 7
trabajadores para producir 130 unidades por día.
En el corto plazo, la empresa maximiza sus beneficios al producir 138 juegos de sabanas al
día, obteniendo una ganancia máxima de 1179.35. Esta conclusión se basa en la teoría
microeconómica que indica que los beneficios se maximizan cuando los costos se minimizan
y los ingresos se maximizan. La empresa ha alcanzado este punto óptimo al producir 158
unidades, lo que le permite obtener la ganancia máxima.
Dado que la empresa está utilizando de manera óptima su factor variable (mano de obra) al
emplear 5 trabajadores, la recomendación sería evaluar la posibilidad de mantener esta
cantidad de trabajadores en el corto plazo, siempre y cuando se mantengan las condiciones
actuales de producción y demanda. Además, se podría explorar la capacitación y mejora de
las habilidades de los trabajadores para aumentar aún más la eficiencia en el uso de la mano
de obra.
Pág. 10
Pág.
PAGE \
MICROECONOMIA PARA ADMINISTRADORES
Considerando que la empresa tiene la capacidad de aumentar su producción hasta 138 juego
de sabanas al día al emplear 9 trabajadores, se podría recomendar evaluar la viabilidad de
esta opción en función de la demanda del mercado y los costos adicionales asociados. Si la
demanda es lo suficientemente alta y los costos son manejables, sería beneficioso considerar
la contratación de 4 trabajadores adicionales para aumentar la producción y aprovechar al
máximo los factores físicos disponibles.
Dado que la empresa está utilizando eficientemente todos sus factores productivos al
producir 138 juego de sabanas por día con 8 trabajadores, la recomendación sería mantener
esta combinación óptima en el corto plazo, siempre y cuando se mantengan las condiciones
actuales de producción y demanda. Sin embargo, se podría explorar la posibilidad de mejorar
la eficiencia en el uso de otros factores productivos, como maquinarias y materiales, a través
de la adopción de tecnologías más avanzadas o la optimización de los procesos de
producción.
Para maximizar los beneficios en el corto plazo, la recomendación sería seguir produciendo
138 juego de sabanas al día, ya que esta cantidad permite obtener la ganancia máxima. Sin
embargo, es importante monitorear constantemente los costos y los precios del mercado
para ajustar la producción en consecuencia y asegurar la rentabilidad a largo plazo. Además,
se podría considerar la diversificación de productos o la exploración de nuevos mercados
para aprovechar al máximo las oportunidades de crecimiento.
RÚBRICA DE EVALUACIÓN:
La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo con su
juicio de experto.
NIVELES DE LOGRO
CRITERIOS
SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO
PREGUNTA 1 Presenta de manera correcta y completa Presenta la tabla con los datos de Presenta la tabla con los datos de
Producción una tabla con los datos de producción. producción parcialmente correcto. producción parcialmente correcto.
(4 puntos) Presenta de manera correcta dos gráficas Presenta sólo una gráfica señalando No presenta las gráficas señalando
señalando en ellas las etapas de producción algunas etapas etapas
y sus indicadores Interpreta parcialmente las etapas No interpreta las etapas de
Interpreta adecuadamente las etapas de de producción. producción.
Pág. 11
Pág.
PAGE \
MICROECONOMIA PARA ADMINISTRADORES
producción en base al rendimiento de los Interpreta parcialmente los No Interpreta los indicadores de
operarios, empleando los datos de la tabla y indicadores de producción en base a producción en base a los resultados
la gráfica, los resultados obtenidos. obtenidos.
Interpreta adecuadamente los indicadores
de producción en base a los resultados
obtenidos y la teoría microeconómica,
señalándolos en la gráfica.
4 3-2 1-0
Presenta de manera correcta y completa las Presenta las tablas con los datos de Presenta las tablas con los datos de
tablas con los datos de costos producción. costos producción. costos producción.
PREGUNTA 2 Presenta de manera correcta una gráfica Presenta la gráfica señalando el No presenta la gráfica señalando el
Costos de señalando en ella y explicando en base a la indicador de costos de producción indicador de costos de producción
producción teoría microeconómica el indicador de solicitado, pero no explica en base a solicitado, tampoco explica en base
(4 puntos) costos de producción solicitado la teoría microeconómica a la teoría microeconómica
4 3-2 1-0
Presenta de manera correcta y completa Presenta de manera correcta y Presenta de manera correcta y
una tabla con los datos de ingresos y costos. completa una tabla con los datos de completa una tabla con los datos de
Presenta correctamente los cálculos y ingresos y costos. ingresos y costos.
gráficos de la maximización del beneficio Presenta parcialmente los cálculos y Presenta parcialmente los cálculos y
PREGUNTA 4 bajo el enfoque total y marginal, calculando gráficos de la maximización del gráficos de la maximización del
Maximización e interpretando de manera adecuada la beneficio bajo el enfoque total y beneficio bajo el enfoque total y
del beneficio ganancia o pérdida económica. marginal, pero con una marginal, y con una interpretación
(6 puntos) interpretación insuficiente para las insuficiente para las ganancias o
ganancias o pérdidas económicas. pérdidas económicas.
6 -5 4-3 2-0
Las conclusiones están relacionadas a los Las conclusiones están relacionadas Las conclusiones no están
resultados y son sustentados en base a la parcialmente a los resultados, pero relacionadas a los resultados, y no
teoría microeconómica. no son sustentados en base a la son sustentados en base a la teoría
PREGUNTA 5 Las recomendaciones están relacionadas a teoría microeconómica. microeconómica.
Conclusiones los resultados, sustentados en base a la Las recomendaciones están Las recomendaciones no están
y teoría microeconómica y la coyuntura del relacionadas a los resultados relacionadas a los resultados ni en
recomendacio año 2023 parcialmente en base a la teoría base a la teoría microeconómica y a
nes microeconómica y la coyuntura del la coyuntura del año 2023
(4 puntos) año 2023
4 3-2 1-0
Pág. 12
Pág.
PAGE \