Camacho CG

Diseño de una red microondas punto a punto en
banda licenciada mediante un arreglo 2+0 con

polarización cruzada y una red multipunto en banda
libre para brindar acceso a internet a instituciones
públicas de catorce localidades desatendidas de
la provincia Sechura del proyecto regional Piura
Item Type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Authors Camacho Cesare, Germán Renato; Ramirez Briceño, Anthony

Ronald
Publisher Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Rights info:eu-repo/semantics/openAccess
Download date 19/11/2024 14:08:25
Item License http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Link to Item http://hdl.handle.net/10757/670340

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA ACADÉMICO DE INGENIERÍA DE

TELECOMUNICACIONES Y REDES
Diseño de una red microondas punto a punto en banda licenciada mediante un

arreglo 2+0 con polarización cruzada y una red multipunto en banda libre
para brindar acceso a internet a instituciones públicas de catorce localidades
desatendidas de la provincia Sechura del proyecto regional Piura
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

Para optar el título profesional de Ingeniero de Telecomunicaciones y Redes
AUTOR(ES)
Camacho Cesare, Germán Renato 0009-0004-4463-6083
Ramirez Briceño, Anthony Ronald 0009-0009-0725-0030
ASESOR(ES)
Gálvez Legua, Mauricio Pedro 0000-0002-4845-4218
Lima, 13 de noviembre de 2023

DEDICATORIA
Se lo dedico a mi mamá Blanca Briceño Samaniego y a mi papá Ronald Ramirez Peña

quienes con su esfuerzo y constante apoyo me motivaron a finalizar esta etapa de mi
carrera profesional
Anthony Ramirez
A mi querida madre por todo su amor, por su lucha en mi crecimiento y por haber guiado
mi camino sin descanso.
A mi amada esposa por su apoyo incondicional y la felicidad que me brindas cada día.
A mi pequeña Valentina por ser el motor que me ha impulsado a seguir luchando por mis
sueños.
Germán Camacho
RESUMEN
El acceso a internet de banda ancha fijo en zonas rurales para instituciones públicas no existe
debido a que los operadores de telecomunicaciones no han invertido por la baja demanda del
servicio. En contraparte, el Estado, a través de PRONATEL, ha venido desarrollando
proyectos de inversión en telecomunicaciones en varias regiones del país; sin embargo, en
el caso del proyecto regional Piura no se logró concretar.
Es por ello que se propone el diseño de una red inalámbrica que tenga como finalidad brindar
acceso a internet fijo a localidades desatendidas de la provincia de Sechura en el
departamento de Piura, el mismo que comprende a 26 instituciones públicas dentro de 14
localidades ubicadas en zonas rurales; promoviendo así la reducción de la brecha digital,
mejorando la productividad e impulsando el desarrollo de las comunidades a través del
acceso a la información global.
El diseño de la red microondas esta desarrollado bajo estándares internacionales y regulación

peruana asegurando una alta disponibilidad del servicio y garantizando conexiones de banda
ancha en frecuencias licenciadas y no licenciadas, así como técnicas de reutilización de
bandas por polarización. La propuesta esta desarrollada para brindar un plan de internet fijo
de 50 Mbps por institución diseñando una red punto-multipunto (PMP) que empleará
equipos PMP 450 de la marca Cambium Networks para la conexión de los beneficiarios
hacia el nodo más cercano. Además de una red punto a punto (PTP) utilizando equipos IP-
20C full Outdoor de la marca Ceragon para la interconexión entre localidades.
Palabras clave: Microondas; PTP; PMP; PRONATEL; Banda Ancha; alta disponibilidad;
Brecha digital
ABSTRACT
The fixed broadband internet access in rural areas for public institutions does not exist
because telecommunications operators have not invested due to the low demand for the
service. In contrast, the State, through PRONATEL, has been developing
telecommunications investment projects in various regions of the country; however, in the
case of the Piura regional project, it was not successfully implemented.
Therefore, the design of a wireless network is proposed, aimed at providing fixed internet
access to underserved localities in the province of Sechura in the department of Piura,
encompassing 26 public institutions within 14 localities located in rural areas; thus
promoting the reduction of the digital divide, improving productivity, and driving the
development of communities through access to global information.
The microwave network design is developed under international standards and Peruvian
regulations, ensuring high service availability, and guaranteeing broadband connections in
licensed and unlicensed frequencies, as well as band reuse techniques by polarization. The
proposal is developed to provide a 50 Mbps fixed internet plan per institution, designing a
point-to-multipoint (PMP) network that will use Cambium Networks' PMP 450 equipment
to connect the beneficiaries to the nearest node. In addition to a point-to-point (PTP) network
using IP-20C full Outdoor Ceragon equipment for interconnection between localities.
Keywords: Microwave; PTP; PMP; PRONATEL; broadband; high service availability;

digital divide
TABLA DE CONTENIDOS
1 CAPÍTULO 1: DEFINICIÓN DEL PROYECTO ............................................ 13
1.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 13

1.2 CASO DE ESTUDIO ........................................................................................... 15
1.3 ANÁLISIS DEL PROBLEMA ................................................................................ 19
1.3.1 Formulación del Problema........................................................................ 19
1.3.2 Análisis ..................................................................................................... 19
1.4 OBJETIVOS ....................................................................................................... 20
1.4.1 Objetivo General....................................................................................... 20
1.4.2 Objetivos Específicos ............................................................................... 21
1.5 PLANIFICACIÓN DEL PROYECTO....................................................................... 21
2 CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO .................................................................. 23
2.1 MARCO CONCEPTUAL...................................................................................... 23

2.1.1 Ondas electromagnéticas .......................................................................... 23
2.1.1.1 Velocidad de la onda ......................................................................... 23
2.1.1.2 Longitud de onda ............................................................................... 23
2.1.1.3 Polarización ....................................................................................... 24
2.1.2 Espectro electromagnético ........................................................................ 25

2.1.2.1 Bandas de frecuencia ......................................................................... 26
2.1.3 Medios de transmisión .............................................................................. 26

2.1.3.1 Medio de transmisión guiados........................................................... 27
2.1.3.1.1 Cable Coaxial ................................................................................ 27
2.1.3.1.2 Fibra óptica ................................................................................... 27
2.1.3.2 Medios de transmisión no guiados .................................................... 28
2.1.3.2.1 Satelital ......................................................................................... 28
2.1.3.2.2 Microondas ................................................................................... 29
2.1.4 Ondas Microondas .................................................................................... 29

2.1.5 Radio y antenas ......................................................................................... 30
2.1.5.1.1 Radio microondas ......................................................................... 30
2.1.5.1.2 Antenas ......................................................................................... 31

2.1.6 Duplexación .............................................................................................. 32
2.1.6.1 Duplexación por división de frecuencia (FDD) ................................ 32
2.1.6.2 Duplexación por división de tiempo (TDD) ..................................... 32
2.1.7 Técnica CCDP/XPIC ................................................................................ 33

2.1.8 Modulación ............................................................................................... 34
2.1.8.1 Modulación QAM ............................................................................. 34
2.1.9 Procedimiento para el cálculo de un radioenlace ..................................... 35

2.1.9.1 Factor K ............................................................................................. 35
2.1.9.2 Zona de Fresnel ................................................................................. 36
2.1.9.3 Margen de desvanecimiento .............................................................. 37
2.1.9.4 Ganancia del sistema ......................................................................... 37
2.1.9.5 Perdidas por el espacio libre (FSPL) ................................................. 37
2.1.9.6 Atenuación por gases atmosféricos ................................................... 39
2.1.9.7 Desvanecimiento por multiproyecto ................................................. 40
2.1.9.8 Atenuación por lluvias ...................................................................... 40
2.1.10 Software de simulación ............................................................................ 42

2.1.10.1 Software Pathloss 5.1 ........................................................................ 42
2.1.10.2 Software LINKPlanner 5.6.9 ............................................................. 43
3 CAPÍTULO 3: DESARROLLO DEL PROYECTO ......................................... 44
3.1 DISEÑO DE LA SOLUCIÓN ................................................................................. 44

3.1.1 Adquisición de datos geográficos de la zona............................................ 44
3.1.2 Requisitos de capacidades para los radioenlaces ...................................... 44
3.1.3 Requerimientos de equipos técnicos......................................................... 45
3.1.4 Criterios y requerimientos de diseño ........................................................ 51
3.1.4.1 Criterios de la red PTP ...................................................................... 51
3.1.4.2 Criterios de la red PMP ..................................................................... 51
3.1.4.3 Criterios de ubicación de los nodos................................................... 51
3.1.5 Recomendaciones para la separación de antenas ..................................... 52

3.1.5.1 Separación de antenas PTP-PTP ....................................................... 52
3.1.5.2 Separación de antenas PTP-PMP ...................................................... 52
3.1.6 Simulación de Cobertura LOS Y RSSI .................................................... 54

3.1.7 Bandas de frecuencia y Canalización ....................................................... 55
3.1.7.1 Plan de Frecuencias en banda licenciada. ......................................... 55
3.1.7.1.1 Frecuencias de 7GHz. ................................................................... 56
3.1.7.1.2 Frecuencias de 13GHz. ................................................................. 57
3.1.7.1.3 Frecuencias de 18GHz. ................................................................. 58
3.1.7.2 Plan de Frecuencias en banda no licenciada. .................................... 59
3.1.8 Criterio de selección por banda de operación ........................................... 60

3.1.9 Criterio de selección de ancho de canal por capacidad ............................ 60
3.1.10 Criterio de asignación de frecuencia alta y baja en el nodo ..................... 61
3.1.11 Criterio para mitigar interferencia intrasistema e intersistema ................. 61
3.1.11.1 Interferencia Intrasistema .................................................................. 62
3.1.11.2 Interferencia Intersistema .................................................................. 62
3.1.11.3 Condiciones de cambio de banda o canales de frecuencia ................ 62
3.1.12 Análisis de Multi trayectos y Reflexiones ................................................ 62

3.1.13 Atenuación debido a la lluvia según UIT-R ............................................. 63
3.2 DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN ............................................................ 63
3.2.1 Simulación de la red de Acceso ................................................................ 63
3.2.1.1 Configuración del Software de simulación PTP ............................... 63
3.2.1.2 Configuración del Software de simulación PMP .............................. 68
3.2.2 Topología de la red punto – punto ............................................................ 69

3.2.3 Topología de la red punto – multipunto ................................................... 69
3.2.4 Resultado de simulaciones........................................................................ 70
3.2.4.1 Simulación de cobertura y ubicación de nodos ................................. 70
3.2.4.2 Simulación de PTP ............................................................................ 71
3.2.4.3 Simulación de PMP ........................................................................... 72
3.3 INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS ........................................................... 74
4 CAPÍTULO: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................... 74
4.1 CONCLUSIONES .......................................................................................... 74

4.2 RECOMENDACIONES ................................................................................ 75
5 REFERENCIAS.................................................................................................... 76
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Proyectos regionales del PRONATEL ............................................................................... 13

Tabla 2 Resumen estadístico de proyectos regionales PRONATEL............................................... 14
Tabla 3 Comparación del servicio de internet fijo en principales operadores................................. 17
Tabla 4 Localidades e instituciones públicas para brindar conexión a internet .............................. 18
Tabla 5 Bandas microondas ............................................................................................................. 29
Tabla 6 Ventajas y Desventajas de enlaces microondas.................................................................. 30
Tabla 7 Constantes de los coeficientes k y α ................................................................................... 42
Tabla 8 Plan de internet para institución pública ............................................................................ 44
Tabla 9 Comparación de radios PTP ............................................................................................... 45
Tabla 10 Comparación de radios PMP ............................................................................................ 48
Tabla 11 Plan de frecuencia de 5.8 GHz con ancho de canal de 20 MHz ....................................... 59
Tabla 12 Criterio de selección por banda de operación................................................................... 60
Tabla 13 Ubicación de los nodos de la red ...................................................................................... 70
Tabla 14 Resumen de enlaces PTP .................................................................................................. 71
Tabla 15 Resumen de enlaces PMP ................................................................................................. 72
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Indicadores de internet móvil 4G en agosto 2023 para Sechura, Piura ........................... 16
Figura 2 Indicadores de internet móvil 3G en agosto 2023 para Sechura ..................................... 16
Figura 3 Árbol de problemas ......................................................................................................... 20
Figura 4 Planificación del proyecto ............................................................................................... 21
Figura 5 Diagrama de la red de acceso .......................................................................................... 22
Figura 6 Onda electromagnética en un instante de tiempo............................................................ 23
Figura 7 Formula del cálculo de la longitud de onda .................................................................... 24
Figura 8 Longitud de onda ............................................................................................................ 24
Figura 9 Polarización vertical y horizontal ................................................................................... 24
Figura 10 División y aplicaciones del espectro electromagnético ................................................ 25
Figura 11 División del espectro electromagnético ........................................................................ 26
Figura 12 Cable coaxial conformado por dos conductores concéntricos ...................................... 27
Figura 13 Composición del cable de fibra óptica ........................................................................... 28
Figura 14 Longitud de onda para una frecuencia de 100 GHz ...................................................... 29
Figura 15 Diagrama de bloques de una radio microondas ............................................................. 30
Figura 16 Diagrama de radiación de una antena ............................................................................ 31
Figura 17 Duplexación por división de frecuencia (FDD) ............................................................. 32
Figura 18 Duplexación por división de tiempo (TDD) ................................................................. 33
Figura 19 Co-Channel Dual Polarization (CCDP) ......................................................................... 33
Figura 20 Cross Polarization Interference Canceller (XPIC) ......................................................... 33
Figura 21 Numero de salidas M para k bits .................................................................................... 34
Figura 22 Diagrama de constelación 16-QAM .............................................................................. 34
Figura 23 Cálculo del factor k ........................................................................................................ 35
Figura 24 Curvatura de la tierra para distintos factores k .............................................................. 36
Figura 25 Zona de Fresnel .............................................................................................................. 36
Figura 26 Cálculo del radio de Fresnel........................................................................................... 36
Figura 27 Margen de desvanecimiento........................................................................................... 37
Figura 28 Ganancia del sistema...................................................................................................... 37
Figura 29 Perdidas por el espacio libre .......................................................................................... 38
Figura 30 Perdida por el espacio libre (FSPL) ............................................................................... 38
Figura 31 Atenuación por gases atmosféricos ................................................................................ 39
Figura 32 Atenuación por gases atmosféricos ................................................................................ 39
Figura 33 Desvanecimiento por multiproyecto .............................................................................. 40
Figura 34 Categorización de precipitación de lluvia Rec.UIT-R P.837-1 ..................................... 41
Figura 35 Regiones de precipitación por lluvia Rec.UIT-R P.837-1 ............................................. 41
Figura 36 Atenuación por lluvias ................................................................................................... 41
Figura 37 Software Pathloss 5.1 ..................................................................................................... 43
Figura 38 Software LINKPlanner 5.6.9 ......................................................................................... 43
Figura 39 Dimensionamiento de enlaces PTP ................................................................................ 45
Figura 40 Distribución de puertos en IP-20C ................................................................................. 47
Figura 41 Distribución de interfaces en IP-20C ............................................................................. 47
Figura 42 Equipo PMP 450i – Cambium Networks ....................................................................... 48
Figura 43 Data sheet PMP 450i – Cambium Networks ................................................................. 49
Figura 44 Equipo PMP 450b – Cambium Networks ...................................................................... 50
Figura 45 Data sheet 450b – Cambium Networks.......................................................................... 50
Figura 46 Consideración de antena más alta para el diseño ........................................................... 52
Figura 47 Separación de antenas PTP en torre ............................................................................... 52
Figura 48 Separación de antenas PTP y PMP ................................................................................ 53
Figura 49 Orientación de lóbulo principal hacia el suscriptor ....................................................... 53
Figura 50 Cobertura de línea de vista desde el nodo hacia la localidad ......................................... 54
Figura 51 Cobertura por niveles de recepción RSSI ...................................................................... 55
Figura 52 Plan de Frecuencias 7 GHz Low/Baja 28 MHz ............................................................. 56
Figura 53 Plan de frecuencias 7 GHz Low/Baja 56 MHz .............................................................. 56
Figura 54 Plan de Frecuencias 7 GHz High/Alta 28 MHz ............................................................. 57
Figura 55 Plan de frecuencias 7 GHz High/Alta 56 MHz .............................................................. 57
Figura 56 Plan de frecuencias 13 GHz 28 MHz ............................................................................. 57
Figura 57 Plan de Frecuencias 13 GHz 56 MHz ............................................................................ 58
Figura 60 Canalización de banda no licenciada ............................................................................. 59
Figura 61 Canalización en banda no licenciada para 5.8 GHz ....................................................... 60
Figura 62 Throughput de enlaces PTP vs. BW y modulación ....................................................... 60
Figura 63 Diagrama de asignación de frecuencias Alta/Baja ......................................................... 61
Figura 64 Análisis Multi-Path ........................................................................................................ 62
Figura 65 Importación de archivos Hgt – Mapas cartográficos ..................................................... 63
Figura 66 Configuración PathLoss – Radio Enlace ....................................................................... 64
Figura 67 Configuración PathLoss – Multi trayecto y Fading ....................................................... 64
Figura 68 Configuración PathLoss – Atenuación por lluvia .......................................................... 65
Figura 69 Configuración PathLoss – Despeje en Zona de Fresnel ................................................ 65
Figura 70 Configuración PathLoss – Parámetros de antena ........................................................... 66
Figura 71 Configuración PathLoss – Configuración de Radio ...................................................... 67
Figura 72 Configuración PathLoss – Atenuación por lluvia .......................................................... 67
Figura 73 Configuración PathLoss – Perfil del terreno .................................................................. 68
Figura 74 Configuración LINKPlanner – Equipos en el nodo ....................................................... 68
Figura 75 Configuración LINKPlanner – Equipos en el suscriptor............................................... 68
Figura 76 Topología de la red PTP en Pathloss ............................................................................. 69
Figura 77 Topología de la red PMP en LINKPlanner ................................................................... 69
1 CAPÍTULO 1: DEFINICIÓN DEL PROYECTO
1.1 Introducción
El Gobierno Central a través de su Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) ha venido
impulsando obras de infraestructura en tecnología de acceso a internet teniendo así a su proyecto
emblemático de la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica (RDNFO), el cual despliega el tendido de
13,500 km de fibra óptica a lo largo de todas las regiones en el país. A partir de ello se han propuesto
el despliegue de nuevas infraestructuras que faciliten la conexión de acceso a internet de la población
rural, extrema pobreza o comunidades campesinas que han sido excluidas de operadores privados
por su baja captación de clientes y el alto costo del despliegue de sus redes.
El Programa Nacional de Telecomunicaciones (PRONATEL), entidad adscrita al MTC, ha sido el

encargado de liderar proyectos regionales que apunten hacia la transformación digital con el objetivo
de mejorar la productividad y la competitividad de instituciones públicas y/o privadas a través del
acceso a internet, por ejemplo, que centros de salud ubicados en localidades alejadas o fuera del
casco urbano puedan acceder a informes de descripción médica o estudios especializados sin la
necesidad de que los responsables tengan que desplazarse de su propia localidad
Desde el año 2013 el Programa Nacional de Telecomunicaciones (PRONATEL, 2019) ha venido

impulsando la construcción e implementación de redes de telecomunicaciones que permitan reducir
la brecha digital existente entre las zonas urbanas y zonas rurales, brindando acceso a nuevas
tecnologías y asegurando la cobertura de internet en centros poblados. La asignación de proyectos
se dividió en cuatro grandes grupos que se detallan a continuación:
Tabla 1
Proyectos regionales del PRONATEL
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4

Huancavelica Cusco Junín Arequipa
Lambayeque Cajamarca Lima Ancash
Apurímac Tumbes Puno Huánuco
Ayacucho Piura Amazonas La libertad
Ica Pasco
Moquegua San Mar�n
Tacna
Nota. Adaptado de “Proyecto Regionales”, por MTC, 2019 (https://www.gob.pe/institucion/pronatel/informes-
publicaciones/366482-proyectos-regionales)
Los proyectos regionales tienen un gran respaldo económico debido a la importancia de su
implementación y trazada en el objetivo de PRONATEL; los cuales han tenido el siguiente nivel de
inversión que se detalla a continuación:
Tabla 2
Resumen estadístico de proyectos regionales PRONATEL
Can�dad
Departamento Monto de inversión Población (Miles)
localidades
Huancavelica USD 97,273,175 114,749 354
Lambayeque USD 58,483,073 267,868 360
Apurímac USD 82,660,950 137,331 285
Ayacucho USD 106,414,410 151,230 350
Cusco USD 108,399,000 186,92 371
Cajamarca USD 149,600,000 334,187 811
Tumbes USD 98,505,650 40,261 56
Piura - 306,996 449
Junín USD 105,392,054 223,15 353
Lima USD 96,789,533 178,76 291
Puno USD 131,007,824 219,095 471
Amazonas USD 107,936,608 118,742 268
Ica USD 45,606,261 64,224 81
Moquegua USD 28,542,980 19,262 66
Tacna USD 25,902,859 15,248 52
Arequipa USD 93,105,550 134,551 252
Ancash USD 121,736,342 173,643 481
Huánuco USD 83,466,392 148,733 348
La libertad USD 12,850,477 261,984 730
Pasco USD 64,903,178 100,552 264
San Mar�n USD 58,404,902 174,557 220
Nota. Adaptado de “Proyecto Regionales”, por MTC, 2019 (https://www.gob.pe/institucion/pronatel/informes-
publicaciones/366482-proyectos-regionales)
Respecto del grupo 2, en el año 2015 el consorcio Redes Andinas de Comunicaciones S.R.L se
adjudicó la buena pro de los proyectos regionales Cajamarca, Piura, Tumbes; sin embargo, luego de
4 años no se logró concretar el proyecto debido a constantes retrasos por parte del consorcio lo que
finalmente produjo la anulación del contrato y la no implementación y entrega de la red de acceso.
Específicamente del proyecto regional Piura se estimaba llegar a una población beneficiada de
306,996 mil peruanos, distribuidas en 449 localidades beneficiarias las cuales conectaban a 60
distritos. De esto se desprende la conexión de acceso a internet de 715 entidades públicas
beneficiarias: 463 instituciones educativas, 27 comisarías y 225 centros de salud.
En la región de Piura a pesar del presupuesto asignado equivalente a US $ 98.505.650 dólares no se
ha podido concretar la conectividad de las 449 localidades propuestas, por el contrario debido a que
la resolución del contrato entre el MTC y el consorcio Redes Andinas, se tuvo que llegar a la corte
de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), donde esta última determinó que el
estado peruano es responsable de cumplir con una indemnización al consorcio por un monto
ascendente a US$177 millones. (PRONATEL, 2019)
Todo esto trajo consigo que a la fecha los afectados siguen siendo las mismas poblaciones
vulnerables en las zonas rurales, manteniendo su desventaja de acceso a internet, falta de
infraestructura tecnológica y desarrollo de oportunidades a través de la información digital.
Al año en curso (Julio 2023) el MTC ha incluido al proyecto regional Piura en su cartera de
proyectos de obras por impuestos lo que indica que no se ha podido concretar la conectividad de
estas localidades y la brecha digital de acceso a internet se mantiene vigente; razón por la cual el
presente informe presenta una alternativa de solución de ingeniería basado en normas
internacionales UIT y adaptado a regulaciones nacionales del MTC.
Asimismo, la solución que se presentará será desarrollada exclusivamente en la provincia de Sechura

en la que se incluyen 14 localidades y que albergan 26 beneficiarios distribuidos entre centro de
salud, comisarias y colegios; sin embargo, la misma no será exenta de poder ser replicada en un
proyecto de mayor alcance la cual incluya a las 423 localidades restantes, contemplando así al 100%
de beneficiarios.
1.2 Caso de Estudio

Según datos estadísticas de Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones
(OSIPTEL,2023) el acceso a internet en la provincia de Sechura, departamento de Piura, es mediante
la red móvil de operadores tales como Claro, Movistar, Entel y Bitel; el reporte indica que en la red
4G se tiene una velocidad de conexión promedio en bajada de 10.78 Mbps, la velocidad de subida
de 3.64 Mbps y una disponibilidad de 91.28%.
Figura 1
Indicadores de internet móvil 4G en agosto 2023 para Sechura, Piura
Nota. De "Reportes Mensuales", por OSIPTEL,2023 (https://checatuinternetmovil.osiptel.gob.pe/)
Mientras que en la red 3G la velocidad de conexión promedio en bajada de 3.54 Mbps, la velocidad
de subida de 0.74 Mbps y una disponibilidad de 7.6%.
Figura 2
Indicadores de internet móvil 3G en agosto 2023 para Sechura
Nota. De "Reportes Mensuales", por OSIPTEL,2023 (https://checatuinternetmovil.osiptel.gob.pe/)
Sin embargo, en distritos como Bellavista de la Unión, Cristo nos Valga y Vice el reporte indica que
debido a la no cobertura no ha sido posible realizar mediciones velocidad. Siendo estos 3 últimos
partes de los 6 distritos que conforman la provincia Sechura y que son parte del desarrollo del
presente proyecto.
Con respecto al servicio de internet fijo según los portales oficiales de los principales operadores
como Claro, Movistar y Entel no existe tal servicio en las localidades de la provincia Sechura, esta
información fue validada en setiembre 2023.
Tabla 3
Comparación del servicio de internet fijo en principales operadores
MOVISTAR
https://www.movistar.com.pe/hogar/internet/cobertura
CLARO
http://cobertura.claro.com.pe/
ENTEL
https://www.entel.pe/hogar/internet/cobertura/
Por otro lado, de las 14 localidades propuestas en el desarrollo del presente proyecto
correspondientes a la región de Piura y provincia de Sechura, se tienen 26 instituciones públicas a
quienes se pretende brindar el acceso a internet, dentro de la cobertura de cada localidad; las mismas
que se distribuyen según la siguiente tabla:
Tabla 4
Localidades e instituciones públicas para brindar conexión a internet
DISTRITO LOCALIDAD Tipo IIBB La�tud Longitud

BELLAVISTA DE LA
BELLAVISTA Colegio 05.44122S 080.75563W
UNION
BELLAVISTA DE LA
BELLAVISTA Posta 05.43727S 080.75435W
UNION
BELLAVISTA DE LA
SAN CLEMENTE Posta 05.43270S 080.74001W
UNION
BERNAL BERNAL Colegio 05.45957S 080.74174W
BERNAL BERNAL Comisaria 05.45725S 080.74174W
BERNAL BERNAL Posta 05.46479S 080.74519W
CRISTO NOS VALGA MALA VIDA Colegio 05.48261S 080.60182W
CRISTO NOS VALGA MALA VIDA Posta 05.48212S 080.60136W
CRISTO NOS VALGA SAN CRISTO Posta 05.49183S 080.74035W
RINCONADA LLICUAR DOS PUEBLOS Comisaria 05.45541S 080.76205W
RINCONADA LLICUAR DOS PUEBLOS Posta 05.45904S 080.76276W
SECHURA CHUSIS Colegio 05.51947S 080.81467W
SECHURA CHUSIS Posta 05.52080S 080.81510W
SECHURA CONSTANTE Colegio 05.67706S 080.84943W
SECHURA CONSTANTE Posta 05.67798S 080.84967W
SECHURA PARACHIQUE - LA BOCANA Comisaria 05.76203S 080.86281W
SECHURA PARACHIQUE - LA BOCANA Posta 05.76389S 080.86414W
SECHURA PARACHIQUE - LA BOCANA Posta 05.76905S 080.86629W
SECHURA PUERTO RICO Comisaria 05.82551S 081.03538W
SECHURA PUERTO RICO Posta 05.82284S 081.03699W
SECHURA TAJAMAR (TAJARQUI) Colegio 05.49103S 080.79417W
SECHURA TAJAMAR (TAJARQUI) Colegio 05.48718S 080.79397W
SECHURA TAJAMAR (TAJARQUI) Posta 05.48699S 080.79485W
VICE BECARA Posta 05.45366S 080.81235W
VICE LETIRA Posta 05.44129S 080.80678W
VICE SANCHEZ Posta 05.44119S 080.77457W
Nota. Adaptado de “Anexo 1, localidades beneficiarias e instituciones abonadas obligatorias”, por MTC, 2019
(https://www.pronatel.gob.pe/sproyectos/archivos/anexo_01_tumbes.pdf)
Por otro lado, según regulación de Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC, 2022), un
servicio de internet fijo es considerado de banda ancha cuando la velocidad de descarga mínima es
de 20 Mbps y velocidad de carga mínima de 7 Mbps.
En consecuencia, debido al poco desarrollo de infraestructura tecnológica en la zona y,
específicamente, de las 14 localidades, se observa que estas no cuentan con un servicio de internet
que puedan ser considerados como red de banda ancha lo que limita su interacción con servicios
tecnológicos de alta demanda de flujo de datos como streaming y videoconferencias para trasmisión
de clases en vivo, tele consultas en los centros de salud, consultas en línea de base de datos para las
autoridades o servicios de WiFi en cada institución entre otros.
1.3 Análisis del Problema

1.3.1 Formulación del Problema
No existe un servicio de acceso a internet fijo para las instituciones públicas de catorce localidades
ubicadas en la provincia de Sechura
1.3.2 Análisis
Es importante que para proponer un diseño de red de acceso a internet se pueda entender la realidad
geográfica y socioeconómica de la zona apuntando a que la propuesta de diseño sea de una rápida
implementación pero que a la vez garantice servicios de calidad, conexión de banda ancha y
disponibilidad de los servicios.
Hoy en día en la provincia de Sechura, Piura no existe un servicio de acceso a internet fijo a
instituciones públicas para las catorce localidades ubicadas en la provincia de Sechura, de las cuales
hay distintas causas que han originado este problema, así como también distintas consecuencias que,
a continuación, en los siguientes párrafos se procederá a describirlas.
En primer lugar, los elevados costos de implementación y mantenimiento de redes de

telecomunicaciones para servicios de internet fijo hacen que exista una nula inversión en
infraestructura tecnológica por parte de los ISP. La realidad actual indica que la posibilidad de
acceder a internet es solo de manera parcial y mediante la red móvil con velocidades de descarga de
10.78 Mbps, en el mejor de los casos, según el portal del OSIPTEL.
A lo anterior se suma que al ser comunidades rurales con un nivel socioeconómico bajo resultan
poco atractivas de inversión de los operadores privados , es por ello que el Estado ha tenido que
intervenir con la inyección de capital estatal para el desarrollo de tecnologías que aseguren al menos
la conectividad de sus instituciones públicas de localidades rurales; de manera que puedan tener
acceso a un servicio de internet que garantice una alta disponibilidad en la red, mejores velocidades
de conexión y una menor latencia que permita el rendimiento de aplicaciones o
servicios de streaming
Finalmente, es importante que se pueda plantear una topología de red donde los principales nodos
de conexión tengan la posibilidad de concentrar el mayor flujo de datos, se realice un uso adecuado
del medio de transporte (espectro radioeléctrico) y garantice la posibilidad de proveer servicio de
internet no solo a las instituciones públicas, sino que también a cualquier miembro de la comunidad
con el fin de mejorar la productividad y competitividad gracias al acceso de información digital
Figura 3
Árbol de problemas
1.4 Objetivos
1.4.1 Objetivo General
Diseñar una red microondas punto a punto en banda licenciada mediante un arreglo 2+0 con
polarización cruzada y una red multipunto en banda libre para brindar acceso a internet a
instituciones públicas de catorce localidades desatendidas de la provincia Sechura del proyecto
regional Piura.
1.4.2 Objetivos Específicos
• Diseñar una red microondas usando bandas licenciadas para una red punto a punto (PTP)
mediante un arreglo 2+0 con polarización cruzada y una red punto multi punto (PMP) en
banda libre bajo estándares de la UIT y softwares profesionales de simulación.
• Proponer la ideal ubicación geográfica para los nodos de acceso que permitan la cobertura
total a cada localidad
• Garantizar una disponibilidad mayor o igual 99.99% de todos los enlaces PTP y PMP con
un margen de desvanecimiento mayor o igual a 20dB y 5dB respectivamente
• Garantizar un throughput mínimo de 150 Mbps por cada enlace PTP y a la vez un tráfico
agregado de 50 Mbps por cada enlace PMP
1.5 Planificación del Proyecto

La planificación de diseño de la red de acceso se desarrollada por etapas que van desde identificación
de puntos de conexión en la red de transporte hasta el punto de conexión del cliente final.
Figura 4
Planificación del proyecto

El sistema de radio enlaces microondas para el Backhaul estará diseñado para satisfacer las
necesidades del proyecto y preverán un nivel de escalabilidad que soporte el incremento de tráfico
por cada localidad sin afectar los equipos a utilizar. Por ello, se utilizará un arreglo de configuración
que permita la transmisión de datos en polarización vertical y horizontal al mismo tiempo, el mismo
que deberá seguir estándares internaciones de fiabilidad, disponibilidad y factores climatológicos
según el trayecto de cada enlace en particular.
Figura 5
Diagrama de la red de acceso
La red de acceso tendrá interconexión con la red de transporte y ésta a su vez con la Red Dorsal
Nacional de Fibra Óptica. En ella, se definirá al menos un nodo principal (Nodo Distrital) desde el
cuál se interconectarán a tantos nodos intermedio o terminales que sean necesarios para atender la
cobertura de acceso a internet en cada localidad.
2 CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
2.1 Marco Conceptual
2.1.1 Ondas electromagnéticas
La onda es una transmisión de energía electromagnética en el tiempo y el espacio a través de un
medio determinado como el aire, el agua o el vacío. La onda electromagnética es formada cuando
los campos eléctricos y campos magnéticos vibran y se regeneran entre sí, los cuales forman 90
grados y a su vez son transversales a la dirección de propagación. (Huidobro, 2014)
Figura 6
Onda electromagnética en un instante de tiempo
Nota. De “Telecomunicaciones Tecnologías, Redes y Servicios”, por Huidobro, 2014

(https://digitalia.upc.elogim.com/viewepub/?id=109995)
2.1.1.1 Velocidad de la onda

Las ondas se trasladan a distintas velocidades, estas dependen del tipo de onda y de las propiedades
del medio de propagación como la permeabilidad y permitividad del medio. En el vacío, se
transportan a la velocidad de la luz 3 × 108 𝑚𝑚/𝑠𝑠, estas velocidades dependen del medio de
transmisión tales como la atmosfera de la tierra o una línea de transmisión cableada. (Huidobro,
2014)
2.1.1.2 Longitud de onda

Las ondas electromagnéticas presentan fluctuaciones u oscilaciones las cuales son periódicas y
redundantes. Debido a esto se representan por su frecuencia, es decir, la velocidad con la cual se
repite la onda en una fracción de tiempo. La longitud de onda es la distancia de un ciclo en el espacio,
que surge por la siguiente relación matemática (Huidobro, 2014)
𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 = 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 × 𝑡𝑡𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖
Reemplazamos el tiempo de un ciclo por un periodo en la ecuación con lo cual ahora se calculará la
longitud de onda, cuyo símbolo es representado por la letra griega lambda(λ)
𝜆𝜆 = 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 × 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝
1
El periodo es igual a T = 𝑓𝑓
𝑣𝑣
𝜆𝜆 =
𝑓𝑓
La velocidad 𝑣𝑣 seria igual a la velocidad de la luz (c), debido a la propagación por el espacio vacío
Figura 7
Formula del cálculo de la longitud de onda
𝑐𝑐 3 × 108 𝑚𝑚/𝑠𝑠 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚

𝜆𝜆 = = =
𝑓𝑓 𝑓𝑓 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 /𝑠𝑠 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
Figura 8
Longitud de onda
2.1.1.3 Polarización
La polarización de una señal corresponde al plano del vector de campo eléctrico relativo al plano de
la tierra.
Figura 9
Polarización vertical y horizontal
La polarización de la onda electromagnética se define por la dirección del vector de campo eléctrico
al variar con el tiempo; según como se trace el vector se puede definir el tipo de polarización de la
onda: lineal, circular y elíptica.
La polarización lineal es cuando las dos componentes del campo eléctrico se encuentran en fase o
contrafase, asimismo se definen 2 tipos: horizontal y vertical; los mismos que reflejan la dirección
del vector de campo eléctrico siendo paralelo o perpendicular a la superficie de la tierra
respectivamente (Ordóñez & Huidobro, 2014)
2.1.2 Espectro electromagnético

Se define como espectro electromagnético a la repartición de energía del conjunto de ondas
electromagnéticas. De modo que el conjunto de todas las ondas electromagnéticas las cuales se
representan mediante el espectro, las cuales se encuentran de manera artificial o en la naturaleza. El
espectro se encuentra distribuido en función de la longitud de onda y las frecuencias.
Es así que el límite inferior en teoría del espectro electromagnético es 0, debido a que no existen
frecuencias negativas, y el teórico superior es infinito. Actualmente con los medios técnicos, se ha
determinado frecuencias electromagnéticas menores a 30 Hz y superiores a 2.9𝑥𝑥1027 𝐻𝐻𝐻𝐻. Las
aplicaciones varían de acuerdo con su longitud de onda, por ejemplo, la menor longitud de onda
correspondería a los rayos X y rayos gamma, para luego ir pasando a la luz ultravioleta, luz visible,
rayos infrarrojos, microondas, hasta alcanzar las ondas electromagnéticas de mayor longitud de onda
como las ondas de radio (Ordóñez & Huidobro, 2014).
Figura 10
División y aplicaciones del espectro electromagnético

2.1.2.1 Bandas de frecuencia
El espectro está conformado por la energía de ondas electromagnéticas las cuales tienen distintos
valores de longitud de onda. A continuación, se mostrará una tabla con el espectro electromagnético
dividido en distintos segmentos.
Figura 11
División del espectro electromagnético

Las energías de ondas electromagnéticas en una longitud de onda en particular, se encuentra

asociadas a una frecuencia f y una energía de fotón E. Debido a esto el espectro electromagnético
se puede desarrollar en cualquiera de estos 3 parámetros, los cuales están relacionados mediante
ecuaciones. Las ondas electromagnéticas de alta frecuencia presentan energía de fotón alta y
longitud de onda corta; por el contrario, las ondas de frecuencia baja tienen longitud de onda larga
y energía baja, es decir son inversamente proporcionales (Huidobro, 2014).
2.1.3 Medios de transmisión

En telecomunicaciones los medios de transmisión son utilizados para enviar la información desde
un emisor hacia un receptor, es decir los mensajes se transportan a cortas o largas distancias a través
de estos medios, estos mensajes han sido convertidos a señales eléctricas las cuales se pueden
representar por su nivel en voltios, digitales o analógicos.
Los medios de transmisión son guiados y no guiados, en el primer caso las ondas electromagnéticas
se desplazan mediante un recorrido físico que pueden ser, por ejemplo, el cable coaxial y la fibra
óptica; en el segundo caso a través del aire tales como satelital y microondas (Huidobro, 2014).
2.1.3.1 Medio de transmisión guiados

2.1.3.1.1 Cable Coaxial
Es empleado para transportar señales analógicas y digitales, está compuesto por dos hilos de cobre,
para que envíen la electricidad, un conductor en el centro y otro en forma de malla que va
rodeándolo. Estos dos conductores son separados mediante un aislante de plástico para evitar un
cortocircuito. El conductor en forma de malla trabaja como protector y brinda inmunidad en contra
de interferencias. Entre las principales ventajas del cable coaxial se presentan menor susceptibilidad
a diafonías, es utilizado para cubrir mayores distancias, cuenta con mayor ancho de banda. Por otro
lado, las desventajas son el alto costo y difícil manejo, la atenuación, el ruido térmico y el ruido
intermodulación, el cual aparece cuando varios canales o bandas de frecuencia son usados en
simultaneo (Díaz Morcillo et al., 2015).
Figura 12
Cable coaxial conformado por dos conductores concéntricos
Entre los principales usos de este medio se encuentran la televisión por cable, la transmisión de
datos en circuito cerrado de videovigilancia, emisores de radio, aplicaciones ethernet entre otros.
2.1.3.1.2 Fibra óptica

En 1966 varios científicos en óptica crearon un conducto, conocido hoy en día como fibra óptica, el
objetivo era utilizar una guía óptica para el envió de información, es decir una forma de usar luz
como portadora de información mediante una onda electromagnética. La principal característica es
que la longitud de onda de la fibra es del orden de micrómetros, muy pequeña, en comparación con
otras longitudes en metros o centímetros. La fibra óptica es fabricado mediante un hilo muy pequeño
de vidrio, por un tema económico también son construidos de plástico, el diámetro varía entre 5 a
10 micras. Al fabricarse se realiza un revestimiento al hilo interno, usando más vidrio o plástico,
con el objetivo de poder transportarte, este revestimiento presenta un índice de refracción distinto
para que al momento de que la luz interna intente salir esta se refleje en el revestimiento como un
espejo y vuelva a ingresar dentro. Por el exterior, para proteger la fibra óptica se utiliza una cubierta
de plástico (Huidobro, 2014).
Entre las principales ventajas de utilizar fibra óptica se encuentran el poder transmitir información
a cientos de kilómetros, en comparación con el cable coaxial, sin que se requiera convertir a una
señal eléctrica para amplificarla. Asimismo, el flujo de información que se puede enviar es de alta
capacidad, así como también la alta confiabilidad, en comparación con cualquier otro medio de
transmisión guiada. Por otro lado, las principales desventajas son los altos costos de implementación
y tiempos de entrega largos.
Figura 13
Composición del cable de fibra óptica
2.1.3.2 Medios de transmisión no guiados

2.1.3.2.1 Satelital
Los medios de comunicación satelital están conformados por repetidores de señal, los cuales se
encuentran fuera de la tierra, gracias a esto cubren una gran área o inclusive hasta un continente. La
señal es transmitida desde un único punto de origen, es decir desde una estación terrestre dirigida al
satélite, éste actúa como un repetidor, que luego reenvía estas señales recibidas de varias estaciones
a sus destinos correspondientes. Usualmente debido al trayecto por el cual viaja la señal, hay un
retardo desde que se envía hasta que se recibe aproximadamente de 240 milisegundos, tiempo que
demora en viajar a la velocidad de la luz (Huidobro, 2014).
2.1.3.2.2 Microondas
Un medio de transmisión vía microondas refiere a la transmisión de ondas electromagnéticas a través
del medio aéreo entre 2 o más estaciones ubicadas todas sobre la superficie terrestre, entre las
principales aplicaciones se encuentran enlaces de telefonía, redes privadas de datos, redes de
Backhaul, red de distribución por TV entre otras más (Díaz Morcillo et al., 2015).
2.1.4 Ondas Microondas

Son ondas electromagnéticas que se transmiten en las bandas de Super High Frecuency (SHF) y
Extremely High Frecuency (EHF) que se encuentran en el rango de 3 GHz a 30 GHz y de 30GHz a
300 GHz respectivamente (Huidobro, 2014). Asimismo, la transmisión de estas ondas, a través del
espacio libre, se encuentran comercialmente a partir del rango 3GHz a 100 GHz. Debido a estas
altas frecuencias presentan longitudes de onda muy pequeñas, motivo por el cual son llamadas
“micro” ondas. Por ejemplo, la longitud de onda microondas en 18 GHz es de 1.7 cm como se
muestra en la siguiente formula:
Figura 14
Longitud de onda para una frecuencia de 100 GHz
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙(𝑐𝑐)

Longitud de onda (λ) =
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹(𝑓𝑓)
𝑚𝑚 𝑚𝑚
3 × 108 𝑠𝑠 3 × 108 𝑠𝑠
λ= = = 1,7𝑐𝑐𝑐𝑐
18 𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺 1
18 × 109 𝑠𝑠
Existen distintas aplicaciones en las cuales se pueden utilizar como telefonía móvil, enlaces
microondas, radares entre otros. Además, esta región microondas se encuentra dividida en las
siguientes 10 sub-bandas como se indica en el siguiente cuadro (Díaz Morcillo et al., 2015)
Tabla 5
Bandas microondas
Sub-bandas L S C X Ku K Ka U
Frecuencias (GHz) 1-2 2-4 4-8 8-12 12-18 18-26 26-40 40-60
Nota. Adaptado de “Comunicaciones por radio”, por Ordóñez, J. L., & Huidobro, J. M, 2014
Los enlaces microondas son usados para el envió de señales vía radio a muy alta frecuencia, es decir
ondas electromagnéticas con longitudes de onda en centímetros; para ello se emplean dos estaciones,
un emisor y un receptor, siendo como condicional tener un despeje visual entre estos; en otras
palabras, poder visualizarse uno al otro. Los radioenlaces microondas utilizan antenas parabólicas
con medidas específicas, como bandas de operación y ganancias.
Los enlaces microondas se utilizan como una alternativa a los medios de transmisión guiados,
debido a que su alcance en distancia es mayor y no requieren de amplificadores. Las principales
ventajas y desventajas se describen a continuación.
Tabla 6
Ventajas y Desventajas de enlaces microondas
Ventajas Desventajas
Mejora el costo rentable del equipo (CAPEX) y Atenuación debido a condiciones atmosféricas
Mejora el costo de funcionamiento anuales
rentables (OPEX)
Costo y tiempos de entrega de instalación menores Interferencias debido a solapamiento de señales
Capacidad escalable a tasa de transferencia de Gbps Necesitan tener visibilidad directa entre emisor y receptor
Tecnología confiable Requieren de energía y acondicionamiento para las estaciones

repetidoras
2.1.5 Radio y antenas

2.1.5.1.1 Radio microondas
La radio es un sistema compuesto de varios bloques que se encargan del procesamiento de la señal
de banda base (voz y datos), con el objetivo de transformarla en una señal de radiofrecuencia que
pueda ser transmitida a través del espacio libre.
Figura 15
Diagrama de bloques de una radio microondas
Nota. De “Fundamentos de radio enlaces microondas”, por Tpempresas, 2021 (https://tpempresas.com/fundamentos-
de-radio-enlaces-de-microondas)
La señal de banda base junto con datos de señalización y control de radio ingresan a un multiplexor
el cual tiene como finalidad combinar las señales y crear una información digital agregada y
codificada que garantice una distribución uniforme del campo espectral. Esta información luego
pasa a una transformación de bits con un ancho de banda reducido y se transforma en una señal de
frecuencia intermedia (IF), luego se convierte la señal IF en una señal de radio frecuencia (RF),
siendo esta última señal la que se envía a un módulo de High Power Amplifiers (HPA) que derivará
finalmente en un dispositivo de mediación para su conexión con la antena.
2.1.5.1.2 Antenas
Son dispositivos pasivos que han sido diseñados con la finalidad de transmitir y/o recibir ondas
electromagnéticas las cuales son recibidas desde el aire. Por un lado, la antena que transmite
convierte las corrientes eléctricas en ondas electromagnéticas y en el destino la antena que recibe la
onda realiza el proceso inverso. Todas las antenas tienen un diagrama de radiación típico, el cual
presenta un lóbulo principal y lóbulos secundarios; el primero, propaga la mayor potencia y se ubica
en la parte frontal a 0°, los secundarios propagan la energía en otras direcciones, las cuales
concentran menores potencias. Las antenas direccionales se utilizan cuando se tiene conocimiento
de la posición del receptor, por ello lo más importante es transmitir la mayor cantidad de potencia
en dicha dirección y no en las demás, debido a que éstas podrían originar interferencias (Ordóñez &
Huidobro, 2014).
Figura 16
Diagrama de radiación de una antena
Tanto las antenas que son utilizadas en el emisor y el receptor tienen el mismo funcionamiento, entre
los principales parámetros a nivel eléctrico al momento de elegir una antena se encuentran la
frecuencia, directividad, ganancia, rendimiento en la antena, impedancia, anchura de haz,
polarización entre otros.
2.1.6 Duplexación
Existen técnicas del uso eficiente del espectro radioeléctrico que son utilizadas en enlaces de banda
ancha siendo estos inalámbricos, fijos o móviles. Durante la transmisión de datos, es esencial que el
flujo pueda darse de manera simultánea en un determinando instante de tiempo tanto para la
transmisión o enlace ascendente (Uplink) como la recepción o enlace descendente (Downlink). Las
técnicas empleadas son por su sincronía en el tiempo o frecuencia como se describen a continuación
2.1.6.1 Duplexación por división de frecuencia (FDD)

En esta técnica se requiere la utilización de dos canales o frecuencias separadas, que son usadas para
transmitir o recibir una señal, las mismas que no deben generar interferencia entre sí y tengan una
banda de guarda que los separe a fin de garantizar un flujo de datos de manera continua (Faruque,
2019).
Figura 17
Duplexación por división de frecuencia (FDD)
2.1.6.2 Duplexación por división de tiempo (TDD)

En la técnica TDD solo es necesario la utilización de una única frecuencia la misma que servirá
tanto para la transmisión como recepción de datos, al compartir este canal o frecuencia lo que se
hace es asignar intervalos de tiempo para las operaciones de transmisión y recepción incluyendo un
periodo de protección para evitar que la carga o descarga de datos colisione (Faruque, 2019).
Figura 18
Duplexación por división de tiempo (TDD)
2.1.7 Técnica CCDP/XPIC

La técnica Co-Channel Dual Polarization (CCDP) se define como la transmisión de dos señales que
se envían al mismo tiempo y en un único canal de frecuencia, que a su vez son ortogonales entre sí.
Esta técnica permite duplicar la capacidad del enlace, pero a la vez genera una interferencia de
polarización cruzada XPI (Proença & Carvalho, 2010).
Figura 19
Co-Channel Dual Polarization (CCDP)
En la medida que la modulación de la transmisión de datos va aumentando tiene una relación

directamente proporcional a nivel de interferencia XPI por lo que es necesario utilizar la técnica
Cross Polarization Interference Canceller (XPIC) para la cancelación de este ruido y recuperar las
señales de manera independiente con su valor originar.
Figura 20
Cross Polarization Interference Canceller (XPIC)
2.1.8 Modulación
La modulación es un procedimiento compuesto de dos señales, la primera, la señal moduladora,
representada por los datos de la señal a transmitir junto con la segunda, la señal portadora, la cual
hace posible el transporte de la primera señal. El resultado de ambas es una señal modulada que sí
es capaz de ser transportada por el medio. Es decir, la modulación permite que una señal pueda ser
transmitida, esta es una técnica muy usada en telecomunicaciones y es aplicada a sistemas de radio
y comunicación (Huidobro, 2014).
2.1.8.1 Modulación QAM

La modulación QAM acrónimo del Quadrature Amplitude Modulation, está compuesta de la
modulación en fase y modulación en amplitud, así como también es una modulación multinivel (M)
en la que para cada grupo de k número de bits se pueden obtener distintas salidas (Tomasi et al.,
2003).
Figura 21
Numero de salidas M para k bits
𝑀𝑀 = 2𝑘𝑘
Por ejemplo, la modulación 16 QAM, donde M es igual a 16, el modulador procesa los datos que
ingresan en combinaciones de k=4 bits, que reciben el nombre de quaqbits 16 = 24 , de manera
similar para los siguientes niveles de modulación 32QAM,64QAM, 128 QAM, etc.
Figura 22
Diagrama de constelación 16-QAM
Nota. De “Sistemas de comunicaciones electrónicas”, por Tomasi, Mata , & Garcia, 2003
2.1.9 Procedimiento para el cálculo de un radioenlace

2.1.9.1 Factor K
El factor K o también llamada curvatura de la tierra es un valor que se define para cada enlace en
particular; el mismo que hace referencia a proporción entre el radio efectivo y el radio actual de la
tierra y permite modelar la trayectoria de la señal en el espacio libre.
Considerando el valor de una atmosfera estándar, el radio de la tierra tiene un valor de 1.33, el cual
es un estándar internacional.
Asimismo, el factor k según la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT, 2019) en su

recomendación UIT-R P.310-10 tiene relación con el gradiente vertical dn/dh del índice de
refracción “n”, y con el radio real de la tierra “a”, según la siguiente formula
Figura 23
Cálculo del factor k
1
𝑘𝑘 =
𝑑𝑑𝑑𝑑
1 + 𝑎𝑎
𝑑𝑑ℎ
Figura 24
Curvatura de la tierra para distintos factores k
2.1.9.2 Zona de Fresnel

Se denomina zonas de Fresnel a los elipsoides que son producidos por la difracción en las partículas
de aire de las señales electromagnéticas, que viajan desde un emisor a un receptor a través de un
radio enlace.
Según la UIT (2003) en su recomendación P.526-8, el radio de cada zona depende: la longitud de la
onda y la distancia que existe entre el trayecto del enlace.
Figura 25
Zona de Fresnel
Figura 26
Cálculo del radio de Fresnel
𝑛𝑛 ∗ 𝑑𝑑1 ∗ 𝑑𝑑2
𝑅𝑅𝑅𝑅 = 550�
𝑓𝑓 ∗ (𝑑𝑑1 + 𝑑𝑑2)
Donde:
f esta expresado en MHz
d esta expresado en km
2.1.9.3 Margen de desvanecimiento
El margen de desvanecimiento o fade margin (fm) es la relación de diferencia de nivel entre el valor
nominal de potencia recibida y el umbral (threshold) que soporta la radio siendo este un rango de
protección contra el desvanecimiento de la señal.
El fade margin es un valor objetivo que se traza durante el proceso de diseño del radioenlace y debe
guardar el cumplimiento de los requerimientos de disponibilidad y rendimientos previamente
establecidos.
Figura 27
Margen de desvanecimiento
𝐹𝐹𝐹𝐹 = 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑟𝑟𝑟𝑟 − 𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑟𝑟𝑟𝑟
2.1.9.4 Ganancia del sistema

La ganancia del sistema se expresa en decibeles (dB) y se calcula como la resta entre el valor de la
potencia del equipo transmisor y umbral del receptor.
Esta ganancia calculada es utilizada para dimensionar correctamente el tamaño de las antenas o
alcanzar los valores objetivos de disponibilidad.
Figura 28
Ganancia del sistema
𝐺𝐺𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑡𝑡𝑡𝑡 − 𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑟𝑟𝑟𝑟
2.1.9.5 Perdidas por el espacio libre (FSPL)

Para el cálculo general del presupuesto del enlace (Link Budget) existe una condición del espacio
libre donde la transmisión de la onda se da en un medio homogéneo y sin obstáculos y esta a su vez
se ve afectada por la atenuación que depende de la longitud del enlace y la frecuencia de la portadora.
En la transmisión de datos en el espacio libre existe una atenuación que está representada mediante
la siguiente relación matemática según la UIT (2019) en su recomendación P.525-4
4𝜋𝜋𝜋𝜋𝜋𝜋 2
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 = � �
𝑐𝑐
4𝜋𝜋𝜋𝜋𝜋𝜋
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹(𝑑𝑑𝐵𝐵) = 20𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙10 � �
𝑐𝑐
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹(𝑑𝑑𝑑𝑑) = 20𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙(𝑑𝑑) + 20 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙(𝑓𝑓) − 147.55
Donde:
d: es la distancia expresada en metros
f: es la frecuencia expresada en Hertz
entonces:
Figura 29
Perdidas por el espacio libre
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹(𝑑𝑑𝑑𝑑) = 32.4 + 20𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙(𝑀𝑀ℎ𝑧𝑧) + 20𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑑𝑑(𝑘𝑘𝑘𝑘)
Figura 30
Perdida por el espacio libre (FSPL)
De todas las contribuciones de atenuaciones, la FSPL es la que más degrada el enlace, del gráfico
se puede apreciar que para frecuencias mayores a 1Ghz se obtiene perdidas mayores a 90dB. A
medida que el trayecto se duplica la pérdida del enlace aumenta en 6dB
2.1.9.6 Atenuación por gases atmosféricos
La atenuación por gases atmosféricos tiene mayor atenuación en Ondas milimétricas y se representa
en 2 picos, la primera en cercana a la banda de 23 GHz y la segunda entre la banda de 50 y 70 GHz,
debido a la interacción con moléculas de agua y moléculas de oxígeno respectivamente.
Según la UIT (2019) en su recomendación P.676-13 y P.836-6, los valores tabulados de atenuación
por gases en cada kilómetro respecto de la frecuencia del enlace se representan en el siguiente
gráfico.
Figura 31
Atenuación por gases atmosféricos
𝐴𝐴 = 𝛾𝛾 ∗ 𝑟𝑟0 = (𝛾𝛾0 + 𝛾𝛾𝛾𝛾) ∗ 𝑟𝑟0 [𝑑𝑑𝑑𝑑]
6.09 4.81
𝛾𝛾0 = �7.19 × 10−3 + + � × 𝑓𝑓 2 × 10−3 𝑑𝑑𝑑𝑑/𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑓𝑓 2 + 0.227 (𝑓𝑓 − 57)2 + 1.50
Para f<57GHz
3 9 4.3
𝛾𝛾𝑤𝑤 = �0.067 + + + � × 𝑓𝑓 2 × 𝜌𝜌 × 10−4 𝑑𝑑𝑑𝑑/𝑘𝑘𝑘𝑘
(𝑓𝑓 − 22.3) + 7.3 (𝑓𝑓 − 183.3) + 6 (𝑓𝑓 − 323.8)2 + 10
2 2
𝑔𝑔
Para f<350GHz y 𝜌𝜌 < 12 𝑚𝑚3
Donde:
𝑟𝑟0 → 𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

𝛾𝛾0 → 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴ó𝑛𝑛 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂
𝛾𝛾𝛾𝛾 → 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴ó𝑛𝑛 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝑓𝑓 → 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺
𝑚𝑚𝑚𝑚
𝜌𝜌 → 𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑎𝑎 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑦𝑦 𝑎𝑎 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑 15°
𝑚𝑚3
Figura 32
Atenuación por gases atmosféricos
Nota. Adaptado de “P.676-13 Atenuación debida a los gases atmosféricos y efectos conexos”, por UIT, 2019
2.1.9.7 Desvanecimiento por multiproyecto

El desvanecimiento por multiproyecto surge cuando entre el punto de origen y punto de destino se
manifiestan varios rayos reflejados, por los fenómenos de reflexión y difracción los mismos que
alteran la señal de original. Es decir, la señal obtenida es resultado de todas las ondas recibidas (señal
principal y señales secundarias) con amplitudes y fases distintas.
Figura 33
Desvanecimiento por multiproyecto
Nota. De “Comunicaciones por radio”, por Ordóñez, J., & Huidobro, J, 2014
2.1.9.8 Atenuación por lluvias

La atenuación de lluvias se encuentra categorizada según la UIT (1994) recomendación P.837-1, la
cual clasifica la intensidad de precipitación de lluvia en regiones geográficas distribuyéndose en
quince regiones desde la A hasta la Q:
Figura 34
Categorización de precipitación de lluvia Rec.UIT-R P.837-1
Nota. De “PN.837-1 Características de la precipitación para establecer modelos de propagación”, por UIT, 2017
De acuerdo con la información presentada en la tabla, se observa que en la región

hidrometeorológica P la intensidad de lluvia durante 0.01% del año es de 145 mm/hr.
A lo largo del territorio peruano, la UIT maneja las intensidades de precipitación de E, N y P. La

región E aplica para la zona costa sur con un valor de 22 mm/hr, mientras que en la zona costa
central y andina predomina la intensidad de precipitación N 95 mm/hr; siendo la zona P, la de mayor
precipitación de lluvia con un valor de 145 mm/hr. En el siguiente gráfico se identifican las regiones
de precipitación a nivel mundial:
Figura 35
Regiones de precipitación por lluvia Rec.UIT-R P.837-1
Nota. De “PN.837-1 Características de la precipitación para establecer modelos de propagación”, por UIT, 2017
Atenuación específica, como se muestra a continuación:
Figura 36
Atenuación por lluvias
𝛾𝛾𝑅𝑅 = 𝑘𝑘𝑅𝑅 𝛼𝛼
Según la UIT (2005) recomendación P.838.3 con el objetivo de tener las aproximaciones de los
coeficientes, se tienen valores tabulados k y 𝛼𝛼 para las siguientes frecuencias
Tabla 7
Constantes de los coeficientes k y α
Frecuencia
kH αH kV αV
(GHz)
6 0,0007056 1,5900 0,0004878 1,5728
7 0,001915 1,4810 0,001425 1,4745
8 0,004115 1,3905 0,003450 1,3797
9 0,007535 1,3155 0,006691 1,2895
10 0,01217 1,2571 0,01129 1,2156
11 0,01772 1,2140 0,01731 1,1617
12 0,02386 1,1825 0,02455 1,1216
13 0,03041 1,1586 0,03266 1,0901
14 0,03738 1,1396 0,04126 1,0646
15 0,04481 1,1233 0,05008 1,0440
16 0,05282 1,1086 0,05899 1,0273
17 0,06146 1,0949 0,06797 1,0137
18 0,07078 1,0818 0,07708 1,0025
Nota. Adaptado de “PN.838-3 Modelo de la atenuación específica debida a la lluvia para los métodos de predicción”,
por UIT, 2005
2.1.10 Software de simulación

2.1.10.1 Software Pathloss 5.1
El software Pathloss 5.1 (2023) es utilizado para realizar el diseño de radioenlaces, es requisito
adquirir una licencia para hacer uso del software y realizar el diseño de cada enlace PTP junto con
las estaciones base. Para ello utiliza las recomendaciones de la Unión internacional de
telecomunicaciones UIT. El software Pathloss 5.1 especializado en el diseño de enlaces microondas
presenta múltiples funcionalidades, entre las principales se encuentra: diseño de enlaces punto a
punto, el cual comprende análisis de la transmisión, información del terreno, altura de las antenas,
multi trayecto y reflexiones; así como también análisis de interferencias, análisis de rendimiento de
red, diseño punto a multipunto entre otros-
Figura 37
Software Pathloss 5.1
Nota. De “Pathloss Version 5.1”, por Pathloss, 2023
2.1.10.2 Software LINKPlanner 5.6.9

El software LINKPlanner 5.6.9 (2023), de uso gratuito, es usado para planificar distintos escenarios
de diseños de red microondas usando tecnologías inalámbricas fijas, para ello se basa en distintos
parámetros como geografía de la tierra, distancia del enlace, configuración de radios, altura de
equipos entre otros parámetros importantes, todo ello con el objetivo de planificar el óptimo
rendimiento del sistema antes de la adquisición de los equipos. Es utilizado para modelar enlaces
PTP y PMP, entre las principales funcionalidades se encuentran diseño y optimización de enlaces
inalámbricos únicos PTP o PMP, análisis de torres, cálculos radioeléctricos para equipos en
frecuencia licenciada y libre, permite tener una imagen completa de los enlaces a través de Google
earth, exportación de todos los subscriptores junto con sus tipos de modulación entre otras
funcionalidades.
Figura 38
Software LINKPlanner 5.6.9
Nota. De “LinkPlanner 5.6.9”, por LinkPlanner, 2023

3 CAPÍTULO 3: DESARROLLO DEL PROYECTO
3.1 Diseño de la Solución
3.1.1 Adquisición de datos geográficos de la zona
El desarrollo del diseño será realizado con la cartografía más actualizada proporcionada por la
Misión Topográfica Shuttle Radar, más conocida como SRTM. El Modelo Digital de Elevación
(DEM), será de una resolución de 30m (1-Arco segundo) para toda la región de estudio. Así mismo,
las posibles obstrucciones que pudiesen existir en el trayecto de cada enlace por vegetación,
edificaciones, carreteras y otros serán detalladas dentro de los criterios de diseño.
3.1.2 Requisitos de capacidades para los radioenlaces

El requerimiento del diseño es de 50 Mbps de velocidad agregada por cada institución pública
(posta, colegio y comisaria) con una velocidad mínima según la Ley N° 31207 que regula el umbral
de velocidad garantizada al 70%. Así mismo la relación Downlink y Uplink será de 75 -25 %
Tabla 8
Plan de internet para institución pública
Cliente Plan de Internet Mínimo Garan�zado Downlink Uplink

Ins�tución Púbica 50.0 Mbps 35.0 Mbps 26.25 Mbps 8.75 Mbps
De la tabla 4 (Localidades e Instituciones) se desprende que el mayor número de clientes por

cantidad es de 03 instituciones, por lo que en adelante la capacidad mínima por cada radio enlace
punto a punto debe satisfacer el tráfico máximo que soporta la localidad.
Partiendo de que el diseño demanda una capacidad de 150Mbps como mínimo por cada enlace, se
define que el diseño para cada localidad debe de soportar un tráfico mínimo de 200Mbps y se deberá
cumplir con los siguientes criterios:
• El Throughput de los enlaces de nodos terminales deben ser mayor o igual a 100 Mbps full
dúplex
• El Throughput de los enlaces hacia nodos Intermedios se deben calcular con la cantidad de
nodos terminales que dependen de él, multiplicado por 100 Mbps Full dúplex más 100 Mbps
Full dúplex del throughput consumido en el nodo intermedio
Figura 39
Dimensionamiento de enlaces PTP
3.1.3 Requerimientos de equipos técnicos

La plataforma PTP debe de cumplir con los siguientes requerimientos exigidos:
• Radios del tipo “Carrier-Class”

• Cuenta con Certificación tipo Carrier Ethernet MEF v2.0
• Puertos 1G BaseT (RJ45) y 1G BaseSX (SFP)
• Brindar mecanismos QoS para voz y datos
• Soportar Vlans
• MTU superior a 9000Bytes
• Modulación y Codificación adaptativas; hasta 2048QAM
• Negociación full-duplex
• Control automático de potencia
• Grado de protección IP67
Para el diseño se han evaluado distintos fabricantes de radio para telecomunicaciones, las mismas
que tienen ventajas competitivas o características destacables que se muestran a continuación.
Tabla 9
Comparación de radios PTP
Fabricante CERAGON AVIAT HUAWEI NOKIA

Modelos FibeAir IP-20C WTM-4200 RTN 320 UBT-m 80
Requiere un RFU externo

para 2+0. No soporta
Conﬁguración 2+0 xpic con spliter 2+0xpic con spliter 2+0 xpic con spliter
xpic, solo una
polarización
Bandas de
6-42GHz/ 3.5- 6-42GHz/ 7- 6Ghz/6-42 GHz . No 71-76/81-86GHz/
Frecuencias/Ancho
80MHz/ QPSK a 112MHz/ QPSK a soporta 112MHz y 56MHz 62.5 MHz to 1500
del canal/
2KQAM 4KQAM en todos los canales MHz
Modulación
263 Mbps @ 264 Mbps @

ETH Throughput 240 Mbps@ 2KQAM 512 QAM
2KQAM 4KQAM
máximo consumo
55W a 15GHz 100 W a HP 40 W 50W
de potencia
Núcleos por
2 1 1 1
equipo
230x233x98mm/6.5 295x270x95mm/6.5 240x220x 80mm /3.8
Tamaño/Peso 220x300x60mm /4.3 Kg
Kg Kg Kg
De las principales características mostradas en el cuadro previo es destacable el máximo consumo

de potencia, el peso de los equipos y la cantidad de núcleos por radio. Teniendo en cuenta que la
implementación del proyecto se encuentra en una zona rural se debe priorizar equipos que puedan
garantizar un nivel de escalabilidad sin tener que hacer una mayor inversión en infraestructura, en
este caso el fabricante Ceragon Networks en su modelo IP-20C del tipo Full-Outdoor & Full-IP el
cual cuenta con 2 núcleos y menor consumo de potencia frente a sus competidores, por ello es
considerado la mejor opción en el desarrollo del diseño para la red de acceso. A continuación, se
muestran características específicas del modelo de radio elegido
Puertos
• Puerto-1: DC Port: Puerto Power DC Connection (DC connector)

• Puerto-2: Data Port: Ethernet-1 10/100/1000BaseT (RJ45 with PoE)
• Puerto-3: Data Port: Ethernet-2 1000BaseT or 1000BaseSX (SFP)
• Puerto-4: Data Port: Ethernet-3 1000BaseT or 1000BaseSX (SFP)
• Puerto-5: MnG Port:Ethernet MgT/MnG (RJ45)
Figura 40
Distribución de puertos en IP-20C
Nota. De “Fibeair IP-20C” por Ceragon , 2023 (https://www.ceragon.com/products/fibeairip-20c)
Interfaces
• Carrier Interf: 2 RF Interfaces - Standard interface per frequency band
• RSL Interf: BNC connector
• Source Interf: Source Sharing- TNC connector
• Ground Interf: Grounding screw connection
Figura 41
Distribución de interfaces en IP-20C
Nota. De “Fibeair IP-20C” por Ceragon, 2023 (https://www.ceragon.com/products/fibeairip-20c)
La plataforma PMP debe de cumplir con los siguientes requerimientos exigidos:
• Banda de operación de 4900 MHz a 5925 MHz

• Antena integrada 90 a 120° Azimut para el sector
• Protección IP67
• Filtrado dinámico de interferencias
• MIMO – Polarización H+V
• Alimentación por PoE
Para el diseño se han evaluado distintos fabricantes inalámbricos de telecomunicaciones de última
milla, los mismas que tienen ventajas competitivas o características destacables que se muestran a
continuación.
Tabla 10
Comparación de radios PMP
Fabricante CAMBIUM NETWORKS MIMOSA

Modelos Familia 450 A5 PTMP
Antena beam width 90/120° 70°
Bandas de
Frecuencias/Ancho del 4900-5925MHz 4900-6400 Mhz
canal/ Modulación
Ganancia de la antena 16 dBi 14 dBi

Down�ll eléctrico si no
Maximo consumo de
15W 25W
potencia
Resistencia del viento 200 Km/h 160 Km/h
De las características mencionadas en el cuadro es importante destacar que el fabricante Cambium

con el modelo PMP 450i tiene ventajas que se adaptan mejor a la zona donde se desarrolla el
proyecto por su resistencia al viento, mayor ganancia de la antena, mayor ancho de haz y menor
consumo de potencia. Para la red PMP se utilizarán los equipos de la familia 450, los mismos que
se componen del 450i en el nodo y el 450b en el subscriptor.
Figura 42
Equipo PMP 450i – Cambium Networks
Nota. De “PMP 450i Fixed Wireless Access Point” por Cambium Networks , 2023
(https://www.cambiumnetworks.com/products/pmp-distribution/3-5-ghz-pmp-450i-integrated-fixed-wireless-access-
point/)
Figura 43
Data sheet PMP 450i – Cambium Networks
Nota. De “PMP 450i Fixed Wireless Access Point” por Cambium Networks , 2023
(https://www.cambiumnetworks.com/products/pmp-distribution/3-5-ghz-pmp-450i-integrated-fixed-wireless-access-
point/)
Figura 44
Equipo PMP 450b – Cambium Networks
Nota. De “5 GHz PMP 450b Connectorized Subscriber Module” por Cambium Networks , 2023
(https://www.cambiumnetworks.com/products/pmp-distribution/5-ghz-pmp-450b-mid-gain-subscriber-module/)
Figura 45
Data sheet 450b – Cambium Networks
Nota. De “5 GHz PMP 450b Connectorized Subscriber Module” por Cambium Networks , 2023
(https://www.cambiumnetworks.com/products/pmp-distribution/5-ghz-pmp-450b-mid-gain-subscriber-module/)
3.1.4 Criterios y requerimientos de diseño
Para el diseño del proyecto en curso se han definido criterios técnicos que se deben de cumplir para
asegurar la estabilidad de la red según se detalla a continuación en las redes PTP y PMP:
3.1.4.1 Criterios de la red PTP

• Disponibilidad mayor o igual a 99.99%
• Margen de desvanecimiento mayor o igual a 20 dB.
• Bandas de operación 7GHz, 13GHz y 18GHz
• Ancho de canal de 28MHz y 56 MHz
• Piso de ruido: -91. dBm
• Configuración: 2+0 Polarización Cruzada (XPIC)
• Obstrucciones no verificables serán asumidas desde gabinete
o Vegetación: 15m en zona de costa
o Edificaciones: Techo plano 3m por piso
o Carreteras: 5m
• Se garantizará línea de vista bajo las siguientes consideraciones:
o Factor K = 1.33, Primera Zona de Fresnel (F1) = 100%
o Factor K min, Según UIT-R P.453 F2= 60%
• Capacidad de 200 Mbps agregado a garantizar como mínimo por cada enlace
• Cumplir con la recomendación UIT-R P.530 8/13
• Diámetro de antenas de 1ft, 2ft y 3ft y 4ft
• Equipo Radio Ceragon FiberAir IPC-20C Full duplex FDD
3.1.4.2 Criterios de la red PMP
• Distancia máxima de enlaces PMP serán de 2Km con el nodo más cercano.
• Banda de Operación 5.8 GHz
• Disponibilidad mayor o igual a 99.99%
• Margen de desvanecimiento mayor o igual a 5 dB
• Ancho de canal 20MHz
• Piso de ruido: -89 dBm.
• Modulación mínima 16QAM
• Nivel de recepción mayor a igual a -70 dBm
• Se garantizará línea de vista bajo las siguientes consideraciones:
o Factor K = 1.33, Primera Zona de Fresnel (F1) = 100%
o Factor K min, Según UIT-R P.453 F2= 60%
• Altura de mástiles en instituciones púbicas: 3m y 6m
• Radios Cambium 450i -450b con tecnología TDD
3.1.4.3 Criterios de ubicación de los nodos
• Alturas de torre: 24m, 30m y 36m.
• Los nodos se deben ubicar cerca de la localidad beneficiaria a la cual se pretende dar
cobertura
• Los nodos deben de cumplir con la visibilidad a cualquier punto de la localidad
• Los nodos deben de tener fácil acceso por vías de carretera
3.1.5 Recomendaciones para la separación de antenas
Se considerará como una regla para el diseño ubicar antenas 1m por debajo de la altura máxima de
la torre; siendo la antena de la solución PMP la que se ubique a mayor altura.
Figura 46
Consideración de antena más alta para el diseño
3.1.5.1 Separación de antenas PTP-PTP

La separación de antenas PTP en el eje vertical de la torre será de 2m, sin embargo, se podrá co-
ubicar una antena adicional en la misma altura siempre y cuando, se presenten problemas de línea
de vista y la diferencia de azimut de las antenas sea mayor o igual a 90°.
Figura 47
Separación de antenas PTP en torre
3.1.5.2 Separación de antenas PTP-PMP

El diseño se debe restringir a una separación mínima de 2 metros en vertical entre la antena PMP y
PTP, medidas desde el eje central de cada una de ellas según se muestra a continuación:
Figura 48
Separación de antenas PTP y PMP
Para definir el azimut de antenas y la cantidad de sectores requeridos se deberá considerar lo

siguiente:
• El lóbulo principal debe enfocar directamente al beneficiario

• En los casos en donde se cuente con más de un sector en un mismo nodo, se deberá considerar
que el azimut del segundo o tercer nodo sea de manera consecutiva
• Las instituciones públicas (clientes) no se deben ubicar más del límite de 2km.
Figura 49
Orientación de lóbulo principal hacia el suscriptor
3.1.6 Simulación de Cobertura LOS Y RSSI
La simulación de cobertura se realizará considerando a las instituciones públicas como clientes
principales: colegios, comisarias y postas
Los entregables de cobertura se detallarán según lo siguiente:
Simulación de cobertura con Línea de vista (LOS)
• Para la simulación de LoS se utilizará Pathloss 5.1 siguiendo el siguiente procedimiento:

• Se configurará una altura de antena sectorial a 1m por debajo de la altura de torre
• Se configurará la altura de la antena del subscriptor a una altura de 2 metro sobre el nivel del
suelo.
• Se considerará un radio de cobertura de 2km para el análisis de LOS.
• El resultado será una huella de 360° monocromática referencial a nivel de terreno que
muestra la cobertura sin considerar obstrucciones, como se aprecia en la siguiente figura:
Figura 50
Cobertura de línea de vista desde el nodo hacia la localidad
Simulación de cobertura con niveles de recepción (RSSI)
Para la simulación de cobertura RSSI (Received Signal Strength Indicator) de sectores obligatorios
se utilizará Pathloss 5.1 siguiendo el siguiente procedimiento:
• Se configurará una altura de antena sectorial 1m por debajo de la altura de torre.

• Se configurará la altura de la antena del subscriptor a una altura de 3 metros sobre el nivel
del suelo.
• Se configurará radios, antenas, tilt y azimut de acuerdo con el diseño de simulación de la
PMP.
• Se considerará un radio de 2km para el análisis de RSSI.
• El resultado será una huella que mostrará por colores los rangos de niveles de recepción a
nivel de terreno que muestra la cobertura sin considerar obstrucciones.
Figura 51
Cobertura por niveles de recepción RSSI
3.1.7 Bandas de frecuencia y Canalización

3.1.7.1 Plan de Frecuencias en banda licenciada.
Los enlaces PTP se diseñarán a fin de cumplir con los parámetros de calidad establecidos en el punto
3.1.4, se asignarán las frecuencias procurando dejar una guarda de 28Mhz; sin embargo, el
equipamiento cuenta con protección para el uso de canales adyacentes.
Se utilizarán las bandas de 7GHz, 13 GHz, 18 GHz con anchos de banda de 28 y 56 MHz. Estas
bandas se seleccionaron por ser menos susceptibles a las atenuaciones por gases y espacio libre y
nos permiten transportar grandes volúmenes de información, además de tener varias opciones para
la selección de canales según se indica en el Plan Nacional de Atribución de Frecuencias (PNAF)
del MTC.
Sólo se harán excepciones en los casos donde se detecte interferencia o se requiera mejorar los
parámetros de calidad, en esos casos se optará por utilizar una banda disponible.
En caso de bandas licenciadas, se realizará la canalización considerando la regulación del MTC con
una asignación de canales FDD. La solución propuesta para banda licenciada fue el IP-20C, el cual
estará operando en las frecuencias de 7,13 y 18 GHz.
3.1.7.1.1 Frecuencias de 7GHz.

La banda de 7 GHz se divide en 7 Altas y 7 Bajas con f0=7425 MHz, en este proyecto utilizaremos
4 canales de 28 MHz y 2 Canales de 56 MHz en la parte Baja de la banda de 7 GHz, y 4 canales de
28 MHz y 2 Canales de 56 MHz en la parte Alta de la banda de 7 GHz.
7 GHz Low/Baja 28 MHz
Figura 52
Plan de Frecuencias 7 GHz Low/Baja 28 MHz
7 GHz Low/Baja 56 MHz
Figura 53
Plan de frecuencias 7 GHz Low/Baja 56 MHz
7 GHz High/Alta 28 MHz
Figura 54
Plan de Frecuencias 7 GHz High/Alta 28 MHz
Recomendación UIT-R F.385-10

Banda 7 425-7 725 MHz. band, go-return 154 MHz
F0 7575 Lower fn = f0-161+28n
BW 28 Upper f’n = f0-7+28n
Nro BW CANAL FRECUENCIA TX FRECUENCIA RX
1 28 1 7442.00 7596.00
2 28 2 7470.00 7624.00
4 28 4 7526.00 7680.00
5 28 5 7554.00 7708.00
7 GHz High/Alta 56 MHz
Figura 55
Plan de frecuencias 7 GHz High/Alta 56 MHz
Recomendación UIT-R F.385-10

Banda 7 425-7 725 MHz. band, go-return 154 MHz
F0 7575 Lower fn = f0-147+28n
BW 56 Upper f’n = f0+7+28n
Nro BW CANAL FRECUENCIA TX FRECUENCIA RX
1 56 1 7456.00 7610.00
2 56 4 7540.00 7694.00

13 GHz 28 MHz
Figura 56
Plan de frecuencias 13 GHz 28 MHz
RECOMENDACIÓN UIT-R F.497-7
Banda 12.75-13.25 GHz - Go-return: 266 MHz

f0 12996 Lower fn=f0-259+28n
BW 28 Upper f’n=f0+7+28n
N° BW CANAL FRECUENCIA TX FRECUENCIA RX
1 28 1 12765 13031
2 28 2 12793 13059
3 28 3 12821 13087
4 28 4 12849 13115
5 28 5 12877 13143
6 28 6 12905 13171
7 28 7 12933 13199
8 28 8 12961 13227
13 GHz 56 MHz
Figura 57
Plan de Frecuencias 13 GHz 56 MHz
RECOMENDACIÓN UIT-R F.497-7

Banda 12.75-13.25 GHz - Go-return: 266 MHz
f0 12996 Lower fn=f0-259+28n+14
BW 56 Upper f'n=f0+7+28n+14
1 56 1 12779 13045.00
2 56 2 12835 13101.00
3 56 5 12891 13157.00
4 56 6 12947 13213.00

18 GHz 28 MHz
Figura 58
RECOMENDACIÓN UIT-R F.595 - 10
Banda Frequency range: 17700 - 19700 MHz - Go-return: 1010 MHz
f0 18700 MHz Lower fn = f0-1000+27.5n
BW 27.5MHz Upper f’n = f0+10+27.5n
1 27.5 1 17727.50 18737.50
2 27.5 2 17755.00 18765.00
3 27.5 3 17782.50 18792.50
4 27.5 4 17810.00 18820.00
5 27.5 5 17837.50 18847.50
6 27.5 6 17865.00 18875.00
7 27.5 7 17892.50 18902.50
8 27.5 8 17920.00 18930.00
9 27.5 9 17947.50 18957.50
10 27.5 10 17975.00 18985.00
11 27.5 11 18002.50 19012.50
12 27.5 12 18030.00 19040.00
13 27.5 13 18057.50 19067.50
14 27.5 14 18085.00 19095.00
15 27.5 15 18112.50 19122.50
16 27.5 16 18140.00 19150.00
17 27.5 17 18167.50 19177.50
18 27.5 18 18195.00 19205.00
19 27.5 19 18222.50 19232.50
20 27.5 20 18250.00 19260.00
21 27.5 21 18277.50 19287.50
22 27.5 22 18305.00 19315.00
23 27.5 23 18332.50 19342.50
24 27.5 24 18360.00 19370.00
25 27.5 25 18387.50 19397.50
26 27.5 26 18415.00 19425.00
27 27.5 27 18442.50 19452.50
28 27.5 28 18470.00 19480.00
29 27.5 29 18497.50 19507.50
30 27.5 30 18525.00 19535.00
31 27.5 31 18552.50 19562.50
32 27.5 32 18580.00 19590.00
33 27.5 33 18607.50 19617.50
34 27.5 34 18635.00 19645.00
35 27.5 35 18662.50 19672.50
18 GHz 56 MHz
Figura 59
RECOMENDACIÓN UIT-R F.595 - 10

Banda Frequency range: 17700 - 19700 MHz - Go-return: 1010 MHz
f0 18700 MHz Lower fn = f0-1000+55n
BW 55MHz Upper f’n = f0+10+55n
1 55 1 17810.00 18820.00
2 55 2 17865.00 18875.00
3 55 3 17920.00 18930.00
4 55 4 17975.00 18985.00
5 55 5 18030.00 19040.00
6 55 6 18085.00 19095.00
7 55 7 18140.00 19150.00
8 55 8 18195.00 19205.00
9 55 9 18250.00 19260.00
10 55 10 18305.00 19315.00
11 55 11 18360.00 19370.00
12 55 12 18415.00 19425.00
13 55 13 18470.00 19480.00
14 55 14 18525.00 19535.00
15 55 15 18580.00 19590.00
3.1.7.2 Plan de Frecuencias en banda no licenciada.
En el caso de las bandas no licenciadas, se realizará una canalización considerando el ancho de canal
y la banda de guarda. La asignación de canales será del tipo TDD y para la banda de 5.8 GHz se
utilizará el espectro regulado por el MTC que van del rango 5725 MHz - 5850 MHz
Figura 60
Canalización de banda no licenciada
Teniendo en cuenta que se estará operando con un ancho de canal de 20 MHz y con banda de guarda
de 5 MHz, en la banda de 5.8 GHz, se considerará el siguiente plan de frecuencia:
Tabla 11
Plan de frecuencia de 5.8 GHz con ancho de canal de 20 MHz
ID Canal Frecuencia
1 Canal 1 5735
2 Canal 2 5760
3 Canal 3 5785
4 Canal 4 5810
5 Canal 5 5835
Figura 61
Canalización en banda no licenciada para 5.8 GHz
3.1.8 Criterio de selección por banda de operación

Según la definición de la longitud de onda, pérdidas por el espacio libre y atenuaciones por lluvias,
descritas en el capítulo 2, se ve conveniente establecer el criterio de asignación de banda en función
de la distancia del enlace de la siguiente manera:
La banda de 18GHz se usará para enlaces de entre 0km y 4km, la banda de 13GHz se usará para
enlaces de entre 4km y 13km; finalmente la banda de 7GHz se usará para enlaces mayores a 13km.
Tabla 12
Criterio de selección por banda de operación
Banda (GHz) Distancias (Km) Comentarios

18 GHz 0a4 Usar en enlaces cortos de altas capacidades
13 GHz 4 a 13 Usar en enlaces medianos a largos con baja tasa de lluvia
7 GHz 13 a más Usar en enlaces largos, con alta tasa de lluvia
3.1.9 Criterio de selección de ancho de canal por capacidad

Dependiendo de la capacidad requerida para el enlace, elegimos el ancho de canal de 28 MHz o
56MHz a fin de poder solventar la demanda de capacidad del enlace, procurando utilizar menor
ancho de canal y modulaciones bajas. Siempre verificando el cumplimiento de los criterios de diseño
como margen de desvanecimiento y disponibilidad del enlace.
Figura 62
Throughput de enlaces PTP vs. BW y modulación
3.1.10 Criterio de asignación de frecuencia alta y baja en el nodo
Cumpliendo con las recomendaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones que todos
los radiocanales de ida estén situados en una mitad de la banda, y todos los de retorno en la otra
mitad, los canales de ida transmiten en la mitad inferior del plan de frecuencias (Baja/Low) y los
canales de vuelta o retorno transmiten en la porción superior de la banda (Alta/High).
Considerando que los enlaces de radio de la red de acceso inician en los Nodos Distritales, la
asignación de frecuencia “Alta” se realizó partiendo del nodo distrital, por lo tanto, todos los nodos
lejanos enlazados con este nodo principal serán frecuencia “Baja” y así sucesivamente.
Figura 63
Diagrama de asignación de frecuencias Alta/Baja
Del grafico anterior, Partimos del nodo Sitio A “Alta”, entonces el sitio B y C serán “Baja”, el sitio
D será “Alta” y los sitios E y F serán “Baja”.
3.1.11 Criterio para mitigar interferencia intrasistema e intersistema

Existen señales de radiofrecuencia que se ven involucradas en la transmisión, las mismas que pueden
afectar el rendimiento y desempeño del enlace, se clasifican de la siguiente manera.
3.1.11.1 Interferencia Intrasistema
En el desarrollo del diseño, se debe evitar generar una interferencia del propio sistema entre sus
enlaces generada por canales adyacentes, ondas reflejadas, relación front to back de las antenas o
espaciamiento en los canales de operación. Por ello, se definen los siguientes criterios.
• Escoger planes de canalización según el plan de frecuencias de la red de acceso, que está de
acuerdo con recomendaciones internacionales (UIT-R) que incorporan recomendaciones de
espaciamiento de frecuencias TX y RX, espaciamiento de canal adyacente, etc.
• Se debe maximizar la separación de frecuencias.
• En un sitio problemático los canales deben escogerse entre los extremos de la banda.
• Realizar la verificación de interferencia de toda la red con el software Pathloss 5.1.
3.1.11.2 Interferencia Intersistema

Las interferencias intersistemas, están relacionadas a causas externas provenientes por otras redes
inalámbricas instaladas en la zona de operación
La interferencia intersistema solo podrá ser verificada con pruebas al momento de la

implementación y de detectarse se deberá optar por un canal disponible según el plan de asignación
de frecuencias
3.1.11.3 Condiciones de cambio de banda o canales de frecuencia

• Si al momento de la asignación de frecuencias con los criterios antes descritos, no se cumplen
los objetivos calidad y disponibilidad del enlace se optará por el cambio de canal en la misma
banda.
• Si al momento de la asignación de frecuencias con los criterios antes descritos, no se
encontraran canales disponibles, se pasará a la siguiente banda.
• Si al momento de la asignación de frecuencias con los criterios antes descritos, se encontrara
interferencia, se optará por el cambio de canal en la misma banda, si el problema persiste se
pasará a la siguiente banda.
• Cualquier otra condición que sirva para mejorar el performance de la red.
3.1.12 Análisis de Multi trayectos y Reflexiones

Se realizará análisis multi trayecto y de reflexiones con el software de diseño Pathloss 5.1 para todos
los enlaces PTP. Aplicando el método “Constant gradient ray trace”, el análisis se debe realizar en
ambos sentidos del enlace, verificando que no haya rayos reflejados de la tierra hacia el receptor.
Figura 64
Análisis Multi-Path
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13.3
3.1.13 Atenuación debido a la lluvia según UIT-R

La configuración de atenuaciones por lluvia se debe configurar según los cálculos de la
recomendación UIT-R P.530 y datos estadísticos de la recomendación UIT-R PN.837-1.
3.2 DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN

3.2.1 Simulación de la red de Acceso
Para la simulación de la red de acceso, se utilizará los siguientes softwares:
• PathLoss 5.1: Red PTP

• LINKPlanner 5.6.9: Red PMP
3.2.1.1 Configuración del Software de simulación PTP
• Importación de mapas geográficos SRTM1
Figura 65
Importación de archivos Hgt – Mapas cartográficos
• Opciones de Cálculo
Se define el tipo de enlace microondas, la polarización y frecuencia central. Así mismo, se indicará
la opción de cálculo para la disponibilidad anual de la lluvia + multitrayectos
Figura 66
Configuración PathLoss – Radio Enlace
Para el cálculo del multi trayecto se utilizará la recomendación UIT-R P.530-7/8. En el caso de la
disponibilidad, se utilizará los parámetros UIT-R P-530 para en el peor mes del año.
Figura 67
Configuración PathLoss – Multi trayecto y Fading
Para las opciones de cálculo de tasa de lluvia se elige la recomendación UIT-R P.530. A su vez, para
la fuente de datos de tasa de lluvia usa la UIT-R P.837-6 rain data base el cual provee de datos
estadísticos de tasa de lluvia en diferente tiempo de integración
Figura 68
Configuración PathLoss – Atenuación por lluvia
Se establecen los valores de 1° y 2° Zona de Fresnel de acuerdo con los criterios de diseño.
Figura 69
Configuración PathLoss – Despeje en Zona de Fresnel
• Configuración de antenas
El proyecto se desarrolla con antenas VHLP COMMSCOPE, quién provee de forma gratuita los
archivos (scripts) para cada antena; los mismos que incluye patrones de radiación. Los parámetros
de su datasheet se observan en la imagen en la que se aprecia la Ganancia.
Figura 70
Configuración PathLoss – Parámetros de antena
• Configuración de radios
El proyecto se desarrolla con equipos radios Cegaron modelo IP20-C. Los scritps varian según la
modulación y el tráfico requerido. En la siguiente imagen se muestra un ejemplo con una
modulación de 512 QAM
Figura 71
Configuración PathLoss – Configuración de Radio
• Configuración atenuación por lluvia y características de terreno

Se configura “Rain statics” a fin de poder realizar el cálculo estadístico de la intensidad de lluvia
(mm/h) que en el peor caso que es de 145 según la UIT Región P.
Figura 72
Configuración PathLoss – Atenuación por lluvia
Se selecciona el tipo de terreno y clasificación de altitud en la que se ubican las antenas de

microondas. Para el caso de estudio, se tiene un perfil de terreno plano debido a las características
de la geografía de la zona.
Figura 73
Configuración PathLoss – Perfil del terreno
3.2.1.2 Configuración del Software de simulación PMP

Los equipos de la red PMP en el nodo, tienen la siguiente configuración de ancho de canal, banda,
relación de Downlink Data, entre otros; según se detalla
Figura 74
Configuración LINKPlanner – Equipos en el nodo
Los equipos de la red PMP en el suscriptor se definen con la siguiente configuración según se detalla
Figura 75
Configuración LINKPlanner – Equipos en el suscriptor
3.2.2 Topología de la red punto – punto
La topología de la red PTP, conformada por 14 localidades, se representa según la topología que se
muestra a continuación, que es producto de las simulaciones realizadas para 13 radioenlaces con
distintas características de terreno, modulación, tráfico requerido entre otros. En los anexos, se
especifica el detalle de cada de las mismas.
Figura 76
Topología de la red PTP en Pathloss
3.2.3 Topología de la red punto – multipunto

La topología de la red PMP, que incluye la atención de 26 instituciones públicas, se representan
según la topología que se muestra a continuación, donde cada localidad cuenta con un punto de
acceso en su nodo más cercano.
Figura 77
Topología de la red PMP en LINKPlanner

3.2.4 Resultado de simulaciones
Luego de las simulaciones realizadas con los softwares Pathloss y LINKPlanner y según los criterios
de diseño previamente establecidos se presentan a continuación los resultados obtenidos en cuanto
a coberturas, red punto a punto y red punto a multi punto.
3.2.4.1 Simulación de cobertura y ubicación de nodos

Según lo indicado en el item 3.1.4.3 la ubicación de los nodos responde a un punto estratégico que
pueda cubrir las localidades y se garantice mantener una visibilidad directa con cualquier punto de
estas.
A continuación, se presenta la ubicación geográfica para todos nodos de la red de acceso
Tabla 13
Ubicación de los nodos de la red

Nodo de la Red Latitud Longitud Altura de Torre
NODO DISTRITAL 05 34 09.52 S 080 48 38.32 W 36
PI_CONSTANTE 05 40 33.46 S 080 51 00.00 W 30
PI_PARACHIQUE - LA
05 46 16.93 S 080 51 18.25 W 24
BOCANA
PI_PUERTO RICO 05 49 37.29 S 081 02 06.52 W 24
PI_BECARA 05 26 56.76 S 080 48 36.65 W 30
PI_DOS PUEBLOS 05 27 44.50 S 080 45 53.06 W 24
PI_TAJAMAR (TAJARQUI) 05 29 29.00 S 080 47 46.18 W 24
PI_SANCHEZ 05 26 35.99 S 080 46 27.59 W 24
PI_SAN CLEMENTE 05 26 06.43 S 080 44 26.41 W 24
PI_BERNAL 05 27 42.72 S 080 44 43.27 W 24
PI_BELLAVISTA 05 26 37.10 S 080 45 23.90 W 24
PI_SAN CRISTO 05 29 33.83 S 080 44 28.79 W 30
PI_CHUSIS 05 30 58.46 S 080 48 56.59 W 24
PI_MALA VIDA 05 28 40.26 S 080 36 09.22 W 30
De acuerdo con las ubicaciones y alturas definidas para los nodos se realizaron las simulaciones a
nivel de línea de vista (LOS) y niveles de recepción de señal estimada (RSSI) para cada una de las
14 localidades. La información detallada de imágenes se encuentra adjunta en el anexo 1
3.2.4.2 Simulación de PTP

Las simulaciones de la red PTP se realizaron mediante el software Pathloss, en ellas se han tenido
en cuenta todos los criterios de diseño establecidos previamente como capacidades, planes de
frecuencia, configuración del enlace entre otros. El presupuesto del enlace o comúnmente llamado
Link Budget se adjunta en el anexo 2, donde se detalla por cada perfil todos los valores calculados
que requieren este tipo de soluciones.
A modo de resumen, se presenta en la siguiente tabla los principales valores característicos de los
enlaces PTP
Tabla 14
Resumen de enlaces PTP
Capacidad Nivel Fade

Distancia Tamaño Disponibilidad
Enlace Enlace Frec Tx Frec Rx Recepción margin
[km] Antena del enlace
[Mbps] (dBm) (dB)
PI_CONSTANTE
to NODO
DISTRITAL 12.57 646 VHLP3-7W 7156.00H 7310.00H -35.76 30.69 99.9982
PI_PARACHIQUE
- LA BOCANA to
PI_CONSTANTE 10.57 399 VHLP3-7W 7380.00H 7226.00H -36.32 27.68 99.9982
PI_PUERTO
RICO to
PI_PARACHIQUE
- LA BOCANA 20.87 264 VHLP4-7W 7142.00H 7296.00H -36.63 34.03 99.9951
PI_BECARA to
NODO 927
DISTRITAL 13.29 VHLP4-7W 7540.00H 7694.00H -35.11 22.54 99.9911
PI_DOS
PUEBLOS to
PI_BECARA 5.24 646 VHLP3-13 13045.00H 12779.00H -28.19 28.64 99.9938
PI_TAJAMAR
(TAJARQUI) to
PI_DOS
PUEBLOS 4.74 214 VHLP3-18 17810.00H 18820.00H -25.51 29.33 99.9910
PI_SANCHEZ to
PI_DOS
PUEBLOS 2.36 214 VHLP1-18 17865.00H 18875.00H -37.94 28.75 99.9934
PI_SAN
CLEMENTE to
NODO
PI_BERNAL to
PI_SAN
CLEMENTE 3 214 VHLP2-18 18737.50H 17727.50H -30.61 29.25 99.9944
PI_BELLAVISTA
to PI_SAN
CLEMENTE 2 264 VHLP1-18 18792.50H 17782.50H -36.47 29 99.9944
PI_SAN CRISTO
to NODO
PI_CHUSIS to
PI_SAN CRISTO 8.64 214 VHLP4-13 13031.00H 12765.00H -28.58 29.45 99.9915
PI_MALA VIDA
to PI_SAN
CRISTO 15.47 214 VHLP3-7W 7708.00H 7554.00H -38.06 31.23 99.9972
3.2.4.3 Simulación de PMP

La simulación de los enlaces PMP fue mediante el software LinkPlanner para cada uno de los nodos
con presencia en cada de unas de las catorce localidades. Se diseñó un punto de acceso con cobertura
hacia los beneficiarios, para luego crear un enlace punto a multipunto desde cada beneficiario hacia
el nodo más cercano cumpliendo con los criterios de diseño previamente establecidos.
El Link Budget PMP se adjunta en el anexo 3 del presente trabajo, donde se detalla por cada perfil
todos los valores calculados que requieren este tipo de soluciones.
Tabla 15
Resumen de enlaces PMP

SM SM
SM
SM Range AP Receive Predicted
AP Name Beneﬁciario Height SM La�tude
Longitude (km) Channel Level Availability
(m)
(dBm) %
5735.0
PI_MALA VIDA : 1 Colegio 3 05.48261S 080.60182W 0.533 -43.7 99.9995
MHz
5735.0
PI_MALA VIDA : 1 Posta 3 05.48212S 080.60136W 0.491 -42.7 99.9995
MHz
5735.0
PI_PUERTO RICO : 1 Comisaria 3 05.82551S 081.03538W 0.17 -42.2 99.9995
MHz
5735.0
PI_PUERTO RICO : 1 Posta 3 05.82284S 081.03699W 0.507 -44.5 99.9995
MHz
PI_PARACHIQUE - 5835.0
Comisaria 3 05.76203S 080.86281W 1.342 -53.6 99.9995
LA BOCANA : 1 MHz
Posta 3 05.76905S 080.86629W 1.269 -52.9 99.9995
LA BOCANA : 1 MHz
Posta-2 3 05.76389S 080.86414W 1.301 -52.7 99.9995
LA BOCANA : 1 MHz
5785.0
PI_CHUSIS : 1 Colegio 3 05.51947S 080.81467W 0.376 -41.6 99.9995
MHz
5785.0
PI_CHUSIS : 1 Posta 3 05.52080S 080.81510W 0.509 -43.3 99.9995
MHz
5785.0
PI_CONSTANTE : 1 Colegio 3 05.67706S 080.84943W 0.137 -40 99.9995
MHz
5785.0
PI_CONSTANTE : 1 Posta 3 05.67798S 080.84967W 0.226 -37.7 99.9995
MHz
5760.0
PI_SAN CRISTO : 1 Posta 3 05.49183S 080.74035W 0.147 -39.1 99.9995
MHz
5810.0
PI_BERNAL : 1 Colegio 3 05.45957S 080.74174W 0.474 -43.4 99.9995
MHz
5810.0
PI_BERNAL : 1 Comisaria 3 05.45725S 080.74174W 0.649 -45.4 99.9995
MHz
5785.0
PI_BERNAL : 2 Posta 3 05.46479S 080.74519W 0.323 -41.3 99.9995
MHz
5760.0
PI_BELLAVISTA : 1 Colegio 3 05.44122S 080.75563W 0.29 -41.7 99.9995
MHz
5760.0
PI_BELLAVISTA : 1 Posta 3 05.43727S 080.75435W 0.749 -46.2 99.9995
MHz
PI_SAN CLEMENTE : 5785.0
Posta 3 05.43270S 080.74001W 0.277 -40.2 99.9995
1 MHz
5835.0
PI_SANCHEZ : 1 Posta 3 05.44119S 080.77457W 0.238 -37.5 99.9995
MHz
PI_TAJAMAR 5835.0
Colegio 3 05.49103S 080.79417W 0.224 -44.7 99.9995
(TAJARQUI) : 1 MHz
PI_TAJAMAR 5835.0
Colegio 3 05.48718S 080.79397W 0.525 -44.5 99.9995
(TAJARQUI) : 1 MHz
PI_TAJAMAR 5835.0
Posta 3 05.48699S 080.79485W 0.508 -45.2 99.9995
(TAJARQUI) : 1 MHz
Posta - 5735.0
PI_BECARA : 1 3 05.44129S 080.80678W 0.942 -48.1 99.9995
Le�ra MHz
5785.0
PI_BECARA : 2 Posta 3 05.45366S 080.81235W 0.559 -43.9 99.9995
MHz
5785.0
PI_DOS PUEBLOS : 1 Comisaria 3 05.45541S 080.76205W 0.824 -47.2 99.9995
MHz
5785.0
PI_DOS PUEBLOS : 1 Posta 3 05.45904S 080.76276W 0.428 -42.3 99.9995
MHz
3.3 Interpretación de los Resultados
• Los cálculos de ingeniería realizados con Pathloss 5.1 y LINKPlanner 5.6 para los enlaces
PMP y PTP, son precisos y aplican las recomendaciones de la UIT-R P.530.
• Según Rec. UIT-R P.676-11, las pérdidas por atenuación de gases se pueden considerar
como insignificantes para los enlaces de la red PMP debido a la banda de operación
• Según UIT es importante tener en cuenta que” La lluvia no suele ser un problema para las
redes PMP, ya que funcionan por debajo de 6 GHz, donde la pérdida de dB por km es
bastante baja".
• Según recomendaciones internacionales UIT P.530-18 (2021): “El desvanecimiento y el

incremento multitrayecto sólo han de calcularse para longitudes de trayecto mayores de 5
km, y pueden fijarse en cero para los trayectos más cortos.” (p. 8). Por lo que dichos cálculos
no son significativos para el diseño PMP que contiene enlaces menores a 2 Km
• Todos los enlaces tanto en la red PTP como PMP cumplen con garantizar una disponibilidad
mayor o igual a 99.9910%
4 CAPÍTULO: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1 CONCLUSIONES
• Se diseño, de acuerdo a los requerimientos, una red microondas PTP con trece radioenlaces
en banda licenciada de 7, 13 y 18 GHz con el arreglo 2+0 XPIC respetando las normas bajo
el modelo y las recomendaciones de la UIT para enlaces terrenales con visibilidad directa
garantizando un throughput mínimo de 150 Mbps para cada una de las catorce localidades.
• Se diseño, de acuerdo a los requerimientos, una red microondas PMP con veintiséis
radioenlaces en banda no licenciada de 5.8 GHz bajo el modelo de predicción de la UIT, la
misma que interconecta con la red PTP y el cliente final para brindar el acceso a internet con
un plan 50 Mbps para cada cliente y según la regulación peruana.
• La ubicación de todos los nodos fue definida mediante la elaboración de simulaciones con
el software Pathloss 5.1 y coberturas concéntricas definiendo así el punto ideal en latitud y
longitud para la construcción de los nodos de la red de acceso.
• En todas las simulaciones realizadas para las redes PTP y PMP los resultados indican que
todos los enlaces cumplen con una disponibilidad mínima del 99.99% por año.
• El mínimo margen de desvanecimiento obtenido en los enlaces de la red PTP es de 22 dB,
el cual supera el requerimiento establecido como mínimo en 20 dB; mientras que para los
enlaces de la red PMP se obtuvo un margen de desvanecimiento de 12 dB superando el
requerimiento mínimo de 5dB.
4.2 RECOMENDACIONES
• De acuerdo con la naturaleza de los perfiles del terreno se recomienda, para futuros
proyectos, realizar estudios de línea de vista con técnicas de avistamiento de espejos, toma
de fotográficas con drones en dirección a la trayectoria de cada enlace
• Es recomendable realizar el Technical Site Survey (TSS) para los nodos propuestos, así
como para los clientes finales a fin de determinar si el terreno o la infraestructura se presta
para implementación de los elementos de la red de comunicaciones como puntos de energía,
tipo de suelo o contingencias sociales.
• Es recomendable que todas las coordenadas de los nodos sean verificadas en campo con un
equipo profesional GPS el mismo que debe triangular con al menos tres satélites y un margen
de error no mayor a tres metros.
• En el caso de que un nodo llegará a cruzarse o se encuentre cercano a una pista de aterrizaje
o aeropuerto se recomienda solicitar el informe de la Dirección General de Aeronáutica Civil
(DGAC)
• En cuanto a la ubicación de los nodos es recomendable descartar que la ubicación propuesta
para la construcción del nodo no se encuentre en una zona intangible debiendo gestionar los
permisos de Certificado de inexistencia de restos arqueológicos (CIRA) y Plan de Monitoreo
Arqueológico (PMA).
• En las zonas propuestas para los nodos de acceso es recomendable realizar estudios de
interferencia en campo utilizando antenas isotrópicas con el fin de segmentar o replantear la
asignación de frecuencias establecidas para los enlaces licenciados.
• Con la red propuesta es factible la ampliación de más clientes públicos o privados que
puedan hacer uso de la red de datos sin afectar a los clientes actuales, como por ejemplo
instalar puntos libres de acceso a internet mediante Wifi fomentando la productividad y
competitividad a los habitantes de las localidades.
5 REFERENCIAS
Ceragon, (2023). Fibeair ip-20c. Recuperado el 15 de octubre de 2023 de
https://www.ceragon.com/products/fibeairip-20c
Cambium Networks, (2023). PMP 450i Fixed Wireless Access Point. Recuperado el 15 de octubre
de 2023 de https://www.cambiumnetworks.com/products/pmp-distribution/3-5-ghz-pmp-
450i-integrated-fixed-wireless-access-point/
Cambium Networks, (2023). 5 GHz PMP 450b Connectorized Subscriber Module. Recuperado el
15 de octubre de 2023 de https://www.cambiumnetworks.com/products/pmp-distribution/5-
ghz-pmp-450b-mid-gain-subscriber-module/
Díaz, A., Fayos, J., & Monzó, J. (2015). Microondas: líneas de transmisión, guías de onda y
cavidades resonantes. Universidad Politécnica de Cartagena.
https://elibro.upc.elogim.com/es/ereader/upc/43998
Faruque, S. (2019). Radio Frequency Multiple Access Techniques Made Easy (1st ed. 2019.)
Springer International Publishing https://springerlink.upc.elogim.com/book/10.1007/978-3-
319-91651-4
Huidobro, J. (2014). Telecomunicaciones tecnología, redes y servicios (2ª ed.). RA-MA Editorial.
https://digitalia.upc.elogim.com/viewepub/?id=109995
LinkPlanner. (2023). LinkPlanner (version 5.6.9) [Software].

http://linkplanner.cambiumnetworks.com/doc/linkplanner_concepts.html
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2019, 9 de diciembre) Anexo 1, localidades

beneficiarias e instituciones abonadas obligatorias. Recuperado el 8 de agosto de 2023, de
https://www.pronatel.gob.pe/sproyectos/proy_regional_piura.html
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2019, 9 de diciembre) Proyectos Regionales:

Documento de Gestión. Recuperado el 5 de setiembre de 2023, de
https://www.gob.pe/institucion/pronatel/informes-publicaciones/366482-proyectos-
regionales
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2023, 10 de julio) MTC presenta cartera de

proyectos listos para ser financiados mediante Obras por Impuestos. Recuperado el 9 de
setiembre de 2023, de https://www.gob.pe/institucion/mtc/noticias/794895-mtc-presenta-
cartera-de-proyectos-listos-para-ser-financiados-mediante-obras-por-impuestos
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2022, 07 de diciembre) MTC incrementa velocidad

mínima para el acceso a Internet de banda ancha. Recuperado el 15 de setiembre de 2023,
de https://www.gob.pe/institucion/mtc/noticias/678115-mtc-incrementa-velocidad-minima-
para-el-acceso-a-internet-de-banda-ancha
Ordóñez, J., & Huidobro, J. (2014). Comunicaciones por radio. RA-MA Editorial.
https://digitalia.upc.elogim.com/viewepub/?id=109970
Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones. (2023, 10 de setiembre).
Reportes Mensuales. Recuperado el 23 de setiembre de 2023, de
https://checatuinternetmovil.osiptel.gob.pe
Pathloss. (2023). Pathloss (version 5.1) [Software].

https://www.pathloss.com/p5/docs/pl5_white_paper.pdf
Proença, H., & Carvalho, N. (2010). Cross-polarization interference cancelation (XPIC)

performance in presence of non-linear effects. IEEE
https://ieeexplore.upc.elogim.com/document/5480127
Programa Nacional de Telecomunicaciones. (2019, 9 de diciembre) Proyectos Regionales.

Recuperado el 7 de setiembre de 2023, de https://www.gob.pe/institucion/pronatel/informes-
publicaciones/366482-proyectos-regionales
Tomasi, W., Mata, G., & Garcia, V. (2003). Sistemas de comunicaciones electrónicas (Cuarta
edición.). Pearson Educación.
https://bookshelf.vitalsource.com/reader/books/9789702603160/pageid/0
TPEMPRESAS. (2021, 13 de mayo), Fundamentos de Radio Enlaces de Microondas. Recuperado

el 20 de octubre de 2023 https://tpempresas.com/fundamentos-de-radio-enlaces-de-
microondas
Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2019). P.310-10: Definición de términos relativos a

la propagación en medios no ionizados.
Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2003). P.526-8: Propagación por difracción
Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2019). P.525-4: Cálculo de la atenuación en el

espacio libre.
Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2021). P.530-18: Datos de propagación y métodos de

predicción necesarios para el diseño de sistemas terrenales con visibilidad directa
Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2019). P. 676-13: Atenuación debida a los gases

atmosféricos y efectos conexos
Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2019). P. 836-6: Vapor de agua: densidad en la

superficie y contenido de una columna de aire
Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2017). P. 837-1: Características de la precipitación
para establecer modelos de propagación
Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2005). P. 838-3: Modelo de la atenuación específica

debida a la lluvia para los métodos de predicción
ANEXO 1
SIMULACIÓN DE COBERTURAS LOS Y RSSI
Nodo: Simulación de línea de vista y simulación con niveles de recepción RSSI
PI_PUERTO RICO
PI_PARACHIQUE - LA BOCANA
PI_CONSTANTE
PI_MALA VIDA
PI_SAN CRISTO
PI_CHUSIS
PI_BERNAL
PI_SAN CLEMENTE
PI_BELLAVISTA
PI_TAJAMAR (TAJARQUI)
PI_DOS PUEBLOS
PI_SANCHEZ
PI_BECARA – LETIRA
ANEXO 2
DISEÑO DE LA RED PTP
PI_SANCHEZ 82
7PI_SAN CLEMENTE
772
5.0
1277
9.00 - 0107H
H -.510H20 .
0H
PI_BECARA
.0 0H -H1
- 7540.00H
2 3
79 88045.00HPI_BERNAL
1847037.5 6.00
-
18 - 1
188
0H.00H - 7708.00H
5.054
PI_DOS PUEBLOS 0H 127675
45
0H 75.
0
0. 0H -
- 7H - 7
PI_TAJAMAR (TAJARQUI)
811.0 PI_CHUSIS
00
131073 PI_MALA VIDA
H
0H.00
7694.00H
PI_SAN CRISTO
.010
746
9H
NODO DISTRITAL
0.030
731 7 -
.00H
156H
7380.00H - 72267.00
PI_CONSTANTE
0H PI_PARACHIQUE - LA BOCANA
96.0
0H - 72
.0
7142
PI_PUERTO RICO
PI_Constante to Nodo distrital
45
40
35
30
25
Elevation (m)
20
15
10
5
0
-5
-10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Path length (12.57 km)
PI_CONSTANTE Frequency (MHz) = 7233.0 NODO DISTRITAL
Latitude 05 40 33.46 S K = 1.33, 0.66 Latitude 05 34 09.52 S
Longitude 080 51 00.00 W %F1 = 100.00, 60.00 Longitude 080 48 38.32 W
Azimuth 20.29° Azimuth 200.29°
Elevation 2 m ASL Elevation 16 m ASL
Antenna CL 22.0 m AGL Antenna CL 23.0 m AGL
Transmission details (PI_CONSTANTE-NODO DISTRITAL.pl5)
PI_CONSTANTE NODO DISTRITAL

Latitude 05 40 33.46 S 05 34 09.52 S
Longitude 080 51 00.00 W 080 48 38.32 W
True azimuth (°) 20.29 200.29
Vertical angle (°) 0.03 -0.11
Elevation (m) 2.46 16.35
Tower height (m) 30.00 36.00
Antenna model VHLP3-7W (TR) VHLP3-7W (TR)
Antenna file name 7146 7146
Antenna gain (dBi) 35.50 35.50
Antenna height (m) 22.00 23.00
Circulator branching loss (dB) 0.50 0.50
Frequency (MHz) 7233.00

Polarization Horizontal
Path length (km) 12.57
Free space loss (dB) 131.64
Atmospheric absorption loss (dB) 0.12
Net path loss (dB) 61.76 61.76

Configuration 2+0 XPIC 2+0 XPIC
Radio model IP20C-7-56X-5_1502 IP20C-7-56X-5_1502
PI_CONSTANTE NODO DISTRITAL
Radio file name ip20c-7-56x-5 ip20c-7-56x-5
TX power (dBm) 26.00 26.00
Emission designator 56M0D7W 56M0D7W
EIRP (dBm) 61.00 61.00
TX channel assignments 1l 7156.00H 1h 7310.00H
RX threshold criteria 1E-6 BER 1E-6 BER

RX threshold level (dBm) -66.50 -66.50
Receive signal (dBm) -35.76 -35.76

Thermal fade margin (dB) 30.74 30.74
Dispersive fade margin (dB) 50.40 50.40
Dispersive fade occurrence factor 1.00

Effective fade margin (dB) 30.69 30.69
Geoclimatic factor 2.802E-006

Path inclination (mr) 1.18
Fade occurrence factor (Po) 4.957E-004
Worst month multipath availability (%) 99.99996 99.99996

Worst month multipath unavailability (sec) 1.11 1.11
Annual multipath availability (%) 99.99999 99.99999
Annual multipath unavailability (sec) 3.11 3.11
Annual 2 way multipath availability (%) 99.99998

Annual 2 way multipath unavailability (sec) 6.23
Rain region ITU Region P
0.01% rain rate (mm/hr) 145.00
Rain rate (mm/hr) 224.62
Flat fade margin - rain (dB) 30.74
Rain attenuation (dB) 30.74
Annual rain availability (%) 99.99825
Annual rain unavailability (min) 9.18
Annual rain + multipath availability (%) 99.99823

Annual rain + multipath unavailability (min) 9.28
PI_Parachique- La Bocana to PI_Constante
40
35
30
25
Elevation (m)
20
15
10
5
0
-5
-10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PI_PARACHIQUE - LA BOCANA Frequency (MHz) = 7303.0 PI_CONSTANTE
Latitude 05 46 16.93 S K = 1.33 FH = 10.0 m Latitude 05 40 33.46 S
Transmission details (PI_PARACHIQUE - LA BOCANA-PI_CONSTANTE.pl5)
PI_PARACHIQUE - LA
PI_CONSTANTE
BOCANA
Latitude 05 46 16.93 S 05 40 33.46 S

Longitude 080 51 18.25 W 080 51 00.00 W
True azimuth (°) 3.05 183.05
Vertical angle (°) -0.05 -0.02



TX power (dBm) 24.00 24.00
EIRP (dBm) 59.00 59.00
TX channel assignments 4h 7380.00H 4l 7226.00H






Annual 2 way multipath unavailability
13.88
(sec)

Annual rain + multipath unavailability
9.28
(min)
PI_Puerto Rico to PI_Parachique_Bocana

70
60
50
40
Elevation (m)
30
20
10
0
-10
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
PI_PUERTO RICO Frequency (MHz) = 7219.0 PI_PARACHIQUE - LA BOCANA
Transmission details (PI_PUERTO RICO-PI_PARACHIQUE - LA BOCANA.pl5)
PI_PARACHIQUE - LA
PI_PUERTO RICO
BOCANA
Latitude 05 49 37.29 S 05 46 16.93 S
Longitude 081 02 06.52 W 080 51 18.25 W
True azimuth (°) 72.86 252.84
Vertical angle (°) -0.16 0.02
Antenna file name 7079d 7079d
TX power (dBm) 26.00 26.00
EIRP (dBm) 62.80 62.80
PI_PARACHIQUE - LA
PI_PUERTO RICO
BOCANA
XPD fade margin - multipath (dB) 38.65 38.65
Flat fade margin - multipath (dB) 34.03 34.03
Average annual temperature (°C) 10.00
PI_Becara to Nodo Distrital
70
60
50
Elevation (m)
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
PI_BECARA Frequency (MHz) = 7617.0 NODO DISTRITAL
Transmission details (PI_BECARA-NODO DISTRITAL.pl5)
PI_BECARA NODO DISTRITAL
Latitude 05 26 56.76 S 05 34 09.52 S

Longitude 080 48 36.65 W 080 48 38.32 W
True azimuth (°) 180.22 0.22

Antenna file name 7079d 7079d


PI_BECARA NODO DISTRITAL
TX power (dBm) 24.00 24.00
EIRP (dBm) 60.80 60.80





PI_Dos pueblos to PI_Becara
65
60
55
50
45
Elevation (m)
40
35
30
25
20
15
10
5
0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
PI_DOS PUEBLOS Frequency (MHz) = 12912.0 PI_BECARA
Transmission details (PI_DOS PUEBLOS-PI_BECARA.pl5)
PI_DOS PUEBLOS PI_BECARA

Latitude 05 27 44.50 S 05 26 56.76 S
Longitude 080 45 53.06 W 080 48 36.65 W
True azimuth (°) 286.23 106.24
Antenna model VHLP3-13 (TR) VHLP3-13 (TR)
TX power (dBm) 22.00 22.00
EIRP (dBm) 61.50 61.50
PI_DOS PUEBLOS PI_BECARA
PI_Tajamar to Dos Pueblos
34
30
26
Elevation (m)
22
18
14
10
6
0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
PI_TAJAMAR (TAJARQUI) Frequency (MHz) = 18315.0 PI_DOS PUEBLOS
Transmission details (PI_TAJAMAR (TAJARQUI)-PI_DOS PUEBLOS.pl5)
PI_TAJAMAR (TAJARQUI) PI_DOS PUEBLOS
Latitude 05 29 29.00 S 05 27 44.50 S

Longitude 080 47 46.18 W 080 45 53.06 W
True azimuth (°) 47.33 227.32



PI_TAJAMAR (TAJARQUI) PI_DOS PUEBLOS
TX power (dBm) 20.00 20.00
EIRP (dBm) 63.00 63.00





PI_Sanchez to PI_Dos Pueblos
40
36
32
28
Elevation (m)
24
20
16
12
8
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2
PI_SANCHEZ Frequency (MHz) = 18370.0 PI_DOS PUEBLOS
Transmission details (PI_SANCHEZ-PI_DOS PUEBLOS.pl5)
PI_SANCHEZ PI_DOS PUEBLOS
Latitude 05 26 35.99 S 05 27 44.50 S

Longitude 080 46 27.59 W 080 45 53.06 W
True azimuth (°) 153.21 333.21

Antenna file name 7010b 7010b

PI_SANCHEZ PI_DOS PUEBLOS
TX power (dBm) 20.00 20.00
EIRP (dBm) 53.70 53.70





PI_San Clemente to Nodo Distrital
55
50
45
40
35
Elevation (m)
30
25
20
15
10
5
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
PI_SAN CLEMENTE Frequency (MHz) = 7533.0 NODO DISTRITAL
Transmission details (PI_SAN CLEMENTE-NODO DISTRITAL.pl5)
PI_SAN CLEMENTE NODO DISTRITAL
Latitude 05 26 06.43 S 05 34 09.52 S

Longitude 080 44 26.41 W 080 48 38.32 W
True azimuth (°) 207.58 27.59


PI_SAN CLEMENTE NODO DISTRITAL
TX power (dBm) 26.00 26.00
EIRP (dBm) 61.00 61.00





PI_Bernal to PI_San Clemente
55
50
45
40
Elevation (m)
35
30
25
20
15
10
5
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8
PI_BERNAL Frequency (MHz) = 18232.0 PI_SAN CLEMENTE
Transmission details (PI_BERNAL-PI_SAN CLEMENTE.pl5)
PI_BERNAL PI_SAN CLEMENTE

Latitude 05 27 42.72 S 05 26 06.43 S
Longitude 080 44 43.27 W 080 44 26.41 W
True azimuth (°) 9.95 189.95
TX power (dBm) 20.00 20.00
PI_BERNAL PI_SAN CLEMENTE
EIRP (dBm) 58.40 58.40
PI_Bellavista to PI_San Clemente
40
36
32
28
Elevation (m)
24
20
16
12
8
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
PI_BELLAVISTA Frequency (MHz) = 18287.0 PI_SAN CLEMENTE
Transmission details (PI_BELLAVISTA-PI_SAN CLEMENTE.pl5)
PI_BELLAVISTA PI_SAN CLEMENTE

Latitude 05 26 37.10 S 05 26 06.43 S
Longitude 080 45 23.90 W 080 44 26.41 W
True azimuth (°) 61.97 241.97
TX power (dBm) 20.00 20.00
PI_BELLAVISTA PI_SAN CLEMENTE
EIRP (dBm) 53.70 53.70
PI_San Cristo to Nodo Distrital
55
50
45
40
35
Elevation (m)
30
25
20
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
PI_SAN CRISTO Frequency (MHz) = 7317.0 NODO DISTRITAL
Transmission details (PI_SAN CRISTO-NODO DISTRITAL.pl5)
PI_SAN CRISTO NODO DISTRITAL
Latitude 05 29 33.83 S 05 34 09.52 S

Longitude 080 44 28.79 W 080 48 38.32 W
True azimuth (°) 222.20 42.21



PI_SAN CRISTO NODO DISTRITAL
TX power (dBm) 26.00 26.00
EIRP (dBm) 61.00 61.00





PI_Chusis to PI_San Cristo
50
45
40
35
Elevation (m)
30
25
20
15
10
5
0 1 2 3 4 5 6 7 8
PI_CHUSIS Frequency (MHz) = 12898.0 PI_SAN CRISTO
Transmission details (PI_CHUSIS-PI_SAN CRISTO.pl5)
PI_CHUSIS PI_SAN CRISTO
Latitude 05 30 58.46 S 05 29 33.83 S

Longitude 080 48 56.59 W 080 44 28.79 W
True azimuth (°) 72.50 252.49



PI_CHUSIS PI_SAN CRISTO
TX power (dBm) 22.00 22.00
EIRP (dBm) 63.50 63.50





PI_Mala Vida to PI_San Cristo
50
45
40
35
Elevation (m)
30
25
20
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
PI_MALA VIDA Frequency (MHz) = 7631.0 PI_SAN CRISTO
Transmission details (PI_MALA VIDA-PI_SAN CRISTO.pl5)
PI_MALA VIDA PI_SAN CRISTO
Latitude 05 28 40.26 S 05 29 33.83 S

Longitude 080 36 09.22 W 080 44 28.79 W
True azimuth (°) 263.89 83.90


PI_MALA VIDA PI_SAN CRISTO
TX power (dBm) 26.00 26.00
EIRP (dBm) 61.00 61.00





ANEXO 3
DISEÑO DE LA RED PMP

Page 1 of 79
Table of Contents
1. PROJECT SUMMARY 3
2. PI_BECARA 6
3. PI_BECARA :1 7
4. PI_BECARA :2 11
5. PI_BELLAVISTA 15
6. PI_BELLAVISTA :1 16
7. PI_BERNAL 20
8. PI_BERNAL :1 21
9. PI_BERNAL :2 25
10. PI_CHUSIS 29
11. PI_CHUSIS :1 30
12. PI_CONSTANTE 34
13. PI_CONSTANTE :1 35
14. PI_DOS PUEBLOS 39
15. PI_DOS PUEBLOS : 1 40
16. PI_MALA VIDA 44
17. PI_MALA VIDA : 1 45
18. PI_PARACHIQUE - LA BOCANA 49
19. PI_PARACHIQUE - LA BOCANA : 1 50
20. PI_PUERTO RICO 54
21. PI_PUERTO RICO : 1 55
22. PI_SAN CLEMENTE 59
23. PI_SAN CLEMENTE : 1 60
24. PI_SAN CRISTO 64
25. PI_SAN CRISTO : 1 65
26. PI_SANCHEZ 69
27. PI_SANCHEZ :1 70
28. PI_TAJAMAR (TAJARQUI) 74
29. PI_TAJAMAR (TAJARQUI) : 1 75
DISCLAIMER 79
07 October 2023 2 of 79
LINKPlanner version 5.6.9 Proposal
R
1. Project Summary
Project: RED PMP_SECHURA - UPC
Description: Diseño de la Red PMP
General Information
Customer Name UPC
Company Name RAMIREZ - CAMACHO
Address
Phone
Cell Phone
Email
07 October 2023 3 of 79
R
Project RED PMP SECHURA - UPC - 1. Project
Network Map
-50 10
-40 20
-30 30
-20 40
-10
kilometers
07 October 2023 4 of 79
R
c
e
n
t
e
r
=
0
5 PI_DOS PUEBLOS
. PI_SA CHEZ
PI_ AN CLEMENTE
6
PI_BECARA
2
PI_BELLAVISTA
9
P _TAJAMAR (TAJA QUI)
8 PI_ ALA
6
PI_B
S PI_CH SIS
PI_SAN CRI TO
0
8
0
.
8 PI_C NSTANTE
1
9
1
8 PI PARACHIQUE - L BOCANA
W
PI_PU RTO RICO
50 Cambium Networks - LINKPlan ner
-30
-20 -10 0 10 20 30
kilometers
07 October 2023 5 of 79
R
Access Point Total

Name Antenna Max Connected Predicted
Product Azimuth Beamwidth Band Range Subscribers Throughput
PI_BECARA : 121.65
1 PMP450i 24.0° 90.0° 5.8 GHz 2 miles 1 Mbps
PI_BECARA : 121.65
PI_BELLAVISTA 121.65
:1 PMP450i 22.0° 90.0° 5.8 GHz 2 miles 2 Mbps
PI_BERNAL : 121.65
PI_BERNAL : 121.65
PI_CHUSIS : 125.54
PI_CONSTANTE 121.65
PI_DOS 121.65
PUEBLOS : 1 PMP450i 20.0° 90.0° 5.8 GHz 2 miles 2 Mbps
PI_MALA 121.65
VIDA : 1 PMP450i 166.0° 90.0° 5.8 GHz 2 miles 2 Mbps
PI_PARACHIQUE
- LA 113.25
BOCANA : 1 PMP450i 300.0° 90.0° 5.8 GHz 2 miles 3 Mbps
PI_PUERTO 121.65
RICO : 1 PMP450i 338.0° 90.0° 5.8 GHz 2 miles 2 Mbps
PI_SAN
CLEMENTE : 121.65
PI_SAN 121.65
CRISTO : 1 PMP450i 45.0° 90.0° 5.8 GHz 2 miles 1 Mbps
PI_SANCHEZ 121.65
PI_TAJAMAR
(TAJARQUI) : 121.65
Bill of Materials : PMP Network

Part Number Qty Description
(no part number) 15 Unspecified Power Lead.
(set the region in the Bill of Materials options)
01010419001 35 Coaxial Cable Grounding Kits for 1/4" and 3/8" Cable
C000065L007 15 LPU and Grounding Kit (1 kit per ODU)
C050045A005 15 5 GHz PMP 450i Integrated Access Point, 90 degree (ROW).

Requires suffix "B" or newer
EW-E2PM45AP-WW 15 PMP450/450i Access Point Extended Warranty, 2 Additional Years
N000000L034 15 PoE, 30.5W, 56V, 5GbE DC Injector, Indoor, Energy Level 6 Supply, accepts C5
connector
WB3176 7 328 ft (100 m) Reel Outdoor Copper Clad CAT5E (Recommended for PTP)
07 October 2023 6 of 79
R
6 2. PI_BECARA
Hub Summary
Hub Name PI_BECARA
Latitude 05.44910S
Longitude 080.81018W
Number of Access Points 2
Number of Connected Subscribers 2
Total Predicted DL Throughput 196.61 Mbps
Total Predicted UL Throughput 46.69 Mbps
Total Throughput 243.30 Mbps
Access Total
Point Name Antenna Max Connected Predicted
PI_BECARA 121.65
PI_BECARA 121.65


connector
WB3176 1 328 ft (100 m) Reel Outdoor Copper Clad CAT5E (Recommended for PTP).
Total cable requirements are aggregated at the network level
07 October 2023 7 of 79
R
PI_BECARA : 1
Access Point Summary

AP Name PI_BECARA : 1
Group Name
Hub Name PI_BECARA
Equipment Type PMP450i (running Release 21.1)
Antenna Type Cambium Networks 90° 4.9 - 6 GHz, 90/120 deg
Sector Antenna
Modeled Beamwidth 120°
Antenna Azimuth 24.00° from True North
25.83° from Magnetic North
Antenna Tilt -0.5° (downtilt)
Connected Subscribers 1
Max Range 2 kilometers
RF Frequency Band 5.8 GHz (5725 to 5925 MHz)
RF Channel Bandwidth 20 MHz
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
Effective Contention Slots 3
0.01% Rain rate 17.17 mm/hr
Rain Attenuation 0.03 dB/km
Total Predicted Throughput 121.65 Mbps
07 October 2023 8 of 79
R
Project RED PMP SECHURA - UPC - 3.
Subscriber Module Summary
Name Latitude Longitude Product Range Antenna Gain

Posta - Letira PMP 450b
05.44129S 080.80678W Mid-gain 0.942 km 16.7 dBi
07 October 2023 9 of 79
R
Bill of Materials : AP

connector
Total cable requirements are aggregated at the parent level
Bill of Materials : Subscriber Modules

C000000L065 1 Gigabit Surge Suppressor (30V)
C050045B031 1 5 GHz 450b - Mid-Gain - ROW
EW-E2PT450B-WW 1 PTP 450b Extended Warranty, 2 additional years (per END)
N000900L001 1 PoE, 15W, 30V, 2.5GbE DC Injector, Indoor,0C to 40C,C5 connector
Mode Total
Mean SMs per DL modulation SMs per UL modulation
Predicted
Throughput Throughput Throughput
(Mbps) Quantity Percent (Mbps) Quantity Percent (Mbps)
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 1 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 1 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 10 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 1 100.0 98.30 1 100.0 23.35
07 October 2023 11 of 79
R
7 PI_BECARA : 2

AP Name PI_BECARA : 2
Group Name
Hub Name PI_BECARA
Sector Antenna
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 12 of 79
R

Posta PMP 450b
05.45366S 080.81235W Mid-gain 0.559 km 16.3 dBi
07 October 2023 13 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 1 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 1 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 14 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 1 100.0 98.30 1 100.0 23.35
07 October 2023 15 of 79
R
8 5. PI_BELLAVISTA
Hub Summary
Hub Name PI_BELLAVISTA
Latitude 05.44364S
Access Point Total

PI_BELLAVISTA 121.65


connector
07 October 2023 16 of 79
R
PI_BELLAVISTA : 1

AP Name PI_BELLAVISTA : 1
Group Name
Hub Name PI_BELLAVISTA
Sector Antenna
Antenna Tilt 0.0°
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 17 of 79
R

Colegio PMP 450b
05.44122S 080.75563W Mid-gain 0.290 km 16.5 dBi
Posta PMP 450b
05.43727S 080.75435W Mid-gain 0.749 km 16.5 dBi
07 October 2023 18 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 2 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 2 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 19 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 2 100.0 98.30 2 100.0 23.35
07 October 2023 20 of 79
R
9 7. PI_BERNAL
Hub Summary
Hub Name PI_BERNAL
Latitude 05.46187S
Access Total
PI_BERNAL 121.65
PI_BERNAL 121.65


connector
07 October 2023 21 of 79
R
PI_BERNAL : 1

AP Name PI_BERNAL : 1
Group Name
Hub Name PI_BERNAL
Sector Antenna
Antenna Tilt 0.0°
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 22 of 79
R

Colegio PMP 450b
05.45957S 080.74174W Mid-gain 0.474 km 16.1 dBi
Comisaria PMP 450b
05.45725S 080.74174W Mid-gain 0.649 km 16.1 dBi
07 October 2023 23 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 2 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 2 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 24 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 2 100.0 98.30 2 100.0 23.35
07 October 2023 25 of 79
R
10 PI_BERNAL : 2

AP Name PI_BERNAL : 2
Group Name
Hub Name PI_BERNAL
Sector Antenna
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 26 of 79
R

Posta PMP 450b
05.46479S 080.74519W Mid-gain 0.323 km 16.3 dBi
Posta PMP 450b
05.46479S 080.74519W Mid-gain 0.323 km 16.3 dBi
07 October 2023 27 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 2 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 2 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 28 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 2 100.0 98.30 2 100.0 23.35
07 October 2023 29 of 79
R
11 10. PI_CHUSIS
Hub Summary
Hub Name PI_CHUSIS
Latitude 05.51624S
Access Total
PI_CHUSIS 125.54


connector
07 October 2023 30 of 79
R
PI_CHUSIS : 1

AP Name PI_CHUSIS : 1
Group Name
Hub Name PI_CHUSIS
Sector Antenna
Antenna Tilt 1.0° (uptilt)
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 31 of 79
R

Colegio PMP 450b
05.51947S 080.81467W Mid-gain 0.376 km 16.3 dBi
Posta PMP 450b
05.52080S 080.81510W Mid-gain 0.509 km 16.3 dBi
07 October 2023 32 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 2 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 27.24 0 0.0 0.00 2 100.0 27.24
x6
(64QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 33 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 125.54 2 100.0 98.30 2 100.0 27.24
07 October 2023 34 of 79
R
12 12. PI_CONSTANTE
Hub Summary
Hub Name PI_CONSTANTE
Latitude 05.67596S
Access Point Total

PI_CONSTANTE 121.65


connector
07 October 2023 35 of 79
R
PI_CONSTANTE : 1

AP Name PI_CONSTANTE : 1
Group Name
Hub Name PI_CONSTANTE
Sector Antenna
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 36 of 79
R

Colegio PMP 450b
05.67706S 080.84943W Mid-gain 0.137 km 16.3 dBi
Posta PMP 450b
05.67798S 080.84967W Mid-gain 0.226 km 16.3 dBi
07 October 2023 37 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 2 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 2 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 38 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 2 100.0 98.30 2 100.0 23.35
07 October 2023 39 of 79
R
13 14. PI_DOS PUEBLOS
Hub Summary
Hub Name PI_DOS PUEBLOS
Latitude 05.46236S
Access Total
Point Antenna Max Connected Predicted
Name Product Azimuth Beamwidth Band Range Subscribers Throughput
PI_DOS
PUEBLOS 121.65


connector
07 October 2023 40 of 79
R
PI_DOS PUEBLOS : 1

AP Name PI_DOS PUEBLOS : 1
Group Name
Hub Name PI_DOS PUEBLOS
Sector Antenna
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 41 of 79
R
Project RED PMP SECHURA - UPC - 15. PI DOS

Comisaria PMP 450b
05.45541S 080.76205W Mid-gain 0.824 km 16.3 dBi
Posta PMP 450b
05.45904S 080.76276W Mid-gain 0.428 km 16.3 dBi
07 October 2023 42 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 2 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 2 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 43 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 2 100.0 98.30 2 100.0 23.35
07 October 2023 44 of 79
R
14 16. PI_MALA VIDA
Hub Summary
Hub Name PI_MALA VIDA
Latitude 05.47785S
Access Total
PI_MALA 121.65
VIDA : 1 PMP450i 166.0° 90.0° 5.8 GHz 2 miles 2 Mbps


connector
07 October 2023 45 of 79
R
PI_MALA VIDA : 1

AP Name PI_MALA VIDA : 1
Group Name
Hub Name PI_MALA VIDA
Sector Antenna
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 46 of 79
R

Colegio PMP 450b
05.48261S 080.60182W Mid-gain 0.533 km 16.7 dBi
Posta PMP 450b
05.48212S 080.60136W Mid-gain 0.491 km 16.7 dBi
07 October 2023 47 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 2 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 2 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 48 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 2 100.0 98.30 2 100.0 23.35
07 October 2023 49 of 79
R
15 18. PI_PARACHIQUE - LA BOCANA
Hub Summary
Hub Name PI_PARACHIQUE - LA BOCANA
Latitude 05.77137S
Access Point Total

PI_PARACHIQUE 5.8 113.25
- LA BOCANA : 1 PMP450i 300.0° 90.0° GHz 2 miles 3 Mbps


connector
07 October 2023 50 of 79
R
PI_PARACHIQUE - LA
BOCANA : 1

AP Name PI_PARACHIQUE - LA BOCANA : 1
Group Name
Hub Name PI_PARACHIQUE - LA BOCANA
Sector Antenna
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 51 of 79
R
Project RED PMP SECHURA - UPC - 19. PI PARACHIQUE -

Comisaria PMP 450b
05.76203S 080.86281W Mid-gain 1.342 km 16.0 dBi
Posta PMP 450b
05.76905S 080.86629W Mid-gain 1.269 km 16.0 dBi
Posta-2 PMP 450b
05.76389S 080.86414W Mid-gain 1.301 km 16.0 dBi
07 October 2023 52 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 113.25 3 100.0 86.02 3 100.0 27.24
x6
(64QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 53 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 113.25 3 100.0 86.02 3 100.0 27.24
07 October 2023 54 of 79
R
16 20. PI_PUERTO RICO
Hub Summary
Hub Name PI_PUERTO RICO
Latitude 05.82703S
Access Total
PI_PUERTO 121.65
RICO : 1 PMP450i 338.0° 90.0° 5.8 GHz 2 miles 2 Mbps


connector
07 October 2023 55 of 79
R
PI_PUERTO RICO : 1

AP Name PI_PUERTO RICO : 1
Group Name
Hub Name PI_PUERTO RICO
Sector Antenna
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 56 of 79
R

Comisaria PMP 450b
05.82551S 081.03538W Mid-gain 0.170 km 16.7 dBi
Posta PMP 450b
05.82284S 081.03699W Mid-gain 0.507 km 16.7 dBi
07 October 2023 57 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 2 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 2 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 58 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 2 100.0 98.30 2 100.0 23.35
07 October 2023 59 of 79
R
17 22. PI_SAN CLEMENTE
Hub Summary
Hub Name PI_SAN CLEMENTE
Latitude 05.43512S
Access Total
PI_SAN
CLEMENTE 121.65


connector
07 October 2023 60 of 79
R
PI_SAN CLEMENTE : 1

AP Name PI_SAN CLEMENTE : 1
Group Name
Hub Name PI_SAN CLEMENTE
Sector Antenna
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 61 of 79
R
Project RED PMP SECHURA - UPC - 23. PI SAN

Posta PMP 450b
05.43270S 080.74001W Mid-gain 0.277 km 16.3 dBi
07 October 2023 62 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 1 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 1 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 63 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 1 100.0 98.30 1 100.0 23.35
07 October 2023 64 of 79
R
18 24. PI_SAN CRISTO
Hub Summary
Hub Name PI_SAN CRISTO
Latitude 05.49273S
Access Total
PI_SAN
CRISTO : 121.65


connector
07 October 2023 65 of 79
R
PI_SAN CRISTO : 1

AP Name PI_SAN CRISTO : 1
Group Name
Hub Name PI_SAN CRISTO
Sector Antenna
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 66 of 79
R

Posta PMP 450b
05.49183S 080.74035W Mid-gain 0.147 km 16.5 dBi
07 October 2023 67 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 1 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 1 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 68 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 1 100.0 98.30 1 100.0 23.35
07 October 2023 69 of 79
R
19 26. PI_SANCHEZ
Hub Summary
Hub Name PI_SANCHEZ
Latitude 05.44333S
Access Point Total

PI_SANCHEZ 121.65


connector
07 October 2023 70 of 79
R
PI_SANCHEZ : 1

AP Name PI_SANCHEZ : 1
Group Name
Hub Name PI_SANCHEZ
Sector Antenna
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 71 of 79
R

Posta PMP 450b
05.44119S 080.77457W Mid-gain 0.238 km 16.0 dBi
07 October 2023 72 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 1 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 1 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 73 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 1 100.0 98.30 1 100.0 23.35
07 October 2023 74 of 79
R
20 28. PI_TAJAMAR (TAJARQUI)
Hub Summary
Hub Name PI_TAJAMAR (TAJARQUI)
Latitude 05.49139S
Access Point Total

PI_TAJAMAR
(TAJARQUI) : 121.65


connector
07 October 2023 75 of 79
R
PI_TAJAMAR
(TAJARQUI) : 1

AP Name PI_TAJAMAR (TAJARQUI) : 1
Group Name
Hub Name PI_TAJAMAR (TAJARQUI)
Sector Antenna
Antenna Tilt 0.0°
Downlink Data 75 %
Contention Slots 3
07 October 2023 76 of 79
R
Project RED PMP SECHURA - UPC - 29. PI TAJAMAR

Colegio PMP 450b
05.49103S 080.79417W Mid-gain 0.224 km 16.0 dBi
Colegio PMP 450b
05.48718S 080.79397W Mid-gain 0.525 km 16.0 dBi
Posta PMP 450b
05.48699S 080.79485W Mid-gain 0.508 km 16.0 dBi
07 October 2023 77 of 79
R

connector

Mode Total
Predicted
x8
(256QAM
MIMO-B) 98.30 3 100.0 98.30 0 0.0 0.00
x7
(128QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x6
(64QAM
MIMO-B) 23.35 0 0.0 0.00 3 100.0 23.35
x5
(32QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(16QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x3 (8QAM
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2 (QPSK
MIMO-B) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x4
(256QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
07 October 2023 78 of 79
R
(continued)
Mode Total
Predicted
x3
(64QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x2
(16QAM
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
x1 (QPSK
MIMO-A) 0.00 0 0.0 0.00 0 0.0 0.00
Total 121.65 3 100.0 98.30 3 100.0 23.35
07 October 2023 79 of 79
R
21 DISCLAIMER
Cambium Networks assumes no responsibility for the accuracy of the information produced by the Cambium LINKPlanner. Reference to
products or services which are not provided by Cambium Networks is for information purposes only and constitutes neither an endorsement
nor a recommendation. All information provided by the Cambium LINKPlanner is provided without warranty of any kind, either expressed
or implied.
All product or service names are the property of their respective owners. © Cambium Networks. 2023
80

Camacho CG

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Camacho CG

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Camacho CG

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de una red microondas punto a punto en

banda licenciada mediante un arreglo 2+0 con

Item Type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Authors Camacho Cesare, Germán Renato; Ramirez Briceño, Anthony

Publisher Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)

Download date 19/11/2024 14:08:25

Item License http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Link to Item http://hdl.handle.net/10757/670340

PROGRAMA ACADÉMICO DE INGENIERÍA DE

Diseño de una red microondas punto a punto en banda licenciada mediante un

TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

Lima, 13 de noviembre de 2023

Se lo dedico a mi mamá Blanca Briceño Samaniego y a mi papá Ronald Ramirez Peña

El diseño de la red microondas esta desarrollado bajo estándares internacionales y regulación

service. In contrast, the State, through PRONATEL, has been developing

telecommunications investment projects in various regions of the country; however, in the

case of the Piura regional project, it was not successfully implemented.

access to underserved localities in the province of Sechura in the department of Piura,

encompassing 26 public institutions within 14 localities located in rural areas; thus

development of communities through access to global information.

regulations, ensuring high service availability, and guaranteeing broadband connections in

Keywords: Microwave; PTP; PMP; PRONATEL; broadband; high service availability;

1 CAPÍTULO 1: DEFINICIÓN DEL PROYECTO ............................................ 13

1.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 13

2 CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO .................................................................. 23

2.1 MARCO CONCEPTUAL...................................................................................... 23

2.1.1.2 Longitud de onda ............................................................................... 23

2.1.1.3 Polarización ....................................................................................... 24

2.1.2 Espectro electromagnético ........................................................................ 25

2.1.3 Medios de transmisión .............................................................................. 26

2.1.3.1.1 Cable Coaxial ................................................................................ 27

2.1.3.1.2 Fibra óptica ................................................................................... 27

2.1.3.2 Medios de transmisión no guiados .................................................... 28

2.1.3.2.1 Satelital ......................................................................................... 28

2.1.3.2.2 Microondas ................................................................................... 29

2.1.4 Ondas Microondas .................................................................................... 29

2.1.5.1.2 Antenas ......................................................................................... 31

2.1.6.2 Duplexación por división de tiempo (TDD) ..................................... 32

2.1.7 Técnica CCDP/XPIC ................................................................................ 33

2.1.9 Procedimiento para el cálculo de un radioenlace ..................................... 35

2.1.9.2 Zona de Fresnel ................................................................................. 36

2.1.9.3 Margen de desvanecimiento .............................................................. 37

2.1.9.4 Ganancia del sistema ......................................................................... 37

2.1.9.5 Perdidas por el espacio libre (FSPL) ................................................. 37

2.1.9.6 Atenuación por gases atmosféricos ................................................... 39

2.1.9.7 Desvanecimiento por multiproyecto ................................................. 40

2.1.9.8 Atenuación por lluvias ...................................................................... 40

2.1.10 Software de simulación ............................................................................ 42

2.1.10.2 Software LINKPlanner 5.6.9 ............................................................. 43

3 CAPÍTULO 3: DESARROLLO DEL PROYECTO ......................................... 44

3.1 DISEÑO DE LA SOLUCIÓN ................................................................................. 44

3.1.4.2 Criterios de la red PMP ..................................................................... 51

3.1.4.3 Criterios de ubicación de los nodos................................................... 51

3.1.5 Recomendaciones para la separación de antenas ..................................... 52

3.1.6 Simulación de Cobertura LOS Y RSSI .................................................... 54

3.1.7.1.1 Frecuencias de 7GHz. ................................................................... 56

3.1.7.1.2 Frecuencias de 13GHz. ................................................................. 57

3.1.7.1.3 Frecuencias de 18GHz. ................................................................. 58

3.1.7.2 Plan de Frecuencias en banda no licenciada. .................................... 59