Resumen Del Tecto La Pobreza Como Problemaaaa

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Introducción

Se divide en tres posturas y la conclusión

La primera decir que la pobreza es un problema de derechos humanos tan graves como otras
situaciones

En la segunda se miran algunas sentencias de la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHO HUMANO


la cual no ha precisado que la pobreza sea un problema de derecho humano

Tercera se hace un análisis en el jurisprudencia chilena para demostrar que la legislación sectorial
tiene un impacto en la mitigación de la pobreza

Y por último Finalmente, se propone que la legislación, cuando produce el efecto de crear o
profundizar la pobreza, y, por ende, vulnerar derechos humanos, puede ser declarada
inconstitucional por los órganos competentes, por lo que debe ser este un factor por considerar en
los controles de constitucionalidad y de convencionalidad, así como en instancias internacionales
para determinar la responsabilidad de los Estados.

Alcance de la pobreza como problema de los derechos humanos

El texto aborda la pobreza (que en todas las definiciones tiene algo en común y es la carencia)
como un problema de derechos humanos, destacando que, aunque no existe un derecho explícito
a no vivir en pobreza, esta condición afecta derechos fundamentales y nos aclara que los derechos
fundamentales no son privilegios. La pobreza, especialmente la extrema, vulnera derechos como
el acceso a alimentos, agua, salud y vivienda, los cuales deberían ser reconocidos como derechos
humanos y con esto se puede decir que entonces puede alcanzar un cariz normativo. La
interdependencia de los derechos civiles, políticos, sociales y culturales muestra que la pobreza
impacta todos ellos.

“la pobreza es la negación de la dignidad humana, y esta última se reconoce por ser ciudadano, en
entonces, en ese sentido de ideas que la pobreza nos niega la ciudadanía”

Además, se compara la pobreza con prácticas inhumanas, como la esclavitud o la tortura,


sugiriendo que la pobreza también debería ser prohibida así como en un tiempo se veía como
lícita la esclavitud, hoy se ve licita la pobreza y se debería avanzar en prohibirla, petrella, un
italiano politólogo y economista impulsa una campaña para la prohibición de la pobreza. Se critica
la falta de acción de los Estados para abordar la pobreza y se señala que esta no es un fenómeno
natural, sino una consecuencia de decisiones humanas. La pobreza genera efectos devastadores a
nivel personal y social, afectando la dignidad y perpetuando la exclusión.

Para Shetty, director de la Campaña del Mileno de las Naciones Unidas, “en el mundo actual, no
existe mayor desafío que combatir la pobreza extrema”.

Según Pogge, a los “bienes básicos”, entre los que considera los de subsistencia, tales como
alimentos y bebidas, ropa, vivienda y acceso a prestaciones de salud, “se les debería reconocer la
condición de objetos de derechos humanos”.
Dulitzky, “si bien la pobreza pareciera estar relacionada con los derechos económicos, sociales y
culturales, también el disfrute de los derechos civiles y políticos depende de que los primeros se
vean satisfechos”

En resumen, el texto plantea que la pobreza es una violación directa de los derechos humanos y
propone que la comunidad internacional avance hacia su erradicación.

El texto presenta dos casos judiciales relacionados con la pobreza como violación de derechos
humanos:

Niños de la calle

1. Caso Niños de la Calle: La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena a


Guatemala por no haber protegido adecuadamente a niños en situación de pobreza extrema que
vivían en las calles. Se resalta que la negligencia del Estado no solo exacerbó los riesgos para la
vida y desarrollo de estos niños, sino que también los convirtió en víctimas de discriminación y
violaciones múltiples de derechos. La pobreza fue un factor clave en su vulnerabilidad y, en
consecuencia, en su muerte.

Sawhoyamaxa vs. Paraguay

2. Caso Sawhoyamaxa vs. Paraguay: La Corte analiza la situación de la comunidad indígena


Sawhoyamaxa, que fue privada de sus tierras ancestrales (una disputa por sus tierras). Esta falta
de acceso provocó pobreza extrema, afectando derechos fundamentales como la salud, la
identidad y la vida digna. Se critica la inacción del Estado y la discriminación que perpetúa la
pobreza, exponiendo que el tema de fondo no es solo la tenencia de tierras, sino la
marginalización y exclusión de la comunidad frente al estado paraguayo, ya que si no son
reconocidos, las personas que han muerto causa de la pobreza y los otros factores, no son vistas
por el estado ya que no los reconocen.

Ambos casos subrayan la interconexión entre pobreza y violaciones de derechos humanos.

Caso Yakye Axa

3. El Caso Yakye Axa involucra a una comunidad indígena en Paraguay que, al igual que en el caso
Sawhoyamaxa, reclama la restitución de sus tierras ancestrales que para ellos son lugares sagrados
donde pertenecen. La Corte Interamericana de Derechos Humanos constató la ineficacia del
Estado paraguayo al resolver su solicitud, evidenciando negligencia administrativa y judicial. La
comunidad vivía en condiciones de extrema pobreza y precariedad, lo que forzó su
desplazamiento a áreas urbanas sin perder su derecho a sus tierras.

El Estado fue responsabilizado por la muerte de miembros de la comunidad debido a la falta de


acceso a servicios básicos, como atención médica, agua y alimentación. La sentencia subraya que
la pobreza extrema en la que vivían vulneraba derechos fundamentales como la salud,
alimentación y educación, vinculando directamente la pobreza con la violación de derechos
humanos.

Legislación y pobreza

El texto analiza cómo la legislación puede influir en la pobreza, tanto perpetuándola como
combatiéndola. Aunque el derecho suele favorecer a los más poderosos, también puede ser una
herramienta para proteger a los más vulnerables y reducir la pobreza. Existen leyes que intentan
superar la pobreza, pero otras indirectamente la agravan, convirtiéndose en fuente de
desigualdad.

Históricamente, los sistemas legales han ofrecido mecanismos para mitigar la pobreza, pero con la
llegada del neoliberalismo, muchos avances se frenaron, y los derechos asociados a los beneficios
sociales se volvieron precarios y sujetos a cambios políticos. El texto destaca que, en lugar de solo
evaluar las políticas públicas, es crucial analizar sus efectos, como se observa en dos áreas clave en
Chile: la legislación laboral y la forestal, que afectan directamente a los trabajadores y
comunidades indígenas, perpetuando la pobreza y vulnerando derechos humanos.

Derecho individual del trabajo

El texto analiza cómo las reformas laborales en Chile, comenzando con el "Plan Laboral" de 1979,
han cambiado el enfoque de protección al trabajador. Aunque se han introducido cambios desde
el retorno a la democracia en 1989, la legislación sigue priorizando la flexibilidad laboral y la
eficiencia del mercado sobre los derechos de los trabajadores.

Estas reformas han fomentado la precarización del empleo, creando trabajos inestables, mal
remunerados y con poca protección social, lo que agrava la pobreza. Los empleadores tienen más
poder para imponer condiciones laborales desventajosas, aumentando la desigualdad y
dificultando que los trabajadores salgan del ciclo de pobreza. El derecho laboral, al no garantizar
empleo estable y salarios dignos, no cumple su función de protección y perpetúa las desigualdades
sociales.

Legislación forestal y comunidades mapuche

El texto aborda el impacto negativo de la legislación forestal en las comunidades mapuche en


Chile. Aunque la forestación ha beneficiado al sector exportador, ha empobrecido a las
comunidades indígenas al afectar sus tierras, recursos hídricos y medio ambiente. Esto ha
erosionado su cultura y modo de vida, provocando migración a las ciudades y creando lo que se
denomina "pobreza cultural", es decir, la pérdida de identidad y tradiciones.

La legislación ha permitido la explotación forestal sin considerar el impacto sobre las


comunidades, agravando su situación económica y social. Además, el deterioro del entorno
natural, como la destrucción de los menoko (manantiales sagrados), afecta no solo su sustento,
sino también su identidad cultural y espiritual.

Propuestas a modo de conclusión

El texto concluye que la pobreza afecta los derechos humanos en su totalidad, y su relación con los
derechos económicos, sociales y culturales no puede separarse de los derechos civiles y políticos.
Esto plantea desafíos para las instituciones y políticas públicas. La legislación, en muchas
ocasiones, agrava la pobreza y debe ser evaluada desde una perspectiva de derechos humanos.

Se propone que la pobreza sea un criterio a considerar en los controles de constitucionalidad y


convencionalidad, y que las leyes que causan empobrecimiento sean vistas como violaciones de
derechos fundamentales. Además, la pobreza debe considerarse en la responsabilidad
internacional de los Estados. Se plantea la necesidad de desarrollar un marco jurídico más amplio y
de justicia para asegurar que los Estados no flexibilicen normas en detrimento de los derechos
humanos.

También podría gustarte