MC Capilla

OMALSA INGENIEROS E.I.R.
L ÁREA DE PROYECTOS ESTRUCTURALESN
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
Proyecto:“CONSTRUCCIÓN DE LA 1ERA ETAPA DEL
CEMENTERIO Y SERVICIOS FUNERARIOS EN EL FUNDO
TUNSO DE HUALAHOYO DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA
DE HUANCAYO”
Propietario: Sociedad De Beneficencia De Huancayo
Ubicación:
Región: Junín
Provincia: Huancayo
Distrito: El Tambo
Localidad: Hualahoyo
Componente: CAPILLA
Diciembre - 2021
OMALSA INGENIEROS E.I.R.L ÁREA DE PROYECTOS ESTRUCTURALESN
INDICE
1. INFORMACIÓN GENERAL....................................1
1.1. Ubicación de la edificación...................................1
1.2. Del Proyecto Arquitectónico..................................1
1.3. Del Proyecto Estructural.....................................1
1.5.1. Concreto............................................1
1.5.2. Albañilería confinada....................................2
1.5.3. Acero de Refuerzo......................................2
1.5.4. Recubrimientos mínimos (r):...............................2
1.6. Suelo.................................................2
1.7. Cargas unitarias..........................................2
2. PREDIMENSIONAMIENTO....................................3
2.1. Generalidades............................................3
2.2. Vigas peraltadas..........................................3
2.3. Columnas..............................................3
2.4. Losa maciza con placa colaborante..............................3
3. CARGAS VERTICALES Y FUERZA LATERAL POR SISMO.............3
3.1 Generalidades............................................3
3.2. Cargas actuantes..........................................3
3.3. Combinaciones de carga.....................................4
3.4. Cargas de sismo..........................................4
3.4.1. Peso Total del edificio y cargas acumuladas.....................4
3.4.2. Determinación del cortante basal.............................4
4. METRADO DE CARGAS......................................5
4.1. Procedimiento...........................................5
5. ANALISIS Y DISEÑO DE FACHADA PRINCIPAL....................5
5.1. Generalidades............................................6
5.2. Metrado de cargas de gravedad................................6
5.2. Carga lateral debido al sismo..................................7
5.3. Análisis y diagramas.......................................9
5.4. Desplazamiento lateral.....................................10
5.5. Cálculo del acero.........................................11
6.1. Generalidades...........................................12
6.2. Cargas................................................12
6.2. Modelo estructural y cargas..................................13
6.3. Combinaciones de carga....................................14
6.4. Expresiones para el diseño por flexión y fuerza cortante...............14
6.5. Diseño de viga VP- 100 (0.30x1.0).............................15
7. DISEÑO DE VIGAS METÁLICAS...............................17
7.1. Estructura.............................................17
7.2. Cargas unitarias.........................................17
7.3. Carga de nieve..........................................18
7.4. Cargas de sismo.........................................18
7.7. Cargas, factores de carga y combinación..........................18
7.8. Combinaciones de carga, para el método LRFD....................19
7.9. Elementos de estructura metálica..............................19
7.10. Diseño por el método LRFD................................20
7.11. Diseño de soldadura en tijeral...............................20

7.12. Vigas transversales......................................21
7.12. Análisis y diseño........................................22
7.13. Placa base y anclajes.....................................23
7.14. Diseño de ménsula.......................................23
8. DISEÑO DE COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO................24
8.2. Cuantías mínimas y máximas.................................24
8.3. Expresiones para el diseño por fuerza cortante.....................24
8.4. Diseño de placa P1(0.30x2.0)................................25
8.5. Cimentación............................................26
9. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA CON PLACA COLABORANTE.........27
9.2. Expresiones para el diseño por flexión y fuerza cortante...............27
9.3. Cargas por unidad de área para losa de altura 0.13m..................27
9.4. Constantes que limitan el diseño...............................27
10.1. Generalidades..........................................29
10.2. Combinaciones de carga...................................29
10.3. Peso de la estructura semicircular.............................29
10.4. Fuerza de sismo.........................................29
10.5. Cargas finales para el diseño................................29
10.6. Diseño...............................................30
10.7. Cimentación...........................................30
11. DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN.........................30
11.1. Generalidades..........................................30
10.2. Muro de contención M1...................................31
10.3. Cimentación...........................................33
11. CONCLUSIONES.........................................35
11.1. Conclusiones Generales...................................35
1. INFORMACIÓN GENERAL
1.1. Ubicación de la edificación

El proyecto se encuentra ubicado en Hualahoyo, en el distrito de El Tambo, provincia
de Huancayo, en el departamento de Junín.
1.2. Del Proyecto Arquitectónico
El proyecto consiste en una edificación de 01 piso, destinado al uso de servicio de

capilla con un planteamiento parabólico invertido de dos focos que parte desde la base
hasta el centro en forma simétrica.
1.3. Del Proyecto Estructural
El sistema estructural usado en general está conformado por pórticos de concreto

armado. Se ha estructurado buscando que el modelo utilizado para el análisis de carga
de gravedad y de sismo representen adecuadamente el comportamiento real de la
estructura.
Por la forma de la edificación la losa aligerada con placa colaborante no puede ser
considerado como diafragma rígido, por lo que el análisis se hará por elementos. Todas
las partes que integran el diseño se hicieron cumpliendo las normas que establece el
Reglamento Nacional de Edificaciones.
Las dimensiones de los elementos estructurales considerados son:

 Sección de vigas dirección: 0.30x1.0 m
 Sección de columnas: 0.30x1.00m
 Muros de contención: espesor variable 0.25 a 0.35m
 Losa maciza: e = 0.13 m con placa colaborante
1.4. Normas empleadas
En el análisis y diseño se han considerado las disposiciones de los Reglamentos y

Normas Nacionales e Internacionales vigentes de última edición descritos a
continuación.
 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):
 NTE E.020 “CARGAS”
 NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
 NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
 NTE E.070 “ALBAÑILERIA”
 NTE E.090 “ESTRUCTURAS METALICAS”
 A.C.I. 318 – 2019 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for Structural
Concrete
1.5. Especificaciones de los materiales
1.5.1. Concreto
-(zapatas, columnas, vigas, losa y escalera )

-Resistencia nominal a compresión: f’c=210 kg/cm2
Oficina: Jr. Ancash N°543 Int. N°204 – Huancayo; Teléfono: 964682070 Página: 1
-Módulo de elasticidad: Ec = 210,000 kg/cm2

-Módulo de Poisson: v = 0.15
1.5.2. Albañilería confinada

-Ladrillos clase IV sólidos (30% de huecos), tipo king kong de arcilla, t=13 cm.,
f’b=145 kg/cm2
-Mortero tipo P2: cemento-arena 1:4
-Pilas: resistencia característica a compresión: f’m = 65 kg/cm2
-Módulos de elasticidad: Em= 500f’m = 32500 kg/cm2
-Módulo de corte: Gm = 0.4 Em = 13000 kg/cm2
-Módulo de Poisson: v = 0.25
1.5.3. Acero de Refuerzo

-Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia fy = 4200 kg/cm2
1.5.4. Recubrimientos mínimos (r):

 Zapatas : 7.50 cm
 Vigas de cimentación : 7.50 cm
 Columnas, Vigas, Placas, Muros (Cisternas, Tanques) : 4.00cm
 Losas Aligeradas, Vigas chatas, Vigas de borde : 2.50cm
 Losas macizas, Escaleras : 2.50cm
1.6. Suelo
De acuerdo a estudios de mecánica de suelo, la capacidad portante y los parámetros de
diseño sismorresistente son:
 La profundidad de desplante mínima 1.50 m a partir del nivel del terreno natural.
 La capacidad admisible resultante es q a = 0.71 kg/cm2, a una profundidad de
1.50m.
 Se clasifica el terreno como S3 para su aplicación en la Norma de Sismo
 Z = 0.35, S = 1.2, Tp = 1.0 s, TL = 1.6 s.
1.7. Cargas unitarias
1.7.1. Peso Volumétricos

-peso volumétrico del concreto armado: 2.4 tn/m3
-peso volumétrico de la albañilería: 1.8 tn/m3
1.7.2. Sobrecarga en pisos y techos

 Capilla : 400 kg/m2
 Techo : 50 kg/m2
1.7.3. Peso de muros de albañileria

El peso de los muros de albañilería con 1 cm de tarrajeo es:
 Asentado de cabeza: 1.8x0.24 + 2.0x0.02 = 0.472 tn/m2
 Asentado de soga: 1.8x0.13 + 2.0x0.02 = 0.274tn/m2
2. PREDIMENSIONAMIENTO
2.1. Generalidades
Se dieron dimensiones iniciales en base a criterios establecidos y recomendaciones

prácticas estipulado en la Norma Técnica de Edificaciones NTE-060 de Concreto
Armado. Luego del análisis algunas secciones se han mantenido y otras han variado en
sus dimensiones, procediendo luego al diseño.
2.2. Vigas peraltadas
Se consideró un peralte del orden del onceavo de la mayor luz libre entre apoyos. El
ancho de la viga no mayor a 0.5 del peralte con un mínimo de 0.25 m, debido a que el
ancho es menos importante que el peralte para proporcionar inercia a la viga.
Resumiendo:
 h≥Ln/11; h ≥ Ln/12
 h: Peralte de viga(m)
 Ln: Mayor luz libre entre apoyos (m).
2.3. Columnas
Las columnas se dimensionaron estimando la carga axial que van a soportar, para
columnas rectangulares los efectos de esbeltez son más críticos en la dirección de menor
espesor, por lo que se recomienda utilizar columnas con espesores mínimos de 25 cm.
Para las columnas con menos carga axial, como es el caso de las exteriores y esquineras
se consideró: Ac = P (servicio)/ 0.25 f’c.
2.4. Losa maciza con placa colaborante
Para el caso de losas macizas unidireccionales, la altura de la losa podrá considerarse

como 1/35 de la luz libre del paño.
3. CARGAS VERTICALES Y FUERZA LATERAL POR SISMO
3.1 Generalidades
La Norma Técnica E.020 recomienda valores mínimos para las cargas que se deben
considerar en el diseño de una estructura, dependiendo del uso al cual está diseñada la
misma. Las cargas a considerar son las denominadas: muertas, vivas y sismo.
3.2. Cargas actuantes
Consideramos como carga muerta (CM) al peso de los materiales, tabiques y otros
elementos soportados por la estructura, incluyendo su peso propio. Como carga viva
(CV), al peso de los ocupantes, materiales equipo, muebles y otros elementos móviles.
Finalmente, las cargas de sismo (CS) son aquellas que se generan debido a la acción
sísmica sobre la estructura.
Las cargas actuantes se obtienen sumando las cargas directas más las cargas indirectas
Cargas Directas: Son el peso propio de muros, peso de vigas, ventanas y alfeizares
Cargas Indirectas: Son las provenientes de la losa del techo: peso propio, acabados y
sobrecarga
3.3. Combinaciones de carga

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes
combinaciones de cargas establecidas en la Norma E-060 del Reglamento Nacional de
Edificaciones:
 1.4 M + 1.7 V M = carga muerta
 1.25 (M + V) + S V = carga viva
 1.25 (M + V) - S S = carga de sismo
 0.90 M + S
 0.90 M - S.
Además, el Reglamento establece factores de reducción de resistencia en los siguientes
casos:
Solicitación principal Factor  de Reducción

- Flexión 0.90
- Tracción y Tracción + Flexión 0.90
- Cortante 0.85
- Torsión 0.85
- Cortante y Torsión 0.85
- Compresión y Flexo compresión
Elementos con espirales 0.75
Elementos con Estribos 0.70
Resumiendo, para el diseño de los elementos estructurales se debe cumplir que:

 Resistencia de Diseño  Resistencia Requerida (U)
 Resistencia de Diseño =  Resistencia Nominal
3.4. Cargas de sismo
3.4.1. Peso Total del edificio y cargas acumuladas
El peso se ha obtenido con el 25% de sobrecarga para efectos por sismo. Para la
obtención de la fuerza lateral se ha tenido en consideración la Norma Técnica de
Edificación E.030 Diseño Sismo Resistente. Se efectuó el análisis estático, empleando
el programa SAP2000.
3.4.2. Determinación del cortante basal
De acuerdo a la Norma E.030, el cortante basal se calculó con la expresión:
V = ZUSC.P/R
Donde:
 Z = 0.35 (edificio ubicado en la zona sísmica 3)
 U =1.0 (edificación común)
 S =1.2 (edificio ubicado sobre suelo intermedio, tipo S3)
 TP =1.0 s = periodo donde termina la plataforma del factor C
 TL =1.6 s = periodo que define el inicio de la zona del factor C con
desplazamiento constante.
 T = Periodo fundamental de la estructura para el análisis estático o periodo de un

modo en el análisis dinámico.
 Factor de amplificación sísmica (C).
 T< Tp C = 2,5
 TP< T <TL C=2.5 (TP/T) ≤ 2.5
 T>TL C=2,5.(TP.TL/T2)
 hm= altura total del edificio
 T=hm/Ct
 Rox = 6, muro de concreto armado
 Roy = 6, muro de concreto armado
Los coeficientes de irregularidad en altura y en planta para ambos bloques son:
 Dirección xx : Ia = 1.0 y Ip = 0.85
 Dirección yy : Ia = 1.0 y Ip = 0.85
Peso
En base a los datos indicados se presenta los valores de la aceleración en función del
periodo para las dos direcciones de análisis.
4. METRADO DE CARGAS
4.1. Procedimiento
El metrado se realizó mediante el método de área tributaria o zonas de influencia
separando la carga muerta de la carga viva. Los valores de cargas y pesos unitarios a
usar son los siguientes y han sido tomados de la NTE E.020 de Cargas del Reglamento
Nacional de Edificaciones:
Pesos para carga muerta
 Losa aligerada h= 0.20m : 300 kg/m2
 Acabados : 100 kg/m2
 Tabiquería : 100 kg/m2
 Concreto armado : 2400 kg/m3
 Acero estructural : 7850 kg/m3
Sobrecargas
 SUM : 400 kg/m2
 Corredores : 400 kg/m2
 Techo : 100 kg/m2
Las cargas con distribución por área se han aplicado directamente en la losa modelado
con tipo Shell del programa SAP2000 según corresponde, ya sea carga muerta o carga
viva, respecto al peso propio de los elementos (columnas, vigas, losas) el programa
mediante el peso específico del material obtiene el peso. El análisis sísmico se realizó
por superposición modal para lo cual con ayuda del programa se obtuvo el peso total del
edificio con 25% de la sobrecarga.
5. ANALISIS Y DISEÑO DE FACHADA PRINCIPAL
5.1. Generalidades
Se ha analizado independientemente con las cargas que recibe provenientes del techo en
la zona de mensulas, se ha considerado una altura promedio de 2.0m, ancho de 0.30 m.
El diseño de los elementos de concreto armado en base a lo especificado en la Norma
E.060.
H=6.50 m
L=12.0 m
5.2. Metrado de cargas de gravedad
Se ha considerado una altura adicional promedio de 0.50m como salientes debido a la

forma, para el metrado de carga se considera entonces una altura total de 2.50m, las
cargas son:
Peso propio: 2.5x0.30x2.4 = 1.80 tn/m

Peso propio de alero: 0.70x0.30x2.4 = 0.42 tn/m
D = 2.22 t/m
La carga D, lo considera directamente el software
Carga puntual proveniente de las vigas metálicas
 Carga puntual de carga muerta PD = 19.50 tn
 Carga puntual de carga viva PL =1.40 tn
Figura 5.1: Diagrama de carga muerta (CM) puntal y momento flector
Figura 5.2: Diagrama de carga viva (CV) puntal y momento flector
5.2. Carga lateral debido al sismo
5.2.1. Determinación de la aceleración espectral
De acuerdo a la Norma E.030, la aceleración se calculó con la expresión:
Sa = ZUSC.g/R
Donde:
 Z = 0.35 (edificio ubicado en la zona sísmica 3)
 U =1.0 (edificación común)
 S =1.20 (edificio ubicado sobre suelo flexible, tipo S3)
 TP =1.0 s = periodo donde termina la plataforma del factor C
 TL =1.6 s = periodo que define el inicio de la zona del factor C con
desplazamiento constante.
 T = Periodo fundamental de la estructura para el análisis estático o periodo de un
modo en el análisis dinámico.
 Factor de amplificación sísmica (C).
 T< Tp C = 2,5
 TP< T <TL C=2.5 (TP/T) ≤ 2.5
 T>TL C=2,5.(TP.TL/T2)
 hm= altura total del edificio
 T=hm/Ct
 Rox = Roy = 6, muro de concreto armado
Los coeficientes de irregularidad en altura y en planta son: Ia = 0.85 y Ip = 1.0
5.2.2. Espectro de aceleración
DETERMINACIÓN DE PARAMETROS SÍSMICOS

ANÁLISIS DINÁMICO POR SUPERPOSICIÓN ESPECTRAL
DIRECCIÓN X-X
COEF. SISM VALOR ESPECIFICACIÓN NORMA E.030
Z 0.35 ZONA 3 TABLA NRO 1
U 1 EDIFICACIÓN COMÚN TABLA NRO 5
S 1.2 SUELO BLANDO TABLA NRO 3
TP 1 SUELO BLANDO TABLA NRO 4
TL 1.6 SUELO BLANDO TABLA NRO 4
hn 5.5 ALTURA DE LA EDIFICACIÓN
Ct 60 MUROS DE CORTE ITEM 4.5.4
T 0.09 PERIODO FUNDAMENTAL ITEM 4.5.4
C 27.27 TOMAMOS C=2.5 ITEM 2.5
Ia = 0.85 FACTOR DE IRREGULARIDAD EN ALTURA
Ip= 1.00 FACTOR DE IRREGULARIDAD EN PLANTA
R 5.1 MUROS ESTRUCTURALES TABLA NRO 7
ESPECTRO DE ACELERACIÓN - DIRECCIÓN X-X
Sa = ZUSC.g/R
C T Sa
2.50 0.00 2.02
2.50 1.00 2.02
2.27 1.10 1.83
Sa
2.08 1.20 1.68 2.50
1.92 1.30 1.55
2.00
1.79 1.40 1.44
1.67 1.50 1.35 1.50
1.56 1.60 1.26
Sa
1.38 1.70 1.12 1.00
1.23 1.80 1.00
0.50
1.11 1.90 0.89
1.00 2.00 0.81 0.00
0.91 2.10 0.73 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
0.83 2.20 0.67
0.69 2.40 0.56
0.64 2.50 0.52
0.44 3.00 0.36
0.33 3.50 0.26
0.25 4.00 0.20
Figura 5.3: Espectro de aceleración en al direccion xx
DIRECCIÓN Y-Y
COEF. SISM VALOR ESPECIFICACIÓN NORMA E.030
Z 0.35 ZONA 3 TABLA NRO 1
U 1 EDIFICACIÓN COMÚN TABLA NRO 5
S 1.2 SUELO BLANDO TABLA NRO 3
TP 1 SUELO BLANDO TABLA NRO 4
TL 1.6 SUELO BLANDO TABLA NRO 4
hn 5.5 ALTURA DE LA EDIFICACIÓN
Ct 60 MUROS DE CORTE ITEM 4.5.4
T 0.09 PERIODO FUNDAMENTAL ITEM 4.5.4
C 27.27 TOMAMOS C=2.5 ITEM 2.5
Ia = 0.85 FACTOR DE IRREGULARIDAD EN ALTURA
Ip= 1.00 FACTOR DE IRREGULARIDAD EN PLANTA
R 5.1 MUROS ESTRUCTURALES TABLA NRO 7
ESPECTRO DE ACELERACIÓN - DIRECCIÓN Y-Y

Sa = ZUSC.g/R
C T Sa
2.50 0.00 2.02
2.50 1.00 2.02
2.27 1.10 1.83
2.08 1.20 1.68 Sa
1.92 1.30 1.55 2.50
1.79 1.40 1.44
1.67 1.50 1.35 2.00
1.56 1.60 1.26 1.50

1.38 1.70 1.12
1.00 Sa
1.23 1.80 1.00
1.11 1.90 0.89 0.50
1.00 2.00 0.81
0.91 2.10 0.73 0.00
0.83 2.20 0.67 0.00 2.00 4.00 6.00
0.69 2.40 0.56
0.64 2.50 0.52
0.44 3.00 0.36
0.33 3.50 0.26
0.25 4.00 0.20
Figura 5.4: Espectro de aceleración en la direccion yy
5.3. Análisis y diagramas
Del análisis estructural realizado con el programa SAP200, se ha obtenido el

diagrama de momento flector como se aprecia en la siguiente figura.
Figura 5.1: Modelo estructural y planta tipica en SAP2000
El moneto flector maximo se presenta en la base, siendo su valor M+= 49.97 tn-m y en
el centro del tramo el momento es M+=34.36 tn-m y el moento flectro negativo M-=
27.36 tn-m. estos valores se aprecian en la siguinet figura:
Figura 5.2: Diagrama -Momento flector y fuerza cortante
5.4. Desplazamiento lateral

La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de los
diferentes modos de vibración empleados (ri) se ha determinarse usando la siguiente
fórmula:
Las derivas máximas especificado en la Norma es:

 Para estructuras de concreto armado: D= (dn-dn-1)* R / h < 0.0070
Los valores obtenidos del desplazamiento lateral y el desplazamiento relativo dividido

entre la altura, son menores a la deriva especificada en el RNE. E.030.
5.5. Cálculo del acero
Se considera la siguiente tabla preparada para la sección de la viga, donde se tiene que
al considerar 3Ø3/4” la sección soporta un momento flector de 60.32 tn-m que es mayor
a las solicitaciones encontradas del análisis.
VIGA
Datos
2
f'c = 210 Kg/cm pb= 0.0213
2
fy = 4200 Kg/cm pmax = 0.0106
b= 30 cm Cmax= 56.05 cm
d= 190 cm amax= 47.64 cm
h= 200 cm Mmax= 380.43 T-m
i. Momento flector que soporta el acero minimo

Asmin (cm2) = 0.0025xb.d= 14.25
a (cm) = As.fy/0.85f'c.b = 11.18
Mu (T-m) =øfy.As.(d-a/2) = 99.33
ii. Momento flector considerando el siguiente acero:

As1 (Ø) As2 (Ø) Mu (T-m)
2 Ø 1/2 + 0 Ø 1/2 18.15

2 Ø 1/2 + 1 Ø 1/2 27.15
2 Ø 1/2 + 2 Ø 1/2 36.10
2 Ø 5/8 + 0 Ø 28.49
2 Ø 5/8 + 1 Ø 5/8 42.56
2 Ø 5/8 + 2 Ø 5/8 56.51
2 Ø 5/8 + 1 Ø 3/4 48.50
2 Ø 5/8 + 2 Ø 3/4 68.27
2 Ø 5/8 + 3 Ø 3/4 87.80
2 Ø 3/4 + 1 Ø 5/8 54.42
2 Ø 3/4 + 1 Ø 3/4 60.32
2 Ø 3/4 + 2 Ø 3/4 79.95
2 Ø 3/4 + 1 Ø 1 75.63
Se colocara 3Ø3/4” como refuerzo superior e inferior y en el intermedio del tramo se

completara con Ø1/2” espaciados @ 0.20m.
6. DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO

6.1. Generalidades
Esta viga de sección de 0.30x1.0m, esta referido desde el tramo central por los bordes y
está apoyado sobre las placas de concreto armado como se puede ver en las siguientes
figuras:
Viga
Figura 6.1: Planta
Viga
Figura 6.2: Elevación
6.2. Cargas
Se considera cargas puntuales en todas las placas excepto los extremos, estas cargas son
provenientes de la viga que soporta la losa maciza con placa colaborante siendo como
sigue:
PD = 19.5 tn, MD= 8.78 tn-m
PL= 1.40 tn, ML = 0.63 tn-m
Las cargas para la viga están compuestas considerando un ancho tributario de 2.5m para
la losa y son:
WD =0.772tn/m2, WL = 0.05 tn/m2
WD = 1.93 tn/m, WL = 0.125 tn/m
6.2. Modelo estructural y cargas
Figura 6.3: Modelo estructural
Figura 6.4: Modelo de cargas puntuales (tn) y momento flector (tn-m) -carga muerta y carga viva
Figura 6.5: Modelo de cargas distribuidas (carga muerta y carga viva en tn/m)
Diseño de los elementos estructurales de concreto armado se realizaron de acuerdo a la
Norma E.060, en el diseño se han utilizado cinco combinaciones de carga.
 1.4CM+1.7CV
 1.25(CM + CV)  CS
 0.9CM  CS
6.4. Expresiones para el diseño por flexión y fuerza cortante
Las vigas se diseñaron por flexión y por corte.

Para flexión se usaron las siguientes expresiones:
a = As.Fy/(0.85fc.b)
Mu = 0.9.As. Fy.(d-a/2)
As min = (0.71. √fc/fy)b.d
Para el diseño por corte se utilizaron las siguientes expresiones:

Cortante resistido por el refuerzo: Vu = < 0.85. Vn
Dónde: Vn = Vc + Vs; Vs = Vu/0.85 - Vc
Máximo cortante admisible de la sección: Vs. Max = 2.1 (f'c^1/2).b.d
Cortante resistido por el concreto: Vc= 0.53 (√f'c).b.d
La separación de los estribos en una sección ubicada a una distancia "d" de la cara del
apoyo Av = Vs. S/fy.d; S = Av. Fy.d/Vs.
Limitaciones de separación: Smax. = Av.fy/3.5.b, Smax. =Av/0.0015.b;
Smax = d/2, Smin =d/4
Long. Estribada mínima: L = 2d
Teniendo en consideración lo indicado y con las acciones de extremo (M, V) se

obtuvieron refuerzos longitudinales de acuerdo a las solicitaciones de carga.
6.5. Diseño de viga VP- 100 (0.30x1.0)
Figura 6.6: Diagrama -Momento flector y fuerza cortante
El mayor momento flector se presenta en el primer tramo y es M-=24.08 tn-m, para el resto de
tramos se presenta un momento flectro M-=18.49 tn-m
Figura 6.7: Diagrama -Fuerza cortante
6.5.1. Refuerzo por flexión ( Longitudinal)
En base a las combinaciones de varillas, se presenta un cuadro con los momentos

flectores resistentes y se tiene que 2Ø3/4”+1Ø5/8” soporta un M= 25.32 tn, que
soportara la soliictacion del análisis y es mayor al Acero mínimo.
Asmin = 0.0025x25x90 = 5.62 cm2
VIGA
Datos
2
f'c = 210 Kg/cm pb= 0.0213
2
fy = 4200 Kg/cm pmax = 0.0106
b= 30 cm Cmax= 26.55
d= 90 cm amax= 22.57
h= 100 cm Mmax= 85.36

Asmin (cm2) = 0.0025xb.d= 6.75
a (cm) = As.fy/0.85f'c.b = 5.29
Mu (T-m) =øfy.As.(d-a/2) = 22.29

2 Ø 1/2 + 0 Ø 1/2 8.55

2 Ø 1/2 + 1 Ø 1/2 12.75
2 Ø 1/2 + 2 Ø 1/2 16.90
2 Ø 5/8 + 0 Ø 13.37
2 Ø 5/8 + 1 Ø 5/8 19.88
2 Ø 5/8 + 2 Ø 5/8 26.27
2 Ø 5/8 + 1 Ø 3/4 22.61
2 Ø 5/8 + 2 Ø 3/4 31.60
2 Ø 5/8 + 3 Ø 3/4 40.36
2 Ø 3/4 + 1 Ø 5/8 25.32
2 Ø 3/4 + 1 Ø 3/4 28.00
2 Ø 3/4 + 2 Ø 3/4 36.86
2 Ø 3/4 + 1 Ø 1 34.92
Debido a la altura, es comveniente adcionar varillas por contracion y temperatura con

Ø1/2”@0.20
El cortante maximo obtenido es V=24.42 tn
Figura 6.8: Diagrama -Fuerza cortante
1/2
фVc=ф.0.53(f'c^ ).b.d = 15.34 tn
фVs =фAv.fy.d/s = 47.65 tn
Vu = ф(Vc+Vs) = 62.99 tn
La sección, considerando estribos de Ø3/8” y una separación de estribo de 0.10m
soporta un afuerza cortante de 62.99 tn, mayor a lo requerido por calculo. Se considera
estribos según la recomendación del RNE(E.060) para zona sismica: Estribo Ø3/8”
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
7. DISEÑO DE VIGAS METÁLICAS
7.1. Estructura
Se ha considerado las siguientes dimensiones:
La viga metálica de altura 1.40 m está compuesto por las siguientes secciones:
 Brida superior: 2 Tubos de 8”x4”x3/16”
 Brida inferior: 2 Tubos de 8”x4”x3/16”
 Montantes: 2 Tubos de 4”x4”x3/16”
 Diagonales: 2 Tubos de 4”x4”x3/16”
Figura 7.1: modelo estructural y dimensiones asignadas
7.2. Cargas unitarias

Peso / Área
 Peso propio de la estructura metálica: 30 kg/m2
 Peso de cobertura con Grass: 360 kg/m2
 peso de losa con placa colaborante: 360 kg/m2
Sobre cargas
Según el RNE, Norma E 0.20, para techo a dos aguas
Techo inclinado con gras : 50 kg/m2
7.3. Carga de nieve
De acuerdo al RNE, la carga de nieve debe considerarse como carga viva, siendo el
valor mínimo de la carga básica (Qs) = 40 kg/m 2 en el suelo y para el techo de acuerdo a
la inclinación para nuestro caso Qt= 0.8Qs =32 kg/m2.
La zona de estudio no se caracteriza por presentar nevada y estando la carga próxima a
la carga viva se consideró la carga viva normativa de 30 kg/m2.
7.4. Cargas de sismo
En el apartado 3.4.3 ya se indicó los espectros de aceleración, el peso se ha obtenido

haciendo uso del programa SAP2000 con las secciones de los elementos estructurales
indicados en base a la Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño Sismo Resistente.
7.5. Carga repartida

El metrado se realizó mediante el método de área tributaria o zonas de influencia
separando la carga muerta de la carga viva. Los valores de cargas y pesos unitarios a
usar son los siguientes y han sido tomados de la NTE E.020 de Cargas del Reglamento
Nacional de Edificaciones:
Pesos para carga muerta
 Estructura metálica : 30 kg/m2
 Losa maciza y cobertura : 720 kg/m2
Sobrecargas
 Techo inclinado : 50 kg/m2
La separación promedio entre vigas metálicas es 3.75m, el peso propio será incluido
directamente por el programa, solo se considera 10 kg/m2
 CM = 720 kg/m2x3.75 = 2700 kg/m,
 CV = 50 kg/m2x3.75 = 187.5 kg/m
Como la viga está compuesto por dos ejes de celosía la carga en cada una de ellas es la mitad.
Figura 7.2. Carga muerta distribuida tn/m
Figura 7.3. Carga viva distribuida tn/m
7.7. Cargas, factores de carga y combinación.

Se consideraron las siguientes cargas nominales
 D: Carga muerta debida al peso propio de los elementos y los efectos
permanentes sobre la estructura.
 L: Carga viva debido en techo
 W: Carga de viento
 S: Carga de Nieve
7.8. Combinaciones de carga, para el método LRFD

 COMB.1: 1.4D
 COMB.2: 1.2D+1.6L
 COMB.3: 1.2D±1.3W
 COMB.3: 1.2D±1.3E
 COMB.4: 0.9D± 1.3W
 COMB.5: 0.9D± E
7.9. Elementos de estructura metálica

La estructura se ha modelado y analizado mediante el programa SAP 2000. Para el
diseño se ha usado el método LRFD; indicada en la Norma E.090, usando acero
estructural ASTM A570; Fy= 2530 kg/cm2.
La viga metálica de altura 1.40 m está compuesto por las siguientes secciones:
 Brida superior: 2 Tubos de 8”x4”x3/16”
 Brida inferior: 2 Tubos de 8”x4”x3/16”
 Montantes: 2 Tubos de 4”x4”x3/16”
 Diagonales: 2 Tubos de 4”x4”x3/16”
Figura 7.4. Diagrama de fuerza axial
Figura 7.5. Diagrama de fuerza cortante
Figura 7.6. Diagrama de memento flector
La condición de fuerza que domina para el diseño es la fuerza axial de compresión y

tracción según corresponda.
7.10. Diseño por el método LRFD

Del análisis efectuado, para las cargas de diseño y dimensiones de los elementos que
conforman la estructura para el caso de las bridas presentan ratios de 30% al 70%
respecto a su capacidad, las diagonales y montantes están entre 30% al 50% de su
capacidad tal como se puede ver en las siguientes figuras:
Figura 7.7: Diseño por el método LRFD
7.11. Diseño de soldadura en tijeral
Figura 7.8. Carga máxima axial T= 28.5 tn
Considerando electrodo E70x5mm (Supercito) Factor de seguridad: FS= 3

 Resistencia mínima a tensión: Ft = 4900 kg/cm2
 Espesor efectivo de garganta (soldadura): e =0.707*(0.50) = 0.35cm
 Esfuerzo permisible: Fs = Ft*e/FS = 4900*0.35/3 = 571 kg/cm
 Longitud de soldadura: L = T/Fs = 28500/571 = 49.81cm
 Considerar soldadura a tope que es 60.0 cm para el tubo de 8”x4"x3/16”
 Para el resto de uniones, considerar también soldadura a tope
7.12. Vigas transversales
Datos:
Altura de viga tipo celosía: 0.45m
Separación:1.25 m
Longitud promedio entre apoyos (considerando curvatura) : 4.0 m
Carga de losa y placa colaborante: 720 kg/m2
Sobrecarga: 50 kg/m2
Carga muerta repartida: wD = 720x1.25 = 900.0 kg/m

Carga viva repartida: wL = 50x1.25 = 62.5 kg/m
Figura 7.9. Carga muerta distribuida tn/m
Figura 7.10. Carga viva distribuida tn/m
7.12. Análisis y diseño
Del análisis efectuado, para las cargas de diseño y dimensiones de los elementos que
conforman la estructura con ratio en todos los elementos en orden de 30% al 50%
respecto a su capacidad tal como se puede ver en las siguientes figuras:
Figura 7.11. Diseño por el método LRFD
Si bien puede reducirse la sección, se ha mantenido por razones de proceso constructivo

para permitir un adecuado apoyo a las placas colaborantes y la soldadura de los
conectores
7.13. Placa base y anclajes
Las dimensiones obtenidas de cálculo son pequeñas, por lo que por proceso
constructivo la placa base serán de 350x400x12 mm y se fijaran al apoyo con 4 pernos
de anclaje de 3/4” con arandela y tuerca tal como se han especificado en los planos
7.14. Diseño de ménsula
El procedimiento a seguir es por verificación, previamente se han definido las secciones

y se muestra en las siguientes figuras.
Figura 7.12. Carga obtenida del análisis y sección de mensula
Donde: Vu = 27.03 tn, Nu = 39.52 tn
Vn = Vu/ɸ = 27.03/0.75 = 18.18 tn
Peralte efectivo d≥Vn/(56bw) = 18.18*1000/(56x40)= 8.12 cm

El peralte total asumido de 0.45 m es adecuado
Momento flector en la cara de apoyo M= Vux0.10+Nux0.06 = 2.7+2.37 = 5.07 tn-m
Considerando un peralte efectivo d = 0.39 m, f’c=210 kg/cm2

MENSULA
Datos
2
f'c = 210 Kg/cm pb= 0.0213
2
fy = 4200 Kg/cm pmax = 0.0106
b= 40 cm Cmax= 11.51 cm
d= 39 cm amax= 9.78 cm
h= 45 cm Mmax= 21.37 T-m

Asmin (cm2) = 0.0025xb.d= 3.90
a (cm) = As.fy/0.85f'c.b = 2.29
Mu (T-m) =øfy.As.(d-a/2) = 5.58

2 Ø 1/2 + 0 Ø 1/2 3.67

2 Ø 1/2 + 1 Ø 1/2 5.46
2 Ø 1/2 + 2 Ø 1/2 7.20
Se requeriría solo 4Ø1/2”, sin embargo se debe tomar en cuenta la carga axial y de corte
cuyo calculo se muestra a continuación:
Fuerza Axial
An= Nu/(ɸfy)= 39520/(0.75*4200)= 12.54 cm2
Fuerza Cortante
Avf= Vu/(ɸ.fy.u) =27030/(0.75*4200*0.7)= 12.25 cm2
As ≥ An+ Avf = 24.79 cm2

As ≥ (2Avf/3 + An) = 22.07 cm2
El diseño final queda por: 5Ø3/4” en la parte superior y 5Ø5/8” distribuido en el resto
del tramo
8. DISEÑO DE COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO
Diseño de los elementos estructurales de concreto armado se realizaron de acuerdo a la

Norma E.060, en el diseño se han utilizado cinco combinaciones de carga.
 1.4CM+1.7CV
 1.25(CM + CV)  CS
 0.9CM  CS
8.2. Cuantías mínimas y máximas
Las columnas se han diseñado teniendo en consideración la excentricidad en dos
direcciones, por flexo compresión. Según el RNE, E060, El refuerzo longitudinal total
Ast, para elementos en compresión no compuestos no deberá ser menor que 0.01 ni
mayor que 0.06 veces el área total de la sección transversal.
8.3. Expresiones para el diseño por fuerza cortante
Se utilizaron las siguientes expresiones:
Cortante resistido por el refuerzo: Vu = < 0.85. Vn
Donde: Vn = Vc + Vs; Vs = Vu/0.85 - Vc
Máximo cortante admisible de la sección: Vs. Max = 2.1 (f'c^1/2).b.d
Cortante resistido por el concreto: Vc= 0.53 (√f'c).b.d
El refuerzo transversal cumple con las condiciones siguientes:

 Estará constituido por estribos cerrados de diámetro mínimo de 3/8”
 Se colocó estribos cerrados en ambos extremos del elemento sobre la longitud
de confinamiento “lo”, medida desde la cara del nudo, que no será menor que:
 Un sexto de la luz libre del elemento.
 La máxima dimensión de la sección transversal del elemento
 45 cm
Los estribos que se encuentran en la longitud de confinamiento tendrán un
espaciamiento que no deba exceder del menor de los siguientes valores, a menos que las
exigencias de diseño por esfuerzo cortante sean mayores:
 La mitad de la dimensión más pequeña de la sección transversal del elemento.
 10 cm
Debiendo ubicarse el primer estribo a no más de 5 cm de la cara del nudo.
 El espaciamiento del refuerzo transversal fuera de la zona de confinamiento, no
deberá exceder de 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor
diámetro, la menor dimensión del elemento, o 30 cm., a menos que las

exigencias de diseño por esfuerzo cortante sean menores.
 El área mínima de refuerzo transversal que deberá proporcionarse dentro del
nudo, deberá cumplir con Av ≥ 7.0 b.s/fy.
Donde b, es el ancho del nudo en la dirección que se está analizando. El espaciamiento
“s” no deberá exceder de 15 cm.
8.4. Diseño de placa P1(0.30x2.0)
A continuación se muestra el resumen de diseño de placa obtenido del SAP2000
Placa
seleccionada
para el diseño
Figura 8.1. Modelo estructural y placa seleccionada para el diseño
8.4.1. Diseño por flexocompresión
Figura 8.2. Resumen de diseño de placa
Debido a que esta placa tiene una sección mayor a lo requerido por razones
arquitectónicas, se toma el 90% del área de acero y se dispondrá: 8Ø3/4”+ 16Ø5/8”( As
= 54.80 cm2).
8.4.2. Diseño por fuerza cortante
La fuerza cortante maxima en la placa es V=11.20 tn
Cortante maximo de diseño Vu= 11.2 tn

Cortante que resiste el concreto ϕVc = 60.02 tn
Vu < ϕVc
Con Est. 3/8" , la separación Scalc = 0.75 m
Con Est. 3/8" y S= 0.10m, obtenemos Vu = 209.06 tn
Colocar estribos según la recomendación E.060 para zona sísmica
Se considera estribos según la recomendación del RNE(E.060) para zona sismica, Est.
Ø3/8” [email protected], [email protected]
8.5. Cimentación
Figura 8.3. planta, cargas de servicio
Resistencia neta del suelo qn = 5 tn/m2

Az = P/qn = 7.90 m2
Se obtiene una sección preliminar de 2.0x3.70m, y debido a la sercania de las placas, se
plantea una cimentacion corrida para todas las placas.
Se tiene una longitud total 30m y una carga total de 320.52 tn, se obtiene un ancho de
2.30 m y verificando las presiones se ha considerado un ancho de 3.0m. El acero de
refuerzo corresponde a la cuantia minima por temperatura y es Ø5/8”@0.20 doble malla

superior e inferior.
9. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA CON PLACA COLABORANTE
Diseño de los elementos estructurales de concreto armado se realizaron de acuerdo a lo

especificado en la Norma E.060, en el diseño se han utilizado la combinación siguiente:
1.4CM+1.7CV
9.2. Expresiones para el diseño por flexión y fuerza cortante
Las viguetas se diseñaron por flexión y por corte, con las siguientes expresiones:
a. Por flexión: Mu = 0.9.As. Fy.(d-a/2), a = As.Fy/(0.85fc.b), As min = (0.71. √fc/fy)b.d
b. Por fuerza cortante: Vc = 0.53 (√f'c).b.d
9.3. Cargas por unidad de área para losa de altura 0.13m
 Peso propio de losa = 312 kg/m2

 Peso de acabado = 100 kg/m2
 Sobrecarga techo = 50 kg/m2
9.4. Constantes que limitan el diseño
9.4.1 Del concreto

 Espesor de losa maciza: 13 cm
 Resistencia ala compresión: fc= 210 kg/cm2
 Resistencia a la Fluencia del acero: Fy = 4200 kg/cm2
9.4.2 De la placa colaborante

 Placa colaborante: calibre 20
 Resistencia a la Fluencia del acero: Fy = 2530 kg/cm2
9.4.3 Diseño previo sin considerar el aporte del concreto
Deflexión
La deflexión máxima permitida es: δ = Lsd x100/180 = 1.25x100/180 = 0.69 cm

Deflexión calculada: 5W.L4/384EI = 0.09 cm
Diseño de la placa solo
Peso placa colaborante: 10.88 kg/m

Peso de la losa de concreto: 312 kg/m
D= 323 kg/m
L = 50 kg/m
Carga ultima W= 400 kg/m, conservadoramente
Cálculo de momento flector

Msd = W.L2/8 = 84.5 kg-m
F= Msd/Spsd = 388.86 kg/cm2 < 0.6 fy = 1518 kg/cm2, cumple
9.4.4 Diseño del acero en la losa
Peso de la losa = 0.312 tn/m

Acabado = 0.10 tn/m
Peso de cobertura de grass = 0.36 tn/m
D= 0.772 t/m
L = 0.05 tn/m
Carga ultima W= 1.169 tn/m
Cálculo de momento flector

M = W.L2/10 = 0.183 tn-m
Datos
f'c = 210 Kgf/cm2
fy = 4200 Kgf/cm2
b= 100 cm
d= 5 cm
h= 10 cm altura efectiva
Mu = 0.183 Tf-m/m

Asmin (cm2) = 0.0033xb.t = 3.3
a (cm) = As.fy/0.85f'c.b = 0.78
Mu (Tf-m) =øfy.As.(d-a/2) = 0.58
considerar acero minimo
ii. Momento flector considerando una distribución de acero
Ø3/8" @ 0.15 m M (Tf-m) = 0.79
Colocar Ø3/8”@0.15
10. DISEÑO DE TOTEM
10.1. Generalidades
Los Totem, son elementos verticales con sección semicircular como se muestra en las
siguientes figuras:
Figura 10.1. Elevación y sección de totem
La altura según diseño arquitectónico es variable según su ubicación y va desde 6.50 m

a 2.0 m. En los siguientes ítems se presenta el diseño del Totem de mayor altura.
Diseño de los elementos estructurales de concreto armado se realizaron de acuerdo a lo

especificado en la Norma E.060, en el diseño se han utilizado la combinación siguiente:
1.4CM+1.7CV
10.3. Peso de la estructura semicircular
Área de la sección A=: 0.251 m2

Altura H = 6.5 m
Volumen V= 1.63 m3
Peso = V.2.4 tn/m3 = 3.95 tn
10.4. Fuerza de sismo
Se calcula con la siguiente expresión

F=0.5Z.U.S.Pe
F= 0.5x0.35x1.3x1.2x(3.95) = 0.273(3.95) = 1.07 tn
Esta fuerza sísmica se aplicada en el centro del elemento
10.5. Cargas finales para el diseño
Fuerzas por servicio

Carga axial P = 3.91 tn
Fuerza cortante V= 1.07 tn
Momento flector M= 3.5 tn-m
Fuerzas ultimas
Carga axial Pu = 5.47 tn
Fuerza cortante Vu= 13.4 tn
Momento flector Mu= 4.38 tn-m
10.6. Diseño
Debido a que la carga axial es baja no controla el diseño se diseña por flexión
provocado por la fuerza sismica se considera Ø5/8”@0.17 en ambas caras con refuerzo
horizontal de 3/8”@0.20
10.7. Cimentación
Resistencia neta del suelo qn = 5 tn/m2

Az = P/qn = 0.78 m2
qmax = P/(A.B) * (1+6ex/A +6ey/B)
para la mexcentriocidad e = 0.89m
A=2.10m y B= 1.60 m
qmax =4.78 kg/m2
El acero de refuerzo corresponde a la cuantia minima pro temperatura y es Ø5/8”@0.20
11. DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
11.1. Generalidades
Según las características arquitectónicas de este componente se tiene en los laterales una
pendiente que se incrementa des de la parte más baja hasta la zona media como se
aprecía en la siguiente figura.
Figura 11.1. Zona de muros de contención
Se ha considerado altura de muros escalonado para el análisis y diseño siendo 5.5 m,

4.05 m, 2.55m y 1.95 m y su codificación es M1, M2, M3 y M4 respectivamente ,y se
presenta a continuación el análisis y diseño del muro M1.
10.2. Muro de contención M1

MURO DE CONTENCIÓN M1
H= 5.50 m
PASO I: PREDIMENSIONAMIENTO
TST= Espesor de la pantalla arriba

TSB= Espesor de la pantalla abajo
LT= Longitud de punta
LH = Longitud de talón
H= Altura de pantalla
TB= Espesor de base
q= Presión en la bae
DATOS GENERALES DATOS ESPECIFICOS

Ø= 19.76 0.34 H= 4.76 m
f= 0.35 0.36 S.C= 0.00 T/m2
σ= 7.1 T/m2 Hp= 1.50 m
f'c= 210 Kg/cm2 TST = 0.20 m
fy= 4200 Kg/cm2
ϒs= 1.61 T/m3
HALLANDO TSB CÁLCULO DE LA ALTURA TOTAL Ht

Asumiendo H1= 5.26 m
HZ = 0.50 m heq= 0.00 m
Hp1 1.50 m Ht = 5.26 m
Ka = 0.49 B1/Ht = 0.85
Kp = 2.02 B1 = 4.45 m
Mmax = 12.35 T-m B2/Ht = 0.10
dmin = 29.60 cm B2= 0.53 m
dasum = 30.0 cm
TSB= 0.35 m
HALLANDO HZ
HZ = 0.50 m
B1= 2.50 m
B2= 1.50 m Nota: Pm = peso del muro sobre el cimiento por 1m de longitud
CÁLCULO DEL PESO Y MOMENTO FLECTOR
METRADO DE CARGAS BRAZO M
Pm= 0 1.750 0
P1= 4.80 2.000 9.60
P2= 2.28 1.750 4.00
P3= 0.86 1.600 1.37
PS= 16.48 4.300 70.85
PS'= 2.42 0.750 1.81
PS.C= 0.00 4.300 0.00
P= 26.83 M= 87.63
a)VERIFICACIÓN DE DIMENSIONES b)VERIFICACIÓN POR VOLTEO
Ha = 10.91 Ma = 19.13
HR= 17.05 MR= 89.84
FSD= 1.56 FSV= 4.70
c)VERIFICACIÓN DEL TERRENO
Xr = 2.64
e= -0.15 < 0.83 0k
q1 = 4.41 < 7.1 ok
q2= 6.36 < 7.1 ok
H= 4.76 m
LH= 2.15 m
LT= 1.50 m
TST= 0.20 m
TSB= 0.35 m
TB= 0.50 m
4.00 m
FSD= 1.56
FSV= 4.70
q1= 4.41
q2= 6.36
DIMENSIONES FINALES
H= 4.76 m
LH= 2.15 m
LT= 1.50 m
TST= 0.20 m
TSB= 0.35 m
TB= 0.50 m
B =(LT+TSB+LH)= 4.00 m
FSD= 1.56
FSV= 4.70
q1= 4.41 Kg/cm2
q2= 6.36 Kg/cm2
PASO II: DISEÑO DE PANTALLA

Número de tramos n = 3 fc= 210 Kg/cm2
Relación: H/n = 1.59 fy= 4200 Kg/cm2
(H1-Hp) = 3.76
para 0<=X<= (H1-Hp)
para (H1-Hp)<x<H
Punto X(m) V(Tn) M(Tn) d (m)

0 0 0 0 0.15
1 1.59 0.99 0.53 0.20
2 3.17 3.97 4.20 0.25
3 4.76 7.31 13.64 0.30
4 4.76 7.31 13.64 0.30
Punto Mu(Tn) d (m) a As Asf(cm2)

0 0 0.15 0.00 0.00 2.70
1 0.89 0.20 0.28 1.19 3.60
2 7.14 0.25 1.85 7.85 7.85
3 23.19 0.30 5.27 22.42 22.42
4 23.19 0.30 5.27 22.42 22.42
Refuerzo vertical
Lado con relleno Considerando ø"= 5/8" As = 2 cm2
As = 22.42 S= 8.92 5/8" @ 0.10
As = 7.85 S= 25.48 5/8" @ 0.20
Lado expuesto
 Asmontaje = ɸ1/2”
 S = 36 ɸ = 36*1.27 =45.7
 Usar ɸ1/2” @ 0.30
Refuerzo horizontal
 Ast = pt.bt = 0.0020, para ɸ ≤5/8” y fy≥4200 kg/cm2

 Ast = 4.00 cm2/m
Considerando ø= 3/8" As = 0.71 cm2
 Lado expuesto: As = 2/3Ast = 2.67 cm2
S= 26.63 3/8" @ 0.25
 Lado con relleno: As = Ast/3 = 1.33 cm2
S= 53.25 3/8" @ 0.30
Corte base Pantalla Vu = 7.31 Tn/m
ϕVn = 19.59 Tn/m
PASO III: DISEÑO DEL TALÓN
Oficina: Jr. Ancash N°543

Mu Int
= . N°204 – Huancayo; Teléfono: 964682070
21.55 Tn-m Página: 32
d= 0.40 m
cm
= 2.67 cm2
S= 26.63 3/8" @ 0.25
= 1.33 cm2
S= 53.25 3/8" @ 0.30
OMALSA
Corte baseINGENIEROS
Pantalla Vu = E.I.R.L 7.31 ÁREA DE PROYECTOS
Tn/m ESTRUCTURALESN
ϕVn = 19.59 Tn/m
PASO III: DISEÑO DEL TALÓN
Welleno= 7.66 Tn/m2

Wzapata= 1.2 Tn/m2
Wq= -2.21 Tn/m2
Wu = 9.32 Tn/m2
Mu = 21.55 Tn-m
d= 0.40 m
a= 3.51 cm
As= 14.90 cm2
Asmin= 7.20 cm2
Considerando ø= 5/8" As = 2 cm2
S= 27.78 5/8" @ 0.25
Cortante Vu Vu = 20.04 Tn/m

ϕVn = 26.11 Tn/m
PASO IV: DISEÑO DE LA PUNTA
Wrelleno= 1.61 Tn/m2

Wzapata= 1.2 Tn/m2
Wq= -4.41 Tn/m2
Wu = -2.24 Tn/m2
Mu = -2.52 Tn-m
d= 0.40 m
a= 0.39 cm
As= 1.67 cm2
Asmin= 7.20 cm2
Considerando ø= 5/8" As = 2 cm2
S= 27.78 5/8" @ 0.25
Cortante Vu Vu = 3.36 Tn/m
ϕVn = 26.11 Tn/m
10.3. Cimentación
Del diseño de todos los muros, respecto al talón de muro se tiene las siguientes
dimensiones:
 Talón en M1 = 2.15m
A esto se suma los talones de los muros de fachada principal, por lo que se opta por
considerar una sola cimentación combinada en la zona achurada.
Figura 11.2. Zona achura para cimentación combinada
La reacción promedio del suelo en la base en zona de talón es 4.30 tn/m2

El peso de relleno para una altura de 4.05m es 6.52 tn/m2
El peso propio de cimentación con Hz = 0.50m, 1.2 tn/m2
La carga efectiva en zona de talón considerando el 50% de la reacción promedio es 3.43

tn/m2 y la reacción en la punta es 1.50 tn/m2, en base a ello se realiza el análisis.
Figura 11.3. Cimentación promedio y carga asignada
Figura 11.4. Momento flector en la base
Datos
f'c = 210 Kgf/cm2
fy = 4200 Kgf/cm2
b= 100 cm
d= 40 cm
h= 50 cm altura efectiva
Mu = 13.460 Tf-m/m

Asmin (cm2) = 0.0018xb.t = 9
a (cm) = As.fy/0.85f'c.b = 2.12
Mu (Tf-m) =øfy.As.(d-a/2) = 13.25
calcular acero
ii. Momento flector considerando una distribución de acero
Ø1/2" @ 0.15 m M (Tf-m) = 12.48
Ø5/8" @ 0.20 m M (Tf-m) = 14.68
Se ha considerado doble malla superior e inferior con 5/8”@0.20
11. CONCLUSIONES
11.1. Conclusiones Generales
El diseño estructural cumple las especificaciones del RNE y normas específicas

indicadas en el desarrollo de la memoria de cálculo, por lo que cualquier modificación o
cambio deberá ser consultado al profesional responsable.
La memoria de cálculo estructural corresponde al análisis sísmico y por cargas de

gravedad, se presenta el diseño de los principales elementos para que el revisor pueda
comprobar dichos los valores.
En el proceso constructivo se deberán seguir todas las especificaciones técnicas para el

concreto armado indicada en los planos correspondientes y efectuar los controles de
calidad de los materiales.

MC Capilla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MC Capilla

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MC Capilla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OMALSA INGENIEROS E.I.R.

L ÁREA DE PROYECTOS ESTRUCTURALESN

Propietario: Sociedad De Beneficencia De Huancayo

7.11. Diseño de soldadura en tijeral...............................20

1.1. Ubicación de la edificación

1.2. Del Proyecto Arquitectónico

El proyecto consiste en una edificación de 01 piso, destinado al uso de servicio de

1.3. Del Proyecto Estructural

El sistema estructural usado en general está conformado por pórticos de concreto

Las dimensiones de los elementos estructurales considerados son:

1.4. Normas empleadas

En el análisis y diseño se han considerado las disposiciones de los Reglamentos y

1.5. Especificaciones de los materiales

-(zapatas, columnas, vigas, losa y escalera )

-Módulo de elasticidad: Ec = 210,000 kg/cm2

1.5.2. Albañilería confinada

1.5.3. Acero de Refuerzo

1.5.4. Recubrimientos mínimos (r):

1.7. Cargas unitarias

1.7.1. Peso Volumétricos

1.7.2. Sobrecarga en pisos y techos

1.7.3. Peso de muros de albañileria

Se dieron dimensiones iniciales en base a criterios establecidos y recomendaciones

2.2. Vigas peraltadas

2.4. Losa maciza con placa colaborante

Para el caso de losas macizas unidireccionales, la altura de la losa podrá considerarse

3. CARGAS VERTICALES Y FUERZA LATERAL POR SISMO

3.3. Combinaciones de carga

Solicitación principal Factor  de Reducción

Resumiendo, para el diseño de los elementos estructurales se debe cumplir que:

3.4. Cargas de sismo

3.4.1. Peso Total del edificio y cargas acumuladas

3.4.2. Determinación del cortante basal

De acuerdo a la Norma E.030, el cortante basal se calculó con la expresión:

 T = Periodo fundamental de la estructura para el análisis estático o periodo de un

5. ANALISIS Y DISEÑO DE FACHADA PRINCIPAL

5.2. Metrado de cargas de gravedad

Se ha considerado una altura adicional promedio de 0.50m como salientes debido a la

Peso propio: 2.5x0.30x2.4 = 1.80 tn/m

Figura 5.1: Diagrama de carga muerta (CM) puntal y momento flector

Figura 5.2: Diagrama de carga viva (CV) puntal y momento flector

5.2. Carga lateral debido al sismo

5.2.1. Determinación de la aceleración espectral

De acuerdo a la Norma E.030, la aceleración se calculó con la expresión:

Los coeficientes de irregularidad en altura y en planta son: Ia = 0.85 y Ip = 1.0

5.2.2. Espectro de aceleración

DETERMINACIÓN DE PARAMETROS SÍSMICOS

ESPECTRO DE ACELERACIÓN - DIRECCIÓN X-X

Figura 5.3: Espectro de aceleración en al direccion xx

ESPECTRO DE ACELERACIÓN - DIRECCIÓN Y-Y

1.56 1.60 1.26 1.50

5.3. Análisis y diagramas

Del análisis estructural realizado con el programa SAP200, se ha obtenido el

Figura 5.1: Modelo estructural y planta tipica en SAP2000

Figura 5.2: Diagrama -Momento flector y fuerza cortante

5.4. Desplazamiento lateral

Las derivas máximas especificado en la Norma es:

Los valores obtenidos del desplazamiento lateral y el desplazamiento relativo dividido

5.5. Cálculo del acero