Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 2 vistas

    Análisis de Varianzas en Diseño de Experimentos.

    Cargado por

    andreapirela026aipv

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Análisis de Varianzas en Diseño de Experimentos.

    Cargado por

    andreapirela026aipv
    2 vistas14 páginas

    Título original

    Análisis de Varianzas en diseño de experimentos.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    2 vistas14 páginas

    Análisis de Varianzas en Diseño de Experimentos.

    Cargado por

    andreapirela026aipv

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 14

    Análisis de varianzas de diseños experimentales.

    Permita comparar dos poblaciones desde sus parámetros medias o


    varianzas. Trata de probar si existen promedios iguales o algunos
    diferentes. Mientras que en las varianzas parte del supuesto de
    varianzas iguales o diferentes.
    Aplicando esta teoría para un diseño experimental con un solo
    factor. Se tiene Comparar los promedios poblacionales para la
    venta en litros de combustible en distintas estaciones de servicios
    de parroquias de Maracaibo, aplicando un nivel de significancia del
    5%

    Venta de litros
    de gasolina
    Y1j Y2j Parroquias Y4j Y5j
    C de I. Vásquez Juana de Ávila Dagnino C
    Aranza Acosta
    135 125 1 45 273 182
    229 250 210 118 132
    220 169 270 312 126

    Realizando as sumas correspondientes se tienen.

    C.A IV JA MD CAc

    584 544 625 703 440

    Suma de los cuadrados de las unidades ΣΣ(Yij)² = 615998

    119066 106686 138025 185797 66424

    Suma de los cuadrados de las sumas por cada tratamiento (ΣYij)²/ni

    113685,33 98645,33 130208,33 164736,33 64533,33


    1. Sistema de Hipótesis.

    Ho= M1=M2=M3=M4=M5

    H1=Alguno de los promedios es diferente.

    2. Factor de corrección de medias. C =(ΣΣYij)²/ N Con


    N=n1+n2+n3+n4+n5, C=(2896)²/15 ,C= 559121,07

    3. Suma de Cuadrados .

    Total(SCT)= ΣΣ(Yij)² — C = 615998 — 559121,07 =56878,93

    Tratamientos(SCTr)= (ΣYij)²/ni — C=571808,65— 559121,07 =

    = 12687,58

    Error (SCE) = SCT — SCTr = 56878,93 — 12687,07 = 44191,86

    4. Grados de libertad. Gl.

    Tratamientos (glTr) = K — 1 = 5 — 1 = 4

    Error (glE) = N — k= 15 — 5=10

    Total (glT)= N — 1= 15 — 1 =14


    5. Cuadrados Medios. C: M

    Tratamientos= CMTr =SCTr/glTr = 12687,58/4 =3171,89

    Error = CME =SCE/glE =44191,86/10 =4419,186

    6. Valores de F.

    Ftabulado =Ft = Fα (glTr,glE) = F0,05 (4,10) = 3,48

    Fcalculado =Fc = CMTr/CME = 3171,89 /4419,186 = 0,72

    6. Decisión. Fc es menor que Ft = =0,72 < 3,48

    Luego Ho se acepta. Los promedios de las poblaciones se


    mantienen iguales, no hay diferencias significativas entre ellos.
    Tabla de
    Análisis
    de
    Varianza
    FUENTE DE SUMAS DE GRADOS Cuadrados Valor Valor
    VARIACION CUADRADOS DE medios de Fc de Ft
    LIBERTAD
    Tratamientos 12687,58 4 3171,89
    Error 44191,86 10 4419,86 0,72 3,48
    Total 56878,93 14

    Conclusión. Luego para un nivel de significancia del 5%, no


    existen diferencias significativas entre promedios poblacionales
    de donde proceden las muestras
    Comparaciones múltiple de promedios de poblaciones con un
    factor como variable de entrada y otro factor como variable de
    bloqueo . (Análisis de varianza ). Procedimiento.

    Identificación de las variables : Tratamientos = k

    Bloques = b

    ¡: Sistema de Hipótesis por cada variable.

    Tratamientos. Ho = M1 = M2 =……..Mk

    H1 =Algún promedio es diferente

    Bloques. Ho =M1 = M2 =………Mb

    H1=Algún promedio entre bloques diferente

    2. Factor de corrección de medias. F:C:M = C = (ΣΣYij)²/N, con Yij


    u.e de tratamientos.

    3. Suma de cuadrados.

    Total. (ΣΣYij²) — C

    Tratamientos. Σ(ΣYij)²/b — C

    Bloques. Σ(ΣXij)²/k — C

    Error. SCT —SCTr —SCB


    4. Grados de libertad.

    Tratamientos, gltr = (K — 1)

    Bloques. glb= (B — 1)

    Error gle = ( K— 1). (B — 1)

    5. Cuadrados Medios.

    Tratamientos. CMTr = SCTr/glTr

    Bloques CMB = SCB /glB

    Error CME = SCB/gle

    6. Valor de Fc y Ft

    Fctr = CMTr/CMe comparar con Fttr = Fα(gltr,gle)

    FcB = CMB/CME comparar con FtB = Fα(glB,gle)

    7. Decision Tratamientos . SI Ftr <= Fttr Ho se acepta y los


    promedios por tratamientos son iguales, caso contrario algún
    promedio es diferente.

    Bloques. Si Fb <= FtB , Ho se acepta y los promedios


    por bloques son iguales, caso contrario algún promedio es
    diferente
    Tabla de Análisis de Varianzas II Caso

    Fuente de Suma de Grados Cuadrados Valor Valor


    Variacion Cuadrados de Medios de Fc de Ft
    Libertad
    Tratamientos
    Bloques
    Error
    Total

    Cotizaciones en el trabajo de construcción

    Trabajos Construcción (dólar/pie²)


    de
    Ingenieros 1 2 3 4
    estimadores
    del Costo
    A 34.5 29.26 31.6
    35.1
    B 34.6 33.1 34.4
    37.45
    C 35.1 37.45 32.9
    36.3
    Haga el estudio de los promedios de los trabajos de construcción,
    sujetos a los precios estimados por los ingenieros y establezca si
    existen diferencias entre ellos, aplicando una significancia del 5 %.

    Solución del ejercicio. Tratamientos.K= Trabajos de construcción=4

    Bloques.B=Ingenieros estimadores del costo.=3

    Sumatorias de los trabajos de construcción.

    ΣYij = 108,85 104,2 99,81 98,9 →→Σ(ΣYij) = 411,76

    (ΣYij)²/b = 3949,44 3619,21 3320,67 3260,40→Σ(ΣYij)/b=14149,73

    (ΣXij)²/k= 4254,95 4868,55 5023,26 →Σ(ΣXij)²/k=14146,76

    Procedimiento.

    1. Sistema de Hipótesis Tratamientos

    Ho: M1 =M2 =M3 =……..Mk

    H1:M1 ⧣M2 ⧣M3⧣……Mk

    Sistema de Hipotesis:Bloques
    Ho: B1 = B2 =B3 =….Bi
    H1:B1 ⧣B2 ⧣ B3 ⧣…Bi
    2. Factor de Correccion de Promedios C = (Σ(ΣYij))²/N
    N: b. k =3 x 4 = 12
    Luego C= (411,76)²/ 12 → C = 14128,85

    3. Suma de cuadrados.
    TOTAL. Σ(ΣYij²) — C =14190,21—14128,85 = 61,36

    Tratamientos(ΣYij)²/b —C =14149,72—14128,85=20,87

    Bloques. Σ(ΣXij)²/k — C = 14146,76 — 14128,85= 17,91

    Error. SCT — SCTr — SCB = 61,36—20,87—17,91= 22,58

    4. Grados de libertad. Tratamientos = k—1 = 3


    Bloques= b—1=2
    Error =(k—1).(b—1)=3.2=6

    5.Cuadrados Medios. CMTr =SCTr/glTr = 20,87/3 =6,95


    CMB = SCB/glB = 17,91/2 =8,95
    CME = SCE/glE = 22,58/6 =3,76
    6. Valores de Fcalculado FcTr = CMTr/CME =6,95/3,76 =1,84
    Fcalculado FcB = CMB/CME = 8,95/3,76 =2,38

    Valor de F tabulado FbTr = Fα(glTr,gle)=F0,05(3,6)= 4,76


    F tabulado FbB = Fα(glB,gle) = F0,05(2,6)= 5,14

    Decision . Comparacion de las Fc con las Ft


    a)Tratamientos. Fc=1,84 < Ft =4,76, Ho se acepta
    b)Bloques: Fc=2,38 < Ft= 5,14. Ho se acepta

    Conclusion.
    a) Los promedios en los costos se mantienen iguales.
    b) Los promedios en los costos por evaluación de los
    ingenieros permanecen iguales

    También podría gustarte