Nombre del alumno:

Alfredo Rosas Hernandez

Matricula:
424018705

Reto 1:
Generalidades del derecho romano

Nombre del módulo:

Derecho Romano

Licenciatura en derecho

Asesor educativo:
Gerardo Omar Espinoza Godínez

Fecha de entrega:
26 de septiembre de 2024
Inicia esta actividad académica con una introducción acerca de la noción del Derecho desde la
perspectiva del Derecho Romano.

El derecho romano constituye el hilo conductor de la tradición jurídica occidental. a primera es que el
derecho romano no fue un sistema cerrado de normas jurídicas que se mantuvo estático en el tiempo y
el espacio; por el contrario, dicho derecho fue cambiando y ajustándose a las necesidades del pueblo
romano en los diversos periodos por los que atravesó a lo largo de su historia. Por consiguiente, no se
puede catalogar al derecho romano como un sistema hermético e inmutable, más correcto sería hablar
de varios derechos romanos que se sucedieron en dicha coordenada espaciotemporal. Por ejemplo, no
se concibe ni se regula igual el contrato de compraventa (mancipatio) en el periodo arcaico lleno de
formalismos y palabras rituales, que en el periodo clásico, en el cual, para su perfeccionamiento,
bastaba el simple consentimiento de las partes matrimonio consensual y libre del periodo clásico, al que
surgió después durante el postclásico y el justinianeo por influencia del cristianismo.
El término ius designaba para los romanos el derecho en sentido objetivo, es decir, la norma (lex-ius-
regula) y en sentido subjetivo la facultas, entendida esta como el poder jurídico que pertenencía, en
concreto, a un sujeto de derecho en un momento determinado y que iba inseparablemente unida a la
idea de actio (acción) y que consistía en el poder de acudir a los tribunales en demanda de justicia, de
tal manera que no había facultas sin su activo respectiva.
La justicia (iustitia) fue definida por Ulpiano, jurisconsulto del periodo clásico como: “la constante
voluntad de dar a cada cual lo suyo” y no fue entendida por los romanos como un elevado valor
abstracto, sino como el criterio práctico conforme el cual se lograba una sana ordenación en el seno de
la comunidad que permitía resolver el concreto y específico problema presentado ante el tribunal.
El derecho público (ius publicum) era el que se refería a la organización del Estado; llamado por los
romanos SPQR (Senatus populusquae romanus), esto es, el Senado y el pueblo romano. Cicerón lo
definía como el relativo a la ciudad y al imperio y Ulpiano: “como el que corresponde a las cosas del
pueblo romano”. El derecho privado (ius privatum) fue entendido por Ulpiano como el que se refería a la
utilidad de los particulares (privus), aunque de la concepción romana no se infiriese que el derecho
público no interesaba a los particulares, o que el privado no atañera también a la comunidad. El derecho
romano fue el primero que presentó esta dicotomía en la historia jurídica, reconociendo como centro de
atracción de las normas de derecho a la voluntad popular al lado del interés de la República.
http://biblio.juridicas.unam.mx
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3263/6.pdf
investiga la definición de derecho romano de dos autores diferentes:
1.- Álvaro D´Ors propone una definición como quien sostienen que: “se entiende por “derecho romano”
una serie d escritos de diferentes autores que fueron considerados en la antigua roma como
autoridades en el discernimiento de lo justo e injusto (iuris prudentes); especialmente la descripción
antológica de esos escritos echa por el emperador Justiniano (s. VI d.c.), a la que este agrego otra
menor de leyes dadas por los emperadores romanos anteriores y las suyas propias.
https://elibro.net/es/ereader/bibliotecauveg/41154
2.- José Arias Ramos, quien en su tratado de Derecho Romano nos da la siguiente definición "Son
modos de adquirir la propiedad aquellos hechos jurídicos a los cuales las leyes atribuyen el efecto de
que surja en el patrimonio de una persona dicha señoría general sobre una o varias cosas"

Menciona tres características del Derecho romano:

Legalidad: el Derecho Romano se basa en la ley y el principio de la legalidad, lo que implica que una
vez promulgada una ley no se permite la interpretación individual

Uniformidad y Respeto por la Ley: la ley debe aplicarse de manera uniforme y ser respetada por
todos. Se considera sagrada y cualquier cambio o reforma debe ser aprobado por el gobierno.

Papel del Juez: en el Derecho Romano, el juez desempeña un papel central. Su responsabilidad
incluye garantizar la aplicación justa y equitativa de la ley, dictar sentencias y aplicar las leyes. Los
jueces tienen la función principal de impartir justicia y aplicar los principios legales de manera imparcial.

Explica la costumbre como fuente del Derecho Romano.

La costumbre para la construcción del ordenamiento jurídico del Derecho Romano, se puede definir
como la repetición de actos sociales que se aceptan y que se validan como una forma legítima de
actuar para responder a una necesidad jurídica, se considera una fuente del derecho porque se trata de
normas jurídicas que se desprenden de hechos que se han producido repetidamente en el tiempo en un
territorio concreto, la estructura de la familia romana y el respeto a las tradiciones ancestrales
permitieron que el poder público no se involucrara en la elaboración de leyes por mucho tiempo, sin
embargo, esto cambió cuando se produjo una crisis ética y de valores sociales, y un profundo cambio
en el sistema político, en ese momento, el ius scriptum se convirtió en la fuente suprema del Derecho.
Explica el plebiscito como fuente del Derecho Romano.

Es un mecanismo de participación ciudadana propio de los regímenes democráticos (aunque en

algunos casos puede ejercerse en regímenes no democráticos) y que funge como instrumento de
consulta directa a los votantes sobre algún asunto de excepcional importancia en la vida colectiva que,
por comprometer el destino nacional, requiera el expreso consentimiento de los ciudadanos, también es
“una votación general para conocer la opinión directa de la ciudadanía”. Se puede considerar
excepcional porque es aplicado a un problema de importancia constitucional pero que no afecta a actos
de índole legal, a esto podríamos decir que se aplica a actos de gobierno-administrativos, no de
carácter legislativos.

Explica el senadoconsulto como fuente del Derecho Romano.

El senadoconsulto era una opinión o parecer consultivo que el Senado le daba a un magistrado en la
época republicana, en la época imperial, el senadoconsulto se convirtió en un acto con fuerza de ley,
emanado del Senado, fue una de las fuentes del derecho romano, junto con Leyes, Plebiscitos,
Constituciones imperiales, Edictos, Respuestas de los jurisprudentes que se estableció desde los
orígenes de Roma y que trazó la política del estado.

Explica el edicto como fuente del Derecho Romano.

Se llaman edicto o proclamas emitidas por un magistrado superior (pretor) estos son sobre asuntos
judiciales es un aviso público que la Comisión de Control utiliza para notificar a una persona cuando no
es posible contactarla a través de su domicilio declarado, que informó a la Comisión.

Explica las respuestas de los prudentes como fuente del Derecho Romano

Se puede decir que son las sentencias y consultas de aquellos a quienes se les ha concedido crear el
Derecho, Si todas sus opiniones legan aun acuerdo, su sentencia tiene fuerza de ley, en un caso
contrario, el juez es libre de seguir la sentencia que quiere.

¿Qué era un jurisconsulto en el Derecho Romano?

Un jurisconsulto en el derecho romano era una persona que se dedicaba al estudio, interpretación y
aplicación del derecho, y que respondía a las dudas jurídicas que se le planteaban, también se
distinguían de los oradores o abogados, llamados patronus, quienes se encargaban de defender los
derechos e intereses de sus clientes, eran maestros y no profesionales del derecho ni abogados, y su
trabajo influía en el derecho vigente en Roma.
Explica el derecho objetivo desde la perspectiva del Derecho Romano y menciona un ejemplo.
El derecho objetivo es un conjunto de normas que rigen las relaciones entre las personas en una
sociedad determinada y que están escritas en las leyes de un país en el derecho romano, este conjunto
de normas se caracteriza por Ser lógicas, ya que cada regla forma parte de un conjunto sistémico y se
sustenta en las demás, también Reconocen la propiedad privada y establecer reglas para su
adquisición, transmisión y protección.
Ejemplo: las leyes militares

Explica el derecho subjetivo desde la perspectiva del Derecho Romano y menciona un ejemplo.

El derecho subjetivo es el poder que el ordenamiento jurídico concede a una persona para actuar de
cierta manera o exigir algo.
Ejemplo: El poder del padre sobre su hijo

Finaliza tu actividad académica con una conclusión en la que expongas la importancia del
Derecho Romano en el Derecho Mexicano Actual

El Derecho Romano ha sido fundamental en la creación y conformación del Derecho Civil mexicano, y
su esencia sigue vigente en la actualidad, algunas de las razones por las que el Derecho Romano es
importante en el Derecho Mexicano son que ha servido de base para el desarrollo de los cuerpos
jurídicos aporta al futuro abogado una visión global del sistema jurídico y la lógica que lo estructura
permite al jurista actual ganar una libertad frente a las opciones dominantes, y entender cómo frente a
problemas existen otras salidas se ha tenido una influencia en diferentes factores sociales, políticos y
económicos a lo largo del tiempo que es la idea de que el poder debe ser del pueblo.

http://biblio.juridicas.unam.mx
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3263/6.pdf
https://elibro.net/es/ereader/bibliotecauveg/41154
http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=183
Scielo (2003) El derecho subjetivo en el Derecho Romano. Recuperado de
https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-54552003002500002&script=sci_arttext