Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
María Camila Hoyos. Paula Andrea Rincon.
Ficha: 2936177
Cosmos Episodio 7 “La Habitación Limpia – Caso Clair Patterson
● 3 evidencias y tres argumentos sobre las causas del problema ambiental
actual. ● EVIDENCIAS… 1. Aumento de gases de efecto invernadero: Un informe dado por el IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) muestra un aumento constante en los niveles de dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso (N2O) en la atmósfera, impulsados principalmente por la quema de combustibles fósiles y actividades agrícolas. Estos gases son responsables del calentamiento global y el cambio climático. 2. Destrucción de ecosistemas naturales: Debido a la tala y la agricultura intensiva, cada año se pierden millones de hectáreas de bosques, lo que no solo reduce la capacidad de los ecosistemas para absorber CO2, sino que también destruye el hábitat de muchas especies, acelerando la extinción de especies. 3. Contaminación por plásticos: Se estima que más de 8 millones de toneladas de plástico entran en los océanos cada año. Estos plásticos se descomponen en microplásticos, que son ingeridos por la fauna marina y terminan en la cadena alimentaria, afectando no solo a los animales sino también a los seres humanos. ● ARGUMENTOS… 1. Actividades industriales no reguladas: Las industrias en muchas partes del mundo, especialmente en economías en desarrollo, operan con pocas regulaciones ambientales. La falta de políticas estrictas que limiten la emisión de contaminantes permite que estas empresas prioricen el crecimiento económico sobre la salud ambiental, lo que resulta en una contaminación del aire, agua y suelo. 2. Modelo de consumo insostenible: La sociedad global está atrapada en un ciclo de "usar y tirar", donde los productos se fabrican con la expectativa de una corta vida útil. La cultura del consumismo, impulsada por la publicidad y el deseo de gratificación instantánea, alimenta una demanda insaciable de productos que se producen masivamente, generando residuos tóxicos y sobreexplotando recursos. Este ciclo no solo agota los recursos naturales, sino que genera enormes cantidades de residuos que terminan en vertederos o contaminando ecosistemas. 3. Falta de compromiso político: Muchos países se centran más en el crecimiento económico a corto plazo que en las medidas necesarias para mitigar el cambio climático, argumentando que las regulaciones ambientales podrían afectar la competitividad y el empleo. Esta inacción a menudo se debe a la influencia de grupos de presión que representan intereses económicos poderosos.
● Explique 3 razones económicas y tecnológicas que contribuyan al desastre
ambiental. 1. Dependencia de los combustibles fósiles: Las principales economías del mundo están diseñadas en torno al uso de combustibles fósiles, como el petróleo, el gas natural y el carbón, que son fuentes de energía altamente contaminantes. Aunque existen tecnologías de energías renovables, como la solar y la eólica, el cambio a estas fuentes es lento debido a los altos costos iniciales y la infraestructura existente basada en los combustibles fósiles. 2. Producción industrial intensiva: El uso intensivo de maquinaria pesada, productos químicos tóxicos y métodos de extracción agresivos no solo agotan los recursos naturales, sino que también contaminan el agua, el suelo y el aire. La industrialización masiva se ha priorizado sobre las prácticas sostenibles, lo que ha intensificado la degradación de los ecosistemas. 3. Avances tecnológicos sin evaluación ambiental: Aunque la tecnología ha sido crucial para el desarrollo humano, muchos avances tecnológicos han sido implementados sin una evaluación adecuada de sus impactos ambientales. Asimismo, muchos productos químicos industriales, incluidos los utilizados en pesticidas y fertilizantes, han mostrado efectos adversos en el medio ambiente y en la salud humana. La falta de una regulación estricta y una evaluación de impacto ambiental ha permitido que estos avances se propaguen sin control.
● ¿Qué relación hay entre lo que se conoce, la verdad, la moral y el compromiso
con la justicia? 1. Clair Patterson es un científico dedicado a la investigación del plomo, descubriendo la verdad sobre el envenenamiento por parte del plomo en el medio ambiente. A pesar de los intereses económicos y políticos que intentaron ocultar la verdad, Clair se mantiene firme. Se conoce que la investigación rigurosa de Clair, permitió conocer el peligro del plomo para la salud humana. La ciencia es la que proporciona los datos y la evidencia necesaria para fundamentar sus afirmaciones. En este contexto, la verdad es que el plomo está envenenando a la población en gran medida, y esta debía ser revelada a pesar de los intereses comerciales que trataban de minimizar el problema. En el caso de Clair, saber que el plomo era peligroso lo llevó a la eliminación de este metal en productos industriales. La moral implica actuar con base en el conocimiento, no ignorarlo por conveniencia o interés. Clair no solo defiende la verdad científica, sino que también se comprometió a proteger a las futuras generaciones, demostrando que la ciencia debe estar al servicio del bien común.
● ¿Por qué y para qué la sociedad debe educarse en lo ambiental?
1. Se debe crear conciencia sobre los problemas que afectan nuestro planeta y para promover cambios en el comportamiento individual y colectivo. Permite comprender las interacciones entre las actividades humanas y los ecosistemas. Brinda a las personas las herramientas y el conocimiento necesarios para contribuir al cambio. También se desarrolla el sentido de responsabilidad hacia el medio ambiente, donde se comprende que la salud del planeta está directamente ligada al bienestar humano, y tenemos la obligación ética de protegerlo para las futuras generaciones. 2. El conocimiento en cuanto a la educación ambiental, no solo fomenta el conocimiento, sino también inspira a las personas a actuar, reconociendo la interdependencia entre la humanidad y la naturaleza.