Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 3 vistas

    Ética en La Investigación Con Seres Humanos

    Cargado por

    Pamela Beatriz

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ética en La Investigación Con Seres Humanos

    Cargado por

    Pamela Beatriz
    3 vistas2 páginas

    Título original

    Ética en la investigación con seres humanos

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    3 vistas2 páginas

    Ética en La Investigación Con Seres Humanos

    Cargado por

    Pamela Beatriz

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

    FACULTAD DE PSICOLOGÍA, RR. II. Y CIENCIAS DE LA


    COMUNICACIÓN
    ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA

    Ética en la investigación con


    seres humanos
    Los principios éticos. ¿Qué evalúa el CEI?
    ¿POR QUÉ TENEMOS QUE PASAR POR UN COMITÉ DE ÉTICA EN LA INVESTIGACIÓN?
    Existen intereses contrapuestos al momento de realizar investigaciones con seres humanos.

    Estan los participantes que, También los investigadores que les


    habitualmente, de manera altruista y interesa el avance de la Ciencia pero
    voluntaria se prestan a ser sujetos de que puede tener también otros
    investigación. intereses

    Y la financiación pública o privada que también puede suponer un conflicto.

    La forma en que un comité va a evaluar se va guiar por


    declaraciones internacionales, normativa interna, códigos
    de buenas prácticas pero aun asi van a seguir un método.

    Método de Ezequiel Emanuel


    Estos principios de valoración tienen un orden, se debe
    empezar desde el primero hasta el séptimo de tal manera
    que si no se cumple el con uno, no continuamos.

    Valor social o científico


    Validez científica
    Selección equitativa de los sujetos
    Razón riesgo beneficio favorable
    Evaluación independiente
    Consentimiento informado
    Respeto por los sujetos

    En conclusión un proyecto que no cumpla con estos


    principios no es eticamente aceptable.

    El valor social o científico del proyecto:


    El proyecto tiene que tener posibilidad de ofrecer
    mejoras (salud, bienestar o conocimiento general).
    Este se convierte en desproporcionado con
    cualquier riesgo o molestia para los sujetos.
    Una vez que decido que, efectivamente, el
    proyecto tiene al menos un valor social, pasamos
    al siguiente paso.

    La validez científica:
    Lo primero que tengo que mirar es que el diseño sea
    correcto. Cualquier proyecto metodológicamente
    incorrecto es éticamente inaceptable. En cuanto a la
    metodologia tenemos que los objetivos tienen que ser
    adecuados y la muestra tiene que ser representativa con
    grupos bien seleccionados y también la cualificación del
    equipo investigador.

    Seleccion equitativa de los sujetos:


    -Tipo y tamaño de muestra: Tener cuidado con los criterios de
    exclusión/inclusión. Yo no puedo utilizar grupos vulnerables
    cuando puedo realizar este proyecto en poblaciones no
    vulnerables.
    -Reclutamiento: Tenemos que tener mucho cuidado con el tipo
    de información que se da a la hora de atraer voluntarios. La
    información no puede ser engañosa, ni se pueden minimizar los
    riesgos, ya que a participación la de ser voluntaria y altruista y
    tampoco se puede dar una compensación o incentivo.

    La valoración del riesgo-beneficio:


    El mayor o menor riesgo es aceptable dependiendo de las
    condiciones. Es primordial la protección del sujeto de
    investigación.
    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
    FACULTAD DE PSICOLOGÍA, RR. II. Y CIENCIAS DE LA
    COMUNICACIÓN
    ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA

    Fundamentalmente se habla de dos cosas cuando evaluamos


    riesgo-beneficio:
    Técnicas invasivas y Técnicas no invasivas.
    Riesgo mínimo y Riesgo superior al mínimo.
    No solo hay que tener en cuenta el riesgo físico, sino también el
    riesgo psicológico y el social.

    Afecto placebo: Terapia médica simulada sin efectos


    específicos para lo que se esta investigando.
    Solo es permisible cuando:
    No existe tratamiento de eficacia demostrada
    Este tiene muchos efectos adversos
    O el prejuicio de dejar sin tratar es despreciable en
    caso de enfermedad leve.

    Indeterminacion clínica: Los investigadores clinicos deben


    continuar con el estudio hasta tener suficientes pruebas
    estadísticas para convencer a otros expertos sobre la validez
    de sus resultados, sin poner en entredicho la integridad ética
    de los investigadores.

    BIBLIOGRAFIA:
    https://www.youtube.com/watch?v=1Kq455M45ZE
    https://www.youtube.com/watch?v=TqthzjbfWZ8

    También podría gustarte