Redacción de artículos de rsl – Verano 2024

Trabajo Final

24 DE MARZO DE 2024
ninaquispe corales daniel alber
UTP
 1

Técnicas de detección de sismos usando fibra óptica

submarina: una revisión sistemática de literatura
Resumen:

Como es ampliamente conocido, la superficie del planeta está cubierta en un 70% de agua, no
obstante, el despliegue de sismómetros para la detección sísmica es escaza en los océanos. Una
solución de bajo costo para disponer de una red homogénea de detección sísmica es poder utilizar la
red de fibra óptica submarina, que es una infraestructura ya desplegada para las telecomunicaciones.
Este estudio de revisión sistemática aborda las técnicas de detección de sismos usando fibra óptica,
tomando como referencia estudios obtenidos a partir del año 2000. El objetivo es realizar un análisis
exhaustivo de las técnicas para detección y conocer cuáles son las más utilizadas por los
investigadores. Para este fin, se hizo la búsqueda en la base de datos Scopus, obteniéndose 596
artículos, de los cuales, después de un proceso de selección sistemática, obtuvimos 24 artículos para
la revisión final. Las preguntas PICOC fueron 9 en total, que sirvieron como base para las fuentes
primarias. Se mostró que la técnica de detección usando fibra óptica más usada por los
investigadores fue DAS. El hallazgo más importante de este estudio fue descubrir que la mayor
cantidad de investigaciones se realizan en el hemisferio norte. De acuerdo con los resultados
obtenidos, se puede utilizar la técnica DAS para desarrollar un sistema de prevención de eventos
sísmicos y sus posibles consecuencias.

Palabras clave: DAS, fibra óptica, detección de sismos, submarino.

Introducción

En los últimos años, el número de enlaces de comunicaciones han aumentado

exponencialmente debido al crecimiento de Internet y los servicios móviles [1]siendo los cables
ópticos submarinos construidos por los operadores de telecomunicaciones la columna vertebral de
las telecomunicaciones internacionales e intercontinentales, se calcula la existencia de 552 cables
ópticos submarinos en todo el mundo con una longitud total de más de 1,4 millones de kilómetros a
principios de 2023 [2], que están diseñados para conectar una instalación en tierra con instrumentos
de aguas profundas u hacia otra instalación costera; Los cables a menudo cruzan varias
características de las profundidades submarinas desde la costa hasta la llanura profunda en el lecho
marino [3].

Considerando a los tsunamis como olas oceánicas causadas típicamente por terremotos submarinos,
erupciones volcánicas o deslizamientos de tierra causando importantes pérdidas de vidas y
propiedades a lo largo de la historia siendo uno de los principales peligros para las poblaciones e
infraestructuras costeras, la detección temprana y la difusión oportuna de alertas precisas de
tsunamis pueden proporcionar información vital para evacuar áreas vulnerables, iniciar
procedimientos de respuesta de emergencia y minimizar las víctimas [4]; La capacidad de detectar
corrientes de aguas profundas y cambios de presión podría permitir la detección directa del tsunami
a medida que se propaga a través de las profundidades del océano en lugar de inferirlo a partir de
datos sísmicos [5], brinda el potencial para el monitoreo de terremotos submarinos mediante la
tecnología de detección basada en cables ópticos submarinos.

Los principios fundamentales de técnicas de detección de sismos mediante sismómetros ópticos

basados en cables submarinos incluyen: interferómetros ópticos, rejillas de fibra de Bragg (FBG),
polarímetros ópticos y detección acústica distribuida (DAS). Los interferómetros ópticos y la red de
Bragg de fibra (FBG) utilizan principalmente cables submarinos para la transmisión de datos,
 2

mientras tanto, el polarímetro óptico y el sistema DAS utilizan cables submarinos cómo sensores
para percibir la información externa [2].

Recientemente, se han estado explorando enfoques innovadores para mejorar las capacidades de
alerta temprana de tsunamis, una tecnología prometedora que está ganando atención es la
detección acústica distribuida (DAS) en cables submarinos de fibra óptica [4], que transforma los
cables de fibra de telecomunicaciones ordinarios en conjuntos de sensores de tensión de alta
resolución [3], [6], [7], implementándose con éxito varios usos prácticos tanto en entornos terrestres
como submarinos, utilizando fibra óptica de telecomunicaciones existente. Adicionalmente se han
aplicado algoritmos de aprendizaje desde el enfoque deep learning para detectar y localizar eventos
micro sísmicos y estimar simultáneamente el modelo de velocidad a partir de datos adquiridos por
DAS [8], asimismo algoritmos basados en aprendizaje automático y redes neuronales
convolucionales para la detección automática de terremotos [9], así como el desarrollo de la
tecnología DAS cómo la introducción de un nuevo DAS basado en OTDR sensible por fase (φ) [10].

Los autores se sienten impulsados a investigar el tema debido a la necesidad de enfrentar el peligro
que representan los terremotos, tsunamis y otros fenómenos sísmicos para la seguridad tanto de las
personas como de la infraestructura, buscando comparar y evaluar las diferentes técnicas existentes,
así como la viabilidad de implementación en entornos sísmicos, tanto cómo el reciente desarrollo de
las técnicas innovadoras.

Por ende, llevar a cabo una RSL sobre las técnicas de detección de sismos usando fibra óptica
submarina como método preventivo es esencial para avanzar en nuestra comprensión de este
campo crítico y desarrollar estrategias efectivas para mitigar los riesgos asociados con los terremotos
y tsunamis, ayudar a identificar y validar las investigaciones existentes, abordar los vacíos de
conocimiento y proporcionar una base sólida para futuras investigaciones y políticas de prevención
de desastres.

El objetivo principal de esta revisión sistemática de la literatura es proporcionar una comparación,

evaluación exhaustiva y completa de la literatura disponible sobre las técnicas de detección de
sismos mediante infraestructura de cable submarino para detectar actividad sísmica y mejorar los
esfuerzos de prevención de desastres en áreas propensas a terremotos.

1. Metodología

Según Kitchenham [11] una revisión sistemática de literatura (SLR) es un procedimiento para
identificar, evaluar e interpretar toda la investigación disponible relevante para un área temática o
una pregunta de investigación determinada. Esta exploración se realiza siguiendo las pautas PRISMA
[12]y se aplica las recomendaciones trazadas por Kitchenham.

2.1. Preguntas de Investigación

Para alcanzar el propósito de este trabajo de investigación, fueron formuladas un total de 9

preguntas de indagación (RQ) siguiendo el marco PICO por sus siglas en inglés, implementado una
revisión exhaustiva del asunto abordado [13]. La pregunta de investigación general propuesta fue la
siguiente: ¿Cuáles son las técnicas de detección de sismos mediante el uso de cable de fibra óptica
submarino? De la cual se desprende el acrónimo PICO de la siguiente manera: el problema (P)
planteado son los terremotos y los posibles tsunamis que pueden desencadenarse; la Intervención (I)
considerada está relacionada con los métodos/técnicas para predecir dichos terremotos mediante
sensores instalados en cables submarino; la Comparación (C) no es aplicable ya que nuestro estudio
se enfoca en el uso de sensores para la detección de terremotos mediante cables submarinos;
 3

finalmente, los Resultados (O) se refiere a la capacidad de detectar un evento sísmico como un modo
de alerta temprana. Las preguntas planteadas (RQ’s) que guían el propósito de este estudio se
muestran en la Tabla 1.

Tabla 1. Preguntas de Investigación (RQ) planteadas en el estudio.

NO. Pregunta de investigación

RQ1 ¿Qué tipo de evento sísmico se aborda en estos estudios?

RQ2 ¿Cuál es la descripción del problema específico en cada estudio?

RQ3 ¿Cuáles son las técnicas y objetivos usados en los estudios?
RQ4 ¿Cuáles fueron las variables físicas más utilizadas en los estudios?
RQ5 ¿Cuáles fueron los equipos de medición que se utilizaron en cada
artículo?
RQ6 ¿Cuál fue la ubicación geográfica de los cables de fibre óptica en
cada estudio?
RQ7 ¿Cuáles fueron los resultados del uso de cada técnica?
RQ8 ¿Qué beneficios a futuro tuvo cada técnica aplicada?
RQ9 ¿Qué limitaciones presenta cada técnica aplicada?

Considerando que por evento sísmico se refiere a un fenómeno natural que se produce debido a la
liberación de energía en la corteza terrestre, generando ondas sísmicas y como, una posible
consecuencia, el desencadenamiento de un tsunami. Además, el método de detección se refiere a
las técnicas y tecnologías utilizadas para identificar, registrar y analizar la ocurrencia del evento
sísmico. Finalmente, el nivel de eficacia del método se refiere a la capacidad del método para cumplir
con sus objetivos de manera precisa, confiable y oportuna en la identificación y registro de la
actividad sísmica.

2.2. Estrategia de búsqueda

Se realizó una búsqueda de literatura publicada en revistas revisadas por pares en febrero de 2024
para encontrar artículos relacionados con la detección de eventos sísmicos mediante sensores en
cables submarinos. El proceso de indagación se llevó a cabo utilizando palabras clave afines al tema
planteado, y las palabras clave combinadas mediante los operadores booleanos se establecieron de
la siguiente ecuación de búsqueda: (seism* OR earthquake OR tsunami tsunami ) AND (das OR
"undersea internet cable" OR "distributed acoustic sensing" OR "optical fibre" ) AND (detect* OR
"Early alert" )

A continuación, los siguientes criterios de inclusión/exclusión fueron usados:

 (CE 1) Estudios publicados después del 2000.

 (CE 2) Estudios publicados en idioma inglés y chino.
 (CI 1) Estudios que abordan la detección de terremotos y/o tsunamis.
 (CI 2) Estudios que aplican la detección de terremotos mediante el uso de cables
submarinos.
 4

 (CI 3) Estudios que detectan terremotos en el mar.

Para llevar a cabo la búsqueda, se seleccionó una base de datos en línea vinculados a los campos
científicos relevantes tanto para eventos sísmicos como la detección de estos con el fin de obtener
estudios primarios para esta revisión. La base de datos empleada fue SCOPUS y el flujo de
información a lo largo de las diferentes etapas del proceso de revisión y selección de los artículos es
representa en el diagrama PRISMA (por sus siglas en inglés) de la Figura 1.

A continuación, se describe el proceso de selección: se hizo la búsqueda en la base de datos SCOPUS

mediante la ecuación de búsqueda. Los resultados fueron importados para su posterior revisión; (no
se eliminó ningún artículo duplicado, pues solo se usó una base de datos). Enseguida, se verificó y
eliminó los estudios no relacionados con el problema abordado a partir de la lectura del título,
resumen y palabras clave (se eliminaron artículos que no eran de acceso abierto). Después, se
examinó el título de la investigación, el resumen, la introducción y la conclusión llevando a la
exclusión de documentos que no cumplen con los criterios de inclusión. Como resultado final, 24
artículos sobrevivieron para su respectiva revisión completa, análisis y proceso de información.

Figura 1. Proceso de selección (diagrama de flujo PRISMA)

2.3. Evaluación de calidad

 5

Se determina el uso del criterio de Francisco José García-Peñalvo "Developing robust state-of-the-art
reports: Systematic Literature Reviews" debido a la claridad del uso de los parámetros para el
establecimiento de los valores para la cuantización de cada artículo, en el cribado de las fuentes
primarias. Se formularon un total de siete (07) preguntas de investigación (PI) siguiendo el marco
PICO, para implementar una revisión exhaustiva del tema [24]. En este estudio, la Población (P) está
compuesto por estudios de sismos; la Intervención (I) consideró el uso de método DAS para alerta
temprana de sismo; en Comparación (C) se establece mediante la comparación de método DAS
versus método clásico de geófonos; finalmente, los Resultados (O) Se refiere a los principales
resultados obtenidos. Como resultado, elaboramos siete (07) RQ que guían el objetivo del estudia,
como es mostrado en Tabla 2.

Tabla 2. Criterio de Evaluación de Calidad.

Peso (binario) según métrica Si (+1) , No(+0) y

N° Evaluación de Calidad de pregunta
Valor según nivel Q1, Q2, Q3 y Q4.
1 Se presenta un evento sísmico Si (+1) , No(+0)
¿Está el artículo publicado en una fuente Clasificación Q1(+2), Clasificación Q2(+1.5),
2
reconocida? Q1, Q2, Q3 y Q4 Clasificación Q3 o Q4 (+1)
Se utiliza técnica DAS para la descripción
3 Si (+1) , No(+0)
del evento sísmico
4 Se menciona el equipo de medición usado Si (+1) , No(+0)
Se describe la ubicación del cable de fibra
5 Si (+1) , No(+0)
óptica
Se describe el beneficio a futuro de cada
6 Si (+1) , No(+0)
técnica aplicada
Presenta limitaciones el estudio de la
7 Si (+1) , No(+0)
técnica usada

2.4. Extracción de datos

El proceso de extracción de datos tiene como objetivo identificar información relevante de los
estudios primarios en profundidad y explicar la investigación de las preguntas relacionadas a la
revisión sistemática de la literatura RSL. El proceso estuvo respaldado por el proceso de extracción de
datos y RQ’s definidos en la tabla 3, y los resultados se presentaron en la Tabla 3. Los resultados del
total de publicaciones filtradas nos arrojan: el puntaje máximo corresponde a 8 puntos , de los
cuales 5 artículos obtienen esa puntuación , 8 artículos 7 puntos , 1 artículo 7.5 puntos, 6 tienen 6
puntos , 1 de 5.5 puntos y 1 de 5 puntos lo que nos deja que el 75% de ellas tiene una puntuación
de 75 % (6puntos) es decir el primer cuartil, lo cual nos muestra un desempeño muy bueno de la
selección de publicaciones presentadas en la revisión sistemática de literatura realizada.
Tabla 3. Este es el control de calidad puntaje y papel tipos y dirección web de los estudios seleccionados.

Tipo de
Autores Evento Sísmico Técnica Sitio web QAS
publicación
Detectar infragravedad y ondas
Detección acústica distribuida bajo el
Xiao et al(2024) de tsunami asociadas con Geophysical Research Letters Artículo 7
agua (DAS)
terremotos.
Mata Flores et al. Ondas sísmicas debido a Geophysical Journal
Detección acústica distribuida (DAS) Artículo 6
(2023) terremotos International

Yu et al. (2023) Monitoreo sísmico Interferómetros ópticos, Red de fibra Sensors Revision 7
 6

de Bragg (FBG), Polarímetro óptico y

Detección acústica distribuida (DAS).
Landrø et al. (2022) Terremotos Detección acústica distribuida (DAS) Scientific Reports Artículo 7
Nakano et al.(2024) Terremotos Detección acústica distribuida (DAS) Earth, Planets and Space Letter 8
Ugalde et al. (2022) Terremotos Detección acústica distribuida (DAS) Seismological Research Letters Artículo 7
DFOS basado en la medición en el
Ip et al. (2022) Terremotos dominio del tiempo de la Proceedings of the IEEE Revision 7
retrodispersión de Rayleigh
Marra et al.(2022) Terremotos y Tsunamis Interferometría óptica Science Artículo 8
Proceedings of SPIE - The
Estudio sísmico activo (matriz Conference
Zhang et al.(2022) Detección acústica distribuida (DAS) International Society for 6
DAS vertical) paper
Optical Engineering
Detección acústica distribuida (DAS) y Kexue Tongbao/Chinese
Bao et al.(2022) Terremoto devastador 6.9 Artículo 7.5
uso de redes neuronales Science Bulletin
Lindsey & Martin Annual Review of Earth and
- OTDR (Interferometría óptica) Revision 6
(2022) Planetary Sciences
Monitoreo microsísmico de Redes neuronales para el proceso de
Wamriew et al.(2022) Sensors Artículo 6
fondo de pozo la data
Microsismos, sismos de
Interferometría óptica de Fabry-Pérot
Bernard P et al.(2019) mediana intensidad y grandes Seismological Research Letters Artículo 7
(interferometría FP)
terremotos
Zhan (2019) Ondas sísmicas Detección acústica distribuida (DAS) Seismological Research Letters Artículo 8
Microsismos, sismos de
Interferometría láser ultra estable con
Marra et al.(2019) mediana intensidad y grandes Science Artículo 8
cables ópticos
terremotos
Microsismos, sismos de Proceedings of SPIE - The
Fernández-Ruiz et al. Detección acústica distribuida (DAS) Conference
mediana intensidad y grandes International Society for 7
(2019) de pulso chirriado (CP-ϕOTDR) paper
terremotos Optical Engineering
Microsismos, sismos de
Jousset et al.
mediana intensidad y grandes Detección acústica distribuida (DAS) Nature Communications Artículo 8
(2018)
terremotos
IFCS/EFTF 2019 - Joint
Conference of the IEEE
Microsismos, sismos de
Clivati et al. Interferometría láser ultra estable con International Frequency Conference
mediana intensidad y grandes 7
(2019) cables ópticos Control Symposium and paper
terremotos
European Frequency and Time
Forum, Proceedings
Proceedings of SPIE - The
Jiang et al. Conference
Vibraciones Rejilla de fibra de Bragg (FBG) International Society for 5
(2013) paper
Optical Engineering
(1) Perturbaciones sísmicas. (2) Proceedings - 2013 European
Perturbaciones acústicas. (3) Intelligence and Security Conference
Duckworth et al.(2013) Detección acústica distribuida (DAS) 6
Movimientos sísmicos y Informatics Conference, EISIC paper
acústicos 2013

Wang et al.(2015) Fuentes acústicas Interferometría φ-OTDR Optics Communications Artículo 5.5
(1) Señales Sísmicas Generadas
por Airguns (2) Presión de la Proceedings of SPIE - The
Nakstad & Kringlebotn Conference
Onda Directa (3) Reflexiones de Método OBC (Ocean Bottom Cable) International Society for 6
(2008 paper
la Onda (4) Vibraciones y Optical Engineering
Movimientos
International Symposium on
Underwater Technology, UT
Fujihashi et al. 2007 - International Workshop Conference
Actividad sísmica Rejilla de fibra de Bragg (FBG) 7
(2007) on Scientific Use of Submarine paper
Cables and Related
Technologies 2007
 7

A de evolución diferencial (ED) 2012 IEEE Congress on

Espinosa-Ramos & Conference
Actividad sísmica Evolutionary Computation, CEC 6
Vázquez (2012) paper
2012

2.5.Referencias de la sección de Metodología

1. Kitchenham, B. Procedures for performing systematic reviews. Keele UK Keele

Univ. 2004, 33, 1–26. [Google Scholar]
2. Moher, D.; Altman, D.G.; Liberati, A.; Tetzlaff, J. PRISMA statement. Epidemiology 2011, 22,
128. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
3. Higgins, J.P.; Thomas, J.; Chandler, J.; Cumpston, M.; Li, T.; Page, M.J.; Welch, V.A. Cochrane
Handbook for Systematic Reviews of Interventions, 2nd ed.; The Cochrane Collab: Hoboken,
NJ, USA, 2019; pp. 13–29. [Google Scholar]

3. Resultados

Los n=24 artículos seleccionados en la sección de metodología pasaron por todos los filtros
de selección y calidad, lo que nos confirma que son aptos para la investigación desarrollada en este
estudio. A continuación, presentamos información obtenida de los artículos seleccionados de forma
clara y ordenada en tablas y gráficos.

3.1. RQ1: ¿Qué tipo de evento sísmico se aborda en estos estudios?

En los artículos se aborda la detección de microsismos, sismos de mediana intensidad,

grandes terremotos y tsunamis [1], [6], [14], [15], [16], [17] , así como también la detección
en general de vibraciones [18], [19] , fuentes acústicas [20]y ondas sísmicas [21]. Para más detalles
ver la Tabla 4.

Tabla 4. Eventos sísmicos y métodos de los estudios seleccionados (n=24 ).

Autor (año) Evento sísmico Técnica

Xiao et al Detectar infragravedad y Detección acústica distribuida bajo el agua
(2024) ondas de tsunami asociadas (DAS)
con terremotos.
Mata Flores et al. Ondas sísmicas debido a Detección acústica distribuida (DAS)
(2023) terremotos
Yu et al. Monitoreo sísmico Interferómetros ópticos, Red de fibra de
(2023) Bragg (FBG), Polarímetro óptico y Detección
acústica distribuida (DAS).
Landrø et al. Terremotos Detección acústica distribuida (DAS)
(2022)
Nakano et al. Terremotos Detección acústica distribuida (DAS)
(2024)
Ugalde et al. Terremotos Detección acústica distribuida (DAS)
(2022)
Ip et al. Terremotos DFOS basado en la medición en el dominio
(2022) del tiempo de la retrodispersión de Rayleigh
Marra et al. Terremotos y Tsunamis Interferometría óptica
(2022)
Zhang et al. Estudio sísmico activo Detección acústica distribuida (DAS)
(2022) (matriz DAS vertical)
Bao et al. Terremoto devastador 6.9 Detección acústica distribuida (DAS) y uso
 8

(2022) de redes neuronales

Lindsey & Martin - OTDR (Interferometría óptica)
(2021) Detección acústica distribuida (DAS)
Wamriew et al. Monitoreo microsísmico de Redes neuronales para el proceso de la data
(2021) fondo de pozo

Bernard P et al. Microsismos, sismos de Interferometría óptica de Fabry-Pérot

(2019) mediana intensidad y (interferometría FP)
grandes terremotos
Zhan Ondas sísmicas Detección acústica distribuida (DAS)
(2019)
Marra et al. Microsismos, sismos de Interferometría láser ultra estable con
(2018) mediana intensidad y cables ópticos
grandes terremotos
Fernández-Ruiz et Microsismos, sismos de Detección acústica distribuida (DAS) de
al. mediana intensidad y pulso chirriado (CP-ϕOTDR)
(2019) grandes terremotos
Jousset et al. Microsismos, sismos de Detección acústica distribuida (DAS)
(2018) mediana intensidad y
grandes terremotos
Clivati et al. Microsismos, sismos de Interferometría láser ultra estable con
(2019) mediana intensidad y cables ópticos
grandes terremotos
Jiang et al. Vibraciones Rejilla de fibra de Bragg (FBG)
(2013)
Duckworth et al. (1) Perturbaciones sísmicas. Detección acústica distribuida (DAS)
(2013) (2) Perturbaciones acústicas.
(3) Movimientos sísmicos y
acústicos
Wang et al. Fuentes acústicas Interferometría φ-OTDR
(2015)
Nakstad & (1) Señales Sísmicas Método OBC (Ocean Bottom Cable)
Kringlebotn Generadas por Airguns (2)
(2008) Presión de la Onda Directa
(3) Reflexiones de la Onda
(4) Vibraciones y
Movimientos
Fujihashi et al. Actividad sísmica Rejilla de fibra de Bragg (FBG)
(2007)
Espinosa-Ramos & Actividad sísmica A de evolución diferencial (ED)
Vázquez
(2012)

3.2. RQ2: ¿Cuál es la descripción del problema específico en cada estudio?

El monitoreo sísmico es importante para la prevención de desastres naturales, como son las
erupciones volcánicas, grandes terremotos o tsunamis; y también aporta información sobre la
dinámica profunda de la Tierra [22]. Una forma de detectar la mayor cantidad de sismos es usando
una red de sismómetros en tierra o mar adentro, como es el caso de la Red Sísmica de California [7].
El problema de desplegar una red sísmica global es el alto costo de instalación y mantenimiento; en
 9

este sentido sería inviable [7], [22]. Tenemos una alternativa que viene desde el espacio, pero debido
a su inexactitud se complementa en tierra usando GPS. Un problema con este método es que solo
aborda regiones locales, de unos pocos km2 [23]. Si se quiere soluciones de bajo costo y al mismo
tiempo tener gran densidad de red, la alternativa es el uso de “Nodos” de calidad moderada como
geófonos independientes o también utilizando smartphones con acelerómetros incorporados
(MEMS) [7].

Los métodos de detección por fibra óptica al igual que los casos anteriores dan solución a una red
sísmica global de bajo costo, pues emplearían la red mundial de telecomunicaciones submarinas y
tendrían como elemento sensor al propio cable de fibra óptica
[1], [2], [3], [7], [14], [15], [20], [22], [23]
.

3.3. RQ3: ¿Cuáles son las técnicas y objetivos usados en los estudios?

La Detección Acústica Distribuida (DAS) es una técnica de detección sísmica por fibra óptica
la cual tuvo sus orígenes en la industria del petróleo y el gas. El objetivo de DAS es usar un cable de
fibra óptica como elemento sensor y de esta forma poder aplicarlo a la red mundial de
telecomunicaciones submarina, esto en vez de desplegar una gran cantidad de sismómetros, lo cual
implicaría un costo elevado de instalación y mantenimiento [3], [4], [7], [22], [23], [24] . A partir de
esta idea, la de utilizar el propio cable de fibra como sensor podemos mencionar otra técnica, la de
interferometría φ OTDR [20], o sus subtécnicas, como son la (1) Detección acústica distribuida (DAS)
de pulso chirriado (CP-φ OTDR) que demuestra el diseño de un sistema de detección distribuida por
fibra óptica basado en el interferómetro de Michelson de φ-OTDR para medición acústica puede
describir bien las fuentes acústicas con diferentes intensidades [22]; (2) Interferometría láser ultra
estable con cables ópticos [1]que usa la fibra óptica de telecomunicaciones como un sensor para
poder registrar eventos sísmicos a lo largo de toda la red de telecomunicaciones; y la (3)
Interferometría óptica de Fabry-Pérot (interferometría FP) diseña un innovador sismómetro óptico
(láser) de alta resolución y bajo costo [14]. También están las rejillas de fibra de Bragg, las cuales se
pueden usar como detector o como reflector de longitud de onda específica [18], [25]. En su gran
mayoría estas técnicas que usan la fibra óptica como sensor buscan la aplicación en la gran red de
fibra óptica de telecomunicaciones submarina, y así tener una red homogénea sísmica a nivel
mundial de bajo costo. En la Tabla 4 podemos ver la lista completa de las técnicas utilizadas en cada
artículo. De la Tabla 5 y Figura 2 podemos observar que n=10 artículos (42%) usan a DAS como
principal técnica para la detección sísmica, muy por encima de otras técnicas como son
Interferometría φ-OTDR (13%) o Red de fibra de Bragg (13%), el 100% no equivale a la
cantidad de artículos que mencionan por lo menos una técnica usada, y no a la totalidad de artículos.

Tabla 5. Técnica de detección usada en cada estudio (n=24 ).

Técnica Cantidad de estudios

DAS 10
Interferometría φ-OTDR 3
Red de fibra de Bragg 3
Interferometría con láser ultraestable 2
Interferometría FP 1
DAS y redes neuronales 2
Otras técnicas 3
Total 24
 10

Figura 2. Técnicas usadas para la detección de sismos por fibra óptica

3.4. RQ4: ¿Cuáles fueron las variables físicas más utilizadas en los estudios?

Figura 3. Variables físicas más utilizadas en los artículos. Considerando que n=24 artículos,
representa el 100%, podemos observar que la variable física que aparece en la mayor cantidad de
artículos es la Frecuencia (60%), seguida de la Longitud del cable (36%), el Período (24%), la
Magnitud Momento (24%), la Longitud de onda (16%), la Velocidad de onda Vp (8%), la Velocidad de
onda Vs (8%), la Relación de onda Vp/Vs (8%), el Tiempo (4%) y Otras variables (4%).

Figura 3. Variables físicas más utilizadas en los estudios

 11

3.5. RQ5: ¿Cuáles fueron los equipos de medición que se utilizaron en cada estudio?

En las investigaciones se usaron equipos de bajo costo, de alto rendimiento, de baja y alta
frecuencia. El objetivo era medir la perturbación de las frecuencias cuando se emitía la luz por láser.
Por tanto, tenemos una gran cantidad de equipos que han utilizado láseres convencionales y
ultraestables [1], [15], [20], [22] ; el uso de rejilla de fibra de Bragg también ha sido muy
recurrente [18], [19], [24] ; pero sin duda la fibra óptica ha sido el protagonista dentro de cada
equipo usado [1], [3], [4], [6], [7], [9], [16], [18], [19], [22], [23], [25] . En la Tabla 6 se
registra los equipos empleados y la ubicación de los sismómetros.
Tabla 6. Equipos y ubicación de los sismómetros (n=24 ).

Autor (año) Equipos Ubicación geográfica del cable

Xiao et al 1) A FEBUS Optics A1‐R interrogator unit (IU) 60 km del cable de telecomunicaciones de
(2024) y la Red Alaska‐Oregon, partiendo de
2) Alaska‐Oregon Network Florence, Oregon
telecommunication cable,
Mata Flores et al. 1) DAS strain rate data were acquired along Cable MEUST entre el km 18,90 y 19,18
(2023) the contiguous HCMR (Hellenic Center for (verde), cable NESTOR entre el km 14,13 y
Marine Research) and 14,78 (rojo), y cable HCMR entre el km 9,69
2) NESTOR (Neutrino Ex- tended Submarine y 10,04 (cian).
Telescope with Oceanographic Research)
fibre optic cables
3) MEUST (Mediterranean Eurocentre for
Underwater Sciences and Technologies) optic
fibre cable, situated offshore Toulon, south
of France
Yu et al. 1) Dispositivod varios e infraestructura: 1)INTERFEROMETRO: extend data coverage
(2023) 2) Dayindian lake en provincia de Yunan, to 100 km
3) Submarine cable Los Angeles and 2) FBG: cable marino de varios cientos de
Valparaiso , kilómetros de longitud
3) Polarímetro: cable submarino de 10.000
km de longitud
4) DAS: Seleccionaron los primeros 20 km
de fibras oscuras
Landrø et al. 1) Alcatel Submarine Networks ‘OptoDAS’ En este experimento, utilizamos pulsos de
(2022) interrogator, luz de 1550 nm de longitud de onda en el
2) Submarine telecommunication cable, espacio libre para muestrear 30.000 canales
Longyearbyen a Ny-Ålesund en Svalbard, con una separación de 4,08 m de 0 a 120
Nor- way. km a lo largo del cable.
Nakano et al. 1) OptaSense QuantX DAS interrogator , Segmento de cable de 31 km que se
(2024) 2) Seafloor domestic broadband extiende hacia el norte desde la estación de

longitud de ∼ 120 km.

telecommunications cable in Tonga aterrizaje hasta el extremo sur
Ugalde et al. 1)Dos interrogadores de detección acústica
(2022) distribuida (DAS),
2) Cable de telecomunicaciones que une las

∼60 km del cable desde la costa

islas de Tenerife y Gran Canaria.
Ip et al. 1)DD-CP-OTDR
(2022) 2) submarine cable in Italy
3) CANALINK submarine cable en Islas
Canarias
Marra et al. UK-Canadá submarine cable 1.000 km en la plataforma continental del
(2022) Reino Unido y 250 km en la plataforma
canadiense
Zhang et al. Geófonos y sistema DAS Posición vertical.
(2022)
Bao et al. Fibra óptica 20.8km Posición vertical.
(2022)
Lindsey & Martin Fibra óptica y pulso laser para hacer ping . Vertical y horizontal la posición del cable de
(2021) Estacion de base para manejo y captura de fibra óptica
 12

data.
Wamriew et al. Geofonos estandar. Los eventos microsísmicos se muestrearon
(2021) aleatoriamente dentro de una cuadrícula
vertical de dimensiones 2D.
700 mx 900 m. Los pozos de tratamiento y
de control estaban separados por 400 m,
por así decirlo, en
el proyecto FORGE. Se colocaron 150
receptores con una separación de 5 m.
Bernard P et al. 1) Sismómetro LINES (SL) 1) Observatorio LSBB (Sur de Francia)
(2019) 2) Horizontal L22 Sercel 2) Laboratorio del grupo ESEO (Oeste de
3) Vertical L22 Sercel Francia)
4) STS2 sensor (120 s) 3) Fondo marino de la Sea Test Base (STB)
(Bretaña, Francia)
Zhan 1) Extenso cable de fibra óptica
(2019) 2) Unidad DAS
Marra et al. 1) Cavidad ULE Fabry-Pérot 1) Enlace de fibra óptica de 79 km (UK-L1):
(2018) 2) Láser uniendo el Laboratorio Nacional de Física
3) Láser ultraestable (NPL) en Teddington, Reino Unido con un
4) Cable óptico submarino centro de datos en Reading
5) Fotodetector 2) Enlace de fibra óptica de 75 km (UK-L2):
uniendo Paddock Wood y Flokestone
3) Enlace de fibra óptica de 535 km (IT-L1):
uniendo las ciudades de Turín y Medicina,
pasando por Milán y Parma
4) Enlace submarino de fibra óptica de 96
km (IT-L2): uniendo las ciudades de Pozzallo
y Malta
Fernández-Ruiz et al. 1) ECL: Láser de cavidad externa 1) Enlace de fibra óptica de 25 km: forma
(2019) 2) SG: Generador de señal parte de la red de telecomunicaciones local,
3) SOA: amplificador óptico semiconductor ciudad de Pasadena (California, USA)
4) FUT: fibra bajo prueba 2) Enlace submarino de fibra óptica de 40
5) IU: Unidad interrogadora km (33 m de profundidad): fibra desplegada
para monitorear un parque eólico marino,
ciudad de Zeebrugge (Brujas, Bélgica)
Jousset et al. 1) Sistema de adquisición dedicado (iDAS) 1) Cable de fibra óptica convencional
(2018) 2) Geófonos de tres componentes de período (submarino) existente de 15 km: utilizado
corto para telecomunicaciones en la península de
3) Sensores sísmicos de banda ancha Reykjanes (Suroeste de Islandia)
4) Cable óptico
Clivati et al. 1) Cavidad ULE Fabry-Pérot 1) Enlace de fibra óptica submarina: cerca
(2019) 2) Láser de Malta
3) Láser ultraestable
4) Cable óptico submarino
5) Fotodetector
Jiang et al. 1) Masa sísmica
(2013) 2) Rejilla de fibra de Bragg (FBG)
3) Fibra óptica
4) Transductor
Duckworth et al. Sensores, como reflectores de rejilla de Bragg Despliegue típico de DAS ofrece 4000
(2013) (FBG), acelerómetros y mandriles de canales a 1 kHz de ancho de banda para
hidrófonos hasta 50 kilómetros de fibra monomodo
estándar
Wang et al. 1) DFB FL: láser de fibra de retroalimentación 1) Fibra de detección de 200 m
(2015) distribuida
2) AOM: modulador acústico-óptico
3) A: amplificador de fibra dopada con erbio
4) F: filtro de rejilla de fibra óptica
5) FRM: espejo de rotación de Faraday
6) PD1 3: fotodetectores
7) PZT: transductor piezoeléctrico
Nakstad & Kringlebotn (1). Fiber Bragg Grating (FBG) Además, se destaca la capacidad de
 13

(2008) (2) Wavelength-and-time-multiplexing multiplexación a gran escala, la larga

(3) Sensor Coils distancia de operación (10s de km) y el
(4) intensity Modulator (Pulser ancho de banda de señal grande de los
(5) Compensating M-Z Interferometer (CIF) sistemas de fibra óptica, lo que sugiere una
(6) Phase & Polarization Modulators alta sensibilidad y precisión en la detección
(7) Optical Demultiplexers de señales sísmicas y de presión en el lecho
marino
Fujihashi et al. Seafloor seismometers (acelerómetros) y En el oceano al oeste de las islas de
(2007) tsunami detectors. Fiber Bragg Grating (FBG) Koshikjima, en Kagoshima
Espinosa-Ramos & no aborda ya que es un problema teórico no especifica
Vázquez
(2012)

3.6. RQ6: ¿Cuál fue la ubicación geográfica de los cables de fibra óptica en cada estudio?

Con respecto a la posición geográfica de los cables de fibra óptica desplegados, podemos
ubicar experimentos con cables submarinos en las costas del pacífico norte (n=4 ) [2], [4], [5], [22],
en el atlántico norte (n=1) [5], [16], el mar de Europa del norte (n=6) [1], [5], [14], [17], [22], [23]y
también la región del mediterráneo (n=2) [3], [15]. Para la segunda opción tenemos cables
horizontales, algunos ejemplos de éstos en [1], [20], [26] y verticales en [9], [26] . La Figura 4
muestra la cantidad de proyectos por región de detección de sismos por fibra óptica en los últimos
años dentro de los estudios seleccionados. La Figura 5 muestra los porcentajes de proyectos por
región de aplicación de cable de fibra óptica respecto al total de proyectos que hayan usado algún
cable de fibra desplegado mar a dentro, esto también es considerando solo los estudios
seleccionados.

Figura 4. Cantidad de proyectos de detección de sismos por región

 14

Figura 5. Porcentaje de proyectos por región respecto del total de proyectos

ejecutados usando fibra óptica

3.7. RQ7: ¿Cuáles fueron los resultados del uso de cada técnica?

En la mayoría de los casos se corroboró la detección sísmica al comparar la medición por

fibra óptica con otros sismómetros en tierra y mar adentro [1], [5], [15], [23] . La Figura 5 nos
ayuda a ver cómo va el avance en los proyectos a nivel mundial correspondiente a los estudios
seleccionados. Un paso adelante es la implementación de una alerta temprana, para complementar
la detección de los sismos, evidencia de ello son las alertas tempranas instaladas en el condado de
Menyuan en China [9]. Aunque se debe mencionar que la instalación de este cable sensor es a nivel
continental y no submarino.

3.8. RQ8: ¿Qué beneficios a futuro tuvo cada técnica aplicada?

Los resultados positivos de la detección de sismos utilizando fibra óptica nos permite pensar
en una red mundial homogénea de detección de eventos sísmicos; así como también el monitoreo
de la zona de subducción y de desplazamientos de grandes mamíferos [1], [5], [6], [15], [23] . Se
puede ir más allá, e incorporar sistemas de alerta temprana, para advertir de potenciales terremotos
y poder salvar muchas vidas, esto se menciona en [9], [26] . La Tabla 7 muestra los beneficios de
cada proyecto seleccionado. Los beneficios de cada estudio los podemos categorizar principalmente
en tres tipos: los autores que consideran viable a la red de telecomunicaciones submarina como una
red homogénea mundial de bajo costo, otros autores que ven los beneficios de la fibra óptica como
detector sísmico frente a otros sistemas de detección y aquellos autores que utilizan la fibra óptica
como monitoreo volcánico.

Podemos notar que nueve n=9(37.5 % ) estudios ven un gran potencial en la red de fibra óptica
mundial como una red homogénea mundial de detección sísmica de bajo costo
[1], [2], [4], [5], [7], [15], [18], [22], [25]
. Un segundo grupo de estudios n=9(37.5 % )prioriza las ventajas de la fibra
óptica respecto de otras técnicas de detección sísmica, sin mencionar una red mundial homogénea
[3], [8], [9], [16], [17], [19], [20], [24], [26], [27] . Enn=2(8 %) estudios se ven las utilidades de la
fibra óptica para el monitoreo volcánico [6], [16]. Los estudios restantes n=4 (17 %) corresponden
a revisiones sistemáticas o uso de otras técnicas complementarias a la fibra óptica relacionadas más
con el manejo de la data obtenida con alguna técnica de detección por fibra óptica. La Figura 6
muestra la cantidad de artículos por cada beneficio antes descrito.
 15

Figura 6. Beneficios descritos en cada uno de los estudios

3.9. RQ9: ¿Qué limitaciones presenta cada técnica aplicada?

Entre las limitaciones de las técnicas de detección de sismos usando fibra óptica podemos
mencionar que muchas de ellas solo han sido aplicadas a secciones de cables de la red mundial de
telecomunicaciones [15] , y no a toda la red. También podemos mencionar la baja disponibilidad del
sistema, así como la data generada, ya que requiere entrenamiento y capacidad de almacenamiento
de los datos para ser usados de forma eficiente [26] . Finalmente, debido a sus grandes
arquitecturas, los modelos de aprendizaje profundo requieren grandes volúmenes de datos para su
entrenamiento lo cual implica alto coto. Sin embargo, una vez entrenados, los modelos son
computacionalmente eficientes [8].La Tabla 7 muestra las limitaciones de cada proyecto
seleccionado.
Tabla 7. Beneficios y limitaciones de cada proyecto (n=24 ).

Autor (año) Beneficio de cada técnica Limitación de cada técnica

Xiao et al DAS, que utiliza fibra óptica de telecomunicaciones En el caso del tsunami de Guerrero,
(2024) como sensor continuo, ofrece datos de alta las limitaciones de los datos
resolución a grandes distancias, lo que la convierte disponibles impiden observar ondas
en una tecnología prometedora para el monitoreo de infragravedad directas
en tiempo real de las olas de tsunamis, frente al El
sistema DART (tradicional)
Mata Flores et al. Identificar los segmentos de cable más apropiados
(2023) para fines sismológicos, y el puede proporcionar un
método no invasivo para monitorear secciones de _
cable que probablemente sufran daños debido a
sobrecarga o fatiga.
Yu et al. La implementación de sensores de fibra óptica (1) Para los interferómetros ópticos,
(2023) permite la detección de terremotos de alta se debe construir un conjunto de
densidad, a largo plazo y en tiempo real. observación de alta densidad para
ubicar con precisión el lugar de la
fuente; (2) para FBG, se debe
desarrollar un amplio ancho de banda
de detección con respuesta de baja
frecuencia para realizar la detección
de terremotos submarinos naturales
de baja frecuencia; (3) en el caso de
los polarímetros ópticos, el ruido
ambiental acumulado debería
suprimirse para detectar terremotos
de pequeña magnitud; (4) para DAS,
se debe considerar la tecnología de
amplificación del repetidor de los
cables submarinos y los métodos de
supresión de efectos no lineales para
ampliar su distancia de detección.
Landrø et al. El análisis DAS muestra una rica expresión de
 16

(2022) características naturales, de 0,01 a 20 Hz, y captura

no sólo el alcance y la dirección de los hipocentros
de los terremotos, sino también el efecto de ondas _
más profundas que pasan a través de regiones de
mayor velocidad y la interacción con los niveles
locales.
Nakano et al. Los resultados demuestran que vale la pena el límite de detección era de magnitud
(2024) desarrollar equipos DAS que no interfieran con las inferior a 1
señales de telecomunicaciones y permitan un
seguimiento volcánico regular en tiempo real.
Ugalde et al. El experimento reveló señales de ondas T
(2022) hidroacústicas, que son claramente visibles a
profundidades bastante por debajo del SOFAR. Las _
ondas T son valiosas para detectar vulcanismo y
actividad sísmica en regiones oceánicas.
Ip et al. El uso de DAS de pulso chirriado, con su resolución
(2022) de medición uniforme y su excelente rendimiento
de baja frecuencia, ha llevado a la detección de _
ondas sísmicas de Scholte, que antes era difícil de
estudiar.
Marra et al. Al mejorar la densidad de monitoreo mediante el La combinación de rutas de retorno
(2022) uso de cables submarinos existentes, se podría con pérdidas (HLLB) y la acumulación
mejorar la señal de tsunami cerca de la costa y se de ruido de emisión estimulada
podrían hacer estimaciones más confiables de las amplificada (ASE) generada en cada
áreas con riesgo inminente de tsunami. repetidor a lo largo del cable puede
generar una señal de bucle invertido
con una relación señal-ruido (SNR)
marginal. En nuestra configuración
actual, esto puede limitar el rango de
repetidores desde los cuales se puede
obtener una señal de loop-back
utilizable.
Zhang et al. Si bien es difícil cuantificar con precisión la
(2022) diferencia entre ellos, estimamos que el catálogo del
DAS es entre 0,5 y 1,0 unidades de magnitud más
completo. Esto lo corrobora el hecho de que de los _
82 eventos detectados por el conjunto DAS, solo
uno estaba en el catálogo de superficie. Soporta
altas temperaturas así como su alta sensibilidad a la
detección de los sismos.
Bao et al. Mapa de predicción sísmica en base a los datos y la _
(2022) red Ade Mini.
Lindsey & Martin Mejor estudio del mapa sísmico debido a mayor Baja disponibilidad del sistema asi
(2021) data del evento acontecido. como la data generada por DAS ya
que requiere entrenamiento y
capacidad de almacenamiento de los
datos para ser usados de forma
eficiente.

Wamriew et al. Los resultados de este estudio muestran que los m Debido a sus grandes arquitecturas,
(2021) odelos de redes neuronales profundas son los modelos de aprendizaje profundo
capaces de aprender la relación entre los datos requieren grandes volúmenes de
de formas de onda microsísmicas y la ubicación datos para su entrenamiento. Si bien
de los la disponibilidad de datos no es un
eventos, así como el modelo de velocidad con u desafío en el monitoreo
n alto grado de precisión. Además, las tareas de microsísmico/sísmico pasivo
actualización del modelo de velocidad y localizac utilizando DAS, los grandes volúmenes
ión de eventos se realizan simultáneamente en de datos hacen que el entrenamiento
una única red. de los modelos sea extremadamente
costoso desde el punto de vista
computacional. Además, un modelo
entrenado en una situación requerirá
 17

un reentrenamiento para aplicarlo en

una situación diferente. Sin embargo,
una vez entrenados, los modelos son
computacionalmente eficientes.
Bernard P et al. Estos métodos son usados debido a su alta
(2019) resolución, calibración calificada, capacidades de _
largo alcance y baja necesidad de energía.
Zhan Este método podría aplicarse para convertir la red Aún no se ha probado el método en
(2019) de telecomunicaciones de fibra óptica en en un las redes de telecomunicaciones a
sistema homogéneo de sensores de detección de nivel mundial
terremotos
Marra et al. Conseguir usar las redes de telecomunicaciones Aún no se ha probado el método en
(2018) como sensores para detectar terremotos, se las redes de telecomunicaciones a
reducirían los costos y se tendría un alcance global nivel mundial
para la detección de eventos sísmicos.
Fernández-Ruiz et al. Haber demostrado la viabilidad de utilizar la red de Aún no se ha probado el método en
(2019) fibra óptica de telecomunicaciones ya las redes de telecomunicaciones a
implementada para el seguimiento de la actividad nivel mundial
sísmica en todo el mundo
Jousset et al. En este estudio se encontró nuevas características Aún no se ha probado el método en
(2018) estructurales y dinámicas de zonas de fallas las redes de telecomunicaciones a
normales dentro del rift oblicuo de la dorsal nivel mundial
medioceánica de Reykjanes. Se empleó el método
DAS. Se sugiere usar las redes de líneas de fibra
óptica de todo el mundo para detectar la tensión
dinámica de los sismos
Clivati et al. Conseguir usar las redes de telecomunicaciones Aún no se ha probado el método en
(2019) como sensores para detectar terremotos, se las redes de telecomunicaciones a
reducirían los costos y se tendria un alcance global nivel mundial
para la detección de eventos sísmicos.

Jiang et al. Sensor con respuesta rápida y bajo costo. Potencial

(2013) para convertirse en sensores prácticos de beuna _
rentabilidad
Duckworth et al. Los beneficios del método DAS incluyen su
(2013) capacidad para proporcionar una vigilancia de
fronteras extremadamente rentable, siendo un _
complemento sólido para otras tecnologías de
vigilancia de fronteras
Wang et al. Este método permite obtener la información de la
(2015) fase, amplitud, respuesta de frecuencia
directamente al mismo tiempo, a diferencia de las _
técnicas anteriores de interferometría óptica o de
retrodispersión óptica
Nakstad & Kringlebotn (1) Alta Fiabilidad (2) Gran Capacidad de
(2008) Multiplexación (3) Largo Alcance y Amplio Ancho de
Banda (4) Monitoreo 4D/Time-Lapse (5) Menor _
Costo y Mayor Respetabilidad (6) Mejora en las
Tasas de Recuperación de Petróleo y Gas.
Fujihashi et al. (1) Detección Temprana (2) Monitorización del (1) Costo (2) Complejidad Técnica (3)
(2007) Lecho Marino (3) Uso de Tecnología Óptica (4) Resistencia Ambiental (4)
Desarrollo de Sistemas Complementarios (5) Dependencia de la Infraestructura (5)
Preparación para Operación a Gran Escala. Requiere Infraestructura Adicional
Espinosa-Ramos & El estudio indica que el algoritmo de evolución
Vázquez diferencial (ED) propuesto es competitivo y eficiente
(2012) para la ubicación de estaciones sísmicas. Además, se
destaca que la cantidad de datos utilizados no es un _
factor determinante para obtener buenos
resultados, y el método puede ser útil incluso con
poca información sísmica disponible.
 18

4. Discusión

De acuerdo con los beneficios a futuro descritos en la sección 3.8 de resultados, notamos
que la mayor cantidad de los estudios seleccionados priorizan como principal beneficio a futuro de
sus investigaciones utilizar la red de fibra óptica mundial de telecomunicaciones como una red de
sismómetros global. Podemos decir que este hecho no es sorprendente, pues este beneficio a futuro
coincide con lo mencionado en [28], cuyo estudio no forma parte de esta revisión sistemática.

De la sección 3.3 de resultados podemos observar que DAS es la principal técnica para la detección
sísmica preferida por los investigadores, muy por encima de otras técnicas como son Interferometría
φ-OTDR o Red de fibra de Bragg. Una posible explicación para este resultado, el cual contrasta con
los datos mostrados en [2](que muestra la misma cantidad de estudios que usan DAS e
Interferometría), es que priorizamos en nuestra búsqueda original en la base de datos Scopus la
técnica DAS.

La sección 3.6 de resultados nos muestra que la región del Mar del norte europeo se posiciona en el
primer lugar en número de proyectos de uso de cable de fibra óptica como detector sísmico. En su
contraste, dentro de esta revisión no fue posible encontrar ningún proyecto en la región oceánica del
hemisferio sur. A pesar de este dato, si existen investigaciones en esa región del mar. En [29]se
muestra el uso de detección sísmica por fibra óptica en un cable que une Los Ángeles y Valparaíso.
De todas formas, la cantidad de estudios en esta región es mínima en comparación con la aplicación
de proyectos en el hemisferio norte. Por tanto, las futuras investigaciones podrían centrarse en esta
región del hemisferio, ya que países como Chile, Perú. Nueva Zelanda y la Melanesia están dentro del
cinturón de fuego del pacífico y al mismo tiempo tienen cables de telecomunicaciones submarina
que son una potencial red homogénea de detección sísmica, y por consiguiente se podrían salvar
innumerables vidas ante un posible terremoto de gran intensidad o un tsunami que se genere de
ello.

La variable física más recurrente usada en los artículos es la frecuencia y en segundo lugar tenemos a
la longitud del cable. Este hecho podría resultar contradictorio, ya que el estudio trata sobre
considerar al cable de fibra óptica como elemento sensor. La explicación a esto la debemos a que no
tuvimos la información de la longitud del cable en algunos estudios, por lo que no consideramos
colocarlo como una variable física en aquellos.

5. Conclusión

El objetivo principal de esta revisión sistemática brinda una comparación exhaustiva y completa
de la literatura disponible sobre las técnicas de detección de sismos mediante infraestructura de
cable submarino para detectar actividad sísmica en los océanos. Las técnicas usadas en los estudios
seleccionados fueron principalmente: Detección Acústica Distribuida (DAS), Interferometría Óptica y
la Red de Fibra de Bragg. Los resultados destacan la técnica DAS como la preferida por los
investigadores dentro de los estudios seleccionados. Una explicación a este hecho se debe a que DAS
es la primera de las técnicas de detección que usan a la fibra óptica como elemento sensor. El uso de
DAS sirve como monitoreo sísmico y genera información de alta densidad. A partir de este hecho, se
pude utilizar la enorme red de telecomunicaciones como una red sísmica homogénea mundial. Un
limitante en este estudio es la escasez de proyectos de detección sísmica por cable submarino en el
hemisferio sur, por tanto, se sugiere a las autoridades y a las empresas privadas a la inversión en
proyectos de investigación de este tipo, así poder prevenir futuros desastres naturales. El siguiente
paso, sería desarrollar un sistema de alerta temprana que use los datos obtenidos por las distintas
técnicas de detección.
 19

Bibliografía

[1] G. Marra et al., “Ultrastable laser interferometry for earthquake detection with
terrestrial and submarine cables.” [Online]. Available: https://www.science.org

[2] J. Yu et al., “Principles and Applications of Seismic Monitoring Based on Submarine Optical Cable,”
Sensors, vol. 23, no. 12, 2023, doi: 10.3390/s23125600.

[3] D. Mata Flores, E. D. Mercerat, J. P. Ampuero, D. Rivet, and A. Sladen, “Identification of two vibration
regimes of underwater fibre optic cables by distributed acoustic sensing,” Geophys J Int, vol. 234, no.
2, pp. 1389–1400, 2023, doi: 10.1093/gji/ggad139.

[4] H. Xiao, Z. J. Spica, J. Li, and Z. Zhan, “Detection of Earthquake Infragravity and Tsunami Waves With
Underwater Distributed Acoustic Sensing,” Geophys Res Lett, vol. 51, no. 2, 2024, doi:
10.1029/2023GL106767.

[5] G. Marra et al., “Optical interferometry–based array of seafloor environmental sensors using a
transoceanic submarine cable,” Science (1979), vol. 376, no. 6595, pp. 874–879, May 2022, doi:
10.1126/science.abo1939.

[6] M. Nakano et al., “Monitoring volcanic activity with distributed acoustic sensing using the Tongan
seafloor telecommunications cable,” Earth, Planets and Space, vol. 76, no. 1, 2024, doi:
10.1186/s40623-024-01972-2.

[7] Z. Zhan, “Distributed acoustic sensing turns fiber-optic cables into sensitive seismic antennas,”
Seismological Research Letters, vol. 91, no. 1, pp. 1–15, 2019, doi: 10.1785/0220190112.

[8] D. Wamriew, R. Pevzner, E. Maltsev, and D. Pissarenko, “Deep neural networks for detection and
location of microseismic events and velocity model inversion from microseismic data acquired by
distributed acoustic sensing array,” Sensors, vol. 21, no. 19, Oct. 2021, doi: 10.3390/s21196627.

[9] F. Bao, X. Zeng, R. Lin, B. Chi, H. Lü, and C. Sha, “Detecting aftershocks of the MS6.9 Menyuan
earthquake and mapping blind faults by a distributed acoustic sensing array with an existing fiber-
optic cable,” Kexue Tongbao/Chinese Science Bulletin, vol. 67, no. 27, pp. 3340–3347, 2022, doi:
10.1360/TB-2022-0155.

[10] M. R. Fernández-Ruiz, L. Costa, and H. F. Martins, “Distributed acoustic sensing using chirped-pulse
phase-sensitive OTDR technology,” Sensors (Switzerland), vol. 19, no. 20. MDPI AG, Oct. 02, 2019.
doi: 10.3390/s19204368.

[11] B. Kitchenham, “Procedures for Performing Systematic Reviews,” 2004.

[12] A. Liberati et al., “The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of
studies that evaluate health care interventions: Explanation and elaboration,” Ann Intern Med, vol.
151, no. 4, 2009, doi: 10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00136/SUPPL_FILE/PRISMA_FIGURE-
S1.DOC.

[13] J. P. T. Higgins et al., “Cochrane handbook for systematic reviews of interventions,” Cochrane
Handbook for Systematic Reviews of Interventions, pp. 1–694, Jan. 2019, doi:
10.1002/9781119536604.

[14] P. Bernard et al., “Onland and Offshore Extrinsic Fabry–Pérot Optical Seismometer at the End of a
Long Fiber,” Seismological Research Letters, vol. 90, no. 6, pp. 2205–2216, Nov. 2019, doi:
10.1785/0220190049.
 20

[15] Institute of Electrical and Electronics Engineers and Fla. ) European Frequency and Time Forum
(2019 : Orlando, IFCS-EFTF 2019 : Joint Conference of the IEEE International Frequency Control
Symposium & European Frequency and Time Forum : 2019 conference proceedings : Caribe Royale
Hotel, Orlando, Florida, USA, April 14-18, 2019.

[16] A. Ugalde et al., “Noise Levels and Signals Observed on Submarine Fibers in the Canary Islands Using
DAS,” Seismological Research Letters, vol. 93, no. 1, pp. 351–363, 2022, doi: 10.1785/0220210049.

[17] M. Landrø et al., “Sensing whales, storms, ships and earthquakes using an Arctic fibre optic cable,”
Sci Rep, vol. 12, no. 1, 2022, doi: 10.1038/s41598-022-23606-x.

[18] Q. Jiang, M. Yu, and L. Sun, “Design and study of a vibrating string accelerometer based on fiber
Bragg grating,” in Sixth International Symposium on Precision Mechanical Measurements, SPIE, Oct.
2013, p. 89162N. doi: 10.1117/12.2035960.

[19] H. Nakstad and J. T. Kringlebotn, “Realisation of a full-scale fibre optic ocean bottom seismic system,”
in 19th International Conference on Optical Fibre Sensors, SPIE, Apr. 2008, p. 700436. doi:
10.1117/12.791158.

[20] C. Wang, C. Wang, Y. Shang, X. Liu, and G. Peng, “Distributed acoustic mapping based on
interferometry of phase optical time-domain reflectometry,” Opt Commun, vol. 346, pp. 172–177,
Jul. 2015, doi: 10.1016/j.optcom.2015.02.044.

[21] J. B. Ajo-Franklin et al., “Distributed Acoustic Sensing Using Dark Fiber for Near-Surface
Characterization and Broadband Seismic Event Detection,” Sci Rep, vol. 9, no. 1, Dec. 2019, doi:
10.1038/s41598-018-36675-8.

[22] M. R. R. Fernández-Ruiz et al., “Teleseisms monitoring using chirped-pulse φOTDR,” SPIE-Intl Soc
Optical Eng, Aug. 2019, p. 54. doi: 10.1117/12.2539966.

[23] P. Jousset et al., “Dynamic strain determination using fibre-optic cables allows imaging of
seismological and structural features,” Nat Commun, vol. 9, no. 1, Dec. 2018, doi: 10.1038/s41467-
018-04860-y.

[24] G. Duckworth, A. Owen, J. Worsley, and H. Stephenson, “Optasense® distributed acoustic and seismic
sensing performance for multi-threat, multi-environment border monitoring,” in Proceedings - 2013
European Intelligence and Security Informatics Conference, EISIC 2013, 2013, pp. 273–276. doi:
10.1109/EISIC.2013.70.

[25] K. Fujihashi et al., “Development of Seafloor Seismic and Tsunami Observation System.”

[26] N. J. Lindsey and E. R. Martin, “Fiber-Optic Seismology,” 2021, doi: 10.1146/10.1146/annurev-earth.

[27] J. I. Espinosa-Ramos and R. A. Vázquez, “A New Objective Function to build Seismic Networks using
Differential Evolution.”

[28] M. A. Gutscher et al., “Detecting strain with a fiber optic cable on the seafloor offshore Mount Etna,
Southern Italy,” Earth Planet Sci Lett, vol. 616, Aug. 2023, doi: 10.1016/j.epsl.2023.118230.

[29] Z. Zhan et al., “Optical polarization-based seismic and water wave sensing on transoceanic cables.”
[Online]. Available: https://www.science.org