UNIVERSIDAD CATÓLICA DE VALENCIA

“San Vicente Mártir”

REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA NARRATIVA SOBRE LAS

TÉCNICAS DE CONTROL DE HEMORRAGIA MASIVA
EN LA ASISTENCIA EXTRAHOSPITALARIA

TRABAJO FIN DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE

“GRADO EN ENFERMERÍA”

Presentado por:
Dª SONIA GADEA MARTIN
Director/a:
Dr. JOSÉ VICENTE PEÑALVER
CONTRERAS

Valencia, a 10 de mayo de 2020

AGRADECIMIENTOS
En primer lugar, me gustaría agradecer la ayuda que he recibido de algunas personas
para la realización del trabajo.
A mi tutor Josevi Peñalver, muchas gracias por el ánimo y asesoramiento durante
este año para la realización del trabajo y la confianza depositada en mí.
A mi familia, agradecer el apoyo incondicional y la confianza que me han dado,
siempre para poder mejorar como persona y cumplir mi meta como futura profesional de
enfermería.
Por último, a mis compañeras durante la carrera, me gustaría agradecerles el apoyo
y el trabajo que hemos compartido juntas, en equipo a lo largo de estos 4 años.

2
RESUMEN

Introducción. En la actualidad, la hemorragia severa no controlada es la sexta causa de

muerte por traumatismo y la primera en menores de 35 años. Está asociada a una elevada
morbimortalidad. Por ello, requiere de un control inmediato mediante las técnicas de
control de la hemorragia más eficaces, objetivo de este trabajo es analizarlas, puesto que
hay una gran variabilidad en la práctica clínica.

Objetivos. Analizar la evidencia científica de los estudios publicados sobre las técnicas
de control de sangrado más eficaces actualmente que se utilizan en el ámbito
extrahospitalario, a través del desarrollo de una revisión bibliográfica narrativa.

Metodología. Se realizó una búsqueda bibliográfica a través de palabras clave MeSH y

DeCS en las principales bases de datos PubMed, EBSCO, Web of Science. Se
seleccionaron estudios de los últimos 6 años.

Resultados. Se analizaron 35 estudios, los más relevantes para el objeto de esta revisión.
Los estudios reflejaron las diferentes técnicas de control de la hemorragia en el ámbito
extrahospitalario.

Conclusiones. La mayoría de los estudios seleccionados demuestran la eficacia de aplicar

las técnicas en el menor tiempo posible desde que ocurre la lesión para evitar el sangrado
masivo. Estas técnicas son el uso del torniquete, la aplicación de agentes hemostáticos y
la presión manual directa sobre la lesión.

Palabras clave. Hemorragia, choque hemorrágico, métodos, torniquete, hemostáticos,

atención prehospitalaria.

3
ABSTRACT

Background. Currently, uncontrolled severe bleeding is the sixth leading cause of death
from trauma and the number one cause under 35 years of age. It is associated with high
morbidity and mortality. For this reason, it requires immediate control through the most
effective bleeding control techniques, the objective of this work is to analyze them, since
there is great variability in clinical practice.

Objective. Analyze the scientific evidence from published studies on the most effective
bleeding control techniques currently used in the out-of-hospital setting, through the
development of a narrative bibliographic review.

Methodology. A bibliographic review was carried out using MeSH and Decs keywords
in main datebases such as PubMed, EBSCO, Web of Science. Publications of the last 6
years were selected.

Results. 35 studies were analyzed, the most relevant for the purpose of this review. The
studies reflected the different bleeding control techniques in the out-of-hospital setting.

Conclusions. Most of the selected studies demonstrate the effectiveness of applying the
techniques in the shortest possible time since the injury occurs to avoid massive bleeding.
These techniques are the use of the tourniquet, the application of hemostatic agents and
direct manual pressure on the lesion.

Key words. Hemorrhage, shock hemorrhagic, methods, tourniquets, hemostatics,

prehospital care.

4
ÍNDICE DE CONTENIDO

1. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................... 9

1.1 Concepto de hemorragia masiva ......................................................................................... 9
1.2 Etiología ............................................................................................................................ 10
1.3 Antecedentes y situación actual ........................................................................................ 11
1.4 Técnicas para el control de las hemorragias ...................................................................... 13
1.4.1 Métodos de triaje extrahospitalario ............................................................................ 13
1.4.2 Presión directa sobre la hemorragia ........................................................................... 15
1.4.3 Agentes hemostáticos ................................................................................................. 15
1.4.4 Torniquetes ................................................................................................................. 16
1.5 Justificación de la revisión ................................................................................................ 17

2. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 18
2.1 Objetivo General ............................................................................................................... 18
2.2 Objetivos Específicos ........................................................................................................ 18

3. MATERIAL Y MÉTODOS.................................................................................................. 19
3.1 Diseño de estudio .............................................................................................................. 19
3.2 Fuentes de información y palabras clave .......................................................................... 19
3.3 Definición de la pregunta PICO ........................................................................................ 19
3.4 Selección y características de los estudios ........................................................................ 20

4. RESULTADOS/DISCUSIÓN .............................................................................................. 22
4.1 Diagrama de flujo PRISMA con los criterios de búsqueda............................................... 22
4.2 Clasificación de la calidad mediante el sistema GRADE ................................................. 23
4.3. Análisis de los artículos seleccionados para la revisión bibliográfica narrativa. ........... 28
4.4 Limitaciones del estudio.................................................................................................... 43
4.5 Prospectiva de futuro......................................................................................................... 43

5. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 44

6. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................... 45

7. ANEXOS ................................................................................................................................ 51
ANEXO 1. Sistema GRADE para jerarquizar el grado de calidad de la evidencia. ............... 51
ANEXO 2. Algoritmo para el manejo de la hemorragia externa ............................................ 51

5
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Estrategia de búsqueda en cada una de las bases de datos. .............................. 21

Tabla 2. Calidad de los artículos según el sistema GRADE. ......................................... 23
Tabla 3. Análisis de artículos seleccionados para la revisión bibliográfica narrativa….28

ÍNDICE DE FIGURAS

Ilustración 1. Diagrama de flujo PRISMA utilizado para los criterios de búsqueda. .... 22

6
ÍNDICE DE GRÁFICAS

Gráfica 1. Distribución de los artículos seleccionados en función del año. ................... 24

Gráfica 2. Distribución de los artículos seleccionados en función del país ................... 24
Gráfica 3. Distribución de los artículos seleccionados en función del tipo de técnica. . 25
Gráfica 4. Distribución de los artículos seleccionados según el tipo de diseño. ............ 25
Gráfica 5. Distribución de los artículos en función del número de participantes. .......... 26
Gráfica 6. Distribución de los diferentes tipos de torniquetes más utilizados ................ 26
Gráfica 7. Distribución de los diferentes tipos de hemostáticos más utilizados............. 27

7
LISTADO DE ACRÓNIMOS

AAJT - Abdominal Aortic & Junctional Tourniquet

ABCDE - Airway, Breathing, Circulation, Disability, Exposure
AEMPS – Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios
ATX – Ácido tranexámico
CAT® – Combat Application Tourniquet
CROC - Combat Ready Clamp
EMT – Emergency Medical Tourniquet
FDA - Food and Drug Administration
GCS – Glasgow Coma Scale
GRADE - Grading of Recomendations, Assesment, Development and Evaluation
GTI - Índice Global de Terrorismo
IEP – Instituto para la Economía y la Paz
IST - Israeli Silicone Stretch
JETT - Junctional Emergency Treatment Tool
MARCH – Masive bleeding, Airway, Respirations, Circulation and y Head injury.
META - Modelo Extrahospitalario de Triaje Avanzado
MRCC - Método Rápido de Clasificación en Catástrofes
OMS – Organización Mundial de la Salud
PAS – Proteger, Avisar y Socorrer
RST - Revised Trauma Score
SHORT - S: sale caminando H: habla sin dificultad O: Obedece órdenes sencillas
R: Respira T: Taponar hemorragias
SWAT-T - Stretch Wrap and Tuck Tourniquet
SJT – SAM® Junctional Tourniquet
TCCC - Tactical Combat Casualty Care
TS – Trauma Score

8
1. MARCO TEÓRICO
1.1 Concepto de hemorragia masiva
Hemorragia es un término que procede del latín haemorragĭa y contiene también un
vocablo anterior griego «αιμορραγια» (haimorragia), formado por dos partes. Una de ellas
es el término haima que significa sangre y otra es -rrhagia que es excesivo fluido (1).
Podemos interpretar el término hemorragia como un flujo excesivo de sangre por la rotura
de un vaso sanguíneo (2).

No existe una única definición de hemorragia masiva, por ello se puede definir como
la pérdida sanguínea superior a 150ml/min durante más de 10 minutos, pérdida de un
volumen sanguíneo en 24 horas, pérdida del 50% de la volemia en 24 horas o hemorragia
mayor que amenaza la vida y da como resultado la necesidad de transfusión masiva (3,4).

La hemorragia masiva está asociada a una elevada morbimortalidad, la cual varía

dependiendo de la causa del sangrado. Por esta razón es de vital importancia la detección
precoz de los pacientes que pueden padecer una hemorragia masiva para establecer unas
medidas terapéuticas lo antes posible (3,4).

El shock hemorrágico es un shock hipovolémico caracterizado por una pérdida

extravascular de sangre, importante y rápida, que induce una disminución del volumen
sanguíneo circulante. Se define de manera clínica como una disminución aguda y
persistente de la presión arterial sistólica (PAS) que alcanza valores inferiores a 90 mmHg
(o un 30% inferiores a los valores habituales de PAS del paciente), relacionada con una
pérdida de sangre por ruptura vascular y acompañada de signos clínicos de hipoperfusión,
disfunción o fallo orgánico (5,6).

Según la clasificación del American College of Surgeons (7), las pérdidas hemáticas en
un shock hemorrágico se dividen en 4 fases:

 Clase I: Pérdida de un 15% o hasta 750ml del volumen sanguíneo, presión arterial
normal, ligera taquicardia, ansiedad leve y no se observan síntomas en el sistema
nervioso central.
 Clase II: Pérdida de 15-30% o 750-1,500ml del volumen sanguíneo. Se puede
observar taquicardia (>100lpm) y presión arterial normal. Existe una mínima
afectación del SNC con ansiedad moderada.

9
  Clase III: Pérdida del 30-40% o 1,500-2,000ml del volumen sanguíneo. Es un
estado de shock grave. En esta etapa hay taquicardia marcada, taquipnea,
confusión, hipotensión y oliguria.
 Clase IV: Pérdida de más del 40% o >2,000ml del volumen sanguíneo. Es una
condición grave, existe taquicardia extrema, taquipnea, hipotensión, pulso
filiforme, palidez, frialdades cutáneas, letargo y anuria. Si la pérdida supera el
50%, el paciente entrará en coma.

El tratamiento de un paciente con un shock hemorrágico o hipovolemia derivado de

un traumatismo requiere de un control inmediato de la hemorragia y del tratamiento con
fluidoterapia o de una transfusión sanguínea (7).

La hemorragia masiva en múltiples ocasiones es a causa de un traumatismo, la

definición de un paciente con un politraumatismo es todo aquel lesionado que presenta
dos o más heridas traumáticas periféricas, viscerales o complejas, que conllevan un
resultado de compromiso respiratorio o circulatorio que implica riesgo vital para el
paciente (8).

1.2 Etiología
La hemorragia masiva está causada por diversos factores, las causas más frecuentes
son politraumatismos, hemorragia postparto, hemorragia digestiva y distintas cirugías
(3,4). La importancia de las hemorragias radica en la elevada morbimortalidad si no se
actúa con eficacia y rapidez, por ello la finalidad de esta revisión es analizar las técnicas
de control de la hemorragia más eficaces en el ámbito extrahospitalario, ya que
actualmente hay una gran variabilidad en la práctica clínica (3).

La hemorragia severa no controlada por trauma es la sexta causa de muerte y la quinta

de discapacidad en el mundo. En menores de 35 años es la primera causa de muerte global
evitable y de discapacidad (9,10). Las hemorragias no controladas son la primera causa de
muerte prevenible y evitable en víctimas con un politraumatismo (2,11). El control precoz
de la hemorragia es fundamental en las emergencias extrahospitalarias para evitar el
desarrollo de coagulopatía, hipoperfusión tisular y muerte (12).

10
 Durante los últimos años, a nivel mundial, se han generalizado los incidentes violentos,
con armas y conflictos bélicos (13). En el entorno militar las hemorragias también son de
gran importancia, puesto que es la primera causa de muerte en el campo de batalla.

En Europa occidental han sido constantes los ataques terroristas durante las dos últimas
décadas. Desde los atentados del 11M en Madrid, España sigue siendo el país de Europa
con mayor número de víctimas mortales en un mismo atentado terrorista. De acuerdo con
el Índice Global de Terrorismo de 2018 (GTI), publicado por el Instituto para la Economía
y la Paz (IEP), entre los años 2016-2017, Europa fue la región que más mejoró su
seguridad en relación con el terrorismo, registrando una caída en muertes por terrorismo,
disminuyeron un 52%. Teniendo en cuenta que en España se produjo un incremento de
muertes por ataques terroristas a causa de los atentados de Barcelona y Cambrils en agosto
del 2017. El número promedio de personas muertas por ataque pasó de 1.23 a 0.50 (14).

Otra parte importante causante de los politraumatismos son los accidentes de tráfico.
Según los datos de la DGT, en el balance anual solo en España durante el año 2019 se
han producido 1.007 accidentes mortales, en los que han fallecido 1.098 personas (15).

1.3 Antecedentes y situación actual

Actualmente existe un problema respecto a las hemorragias incontroladas dentro del
ámbito extrahospitalario, que es donde se da un gran número de muertes por su causa en
accidentes de tráfico, atentados terroristas o politraumatismos. La hemorragia es la
responsable del 80% de las muertes (9), que se producen en las primeras horas. Con el
control precoz del sangrado se observa una menor pérdida hemática (16) y un aumento de
la supervivencia de la víctima. Por ello es de vital importancia que todo el personal
sanitario e incluso la población en general tenga los conocimientos necesarios para saber
actuar de la manera más rápida en caso de encontrarse con una hemorragia de estas
características.

Como medidas para el control masivo de la hemorragia disponemos de la aplicación

de torniquetes, el uso de agentes hemostáticos y la presión directa sobre el vaso sangrante,
con ello se podría reducir las muertes prevenibles en el ámbito civil, como ha ocurrido en
el ejército (11).

11
 La evidencia nos muestra que con una actuación eficaz y rápida en el ámbito
extrahospitalario se consigue reducir notablemente el número de víctimas mortales por
esta causa. Quedando demostrado que el control tardío de una hemorragia está asociado
directamente con un aumento de la mortalidad (16). La aplicación o tratamiento que
podemos ofrecer hoy en día a las hemorragias masivas deriva en gran parte del manejo
militar de hace años durante las guerras.

En la primera guerra mundial se demostró que la mortalidad secundaria al trauma era

del 10% para los pacientes tratados dentro de la primera hora y un 75% de mortalidad en
los tratados durante las primeras 8 horas (17). Con esto se demuestra la importancia del
término que ahora conocemos como la hora dorada.

Los cinco grandes conflictos armados fueron: las dos guerras mundiales, la guerra de
Corea, la guerra de Vietnam y los conflictos de Afganistán e Iraq. Con el estudio de los
heridos y los medios que utilizaron se observó que la piedra angular del control de la
hemorragia traumática grave eran la presión directa y el taponamiento, esto se podía
conseguir en el campo de batalla por medio de torniquetes y agentes hemostáticos,
además de la presión directa del soldado que tratara al herido. Durante las guerras de
Afganistán e Iraq, el tipo de armamento aumentó la mortalidad de las víctimas,
demostrando que la hemorragia no controlada sigue siendo la principal causa de muerte
en el campo de batalla (17).

Hoy en día se producen menos conflictos bélicos que antiguamente, pero la

destructividad de las nuevas armas empleadas es mucho mayor y las lesiones más graves
(18). Aun así, se siguen produciendo a diario accidentes de tráfico y laborales donde la
hemorragia es la causante de un gran número de muertes. Por esta razón la asistencia
extrahospitalaria adquiere una gran importancia, ya que un elevado porcentaje de los
fallecimientos tienen lugar antes de que la víctima llegue al centro hospitalario.

Se estima que en torno a un 60% del total de las muertes en pacientes politraumatizados
tienen lugar antes del primer contacto con un centro asistencial, determinando que la
causa más frecuente de politraumatismo fueron los accidentes de tráfico en coche,
motocicleta, bicicleta o peatones (43%), seguido de caída accidental (20,8%) (19). Se
evidencia que las lesiones traumáticas graves, incluidas las hemorragias masivas
constituyen un grave problema en la salud pública a nivel mundial.

12
 1.4 Técnicas para el control de las hemorragias

1.4.1 Métodos de triaje extrahospitalario

En el manejo actual de una víctima en un accidente ya sea de tráfico, laboral o
doméstico se dispone de protocolos de actuación, uno de ellos es la conducta PAS
(proteger, avisar y socorrer) (20). Se deberá proteger a la víctima y quien asista a está de
posibles peligros, avisar a emergencias y socorrer a la víctima.

En la valoración asistencial primaria realizada por profesionales sanitarios, una vez

realizada la conducta PAS en la exploración del paciente se utiliza el ABCDE donde A
es la valoración de la vía aérea, B ventilación, C circulación, D valoración neurológica y
E la exposición de los daños, propuesto por el American College of Surgeons (20,21).

En la valoración neurológica se recomienda emplear la escala de Glasgow, donde se

valora la apertura ocular, respuesta motora y respuesta verbal para conocer el estado
neurológico de la víctima. La valoración asistencial secundaria corresponde al análisis e
interpretación de las regiones anatómicas del cuerpo (20).

Las situaciones catastróficas con múltiples víctimas son eventos esporádicos que
requieren una respuesta coordinada de los diferentes recursos médicos destinados a ellas.
El objetivo prioritario en estas situaciones es rescatar al mayor número posible de
víctimas, asegurándoles su viabilidad durante el traslado y ofreciendo las mayores
posibilidades de sobrevivir al suceso (22-24).

Actualmente se emplea el triaje en cualquier medio de asistencia, ya sea el hospitalario,

en un accidente de múltiples víctimas o en un atentado terrorista. El triaje consiste en la
clasificación de víctimas de acuerdo con su gravedad y pronóstico vital, señalando el
orden de asistencia a cada víctima, así como la evacuación prioritaria de la misma. Debe
ser un proceso rápido, dinámico, sencillo y continuo (23), con el objetivo de salvar el
mayor número posible de vidas con los recursos que se dispongan en ese momento.

Los sistemas actuales de triaje prehospitalario deben adaptarse al modelo sanitario de

respuesta prestado, así se deberá lograr la máxima especificidad y sensibilidad en la
clasificación de pacientes para disminuir la morbimortalidad global (24).

13
Las escalas más utilizadas para realizar el triaje en las emergencias extrahospitalarias son:

 START: Simple Triaje and Rapid Treatment

 SHORT: S: camina H: habla O: Obedece órdenes R: Respira T: Taponar hemorragias
 META: Modelo Extrahospitalario de Triaje Avanzado
 TS: Trauma Score
 GCS: escala de Coma de Glasgow
 MRCC: Método Rápido de Clasificación en Catástrofes
 RTS: Revised Trauma Score (24).

El triaje más sencillo de llevar a cabo por personal no sanitario ya que resulta simple
de aplicar es el método SHORT. Los pacientes se clasifican de mayor a menor gravedad
según varios colores. Rojo es prioridad I pacientes muy graves, Amarillo prioridad II
gravedad moderada, Verde prioridad III gravedad leve y Negro prioridad IV son víctimas
fallecidas o lesiones incompatibles con la vida (23).

En el ámbito extrahospitalario con múltiples victimas la TCCC (Tactical Combat

Casualty Care) recomienda utilizar los protocolos de actuación MARCH para la
valoración y manejo del paciente a nivel sanitario y THREAT para el manejo global de
todo el incidente a nivel táctico y asistencial (13).

El algoritmo THREAT consta de los siguientes pasos: eliminar la amenaza (Threat

supression), el control de la hemorragia (Hemorrhage control), la extracción rápida a un
lugar seguro (Rapid Extrication to safety), la evaluación por personal sanitario
(Assessment by medical providers) y el traslado para el tratamiento definitivo (Transport
to definitive care) (13).

El algoritmo MARCH consta de los siguientes pasos: control de la hemorragia masiva

(massive bleeding), establecer y mantener la vía aérea permeable (airway), respiración:
descomprimir neumotórax a tensión, sellar heridas abiertas y oxigenoterapia
(respirations), circulación: canalizar acceso intravenoso y administrar fluidoterapia
(circulation), prevenir y tratar posible traumatismo craneoencefálico, hipotermia e
hipoxia (head injury) (13).

Los métodos más eficaces encontrados para realizar un control adecuado de la

hemorragia son: la compresión directa sobre la herida, el empaquetado de la herida, la
aplicación de agentes hemostáticos y la aplicación de un torniquete (25).

14
 1.4.2 Presión directa sobre la hemorragia
La presión directa sobre la hemorragia es eficaz, se puede realizar de manera inmediata
sobre la herida del paciente y debemos realizarla si no disponemos de otro material como
agentes hemostáticos, torniquete o gasas estériles. Además, es una técnica necesaria
previa a la colocación de un apósito hemostático (13). La actuación comienza por cubrir
la herida con unas gasas o un paño limpio si no disponemos de material y aplicar presión
sobre la herida directamente con ambas manos. Si la herida es profunda se deberá rellenar
con gasas o apósitos y a continuación seguir realizando presión (25).

El empaquetado de heridas o (wound packing) es una técnica de contención de las

hemorragias (2). Consiste en comprimir la zona donde la víctima sangra mediante la
introducción en la herida de apósitos hemostáticos, gasas o apósitos de combate. En el
mercado se dispone de diversos tipos de estos apósitos, como son QuikClot® que contiene
caolín o Celox® con chitosan (2,13). Una vez introducido el apósito en la herida se deberá
realizar un vendaje compresivo, con una venda elástica. No se debe realizar el
empaquetado de heridas en abdomen o tórax, ya que no resulta efectivo y puede producir
más daño, estas lesiones deberán tratarse en el quirófano.

1.4.3 Agentes hemostáticos

La FDA (Food and Drug Administration) define agente hemostático como aquel
agente que se emplea con la finalidad de producir hemostasia acelerando el proceso de
coagulación de la sangre. Los apósitos hemostáticos o apósitos de combate (combat
gauze) consisten en una venda o gasa impregnada de un agente hemostático de forma que
reducen la hemorragia masiva cuando se aplica (2,13). Están indicados en las hemorragias
donde no es posible la utilización del torniquete por su localización.

Los apósitos hemostáticos más utilizados en el ejército son QuikClot® compuesto de

zeolita, es un mineral de origen volcánico que favorece la formación de un coágulo de
manera natural a través de la hemoconcentración, aunque no se debe utilizar en cavidades
corporales. Hemcon® compuesto por chitosan que se extrae de crustáceos, funciona
sellando la herida de manera eficaz. Celox® su presentación es granular de modo que se
debe echar el contenido sobre la herida sangrante, el mecanismo de acción es similar a
los anteriores. Wound Stat® compuesto de esmectita, un mineral arcilloso, producto
granular que cuando se aplica en la herida absorbe el agua y favorece la coagulación.

15
 Y por último Combat Gauze® es una venda impregnada de caolín que provoca una
aglutinación de los factores de coagulación, es estable en múltiples tipos de heridas (26).

Otro agente hemostático empleado en el manejo de la hemorragia el ácido tranexámico

(ATX), comercializado en España con el nombre de Amchafibrin®, es un fármaco que
frena el sistema fisiológico de la fibrinólisis, evitando la degradación de la fibrina.
El control de la hemorragia es fundamental, junto con el empleo de torniquetes y de
material hemostático tópico, el ATX ha supuesto una terapia novedosa que ha aumentado
la supervivencia en combate. La medicina militar lo ha incorporado recientemente a las
guías clínicas del tratamiento de los heridos en combate. Los estudios demuestran que el
empleo de ATX en pacientes politraumatizados puede ser muy recomendable en ambiente
civil, por el avance que ha supuesto en la medicina militar (27).

1.4.4 Torniquetes
El origen del torniquete fue consecuencia de la necesidad de control de la hemorragia
durante las amputaciones en el campo de batalla, su uso se conoce ya desde la antigua
Roma. A Ambrose Pare se le atribuye la autoría del término torniquete y realizar la
primera modificación conocida, que fue colocar un tornillo sobre la lesión sangrante e
incrementar la tensión mediante una correa. En el siglo XVII William Fabry de Hilden y
Etienne Morel, médico militar francés, utilizaron un torno giratorio con un palo para
poder obtener más presión sobre la extremidad lesionada y acuñaron el término
“cabestrante español” para las amputaciones en el asedio de Besaçon 1674. Gushing
introdujo en 1904 un torniquete neumático, este modelo era más fácil de aplicar, además
de realizar una presión uniforme sobre el miembro (16,28,29).

Los torniquetes son dispositivos que ejercen una presión concéntrica para colapsar los
vasos sanguíneos frenando el flujo de la hemorragia, así consiguen la hemostasia
inmediata (21). Son herramientas efectivas para el control del sangrado, en contra de la
mala fama que los ha caracterizado. El objetivo principal de un torniquete es la coartación
del pulso distal del miembro afecto (24). Uno de los errores más comunes en la colocación
del torniquete es la presión insuficiente, puesto que el pulso distal debe eliminarse del
miembro (21).

16
 Los modelos de torniquetes que han demostrado una mayor efectividad y disponen de
una mejor valoración son: el CAT® (Combat Application Tourniquet) por su rápida
aplicación, está compuesto por una correa de fijación, un molinete de aluminio y un velcro
para ajustar. EMT® (Emergency and Military Tourniquet) es un torniquete de tipo
neumático y el tipo SWAT-T® (Stretch Wrap and Tuck Tourniquet) es un dispositivo
elástico que presiona cuando se estira, recomendado cuando se requiere una menor
presión en el miembro, además de su fácil aplicación para soldados y personal sanitario
(10,16).

1.5 Justificación de la revisión

La hemorragia masiva es una complicación cada vez más frecuente en el contexto civil
actual, debido a lesiones accidentales, violencia con armas de fuego o incidentes de
carácter terrorista. También está asociada a una elevada morbimortalidad puesto que es
la principal causa de shock si no se trata con rapidez. La experiencia y la investigación de
los estudios demuestran que el uso del torniquete, agentes hemostáticos o la presión
directa sobre la lesión puede detener de manera rápida y fiable la hemorragia
potencialmente mortal, por ello el objetivo de esta revisión es la búsqueda bibliográfica
de estudios que lo validen y demuestren, puesto que es de gran importancia en la labor de
enfermería a nivel extrahospitalario.

17
2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo General

Analizar la evidencia científica de los estudios publicados sobre las técnicas de
control de sangrado más eficaces actualmente que se utilizan en el ámbito
extrahospitalario, a través del desarrollo de una revisión bibliográfica narrativa.

2.2 Objetivos Específicos

OE1. Conocer los principios básicos de la hemorragia y métodos para controlar el
sangrado, además del tiempo de actuación.

OE2. Identificar las situaciones en las que se requieren técnicas de control de

sangrado.

OE3. Analizar la información sobre los diferentes tipos de agentes hemostáticos,

valorar su eficacia y aplicabilidad.

OE4. Resumir los distintos tipos de torniquetes, conocer cuando está indicado su uso
y valorar su eficacia.

18
3. MATERIAL Y MÉTODOS
3.1 Diseño de estudio
Este trabajo de investigación se realizó bajo la modalidad de revisión bibliográfica
narrativa sobre las principales técnicas del manejo de la hemorragia extrahospitalaria,
seleccionado los artículos que cumplan los criterios de inclusión posteriormente descritos.

3.2 Fuentes de información y palabras clave

Para la búsqueda de material se realizó una búsqueda exhaustiva en las principales
bases de datos de ciencias de la salud como son: PubMed, EBSCO y Web of Science, así
como las páginas web de entidades científicas y órganos relevantes: Agencia Española
del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS). El periodo de búsqueda finalizó en
marzo de 2020.

Los términos utilizados en la revisión bibliográfica empleando los Descriptores en

Ciencias de la Salud (DeCS) o sus equivalentes en inglés Medical Subject Headings
(MeSH) relacionados con el estudio han sido los siguientes: “hemorrhage”, “methods”,
“tourniquets”, “hemostatics”, “shock hemorrhagic”, “surgical procedures”,
“prehospital care”. Se combinaron para la búsqueda junto a los operadores booleanos
“OR”, “AND” y “NOT”.

3.3 Definición de la pregunta PICO

Al comenzar la búsqueda de esta revisión, se planteó una pregunta clínica estructurada
acorde a la metodología PICO:

• Población: paciente con hemorragia masiva.

• Intervención o exposición: técnicas de control de la hemorragia masiva.

• Comparación: valorar la efectividad de las técnicas en el manejo del sangrado.

• Outcome/Resultado: las técnicas más efectivas y eficientes, con mayor tasa de

éxito para el control de la hemorragia.

19
 3.4 Selección y características de los estudios

Se han empleado los siguientes criterios de selección, teniendo en cuenta los

anteriormente establecidos por la pregunta clínica formulada.

Criterios de inclusión:

 Año de publicación: limitando la temporalidad de 2014 a 2020.

 Idioma: seleccionando los artículos en inglés y castellano.
 Tipo de artículo: incluyendo los estudios científicos publicados en revistas
científicas como ensayos clínicos y revisiones.
 Acceso: a texto completo y gratuito.

Criterios de exclusión:

 Artículos que tras aplicar los criterios de selección estuvieran duplicados.

 Artículos de opinión o critica a otros estudios.
 Artículos que carecen de valor científico tras la lectura crítica.

20
Tabla 1. Estrategia de búsqueda en cada una de las bases de datos.

BASE DE BÚSQUEDA DOCUMENTOS DOCUMENTOS DOC.

DATOS DeCS-MeSH OBTENIDOS SELECCIONADOS VÁLIDOS

(("Hemorrhage"[Mesh] OR 811 25 8
"Shock,Hemorrhagic"[Mesh])
AND "Methods"[Mesh])
NOT "Surgical Procedures,
Operative"[Mesh]
PubMed ("Tourniquets"[Mesh] AND 217 11 5
"Hemorrhage"[Mesh])

(("Hemostatics"[Mesh] AND 55 9 3
"Hemorrhage"[Mesh]) AND
"Methods"[Mesh] NOT
"Surgical Procedures,
Operative"[Mesh])
#1 (TI=hemorrhage AND 78 7 2
(TS=methods AND shock
hemorrhagic) NOT
TI=surgical)
Web of #2 (TI=tourniquets AND 97 4 3
TS=hemorrhage) AND
Science
IDIOMA: (English)
# 3 TS= (hemostatics AND 108 5 3
hemorrhage AND methods)
NOT TS= (surgical)
S1. ("Hemorrhage" OR 184 13 5
"Shock,Hemorrhagic") AND
"Methods") NOT "Surgical
Procedures, Operative"
S2. ("Tourniquets" AND 114 11 4
"Hemorrhage")
EBSCO
S3. ("Hemostatics" AND 18 4 2
"Hemorrhage") AND
"Methods") NOT "Surgical
Procedures, Operative"
Fuente: Elaboración propia.

21
4. RESULTADOS/DISCUSIÓN
4.1 Diagrama de flujo PRISMA con los criterios de búsqueda

Ilustración 1. Diagrama de flujo PRISMA utilizado para los criterios de búsqueda.

Identificación

Estudios identificados mediante Estudios identificados en otras

la búsqueda en bases de datos fuentes
(n = 1,682) (n = 0)

Estudios tras la eliminación de duplicados

(n = 942)
Cribado

Resultados tras la lectura de

Estudios excluidos
título y resumen
(n = 740)
(n = 248)
Elegibilidad

Estudios completos Estudios a texto

evaluados por criterios completo excluidos
(n = 89) (n = 54)
Incluidos

Estudios incluidos en la
revisión bibliográfica
(n = 35)

Fuente: elaboración propia basada en el artículo de Urrútia, G. et al. de la declaración

PRISMA (66).

22
4.2 Clasificación de la calidad mediante el sistema GRADE
El sistema seleccionado para valorar la calidad de la evidencia científica fueron las
recomendaciones del sistema GRADE (65), según las normas recogidas en el Anexo 1.

Tabla 2. Calidad de los artículos según el sistema GRADE.

Artículo Calidad de la evidencia
Tjardes, T et al. 2018 (30) Moderada
Picard, C. 2017 (31) Baja
Cornelius, B et al. 2017 (32) Baja
Alonso, M et al. 2019 (33) Moderada
Güven, E. 2017 (34) Muy baja
Boulton, A et al. 2018 (35) Moderada
Goolsby, C et al. 2019 (36) Baja
Fisher, A et al. 2018 (37) Moderada
Smith, A et al. 2018 (38) Moderada
Glick, Y et al. 2018 (39) Baja
Bennett, B et al. 2017 (40) Baja
Terceros-Almanza, L et al. 2019 (41) Moderada
Schroll, R et al. 2015 (42) Baja
Terceros-Almanza, L et al. 2017 (43) Moderada
Schroll, R et al. 2020 (44) Baja
Goolsby, C et al. 2018 (45) Baja
Kotwal, R et al. 2016 (46) Baja
Turner, C et al. 2016 (47) Moderada
Schauer, S et al. 2018 (48) Moderada
Grotenhuis, R et al. 2016 (49) Baja
Lei, R et al. 2018 (50) Baja
Ross, E et al. 2017 (51) Moderada
Lairet, J et al. 2019 (52) Baja
King, D et al. 2015 (53) Moderada
Oostendorp, S et al. 2016 (54) Baja
Drew, B et al. 2014 (55) Moderada
Littlejohn, L et al. 2015 (56) Baja
Hegvik, J et al. 2017 (57) Moderada
Callaway, D. 2017 (58) Muy baja
Klein, M et al. 2019 (59) Moderada
Neeki, M et al. 2018 (60) Baja
Zwislewski, A et al. 2019 (61) Baja
Chiara, O et al. 2018 (62) Moderada
Teixeira, P et al. 2018 (63) Moderada
Orlas, C et al. 2018 (64) Moderada
Fuente: Elaboración propia

23
 El número de artículos seleccionados para la revisión bibliográfica narrativa
finalmente han sido 35. En la siguiente gráfica muestro la distribución por año de los
estudios, siendo más frecuentes los del 2018, seguido del 2017.

12

4
3

1 1

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014

Gráfica 1. Distribución de los artículos seleccionados para la revisión en función del año de
publicación.

En función del país donde están redactados, el mayor con diferencia es EE. UU, donde
se incluyen 24 de los estudios, seguido de España con 3.

24

3 2 2
1 1 1 1

EE.UU ESPAÑA PAISES BAJOS REINO UNIDO CÁNADA TURQUIA ITALIA COLOMBIA

Gráfica 2. Distribución de los artículos seleccionados para la revisión en función del país de
elaboración.

24
 Según la distribución del tipo de técnica utilizada para el manejo de la hemorragia
encontramos un número parecido de resultados, con 15 estudios sobre el control de la
hemorragia, 12 de torniquetes y 8 sobre agentes hemostáticos.

15

12

TORNIQUETES AGENTES CONTROL DE LA

HEMOSTATICOS HEMORRAGIA

Gráfica 3. Distribución de los artículos seleccionados en función del tipo de técnica utilizada.

Observando los diferentes tipos de diseño dividimos los estudios y vemos que
predominan los estudios observacionales de cohortes con 11 artículos, seguido de las
revisiones sistemáticas con 8 artículos. Posteriormente con 6 artículos están las revisiones
narrativas y los estudios casos-control, finalizando con 2 ECA (Ensayo Clínico
Aleatorizado), 1 caso de consenso de expertos y 1 estudio cuasiexperimental.

11

8
6 6

2
1 1

Gráfica 4. Distribución de los artículos seleccionados para la revisión según el tipo de diseño.

25
 En función del número de participantes o pacientes, podemos observar que la mayoría
de los estudios cuantitativos engloban más de 100 participantes o pacientes. No
incluyendo en este apartado las revisiones bibliográficas puesto que ahí analizan
diferentes artículos científicos.

15

4 4
2
1

ENTRE 50-100 > 100 > 500 > 1,000 >10,000 REVISIÓN
BIBLIOGRÁFICA

Gráfica 5. Distribución de los artículos en función del número de participantes y/o pacientes.

En la siguiente gráfica se muestran los diseños de los diferentes torniquetes más

efectivos de los 12 artículos seleccionados para el estudio del control de la hemorragia.
Observamos que el tipo más utilizado de torniquete es el SWAT-T®, seguido del CAT®
y SOFT-W®.

2 2

1 1 1 1 1

CAT® SOFT-W® SWAT-T® CROC® AAJT® SJT® JETT® ITCLAMP®

Gráfica 6. Distribución de los diferentes tipos de torniquetes más utilizados en los estudios.

26
 En función del tipo de agente hemostático utilizado observamos que los más habituales
para el control del sangrado son QuikClot Combat Gauze® basado en caolín, seguido de
ChitoGauze® que está impregnado con quitosano.

2 2

1 1 1 1

QUIKCLOT® CELOX® HEMCON® XSTAT® CHITOGAUZE® TXA

Gráfica 7. Distribución de los diferentes tipos de agentes hemostáticos más utilizados.

27
4.3. Análisis de los artículos seleccionados para la revisión bibliográfica narrativa.
Tabla 3. Análisis de los artículos seleccionados para la revisión bibliográfica.
Autor / Año Título Objetivos Contenido Conclusiones
Las simulaciones concluyen que
The Platinum 5 min in TCCC: Lograr el modo de prevenir Análisis de: el uso del torniquete mejora el
Analysis of Junctional and muertes en el campo de batalla 1. La hemodinámica en fase control de la hemorragia, y el
Extremity por medio de una comprensión temprana 57% de las muertes por
Tjardes, T. et al. 2018 (30) Hemorrhage Scenarios with a más profunda de la hemorragia 2. Según la función cardíaca desangramiento podría haberse
Mathematical Model incontrolada en los primeros 5 3. Sistema vascular evitado con el uso de un
minutos. 4. Tipos de sangrado torniquete en los primeros 5
minutos y no más tardío.

Hemorrhage control, a Conocer las intervenciones Intervenciones básicas de control Señalan que la hemorragia
fundamental skill: básicas de control de la de la hemorragia: externa masiva puede ser mortal
A review of direct pressure, hemorragia, describir cómo 1. Presión directa de la herida en cuestión de minutos, debe ser
Picard, C. 2017 (31) dressings, wound packing and utilizar las maniobras básicas y 2. Apósitos hemostáticos abordada de inmediato y se
bandages for life-saving cómo realizar las intervenciones 3. Empaquetado de heridas recomienda unas intervenciones
de control de la hemorragia. 4. Vendajes específicas para su control.

Tras la práctica se evidencia que

Examinar los torniquetes 1. Antecedentes del torniquete los torniquetes son una medida
Cornelius, B. et al.
Tourniquets in Trauma Care: A utilizados actualmente junto con 2. Aplicaciones actuales de fácil implementación para el
2017 (32) Review of Application las recomendaciones basadas en 3. Tipos de torniquetes control de la hemorragia en las
la evidencia para su uso más 4. Recomendaciones de uso en extremidades y que la aplicación
eficaz. hemorragias severas inmediata de un torniquete puede
salvar la vida del paciente.

28
 El torniquete es efectivo en la
Analizar la efectividad del 1. Se analizan 17 artículos detención de la hemorragia
Utilización del torniquete en la torniquete para detener las 2. Tipos de torniquetes exanguinante (evidencia alta),
Alonso, M. et al.
asistencia extrahospitalaria: hemorragias en situaciones de 3. Efectividad según modelos siendo los modelos de
2019 (33) revisión sistemática urgencia extrahospitalaria y los 4. Resultados según torniquetes CAT, EMT y
factores relacionados indicadores SWAT-T los que han mostrado
una mayor efectividad.
Este documento se centra en los 1. Hemostasia fisiológica El agente hemostático tópico
hemostáticos que difieren según 2. Agentes hemostáticos: ideal debe no ser tóxico, ser
Topical hemostatics for bleeding el mecanismo de acción y son 2.1 Zeolita capaz de controlar la hemorragia
Güven E. 2017 (34)
control in prehospital adecuados para el ámbito 2.2 Chitosan arterial y venosa, estar listo al
setting: Then and now prehospitalario y resume las 2.3 Caolín instante, fácil de aplicar, ser
recomendaciones más recientes 2.4 Esmectita duraderos, rentables y prácticos.
en cuanto a su uso. 2.5 Sellador de fibrina
Los apósitos hemostáticos
Evaluar el uso de apósitos 1. Características del estudio ofrecen un tratamiento
Prehospital hemostatic hemostáticos prehospitalarios en 2. Tipos de apósitos prehospitalario eficaz para la
Boulton, A. et al.
dressings for trauma: a el control de la hemorragia 3. Eficacia clínica hemorragia masiva traumática.
2018 (35) systematic review traumática, y determinar si 4. Resultados (QuikClot®, QuikClot® puede considerarse
alguno de ellos es clínicamente CELOX®, HemCon, el agente óptimo debido al
superior. ChitoGauze®) volumen de datos clínicos y su
seguridad.
1. Estudio del terrorismo Se recomienda equipar a los
Determinar el beneficio del 2. Tipos de armas más lugares públicos con suministros
Equipping Public Spaces to control inmediato de la utilizadas en ataques (13) para tratar un mínimo de 20
Goolsby, C. et al.
Facilitate Rapid Point of hemorragia por parte de un civil 3. Tasa de letalidad tras los víctimas con sangrados masivos
2019 (36) Injury Hemorrhage Control antes de que llegue la ayuda ataques intencionales en el caso de un ataque. Queda
After Mass Casualty profesional médica. 4. Lugares más frecuentes de demostrada la eficacia en un
los ataques intencionales control rápido de la hemorragia.

29
 1. Plan de estudios TCCC El uso del torniquete disminuye
Averiguar como de efectiva es la 2. Causas más comunes de la mortalidad, además la difusión
Stop the Bleeding formación a civiles para el muerte prevenible de esta información para el
Fisher, A. et al. 2018 (37) Educating the Public control de la hemorragia 3. Estudio con los torniquetes público en general podría ayudar
utilizando un torniquete y más utilizados a reducir el riesgo de muerte
comprobar sus habilidades. 4. Aprendizaje de civiles por evitable debido a la hemorragia.
medio de audios y tarjetas

Prehospital tourniquet use in Determinar si el uso de 1. Colocación del torniquete y Los torniquetes prehospitalarios
penetrating extremity trauma: torniquete prehospitalario en su eficacia pueden utilizarse con seguridad
Smith, A. et al. 2018 (38)
Decreased blood transfusions pacientes con trauma mayor se 2. Tipo de lesión para controlar la hemorragia en
and limb complications diferencia con un grupo control 3. Complicaciones un trauma mayor, pero aumentan
sin la colocación de torniquete. 4. Resultados las complicaciones.

Comparison of Two Tourniquets 1. Descripción de los dos El IST fue superior al CAT en la
on a Mid-Thigh Model: The Comparar el rendimiento de los modelos de torniquetes presión aplicada siendo eficaz.
Israeli Silicone Stretch and dos torniquetes (CAT – IST) en 2. Rendimiento y eficacia de El IST podría ser válido también
Glick, Y. et al. 2018 (39) Wrap Tourniquet vs. The un modelo de la mitad del muslo los torniquetes para soldados inexpertos en su
Combat Application y su aplicación. 3. Resultados del estudio uso en el control del sangrado a
Tourniquet mitad del muslo.

Revisar la evidencia de la 1. Productos hemostáticos No hay pruebas de eficacia en el

Bleeding Control Using eficacia actual de productos 2. Efectividad de los agentes control de la hemorragia en
Bennett, B. et al.
Hemostatic Dressings: hemostáticos, determinar la hemostáticos en estudio estudios preclínicos militares y
2017 (40) Lessons Learned aplicación en civiles y 3. Recomendaciones para el civiles. La tecnología del futuro
proporcionar recomendaciones manejo de la hemorragia seguirá innovando en el control
sobre su uso. masiva de hemorragias graves.

30
 1. Escalas predictivas de A nivel extrahospitalario la
Predicción de hemorragia Validar a nivel extrahospitalario hemorragia masiva aplicación de cualquiera de las
masiva a nivel la capacidad diagnóstica de seis 2. Flujo de pacientes del seis escalas predice la presencia
Terceros-Almanza, L.
extrahospitalario: validación de escalas de predicción para estudio y características de hemorragia masiva para su
et al. 2019 (41) seis escalas hemorragia masiva. demográficas y clínicas rápida actuación mediante el
3. Criterios de trauma grave protocolo de actuación.

1. Demografía, mecanismo de
lesión y fisiología de los Los torniquetes que se aplicaron
Evaluar el uso del torniquete en pacientes civiles del estudio de manera segura y efectiva en la
A multi-institutional analysis of la población civil para comparar 2. Resultados del uso del población civil sirvieron en la
Schroll, R. et al. 2015 (42) prehospital tourniquet use los resultados de la experiencia torniquete en civiles intervención prehospitalaria con
militar publicado anteriormente. 3. Comparación de los civiles un beneficio de supervivencia de
con los militares la población civil.

El índice de shock y el índice de

Determinar la capacidad de 1. Determinación diagnóstica shock modificado son buenos
Predicción de hemorragia predicción del índice de shock y 2. Características de los predictores de la hemorragia
Terceros-Almanza, L.
masiva. Índice de shock e índice del índice de shock modificado pacientes según el índice de masiva y de fácil aplicación
et al. 2017 (43) de shock modificado para hemorragia masiva tras shock durante la atención inicial del
sufrir un trauma grave. 3. Resultados del estudio trauma grave.

Este estudio demuestra que

Stop the Bleed Training: Evaluar la eficacia de la 1. Evaluación objetiva de los existe un mayor conocimiento de
Rescuer Skills, Knowledge, formación Stop The Bleed participantes en las técnicas técnicas de control de la
Schroll, R. et al. 2020 (44)
and Attitudes of Hemorrhage (detención del sangrado) para los 2. Comparación entre las hemorragia y más habilidades
Control Techniques equipos de rescate de diferentes puntuaciones después de completar un curso
orígenes. 3. Resultados tras la formación de STB de 1 hora.

31
 Determinar si la instrucción 1. Datos demográficos de los La formación breve basada en la
Brief, Web-based Education breve varias semanas antes de la participantes en el estudio web, junto con la educación en
Goolsby, C. et al.
Improves Lay Rescuer aplicación del torniquete 2. Instrucciones en la momento justo de aplicación,
2018 (45) Application of a Tourniquet to mejoraba el resultado en aplicación del torniquete puede ayudar en un 75% a
Control Life-threatening comparación con la aplicación de 3. Observación de la aplicar correctamente un
Bleeding instrucciones en el momento. aplicación correcta y torniquete en una hemorragia.
resultados del estudio
Proporcionar una revisión Cuatro torniquetes de unión
actualizada de los métodos de 1. Comparación de los 4 (AAJT, CRoC, Jett, SJT) están
Junctional Hemorrhage Control control de la hemorragia y los modelos de torniquetes más actualmente en la FDA para el
Kotwal, R. et al. 2016 (46)
for Tactical Combat dispositivos que se aplican en la utilizados y eficaces control de la hemorragia masiva
CasualtyCare gestión de un trauma 2. Resolución de los datos y 1 torniquete funcional (SJT)
prehospitalario militar. aportados anteriormente para la estabilización de la pelvis
3. Conclusión
Para mejorar la práctica futura:
Identificar, describir y evaluar la 1. Incidentes de víctimas en *Apoyo médico de emergencia
Prehospital management of calidad de la literatura sobre el masa *Educación en distintos
mass casualty civilian shootings: manejo en tiroteos civiles para 2. Epidemiología servicios para el control efectivo
Turner, C. et al. 2016 (47) a systematic literatura review guiar la práctica futura 3. Evaluación de los servicios de la hemorragia
prehospitalaria. médicos *Regular la simulación de
4. Resultados del estudio incidentes con víctimas en masa.

1. Antecedentes En la utilización de los agentes

Describir el uso reciente de los 2. Análisis del estudio hemostáticos en estudio se
Prehospital Application of agentes hemostáticos (quitosano 3. Comparación de la observó que son más utilizados
Schauer, S. et al.
Hemostatic Agents in y caolín), además de comparar aplicación de los agentes en amputaciones traumáticas y
2018 (48) Iraq and Afghanistan que tipo de pacientes que hemostáticos heridas de bala que en el manejo
recibieron el hemostático 4. Conclusión del estudio de la hemorragia masiva.

32
 Determinar la eficacia y 1. Características de los Se demostró que ChitoGauze® es
Prehospital use of hemostatic seguridad de ChitoGauze® en el pacientes del estudio un complemento eficaz y seguro
Grotenhuis, R. et al.
dressings in emergency medical logro de la hemostasia en 2. Resultados de la aplicación en el tratamiento prehospitalario
2016 (49) services in the Netherlands: A traumática durante el sangrado de la gasa de quitosano de la hemorragia traumática
prospective study of 66 cases masivo en servicios de 3. Efecto del ChitoGauze® externa masiva.
emergencia civil. sobre la hemorragia
1. Cuestionario previo a los Se observa que el entrenamiento
Stop the Bleed Training Demostrar que la formación en futuros participantes y la formación previa resulta una
empowers learners to act to técnicas comunes de control de 2. Actitudes de respuesta antes herramienta eficaz en la atención
Lei, R. et al. 2018 (50)
prevent unnecessary la hemorragia sirve para y después de la formación de una hemorragia masiva, por
hemorrhagic death aumentar el conocimiento y la 3. Conocimiento posterior de ello aumenta el conocimiento de
disposición de los participantes. los participantes los participantes.

1. Datos demográficos de los Se demostró que una breve

Stop the Bleed: The Effect of Determinar el impacto de control estudiantes a participar intervención educativa puede
Hemorrhage Control de hemorragias en centros 2. Evaluación inicial de la mejorar la eficacia y la voluntad
Ross, E. et al. 2017 (51)
Education on Laypersons educativos al responder durante colocación del torniquete de los estudiantes que precisen
Willingness to Respond una emergencia traumática. 3. Tasa de éxito en la correcta utilizar un torniquete en caso de
During a Traumatic Medical colocación del torniquete. emergencia.
Emergency
1. Intervenciones por categoría Se observa que la intervención
Describir la incidencia de las prehospitalarias correcta de salvamento se realizó
Prehospital Interventions intervenciones prehospitalarias 2. Intervenciones en el control de la hemorragia y
Performed in Afghanistan realizadas durante la prehospitalarias realizadas acceso vascular. Mientras que las
Lairet, J. et al. 2019 (52) Between November 2009 and reanimación y el transporte de correctamente acciones incorrectas se debieron
March 2014 víctimas de combate. 3. Intervenciones realizadas de a intervenciones en el manejo de
forma incorrecta las vías respiratorias y en los
4. Resultados del estudio procedimientos de tórax.

33
 1. Distribución de las lesiones Se observó que los sangrados
Determinar la severidad del 2. Lesiones en extremidades masivos en extremidades se
Tourniquet use at the Boston sangrado en lesiones de las 3. Número de torniquetes trataron con torniquetes
King, D. et al. 2015 (53)
Marathon bombing extremidades que fueron tratados utilizados improvisados, no igual de
en el ámbito prehospitalario en 4. Eficacia de los torniquetes efectivos que los del campo de
los atentados del maratón de improvisados batalla y con complicaciones.
Boston.
1. Presión directa en el punto El uso de torniquetes y gasas
Prehospital control of life- Proporcionar una visión general de la hemorragia hemostáticas han resultado con
threatening truncal and de las opciones de tratamiento 2. Torniquetes de unión éxito en una situación civil.
Oostendorp, S. et al.
junctional haemorrhage is the tanto en el estado clínico como 3. Uso de la pinza iTClamp® El control de la hemorragia en
2016 (54) ultimate challenge in optimizing preclínico de la investigación 4. Lugares de la hemorragia zonas de unión sigue siendo el
trauma care sobre el sangrado troncal y de la 5. Estudios anteriores de los mayor reto en la atención
unión. tratamientos en hemorragias traumatológica prehospitalaria.

Revisar la literatura de los 1. Antecedentes Se observó que tras un

Application of Current avances en el control de la 2. Algoritmo MARCH traumatismo en regiones de
Hemorrhage Control hemorragia prehospitalaria. 3. Recomendaciones en el unión que no son susceptibles a
Techniques for Backcountry Evidencia del uso del torniquete control de la hemorragia la utilización de un torniquete,
Drew, B. et al. 2014 (55) Care: Part One, Tourniquets, en las lesiones en extremidades 4. Uso de los torniquetes los nuevos dispositivos están
Hemorrhage Control Adjuncts que se han producido en la 5. Errores comunes en el uso disponibles y son eficaces para
batalla. del torniquete evitar el sangrado.

1. Tipos de agentes Los apósitos hemostáticos tienen

Application of Current Revisar que tipo de apósitos hemostáticos mayor evidencia para el uso
Hemorrhage Control hemostáticos son seguros y 2. Gestión de la fractura seguro y eficaz en el control de la
Techniques for Backcountry eficaces en el control de la pélvica prehospitalaria hemorragia, los nuevos basados
Littlejohn, L. et al. Care: Part Two, Hemostatic hemorragia y no se prestan a la 3. Uso del ácido tranexámico en quitosano CELOX® y
2015 (56) Dressings and aplicación del torniquete en una 4. Algoritmo del control de la ChitoGauze®, han demostrado
Other Adjuncts extremidad. hemorragia ser eficaces para la aplicación
5. Resultados del estudio externa a corto plazo.

34
 1. Antecedentes del estudio
Educar al público en general, 2. Cuestionario a los Los resultados demuestran que
Effective Hospital-Wide incluidos los que no tienen participantes antes de la una formación breve es eficaz en
Hegvik, J. et al. 2017 (57)
Education in formación clínica, para mejorar formación impartida la respuesta ante una actuación
Hemorrhage Control los resultados de supervivencia 3. Resultados estadísticos del en el control de una hemorragia
en una hemorragia masiva. estudio en una víctima.

Translating Tactical Combat TCCC y Consenso Hartford 1. Introducción/Historia Los últimos 15 años de combate
Casualty Care Lessons Learned buscan redefinir la práctica en la 2. Cadena de supervivencia han traído grandes avances en el
to the High-Threat Civilian atención al paciente con un 3. Enfoques para reducir la cuidado del paciente con trauma.
Callaway, D. 2017 (58) Setting: TCCC and the Hartford trauma en escenarios con mortalidad en incidentes El TCCC establece un nuevo
Consensus amenazas (combate o civil 4. Resultados del estudio estándar en el proceso de avanzar
atentados). en el tratamiento de trauma.

1. Resumen de las terapias Múltiples terapias novedosas

Describir las nuevas terapias que revisadas para el estudio están actualmente bajo
Emerging Therapies for podrían servir para una 2. Terapia mediante el investigación activa para detener
Klein, M. et al. 2019 (59)
Prehospital Control of intervención prehospitalaria y así taponamiento la hemorragia en el ámbito
Hemorrhage detener la hemorragia en el 3. Terapia mediante activación prehospitalario y muestran
ámbito de civiles y militares. de plaquetas y otros resultados prometedores.

Evaluar la seguridad y eficacia 1. Descripción del uso del Sugieren que el uso de ATX en
Tranexamic Acid in Civilian de uso ácido tranexámico ATX ácido tranexámico el ámbito prehospitalario civil
Trauma Care in the California en el ámbito prehospitalario civil 2. Resultados de los pacientes puede mejorar con seguridad los
Neeki, M. et al. 2018 (60) Prehospital Antifibrinolytic en casos de shock hemorrágico control y con ATX resultados de supervivencia en
Therapy Study traumático. 3. Análisis estadístico los pacientes que tienen una
4. Resultados del estudio lesión traumática con signos de
shock hemorrágico.

35
 1. Cuestionario de los El conocimiento de los
Practice makes perfect: The Evaluar la eficacia de la participantes antes del participantes aumentó tras el
impact of Stop the Bleed formación en conocimiento y estudio curso. En práctica en la de
Zwislewski, A. et al.
training on hemorrhage control habilidad en el ámbito de 2. Acciones para realizar en el colocación torniquete y la herida
2019 (61) knowledge, wound packing, intervenir para controlar un empaquetado de una herida se observó la necesidad de más
and tourniquet application in the sangrado masivo. 3. Evaluación de las entrenamiento, que es la clave
workplace intervenciones realizadas del éxito, según el estudio.
1. Cuestionario preguntas Los agentes hemostáticos locales
Proporcionar un enfoque basado hemostáticos tópicos son productos con diferentes
A systematic review on the use en la evidencia para seleccionar 2. Descripción de los indicaciones. Por ello es vital
Chiara, O. et al. 2018 (62)
of topical hemostats in trauma correctamente los agentes hemostáticos tópicos conocer las propiedades de cada
and emergency surgery hemostáticos de acuerdo con un 3. Descripción de las pinzas uno, con el fin de seleccionar el
problema funcional. mecánicas producto adecuado en las
4. Comparación y conclusión diferentes condiciones clínicas.
Comprobar si el uso del 1. Número en % uso del La aplicación del torniquete
Civilian Prehospital Tourniquet torniquete prehospitalario en torniquete prehospitalario reduce la mortalidad 6 veces más
Use Is Associated with ámbito civil se asocia con una 2. Características de los en los pacientes con lesiones
Teixeira, P. et al.
Improved Survival in menor mortalidad de pacientes pacientes incluidos vasculares periféricas. Por lo
2018 (63) Patients with Peripheral con lesiones vasculares 3. Descripción anatómica tanto, su aplicación debe
Vascular Injury periféricas. detallada de las lesiones realizarse en extremidades con
4. Resultados del estudio traumatismos y amputaciones.
1. Características de los Es eficaz realizar un
Control prehospitalario de la Evaluar si es factible participantes del estudio entrenamiento en control básico
hemorragia en pacientes de implementar programas de 2. Conocimiento de la del sangrado por instructores con
Orlas, C. et al. 2018 (64)
trauma: una estrategia de entrenamiento para el control campaña Stop The Bleeding un entrenamiento adecuado. Así
prevención secundaria prehospitalario básico del 3. Respuestas cuestionario se aseguran de tener una buena
sangrado en pacientes de trauma Liker antes y después del respuesta en las hemorragias.
entrenamiento.
Fuente: Elaboración propia en base a los artículos seleccionados.

36
 El objetivo principal de esta revisión fue analizar la evidencia científica de los estudios
publicados sobre las técnicas de control de sangrado más eficaces actualmente que se
utilizan en el ámbito extrahospitalario. Una vez analizados los resultados de los artículos
seleccionados se concluye lo siguiente.

El primer principio del Consenso de Hartford es que ningún individuo debe morir a
causa de una hemorragia no controlada, por ello recomiendan utilizar ambas manos al
realizar la presión directa sobre la herida para conseguir la máxima hemostasia posible en
un primer momento. También promueven la aplicación de torniquetes y el uso de apósitos
hemostáticos para detener el sangrado de manera rápida (31,47,54).

Picard, C. 2017 (31) señala que el primer paso ante una hemorragia sería la presión
directa con ambas manos, seguida del empaquetado de la herida mediante gasas o apósitos
y a continuación realizar un vendaje compresivo. No es recomendable realizar presión
colocando apósitos o gasas en capas, porque de esa forma se pierde la presión concéntrica
que se realiza y el paciente puede continuar sangrando, la última recomendación es
cambiar ese apósito o gasa cuando este al borde de su capacidad, observar si ha cesado la
hemorragia y colocar un nuevo apósito para presionar nuevamente.

Callaway, D. 2017 (58) evidencian que la TCCC es un ejemplo importante de la

estrategia de mejora en los procesos críticos para la reducción de la mortalidad en casos
de trauma con una alta amenaza. Los esfuerzos combinados con el Consenso de Hartford
han ayudado a redefinir la práctica de la atención del trauma en los escenarios de amenaza
alta, como son los atentados en los EE. UU de los últimos años. También establece un
nuevo estándar para el tratamiento de trauma militar y así poder llegar a más población
con la información educativa de asistencia en los casos de hemorragias masivas.

La revisión de Turner, C. et al. 2016 (47) identifica la necesidad de integrar a los

servicios médicos de emergencia en las actuaciones tácticas, mejorar la educación y la
práctica para el control de la hemorragia efectiva mediante simulaciones y la necesidad
de un triaje rápido y eficaz.

El estudio de Lairet, J. et al. 2019 (52) encontró que las intervenciones prehospitalarias
más comunes realizadas fueron las de acceso vascular y control de la hemorragia. Estos
hallazgos pueden ser el resultado de un mayor enfoque en TCCC y las iniciativas
educativas proporcionadas de atención prehospitalaria.

37
 Oostendorp, S. et al. 2016 (54) indican que el control de la hemorragia de las zonas de
unión y zonas no comprimibles como el tórax siguen siendo el mayor reto en la atención
prehospitalaria por su complejidad. Para ello se han ido desarrollando dispositivos como
los torniquetes de unión, Reboa o iTClamp® entre otros, para dar soluciones a estos casos,
aun existiendo complicaciones en su manejo y en el tiempo que se emplea para el
transporte de estos pacientes, definitivo para valorar si son eficaces.

La campaña impulsada por EE. UU Stop The Bleed diseña 5 objetivos, 2 de los cuales
son para que el público en general disponga de acceso a los dos kits de control de sangrado
personales y de instituciones públicas, además de formar con cursos prácticos y aumentar
el conocimiento sobre el control de la hemorragia (36,61). Estos cursos aumentaron la
confianza de los participantes, y fueron capaces de demostrar una mayor intuición en el
control del sangrado, como el estudio de Schroll, R. et al. 2020 (44).

En múltiples estudios demuestran que realizar una breve intervención educativa

mejora la eficacia y la voluntad de los participantes para utilizar un torniquete, aplicar un
agente hemostático o realizar presión directa para detener el sangrado en caso de
emergencia (44,50,51,57,61,64).

Lei, R. et al. 2018 (50) analizan que tras el curso de formación hubo un cambio positivo
en la actitud de los participantes, se sintieron más seguros a la hora de poner en práctica
las técnicas, también aumentó el conocimiento de los métodos para detener las
hemorragias masivas. Por ello Hegvik, J. et al. 2017 (57) señala que los espectadores
tienen un papel significativo en desempeñar la respuesta a un trauma, porque son la
primera persona que está en la escena de un accidente y puede actuar para salvar una vida.

El curso que realizan en el estudio de Ross, E. et al. 2017 (51) se centró en el

reconocimiento de la hemorragia grave, la importancia de la presión directa, las
indicaciones y técnicas para la colocación del torniquete. Después del entrenamiento el
95,6 % de los participantes respondieron que se sentían más preparados para utilizar un
torniquete en una actuación futura.

El estudio de Zwislewski, A. et al. 2019 (61) destaca la necesidad de formación civil

adicional para asegurar que las personas son conscientes de las mejores prácticas para el
control de la hemorragia. Señalan que la demostración del uso de torniquete mejora la
aplicación correcta del mismo en posibles actuaciones.

38
 El análisis del estudio de Orlas, O. et al. 2018 (64) demostró que el 95,2 % de todos
los participantes estarían dispuestos a tomar medidas frente a una víctima de sangrado.
Con ello se demuestra que es útil y eficaz en un futuro enseñar conocimientos de cómo
realizar las técnicas de compresión de las hemorragias.

Terceros-Almanza, L. et al. 2019 (41) señalan en su estudio que cualquiera de las seis
escalas analizadas predice la presencia de hemorragia masiva y permite la activación de
los protocolos de transfusión masiva mientras el paciente es trasladado a un centro
hospitalario, siendo la de mayor validez la ETS (Emergency Transfusión Score), seguida
de TASH (Trauma Associated Severe Haemorrhage) y PWH (Prince of Wales
Hospital/Rainer Score). En un estudio también propio junto con otros autores del año
2017 (43) concluyen que tanto el índice de shock y el índice de shock modificado tienen
una buena capacidad de predicción de hemorragia masiva y pueden aplicarse al ámbito
extrahospitalario, como las anteriores.

La declaración del IV Consenso Hartford promueve la aplicación de torniquetes y el

uso de apósitos hemostáticos tópicos por parte de todo el personal prehospitalario (33,42).
Mientras, la campaña STOP THE BLEED también ha aumentado la conciencia pública
sobre el uso de torniquete en la hemorragia de las extremidades compresible (38).

Los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 marcaron un antes y un después en

los estándares del tratamiento para la hemorragia, por ello la TCCC fue de los primeros
en convertir el uso del torniquete en el tratamiento de primera línea para la hemorragia en
una extremidad incontrolada (32,33). Cornelius, B. et al. 2017 (32) concluye que en el
entorno prehospitalario el uso del torniquete de extremidad es efectivo y debe ser capaz
de detener la hemorragia venosa y arterial de forma rápida y fiable, siendo el modelo
SWAT-T® el mejor valorado tras el estudio. Sin embargo, en otro de los estudios
seleccionados Alonso, M. et al. 2019 (33) consideran que los modelos de torniquetes
CAT®, EMT® y SWAT-T® son los que han mostrado una mayor efectividad.

A consecuencia del atentado en el maratón de Boston en 2013 resultaron heridas un

total de 243 personas, de las cuales 66 presentaron lesiones en alguna extremidad. Se
colocaron 27 torniquetes, todos ellos improvisados con corbatas, cinturones o pañuelos.
17 personas presentaron una amputación traumática y no hubo ningún fallecido.

39
 Los hallazgos obtenidos del estudio de King, D. et al. 2015 (53) tras el atentado de
Boston muestran que una campaña educativa para la formación en la aplicación de un
torniquete y de cómo improvisar uno sería muy eficaz en actuaciones posteriores. La
experiencia de Boston demostró con el uso de torniquetes improvisados en las
extremidades una intervención prehospitalaria inmediata de hemostasia para las
hemorragias potencialmente mortales.

Un torniquete improvisado debe ser lo suficientemente ancho para comprimir arterias

y venas sin el riesgo de crear necrosis en el tejido. Además, debe generar la presión
circunferencial adecuada para ser eficaz en la detención de la hemorragia. Los torniquetes
improvisados utilizados en Boston reunieron sólo el primero de estos dos criterios
fundamentales.

En la mayoría de los artículos vinculados al uso del torniquete se pudo observar la

efectividad para detener el sangrado sin causar daño si se coloca de manera correcta,
presentando un beneficio de supervivencia de la población civil y siendo su efecto adverso
más frecuente el dolor (30,32,33,38,42,55).

En el estudio de Glick, Y. et al. 2018 (39) se compara la eficacia de dos tipos de

torniquetes, el IST, torniquete de silicona israelí, junto con el CAT®, para el ensayo se
utilizó un maniquí que simula una lesión proximal amputación de la rodilla. La eficacia
de la aplicación correcta del torniquete se determinó con la ausencia del pulso distal del
modelo de maniquí (The HapMed Leg Tourniquet Trainer). Finalmente, el IST resultó
más eficaz al realizar la presión para ocluir la hemorragia. Sin embargo, el 69,2 % de los
participantes prefirió utilizar el CAT® por su facilidad en el uso. Mediante estos
resultados podemos concluir que la presión requerida por un torniquete para ocluir un
vaso sangrante en una lesión aumenta con la circunferencia de la extremidad.

Respecto a los torniquetes de unión en el artículo de Kotwal, R. et al. 2016 (46) indican
que los 4 tipos actualmente declarados para su uso por la FDA son: AAJT (Abdominal
Aortic and Junctional Tourniquet), CRoC (Combat Ready Clamp), JETT (Junctional
Emergency Treatment Tool) y SJT (Sam Junctional Tourniquet) indicados para las
hemorragias de inguinales y axilares. Los dos últimos el JETT y SJT disponen de un doble
propósito, detienen la hemorragia y también sirven para estabilizar la pelvis. Este último,
el SJT demuestra ser el más eficaz para el control de la hemorragia de unión.

40
 Drew, B. et al. 2014 (55) indica en su estudio que los métodos tradicionales para
contener el sangrado como la presión directa sobre el punto de la hemorragia o la
elevación de la extremidad ya no se recomiendan en la actualidad. Se ha demostrado que
solo la presión directa bien dirigida en el sitio del sangrado es eficaz mientras se busca
realizar un torniquete o un vendaje compresivo utilizando un agente hemostático, por ello
no es resolutivo de manera indefinida y solo es ventajoso para reanudar la circulación
colateral durante 60 segundos aproximadamente, por ello, es una medida temporal para
detener el sangrado.

Teixeira, P. et al. 2018 (64) señalan en su estudio que la colocación del torniquete en
el ámbito prehospitalario se asocia con un aumento de la supervivencia de los pacientes,
por tanto, reducen la mortalidad notablemente en pacientes con lesiones vasculares
periféricas por su hemostasia temporal.

La importancia de un entrenamiento en la aplicación del torniquete viene definida por

dos estudios, el de Fisher, A. et al. 2018 (37) y Goolsby, C. et al. 2018 (45) donde someten
a sus participantes a una formación y después la comprobación de si es eficaz para aplicar
correctamente el torniquete, en el primer estudio el 88% de los participantes aplicó de
manera más correcta el torniquete después del entrenamiento. Mientras que en el segundo
estudio utilizando una tarjeta de instrucciones también vieron mejores resultados en la
aplicación del torniquete.

Para finalizar el apartado de los torniquetes, considerar la importancia de la colocación

temprana del torniquete, por lo que no se deben superar los 5 minutos de platino para
evitar el shock hemorrágico, incluso según Tjardes, T. et al. 2018 (30) indica que sería
más conveniente colocar el torniquete en los primeros 2-3 minutos desde el comienzo de
la hemorragia, puesto que existe una pérdida de sanguínea critica en esos primeros
minutos.

Referente a los agentes hemostáticos, en la última década, varios productos

hemostáticos se han desarrollado con el propósito de lograr una hemostasia más temprana
en la hemorragia traumática. En el ámbito extrahospitalario, los apósitos hemostáticos
tienen el potencial de reducir la morbilidad y la mortalidad temprana a través del control
de la hemorragia (56,62).

41
 En el estudio de Güven, E. 2017 (34) indican que los agentes hemostáticos son útiles
para controlar las hemorragias en los puntos de unión donde no es posible la utilización
de un torniquete.

Varios estudios señalan los siete criterios que debe tener un agente hemostático
prehospitalario ideal, tras lo cual debería no ser tóxico, ser rápido de usar, fácil de aplicar,
ligero, duradero, rentable y práctico (34,35,56).

Los apósitos hemostáticos proporcionan un complemento terapéutico potencialmente

eficaz a las medidas de control de la hemorragia convencionales, pero según analiza
Boulton, A. et al. 2018 (35) han demostrado una falta de evidencia clínica para determinar
si resultan clínicamente superiores a otras técnicas del control de la hemorragia.

Los eventos adversos que observan varios estudios son quemaduras con los gránulos
de QuikClot®, aunque resulten eficaces para realizar una correcta hemostasia en la lesión
pueden producir estas lesiones (35,40).

Bennet, B. et al. 2017 (40) sugieren el uso de agentes hemostáticos tópicos, en

combinación con la presión directa, para el control de significativo de la hemorragia en
el contexto prehospitalario en áreas donde los torniquetes no se pueden aplicar y donde
la presión directa por sí sola es ineficaz.

El agente hemostático ChitoGauze® fue analizado para valorar su eficacia en el estudio

de Grotenhuis, R. et al. 2016 (49), y demostró que es un complemento eficaz y seguro en
el tratamiento prehospitalario de la hemorragia traumática externa masiva puesto que
detuvo completamente la hemorragia en el 70% de los casos y la redujo un 20%. No
encontraron efectos secundarios durante el tratamiento.

Según las directrices de la TCCC, como señalan en varios estudios (40,48,56), los
agentes hemostáticos que recomiendan actualmente son ChitoGauze®, CELOX® y
QuikClot®. Considerando la eficacia de los agentes y sus efectos adversos el modelo
ChitoGauze® es uno de los más seguros y recomendados para el uso en la detención de
un sangrado.

La administración temprana de ATX en el ámbito prehospitalario civil puede mejorar

con seguridad los resultados de supervivencia en los pacientes que tienen una lesión
traumática sostenida con signos de shock hemorrágico, con lo que se demuestra que

42
disminuye la mortalidad, lo señalan Littlejohn, L. et al. 2015 (56) y Neeki, M. et al. 2018
(60) en sus artículos.

Tras la lectura crítica de los artículos seleccionados la opción más efectiva para el
manejo de una hemorragia son la presión directa en el punto de sangrado si no disponemos
de otro material, el uso del torniquete siempre que la hemorragia este en una extremidad
y en caso de encontrarse en una zona de unión emplear el uso de agentes hemostáticos y
ocluir con un vendaje compresivo si es posible, como se simplifica en el algoritmo para
el manejo de la hemorragia externa del Anexo 2.

4.4 Limitaciones del estudio

En las limitaciones de esta revisión se ha podido observar la falta de bibliografía
existente sobre este tema que aporte una buena calidad metodológica, además de la
existencia de una gran variedad de torniquetes que pueden ser utilizados para la
hemorragia de unión y de extremidades. Algunos datos, como eficacia de control de la
hemorragia, son subjetivos y pueden estar afectados por el sesgo del observador. Además,
en otros estudios la temporalidad era muy antigua, con lo cual se ha obtenido un menor
número de resultados.

4.5 Prospectiva de futuro

Sería recomendable que futuras investigaciones abordasen la educación para la salud
en la contención de la hemorragia, de esa manera resultaría positiva la formación de la
población para actuar en caso de presenciar un accidente o atentado de múltiples víctimas.
También resultaría interesante que en los próximos años se realizaran más estudios
para averiguar nuevas formas de atender una hemorragia en el ámbito extrahospitalario
de forma rápida y eficaz hasta llegar a un centro hospitalario.

43
5. CONCLUSIONES

1. Los principales métodos para controlar la hemorragia son, presión directa sobre
la lesión, uso de agentes hemostáticos y aplicación de un torniquete. Se ha visto
que una intervención educativa mejora la eficacia y la voluntad de los
participantes al utilizar las técnicas de control de la hemorragia en caso de
emergencia, siendo conveniente no superar los 5 minutos en la asistencia para
evitar el shock hemorrágico.

2. Las situaciones en las que se requieren técnicas de control del sangrado serían los
accidentes, de tráfico, laborales o domésticos y los atentados terroristas. Por ello
es necesario aumentar la conciencia pública para actuar de manera eficaz.

3. Los agentes hemostáticos más recomendados actualmente son ChitoGauze®,

CELOX® y QuikClot®. Se debería promover su aplicabilidad para un mayor uso.

4. Los tipos de torniquetes más eficaces son: CAT®, SOFT-W® y SWAT-T®, siendo
este último el modelo mejor valorado. El uso del torniquete ha demostrado ser
efectivo y capaz de detener la hemorragia de forma rápida y fiable.

44
6. BIBLIOGRAFIA
1. Pérez J, Merino M. Definición de Hemorragia [Internet]. Definición.DE. 2014.
[Consulta 23 de noviembre de 2019]. Disponible en:
https://definicion.de/hemorragia/
2. Ayoze Sánchez J. Empaquetado de heridas. Rev Zona TES. 2017;(4):144-8.
3. Llau JV, Acosta FJ, Escolar G, Fernández-Mondéjar E, Guasch E, Marco P, et al.
Documento multidisciplinar de consenso sobre el manejo de la hemorragia masiva
(documento HEMOMAS). Med Intesiva. 2015;39(8):483-504.
4. Fundación pública urgencias sanitarias de Galicia. [Internet] Actualizaciones
bibliográficas en urgencias prehospitalarias. 2016;5:7. [Consulta 23 de noviembre
de 2019]. Disponible en: https://libraria.xunta.gal/es/boletin-de-actualizaciones-
bibliograficas-en-urgencias-prehospitalarias-fundacion-publica-urxencias
5. Parra V. Shock hemorrágico. Rev Med Clin Condes. 2011;22(3):255-64.
6. Longrois D, Mertes P. Shock hemorrágico. Anestesia-Reanimación. Elsevier.
2010;36:1-22.
7. Rotondo M, Fildes J. Advanced Trauma Life Support®. 9.a ed. American College
of Surgeons; 2012:68-80.
8. Barros C. Reanimación en Trauma: Metas de tratamiento. [Internet] University of
Antioquia mayo 2015;22:11 [Consulta 23 de noviembre de 2019]. Disponible:
https://www.researchgate.net/publication/277405549_Reanimacion_en_trauma
9. Alberdi F, García I, Atutxa L, Zabarte M. Epidemiologia del trauma grave. Med
Intensiva. 2014;38(9):580–8.
10. Alonso M, Esteban X, Santillán A. Utilización del torniquete en la asistencia
extrahospitalaria. Emergencias. 2019;(31):47-54.
11. Holcomb J, Butler F, Rhee P. Hemorrhage control devices: Tourniquets and
hemostatic dressings. Hartford consensus compendium. J Am Coll Surg.
2015;100(1):66-70.
12. Díaz O, Yepes M J, Vila M, García Gregorio N, Plaza M. Hemorragia y
transfusión masivas. Recomendaciones para la elaboración de un protocolo. Rev
Esp Anestesiol Reanim. 2013;60:73-85.
13. Pajuelo J, Meneses J, Higueras P, Salinas P. Manejo de la hemorragia
exanguinante prehospitalaria en atentados terroristas. Tactical [Revista en
Internet]. 2017 septiembre. [Consulta 11 de diciembre de 2019];33-45. Disponible
en: https://tacticalonline.es/tactical-online-septiembre-2017/

45
14. The Institute for Economics & Peace. [Internet] Global Terrorism Index 2018:
Measuring the impact of terrorism. [Consulta 6 de febrero de 2020]. Disponible
en: http://visionofhumanity.org/reports
15. DGT Dirección General de Tráfico. [Internet]. BALANCE SEGURIDAD VIAL
2019 p. 14. España [Consulta 6 de febrero de 2020]. Disponible en:
http://revista.dgt.es/Galerias/noticia/nacional/2020/01ENERO/Presentacion-
cierre-2019-carretera-a-24-hts_final.pdf
16. González V, Usero M, Orbañanos L, Colmenar G, Gómez JM, Hossain S. ¿Mejora
el torniquete la supervivencia del combatiente en zonas en conflicto?. Sanid Mil.
2015;71(1):22-8.
17. Guerrero M, Andrighetti G. Reposición de volumen en el politraumatizado. Rev
Med Clin Condes. 2011;22(5):599-606.
18. Zhang Y, Gao B, Liu X. Topical and effective hemostatic medicines in the
battlefield. IJCEMS. 2015;8(1):10-9.
19. Chico M, Llompart J., Guerrero F, Sánchez M, García I. Epidemiología del trauma
grave en Espana. Registro de Trauma en UCI (RETRAUCI). Med Intensiva.
2015;40(6):327-47.
20. Marín C, Díaz J. Técnicos de emergencias en SVB como primeros intervinientes
en accidentes de tráfico. Rev Zona TES. 2012;(1):8-11.
21. Munayco A, Castro A, Mora M. Aplicación del torniquete. Experiencia en
Afganistán. Rev Zona TES. 2012;(1):18-20.
22. Ristori L. Respuesta prehospitalaria al evento con múltiples víctimas. Rev Med
Clin Condes. 2015;22(5):556-65.
23. Peláez M, Giménez J, Gil F., Larrea A. Método SHORT. Primer triaje
extrahospitalario ante múltiples víctimas. Emergencias. 2005;(17):169-75.
24. Castro R, Correa A, Cuartas T, Arcos P. Bases conceptuales del triaje
prehospitalario en incidentes de múltiples víctimas. Evidentia. 2015;12(51-52):
1-11
25. Pons P, Lentworth J. Stop the Bleed: Bleeding Control for the Injured. J Am Coll
Surg. 2017;16.
26. González V, Cuadra M., Usero M., Colmenar G. Control de la hemorragia externa
en combate. Prehosp Emerg Care. 2009;2(4):293-304.

46
27. Aedo D, García R, Navarro R, Martínez M. Empleo de ácido tranexámico en el
herido de combate, experiencia de la sanidad militar española. Rev Esp Cir Ortop
Traumatol. 2016;60(3):200-5.
28. Moreno D, Cearra I. Breve historia del torniquete. Gac Med Norte.
2015;112(2):127-31.
29. Doyle G, Taillac P. Torniquetes: una revisión de sus indicaciones actuales con
propuestas para la ampliación de su uso en el contexto prehospitalario. Prehosp
Emerg Care. 2008;12:241-56.
30. Tjardes T, Luecking M. The Platinum 5 min in TCCC: Analysis of Junctional and
Extremity Hemorrhage Scenarios with a Mathematical Model. Mil Med. 2018
May 1;183(5-6):207-215.
31. Picard C. Hemorrhage control, a fundamental skill: A review of direct pressure,
dressings, wound packing and bandages for life-saving. CJEN. 2017;40(2):3.
32. Cornelius B, Campbell R, McGauly P. Tourniquets in Trauma Care: A Review of
Application. J Trauma Nurs. 2017 May/Jun;24(3):203-207.
33. Alonso M, Esteban X, Santillán A. Utilización del torniquete en la asistencia
extrahospitalaria. Emergencias. 2019;(31):47-54.
34. Güven HE. Topical hemostatics for bleeding control in pre-hospital setting: Then
and now. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2017 Sep;23(5):357-361.
35. Boulton AJ, Lewis CT, Naumann DN, Midwinter MJ. Prehospital haemostatic
dressings for trauma: a systematic review. Emerg Med J. 2018 Jul;35(7):449-457.
36. Goolsby C, Strauss-Riggs K, Rozenfeld M, Charlton N, Goralnick E, Peleg K,
Levy MJ, Davis T, Hurst N. Equipping Public Spaces to Facilitate Rapid Point-
of-Injury Hemorrhage Control After Mass Casualty. Am J Public Health.
2019;109(2):236-241.
37. Fisher AD, Bulger EM, Gestring ML. Stop the Bleeding: Educating the Public.
JAMA. 2018 Aug 14;320(6):589-590.
38. Smith AA, Ochoa JE, Wong S, Beatty S, Elder J, Guidry C, McGrew P,
McGinness C, Duchesne J, Schroll R. Prehospital tourniquet use in penetrating
extremity trauma: Decreased blood transfusions and limb complications. J
Trauma Acute Care Surg. 2018;86(1):43-51.

47
39. Glick Y, Furer A, Glassberg E, Sharon R, Ankory R. Comparison of Two
Tourniquets on a Mid-Thigh Model: The Israeli Silicone Stretch and Wrap
Tourniquet vs. The Combat Application Tourniquet. Mil Med. 2018
Mar;183:157-161.
40. Bennett BL. Bleeding Control Using Hemostatic Dressings: Lessons Learned.
Wilderness Environ Med. 2017 Jun;28(2):39-49.
41. Terceros-Almanza L, García C, Bermejo S, Prieto I, et al. Predicción de
hemorragia masiva a nivel extrahospitalario: validación de seis escalas. Med
Intensiva. 2019;43(3):131-8.
42. Schroll R, Smith A, McSwain NE Jr, Myers J, Rocchi K, et al. A multi-
institutional analysis of prehospital tourniquet use. J Trauma Acute Care Surg.
2015 Jul;79(1):10-4.
43. Terceros-Almanza L, García C, Bermejo S, Prieto I, et al. Predicción de
hemorragia masiva. Índice de shock e índice de shock modificado. Med Intensiva.
2017;41(9):532-8.
44. Schroll R, Smith A, Martin MS, Zeoli T, Hoof M, Duchesne J, Greiffenstein P,
Avegno J. Stop the Bleed Training: Rescuer Skills, Knowledge, and Attitudes of
Hemorrhage Control Techniques. J Surg Res. 2020 Jan;245:636-642.
45. Goolsby CA, Strauss-Riggs K, Klimczak V, Gulley K, Rojas L, Godar C,
Raiciulescu S, Kellermann AL, Kirsch TD. Brief, Web-based Education Improves
Lay Rescuer Application of a Tourniquet to Control Life-threatening Bleeding.
AEM Educ Train. 2018 Mar 22;2(2):154-161.
46. Kotwal RS, Butler FK Jr. Junctional Hemorrhage Control for Tactical Combat
Casualty Care. Wilderness Environ Med. 2016;28(2):33-38.
47. Turner CD, Lockey DJ, Rehn M. Pre-hospital management of mass casualty
civilian shootings: a systematic literature review. Crit Care. 2016 Nov;20(1):362.
48. Schauer SG, April MD, Naylor JF, Maddry JK, Arana AA, Dubick MA, Fisher
AD, Cunningham CW, Pusateri AE. Prehospital Application of Hemostatic
Agents in Iraq and Afghanistan. Prehosp Emerg Care. 2018 Sep-Oct;22(5):614-
623.
49. Grotenhuis R, Grunsven P, Heutz W, Tan E. Prehospital use of hemostatic
dressings in emergency medical services in the Netherlands: A prospective study
of 66 cases. Injury. 2016 May;47(5):1007-11.

48
50. Lei R, Swartz MD, Harvin JA, Cotton BA, Holcomb JB, Wade CE, Adams SD.
Stop the Bleed Training empowers learners to act to prevent unnecessary
hemorrhagic death. Am J Surg. 2018;217(2):368-372.
51. Ross E, Redman T, Mapp J, Brown D, Tanaka K, Cooley C, Kharod C, Wampler
D. Stop the Bleed: The Effect of Hemorrhage Control Education on Laypersons'
Willingness to Respond During a Traumatic Medical Emergency. Prehosp
Disaster Med. 2017;33(2):127-132.
52. Lairet J, Bebarta VS, Maddry JK, Reeves L, Mora A, Blackbourne L, Rasmussen
T. Prehospital Interventions Performed in Afghanistan Between November 2009
and March 2014. Mil Med. 2019 Mar 1;184:133-137.
53. King DR, Larentzakis A, Ramly EP; Boston Trauma Collaborative. Tourniquet
use at the Boston Marathon bombing: Lost in translation. J Trauma Acute Care
Surg. 2015 Mar;78(3):594-9.
54. Oostendorp S, Tan E, Geeraedts L. Prehospital control of life-threatening truncal
and junctional haemorrhage is the ultimate challenge in optimizing trauma care;
a review of treatment options and their applicability in the civilian trauma setting.
Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2016 Sep 13;24(1):110.
55. Drew B, Bennett BL, Littlejohn L. Application of current hemorrhage control
techniques for backcountry care: part one, tourniquets and hemorrhage control
adjuncts. Wilderness Environ Med. 2014;26(2):236-45.
56. Littlejohn L, Bennett BL, Drew B. Application of current hemorrhage control
techniques for backcountry care: part two, hemostatic dressings and other
adjuncts. Wilderness Environ Med. 2015 Jun;26(2):246-54.
57. Hegvik JR, Spilman SK, Olson SD, Gilchrist CA, Sidwell RA. Effective Hospital-
Wide Education in Hemorrhage Control. J Am Coll Surg. 2017 May;224(5):796-
799.
58. Callaway DW. Translating Tactical Combat Casualty Care Lessons Learned to
the High-Threat Civilian Setting: Tactical Emergency Casualty Care and the
Hartford Consensus. Wilderness Environ Med. 2017 Jun;28(2):140-145.
59. Klein MK, Tsihlis ND, Pritts TA, Kibbe MR. Emerging Therapies for Prehospital
Control of Hemorrhage. J Surg Res. 2019;248:182-190.
60. Neeki M, Dong F, Toy J, Vaezazizi R, Powell J, Wong D, et al. Tranexamic Acid
in Civilian Trauma Care in the California Prehospital Antifibrinolytic Therapy
Study. West J Emerg Med. 2018 Nov;19(6):977-986.

49
61. Zwislewski A, Nanassy AD, Meyer LK, Scantling D, Jankowski MA, Blinstrub
G, et al. Practice makes perfect: The impact of Stop the Bleed training on
hemorrhage control knowledge, wound packing, and tourniquet application in the
workplace. Injury. 2019 Apr;50(4):864-868.
62. Chiara O, Cimbanassi S, Bellanova G, Chiarugi M, Mingoli A, Olivero G, et al.
A systematic review on the use of topical hemostats in trauma and emergency
surgery. BMC Surg. 2018 Aug 29;18(1):68.
63. Teixeira P, Brown C, Emigh B, Long M, Foreman M, Eastridge B,et al. Civilian
Prehospital Tourniquet Use Is Associated with Improved Survival in Patients with
Peripheral Vascular Injury. J Am Coll Surg. 2018 May;226(5):769-776.
64. Orlas C, Manzano R, Herrera J, Muñoz D, Salazar C, Londoño M, et al. Control
prehospitalario de la hemorragia en pacientes de trauma: una estrategia de
prevención secundaria factible para países de bajos y medianos ingresos. Rev
Colomb Cir. 2018;33:371-9.
65. Quereda Rodriguez C, Barrio V, García F. Jerarquización del conocimiento
científico. El sistema GRADE. Nefrología. 2009;29(6):7-14.
66. Urrútia G, Bonfill X. Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la
publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Rev Clin Esp.
2010;135(11):507-11.

50
 7. ANEXOS

ANEXO 1. Sistema GRADE para jerarquizar el grado de calidad de la evidencia (65).

Fuente: Quereda Rodríguez, C. et al. 2009

ANEXO 2. Algoritmo para el manejo de la hemorragia externa (7).

Aplicar presión directa/vendaje

de presión sobre la herida

No efectivo, no practicable Hemorragia controlada,

efectivo.

Herida en la que Herida en la que

se puede aplicar no se puede aplicar
torniquete. el torniquete.

Aplicar un Aplicar un agente

torniquete. hemostático con
presión directa.

Fuente: elaboración propia en relación con el documento Rotondo M, et al. Advanced

Trauma Life Support® (7).

51