S1 Colon Diaz
S1 Colon Diaz
S1 Colon Diaz
(_____)
PARA EL NOTIFICADO:
TELEFONO:
CORREO ELÉCTRONICO:
LUGAR Y FECHA DE RECEPCIÓN: IMPRESIONES DACTILARES:
PI PD
FOLIO: ____________________________ NRO. (_____)
Por cuanto se hace necesario mediante este auto insertar como folio útil al presente
Expediente Administrativo del Procedimiento Disciplinario Breve, signado con el GNB-13-
SP-DJM-D132-018 de fecha 11 de septiembre de 2024, dejando constancia que el
ciudadano SM/3. ROMERO CAMARGO RICARDO, titular de la cédula de identidad N° V-
26.309.528, presentó ante este órgano sustanciador y consigno su Informe de Descargo,
como medio de defensa para un mejor esclarecimiento de los hechos que se investigan, por
existir elementos de convicción que hacen presumir la evidente comisión de una falta grave
al Deber y Honor Militar, tipificada en su artículo 37, Numeral 10 de la Ley de Disciplina
Militar, que textualmente expresa, son faltas Graves: “PARTICIPAR, PROMOVER O
DIFUNDIR VIDEOS, PROPAGANDAS U OTROS MEDIOS AUDIOVISUALES,
FOTOGRÁFICOS, IMPRESOS E INFORMÁTICOS, DONDE SE PRESENTEN
SITUACIONES QUE ATENTEN CONTRA DE LA MORAL Y LAS BUENAS
COSTUMBRES”.
Por cuanto se hace necesario mediante este auto insertar como folio útil al presente
Expediente Administrativo del Procedimiento Disciplinario Breve, signado con el GNB-13-
SP-DJM-D132-018 de fecha 11 de septiembre de 2024, dejando constancia que el
ciudadano SM/3. ROMERO CAMARGO RICARDO, titular de la cédula de identidad N° V-
26.309.528, presentó ante este órgano sustanciador y consigno su Informe de Descargo,
como medio de defensa para un mejor esclarecimiento de los hechos que se investigan, por
existir elementos de convicción que hacen presumir la evidente comisión de una falta grave
al Deber y Honor Militar, tipificada en su Artículo 37, Numeral 10 de la Ley de Disciplina
Militar, que textualmente expresa, como una falta Grave “PARTICIPAR, PROMOVER O
DIFUNDIR VIDEOS, PROPAGANDAS U OTROS MEDIOS AUDIOVISUALES,
FOTOGRÁFICOS, IMPRESOS E INFORMÁTICOS, DONDE SE PRESENTEN
SITUACIONES QUE ATENTEN CONTRA DE LA MORAL Y LAS BUENAS
COSTUMBRES”.
C.I.V-15.941.345
PROFESIONAL SUSTANCIADOR
Constancia del acta de apertura del lapso probatorio, que se inserta como folio útil.
PROFESIONAL SUSTANCIADOR
Por cuanto se hace necesario mediante este auto insertar como folio útil al presente
Expediente Administrativo del Procedimiento Disciplinario Breve, signado con el N° GNB-13-
SP-DJM-D132-018 de fecha 11 de septiembre de 2024, dejando constancia de la NO
promoción de prueba por parte del ciudadano SM/3. ROMERO CAMARGO RICARDO,
titular de la cédula de identidad N° V-26.309.528, que sirvan como medios de defensa
para el mejor esclarecimiento de los hechos que se investigan, por existir elementos de
convicción que hacen presumir la evidente comisión de una FALTA GRAVE al Deber y
Honor Militar, tipificada en el Artículo 37, Numeral 10 de la Ley de Disciplina Militar, que
textualmente expresa, son Faltas Graves: “PARTICIPAR, PROMOVER O DIFUNDIR
VIDEOS, PROPAGANDAS U OTROS MEDIOS AUDIOVISUALES, FOTOGRÁFICOS,
IMPRESOS E INFORMÁTICOS, DONDE SE PRESENTEN SITUACIONES QUE ATENTEN
CONTRA DE LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES”.
PROFESIONAL SUSTANCIADOR
Por cuanto se hace necesario mediante este auto insertar como folio útil al presente
Expediente Administrativo del Procedimiento Disciplinario Breve, signado con el N° GNB-13-
SP-DJM-D132-018 de fecha 11 de septiembre de 2024, dejando constancia de la NO
evacuación de prueba por parte del ciudadano SM/3. ROMERO CAMARGO RICARDO,
titular de la cédula de identidad N° V-26.309.528, que sirvan como medios de defensa
para el mejor esclarecimiento de los hechos que se investigan, por existir elementos de
convicción que hacen presumir la evidente comisión de una FALTA GRAVE al Deber y
Honor Militar, tipificada en el Artículo 37, Numeral 10 de la Ley de Disciplina Militar, que
textualmente expresa, son Faltas Graves: “PARTICIPAR, PROMOVER O DIFUNDIR
VIDEOS, PROPAGANDAS U OTROS MEDIOS AUDIOVISUALES, FOTOGRÁFICOS,
IMPRESOS E INFORMÁTICOS, DONDE SE PRESENTEN SITUACIONES QUE ATENTEN
CONTRA DE LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES”.
Por cuanto se hace necesario en cumplimiento del artículo 93, numeral 3 de la Ley de
Disciplina Militar dejar constancia de la finalización del Lapso Probatorio que otorga el
derecho para que el ciudadano SM/3. ROMERO CAMARGO RICARDO, titular de la
cédula de identidad N° V-26.309.528, promoviera y evacuara las pruebas que considerara
necesarias para la mejor defensa de sus derechos. Desde el día 16 de septiembre hasta el
día 24 de septiembre de 2024.
Como constancia de haber sido citado, firmará al pie de la presente, con indicación de
la fecha, hora, lugar y estampará sus huellas dactilares.
Como constancia de haber sido citado, firmará al pie de la presente, con indicación de
la fecha, hora, lugar y estampará sus huellas dactilares.
Dios, Federación y Revolución,
Como constancia de haber sido citado, firmará al pie de la presente, con indicación de
la fecha, hora, lugar y estampará sus huellas dactilares.
Dios, Federación y Revolución,
En la fecha de hoy, siendo las 09:00 horas, comparece previa notificación de entrevista de
fecha ante este órgano sustanciador, una persona quien dijo ser y llamarse ESENYER
JOSE LAMAS TAPIA, venezolano, de 32 años de edad, de estado civil Soltero, portador de
la Cédula de Identidad N° V- 20.533.905, de profesión u oficios Militar, con el Grado de
Primer Teniente, Domiciliado en la urb. Cruz verde, calle 11, sector 5, casa Nro. 16, antiguo
rincón de las empanadas, municipio Miranda parroquia san Antonio, coro edo. Falcón,
Teléfono de ubicación: 0426-2340652, quien impuesto del motivo de su comparecencia, bajo
juramento, manifestó no tener impedimento alguno para rendir entrevista en calidad de
testigo y en consecuencia expuso: “El día 11 de septiembre del 2024, siendo
aproximadamente las 07:30 horas, la ciudadana Capitan Marchena Sulbaran Manuela,
Comandante de la Primera Compañía del Destacamento N° 132, me realizo llamada
telefónica, que cumpliendo instrucciones del Ciudadano Teniente Coronel González
Hernández Jorge José, Cmdte. Del Destacamento Nro. 132, debía presentarme en las
instalaciones del Destacamento Nro. 132, en compañía del Sargento Mayor de Tercera
Romero Camargo, ya que mencionado efectivo de tropa profesional había cometido
una falta militar, realizando un video en vivo, mediante la red social tik tok, en donde
se encontraba incorrectamente uniformado. Una vez en las instalaciones del
Destacamento Nro. 132, el Sargento Mayor de Tercera Romero Camargo, fue
entrevistado por el ciudadano Teniente Coronel González Hernández Jorge José,
Cmdte. Del Destacamento Nro. 132. Eso es todo. Seguidamente fue entrevistado por el
profesional con facultad disciplinaria en los términos siguientes: PRIMERA PREGUNTA:
¿Diga usted, la fecha y hora, que recibió la llamada telefónica por parte de la ciudadana
Capitan Marchena Sulbaran Manuela, Comandante de la Primera Compañía del
FOLIO: ____________________________ NRO. (_____)
EL PROFESIONAL SUSTANCIADOR
EL TESTIGO
P.I. P.D.
FOLIO: ____________________________ NRO. (_____)
En la fecha de hoy, siendo las 10:30 horas, comparece previa notificación de entrevista de
fecha ante este órgano sustanciador, una persona quien dijo ser y llamarse MARCHENA
SULBARAN MANUELA, venezolana, de 31 años de edad, de estado civil Soltera, portador
de la Cédula de Identidad N° V- 20.749.303, de profesión u oficios Militar, con el Grado de
Capitan, Domiciliada en Coro Estado Falcón, específicamente en la calle popular barrio cruz
verde, casa sin número, parroquia San Antonio, municipio Miranda estado Falcón, Teléfono
N°: 0424-7378582, quien impuesta del motivo de su comparecencia, bajo juramento,
manifestó no tener impedimento alguno para rendir entrevista en calidad de testigo y en
consecuencia expuso: “El día 11 de septiembre del 2024, siendo aproximadamente las
07:10 horas, el Ciudadano Teniente Coronel González Hernández Jorge José, Cmdte.
Del Destacamento Nro. 132, me informo sobre una falta militar, cometida por el
Sargento Mayor de Tercera Romero Camargo, dándome la instrucciones de Informarle
al Primer Teniente LAMAS TAPIA ESENYER, Cmdte. Del Tercer Pelotón, que debía
presentarse en las instalaciones del Destacamento Nro. 132, en compañía del
Sargento Mayor de Tercera Romero Camargo, ya que mencionado efectivo de tropa
profesional había cometido una falta militar, realizando un video en vivo, mediante la
red social tik tok, en donde se encontraba incorrectamente uniformado, por lo que
inmediatamente procedí a realizar llamada telefónica al Primer Teniente LAMAS TAPIA
ESENYER, comunicándole la instrucciones emanadas por el ciudadano Teniente
Coronel González Hernández Jorge José, Cmdte. Del Destacamento Nro. 132. Eso es
todo. Seguidamente fue entrevistado por el profesional con facultad disciplinaria en los
términos siguientes: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, la fecha y hora, que recibió la
llamada telefónica por parte del ciudadano Teniente Coronel González Hernández Jorge
José, Cmdte. Del Destacamento Nro. 132? CONTESTANDO: El día 11 de septiembre de
FOLIO: ____________________________ NRO. (_____)
2024 siendo aproximadamente las 07:10 horas. SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, que
le informo el ciudadano Teniente Coronel González Hernández Jorge José, Cmdte. Del
Destacamento Nro. 132? CONTESTANDO. Que le informara al Primer Teniente LAMAS
TAPIA ESENYER, Cmdte. Del Tercer Pelotón, que debía presentarme en las instalaciones
del Destacamento Nro. 132, en compañía del Sargento Mayor de Tercera Romero Camargo,
ya que mencionado efectivo de tropa profesional había cometido una falta militar.
TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, sabe cuál fue la falta cometida por el Sargento Mayor
de Tercera Romero Camargo? CONTESTANDO: Si, realizo un video en vivo mediante la
aplicación Tik Tok, encontrándose incorrectamente uniformado. CUARTA PREGUNTA:
¿Diga usted, que acciones tomo cuando el ciudadano Teniente Coronel González
Hernández Jorge José, Cmdte. Del Destacamento Nro. 132, Le giro las instrucciones antes
mencionadas? CONTESTANDO: Inmediatamente me realice llamada telefónica al Primer
Teniente LAMAS TAPIA ESENYER, Cmdte. Del Tercer Pelotón QUINTA PREGUNTA:
¿Diga usted, si tiene algo más que decir a la presente entrevista? CONTESTANDO: No. Es
todo, terminó, se leyó y conformes firman.-
EL PROFESIONAL SUSTANCIADOR
EL TESTIGO
P.I. P.D.
FOLIO: ____________________________ NRO. (_____)
En la fecha de hoy, siendo las 11:00 horas, comparece previa notificación de entrevista de
fecha ante este órgano sustanciador, una persona quien dijo ser y llamarse PEREZ
HERRERA ALBERTO, venezolano, de 33 años de edad, de estado civil Soltero, portador de
la Cédula de Identidad N° 15.254.913, de profesión u oficios Militar, con la jerarquía de
Sargento Mayor de Segunda, Domiciliado en Mara Estado Zulia, específicamente en el
mojan, sector la rosita, casa s/n, zona rural, detrás del colegio ciruelo alto, municipio mara,
estado Zulia, Teléfono de ubicación: 0426-2677967, quien impuesto del motivo de su
comparecencia, bajo juramento, manifestó no tener impedimento alguno para rendir
entrevista en calidad de testigo y en consecuencia expuso: “El día 11 de septiembre del
2024, encontrándome desempeñando el servicio de Jefe de Servicio del Destacamento
Nro 132, siendo aproximadamente las 07:20 horas, la ciudadana Capitan Marchena
Sulbaran Manuela, Comandante de la Primera Compañía del Destacamento N° 132, me
dio la instrucción, que llamara al Sargento Mayor de Tercera Romero Camargo, que se
presentara lo antes posibles en las instalaciones del Destacamento Nro. 132, ya que
mencionado efectivo de tropa profesional había cometido una falta militar, realizando
un video en vivo, mediante la red social tik tok, en donde se encontraba
incorrectamente uniformado, por lo que inmediatamente procedí a realizar llamada
telefónica al Sargento Mayor de Tercera Romero Camargo, comunicándole la
instrucciones emanadas por la ciudadana Capitan Marchena Sulbaran Manuela,
Comandante de la Primera Compañía del Destacamento N° 132,. Eso es todo.
Seguidamente fue entrevistado por el profesional con facultad disciplinaria en los términos
siguientes: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, la fecha y hora, que recibió las
FOLIO: ____________________________ NRO. (_____)
EL PROFESIONAL SUSTANCIADOR
EL TESTIGO
P.I. P.D.
FOLIO: ____________________________ NRO. (_____)
TELEFONO:
CORREO ELÉCTRONICO:
LUGAR Y FECHA DE RECEPCIÓN: IMPRESIONES DACTILARES:
PI PD
UNIDAD O DEPENDENCIA: 1RA. CIA. D-132 DEL CZGNB13 CARGO: SERVICIO GENERAL
NATURALEZA DURACIÓN
11SEP2024
ENTREVISTA AL SANCIONADO (ART. 107, 111, 112 Y 113 OBSERVACIONES:
ANEXOS
LDM)
SANCIÓN DISCIPLINARIA QUE SE IMPONE DE ACUERDO AL
FUE INTERROGADO PREVIAMENTE EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO
EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DEL PROCEDIMIENTO
DISCIPLINARIO BREVE N° GNB-13-SP-DJM-D132-018, DE FECHA
NO FUE INTERROGADO PREVIAMENTE
RECLAMO 11 DE SEPTIEMBRE DE 2024, EN RELACIÓN A: LA REALIZACION
DE UN VIDEO EN VIVO, MEDIANTE LA RED SOCIAL TIK TOK,
OTROS ENCONTRANDOSE INCORRECTAMENTE UNIFORMADO
CARGO FIRMA:
CAUSA DE LA NULIDAD:
FOLIO: ____________________________ NRO. (_____)
PROCEDENTE
IMPROCEDENTE
CONOCIMIENTO SUPERIOR
EVALUACIÓN DE LA SANCIÓN