Universidad Nacional de Chimborazo

Facultad de Ciencias Políticas y

Administrativas
Carrera de Economía
Economía Internacional
Docente: Eco. Patricio Juelas
Integrantes: David Carrillo, David Miranda,
Sebastián Quintanilla y Alejandro Suárez
Curso: 8vo Semestre “B”
Fecha: 7 de noviembre de 2023

Periodo
2023 – 2S
Contenido

Modelo Heckscher Ohlin .................................................................................................. 3

Introducción .................................................................................................................. 3

Desarrollo...................................................................................................................... 4

Conclusiones ............................................................................................................... 16

Referencias bibliográficas........................................................................................... 17

Índice de Tablas

Tabla 1 Factores Uruguay............................................................................................... 12

Tabla 2 Factores Brasil ................................................................................................... 12

Tabla 3 Cantidades por unidad de producto ................................................................... 12

Índice de Ilustraciones

Ilustración 1 Curvas de Oferta y Demanda .................................................................... 14

 Modelo Heckscher Ohlin

Introducción

En el presente ensayo se exhibe el modelo Heckscher Ohlin, se toma en cuenta

definiciones varias de autores que permiten entender de manera apropiada en que consiste

el modelo, su origen, los supuestos que maneja, sus limitaciones, todo respecto al

comercio internacional, en base a esta premisa, de manera breve se explica cómo está

conformado el presente ensayo. Como primer punto, la metodología utilizada está basada

en un enfoque deductivo ya que parte de un tema general hacia temas particulares.

Como segundo punto, se explora de manera general y breve los manifiestos sobre

la teoría de ventaja absoluta desarrollada por Adam Smith y la teoría de la ventaja

comparativa de David Ricardo, esto debido a que se necesita mostrar ambas teorías para

poder explicar el modelo Heckscher Ohlin.

Posteriormente, se procede a exteriorizar los supuestos que maneja el modelo así

como sus limitaciones. Cabe mencionar que, para la realización del ensayo, se tomará en

cuenta un marco conceptual y metodológico confiable.

Los objetivos del ensayo son:

• Definir de manera breve y concisa el modelo Heckscher Ohlin

• Exponer los supuestos del modelo

• Explicar claramente como este modelo se relaciona con el comercio internacional

Desarrollo

Ventaja absoluta

La ventaja absoluta es un concepto económico que se refiere a la capacidad de un

país, región o individuo para producir un bien o servicio de manera más eficiente que

otros, donde se trata de la habilidad de producir más cantidad de un producto utilizando

menos recursos en comparación con otros productores (Smith, 1776).

Adam Smith fue el economista que introdujo el concepto de ventaja absoluta en

su obra "La Riqueza de las Naciones" en 1776. Según Smith, un país debería

especializarse en la producción de bienes en los que tenga una ventaja absoluta y luego

comerciar con otros países para obtener los bienes en los que no tenga una ventaja

absoluta.

Es importante destacar que la ventaja absoluta se basa en la eficiencia de

producción y no tiene en cuenta los costos relativos de producción. Por lo tanto, un país

puede tener una ventaja absoluta en la producción de un bien, pero aun así puede ser más

rentable importarlo de otro país debido a costos laborales más bajos a otros factores.

En resumen, la ventaja absoluta se refiere a la capacidad de producir más cantidad

de un bien o servicio utilizando menos recursos en comparación con otros productores.

Ventaja comparativa

La ventaja comparativa es un concepto económico que se refiere a la capacidad

de un país, región o individuo para producir un bien o servicio a un costo de oportunidad

más bajo en comparación con otros, es decir se trata de la habilidad de producir un bien

o servicio con un sacrificio relativo menor en términos de otros bienes o servicios que

podrían haberse producido en su lugar (Ricardo, 1817).

 La teoría de la ventaja comparativa fue desarrollada por David Ricardo en el siglo

XIX, donde según esta teoría incluso si un país no tiene una ventaja absoluta en la

producción de ningún bien, aún puede beneficiarse del comercio internacional si se

especializa en la producción de bienes en los que tiene una ventaja comparativa.

También se basa en las diferencias en los costos de producción de la ventaja entre

países, ya que un país tiene una ventaja comparativa en la producción de un bien si puede

producirlo a un costo de oportunidad más bajo en términos de otros bienes que podría

producir. Esto significa que el país puede producir ese bien renunciando a menos cantidad

de otros bienes en comparación con otros países.

Es importante tener en cuenta que la ventaja comparativa se sustenta en las

diferencias relativas de costos de producción y no en la eficiencia absoluta, ya que un país

puede tener una ventaja comparativa en la producción de un bien incluso si es menos

eficiente en términos absolutos que otros países.

El modelo de Heckscher-Ohlin

El modelo de Heckscher-Ohlin (también conocido como el modelo de Heckscher-

Ohlin-Samuelson) es una extensión de la teoría de la ventaja comparativa y está

relacionado con la ventaja absoluta de una manera que ayuda a comprender cómo se

distribuyen los recursos y los factores de producción entre los países en un entorno de

comercio internacional. El modelo de Heckscher-Ohlin se basa en las ideas de Eli

Heckscher y Bertil Ohlin, dos economistas suecos que desarrollaron la teoría en la

primera mitad del siglo XX (Heckscher & Ohlin, 1924).

El modelo de Heckscher-Ohlin se diferencia de la teoría de la ventaja absoluta,

propuesta por Adam Smith, y la teoría de la ventaja comparativa, desarrollada por David

Ricardo, en varios aspectos clave:

 Factores de producción. Mientras que la teoría de la ventaja absoluta se enfoca en

la eficiencia en la producción de bienes, el modelo de Heckscher-Ohlin se centra en la

distribución de factores de producción, como la mano de obra y el capital, entre los países.

Ventaja comparativa. El modelo de Heckscher-Ohlin parte de la idea de que los

países se especializan en la producción de bienes que utilizan intensivamente los factores

de producción que tienen en abundancia. Esto se conoce como la ventaja comparativa

basada en diferencias en la dotación de factores.

Comercio internacional. El modelo de Heckscher-Ohlin ofrece una explicación

más completa de por qué los países comercian, basándose en la idea de que el comercio

se produce debido a las diferencias en las dotaciones de factores de producción. En

contraste, la teoría de la ventaja absoluta de Adam Smith se enfoca principalmente en la

eficiencia de la producción, sin abordar directamente la distribución de factores.

En resumen, el modelo de Heckscher-Ohlin amplía y complementa las ideas de la

ventaja absoluta y comparativa al destacar que los países se especializan en la producción

de bienes que utilizan los factores de producción que poseen en abundancia,

proporcionando una explicación más detallada sobre cómo se distribuyen los recursos y

los factores de producción a nivel internacional y por qué el comercio internacional puede

ser beneficioso para los países. En conjunto, estos modelos son fundamentales para la

comprensión de las dinámicas del comercio internacional y la asignación de recursos a

nivel global.

La teoría económica de la ventaja absoluta, la ventaja comparativa y el modelo de

Heckscher-Ohlin son conceptos esenciales en el estudio del comercio internacional y la

asignación de recursos a nivel global, donde cada uno de estos enfoques ofrece una
perspectiva única sobre por qué y cómo los países se benefician del comercio, y juntos

proporcionan una comprensión completa de las dinámicas comerciales.

La ventaja absoluta, propuesta por Adam Smith, se centra en la eficiencia de

producción, donde destaca la capacidad de un país para producir más cantidad de un bien

o servicio utilizando menos recursos en comparación con otros productores. Si bien este

concepto es fundamental, no tiene en cuenta los costos relativos de producción ni la

distribución de factores de producción, lo que limita su aplicabilidad en un mundo donde

los costos y recursos pueden variar significativamente entre países.

La ventaja comparativa, desarrollada por David Ricardo, complementa la ventaja

absoluta al enfocarse en los costos de oportunidad relativos, ya que, según esta teoría, un

país puede beneficiarse del comercio internacional incluso si no tiene una ventaja absoluta

en la producción de ningún bien, siempre y cuando tenga una ventaja comparativa en la

producción de un bien en particular. Esta perspectiva es más inclusiva y flexible, ya que

considera las diferencias en los costos de producción y se adapta mejor a la realidad

económica global.

El modelo de Heckscher-Ohlin, desarrollado por Eli Heckscher y Bertil Ohlin, va

un paso más allá al examinar la distribución de factores de producción (como la mano de

obra y el capital) entre los países. Este modelo demuestra que los países tienden a

especializarse en la producción de bienes que utilizan intensivamente los factores que

tienen en abundancia. Ofrece una explicación más completa sobre por qué los países

comercian, basándose en las diferencias en las dotaciones de factores de producción.

En resumen, estos conceptos forman un conjunto coherente de teorías que ayudan

a entender por qué los países se involucran en el comercio internacional y cómo se asignan

los recursos a nivel global. La ventaja absoluta destaca la eficiencia de producción, la

ventaja comparativa considera los costos de oportunidad y el modelo de Heckscher-Ohlin

aborda la distribución de factores de producción. En conjunto, estas teorías ofrecen una

sólida base para el análisis económico del comercio internacional y la toma de decisiones

en política económica.

Supuestos del modelo Heckscher-Ohlin

Dentro de la economía internacional, existen dos principales posturas el modelo

de Heckscher-Ohlin , se basa principalmente en la ventaja comparativa que llaga a tener

un país sobre otro explicado por David Ricardo, donde según Coll (2021), afirma que el

modelo Heckscher-Ohlin indica que la economía de un país se encargará de exportar

aquel producto que involucre los factores de producción más abundantes de su país, y por

otro lado importará en gran cantidad aquel producto donde los factores de producción

propios sean escasos.

Para la correcta aplicación del modelo de Heckscher-Ohlin se manejan los

siguientes tres supuestos principales:

• Existencia de dos países (A y B) donde ambos producen dos bienes (X y

Y) con diferentes intensidades de usos de factores de producción (capital

y Trabajo).

• Ambas naciones cuentan con la misma tecnología para producir.

• El comercio iguala realmente el precio de los bienes en los dos países.

Estos son los tres principales supuestos del modelo de Heckscher-Ohlin donde a

través de este se trata de explicar cómo se distribuyen los beneficios entre los países

gracias al comercio internacional, sin embargo, Salvatore (1999) explica ciertos supuestos

adicionales como:
 • El modelo trabaja en un mercado de competencia perfecta, es decir, tanto

las empresas como los consumidores maximizan su utilidad.

• La única diferencia que tienen los países es la diferencia en la dotación de

sus factores (capital y trabajo).

• Ambas mercancías en las dos naciones en estudio se producen con

rendimientos constantes a escala.

• No existe una especialización completa de la producción en ambas

naciones.

• Ambas naciones tienen las mismas preferencias.

• Hay movilidad perfecta de los factores entre sectores, sin embargo, esto

no significa que haya movilidad de los factores entre los países.

• Los recursos son empleados en su totalidad en ambas naciones

• El comercio internacional se encuentra en un equilibrio entre los dos

países.

• Las proporciones de los factores son fijas en un modelo simple del modelo,

sin embargo, si se quiere ser más realista y darle mayor complejidad al

modelo las proporciones de los factores pueden variar.

• No se toma en cuenta los costos de transporte ni barreras comerciales que

obstaculicen el comercio internacional, es decir hay una libre movilidad

entre las mercancías.

Estos son los supuestos que permiten entender cómo funciona el modelo dentro

del comercio internacional, simplificando la realidad, permitiendo analizar patrones del

comercio entre países viendo por qué unos países se especializan en la producción de

ciertos bienes, lo que permite que se puedan realizar análisis a casos reales de la economía
internacional, además al contar únicamente con dos países y dos factores permite

simplificar el análisis.

Limitaciones del modelo

Ahora al hablar de las limitaciones del Modelo Heckscher-Ohlin se tiene como

indicio dos puntos clave o dos cuestiones en sí.

Primero se tiene en cuenta que este modelo explica causas, estructura y resultados

que se pueden dar en el comercio internacional desde un enfoque de las distintas

dotaciones relativas de factores de producción entre países desarrollados, dejando de lado

las conclusiones dadas por el modelo ricardiano, especificando que el comercio

internacional era producto de diferencias en la productividad relativa del trabajo entre los

países desarrollados, en otras palabras, el Modelo Heckscher-Ohlin considera como

principal determinante del comercio internacional la abundancia relativa de los factores

de producción, mientras que el modelo ricardiano, además del determinante del otro

modelo, considera también las diferencias en los niveles de productividad.

La segunda cuestión que se plantea está relacionada con el realismo del modelo,

y en particular de sus supuestos como puede ser la estructura de competencia perfecta,

inexistencia de economías de escala ya sean internas, externas y/o dinámicas,

homogeneidad de los bienes en todo el mundo, en donde estos supuestos ya fueron

refutados por la producción y comercio internacional alrededor del siglo XX, llamado

“caballito de batalla” dando origen a una “Nueva Teoría del Comercio Internacional”.

Se mencionan estos cinco puntos, en donde se detalla de manera minuciosa las

limitaciones del modelo que fueron explicadas en las dos cuestiones desarrollados

anteriormente.
 1. Funciones de producción idénticas: El modelo de comercio

internacional simplifica la realidad al suponer que todos los países tienen el mismo

nivel de producción y la misma tecnología. En realidad, los países varían en su

capacidad económica y en su desarrollo tecnológico.

2. Factores de producción inmóviles: El modelo de comercio

internacional simplifica la realidad al suponer que los factores de producción no

pueden moverse entre países. En realidad, los factores de producción pueden

trasladarse de un país a otro por diversas razones, como la migración, la inversión

extranjera y la subcontratación.

3. Cantidades fijas de factores de producción: El modelo de

comercio internacional simplifica la realidad al suponer que las cantidades de

factores de producción no cambian. En realidad, las cantidades de factores de

producción pueden aumentar o disminuir con el tiempo debido a diversas razones,

como avances tecnológicos, cambios en la población y cambios en las políticas

gubernamentales.

4. Factores de producción limitados: El modelo de comercio

internacional simplifica la realidad al centrarse en solo dos factores de producción,

el trabajo y el capital. En realidad, existen otros factores de producción, como la

tierra, el espíritu empresarial y los recursos naturales, que también pueden afectar

el comercio internacional.

5. Mal desempeño empírico: El modelo de comercio internacional

ha tenido un desempeño limitado a la hora de explicar los patrones reales del

comercio internacional. Los estudios empíricos han demostrado que las

predicciones del modelo no siempre coinciden con los flujos comerciales reales

entre países.
Ejercicio practico

Se presentan dos países, Uruguay y Brasil, conocemos que producen lana y

azúcar respectivamente además de sus respectivas cantidades de trabajo (L) y tierra

(T)
Uruguay
Factor Cantidad disponible
Trabajo L 800
Tierra T 1200
Tabla 1 Factores Uruguay

Brasil
Factor Cantidad disponible
Trabajo L 900
Tierra T 250
Tabla 2 Factores Brasil

Y las cantidades por unidad de producto

Cantidad x unidad de producto

Bien Trabajo Tierra
Azucar 8 14
Lana 12 6
Tabla 3 Cantidades por unidad de producto

El recurso del cual un país tiene una oferta relativamente grande es el factor

abundante y el recurso del que tiene una oferta relativamente pequeña es el factor escaso,

de tal manera que los países tienden a exportar los bienes cuya producción es intensiva

en los factores en los que están mejor dotados, por ende, la elección de producción

depende de la razón entre ambos factores.

Relación Tierra – Trabajo en Uruguay

1200
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑻 = = 1.5
800

Relación Trabajo – Tierra en Uruguay

 800
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑳 = = 0.67
1200

En base a los resultados Uruguay tiene ventaja comparativa en factor Tierra

Relación Tierra – Trabajo en Brasil

250
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑻 = = 0.28
900

Relación Trabajo – Tierra en Brasil

900
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑳 = = 3.6
250

En base a los resultados Brasil tiene ventaja comparativa en factor trabajo

Dicho esto, la teoría nos dice que una economía tenderá a ser relativamente

efectiva en la producción de bienes que son intensivos en los factores en los que el país

está relativamente mejor dotado.

Intensidad del factor tierra en Uruguay para lana

14
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑻 = = 1.75
8

Intensidad del factor tierra en Uruguay para azúcar

6
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑻 = = 0.5
12

Uruguay tiene ventaja comparativa en factor Tierra (T) y lo utiliza eficientemente

en la producción de lana.

Intensidad del factor trabajo en Brasil para lana

8
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑳 = = 0.57
14

Intensidad del factor trabajo en Brasil para azúcar

 12
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑳 = =2
6

Brasil tiene ventaja comparativa en factor trabajo (L) y lo utiliza eficientemente

en la producción de azúcar.

Se concluye que Uruguay tiene abundancia de Tierra y lo utiliza intensivamente

en la producción de lana, por ello tiene ventaja comparativa en lana con relación a Brasil

mientras que Brasil tiene abundancia de trabajo y lo utiliza intensivamente en la

producción de azúcar, por ello tiene ventaja comparativa en azúcar con relación a

Uruguay.

Si Uruguay tiene una razón tierra trabajo mayor que en el extranjero, decimos que

es abundante en tierra, mientras que Brasil abundante en trabajo. En ausencia de comercio

el precio relativo de la lana es menor que en Brasil mientras que el comercio internacional

conduce a una convergencia en los precios relativos

Ilustración 1 Curvas de Oferta y Demanda

OR = Oferta relativa de Uruguay

OR*= Oferta relativa de Brasil

 Con existencia de comercio los precios chocan, aumentando el precio de lana de

Uruguay y reduciendo en el extranjero, estableciendo un nuevo precio mundial generando

un aumento de producción de tela y una reducción del consumo, convirtiéndose Uruguay

en exportador de lana e importador de azúcar y viceversa en Brasil.

Según el modelo de Heckscher Ohlin el comercio internacional traslada a la total

igualación en el precio de los factores, en el ejercicio esto se explica de manera que

cuando ambos países comercian bienes, de manera indirecta también están

intercambiando factores de producción, de modo que Uruguay esta exportando

indirectamente su tierra mientras que Brasil su mano de obra, bajo este enfoque se observa

una igualación del precio de factores.

Conclusiones

El modelo Hecksher-Ohlin está basado en la teoría de la dotación de los factores

de la producción que afirma que los países se especializan en la exportación de los bienes

que requieren grandes cantidades de los factores de producción en los que son

comparativamente más abundantes; y que tiende a importar aquellos bienes que

utilizan factores de producción en los que son más escasos.

Maneja tres supuestos principales que son la existencia de dos países (A y B)

donde ambos producen dos bienes (X y Y) con diferentes intensidades de usos de factores

de producción (capital y Trabajo) ambas naciones cuentan con la misma tecnología para

producir y el comercio iguala realmente el precio de los bienes en los dos países.

El modelo Heckscher Ohlin se relaciona con el comercio internacional puesto que

es un modelo que pretende explicar este, pero mediante las diferencias en los recursos de

cada país, sin embargo, en el intento de sintetizar conduce a fijar supuestos que en la

realidad se han visto superados.

Referencias bibliográficas

Bianco, C. (2019). La síntesis neoclásica de la teoría del comercio internacional: un

modelo sencillo de Heckscher-Ohlin.

http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2992

Cleetus, C. (2015) The Heckscher-Ohlin theory of international trade/Modern

International Trade Theory. https://es.slideshare.net/clincy123/heckscherohlin-

theory-of-international-trade-o-theory

Coll, F. (2021). Modelo Heckscher-Ohlin.

https://economipedia.com/definiciones/modelo-heckscher-ohlin.html

LibreTexts. (2023). Supuestos del modelo de Heckscher-Ohlin.

https://espanol.libretexts.org/Ciencias_Sociales/Economia/Libro%3A_Comercio

_Internacional_-

_Teor%C3%ADa_y_Pol%C3%ADtica/05%3A_El_modelo_de_Heckscher-

Ohlin_(proporciones_factoriales)/5.02%3A_Supuestos_del_modelo_de_Hecksc

her-Ohlin

Ruiz, P. (2020). El teorema Heckscher-Ohlin y la economía mexicana. Una visión

crítica de la economía neoliberal. SCIELO.

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-

718X2020000100099

Sánchez, J. M. M. (2000). Acerca de las Teorías del Comercio Internacional. Filosofía,

política y economía en el Laberinto, (4), 62-71.

Ventaja Comparativa vs Absoluta. (s/f). Analytica. Recuperado el 7 de noviembre de

2023, de https://www.analytica.com.do/publicaciones/blog/macroconcept-

ventaja-comparativa-vs-absoluta/

Villarreal, F. J., Guerrero, J. I., de la Cruz, J. J., & Ayala, M. L. (2020). El teorema de

heckscher y ohlin y la industria mexicana de las nueces de nogal (carya

illinoinensis). Revista Mexicana de Agronegocios, 46(1345-2020-1177), 406-

420.