Contesta Demanda Alimentos-Jhoel.
Contesta Demanda Alimentos-Jhoel.
Contesta Demanda Alimentos-Jhoel.
Exp: Nº
Esp. Legal:
Escrito N° 01
Cuaderno: Principal.
Sumilla: Contesta Demanda
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE TARAPOTO.
Carpetas S.A, con RUC. N° 20115736498,
debidamente representada por su Gerente
General Erik Valles Torres, con DNI N°
73767403, con poderes en inscritos en la
Partida Electrónica N° 234434349990, con
domicilio real en el Jr. Martínez Compañón N°
65 Tarapoto, con domicilio procesal en el Jr.
Ramon Castilla N° 56 Tarapoto, con correo
electrónico [email protected] con
casilla electrónica N° 6664, en los seguidos
por María Gonzales Ramírez , sobre Nulidad
de Despido a usted digo:
I. PETITORIO
Que, dentro del término de ley me apersono a la instancia para contestar la
demanda interpuesta por la señora María Gonzales Ramírez, sobre Nulidad
de Despido la misma que la rechazo en todos sus extremos, debiendo su
despacho declararla infundada, contestación que la hago al amparo, de los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que expongo:
1
II.- CONTESTACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA
DEMANDA.
Expreso lo siguiente:
Primero. - Que, en primer lugar, señor juez, su despacho, laminarmente
debió haber declarado la inadmisibilidad de la demanda, de acuerdo en el
artículo 16° de la NLPT, negamos rotunda y expresamente todos los
hechos expuestos por el actor en su escrito de demanda. porque
sencillamente estamos ante un petitorio impreciso, sobre de pago
remuneraciones devengadas la demandante señala que con fecha 29 de
agosto del 2024, suscribió un contrato de trabajo con nuestra entidad bajo
supervisión directa como especialista contable, tal afirmación no se encuentra
acorde a la realidad de los hechos, puesto que el demandante mantuvo un vínculo
de Locación de Servicio de carácter civil, prestando servicios especializados de
automatización de procesos; realizando sus actividades de forma autónoma y sin
ningún grado de dependencia respecto de nuestra Empresa evidenciada por la
propia demandante al no ofrecer su contrato de trabajo así como boletas de pago
medios probatoria destinados a acreditar primeramente el Vínculo Laboral de la
demandante con nuestra empresa.
2
hasta antes de que me llegara a mi wasap, le estaba dando todo dentro
de mis posibilidades a mi hija.
Cuarto. - Asimismo señora Juez, soy consciente de que todo hijo debe ser
alimentado y cuidado por parte de los progenitores; por la tanto, nuestro
Código Civil señala que la pensión alimenticia debe fijarse en función de las
necesidades del alimentista y según las posibilidades del obligado pues al
respecto hay que indicar dos cosas:
3
Sexto. – En ese contexto de ideas señora Juez, si supuestamente la
madre de mi hija hace un gasto de todo lo descrito, en: alimentación,
educación, habitación, asistencia médica, vestimenta, recreación, personal
de apoyo para el cuidado de mi menor hija, la suma de S/. 2,830.00 (Dos mil
ochocientos soles); porque no acredita fehacientemente con las boletas de
pago de dichos pagos u gastos mensuales, es obvio que solo quiere
sorprender a su persona con el enorme y mayúsculo supuesto gasto
alimenticio que aparentar gastar.
3.- Articulo 24, literal b del Texto Único Ordenado Ley Orgánica del Poder
Judicial.
IV.-VIA PROCEDIMENTAL. -
La presente causa deberá ventilarse en la vía del proceso Único.
4
Solo estoy en condiciones de pasarle a mi menor hija la suma del 15%
del total de mis haberes, suma que aunada al 15% que le corresponde
cumplir a la madre de mi hija, es más, en este tipo de descuentos, se hace
automáticamente cada vez que nosotros tenemos algún aumento y, téngase
en cuenta que además se nos quita por escolaridad, 28 de julio, navidad, etc,
con lo cual esta mas que asegurada la pensión de mi hija, además del
servicio de educación y salud que recibe de parte de la P.N.P..
VI.- ANEXOS.
1-A Copia de mi DNI.
1-F Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1-G Cedulas de notificación.
5
OTROSI DIGO: Señalo Domicilio Procesal en el jr. Los Rosales N° 172,
referencia altura de a cdra. 07 del Jr. Alfonso Ugarte - Tarapoto, bajo el
patrocinio del Abogado Pedro Guillermo Brandarían Siancas, con correo
electrónico [email protected], con casilla electrónica SINOE
N°66040, teléfono de contacto número 976302396, lugar donde se me
notificará de acuerdo a ley.