Caso de Estudio - Accidente Juan - Araus Jose
Caso de Estudio - Accidente Juan - Araus Jose
Caso de Estudio - Accidente Juan - Araus Jose
ESPÍRITU SANTO
CÁTEDRA:
TECNICAS DE MEJORA EN LAS CONDICIONES DE
TRABAJO
ESTUDIANTE:
JOSE ENRIQUE ARAUS JIMENEZ
DOCENTE:
DR. BYRON ROBESPIERRE ANDRADE HARO
TEMA:
RESOLUCIÓN DE CASO PRÁCTICO
El diagnóstico de Juan es reservado, ya que tiene peligro de perder las piernas; sin
embargo, los doctores están haciendo su máximo esfuerzo para salvarlo. Por lo que entre
los médicos le dan las siguientes estimaciones:
Si la operación que le están practicando sale bien, Juan podría darse de alta el próximo
mes y reincorporarse posteriormente dentro de año y medio aproximadamente. Hasta el
momento los costos de atención han sumado $3500 y hasta que se reincorpore deberá
cumplir sesiones mensuales de rehabilitación valoradas en $200.
3. Que le amputen las dos piernas en cuyo caso ya no podrá volver a laborar, estimando
un costo de atención adicional a lo actual y rehabilitación de $45.000. En este caso, los
costos de atención hospitalaria se calculan $30.000 adicionales a los ya sustentados.
Considere que en todos los casos, el costo de reemplazo y reposición de personal así
como el de lucro cesante es cero.
Estime la incapacidad y los costos que debería considerar la empresa para cada caso
considerando la posibilidad de una responsabilidad patronal. Determine un plan de
acción para evitar que este tipo de accidente no vuelva a pasar.
CLASIFICACION DE CAUSA
CAUSAS TIPOS
Máquinas equipos, herramientas, o materiales INDIRECTA
defectuosos
Espacio limitado para desenvolverse. DIRECTA
Orden y limpieza deficientes INDIRECTA
Exposición a temperaturas altas INDIRECTA
Iluminación excesiva o deficiente DIRECTA
Ventilación insuficiente INDIRECTA
Operar equipos sin autorización BASICA
No señalar o advertir el peligro INDIRECTA
Operar a velocidad inadecuada con equipos, máquinas, BASICA
otros
Almacenar de manera incorrecta INDIRECTA
Colocar la carga de manera incorrecta INDIRECTA
Falta de Coordinación en operaciones conjuntas INDIRECTA
Déficit de políticas, procedimientos INDIRECTA
Déficit en la programación o planificación INDIRECTA
Falta de conocimiento en el trabajo de supervisión / INDIRECTA
administración
Sobrecarga de trabajo INDIRECTA
Evaluación deficiente para iniciar la actividad operativa INDIRECTA
Mantenimiento Deficiente INDIRECTA
Ajustes/reparación/mantenimientos deficientes INDIRECTA
Comunicación no adecuada de los procedimientos INDIRECTA
Escasa coordinación sensorio-motriz INDIRECTA
Fatiga debido a la falta de descanso DIRECTA
Problemas en relaciones interpersonales laborables INDIRECTA
Falta de Identificación de peligros; medición, evaluación INDIRECTA
y control de riesgos
Falta de Formación, capacitación y adiestramiento de los BASICA
trabajadores
TIPOS DE CASUALIDAD
CAUSALIDAD CUANTIA RP
CAUSAS 3 3,59%
BASICAS
CAUSAS 17 2,39%
INDIRECTAS
CAUSAS 4 23,9%
DIRECTA
TOTAL 29,90%
TOTAL: 12,800
RESPONSABILIDAD PATRONAL= CUANTÍA*% CONTABILIZACIÓN DE
CAUSALIDADES= 3827,2
1. Que su cadera quede desviada permanentemente generando un porcentaje de
incapacidad dada por la CPIRP de 35%. De darse este caso se podría incorporar
igualmente en año y medio pero sus sesiones mensuales de rehabilitación serán
de $300.
TOTAL= 24500
RESPONSABILIDAD PATRONAL= CUANTÍA TOTAL= 7325,5
TOTAL= 48500
RESPONSABILIDAD PATRONAL= CUANTÍA TOTAL= 14501, 5
3. Que le amputen las dos piernas en cuyo caso ya no podrá volver a laborar,
estimando un costo de atención adicional a lo actual y rehabilitación de $45.000.
En este caso, los costos de atención hospitalaria se calculan $30.000 adicionales
a los ya sustentados.
TOTAL= 78500
RESPONSABILIDAD PATRONAL= CUANTÍA TOTAL= 78500
PLAN DE ACCION PARA EVITAR FUTUROS ACCIDENTES
El primer paso en la creación de un entorno laboral seguro es la evaluación inicial de
riesgos. Este proceso implica la identificación exhaustiva de todos los posibles peligros
presentes en el lugar de trabajo, seguido de un análisis detallado para determinar la
probabilidad y el impacto de cada uno de ellos (Heinrich, Petersen, & Roos, 1980).
Posteriormente, se deben priorizar los riesgos según su gravedad y la probabilidad de
ocurrencia, lo que permitirá enfocar los esfuerzos en aquellos que representan una
mayor amenaza para la seguridad de los empleados.
Una vez identificados y priorizados los riesgos, es crucial desarrollar políticas y
procedimientos de seguridad. Esto incluye la creación de manuales de seguridad que
documenten procedimientos claros y detallados para todas las operaciones laborales
(Reese, 2015). Además, se deben establecer políticas específicas para el uso de Equipos
de Protección Personal (EPP), asegurando que todos los empleados comprendan la
importancia de utilizar el EPP adecuado para cada tarea (Goetsch, 2019). También es
fundamental desarrollar protocolos de emergencia, que incluyan procedimientos para
evacuaciones y primeros auxilios, y asegurarse de que estos sean bien comunicados a
todos los empleados.
La capacitación y concienciación del personal juega un papel esencial en la prevención
de accidentes laborales. Es necesario ofrecer programas de capacitación regular sobre
seguridad laboral, que incluyan instrucciones sobre la correcta utilización de EPP y la
respuesta a emergencias (Geller, 2016). Además, las sesiones de concienciación y los
talleres pueden ayudar a los empleados a comprender la importancia de la seguridad en
el trabajo y cómo pueden contribuir a mantener un entorno seguro (Reason, 2008). Los
simulacros de emergencia periódicos también son vitales, ya que aseguran que los
empleados estén preparados para actuar correctamente en caso de una situación de
emergencia real.
La implementación de medidas de seguridad efectivas es otro componente clave del plan
de acción. Esto incluye la instalación de señalización adecuada que indique claramente
las zonas de peligro y las rutas de evacuación (Heinrich et al., 1980). El mantenimiento
regular de todas las maquinarias y equipos es crucial para prevenir fallos que puedan
causar accidentes (Goetsch, 2019). Además, la implementación de sistemas de
monitoreo y supervisión continua permite identificar y corregir posibles riesgos en tiempo
real, mejorando significativamente la seguridad laboral (Reese, 2015).
Finalmente, es importante adoptar un enfoque de revisión y mejora continua. Esto puede
lograrse a través de auditorías de seguridad internas y externas regulares, que evalúen
la efectividad de las políticas y procedimientos de seguridad implementados (Geller,
2016). El feedback del personar también es valioso, ya que sus sugerencias y
preocupaciones pueden proporcionar información crucial para mejorar las prácticas de
seguridad (Reason, 2008). Con base en estas evaluaciones y sugerencias, se deben
revisar y actualizar continuamente los procedimientos y políticas de seguridad,
adaptándolos a nuevas normativas y tecnologías disponibles, para mantener un entorno
de trabajo seguro y saludable (Heinrich et al., 1980).
BIBLIOGRAFÍA
• Geller, E. S. (2016). *The Psychology of Safety Handbook*. CRC Press.
• Goetsch, D. L. (2019). *Occupational Safety and Health for Technologists,
Engineers, and Managers*. Pearson.
• Heinrich, H. W., Petersen, D., & Roos, N. (1980). *Industrial Accident Prevention:
A Scientific Approach*. McGraw-Hill.
• Reese, C. D. (2015). *Occupational Health and Safety Management: A Practical
Approach*. CRC Press.
• Reason, J. (2008). *The Human Contribution: Unsafe Acts, Accidents and Heroic
Recoveries*. CRC Press.