UNIDAD 4

09.08.24
PRUEBA PERICIAL
es aquella prueba realizada por personas que posean conocimientos especiales en alguna
ciencia, arte o industria, a estas personas las denominamos peritos.

El código procesal establece que es admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los
hechos controvertidos requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o
actividad técnica especíalizada.

Caracterización de la prueba pericial

1- mientras que el testigo declara sobre hechos percibidos o realizados fuera y con
independencia del proceso, el perito informa sobre hechos percibidos en ocasión del proceso.
2- mientras que el testigo declara sobre lo que vió o escuchó, el perito debe formular
deducciones sobre los hechos como conclusiones objetivas
3- en virtud de la relación especial que generalmente tiene el testigo con el hecho, aquel es,
como regla insustituible. El perito es en cambio, sustituible porque sus conocimientos son
comunes a todos aquellos que integran el sector de su especialidad técnica.

Requisitos y clases:

Si la profesión estuviera reglamentada el perito deberá tener título habilitante en la ciencia, arte,
industria o actividad técnica especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las
cuales deba expedirse, Ej. Se requiere título habilitante con las profesiones de ingeniero,
arquitecto, etc.

En caso contrario o cuando no hubiera en el lugar del proceso un perito con título habilitante,
podrá ser nombrada cualquier persona con conocimiento en la materia.

A petición de parte o de oficio el juez puede solicitar opinión a universidades, academias, etc.
Públicas o privadas, de carácter científico o técnico cuando el dictamen pericial requiriese
operaciones o conocimientos de alta especialización.

Número de peritos:

La prueba pericial estará a cargo de un perito único designado de oficio por el juez salvo
cuando una ley especial establezca un régimen distinto.
Consultor técnico:

El código procesal acuerda a cada una de las partes la facultad de designar un consultor
técnico, que debe ser una persona especializada en algún arte, ciencia, industria o actividad
técnica diferenciándose del perito ya que este reviste el carácter de auxiliar del juez o tribunal,
mientras que el consultor técnico es un verdadero defensor de la parte que lo designa para que
la asesore.

El consultor técnico puede ser reemplazado por la parte que lo designó, sus honorarios
integran la condena en costas, pero su pago se haya a cargo de quien lo designó.

Proposición y determinación de los puntos de la pericia:

Al ofrecer la prueba pericial se indicará la especialización que debe tener el perito y se

propondrán los puntos de pericia; si la parte ejerciere la facultad de designar un consultor
técnico, deberá indicar en el mismo escrito su nombre, profesión y domicilio. La otra parte,
contestar el traslado, podrá proponer otros puntos que a su juicio deban constituir objeto de la
prueba, asimismo también puede designar un consultor técnico. Contestados los traslados o
vencidos el plazo para hacerlos, el juez designará el perito y fijará los puntos de pericia
señalando el plazo dentro del cual el perito debe cumplir su trabajo. Si la resolución no fijara el
plazo, se entenderá que es de 15 días. Viva perón carajo buen finde.

16.08.24

PROCEDIMIENTO PARA LA DESIGNACIÓN

el código procesal establece que el perito debe aceptar el cargo dentro del tercer día de
notificado de su designación si bien esa designación es facultativa debe dar explicaciones de la
nueva aceptación.
En caso de aceptar el procedimiento se hace ante el oficial primero quien levanta un acta en el
expediente en la cual se hace constar que el perito ha prestado juramento de desempeñar
fielmente su cargo o formulado promesa de cumplir la
pericia en caso de no tener título habilitante.
La citación al perito debe efectuarse por cédula u otro medio aceptado por el
código ej: un telegrama, cédula, ministerio legis o automática, edictos
Si el perito no acepta o no concurre dentro del plazo el juez nombrará a otro en su reemplazo
de oficio y sin otro trámite.
La cámara debe determinar el plazo durante el cual quedarán excluidos de la lista los peritos
que reiterada e injustificadamente se hubieran negado a aceptar el cargo o incurrieren en
alguna causal de remoción.

RECUSACIÓN
los peritos podrán ser recusados por justa causa dentro del quinto día de notificado el
nombramiento por ministerio de la ley (ministerio legis) y el plazo se reduce a tres días en los
procesos sumarios y sumarísimo.
Son causa de recusación las previstas respectó de los jueces también la falta de título o
incompetencia en la materia respectiva cuando no hubiera en el lugar del proceso un perito con
título habilitante.
Deducida la recusación se hará saber al
perito para que en el acto de notificación o dentro del tercer día manifiestes si es cierta o no la
causa, reconocido el hecho o guardado silencio será reemplazado

PRÁCTICA DE LA PRUEBA
Según lo dispuesto por el código procesal la pericia va a estar a cargo del perito designado por
el juez mientas que los consultores técnicos, las partes y los letrados podrán presenciar la
pericia y formular las consideraciones que consideren oportunas

OBLIGACIÓN DEL PERITO DE EXPEDIRSE

Será removido el perito que habiendo aceptado el cargo renuncie sin motivo, se rehusé a dar el
dictamen o no lo presente oportunamente. En este caso el juez de oficio va a nombrar a otro en
su lugar y condenará al perito a pagar los gastos de las diligencias y daños y perjuicios a las
partes si estas lo reclamaran.

DICTAMEN PERICIAL Y PUNTOS DE PERICIA

El perito presentará su dictamen por escrito con copias para las partes.Contendrá la explicación
detallada de las operaciones técnicas realizadas y de los principios científicos en que se funde.
Los consultores técnicos de las partes dentro del plazo fijado al perito podrán presentar por
separado sus respectivos informes cumpliendo los mismos requisitos

TRASLADOS EXPLICACIONES Y NUEVAS PERICIAS

Del dictamen del perito se da traslado a las partes notificando por cédula. De oficio o por
pedido de cualquiera de las partes el juez puede ordenar que el perito de las explicaciones que
se consideren convenientes ya sea en audiencia o por escrito.

DICTAMEN INMEDIATO
Cuando el objeto de la diligencia pericial fuese de tal naturaleza que permita al
perito dictaminar inmediatamente puede dar su informe por escrito o en audiencia.
El juez de oficio o a pedido de parte podrá ordenar medidas complementarias como: 1)
exámenes científicos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos
2) reconstrucción de hechos para comprobar si se han producido o pudieron realizarse de
manera determinada
3) ejecución de planos, relevamientos, reproducciones fotográficas o de
otra especie con empleo de medios o instrumentos técnicos.

23.08.24

Honorario y gastos de los peritos:

Los peritos y los consultores técnicos tienen derecho a percibir honorarios por los trabajos
realizados. Los jueces deben regular los honorarios de los peritos y demás auxiliares de la
justicia conforme a los respectivos aranceles para determinar sobre cuál de los litigantes recae
la obligación de pagar los honorarios del perito es necesario establecer si la prueba es o no
común (la prueba es común cuando ambos litigantes participan en su ofrecimiento o
producción).

En cuanto a la fuerza probatoria del dictamen pericial, esta será estimada por el juez teniendo
en cuenta la competencia del perito, los principios científicos o técnicos en los que se funda, la
concordancia de su aplicación con las reglas de la sana crítica, las observaciones formuladas
por los consultores técnicos o los letrados y los demás elementos de convicción que la causa
ofrezca.

Tradicionalmente se define a la presunción como las consecuencias que la ley o el juez

deducen de un hecho conocido para afirmar un hecho desconocido. Las presunciones son de
dos clases:

1- Legales y simples
2- Judiciales

Las presunciones legales pueden ser a su vez juris tantum (iuris tantum) e juris et de jure (iuris
et de iure) según admitan o no prueba contraria. Unas y otras tienen en común la circunstancia
de que dispensan a la parte beneficiada por la presunción de la carga de probar el hecho
deducido por la ley, pero mientras que las primeras invierten la carga de la prueba
transfiriéndole a la parte contraria las segundas no admiten prueba alguna.

Ejemplo de presunción juris tantum: es la contenida en el artículo 878 del código civil según el
cual siempre que el documento original de donde resulte la deuda se haya en poder del deudor
se presume que el acreedor se lo entregó voluntariamente

Las presunciones simples se encuentran libradas al criterio del juez cuyas conclusiones no
tienen reglas preestablecidas sino que son fijadas por la sana crítica.

El código procesal enumera requisitos que condicionan la fuerza probatoria de las

presunciones como garantía que evite la absoluta discrecionalidad judicial.

Es por lo tanto necesario para admitir el valor probatorio de las presunciones:

1. Que el hecho o indicio del cual parte el razonamiento del juez se encuentre debidamente
comprobado
2. que las presunciones sean: varias, graves (aptas para producir la convicción de un juez
sobre la verdad de un hecho), precisas (que el hecho predictor de la presunción sea
susceptible de interpretarse en un único sentido), y con concordantes (que formen entre sí un
todo coherente y natural)

Reconocimiento judicial
 Concepto: es la percepción sensorial directa efectuada por el juez o tribunal sobre cosas,
lugares o personas con el objeto de verificar sus cualidades, condiciones o características. El
código procesal autoriza al juez o tribunal a ordenar de oficio o a pedido de parte el
reconocimiento judicial de lugares o cosas.

Procedimiento, al decretar el examen, se individualizará lo que deba constituir su objeto y se

determinará el lugar, fecha y hora en que se realizará. Si hubiera urgencia la notificación se
hará de oficio y con un día de anticipación. La medida debe ser realizada personalmente por el
juez. A la dirigencia asistirá el juez o los miembros del tribunal que éste determine, las partes
concurrirán con sus representantes o letrados y podrán formular las observaciones pertinentes.

Unidad 5

Resoluciones judiciales (entre ellas sentencias)

Alegato es el acto mediante el cual cada una de las partes expone al juez por escrito las
conclusiones que le sugieren las pruebas producidas en el proceso, transcurrido el plazo para
la presentación de los alegatos el juez debe dictar el llamamiento de autos para sentencias.
Dictada esta providencia queda cerrada toda discusión y no procede la presentación de nuevos
escritos ni la producción de más pruebas salvo las medidas para mejor proveer.

Formas y contenido de las sentencias:

El código procesal enuncia dos requisitos comunes a todas las resoluciones judiciales tales los
que son referentes a la mención de lugar y fecha del pronunciamiento del juez, a estos
requisitos se les agregan tres más ya que se divide a la sentencia en tres partes:

1. resultandos: la sentencia debe contener el nombre y apellido de las partes, y la relación

sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio. Es decir la mención de los hechos
alegados por las partes en sus escritos de demanda, contestación o reconvención así como del
objeto y de la causa de la pretensión o pretensiones deducidas. Además se incluye un breve
relato de los trámites sustanciales cumplidos en el expediente.
2. considerandos: La sentencia debe contener la consideración por separado de las cuestiones
litigiosas, también se debe consignar los fundamentos y la aplicación de la ley. Constituyen la
parte más importante de la sentencia, ya que en ella el juez debe exponer los motivos o
fundamentos que lo determinan a adoptar una u otra solución para resolver la causa, el juez
debe remitirse a los hechos convocados por las partes, confrontarlos con la prueba que se
haya producido, apreciar el valor de esta y aplicar la norma o normas jurídicas mediante las
cuales considera que debe resolverse el pleito.
3. parte dispositiva o fallo propiamente dicha: la sentencia debe contener la decisión expresa
positiva y precisa de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio calificadas según
correspondiere por ley declarando el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de
la demanda y reconvención en su caso en todo o en parte.
La ley exige una estricta correspondencia entre el contenido de la sentencia y las cuestiones
oportunamente planteadas por las partes.

Pronunciada la sentencia concluye la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no
podrá sustituirla o modificarla. Sin embargo podrá:

1. Ejercer de oficio antes de notificada la sentencia la facultad de corregir errores numéricos u

ortográficos.
2. Corregir a pedido de parte formulados dentro de los tres días notificados cualquier error
material o aclarar un concepto oscuro sin alterar lo sustancial de la decisión.
3. Ordenar a pedido de parte las medidas precautorias que fueran pertinentes.
4. Disponer las anotaciones establecidas por ley.
5. Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos.
6. Ejecutar la sentencia.

La sentencia debe ser notificada de oficio dentro del tercer día de dictamen, transcribiendose
en la cédula la parte dispositiva

30.08.24

El modo normal de terminación de todo proceso es el pronunciamiento de la sentencia

definitiva, que constituye el acto mediante el cual el juez decide el mérito de la pretensión y
cuyos efectos, una vez que queda firme, no pueden ser objeto de revisión en ningún otro
proceso (cosas juzgadas).

Pero durante el transcurso del proceso y con el objeto de preparar o facilitar el pronunciamiento
de la sentencia definitiva, el juez debe dictar numerosas resoluciones que se dividen en dos
categorías:

providencias simples (buscan el desarrollo o el impulso del proceso u ordenan actos de mera
ejecución y se dictan sin substanciación, es decir sin necesidad de instrucción o discusión
previa).

Sentencias interlocutorias (las que resuelven cuestiones que requieren substanciación

planteadas durante el curso del proceso). Estas últimas deciden todo conflicto suscitado
durante el desarrollo del proceso y se dictan previa audiencia de partes.

Requisitos:

Son requisitos comunes a todas las resoluciones judiciales:

1. su redacción por escrito

2. la indicación de la fecha y el lugar en que se dictan
3. la firma del juez

Sentencia de segunda instancia:

Estas sentencias se hallan sujetas a los requisitos comunes a todas las resoluciones judiciales
y deben contener los requisitos establecidos con respecto a las de primera instancia.

Si se trata de sentencias de segunda instancia deben contener el voto individual de los jueces
que integran el tribunal respectivo.

Las sentencias de las cámaras se pronuncian previa celebración de los llamados acuerdos que
son las reuniones destinadas a determinar las cuestiones a resolver.

Clasificación de las sentencias:

1. Sentencias declarativas: Son aquellas que eliminan la falta de certeza acerca de la

existencia, eficacia, modalidad o interpretación de una relación o estado jurídico, por ej. La que
declara la falsedad de un documento, la adquisición de una propiedad por prescripción, etc.
2. Sentencias de condena: Son las que imponen el cumplimiento de una prestación (de dar,
hacer o no hacer)
3. Determinativas o especificativas: Son aquellas mediante las cuales el juez fija los requisitos o
condiciones a que deberá quedar subordinado el ejercicio de un derecho, por ej. Las que fijan
el plazo de cumplimiento de una obligación.

Efectos jurídicos de una sentencia:

El efecto natural de toda sentencia consiste en su obligatoriedad o imperatividad, también

determina la extinción de la competencia del juez con respecto al objeto del proceso.

Cosa juzgada:

Es la irrevocabilidad que adquieren los efectos de la sentencia cuando contra ella no procede
ningún recurso que permita modificarla.

Recurso:

Acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una resolución judicial
pide su reforma o anulación total o parcial, sea ante el mismo juez o tribunal que la dictó o a un
juez o tribunal jerárquicamente superior.

Son requisitos comunes a todos los recursos:

1. que quien lo deduzca sea parte en el proceso

2. la existencia de un gravamen, es decir, de un perjuicio concreto resultante de la decisión
3. su interposición dentro de un plazo perentorio que comienza a correr a partir de la
notificación efectiva y que es de carácter individual

La clasificación básica de los recursos está determinada por el carácter ordinario o

extraordinario de los mismos.

Los recursos ordinarios están previstos para los casos comunes y su objetivo es reparar
cualquier irregularidad procesal o error de juicio. Los extraordinarios en cambio se conceden
con carácter excepcional y respecto de cuestiones específicamente determinadas por la ley.

Son recursos ordinarios los de aclaratoria, revocatoria, apelación, nulidad y directo o de queja
por apelación denegada.

Son extraordinarios el federal ante la suprema corte nacional, el de inaplicabilidad de la ley y

los de inconstitucionalidad previstos en la constitución de la provincia de buenos aires

Recurso de aclaratoria:

Es el remedio procesal que se concede a las partes para obtener que el mismo juez o tribunal
que dictó una resolución subsane las deficiencias materiales o conceptuales que contenga o la
integre de conformidad con las peticiones oportunamente formuladas.

El código procesal establece que corresponde al juez una vez dictada la sentencia corregir a
pedido de parte formulado dentro de los tres días de la notificación y sin substanciación
cualquier error material aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial de la decisión y
suplir cualquier omisión en que hubiera incurrido sobre alguna de las pretensiones discutidas
en el litigio.

Son errores materiales los errores de copia o aritméticos, los equívocos en que hubiera
incurrido el juez acerca de los nombres y calidades de las partes, y la contradicción que pudiera
existir entre los considerandos y la parte dispositiva.

Debe deducirse dentro de los tres días de la sentencia o resolución. En caso de sentencia
definitiva o de segunda instancia, el plazo es de cinco días por escrito, y corresponde fundarlo
debiendo el tribunal resolver sin sustanciación.

La jurisprudencia en general ha resuelto que el pedido de aclaratoria no interrumpe el plazo

para deducir el recurso de apelación

06.09.24
Juicio ejecutivo: embargo preventivo o inhibicion de bienes. Plazo aprox 15 días.
Todos tienen plazos depende del tipo de proceso que se trate.
Con un amparo se presenta una medida cautelar.
Depende de la materia será sumario o sumarisimo.
 Recurso de revocatoria o de reposición:
Es el remedio procesal que tiende a que el mismo juez que dicto la resolución subsane por
contrario imperio los agravios qué aquella haya causado alguna de las partes.
Procederá únicamente contra las providencias simples causen o no gravamen irreparable a fin
de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque por contrario imperio. Quedan
excluidas las sentencias definitivas y el recurso procede en cualquier instancia.
La jurisprudencia reconoció a los jueces la facultad de revocar de oficio las providencias
simples ya que al no ser notificadas no son actos procesales integrados y por lo tanto no
producen efecto entre las partes.
El recurso de reposición debe deducirse dentro de 3 días contados desde el siguiente al de la
notificación de la respectiva providencia.
Y el escrito mediante el cual se lo interpone debe estar fundado (decir xq cree q se tiene que
revocar, q parte especifica causa un gravamen), si la resolución se dicta en una audiencia el
recurso debe interponerse verbalmente en el mismo acto.
El cpcc establece que el juez dictará resolución previo al traslado al solicitante de la providencia
recurrida quien deberá contestarlo dentro del plazo de 3 días si el recurso fue presentado por
escrito o en el mismo acto si fuera una audiencia.

. Recurso de apelación:
El más importante, el más común.

Concepto de apelación: remedio procesal teniente a obtener que un tribunal jerarquicamente

superior, generalmente colegiado revoque o modifique una resolución que se considera
errónea en la interpretación o aplicación del derecho o en la apreciación de los hechos o de la
prueba.
Este recurso supone una doble instancia y el tribunal superior debe limitarse a examinar la
decisión impugnada sobre la base del material reunido en primera instancia (la cámara debe
revisar todo de lo que se actuo, el expediente y se hacen los votos de los miembros q son 3 el
presidente y los dos vocales)
Son susceptibles de recurso de apelación: las sentencias definitivas, las sentencias
interlocutorias y aquellas providencias simples que causen un gravamen qué no pueda ser
reparado por la sentencia definitiva.
En principio solo las partes tienen legitimación para apelar, también el ministerio público a
través de los asesores de menores y agentes fiscales con respecto a las resoluciones dictadas
en los procesos en los que les corresponde intervenir, los terceros carecen de legitimación para
deducir el recurso.
El plazo para interponer el recurso de apelación es de 5 días salvo en los procesos
sumarisimos que es de 3 días. Este plazo reviste 2 características 1) es perentorio es decir q
producido su vencimiento sin haber interpuesto el recurso la sentencia o resolución queda firme
2) es individual es decir que corre separadamente para cada una de las partes y desde el día
siguiente a aquel en que tuvo lugar la notificacion de la resolución.
Lugar y forma de la interposicion en recurso:
Por escrito o verbalmente, el apelante deberá limitarse a la mera interposicion de recurso. La
apelacion no puede fundarse en el acto de interposicion porque solo se presenta ante el
tribunal de primera instancia si la apelación es libre o en primera instancia dentro de los 5 días
de notificada la providencia que lo acuerda si es apelación en relación. (si el juez conduce la
apelación de forma libre. Si es el relación se tiene q presentar el memorial)
Corresponde expresar los motivos en virtud de los cuales procede a juicio del apelante revocar
o modificar la resolución con respecto a la regulación de honorarios corresponde fundar el
recurso en el acto de interposicion.

Formas de consecion del recurso:

El recurso puede concederse de 2 formas, libremente o en relación, entre ambos existen las
siguientes diferencias:
Cuando el recurso se concede libremente existe la posibilidad de que en el procedimiento de
segunda instancia las partes aleguen hehos nuevos y se intercale un periodo introductorio o
instructorio para tratar estos hechos.
Si el recurso se concedió en relación no procede a admitir la apertura a prueba, ni alegar
hechos nuevos debiendo el tribunal resolver sobre lo actuado en primera instancia.
Segunda diferencia: las sentencias qué deben recaer con motivo de una apelación libre se
dictan mediante el voto individual de los integrantes del tribunal, las dictadas a raíz de un
recurso concedido en relación deben serlo en forma impersonal (no lleva nombre de quien voto
cada cosa).
3ra: el recurso de apelación debe ser concedido libremente solo cuando se trata de sentencias
definitivas dictadas en juicios ordinarios y sumarios, en los demás casos debe concederse en
relación.

Efectos de los recursos:

Los recursos pueden tener efectos suspensivos o devolutivo según que se paralice o no el
cumplimiento o ejecución de la resolución que se impugna. (Queda en suspensión hasta q la
sentencia quede firme, hay apelacion)
Como principio general el recurso de apelación procede siempre en efecto suspensivo.
Devolutivo(se manda a ejecutar la sentencia)
(Proveishon)
A menos que la ley disponga que lo sea en el devolutivo.(que se cumple en el momento)

Hay distintas reglas a las que se somete el trámite del recurso según se conceda con efecto
suspensivo o devolutivo. En el caso de suspensivo el expediente debe remitirse a la cámara
dentro del quinto día desde que se concedió el recurso si este procede libremente o desde que
se contesto el traslado del memorial presentado por el apelante o venció el plazo para hacerlo
(en el caso del recurso en relacion)

Si el recurso es procedente con efecto devolutivo deben observarse las siguientes reglas:
1) si la sentencia fuera definitiva se remitira el expediente a la cámara y quedarán en el juzgado
copias de las partes pertinentes que deberán ser presentadas por el apelante. La providencia
que concede el recurso señalara las piezas que hay que copiarse.
2) si la sentencia fuera interlocutoria el apelante presentará copia de lo que señale el
expediente y de lo que el juez estime necesario.
3) se declarará desierto el recurso si dentro del 5to día de concedido el apelante no presentaré
las copias mencionadas precedentemente y que estuvieran a su cargo.
De acuerdo con la oportunidad en que el recurso debe ser sustanciado y resuelto aquel puede
ser concedido con efecto inmediato en el primer supuesto si el juez concede el recurso la
providencia determina la iniciación de un procedimiento que busca la decisión de un tribunal
superior, si la apelación se conduce con efecto diferido, la sustanciacion y decisión del recurso
tienen lugar en oportunidad de encontrarse radicado el expediente en la camara.

Apelación libre:
Expresión de agravios: cuando el recurso se hubiera concedido respecto de sentencias
definitivas dictadas en procesos ordinarios o sumarios, en el día que el expediente llegue a la
cámara el secretario dará cuenta de ello y se ordenará que sea puesto en la oficina, esta
providencia se notificará a las partes personalmente o por cédula. El apelante deberá expresar
agravios dentro del plazo de 10 o de 5 días según se trate de juicio ordinario o sumario.
La expresión de agravios es el escrito mediante el cual el apelante pone de manifiesto ante la
cámara los errores de que a su juicio adolece la sentencia de primera instancia. La expresión
de agravios debe contener una crítica razonada y concreta del fallo de primera instancia que
puntualice y demuestre los errores de hecho o de derecho en que el juez pudo haber incurrido.
Si el apelante no expresare agravios, dentro del plazo o no lo hiciera en la forma prescripta en
el artículo anterior el tribunal declara desierto el recurso señalando cuales son las motivaciones
esenciales del pronunciamiento recurrido que no han sido revatidas. Declarada la deserción del
recurso la sentencia quedará firme para el recurrente.
Así como el apelante tiene la carga de expresar al tribunal cuales son los motivos concretos y
específicos de su disconformidad con la sentencia, el apelado la tiene de defender la sentencia
que ha reconocido sus derechos de ahí que la ley prescriba que debe darle traslado de la
expresión de agravios por 10 o 5 días según se trate de proceso ordinario o sumario.

La prueba en segunda instancia: el cpcc acuerda facultades instructorias a los tribunales de

alzada(cámara) que pueden ejercerse al efecto de hechos invocados en primera instancia que
no fueran inadmitidos, o cuya prueba se haya declarado inadmisible.
2) hechos invocados en primera instancia que se pretenda acreditar mediante elementos
probatorios originariamente ofrecidos en el proceso.
3) hechos no invocados durante el procedimiento de primera instancia.
Apelación en relacion:
Cuando el recurso procede en relación, el apelante debe fundar el recurso ante el juez de
primera instancia dentro de los 5 días de notificada la providencia que lo acuerda.