S09 - s2 - ANALISIS DE ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS

SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO
PERMANENTE DE TRUJILLO
ESPECIALIZADO EN FAMILIA
________________________________________________________________________________________________________
24 de Abril de 2022
10.00 am.
SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO PERMANENTE DE TRUJILLO ESPECIALIZADO

EN FAMILIA
EXPEDIENTE : Nº 543-2023 -0-1601-JP-FC-06

DEMANDANTE : KERSTYN MOROTE GARCIA
DEMANDADO : JOSE ALEJANDRO SANCHEZ QUIÑONES
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : VICTOR HUGO CAMACHO HARO
ESPECIALISTA : SANDRA ESTELA FLORES RODRIGUEZ
AUDIENCIA UNICA
En la ciudad de Trujillo, siendo las diez de la mañana, del día veinticuatro de

abril de dos mil veintitrés, en la Sala de Audiencia Virtual del Sexto Juzgado de
Paz Letrado Permanente de Trujillo Especializado en Familia que despacha el
señor Juez Supernumerario Víctor Hugo Camacho Haro por disposición superior,
interviniendo la especialista Sandra Estela Flores Rodríguez, se lleva a cabo la
AUDIENCIA UNICA programada en el Expediente Nº 543-2023-0-1601-JP-FC-06,
sobre ALIMENTOS.
ACREDITACION DE LAS PARTES:

Demandante: KERSTYN MOROTE GARCIA.
DNI N° 41506529.
Natural de Cuzco.
Edad: 40 años.
Grado de instrucción: Superior.
Ocupación: Médico.
Estado civil: casada.
Domicilio actual: calle Los Tréboles Nº 217, departamento 501 –
urbanización Las Palmeras del Golf – Víctor Larco Herrera.
Teléfono: 984 835 340.
Abogada: Kevin Walker Díaz Cruz.
Carnet del Colegio de Abogados de Lima - Registro N° 69480.
Casilla electrónica: 57691.
Teléfono: 967 754 316.
Se deja expresa constancia de la inconcurrencia del demandado don JOSE

ALEJANDRO SANCHEZ QUIÑONES, pese a estar debidamente notificado, quien no
se enlazó a la audiencia.
Se deja expresa constancia que la presente audiencia se desarrolla utilizando los

sistemas tecnológicos de la información y comunicación a través del aplicativo
Google Hangouts Meet, la misma que será grabada en audio y video.
El señor Juez procede a tomar juramento a la parte presente, quien se compromete a

decir la verdad en la actuación de la presente audiencia.
1
I. DECLARACION DE REBELDIA Y SANEAMIENTO PROCESAL:
RESOLUCION NUMERO: TRES
AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con los autos; y, CONSIDERANDO:
Primero.- Mediante la resolución número uno de fecha 03 de marzo de 2023, se
admitió a trámite la demanda de alimentos incoada por la recurrente, concediéndole
al demandado el plazo de cinco días a fin de que cumpla absolver el trámite de la
demanda, de conformidad con lo previsto en el artículo 168 del Código de Niños y
adolescentes, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde, en caso de
incumplimiento. Segundo.- El demandado fue debidamente notificado con la antes
indicada resolución, tal como se advierte del cargo de notificación obrante en autos,
y no cumplió con absolver el traslado de la demanda dentro del plazo de ley, por lo
que corresponde hacer efectivo el apercibimiento contenido en la resolución
precedente y proceder a declararlo rebelde, conforme lo prescribe el artículo 458
del Código Procesal Civil. Tercero.- Además, en este estado del proceso
corresponde al Juez verificar si se dan los presupuestos procesales y las condiciones
de la acción; y, revisando nuevamente lo actuado se verifica que la demanda cumple
con las exigencias previstas en el artículo 164 del Código de los Niños y
Adolescentes, Ley número 27337, concordante con los artículos 130, 424 y 425 del
Código Procesal Civil; asimismo, atendiendo a la pretensión postulada es de
competencia de este Juzgado a tenor de lo prescrito en el artículo 96 del Código de
los Niños y Adolescentes y artículos 546 inciso 1 y 547 párrafo segundo del citado
Código adjetivo; Cuarto.- El demandado fue válidamente notificado conforme a las
garantías previstas en el artículo 161 del Código Procesal Civil, y mediante la
presente resolución fue declarado rebelde; por lo tanto, no existen excepciones ni
defensas previas que deban ser resueltas; además, tampoco se advierte vicio alguno
que impida un pronunciamiento válido sobre el fondo de la pretensión postulada; por
estas consideraciones y de conformidad con lo previsto en el artículo 465 inciso 1 del
Código Procesal Civil; se resuelve declarar:
1. REBELDE al demandado JOSE ALEJANDRO SANCHEZ QUIÑONES;
2. La existencia de una relación jurídico procesal valida; en consecuencia,
SANEADO el proceso.
II. CONCILIACION:
Se deja expresa constancia que no se puede promover debido a la inasistencia del
demandado, dándose por FRUSTRADA la conciliación.
III. HECHOS MATERIA DE PRUEBA:

Con la colaboración de la demandante y de su abogado, se fijan los siguientes:
1) Determinar el estado de necesidad del niño MATHIAS BENJAMIN SANCHEZ
MOROTE, de 04 años y 06 meses a la fecha.
2) Determinar la capacidad y posibilidades económicas del demandado JOSE
ALEJANDRO SANCHEZ QUIÑONES y su deber familiar.
3) Determinar la pensión alimenticia en monto fijo a favor del mencionado menor
de edad.
IV. ADMISION DE PRUEBAS:

DE LA DEMANDANTE: El abogado de la demandante oraliza sus medios de prueba
y son los siguientes:
- Documentales: Que aparecen en autos, consistentes en: el acta de nacimiento
del niño Mathías Benjamín Sánchez Morote, entre otros.
- Informes: De la SUNAT, ESSALUD y del Banco de Crédito del Perú, Banco BBVA
Continental e Interbank.
2
DEL DEMANDADO:
- No se admiten al no haber sido presentados por encontrarse en la condición
jurídica procesal de rebelde.
PRUEBA DE OFICIO
RESOLUCION NUMERO: CUATRO
AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con los autos; y, CONSIDERANDO: Primero.- El
artículo 188 del Código Procesal Civil señala que “Los medios probatorios tienen
por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el
Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones”; en ese
orden ideas el artículo 194 de la norma procesal antes citada modificado por el
artículo 2 de la Ley N° 30293, publicada el 28 diciembre de 2014, que entró en
vigencia a los treinta días hábiles de su publicación, establece que
“Excepcionalmente, cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean
insuficientes para formar convicción el Juez de Primera o de Segunda Instancia,
ordenará la actuación de los medios probatorios adicionales y pertinentes que
considere necesarios para formar convicción y resolver la controversia, siempre que
la fuente de prueba haya sido citada por las partes en el proceso”, norma que resulta
concordante con el artículo 174 del Código de los Niños y Adolescentes que
instituye que “El Juez podrá, en decisión inapelable, en cualquier estado del proceso,
ordenar de oficio la actuación de las pruebas que considere necesarias, mediante
resolución debidamente fundamentada”; Segundo.- A fin de determinarse el
segundo hecho materia de prueba fijado en esta audiencia y teniendo en cuenta la
información proporcionada por la demandante, con la finalidad de una mejor
sustentación de la decisión final, el juzgador en pleno ejercicio de su autonomía e
independencia judicial, y en interpretación del artículo 2 inciso 5) de la Constitución,
del artículo 85 del Código Tributario y del artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, resulta indispensable admitir como prueba de oficio y tener a la vista el
INFORME a solicitar a la SUNAT-Intendencia Regional La Libertad para que en
forma detallada precise, respecto a las declaraciones juradas determinativas
mensuales de impuesto a la renta presentadas en dicha entidad por la empresa
MAKYP MEDICAL SEVICES S.A.C., de los últimos tres años, adjuntando la
documentación sustentatoria correspondiente; por estas consideraciones y de
conformidad con la normatividad glosada anteriormente, se resuelve: ADMITIR
como PRUEBA DE OFICIO: El INFORME que deberá remitir el representante legal
de la SUNAT-INTENDENCIA REGIONAL LA LIBERTAD, en el plazo de SIETE DIAS,
bajo apercibimiento de MULTA de TRES (3) URP en caso de incumplimiento,
conforme a lo precisado en el segundo considerando de la presente resolución,
ordenándose CURSAR el oficio respectivo.
V. ACTUACION DE PRUEBAS:
Las DOCUMENTALES admitidas quedan actuadas en este acto y serán valoradas al
emitir sentencia.
En cuanto a los INFORMES solicitados por la demandante: CURSESE oficio a los

representantes legales de ESSALUD, Banco de Crédito del Perú, Banco BBVA
Continental e Interbank, a fin de que informen respecto a lo solicitado, en el caso
de las entidades bancarias solo se solicitará la información desde los últimos dos
años a la fecha, el cual tendrá que remitirse en el plazo máximo de SIETE DIAS bajo
apercibimiento de MULTA de 3 URP en caso de incumplimiento al mandato judicial.
En cuanto al INFORME solicitado por la demandante: Habiéndose cursado

oportunamente la comunicación respectiva y verificándose que obra en autos el
oficio remitido por el jefe de la División de Servicios al Contribuyente de la
Intendencia Regional La Libertad de la SUNAT: TENGASE por cumplido lo
3
ordenado, por tanto, se actúa el informe remitido, el mismo que será merituado en
su debida oportunidad.
A continuación, en mérito también a la facultad prevista en el artículo 51 inciso 3 del

Código Procesal Civil e Interés Superior del Niño, el SEÑOR JUEZ INTERROGA a la
demandante KERSTYN MOROTE GARCIA, con las siguientes preguntas:
1º. Precise con quien vive actualmente en la dirección indicada al inicio de la
presente acta.- DIJO: Que vive con sus hijos María Fernanda Sánchez Morote de18
años, su hijo Mathías Benjamín Sánchez Morote y la niñera; refiere que su hija también
ha demandado a su papá, es un expediente posterior al de ella y se encuentra en
trámite.
2º. Precise si el demandado visita a su hijo respecto de quienes se solicita
pensión de alimentos.- DIJO: Que no, casi nunca lo visita, a veces su hija le escribe
para que visite a su hijo, señala que fue hace más de diez días que lo vio por última
vez.
3º. Precise si usted realiza alguna actividad que le genera ingresos.- DIJO:
Que si, es Médico, actualmente no tiene un trabajo fijo pero empezó hacer docencia
en la Universidad Privada Antenor Orrego, percibe un ingreso mensual aproximado de
menos de S/ 4,000.00 soles.
4º. Precise si tiene conocimiento si el demandado realiza alguna actividad
que le genera ingresos.- DIJO: Que sabe que es Medico, labora en la Vallejo como
medio deportivo del equipo de la universidad, es médico ocupacional de Essalud
hospital de Alta Complejidad y brinda asesorías médicas a través de la empresa
MAKYP MEDICAL SEVICES S.A.C. a diferentes clínicas.
5º. Precise con cuánto acudía a su hijo el demandado antes de la
interposición de la demanda.- DIJO: Que aportaba un aproximado mensual de S/
9,000.00 soles para los gastos de la familia en general.
6º. Precise si el demandado ha realizado depósitos de dinero a favor de sus
hijos en el presente proceso.- DIJO: Que no tiene conocimiento.
7º. Precise si el demandado la apoyó económicamente con los gastos
escolares de su hijo en el presente año.- DIJO: Que él matriculó a su hijo en el
jardín Fleming, pero desconoce si está al día en el pago de las mensualidades.
8º. Precise si sabe que el demandado tiene otros hijos más.- DIJO: Que
desconoce si tiene más hijos, pero es probable.
VI. SE PRESCINDE CONFERENCIA CON EL MENOR DE EDAD:

Conforme con lo prescrito por el segundo párrafo del artículo 173 del Código de los
Niños y Adolescentes, establece que el Juez, en audiencia única, deberá escuchar al
niño o adolescente; por lo cual, el señor Juez pregunta a la demandante si ha
concurrido a este acto con su hijo Mathías Benjamín Sánchez Morote,
manifestando que su hijo tiene 04 años y se encuentra en su jardín Fleming College;
en mérito a lo cual y luego de escuchar la versión de la demandante, se emite la
siguiente resolución:
RESOLUCION NUMERO: CINCO

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con los autos; y, CONSIDERANDO:
Primero.- De conformidad con el segundo párrafo del artículo 173 del Código del
Niño y Adolescente, se establece que el Juez, en audiencia única, deberá escuchar al
niño o adolescente. Segundo.- Conforme se colige en autos aparece el acta de
nacimiento del niño Mathías Benjamín Sánchez Morote, quien en la actualidad
tiene 04 años y de acuerdo a lo manifestado por su madre se encuentra en su jardín
Fleming College, por lo que por la naturaleza del proceso, es necesario prescindir de
4
su conferencia. Tercero.- Conforme a lo establecido en el artículo V del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, el proceso se realiza procurando que su
desarrollo ocurre en el menor número de actos procesales, por lo que se tendrá en
cuenta el principio superior del interés superior del niño, conforme a lo prescrito en el
artículo IX del Título Preliminar del Código del Niño y Adolescente; por lo que se
deberá prescindir de la conferencia con la menor de edad antes mencionada; por las
consideraciones expuestas y la norma legal glosada, SE RESUELVE: PRESCINDIR
de la conferencia con el niño MATHIAS BENJAMIN SANCHEZ MOROTE, conforme
a los términos expuestos en la presente resolución, y en consecuencia: PROSIGASE
con la tramitación del presente proceso conforme a su estado.
VII. ALEGATOS:
El abogado de la parte demandante expone sus alegatos de manera oral,
ratificándose en sus fundamentos expuestos en la demanda, los demás argumentos
quedan grabados en audio y video; de lo que se deja constancia.
En este estado, el señor Juez comunica a la parte compareciente que existiendo

prueba pendiente de actuación y teniendo en cuenta la naturaleza del proceso, los
autos no están expeditos para emitir sentencia, la cual se emitirá en el plazo de ley y
podrá ser visualizada a través del Sistema Integrado Judicial, y se notificará a las
partes como corresponda.
Se le pregunta al abogado presente si tendrá alguna objeción si la sentencia se le

notifica únicamente a través de su casilla electrónica correspondiente, quien no pone
ninguna objeción al respecto y está de acuerdo con esta forma de notificación.
Con lo que terminó la presente audiencia virtual; lo cual certifico.-

S09 - s2 - ANALISIS DE ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

S09 - s2 - ANALISIS DE ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

S09 - s2 - ANALISIS DE ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO

SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO PERMANENTE DE TRUJILLO ESPECIALIZADO

EXPEDIENTE : Nº 543-2023 -0-1601-JP-FC-06

En la ciudad de Trujillo, siendo las diez de la mañana, del día veinticuatro de

ACREDITACION DE LAS PARTES:

Se deja expresa constancia de la inconcurrencia del demandado don JOSE

Se deja expresa constancia que la presente audiencia se desarrolla utilizando los

El señor Juez procede a tomar juramento a la parte presente, quien se compromete a

III. HECHOS MATERIA DE PRUEBA:

IV. ADMISION DE PRUEBAS:

En cuanto a los INFORMES solicitados por la demandante: CURSESE oficio a los

En cuanto al INFORME solicitado por la demandante: Habiéndose cursado

A continuación, en mérito también a la facultad prevista en el artículo 51 inciso 3 del

VI. SE PRESCINDE CONFERENCIA CON EL MENOR DE EDAD:

RESOLUCION NUMERO: CINCO

En este estado, el señor Juez comunica a la parte compareciente que existiendo

Se le pregunta al abogado presente si tendrá alguna objeción si la sentencia se le

Con lo que terminó la presente audiencia virtual; lo cual certifico.-

También podría gustarte