Gregory Callejas Semana 3
Gregory Callejas Semana 3
Gregory Callejas Semana 3
Luego de revisar el caso y los recursos relacionados, responda dentro del informe escrito, las siguientes
preguntas y planteamientos:
1. Compare mediante un cuadro los tipos de lixiviación, indicado sus ventajas y desventajas.
¿Cuál es el atractivo de utilizar pilas en la lixiviación?
R. Tipos de Lixiviación | Ventajas | Desventajas
1. Lixiviación en Montones (Pilas)
Ventajas:
Bajo costo inicial.
Adecuada para minerales de baja ley.
Escasa inversión en infraestructura.
Mayor adaptabilidad a variaciones en la calidad del mineral.
Desventajas:
Menos eficiente en minerales refractarios.
Requiere una gestión y monitoreo constante para evitar problemas ambientales.
Larga duración Del proceso.
2. Lixiviación en Tanques
Ventajas:
Mayor control de las condiciones de lixiviación.
Adecuada para minerales de alta ley.
Mayor velocidad de lixiviación.
Desventajas:
Mayor Inversión inicial.
Mayor Consumo de energía.
Mayor necesidad de reactivos químicos.
3. Lixiviación en Pilas Rompibles
Ventajas:
Combinación de ventajas de las pilas y los tanques.
Mayor velocidad de lixiviación en comparación con las pilas tradicionales.
Desventajas:
Requiere inversión en infraestructura adicional para las pilas rompibles.
Costos más altos que las pilas convencionales.
4. Lixiviación Bacteriana
Ventajas:
Adecuada para minerales sulfurados como crisocola.
Menor consumo de reactivos químicos.
Puede ser utilizada para mejorar la recuperación en otros tipos de lixiviación.
Desventajas:
Requiere un tiempo de lixiviación más prolongado.
Requiere condiciones de pH y temperatura controladas.
El atractivo de utilizar pilas en la lixiviación radica en su bajo costo inicial y su adaptabilidad a
minerales de baja ley. Para minerales como atacamita y crisocola, que a menudo tienen leyes más
bajas, las pilas pueden ser una opción económica. Además, la posibilidad de realizar lixiviación en
pilas rompibles puede mejorar la eficiencia y velocidad de lixiviación sin la inversión significativa
requerida para los tanques.
Sin embargo, es fundamental considerar las características específicas del mineral y evaluar las
ventajas y desventajas de cada método en función de esas características para tomar la decisión
adecuada. La elección del método de lixiviación dependerá de factores como la ley del mineral,
las condiciones ambientales, la disponibilidad de recursos financieros y otros aspectos específicos
de la operación minera.
3. Según los tipos de lixiviación descritos categorice según su recuperación, indicando los
porcentajes de recuperación esperados.
R. La recuperación en los procesos de lixiviación puede variar significativamente dependiendo de
varios factores, como el tipo de mineral, la naturaleza de los reactivos utilizados y las condiciones
operativas. A continuación, te proporcionaré una categorización general de los tipos de lixiviación
y los porcentajes de recuperación esperados:
1. Lixiviación por cianuración (para oro y plata):
Recuperación alta: Generalmente, se espera una alta recuperación de oro y plata en la
lixiviación por cianuración, con tasas que pueden superar el 90% en condiciones óptimas.
2. Lixiviación por ácido sulfúrico (para cobre, níquel, zinc, etc.):
Recuperación variable: La recuperación en la lixiviación por ácido sulfúrico puede variar
ampliamente dependiendo del mineral y las condiciones. En algunos casos, puede superar
el 90%, mientras que en otros puede ser mucho más baja, incluso menos del 50%.
3. Lixiviación alcalina (para uranio y algunos minerales raros):
Recuperación moderada a alta: La recuperación en la lixiviación alcalina generalmente se
encuentra en el rango del 70% al 90%, pero puede variar según el mineral y las
condiciones específicas.
4. Lixiviación biológica (para minerales de sulfuros, como cobre):
Recuperación variable: La recuperación en la lixiviación biológica puede variar
significativamente según la eficacia de los microorganismos y las condiciones de
operación. Puede oscilar entre el 50% y el 90%.
5. Lixiviación por presión (para minerales refractarios):
Recuperación moderada a alta: La recuperación en la lixiviación por presión generalmente
es moderada a alta, con tasas que pueden superar el 80% en algunos casos.
Ten en cuenta que estos porcentajes son solo estimaciones generales y pueden variar según la
aplicación específica, la calidad del mineral y la optimización del proceso. Se requiere un diseño y
operación cuidadosa para lograr las tasas de recuperación deseadas en cada caso. Además,
existen otros métodos de lixiviación, y la recuperación esperada puede variar en función de la
tecnología utilizada.