DISPOSICIÓN

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

FISCAL ENCARGADO : ELSA GIRONDAS MAR

N° CARPETA FISCAL : 1806154501-2016-74-0


IMPUTADOS : SANCAS DUEÑAS ELMER CIRILO
JIMI WALTER CHUCTAYA LABRA
GABRIEL PUSMA PILCO
AGRAVIADO : N.E.C.D (16)
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (ART. 170 C.P) .

DISPOSICIÓN DE NO FORMALIZACIÓN NI CONTINUACIÓN DE INVESTIGACIÓN


PRELIMINAR

Santiago, 26 de septiembre del Dos mil veinticuatro


DADO CUENTA: De los actuados que obran en la carpeta
fiscal N° 74- 2017, sobre la denuncia interpuesta contra Elmer Cirilo Sancas Dueñas (33)
por la presunta comisión del delito contra la libertad en la modalidad de violacion de la
libertad sexual, sub tipo violación sexual, y consiguientemente los investigados Jimi Walter
Chuctaya Labra (19) y Gabriel Pusma Pillco (61), en agravio de la menor de iniciales
N.E.C.D (15 años).

I. ANTECEDENTES DEL CASO:

HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN


Los hechos que se presentan en la Carpeta Fiscal indican que, a partir de la
denuncia realizada el 11 de febrero de 2016 por Leonidas Oscar Candia Juanito,
padre de la menor, se conoció a través de Jimi Walter Chujataya Labra, exnovio de
la menor, que su hija, identificada con las iniciales N.E.C.D. (15 años), habría sido
víctima de abuso sexual por Eimer Cirito Sancas Dueñias (33 años). Este incidente
ocurrió el 20 de enero de 2016 en la farmacia "Señor de Huanca", situada en la calle
Ruiz Caro del Distrito de Santiago. El denunciante también mencionó que la menor
fue atendida y revisada ginecológicamente por el acusado sin su consentimiento.
Posteriormente, el Certificado Médico Legal N° 0454-E-S señala que la menor sufrió
relaciones sexuales no consentidas con su exnovio, quien la amenazaba con
contarle todo a su padre si no accedía a sus demandas. La menor reportó que había
mantenido relaciones sexuales desde los 14 años debido a esta amenaza, además
de recordar que un amigo de su padre le había hecho tocamientos cuando ella tenía
10 años, aunque no especificó los nombres de los supuestos agresores.
En una declaración realizada en la cámara Gesell, la menor identificó a su exnovio
como Jimi Walter Chujataya Labra (18 años). Ella relató que entre enero y abril de
2015, tras haberse hecho amigos por Facebook y haber salido aproximadamente
diez veces, él la invitó a su casa en Sol de Oro, San Sebastián. Allí, le ofreció una
gaseosa Coca-Cola que le provocó dolor de cabeza y la hizo dormir. Al despertar
alrededor de las seis de la tarde, notó que su ropa estaba desarreglada y sintió dolor
en el cuerpo desde el pecho hasta la zona vaginal. Luego recibió una llamada de su
padre y el acusado le indicó que debía regresar a su hogar. Al llegar a casa, se

1
cambió de ropa y se acostó a dormir. Posteriormente, continuaron comunicándose
con el denunciado. La menor, tras experimentar dolor, indicó que había sucedido lo
que debía ocurrir, lo que llevó a que tuvieran relaciones sexuales consensuadas y
establecieran una relación sentimental. Sin embargo, al conocer a Elmer Cirilo
Sancas Dueñas (33 años), la menor se sintió incómoda al verlos juntos y le reclamó
por salir con alguien mayor. Ante esto, Elmer la amenazó con contarle a su padre
sobre su relación, lo que la llevó a mantener relaciones sexuales con él.
Eventualmente, la menor se enamoró de Elmer Cirilo Sancas Dueñas y decidió
cortar toda comunicación con su exnovio en redes sociales y por teléfono,
bloqueándolo.
A pesar de esto, el denunciado cumplió su amenaza de informar al padre de la
menor, lo que resultó en que el padre presentara una denuncia contra Elmer Cirilo
Sancas Dueñas. La menor expresó su desacuerdo con esta denuncia, afirmando
que había tenido relaciones sexuales con consentimiento debido a su relación
sentimental.
Además, la menor denunció que un amigo de su padre le realizó tocamientos en su
vagina cuando ella tenía 10 años, durante visitas a su casa en Miraflores, San
Jerónimo. Este amigo la recogía del colegio por encargo de su padre y realizaba
estos actos sobre su ropa, indicándole que no debía contar nada a nadie. Estos
incidentes ocurrieron en el año 2010. Según lo indicado por su padre, este amigo es
identificado como Gabriel Pusma Pilco.

II. FUNDAMENTO SOBRE LOS ALCANCES DEL TIPO PENAL DE LOS


INVESTIGADOS

En el presente caso es materia de pronunciamiento la presunta comisión del delito


contra ELMER CIRILO SANCAS DUEÑAS y JIMI WALTER CHUCTAYA LABRA, por
la presunta comisión del Delito contra la Libertad, en su Modalidad de Violación de la
Libertad Sexual, Sub Tipo Violación Sexual de menor de edad, tipificado en el primer
párrafo del articulo 171°, agravada por el numeral 6 del articulo 170 del Código
Penal : en agravio de N.E.C.D (15 años)., y contra GABRIEL PUSMA PILCO, por la
presunta comisión del Delito contra ia Libertad, en su Modalidad de Violación de la
Libertad Sexuai, Sub Tipo Actos contrarios al Pudor en Menores, tipificado en el
primer párrafo del articulo 176°- A, numeral 3 del Codigo Penal, en agravio de ia
menor de iniciales N.E.C.D.

III. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN


1. En el presente caso se advierte que la agraviada de iniciales NI.ES,CA.DO,(15) a
prestado su consentimiento para mantener relaciones con el imputado Sancas
Dueñas Elmer Cirilo, ello conforme se aprecia de lo referido en el certificado Medico
Legal N° 000454-E-IS (fojas 13), al referir que tuvo relaciones sexuales por voluntad
propia con actual enamorado en fecha 20 de enero del 2016, negando agresión
fisica, amenaza.

2
2. Reiterando dicha afirmación en su entrevista única en Cámara Gessel (fojas 19-28),
manifestando que conoció a Elmer Cirilo Sancas Dueñas, cuando acompañaba a su
abuela al consultorio, empezando su relación en enero del 2016, asimismo la madre
de la menor de NI.ES.CA.DO.(15), indica que a la fecha su hiia mantiene una
relación sentimental con Sancas Dueñas Elmer Cirilo, se comunican
telefonicamente, evidensiandose por tanto que la menor si presto su consentimiento
para tener relaciones sexuales con el imputado y estando establecido por el art. 170°
del Código Penal, se tiene que en el presente caso no concurren los elementos del
tipo penal en mención, como es la amenaza o violencia sobre la víctima para tener
acceso carnal, conforme a las diligencias efectuadas en la presente investigación.
3. A fojas 77 al 80, se tiene documento denominado Transacción extrajudicial
celebrado entre los señores Leonidas Oscar Candia Juanito y Elmer Cirilo Sancas
Dueñas, ello a fin de que el segundo de los nombrados no denuncia al primero por el
delito de Difamación , Injuria, Calumnia.
4. A fojas 19 al 28 se declara con respecto a Jimi Walter Chuctaja Labra ex
enamorado de la agraviada, cuien refiere que sufrió agresión sexual cuando le invito
una gaseosa en su casa y le empezó a doler la cabeza y luego le desvistió toda la
ropa, en fecha que no recuerda y posteriormente con el mismo enamorado tuvo
relaciones sexuales en tres o cuatro ocasiones.

IV. FUNDAMENTO DEL ARCHIVO


1. DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR, CONTINUAR INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA contra JIMI WALTER CHUCTAYA LABRA Y ELMER CIRILO
SANCAS DUEÑAS por la presunta comisión del Delito contra la Libertad, en su
Modalidad de Violación de ia Libertad Sexual, Sub Tipo Violación Sexual de menor
de edad, tipificado en el primer párrafo del artículo 171, agravada por el numeral 6
del artículc 170 del Código Penal ; en agravio del N.E.C.D (15años), por los
fundamentos expuestos en la presente disposición debiendo archivarse en parte.
2. De la declaración de la madre solo sostiene que hay una relación sentimental pero
no aporta evidencia material u objetiva de que su hija haya sido ultrajada
sexualmente por el recurrente en conclusión no existe prueba alguna que califique ,
tipifique, configure el ilícito penal de violacion sexual del recurrente contra la menor.
3. No existe suficientes elementos de convicción que sustenten el ilícito de la
comunidad de pruebas ninguna ha determinado ultraje sexual, - no existe ninguna
prueba que acredite la supuesta violacion sexual.
4. como es denotar que el hecho imputado de supuesta violacion sexual que nunca se
dio esta acreditado, probado por no existir prueba alguna la respecto por lo tanto es
atípico o no constituye típico es decir una conducta no punible o en otras palabra la
conducta del agente no encuadra dentro de algún tipo de los delitos contra la
violacion de la libertad sexual.
5. ARCHIVAR EN PARTE la presente investigación una vez que quede consentida y/o
ejecutoriada; dejándose a salvo el derecho de la parte denunciante de requerir que
los actuados sean elevados a la Fiscalía Superior competente, dentro de los cinco
días de notificada la presente disposición, de acuerdo a lo establecido por el Artículo
336 del Código Penal, concordante con el Artículo 12° de la Ley Orgánica del
Ministerio Público.

3
DISPONE:
PRIMERO.- Firme que quede la presente disposición ARCHÍVESE
DEFINITIVAMENTE. los actuados de la carpeta fiscal, en la forma y modo que
establece la ley; para dicho fin previamente comuníquese a la parte interesada que
puede solicitar la elevación de la carpeta el plazo perentorio de cinco días hábiles.
fiscal al superior, en caso de no encontrarse conforme con esta Disposición,
teniendo para ello Registrese y Notifiquese.
SEGUNDO.- SI PROCEDE FORMALIZAR I CONTINUAR INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA contra GABRIEL PUSMA PILCO, por la presunta comisión del
Delito contra la Libertad, en su Modalidad de Violación de la Libertad Sexual, Sub
Tipo Actos contrarios al Pudor en Menores agravado, tipificado en ef primer párrafo
del articulo 1769-A, numeral 3 del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales
N.E.C.D (15 afios).

También podría gustarte