TERCERA PRUEBA DE COMPRENSIÓN DE TEXTOS - Academia

TERCERA PRUEBA DE COMPRENSIÓN DE TEXTOS - ACADEMIA
Texto 1 (Adaptación)
Para estudiar la genealogía de cualquier par de 1. ¿Cuál es la hipótesis central que el texto anterior intenta
primates superiores de nuestros tiempos deben seguirse, exponer?
como muestra el gráfico adjunto, dos líneas que parten de su A) Los gorilas y los gibones emprendieron un camino evolutivo
nombre hasta el punto negro que las conecta. Los números de independiente respecto a los humanos y chimpancés hace 10
la izquierda indican el porcentaje de ADN en que difieren, y los millones de años.
de la derecha son una estimación de los millones de años B) El ser humano podría ser considerado como el «tercer
transcurridos desde el momento en que compartieron un chimpancé», objetando la pretendida superioridad de nuestra
ancestro común. Por ejemplo, el chimpancé común y el especie respecto a los simios.
chimpancé pigmeo difieren alrededor de un 0,7 % de su ADN y C) El porcentaje de ADN y el número de millones de años
separaron sus líneas evolutivas hace unos tres millones de transcurridos nos permiten ubicar el árbol genealógico de
años; los humanos diferimos en un 1,6 % de nuestro ADN de cualquier primate superior.
ambas especies de chimpancés y nos separamos de nuestro D) A la luz de las nuevas evidencias taxonómicas el pariente
ancestro común hace unos siete millones de años; los gorilas más próximo al chimpancé es el gorila, no el ser humano como
difieren en aproximadamente un 2,3 % de su ADN de los se cree tradicionalmente.
humanos y de los chimpancés, y se separaron hace unos diez E) Hace siete millones de años los humanos nos separamos de
millones de años del ancestro común que luego los chimpancés por lo cual diferimos en un 1,6 % de ADN con
compartiríamos los humanos con las dos especies de estos primates.
chimpancés.
El gorila debió separarse de nuestro árbol genealógico 2. El término ACUSADA se puede reemplazar por
un poco antes de que los humanos y los chimpancés A) discriminada.
emprendieran vías evolutivas independientes. Los B) objetada.
chimpancés, y no los gorilas, son nuestros parientes más C) defendida.
próximos, o dicho de otro modo, el pariente más próximo del D) manifiesta.
chimpancé no es el gorila, sino el ser humano. La taxonomía E) reprobada.
convencional ha reforzado nuestras tendencias
antropocéntricas al afirmar que existía una dicotomía 3. Teniendo en cuenta el gráfico resulta discordante sostener
fundamental entre el poderoso ser humano, que se alza en respecto a los gibones que
solitario en la cima de la evolución, y los demás simios, seres A) su porcentaje de diferencia de ADN, hace 20 millones de
inferiores sumidos en el abismo de la bestialidad. Es posible, años, estaba bastante alejado del de los seres humanos.
sin embargo, que en el futuro los taxonomistas vean la B) son una especie de primates cuyos antepasados se
realidad desde el punto de vista de los chimpancés, separaron hace más de dieciocho millones de años.
reconociendo que existe una dicotomía no muy acusada entre C) hace quince millones de años compartían un ancestro
unos simios ligeramente más evolucionados (los tres común con el ser humano moderno.
chimpancés, incluido el «chimpancé humano») y otros algo D) hace nueve millones de años el gibón común y el gibón de
menos evolucionados (gorilas, orangutanes y gibones). La siamang surgieron de un ancestro común.
distinción tradicional entre «simios» (definidos como E) hace veinticinco millones de años compartía un ancestro
chimpancés, gorilas, etcétera) y humanos responde a una falsa común con los chimpancés pigmeos y los orangutanes.
interpretación de los hechos.
4. A partir de la información textual, se deriva que las
diferencias de porcentaje de ADN
A) por sí solas permitirían estudiar la genealogía de los
primates superiores sin considerar las líneas que parten de su
nombre.
B) guardarían una relación con los millones de años
transcurridos desde el momento en que los primates
compartieron un ancestro común.
C) mantienen una relación inversamente proporcional con los
millones de años transcurridos de la separación del ancestro
común.
D) permitirían avalar la posición que sostiene que el ser
humano se alza solitario en la cima de la evolución por encima
de los otros primates.
E) justificarían que los gorilas y los chimpancés emprendieran
caminos evolutivos independientes en el árbol genealógico
5. Si se descubriera un cuarto tipo de chimpancé que separó

su línea evolutiva hace unos dos millones de años,
probablemente,
Diamond, J. (2007). El tercer chimpancé. Origen y futuro del
A) la taxonomía convencional se vería refrendada por los
animal humano. Barcelona: Penguin Random House, pp. 83-
hechos.
41.
B) estaría más emparentado con el ser humano que con el
gorila. 6. Ambos textos giran en torno a
C) en el futuro la taxonomía debería verse a partir de esta A) la labor del escritor convencional.
especie. B) las características de la literatura.
D) el gibón sería el pariente más cercano de este tipo de C) la construcción de la obra literaria.
chimpancé. D) las técnicas literarias de vanguardia.
E) gorilas y orangutanes reducirían sus diferencias de tipo E) los avalares del escritor moderno.
genético.
7. En el texto la palabra PERSUASIÓN tiene el sentido de
Texto 2A A) realidad.
Aunque me cuesta mucho trabajo y me hace sudar la B) veracidad.
gota gorda, y, como todo escritor, siento a veces la amenaza C) originalidad.
de la parálisis, de la sequía de la imaginación, nada me ha D) fantasía.
hecho gozar en la vida tanto como pasarme los meses y los E) elocuencia.
años construyendo una historia, desde su incierto despuntar,
esa imagen que la memoria almacenó de alguna experiencia 8. De acuerdo con el punto de vista de Vargas Llosa, se puede
vivida, que se volvió un desasosiego, un entusiasmo, un afirmar que
fantaseo que germinó luego en un proyecto y en la decisión de A) los buenos escritores solo buscan el éxito.
intentar convertir esa niebla agitada de fantasmas en una B) la actividad literaria no tiene parangón.
historia. “Escribir es una manera de vivir”, dijo Flaubert. Sí, C) el oficio del escritor es tenaz e infructuoso.
muy cierto, una manera de vivir con ilusión y alegría y un D) la obra literaria no es ajena a la realidad.
fuego chisporroteante en la cabeza, peleando con las palabras E) el verdadero escritor inventa todo nuevo.
díscolas hasta amaestrarlas, explorando el ancho mundo como
un cazador en pos de presas codiciables para alimentar la 9. De acuerdo con lo aseverado en el texto B, entre las
ficción en ciernes y aplacar ese apetito voraz de toda historia características de un buen escritor destaca
que al crecer quisiera tragarse todas las historias. Llegar a A) la originalidad.
sentir el vértigo al que nos conduce una novela en gestación, B) el éxito comercial.
cuando toma forma y parece empezar a vivir por cuenta C) la responsabilidad.
propia, con personajes que se mueven, actúan, piensan, D) la celebridad.
sienten y exigen respeto y consideración, a los que ya no es E) el erotismo.
posible imponer arbitrariamente una conducta, ni privarlos de
su libre albedrío sin matarlos, sin que la historia pierda poder 10. Si la obra de un joven escritor presenta un argumento
de persuasión, es una experiencia que me sigue hechizando similar al de una novela publicada con anterioridad,
como la primera vez, tan plena y vertiginosa como hacer el A) no despertaría el mínimo interés de parte de los lectores.
amor con la mujer amada días, semanas y meses, sin cesar. B) sería denunciado por plagio por la comunidad literaria.
C) Vargas Llosa condenaría este tipo de prácticas ilícitas.
Fragmento del discurso de Mario Vargas Llosa al recibir el Premio Nobel de
D) tendría un éxito comercial moderado en el extranjero.
Literatura 2010.
E) no sería un escritor auténtico, según E. Hemingway.
Texto 2B
Escribir al mejor nivel es una vida solitaria.
Organizaciones para escritores mitigan la soledad del escritor,
pero dudo que mejoren su escritura. Crece en estatura pública
a medida que se despoja de su soledad y a menudo su trabajo
se deteriora. Debido a que realiza su trabajo en soledad y si es
un escritor suficientemente bueno, cada día deberá
enfrentarse a la eternidad o a su ausencia. Cada libro, para un
escritor auténtico, deberá ser un nuevo comienzo donde
intentará nuevamente alcanzar algo que está más allá de su
alcance. Siempre deberá intentar lograr algo que nunca ha
sido hecho o que otros han intentado y han fracasado.
Entonces algunas veces —con gran suerte— tendrá éxito.
Cuán fácil resultaría escribir literatura si tan solo fuera
necesario escribir de otra manera lo que ya ha sido bien
escrito. Debido a que hemos tenido tantos buenos escritores
en el pasado es que un
escritor se ve forzado a ir más allá de sus límites, allá donde
nadie puede ayudarlo.
Fragmento del discurso de Ernest Hemingway. Cuando recibió el Premio

Nobel de Literatura 1954.

TERCERA PRUEBA DE COMPRENSIÓN DE TEXTOS - Academia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TERCERA PRUEBA DE COMPRENSIÓN DE TEXTOS - Academia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TERCERA PRUEBA DE COMPRENSIÓN DE TEXTOS - Academia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TERCERA PRUEBA DE COMPRENSIÓN DE TEXTOS - ACADEMIA

5. Si se descubriera un cuarto tipo de chimpancé que separó

Fragmento del discurso de Ernest Hemingway. Cuando recibió el Premio

También podría gustarte