Equipos de Alto Rendimientos - Equipo-2
Equipos de Alto Rendimientos - Equipo-2
Equipos de Alto Rendimientos - Equipo-2
ESTADO DE MÉXICO
LICENCIATURA EN ENFERMERÍA
MATERIA:
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
ACTIVIDAD:
MANUAL DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
INTEGRANTES:
AGUIRRE JIMENEZ ELMER
AGUIRRE RODRIGUEZ CARMEN JAILLEN
JULIAN SALINAS DIANA EDITH
OBREGON VALLE GRISELDA
CARDOSO HERNANDEZ ROSA ISELA
MARTINEZ TORIBIO MARIANA
CAMILO CALIXTO ELVA
RIOS SANCHEZ JUAN DANIEL
JAIMES CORONA KATYA GUADALUPE
CUATRIMESTRE:
MAYO – AGOSTO
INTRODUCCIÓN
El desarrollo de este manual es comprender por que son importantes los equipos de trabajos
de alto desempeño en las organizaciones. Los equipos de alto rendimiento no son un número
de personas que se vinculan por razones fortuitas o por determinados elementos. Estos
equipos están integrados de tal forma que sus resultados trasciendan. El trabajo en las
organizaciones se estructura cada vez más entorno a equipos y a los integrantes de un equipo
de trabajo de alto desempeño están convencidos de asumir objetivos y metas comunes, cuya
realización requiera la coordinación de sus esfuerzos y la interacción continua, el éxito, por lo
tanto, es como debe de formarse y como debe liderarse un equipo para conseguir la unidad y la
motivación que lo conduzca ala excelencia. En este manual se plasman temas muy importantes
donde las personas que trabajan en una empresa deben de basarse en ellos para poder
alcanzar los objetivos esperados en algún trabajo que estén desarrollando, es importante que
exista un líder, aquella persona que sea capaz de liderar a un grupo de trabajo y los lleve en
base conocimientos, habilidades y experiencias y que comprometidos con un propósito en
común, se establecen metas realistas, retadoras y una manera eficiente de alcanzarlas,
también compartirlas, asegurando resultados oportunos, previsibles y de calidad, por lo cuales
los miembros se deben de hacer mutualmente responsables. En un equipo de alto rendimiento
se establecen diferentes puntos sumamente importantes, con los que se obtiene, mayores
resultados, resultados crecientes, resultados sostenibles, liderazgo, tener una comunicación
efectiva, participación en grupo. En esencia el líder de un equipo de trabajo de alto desempeño,
fomenta el aprendizaje continuo de cada uno de los miembros y busca apasionadamente el
éxito,en las mejores oportunidades para él, el grupo y la empresa.
2
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................. 2
I.- GRUPOS Y NECESIDADES ............................................................................................................... 5
1.1 Teorías motivacionales ................................................................................................................... 5
1.1.1 Condicionamiento operante de Skinner................................................................................ 5
1.1.2 Jerarquía de las necesidades de Maslow ............................................................................ 7
1.1.3 "X" y "Y" de McGregor ....................................................................................................... 8
1.1.4 Expectativas de Vroom.......................................................................................................... 10
1.1.5 Factores higiénicos de Herzberg ......................................................................................... 13
1.2 Teoría de Grupos y Comunicación ............................................................................................. 16
1.2.1 Grupos Formales, Informales y Equipos de Trabajo ........................................................ 16
1.2.2 Características de grupos formales e informales .............................................................. 19
1.2.3 Etapas de desarrollo de un grupo: Incertidumbre, cuestionamiento, aceptación,
realización y desempeño ................................................................................................................ 20
1.2.4 Grado de madurez y de pertinencia .................................................................................... 20
1.2.5 Relaciones interpersonales afectivas.................................................................................. 22
1.2.6 Comunicación: efectiva, formal e informal, ascendente, descendente y lateral. ......... 24
1.2.7 Técnicas de evaluación de dinámica de grupos: Sociograma, entrevistas,
observación ....................................................................................................................................... 29
II.- LIDERAZGO Y MANEJO DE GRUPOS ......................................................................................... 40
2.1.- LIDERAZGO ................................................................................................................................ 40
2.1.1 Definición de Liderazgo ......................................................................................................... 40
2.1.2 Importancia del Liderazgo..................................................................................................... 40
2.1.3 Tendencias del Liderazgo ..................................................................................................... 41
2.1.4 Diferencias entre Jefe y Líder .............................................................................................. 42
2.1.5 Características de un líder .................................................................................................... 44
2.1.6 Tipos de liderazgo, según Max Weber ............................................................................... 45
2.1.7 la rejilla administrativa ........................................................................................................... 46
2.1.8 Empatía .................................................................................................................................... 47
2.1.9 Diferencia entre poder y autoridad ...................................................................................... 48
2.1.10 Empowerment ..................................................................................................................... 48
2.11 Coaching ....................................................................................................................................... 52
2.11.1 La Retroalimentación con base en el coaching............................................................... 53
3
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
4
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Los principios del condicionamiento operante fueron desarrollados por Burrhus Frederic Skinner
(20 de marzo de 1904-18 de agosto de 1990), quien recibió la influencia de las investigaciones
de Pavlov y de Edward L. Thorndike.
El término "operante" fue utilizado por Skinner con el fin de darnos una buena visión general
de su teoría. Con este término, él quería decir que este tipo de condicionamiento implica sólo
los factores externos que afectan al comportamiento y sus consecuencias.
El condicionamiento operante es un tipo de aprendizaje asociativo que tiene que ver con el
desarrollo de nuevas conductas en función de sus consecuencias, y no con la asociación entre
estímulos y conductas reflejas existentes como ocurre en el condicionamiento clásico.
Sarah Mae Sincero (mayo, 2011). Condicionamiento Operante. Mayo, 27, 2018 5
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Ejemplo: Un niño molestó a su hermana haciéndola gritar muy alto. Debido a esto, la madre
le dio una nalgada. El niño nunca molestó otra vez a su hermana.
2. Castigo negativo, por otro lado, es la eliminación de algo que es favorable, con el fin de
disminuir la probabilidad de que vuelva a ocurrir ese comportamiento (Sincer, 2018).
Sarah Mae Sincero (mayo, 2011). Condicionamiento Operante. Mayo, 27, 2018 6
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Abraham Maslow (1943) planteó que todas las necesidades humanas no poseen la misma
fuerza para ser satisfechas, dicho enfoque sobre la motivación es uno de los más difundidos,
ya que lo llevaron a estructurar las necesidades que el hombre experimenta, con base en una
jerarquía, haciendo que los humanos reaccionen de conformidad con la necesidad dominante
en un momento determinado, estableciendo que la motivación está en función de la
satisfacción que debe alcanzarse prioritariamente.
1. Básicas o fisiológicas: son las necesidades básicas para el sustento de la vida humana,
tales como alimentos, agua, calor, abrigo y sueño. Según Maslow, en tanto estas
necesidades no sean satisfechas en el grado indispensable para conservación de la
vida, las demás no motivarán a los individuos.
2. Seguridad: son las necesidades para librarse de riesgos físicos y del temor a perder el
trabajo, la propiedad, los alimentos o el abrigo.
3. Asociación o aceptación (de afiliación o pertenencia): dado que los seres humanos son
seres sociales, los individuos experimentan la necesidad de pertenencia, de ser
aceptados por los demás.
4. Estimación: de acuerdo con Maslow, una vez que las personas satisfacen sus
necesidades de pertenencia, tienden a desear la estimación tanto propia como de los
demás. Este tipo de necesidad produce satisfacciones como poder, prestigio, categoría
y seguridad en uno mismo.
5. Autorrealización. Maslow consideró a ésta como la necesidad más alta de su jerarquía.
Se trata del deseo de llegar a ser lo que se es capaz de ser; de optimizar el propio
potencial y de realizar algo valioso.
7
Angarita, J. R. (2008). Teoría De Las Necesidades De Maslow. REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES, 6-10
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
8
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Douglas McGregor fue una figura ilustre de la escuela administrativa de las relaciones humanas
de gran auge en la mitad del siglo pasado, cuyas enseñanzas, muy pragmáticas por cierto,
tienen aún hoy bastante aplicación a pesar de haber soportado el peso de cuatro décadas de
teorías y modas gerenciales.
En dos grupos supuestos elaborados por Douglas McGregor y conocidos como "teoría X" y
"teoría Y" quedó expresada una visión particular de la naturaleza de los seres humanos. El
punto de partida de la administración, señaló McGregor, debe ser la pregunta básica acerca de
cómo se ven a sí mismos los administradores en relación con los demás. Este punto de vista
requiere de ciertas reflexiones sobre la percepción de la naturaleza humana. La "teoría X" y
"teoría Y" son dos conjuntos de supuestos sobre la naturaleza de la gente. McGregor eligió
esos términos porque deseaba una terminología neutral sin connotaciones de “bondad” o
“maldad” de ninguna especie.
TEORÍA X
PREMISAS de la teoría X
Al ser humano medio no le gusta trabajar y evitará a toda costa hacerlo, lo cual da pie a
la segunda;
En términos sencillos, los trabajadores son como los caballos: si no se les espuelea no
trabajan. La gente necesita que la fuercen, controlen, dirijan y amenacen con castigos
para que se esfuercen por conseguir los objetivos de la empresa;
El individuo típico evitará cualquier responsabilidad, tiene poca ambición y quiere
seguridad por encima de todo, por ello es necesario que lo dirijan.
TEORÍA Y
Los directivos de la Teoría Y consideran que sus subordinados encuentran en su empleo una
fuente de satisfacción y que se esforzarán siempre por lograr los mejores resultados para la
organización, siendo así, las empresas deben liberar las aptitudes de sus trabajadores en favor
de dichos resultados.
Premisas de la teoría Y
Es evidente que estos dos conjuntos de supuestos difieren esencialmente entre sí. La teoría X
es pesimista, estática y rígida. De acuerdo con ella, el control es fundamentalmente externo; es
decir, el superior lo impone al subordinado. Por el contrario, la teoría Y es optimista, dinámica y
flexible, con el acento puesto en la autodirección y en la integración de las necesidades
individuales a las demandas organizacionales. No cabe duda de que cada uno de estos
conjuntos de supuestos afectará de distinta manera el modo en que los administradores
realizan sus funciones y actividades administrativas (McGregor, 2002).
El estudio fue desarrollado por Víctor H. Vroom y Edward L. Deci (1993). Uno de los atractivos
de esta teoría es que reconoce la importancia de diversas necesidades y motivaciones
individuales. Esto la libra de algunas de las características simplistas de Maslow y Herzberg.
Concuerda, además, con el concepto de armonía entre los objetivos: las metas personales de
los individuos difieren de las metas organizacionales, pero unas y otras pueden armonizar.
Esta teoría propone que un individuo se comportará o actuará de cierta manera porque están
motivados para seleccionar un comportamiento específico sobre otros comportamientos debido
a lo que esperan que sea el resultado de ese comportamiento seleccionado. En esencia, la
motivación de la selección del comportamiento está determinada por la deseabilidad del
resultado, sin embargo, en el centro de la teoría está el proceso cognitivo de cómo un individuo
10
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
procesa los diferentes elementos motivacionales, esto se hace antes de tomar la última
decisión. El resultado no es el único factor determinante para tomar la decisión de cómo
comportarse.
La teoría de las expectativas se trata de los procesos mentales relacionados con la elección,
explica los procesos que un individuo se somete a tomar decisiones. En el estudio del
comportamiento organizacional, la teoría de la expectativa es una teoría de la motivación
propuesta por primera vez por (Victor Vroom, Yale, School 2006).
La teoría sugiere que, aunque los individuos pueden tener diferentes conjuntos de objetivos,
pueden estar motivados si creen que:
11
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Dificultad del objetivo: Cuando los objetivos se establecen demasiado altos o las
expectativas de rendimiento que se vuelven demasiado difíciles, esto probablemente
conducirá a una baja expectativa. Esto ocurre cuando el individuo cree que sus
resultados deseados son inalcanzables.
Karina Carbajal. (2013). Direccion de equipos de alto rendimiento. Mexico: Thomsom
Control percibido: Las personas deben creer que tienen cierto grado de control sobre el
resultado esperado. Cuando los individuos perciben que el resultado está más allá de
su capacidad para influir, la expectativa y, por lo tanto, la motivación, es baja.
Los factores asociados con la instrumentalidad del individuo para los resultados son la
confianza, el control y las políticas:
Confiar en las personas que decidirán quién obtiene qué resultado, en función del
rendimiento.
Control de cómo se toma la decisión, de quién obtiene qué resultado.
Las políticas comprenden la correlación entre el rendimiento y los resultados.
Valencia (V)
Es el valor que el individuo asocia con el resultado (recompensa), una valencia positiva indica
que el individuo tiene preferencia por obtener la recompensa, una valencia negativa es
indicativa de que el individuo, basándose en su percepción, evaluó que la recompensa no
12
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
satisface una necesidad o un objetivo personal, por lo tanto, él o ella no pone ningún valor
hacia su logro.
Por ejemplo, si tiene un equipo de personas que ya están bien pagados por sus esfuerzos,
esos empleados podrían preferir recibir un tiempo libre en lugar de un cheque de bonificación.
La mejor forma de saber qué tipo de recompensas motivará a su equipo es simplemente
preguntar, al obtener una idea de los tipos de recompensas que harán que sus empleados
Karina Carbajal. (2013). Direccion de equipos de alto rendimiento. Mexico: Thomsom
trabajen duro día tras día, puede estar seguro de adaptar sus ofertas a sus deseos.
La valencia se caracteriza por la medida en que una persona valora un determinado resultado o
recompensa, este no es un nivel real de satisfacción sino la satisfacción esperada de un
resultado particular.
Para que la valencia sea positiva, la persona debe preferir alcanzar el resultado.
13
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
14
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
SATISFACTORIOS
SATISFACTORIOS
NO
15
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Un grupo se forma para satisfacer las necesidades humanas. Existen tareas que sólo pueden
realizarse a través del grupo, pero también hay tareas que el grupo realiza más efectivamente
que el individuo mismo.
Una organización crea grupos para realizar tareas encaminadas al logro de sus objetivos. El
principio económico que promueve la formación de grupos en la organización es el de la
división del trabajo.
La formación y consolidación de un grupo indica que las funciones que realiza satisfacen
necesidades económicas, psicológicas y sociales de sus miembros. Los individuos que integran
el grupo tienen una tendencia hacia la sociabilidad y por lo tanto tratan de satisfacer sus
necesidades de amistad e interacción con los demás (Antons, 2001).
Un grupo es un conjunto de individuos que interactúan entre sí de tal manera que las acciones
de una persona tienen un impacto en los demás. En las organizaciones, la mayoría del trabajo
se realiza dentro de los grupos.
Grupos Formales
Los administradores de la organización para lograr los objetivos y servir a las necesidades de la
organización crean deliberadamente grupos formales. El propósito principal de los grupos
16
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
formales es para realizar tareas específicas y lograr objetivos específicos definidos por la
organización. El tipo más común de grupo de trabajo formal se compone de individuos que
cooperan bajo la dirección de un líder (Antons, 2001). Los ejemplos de grupos formales son los
departamentos, divisiones, grupo de trabajo, grupos de proyecto, los círculos de calidad,
comités y juntas directivas.
Los grupos formales son creados por la organización y están intencionalmente diseñados para
dirigir los miembros hacia un importante objetivo de la organización. Un tipo de grupo formal se
refiere como un grupo de comandos (es decir, aquellos que legítimamente puede dar órdenes a
los demás). Grupo de organización formal también se puede formar alrededor de una tarea
específica. Dicho grupo se conoce como un grupo de tareas. A diferencia de los grupos de
comando, un grupo de trabajo puede estar compuesto por personas con algún interés especial
o experiencia en un área determinada, independientemente de sus posiciones en la jerarquía
de la organización (Antons, 2001).
Se compone de gestores, subordinados, o ambos, con estrechas relaciones entre los miembros
del grupo que influyen en el comportamiento de los individuos en el grupo. Vamos a discutir
muchos tipos diferentes de grupos de trabajo formales más adelante en este capítulo.
Grupos informales:
Se componen de dos o más individuos que se asocian entre sí en formas no previstas por la
organización formal, es un grupo formado por los empleados de una organización que no se
crea bajo ninguna directiva de gestión, sino simplemente porque los miembros del grupo tienen
un interés común compartido.
El grupo puede centrarse en temas que van en contra de las normas de organización o puedan
existir para mejorar las funciones del puesto de trabajo o la moral. Los grupos informales en las
organizaciones no se forman o previstas por los administradores de la organización. Más bien,
son de creación propia y evolucionan fuera de la organización formal para una variedad de
razones, tales como la proximidad, intereses comunes, o las necesidades de los individuos (L.,
1983). Sería difícil para la organización de prohibir las relaciones informales de trabajo se
desarrolle.
Los grupos informales se desarrollan de forma natural entre el personal de una organización.
Por supuesto, a veces los intereses que se unen individuos juntos son mucho más difusos.
17
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Equipos de trabajo
Un grupo en sentido general se puede decir que es un conjunto de personas que pueden
relacionarse entre si, con independencia de la formalidad de su composición, ahora bien, en
nuestro caso lo estudiaremos no como la suma algebraica de personas, sino mucho más, es:
“Un conjunto de personas que trabajan hacia un objetivo común durante un tiempo y con un
procedimiento o una metodología igualmente común”.
Un equipo debe formarse cuando concurran determinadas circunstancias que así lo requieran
entre las que se encuentran: cuando el trabajo a realizar requiera distintas especialidades,
habilidades o conocimientos, que no sean factibles alcanzar por un solo individuo; cuando con
el equipo podamos alcanzar mayor eficacia, eficiencia, rapidez, calidad u otro atributo
específico; cuando el trabajo sea muy agotador o estresante para un individuo y pueda afectar
la salud física o mental de éste (Angarita, 2008).
Unido a lo anterior es preciso plantear que un equipo puede tener determinadas características
las cuales debemos conocer para en función de ello desarrollar nuestra labor y de esta manera
garantizar la obtención de los mejores resultados de trabajo, podemos citar algunas de ellas:
• El número de integrantes está en dependencia de las tareas a realizar y de los recursos que
se dispongan para ello.
• Pueden ser homogéneos cuando los conocimientos, las necesidades, las motivaciones y otros
aspectos son similares, de lo contrario serán heterogéneos.
• Los equipos pueden ser formales o informales. Los primeros cuando son creados por la
estructura formal de la organización, sus actividades y funciones están definidas,. y los mismos
pueden tener distintas variantes como: equipos para proyectos, comités, grupos de dirección,
grupos departamentales y otros.
18
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Grupos Formales:
a) Grupos departamentales
b) Grupos seccionales
Grupos Informales:
c) Grupos de amistad
d) Grupos deportivos
e) Grupos sociales
Grupos de Trabajo:
19
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Para lograr desarrollar con éxito un grupo de alto rendimiento tienen que suceder varias etapas
de desarrollo: incertidumbre, cuestionamiento, aceptación y realización y desempeño.
La etapa de la aceptación nos provee una nueva habilidad de expresar críticas constructivas y
la aceptación de que YO soy miembro de este grupo. Aquí todo es positivo, contamos con la
opinión de todos los miembros y nos dejamos llevar por las reglas básicas.
La madurez está definida por el nivel de motivación del equipo en el alcance de metas, por el
deseo y su habilidad para adquirir responsabilidades, manteniendo un permanente
comportamiento activo.
Factores que determinan el nivel de madurez de un equipo:
Realización: Es la identificación, el establecimiento y el cumplimiento de metas por parte
de los miembros del equipo.
20
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
La coordinación puede darse de manera natural o espontánea sin que haya un líder o
coordinador formal, esto es un indicativo del grado de madurez del grupo.
Cuando no existe un líder formal el grupo no se coordina como es debido y se pierde la visión
de objetivo. En cambio, cuando existe un líder formal no se pierde de vista el objetivo y se van
integrando las acciones y actividades de cada uno de los participantes para alcanzar el mismo.
o Lenguaje común
21
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
o Nivel 4: Benchmarking
Una relación interpersonal es una interacción recíproca entre dos o más personas. Se trata de
relaciones sociales que, como tales, se encuentran reguladas por las leyes e instituciones de la
interacción social. Las relaciones interpersonales son una necesidad básica.
22
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
La relación afectiva es un equilibro que se debe de tener en dar y recibir, puede expresar
deseos o preocupaciones abiertas y honestamente, sugerir cambios de la actitud pidiéndolo
adecuadamente, hacer una petición para que se escuchen. Para mantener una relación
interpersonal afectiva se debe contar con las siguientes habilidades: Escuchar, concentración,
genuinidad y auto revelación, inmediatez o proximidad y la confrontación.
PALOMO VADILLO,Interpersonal,
La Inteligencia MARÍA TERESAcorrespondería
Liderazgo y motivación de equipospara
a la capacidad de alto rendimiento. Editorial
comprenderse y conocerse
ESIC.2002
uno mismo: acceder y reconocer sus propios sentimientos, afectos y emociones; junto con
comprender y guiar su conducta, hacia la satisfacción de las propias necesidades y metas, en
base al reconocimiento de los recursos y debilidades personales (Gardner 1994),
En similar dirección, Goleman (1997) también contribuye a reforzar las ideas de Gardner con
relación a las habilidades inter e interpersonales, al fortalecer el concepto de “Inteligencia
Emocional”. Enfatiza la importancia de las emociones a la base (sentimientos, estados
psicológicos y biológicos, y tendencias a actuar).
23
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Al igual que dichos autores, múltiples agrupaciones y teóricos posteriores han realizado
diversas propuestas para clasificar las habilidades socio afectivas y éticas. Entre ellos, suele
existir acuerdo respecto de cuáles son las habilidades más relevantes. No obstante, se
observan ciertas diferencias en relación al énfasis atribuido a unas por sobre otras, y a las
formas VADILLO,
PALOMO en que éstas son
MARÍA clasificadas.
TERESA Liderazgo y motivación de equipos de alto rendimiento. Editorial
ESIC
1.2.5.1 Entrenamiento en relaciones interpersonales
Las relaciones entre personas obedecen a ciertos patrones de conducta, estilos o formas, se
establecen ciertos tipos de comunicación y se suceden una serie de comportamientos
dependiendo de las situaciones. Cada grupo tiene una dinámica interna, es decir, la acción del
grupo no sólo está determinada por factores internos, sino también por la relación con otros
grupos sociales. Los grupos humanos son extremadamente complejos y en ellos influyen una
multiplicidad de variables; al tiempo que existen multitud de grupos distintos en un mismo sistema
social.
Ciclo de la comunicación
24
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Se habla mucho de la comunicación afectiva y efectiva, pero ha sido Paulo Freire, nuestro más
destacado educador latinoamericano, quien nos ha situado ante el desafío de la comunicación
en los procesos educativos. A este desafío Freire le llama la dialogicidad de la educación y lo
entiende como la esencia de la educación como práctica liberadora, diferenciando entre una
PALOMO VADILLO,
educación MARÍAy TERESA
alienada Liderazgo que
anestesiadora y motivación de equipos
construye objetosdedel
altosistema
rendimiento.
y unaEditorial
educación
ESIC
liberadora-crítica que forma sujetos autónomos y comprometidos con la transformación del
mundo.
La existencia del individuo está estrechamente ligada al fenómeno de la comunicación. Así, el
ser humano debe su desarrollo y condición de ser social a la capacidad de comunicarse y de
mantener relaciones con otros miembros de su entorno, cualidad que le ha permitido avanzar
en la construcción de su propia identidad personal y social. No obstante, la comunicación
humana es un proceso extremadamente complejo. Esta complejidad se refleja en la gran
diversidad de definiciones existentes acerca del fenómeno comunicativo.
En una aproximación, podemos definir a la comunicación como el “proceso mediante el cual se
trasmite una idea o un mensaje desde un emisor a un receptor con la intención de obtener una
respuesta”.
25
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Sin embargo, no todos los flujos de información siguen los canales formales
establecidos,
PALOMO VADILLO, MARÍA TERESAtambién
Liderazgo ysemotivación
desarrolla una comunicación
de equipos informal
de alto rendimiento. Editorial como
ESIC resultado de las relaciones personales e interacciones cotidianas de los
miembros de la organización. La comunicación informal es la comunicación
organizacional que no está definida por la jerarquía estructural de la
organización. Cuando los empleados platican entre sí en el comedor, al caminar
por los pasillos, etc.
26
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
comunicación hacia abajo cuando proporcionan a los empleados descripciones de trabajo, les
informa sobre las políticas y procedimientos organizacionales, les señalan problemas que
requieren atención o evalúan su desempeño.
La información descendente, desde la alta dirección a los trabajadores de la base
operativa, suele ser de naturaleza jerárquica, transmitiendo mensajes relacionados con
la ejecución y valoración de la tarea.
Comunicación hacia arriba o ascendente. Los gerentes dependen de sus empleados
para obtener información. Los gerentes reciben informes para estar al tanto del avance
hacia el logro de los objetivos y de cualquier problema presente. La comunicación hacia
arriba es la comunicación que fluye de los empleados a los gerentes. Da a conocer a los
gerentes cómo se sienten los empleados con sus empleos, sus colegas y la
organización en general. Los gerentes también dependen de la comunicación hacia
arriba para obtener ideas sobre la manera de mejorar las cosas.
La información ascendente, Fluye desde los subordinados hacia la jefatura (preguntas,
sugerencias, plantear problemas). Su buen funcionamiento hace que los empleados perciban
un real interés de los superiores hacia ellos, disminuyendo las presiones de trabajo y la tensión
en las
relaciones interpersonales (buzón de sugerencias, charlas o reuniones de carácter informal y
política de puertas abiertas) desde los trabajadores a la dirección, se emiten mensajes que
proporcionan retroalimentación sobre la marcha de las diferentes unidades de trabajo.
Comunicación lateral. La comunicación que se lleva a cabo entre empleados que
están en el mismo nivel organizacional se denomina comunicación lateral. En el
ambiente laboral las comunicaciones horizontales son necesarias a menudo para
ahorrar tiempo y facilitar la coordinación. Dicha comunicación tiene una función de
naturaleza coordinadora que favorece el intercambio de información entre miembros
que se encuentran en el mismo nivel jerárquico, hecho que facilita notablemente el
funcionamiento de la estructura organizativa.
27
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
28
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Gerente competente
1.2.7.1 El Sociograma
.
El sociograma: una técnica para conocer las relaciones sociales en el aula
El sociograma constituye un instrumento eficaz para conocer las relaciones sociales internas
que se dan en el aula y que a simple vista pueden pasar desapercibidas para el profesorado. El
objetivo de conocer estas dinámicas sociales es intervenir intencionalmente para prevenir y/o
modificar situaciones conflictivas que se puedan presentar
29
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
1. ¿Qué es?
Son los/as alumnos/as los/as que mantienen unas estructuras relacionales que les confieren
una especial estructura al grupo.
Todos los miembros del grupo están implicados y ello repercute en los resultados académicos.
No se puede olvidar que los seres humanos somos sociables por naturaleza y de hecho la
psicología cognitiva plantea la tarea de aprendizaje que realiza el/la alumno/a mejor en grupo
que en solitario.
30
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Dominio: Cuando queda relegado el medio familiar, el/la alumno/a siente el deseo de
integrarse y a veces opta por hacerlo intentando prevalecer sobre los demás.
Afiliación: Se repliega cuando encuentra a personas que lo aceptan, descubriendo el
placer de pertenecer al grupo, sintiéndose reconocido y apreciado.
Ante estas actitudes, el grupo obliga a poner de manifiesto pensamientos, opiniones que si no
son aceptadas por dicho grupo pueden derivar en una conducta agresiva ante el rechazo,
convirtiéndose en el alumno/a agresivo/a o en el alumno/a tutor/a si es aceptado, y puede servir
como rehabilitador de conductas problemáticas.
Esta técnica evalúa en el centro escolar y/o en el aula las relaciones tales como grado de
integración, la afiliación (amistad), la autorrealización en la realización de tareas, la estabilidad,
planificación en actividades escolares por parte del alumnado.
Ante estas tres situaciones, hay alumnos/as que o bien refuerzan su autoestima o acrecientan
su agresividad.
31
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Para ello, el sociograma permite detectar el grado en que los individuos son aceptados o
rechazados en un grupo.
González. (2008).un
Para elaborar formando grupos.
sociograma, España:
antes trillas. motivar al alumnado, procurando que las
debemos
preguntas a las respuestas que les hemos formulado sean individuales, aclarándoles las dudas,
haciéndoles ver que deben contestar al mayor número de preguntas.
Estas preguntas irían en relación con la aceptación o rechazo de un/a compañero/a bien para
tareas de clase o para divertimento.
Cerezo y Esteban nos hablan que en la interacción entre escolares se distinguen tres grupos:
Los bullies suelen ser los más destacados, los considerados más fuertes, los de mayor edad, y
que tienen un grupo de seguidores.
Las víctimas, las personas que sienten más rechazo, que pasan inadvertidas, son consideradas
como cobardes, débiles de carácter, y a las que se les coge manía.
Mientras más edad tiene un individuo respecto a su entorno, más agresivo suele ser, de ahí la
consideración que se ha de tener al tema de la repetición de curso.
En todo no hemos de olvidar que el aula es una parcela del centro escolar, en donde normas y
relaciones van a ir contribuyendo a favorecer o impedir la convivencia, derivando a conductas
más o menos socializadoras.
32
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
3. Procedimiento a seguir
1. Formulación de las preguntas a todos los miembros del grupo para que manifiesten sus
González. (2008). formando
preferencias grupos. España: trillas.
y rechazos.
2. Elaboración o tabulación de las respuestas.
3. Confección del sociograma propiamente dicho:.las chicas serán representadas
gráficamente por círculos y los chicos por triángulos, cada uno de ellos tendrá escrito en
su interior el número que ocupa en la clase. Como sistema de representación de la
dirección de las elecciones o rechazos usaremos flechas que señalarán el sujeto
elegido.
Se trata, pues, de una forma práctica de visualizar los resultados mediante círculos-
triángulos-flechas.
Conviene que las preguntas sean sencillas, realistas y concretas. Pueden tener carácter
positivo o negativo.
-¿A quién elegirías para hacer el trabajo obligatorio del área de Lengua? (carácter positivo).
33
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Es conveniente fijar un número determinado de elecciones; un número suficiente puede ser tres
como máximo, eligiendo a sus compañeros/as por orden de preferencia.
IMPORTANTE:
Es imprescindible asegurar la confidencialidad de las respuestas; entre el profesorado-
alumnado debe mediar una firme promesa de secreto sobre las elecciones y, especialmente
sobre los rechazos emitidos por cada uno de los miembros de la clase.
Cuando tenemos en nuestras manos el gráfico de la clase con los círculos (chicas), los
triángulos (chicos) y las flechas dirigidas a unos/as o a otros/as, hemos de elaborar
primeramente una hoja de respuestas; se trata de un cuadro de doble entrada, en el que a la
izquierda se coloca la lista en VERTICAL con los nombres y números de los alumnos de la
clase, significando: “alumnos/as que eligen a…” (alumnos/as electores/as);en la parte superior
de la hoja aparece la misma lista de clase en HORIZONTAL, con la misma numeración de los
alumnos/as, considerados ahora como “sujetos que pueden ser elegidos” (alumnos elegidos).
34
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Sociograma
Para trasladar los datos de cada alumno/a a este cuadro se procede otorgando 3 puntos al
alumno/a elegido en primer lugar, 2 puntos al alumno/a elegido en segundo lugar y 1 punto al
elegido/a en tercer lugar.
Los resultados se obtienen sumando el número de elecciones o rechazos que ha logrado cada
miembro del grupo. Las operaciones resultantes nos proporcionarán la información sobre la
estructura social del aula: líderes del grupo, alumnado popular, en aislamiento, etc.
Se tiene que valorar que estas interacciones tienen un grado de estabilidad que puede ser
modificado por la entrada de nuevos miembros, por cambios en la clase o por otro tipo de
presiones que pueda generar variables externas e internas.
Estas normas son muy similares a las de cualquier otra prueba realizada en el aula:
35
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Indicar que pueden hacer, como máximo, tres elecciones en cada pregunta y para ello
deberán escribir los números correspondientes a los/as compañeros/as elegidos, nunca
los nombres. La elección se llevará a cabo por orden de preferencia.
Advertir que han de responder a todas las preguntas.
Proponer un tiempo para resolver dudas antes de comenzar la prueba.
Dar tiempo suficiente para que terminen todos/as; normalmente son suficientes quince
minutos.
Procurar que durante la realización hagan el menor número de preguntas posible.
Esta técnica presenta, como otras, una serie de limitaciones. Mediante esta técnica se detecta
la existencia de algún problema en el grupo (no cuál), se señala cómo son las relaciones entre
el alumnado, pero no nos dice el porqué (los motivos), se dan este tipo de relaciones y no
otras.
Tampoco se nos expone lo que sienten a nivel inconsciente o subconsciente los individuos:
arroja datos “sin matización”. Algunas de estas limitaciones pueden reducirse recurriendo a
otros instrumentos que lo complementen; en otras ocasiones será preciso redactar preguntas
que contengan otras situaciones para un mayor y mejor conocimiento y será también
conveniente aplicar el sociograma en varios momentos para detectar el grado de evolución
seguido tras la primera aplicación del test en el aula. Se trata, pues, de un proceso abierto.
1. Preferencias intelectuales.
2. Preferencias afectivas.
3. Existencia de algún miembro rechazado.
4. Aceptación de un/a alumno/a en su grupo.
5. Grado de cohesión del grupo.
6. Existencia o inexistencia de un líder.
7. Localización de sujetos aislados en el grupo.
8. Existencia o inexistencia de un/a alumno/a rechazado por el conjunto del grupo.
36
Sobre la dialogicidad de la educación, cf. Paulo Freire, Pedagogía del oprimido, México, 2002,
pp. 106 y ss.
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
En definitiva, lo que nos proporciona esta técnica es una información valiosa sobre la dinámica
y funcionamiento de la clase, que permite al educador/a un mejoramiento de las relaciones
colectivas y un recurso para la orientación individual de cada uno de los/as alumnos/as del
grupo.
1.2.7.2 La Entrevista
Las entrevistas profundas son una forma no estructurada e indirecta de obtener información.
Este tipo de técnica en la investigación puede tener una duración de 30 minutos, hasta más de
una hora, dependiendo del tema y la dinámica.
Las entrevistas deben ser realizadas en una atmósfera tolerante donde exista libertad para que
el entrevistado se exprese sin temor a la desaprobación, amonestación, discusión o aconseja
miento.
37
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
1.2.7.3 La observación
38
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
39
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
La correlación entre el líder en atracción y en ideas es positiva. Pero por ser moderada
debemos buscar los casos en que las funciones del liderazgo en atracción y en ideas están
superadas. En particular, hay sugestivas informaciones sobre unos pocos grupos que indican
que el iniciador más frecuente de comunicaciones no es tan atractivo como podrían esperarse
de la alta correlación entre la atracción y liderazgo.
40
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
una actividad amplia y visionaria que trata de discernir la competencia y valores característicos
de una organización. En este sentido se puede interpretar y analizar el liderazgo desde dos
perspectivas: como cualidad personal del líder y como una función dentro de una organización,
comunidad o sociedad.
La segunda perspectiva es la que tiende a predominar como estudio del liderazgo, por lo que
se puede entender al liderazgo como un proceso de interacción entre personas en el cual una
de ellas conduce, mediante su influencia personal y poder, las energías, potencialidades y
actividades de un grupo, para alcanzar una meta común a fin de transformar tanto a la empresa
como a las personas que colaboran en ella.
A medida que cambian las condiciones y las personas, cambian los estilos de liderazgo.
Actualmente la gente busca nuevos tipos de líder que le ayuden a lograr sus metas.
Históricamente han existido cinco edades del liderazgo
Visionario: Las personas con estilo de liderazgo visionario se sienten cómodas con el
pensamiento creativo, lluvia de ideas y preguntas abiertas. Son intuitivos en la toma de
decisiones y prefieren basar sus planes de acción en las personas, ideas creativas y opiniones
en lugar de hechos y análisis. Disfrutan los ambientes con un ritmo acelerado, discusiones
emocionales y personas activas. No responden bien a los detalles, estadísticas y minucias.
Realizador: Las personas con estilo de liderazgo realizador se basan en los resultados y se
sienten cómodas con un método directo y lógico en la toma de decisiones y relaciones
41
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
interpersonales. Ven las situaciones como retos a resolver y quieren que las cosas se hagan de
manera rápida y directa. Se exigen demasiado y tienen altas expectativas de los demás. No
responden bien a las especulaciones, desperdicio de tiempo o algo “demasiado personal”.
Facilitador: Las personas con estilo de liderazgo facilitador valoran las relaciones, dedicación y
lealtad. Se sienten motivadas por un ambiente laboral de cooperación y apoyo que valora el
trabajo en equipo. El ánimo y apoyo contribuyen a su crecimiento y prefieren un estilo que se
enfoque en la persona en lugar de un método directo y estrictamente basado en los hechos. No
responden bien cuando los apuran o amenazan.
Analizador: Las personas con estilo de liderazgo analizador valoran un método sistemático y
formal a la resolución de problemas y toma de decisiones. Se sienten más cómodas con los
hechos y cifras en lugar de opiniones y emociones y son susceptibles a ser reservados y
formales en lugar de cálidos y expresivos. No responden bien a la agresividad y negligencia.
En lugar de imponer un estilo de liderazgo en los demás, tenemos que pensar antes de
nuestras acciones sobre cómo acercarnos a los demás de manera tal que les ayude a sentirse
PALOMO VADILLO, MARÍA TERESA Liderazgo y motivación de equipos de alto rendimiento.
cómodos.
Editorial ESIC.
Los líderes y los jefes pueden ser la misma cosa al mismo tiempo o dos cosas diferentes,
dependiendo de las cualidades que tengan como persona. Un líder podría ser un jefe y un jefe
podría ser un líder, pero no todos los jefes son líderes. A continuación veremos las diferencias
entre ambos.
Líder
Un líder es una persona que inspira, guía y dirige a un grupo de personas para alcanzar un
propósito o por una causa en común. Es alguien a quien se le asigna una autoridad moral y a
quien se le sigue por cuenta propia.
Aquél que es un líder no puede pensar únicamente en su beneficio, sino en el de todas las
personas a las cuales guía. Es una persona que dirige a otras sin recurrir a la fuerza o a la
violencia.
42
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
En algunos casos, las personas que siguen a ciertos líderes pueden incurrir en el fanatismo y la
idolatría.
Jefe
Un jefe es una persona que está a cargo de un lugar de trabajo. Podría ser directamente la
cabeza de la empresa o bien podría ser un gerente. Los empleados deben de responder ante el
jefe y del mismo modo éste debe responder ante los dueños (salvo en los casos en los que el
dueño es el mismo jefe).
Los jefes trabajan con fines monetarios y no son los que están directamente encargados de
velar por el bienestar de las personas a las cuales dirigen. La autoridad de los jefes no es
concedida por el gusto de las personas dirigidas, sino que estas personas deben someterse a
las decisiones del jefe; aunque estas decisiones no sean totalmente de su agrado. Un jefe
siempre tiene la última palabra.
Un jefe puede también ser un líder si logra inspirar a quienes están bajo su dirección. Además,
si es una VADILLO,
PALOMO persona que tomaTERESA
MARÍA en cuentaLiderazgo
el bienestar de sus empleados
y motivación y busca
de equipos de altoque el beneficio
rendimiento.
de éstosESIC.
Editorial se traduzca en beneficio para la empresa. Sin embargo, los jefes son generalmente
conocidos por imponer su autoridad, mientras que los líderes inspiran a sus seguidores.
A menudo los jefes sólo dan órdenes, mientras que los líderes dan ejemplos con sus propias
acciones. Se considera que un líder es más eficaz que un jefe, ya que suele ser más productivo
en comparación con el último.
Para estar a un paso más cerca del éxito, lo mejor es cuando en una persona se da la mezcla
entre liderazgo y jefatura.
A los líderes, el poder se lo da la gente (sus seguidores), mientras que los jefes imponen su
autoridad; independientemente de las preferencias del grupo que dirige.
Los jefes dan órdenes, los líderes inspiran y dan ejemplos a seguir.
43
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Los jefes no son los encargados de velar por el bienestar de las personas, pero los líderes
toman en cuenta el bienestar de sus seguidores.
Capacidad de establecer metas y objetivos. Para dirigir un grupo, hay que saber a dónde
llevarlo. Sin una meta clara, ningún esfuerzo será suficiente. Las metas deben ser congruentes
con las capacidades del grupo. De nada sirve establecer objetivos que no se pueden cumplir.
Capacidad de planeación. Una vez establecida la meta, es necesario hacer un plan para llegar
a ella. En ese
PALOMO plan se MARÍA
VADILLO, deben definir
TERESA las acciones que yse motivación
Liderazgo deben cumplir,
de elequipos
momentodeen alto
que se
deben realizar,
rendimiento. las personas
Editorial ESIC. encargadas de ellas, los recursos necesarios, etc.
Un líder conoce sus fortalezas y las aprovecha al máximo. Por supuesto también sabe cuáles
son sus debilidades y busca subsanarlas.
Un líder crece y hace crecer a su gente. Para crecer, no se aferra a su puesto y actividades
actuales. Siempre ve hacia arriba. Para crecer, enseña a su gente, delega funciones y crea
oportunidades para todos.
Tiene carisma. Carisma es el don de atraer y caer bien, llamar la atención y ser agradable a los
ojos de las personas. Para adquirir carisma, basta con interesarse por la gente y demostrar
verdadero interés en ella; en realidad, en el carisma está la excelencia. Se alimenta con
excelencia, porque es lo más alejado que hay del egoísmo. Cuando un líder pone toda su
atención en practicar los hábitos de la excelencia, el carisma llega y como una avalancha cae
un torrente sobre el líder.
44
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Es Innovador. Siempre buscará nuevas y mejores maneras de hacer las cosas. Esta
característica es importante ante un mundo que avanza rápidamente, con tecnología
cambiante, y ampliamente competido.
Un líder es responsable. Sabe que su liderazgo le da poder, y utiliza ese poder en beneficio de
todos.
Un líder está informado. Se ha hecho evidente que en ninguna compañía puede sobrevivir sin
líderes que entiendan o sepan cómo se maneja la información. Un líder debe saber cómo se
procesa la información, interpretarla inteligentemente y utilizarla en la forma más moderna y
creativa.
En el quehacer diario se observan líderes en diversos ámbitos, cada líder tiene su estilo propio,
estos estilos los definió en su origines Max Weber y aunque su uso fue limitado a las ciencias
sociales por los desacuerdos surgidos acerca de su definición y aplicación. Su definición fue
tomada en el ámbito industrial para definir a los diferentes lideres.
45
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
El líder participativo cultiva la toma de decisiones de sus subalternos para que sus ideas sean
cada vez más útiles y maduras.
Impulsa también a sus subalternos a incrementar su capacidad de auto control y los insta a
asumir más responsabilidad para guiar sus propios esfuerzos. Es un líder que apoya a sus
subalternos y no asume una postura de dictador. Sin embargo, la autoridad final en asuntos de
importancia sigue en sus manos.
Líder liberal o de rienda suelta: Mediante este estilo de liderazgo, el líder delega en sus
subalternos la autoridad para tomar decisiones Puede decir a sus seguidores "aquí hay un
trabajo que hacer. No me importa cómo lo hagan con tal de que se haga bien". Este líder
espera que los subalternos asuman la responsabilidad por su propia motivación, guía y control.
Excepto por la estipulación de un número mínimo de reglas, este estilo de liderazgo,
proporciona muy poco contacto y apoyo para los seguidores. Evidentemente, el subalterno
tiene que ser altamente calificado y capaz para que este enfoque tenga un resultado final
satisfactorio.6
Uno de los enfoques más reconocidos para la definición de los estilos de liderazgo es la rejilla
administrativa, creada hace unos años por Robert Blande y Jane Mouton. Con base en
investigaciones previas en las que se demostró la importancia de que los administradores
pongan interés tanto en la producción como en las personas, Blake y Mouton idearon un
inteligente recurso para la dramatización de ese interés. La rejilla resultante, se ha usado ya
que todo el mundo como un medio para la capacitación de los administradores y la
Dubrin, Andrew J. Serie Fácil. Liderazgo. México; Prentice Hall, 1999
identificación de varias combinaciones de estilos de liderazgo.
La rejilla tiene dos dimensiones “preocupación por las personas” y “preocupación por la
producción”. Tal como han insistido Blake y Mouton en esta caso la expresión “preocupación
por” significa “como” se interesan los administradores en la producción o “como” se interesan
en las personas, no, por ejemplo “cuanta” producción les interesa obtener de un grupo. La
“preocupación por la producción” incluye las actitudes de un supervisor respecto de una amplia
variedad de cosas, como la calidad de las decisiones sobre políticas, prostaff, la eficiencia
laboral y el volumen de producción. La “preocupación por las personas” también se interpreta
46
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
2.1.8 Empatía
La empatía es la capacidad para ponerse en el lugar del otro y saber lo que siente o incluso lo
que puede estar pensando. Las personas con una mayor capacidad de empatía son las que
mejor saben "leer" a los demás. Son capaces de captar una gran cantidad de información sobre
la otra persona a partir de su lenguaje no verbal, sus palabras, el tono de su voz, su postura, su
expresión facial, etc. Y en base a esa información, pueden saber lo que está pasando dentro de
ellas, lo que están sintiendo.
Empatía requiere “ver las cosas desde el punto de vista del otro”, la comprensión de que la
otra persona está experimentando una emoción, es decir, no necesita un conocimiento más
profundo de por qué es así.
Dubrin, Andrew J. Serie Fácil. Liderazgo. México; Prentice Hall, 1999
2.1.8.1
Eisenberg, N. yComponentes deLa
Strayer, J. (1992). la empatía
empatíay su desarrollo. Bilbao: Desclee de Brouwer.
47
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Poder
El poder es la capacidad de una persona de ejercer dominio por sobre un individuo o un grupo
de individuos, muchas veces el poder conlleva una posición de autoridad, la cual suele ser
reconocida por una figura máxima dentro de una comunidad, actualmente existe un poco de
discrepancia en cuanto a la definición de esta palabra.
2.- Reciprocas: Persuasión y autoridad: para que el poder sea efectivo, un individuo o grupo
puede apelar a los sentimientos de temor, el poder tiene su sustento en la violencia.
El poder ordena y está respaldado (ya sea mediante la eliminación física o el encarcelamiento)
de la mera "advertencia" de su posible supresión.
Autoridad
Eisenberg, N. y Strayer, J. (1992). La empatía y su desarrollo. Bilbao: Desclee de Brouwer.
La autoridad es una facultad, un privilegio en forma de poder en una persona que está a cargo
de una situación, es la facultad de la preponderancia reconocida en la influencia que una
persona puede tener en otra persona o un grupo de personas, también se puede describir
como la capacidad de ejercer poder sobre alguien o algo.
La autoridad "apela", y deja de ser tal si se impone Entre menos autoritario se es menos se
descansa en la autoridad (Peña, E, 2004).
2.1.10 Empowerment
El empowerment es una palabra inglesa que se puede traducir literalmente por "dar poder".
Como herramienta de dirección se refiere a una delegación de poder y autoridad que efectúa el
48
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
directivo hacia las personas y los equipos que dirige dentro de un modelo descentralizado y
autónomo de organización.
Pro actividad
Flexibilidad
Innovación
Compromiso
49
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Delegación
El empowerment se basa en la delegación, delegar permite utilizar todo el potencial que tienen
los trabajadores en beneficio del equipo, la delegación completa supone compartir unas tareas,
una responsabilidad y una autoridad, si no se asigna alguno de estos elementos, la delegación
no puede ser eficaz.
Comunicación
Es un componente fundamental del empowerment, la información tiene que fluir y ser accesible
a todos los niveles.
Comunicación interna: una buena comunicación tanto vertical como horizontal es necesaria. En
un sentido vertical da a conocer las tareas que se delegan y facilita el seguimiento. En un
sentido horizontal habilita los equipos para la autodirección y la creación de sinergias.
Formación: para poder dar poder y habilitar la autonomía personal hace falta que las personas
estén formadas tanto en habilidades concretas como, sobre todo, en la cultura de la
responsabilidad y la autonomía, por eso, la herramienta de formación que facilita y se adapta
especialmente a los requisitos del empowerment es el coaching, además, al asumir mayores
niveles de responsabilidad, el trabajador entrará en un proceso de renovación continua de sus
competencias y habilidades, el ejercicio de la autonomía es, por sí misma, una herramienta
formativa(Pena, E ,2014).
Empowerment es una herramienta estratégica que fortalece el que hacer del liderazgo, que da
sentido al trabajo en equipo y que permite que la Calidad Total deje de ser una filosofía
motivacional, desde la perspectiva humana y se convierta en un sistema radicalmente
funcional, es un cambio organizacional que se da de adentro hacia fuera que permite que:
La gente que se siente responsable no sólo por su tarea, sino por hacer que la
organización funcione mejor.
50
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Estas premisas deben ser promovidas por la dirección, en cascada y en todos los niveles:
Responsabilidad por áreas o rendimientos designados.
Control sobre los recursos, sistemas, métodos, equipos.
Control sobre las condiciones del trabajo.
Autoridad (dentro de los limites definidos) para actuar en nombre de la empresa.
Nuevo esquema de evolución por logros.
Síntomas de las Empresas Tradicionales.
En
Román, M. las empresas
(2011). tradicionales Organizacional:
El Empowerment su puesto pertenece a la compañía.
El inicio de una gestión saludable del
Solo
trabajo. se reciben
Granada: órdenes.
Universidad de Granada.
Su puesto no importa realmente.
No siempre sabe si está trabajando bien, generalmente los indicadores no son claros.
Usted siempre tiene que quedarse callado.
Su puesto es diferente a lo que usted es.
Tiene poco o ningún control sobre su trabajo.
Consecuencias Negativas de los Síntomas de las Empresas Tradicionales
Trabajo repetitivo y sin importancia.
Confusión en la gente.
Falta de confianza.
Falta de contribución en las decisiones.
No se sabe si se trabaja bien.
Nadie sabe lo que está sucediendo.
51
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
2.11 Coaching
Coaching es el arte de hacer preguntas para ayudar a otras personas, a través del
aprendizaje, en la exploración y el descubrimiento de nuevas creencias que tienen como
resultado el logro de sus objetivos. El coaching se considera de lo más novedoso en los
modelos de liderazgo. Consiste en dar retroalimentación, lo que a su vez exige comunicación.
52
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Según Fernández (2006) es un proceso de toma de conciencia, por medio de una conversación
interactiva que ayuda al desarrollo del potencial y habilidades de una persona o grupo, a través
de un método para facilitar el establecimiento de objetivos.
Proporcionar coaching y retroalimentación representa la función básica de un mentor en
muchos niveles, desde el rol motivacional hasta el desarrollo de conocimiento, habilidades,
actitudes y competencias.
En forma periódica, debe preguntar a los empleados si hay algo que pueda hacer para
ayudarlos a realizar un mejor trabajo. Se debe de tomar tiempo para escucharlos. Así, pocas
veces habrá grandes problemas. Las dificultades se originan por cuestiones que un empleado
considera insignificantes como para molestar al jefe con ellas. Su labor como superior consiste
53
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
en eliminar las interferencias y los obstáculos con la finalidad de que los empleados mejoren su
desempeño y el de la unidad de negocios a la que pertenezcan.
¿Por qué hacer un reconocimiento a los empleados que están haciendo su trabajo? La razón
más sencilla; los motiva a mantener y mejorar el desempeño. No exageremos cuando
hablemos de la trascendencia del elogio y el reconocimiento, pero no hay que excederse. El
reconocimiento comprende elogios, premios y ceremonias de distinción. Los premios incluyen
diplomas de logro, cartas de recomendación, distintivos, placas, trofeos, medallas, insignias,
ropa, dinero en efectivo, viajes, comidas, ser reconocido como el empleado del mes, etc. Las
premiaciones son actos simbólicos de agradecimiento por haber contribuido al éxito de la
organización. Las ceremonias de reconocimiento aseguran que otros en la organización
reconozcan los logros del individuo, el equipo y la unidad de trabajo. Las organizaciones con
alto rendimiento celebran sus triunfos de alguna manera.
El objetivo del coaching es cultivar el conocimiento, las habilidades y las destrezas de los
empleados. Por tanto, cualquier comportamiento de liderazgo que tenga por objeto hacer que la
persona se sienta mal no ayuda a que el empleado crezca. Hay ciertas cosas que resulta mejor
expresar. Por ejemplo, si un trabajador comete un error y se da cuenta no es necesario
hacérselo manifiesto, pues sólo contribuye a que se sienta peor. Los buenos líderes consideran
los errores como experiencias de aprendizaje. Hay que evitar frases como “Me sorprende que
Román, M. (2011). El Empowerment Organizacional: El inicio de una gestión saludable del
hayas hecho tal o cual cosa”, o “usted me decepciona”.
trabajo. Granada: Universidad de Granada.
Concéntrese en el comportamiento y no en la persona.
Enfoque en el comportamiento: Me gustaría escuchar lo que otro miembro del grupo tenga que
decir.
54
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Enfoque hacia la persona: Siempre llegas tarde a las reuniones, ¿por qué no puedes estar a
tiempo como los demás?
Crítica: A últimas fechas no has estado trabajando como debes, ojalá que pongas más
atención.
Autoevaluación: ¿Cómo evaluarías la cantidad de errores que que has estado cometiendo esta
semana?
Situación 4. El empleado elabora ciertos informes, de los cuales uno debe de estar preparado
dentro de dos días. El gerente considera que el empleado tal vez no cumpla con el plazo.
Autoevaluación: ¿Cómo vas con el informe de reducción de costos que hay que presentar el
jueves? ¿Puedo hacer algo para ayudarte?
Roussos, (2010). El focus groups como técnica de investigación cualitativa. Documento de
¿Considera que Universidad
Trabajo N° 256, los enunciados en tono de crítica dan por resultados una conducta defensiva,
de Belgrano.
oídos sordos, el sentirse mal con uno mismo y una antipatía por la tarea y por el gerente?¿Cree
que los enunciados de autoevaluación crean condiciones emocionales y de comportamiento
diferentes?
55
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
demostrarse; las inferencias no. En la situación número 3, el gerente observa y demuestra que
el empleado cometió más errores esta semana que la anterior, pero no le es posible ni observar
ni probar la razón. Puede que atribuya el cambio de comportamiento a diversas causas:
pereza, enfermedad, algún problema personal, etc. En la situación número 4, el gerente no
puede demostrar que el informe se retrasará; infiere que así será y trata de ayudar al empleado
para asegurarse de que lo termine a tiempo. Por favor ofrezca retroalimentación sobre hechos
concretos y no inferencial, pues la primera suele ser positiva, en tanto que la segunda tiende a
ser más negativa que la crítica.
1. El 3.El 4. El
2. El
aprendiz aprendiz capacita
capacitad
recibe la realiza la dor da
or explica
preparació tarea seguimie
en qué
n consiste nto
56
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
la tarea
PASO 1. El aprendiz recibe la preparación: Haga que el aprendiz se sienta cómodo para que
se interés y formule sus preguntas sobre el trabajo. Explíquele que los requerimientos
cuantitativos y cualitativos y dígale por qué son importantes.
PASO 2. El capacitador explica en qué consiste la tarea. Realice usted mismo la tarea con toda
calma, explicando cada paso las veces que sea necesario. Una vez que el aprendiz los haya
memorizado, pida que se los explique cada paso mientras usted realiza la actividad de nuevo la
tarea. En el caso de tareas complejas con múltiples pasos, resulta de gran utilidad ponerlos por
escrito y darle una copia al aprendiz.
PASO 3. El aprendiz realiza la tarea. En este paso el aprendiz debe de realizar la labor con
toda calma y explicarle cada paso al capacitador. Éste corrige cualquier error y se muestra
paciente y dispuesto a ayudar al aprendiz a que dé cualquier paso difícil. El proceso debe de
seguir hasta que el aprendiz se sienta competente en la realización de la tarea.
57
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
No critique. Hay que evitar la crítica a toda costa, no existe eso que se llama crítica
constructiva; Toda Crítica es destructiva. Si tienes que corregir a alguien por cualquier error,
nunca lo haga en el momento que se haya cometido. Espere el momento en que la persona
esté a punto de hacer lo mismo de nuevo y plantéele el reto de hacer una aportación más
positiva.
58
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
El arte o técnica es la capacidad para hacer algo, nos faculta para hacer en el sentido de
producir o fabricar algo. En este caso hablaremos de la técnica del manejo de grupos
definiendo primero lo que es uno y los diferentes tipos de ellos para manejarlos correctamente
Es importante recordar que cualquier técnica grupal dependerá del coordinador, de los
miembros del grupo y de la organización en la que tiene lugar. La naturaleza del propio grupo
va a determinar unos contenidos y unos objetivos que van a influir en las técnicas que van a ser
utilizadas. Y sobre todo depende el contexto del grupo serán las técnicas, el tamaño del grupo,
nivel de estrés, preocupaciones, aspiraciones, problemática a tratar
Las dinámicas de grupo forman parte de la propia vida de éste. Siempre que se trabaje con un
conjunto diverso de personas se desarrolla una dinámica determinada. Ahora bien, es
necesario saber qué dinámica es la apropiada para trabajar con cada grupo (según sus
características) y para cada circunstancia. Porque no todas las técnicas son válidas para todos
los grupos en todo momento.
Técnicas adecuadas:
Técnicas de presentación- Es la principal característica para romper el hielo y las tensiones del
primer momento en que un grupo es nuevo, permitiendo que todos los participantes sean
tomados en cuenta y se presenten.
Técnicas de relajación- Ayudan a una persona a reducir su tensión física y/o mental.
Esta técnica permite que los participantes se enfrenten a puntos de vista contradictorios con
respecto a un tema y desarrollen una apreciación más amplia de los puntos de vista de otros.
59
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
OBJETIVOS
2.2.1.2 Sociodrama
Instrumento de estudio en grupo, que permite conocer una problemática social, a través
de los diversos puntos de vista de los participantes, quienes hacen una representación
de cómo han visto o vivido cierta situación, y posteriormente, se establece una
discusión acerca de los diversos puntos de vista expuestos.
60
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Aldo Pérez (2003) menciona que Con las actividades recreativas es posible
aumentar la creatividad del grupo, siempre y cuando éstas sean elegidas de
acuerdo a los intereses y a las capacidades de los participantes.
61
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
2.2.1.4 Role-Playing
El role-playing es una técnica muy versátil que nos permite adaptarnos a diferentes
contextos y ser llevada a cabo por adultos y niños. Partiendo del psicodrama
pedagógico, prepararemos al alumnado para afrontar situaciones nuevas,
constituyendo un excelente instrumento de aprendizaje. Esto permitirá a nuestros
alumnos y alumnas iniciarse en la solución de conflictos posteriores, relacionados con
roles tradicionales, familiares, sociales, etc.
Objetivos:
Etapas de Role-Paying
62
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Entender. ¿Qué tienes que mirar? Es fundamental que conozcas tu objetivo y focalices
todos los esfuerzos en conseguirlo.
Empatizar y observar. Céntrate en aprender de la experiencia: ponte en los zapatos de
tu cliente y siente sus penas y alegrías.
Explorar. Da un paso más allá y encuentra nuevas oportunidades, nuevas ideas y usos.
5. Al final de la función. Debes:
Evaluar. ¿Qué has aprendido? ¿Qué ideas puedes utilizar para hacer un nuevo
prototipo? Evalúa y selecciona las mejores técnicas.
Mecánica:
63
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
El funcionamiento de los grupos (dinámica grupal), es una cuestión central para entender la
importancia sociológica del grupo y desarrollo de técnicas grupales dirigidas a la investigación
científico social. El grupo fue considerado intuitivamente como tentativa para conseguir
contactar y conseguir informantes como receptáculo natural donde el observador podía
acceder a los individuos.
Según (Roussos, 2010)La técnica del focus group implica tres pasos lógicos y metodológicos
centrales:
Antons, El reclutamiento,
Klaus la moderación
(1978): Prácticas y la confección
de la Dinámica de Grupos.delEjercicios
informe. yCada paso Herder.
técnicas. posee su
importancia relativa y contribuye a la correcta utilización de la técnica y la interpretación válida
Barcelona.
de los resultados que se obtengan.
2.2.1.6 Grupos T
Los Grupos-T son primordialmente sistemas sociales en los que las operaciones y el
aprendizaje se enfocan apropiadamente a la conducta humana. Nace en EEUU en 1946, como
consecuencia de un plan de investigaciones dirigido por Kurt Lewin. A partir de 1947 los grupos
T y el método de laboratorio se difundieron rápidamente como importantes métodos
64
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Los integrados por participantes miembros de una misma unidad de trabajo interesados
en formar mejores equipos
El modelo de desarrollo personal donde el grupo se conformaba por participantes
extraños unos a otros y que se interesaban en el conocimiento y la conciencia de sí
mismos.
2.2.2.1 Definición
El clima laboral es uno de los aspectos más importantes para una empresa y lo podemos
definir como el conjunto de condiciones sociales y psicológicas que caracterizan a la empresa,
y que repercuten de manera directa en el desempeño de los empleados.
Esto incluye elementos como el grado de identificación del trabajador con la empresa, la
manera en que los grupos se integran y trabajan, los niveles de conflicto, así como los de
motivación, entre otros.
Antons, Klaus (1978): Prácticas de la Dinámica de Grupos. Ejercicios y técnicas. Herder.
Hay distintas aproximaciones al concepto de clima laboral, aproximaciones mayoritariamente
Barcelona.
que destacan la importancia del clima laboral sobre la motivación y el rendimiento profesional.
En las definiciones y enfoques del clima laboral, se distinguen dos grandes tendencias:
Es externo al individuo
Rodea al individuo, pero es distinto de las percepciones
65
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
El clima está formado por las percepciones, actitudes e interacciones entre los individuos que
integran la organización.
2.2.2.2 Medición
La medición del clima laboral implica, en primera instancia, definir el modelo teórico a utilizar.
Este permite precisar los objetivos y determinar las variables que resultan de tal modelo;
además, explicar los aspectos básicos en que se fundamenta el modelo teórico, construir la
herramienta (encuesta) proponer un sistema para la recolección de datos y precisar el
manejo que se le va a dar a la información obtenida mediante la encuesta, y de esta forma,
analizar e interpretar los resultados.
La medición puede hacerse desde diferentes perspectivas; desde grupos pequeños que
pueden corresponder a un área de trabajo o a una pequeña empresa, hasta la totalidad de la
empresa.
Antons, Klaus (1978): Prácticas de la Dinámica de Grupos. Ejercicios y técnicas. Herder.
La medición del clima es un insumo básico para definir intervenciones concretas orientadas a
Barcelona.
su mejoramiento. Medir el clima permite construir modelos sobre el significado psicológico que
los individuos identifican en él.
66
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
Dinámica:
1. Pedir ampliar y completar los conceptos o contextos que los sujetos observados
refieren a los largo de la conversación.
3. Facilitar el tiempo necesario para que los temas puedan ser tratados con suficiente
detalle y al ritmo o cadencia que requiere la conversación.
BIBLIOGRAFIAS
67
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
68
DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
69