1

CAMPO COLORADO

Leidy Carolina Carreño Moreno - 2182858

David Alejandro Parra Betancourt - 2221311
Jhon Jairo Prada Rey – 2210536
Lesly Ximena Blanco
Cesar Darío Suarez
Dayana Herrera
Sergio Balcázar
Edwin Navarro

Profesor:

(M.Eng). Julián David De Bedout Ordoñez

Candidato a doctor en ingeniería de materiales (Ph.D)

Universidad Industrial de Santander

Facultad de Ingeniería Fisicoquímicas
Escuela de Ingeniería de Petróleos
Bucaramanga, Santander
2024
 2

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................3
OBJETIVOS ................................................................................................................................4
OBJETIVO GENERAL .............................................................................................................4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS .....................................................................................................4
UBICACIÓN ................................................................................................................................5
CUENCA VALLE MEDIO DEL MAGDALENA ......................................................................5
CAMPO COLORADO ...............................................................................................................6
GEOLOGÍA DEL PETRÓLEO ..................................................................................................7
ROCA GENERADORA ...........................................................................................................7
MARCO ESTRATIGRÁFICO.................................................................................................8
MIGRACIÓN .............................................................................................................................9
ROCA RESERVORIO ...............................................................................................................9
ROCA SELLO .........................................................................................................................10
TRAMPA ................................................................................................................................10
MODELO PETROFÍSICO EN TECHLOG ..............................................................................11
MODELO SEDIMENTOLÓGICO DEL CAMPO COLORADO ............................................19
MAPAS ...................................................................................................................................21
MAPAS ISÓPACOS DE ARENAS NETAS PETROLÍFERAS .......................................22
MAPAS ISÓPACOS DE ARENAS NETAS GASÍFERAS ...............................................23
CÁLCULO DE RESERVAS CAMPO COLORADO ........................................................23
HIDROCARBUROS PROBADOS ......................................................................................24
CALCULO DE RESERVAS ................................................................................................26
EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS ................................................................27
ANALISIS ECONOMICO ........................................................................................................27
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................29
 3

1. INTRODUCCIÓN
El Valle del Magdalena Medio es conocido por albergar una serie de estructuras geológicas
favorables para la acumulación de petróleo y gas. Entre estas estructuras se encuentra el
Campo Colorado, que se caracteriza por su compleja geología y su potencial productivo;
siendo así de gran interés para la industria petrolera en cuanto a la exploración y producción
de hidrocarburos. Ubicado en una región estratégica de Colombia, este campo ha sido objeto
de numerosos estudios geológicos y geofísicos que han revelado la presencia de importantes
reservas de crudo.
Cuando exploramos pozos, recolectamos datos importantes sobre la posible cantidad de
petróleo y gas en una región. Estos datos provienen de la composición de las rocas, los fósiles
que encontramos y cómo están distribuidas las capas de sedimentos. El objetivo de este
proyecto es utilizar softwares como ArcGIS, Techlog y DecisionSpace Petrophysics para
organizar y analizar toda la información suministrada del campo, como su geología,
estratigrafía, registros de pozo e historia productiva obteniendo así una mejor visualización
del subsuelo, realizar un análisis económico y cálculos de reservas acumuladas.
Se espera que los resultados de este proyecto proporcionen información valiosa para la toma
de decisiones en materia de exploración y producción de hidrocarburos en el campo colorado
y áreas circundantes.
 4

2. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
Desarrollar un estudio detallado del campo Colorado utilizando software como ArcGIS,
Techlog y DecisionSpace Petrophysics, centrándonos en los registros de pozo, datos sísmicos
y modelos petrofísicos disponibles para obtener un modelo financiero acertado.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Investigar y recopilar información sobre la ubicación de la cuenca, estructura
geológica, y otros aspectos relevantes del campo Colorado, para comprender mejor
su historia y las reservas de hidrocarburos presentes.
 Evaluar los datos sísmicos y registros de pozo para obtener información detallada
sobre el campo Colorado y rrealizar una evaluación petrofísica a partir de la sísmica
y de los registros proporcionados.
 Utilizar los diferentes softwares para procesar y visualizar los datos suministrados.
 Estimar la capacidad de almacenamiento y producción del campo con el objetivo de
obtener un análisis económico.
 5

3. UBICACIÓN

CUENCA VALLE MEDIO DEL MAGDALENA

La cuenca del Valle Medio del Magdalena (VMM), está localizada en la parte central de
Colombia, entre la Cordillera Central al oeste y la Cordillera Oriental al este.
Geográficamente ocupa los departamentos de Tolima Caldas, Cundinamarca, Boyacá,
Antioquia, Santander, Norte de Santander, Bolívar y Cesar, en un área de aproximada de
30.000 km2, con altitudes de 50 a 150 msnm (ANH, 2012). Estructuralmente está limitada al
norte por la Falla de Bucaramanga, al sur por la Falla de Cumbao (Mojica & Kammer, 1995),
al oriente por la Falla Mulatos y al occidente por el sistema de Fallas de Salinas, ver figura 1
y 2.
Fig. 1: Mapa de localización cuenca (VMM).

Fuente: Modelamiento de la interaccion fh-fn en el VMM (2019).

 6

Fig. 2: Ubicación del campo Colorado en la cuenca del Valle Medio del Magdalena (VMM).

Fuente: Modificado de Ecopetrol (2003).

CAMPO COLORADO
El Campo Colorado está localizado geográficamente en la Vereda Los Colorados,
Corregimiento de Yarima, en el Municipio de San Vicente de Chucurí, Departamento de
Santander. Ubicado al sudeste de la ciudad de Barrancabermeja y al sur del Campo La Cira -
Infantas, en el área de la Concesión De Mares ver figura 2.
 7

Fig. 3: Mapa de localización.

Fuente: Autores.

4. GEOLOGÍA DEL PETRÓLEO

ROCA GENERADORA
Las principales rocas generadoras presentes en el Campo Colorado son las calizas de edad
Cretácico de la Formación La Luna y el Grupo Calcáreo Basal. Los valores de %TOC son
altos y varían entre 1-6%, principalmente presentan Kerógeno tipo II y los valores de
Reflectancia de Vitrinita (Ro) en algunas áreas se encuentran entre 0.6-1.2% ver Fig. 4.
 8

Fig. 4: Columna Estratigráfica Generalizada de la Cuenca Valle Medio del Magdalena.

Fuente: (ANH, 2012; Rolon, 2004).

MARCO ESTRATIGRÁFICO
El nombre de la Formación Mugrosa fue propuesto por McGill (1928) en Morales et al.
(1958); su nombre fue tomado de la quebrada Mugrosa, donde se encuentra su sección tipo.
Su espesor varía entre 500 y 800 m., el contacto inferior de la Formación Mugrosa es
discordante con la Formación Esmeraldas y el contacto superior es concordante con la
Formación Colorado. Su edad es considerada del Eoceno tardío – Oligoceno temprano
(Royero y Clavijo, 2001). La unidad en su parte inferior está compuesta por areniscas gris
verdosas, de grano fino a medio, con intercalaciones de lodolitas grises a azulosas y algunas
capas de areniscas conglomeráticas. La parte media consta de lutitas moteadas con algunas
intercalaciones de arenisca. Hacia la parte superior hay lodolitas moteadas, fosilíferas
(Royero y Clavijo, 2001).
La Formación Mugrosa en el campo Colorado suprayace el “Horizonte Fosilífero de los
Corros” y en su parte superior se presenta el “Horizonte Fosilífero de Mugrosa” (Royero y
Clavijo, 2001). Esta formación se ha divido en dos zonas; la parte superior o Zona B y la
parte inferior o Zona C, separadas por intervalos potentes de lodolitas. La Zona B, está
 9

compuesta por lodolitas grises-verdosas y en algunos casos varicoloreadas, con un espesor

de 20 m. Presenta algunos intervalos de areniscas, de grano fino a medio, subangualares a
subredondeadas, con espesores máximos de 1,5 m. La Zona C está compuesta por sucesiones
granodecrecientes de areniscas feldespáticas, de grano medio a grueso, angulares, de regular
calibrado, con un espesor promedio de 2 m. En algunas ocasiones presenta sucesiones de
gravas, con una extensión lateral que no sobrepasa los 10 m. Las lodolitas de esta zona son
limolitas arenosas grises a verdes, con espesores máximos de 15 cm y se encuentran
separando a los cuerpos de areniscas feldespáticas (Fonseca y García, 2009).
La sedimentación de la Formación Mugrosa tuvo lugar en un ambiente de tipo fluvial
meandriforme, caracterizado por una marcada migración lateral del cauce, de mediana
sinuosidad, con barras alternantes, con presencia de los elementos arquitecturales tipo
“crevasse splay” y en menor proporción “crevasse channel”, donde el desarrollo de
paleosuelos es poco, pero la construcción de depósitos de llanura de inundación es fuerte
(Fonseca y García, 2009).

MIGRACIÓN
La discordancia del Eoceno separa las rocas de los reservorios primarios con una
discordancia angular de las rocas fuentes activas infrayacentes. Se han identificado tres tipos
de migración:
o Migración vertical directa de los hidrocarburos generados en la Formación La Luna
hacia la discordancia del Eoceno.
o Migración lateral a lo largo de las areniscas del Eoceno.
o Migración vertical a través de superficies de falla en áreas donde la Formación La
Luna no está en contacto con la discordancia del Eoceno.

ROCA RESERVORIO
Las formaciones Esmeraldas, Mugrosa y Colorado constituyen las principales unidades
reservorios de hidrocarburos en el Campo Colorado. La Formación Esmeraldas presenta
buena selección en el tamaño de los granos, buena porosidad y permeabilidad, lo cual le
permite ser buena roca reservorio.
Por otra parte, la Formación Mugrosa presenta porosidad secundaria debido a las reacciones
óxido-reducción que ocurren en las areniscas, permitiendo así que sea buena roca reservorio.
También la Formación Colorado presenta rocas con buena porosidad y permeabilidad lo que
la hacen ser una buena roca reservorio.
Las formaciones Esmeraldas, Mugrosa y Colorado en promedio presentan porosidades entre
el 15-20% y permeabilidades que varían entre 20-600 md aproximadamente (Barrero et al.,
2007).
 10

ROCA SELLO
Consisten principalmente en los niveles arcillosos intraformacionales de las unidades del
Terciario que corresponden principalmente a las formaciones Esmeraldas, Mugrosa y
Colorado.

TRAMPA
Se encuentran estructuras anticlinales asociadas a fallas inversas y normales reactivadas por
la tectónica andina, pliegues extensos que involucran grandes espesores de roca, asociados a
fallas. Las variaciones laterales de facies o la presencia de fallas en la secuencia Cenozoica,
se pueden asociar con barreras de permeabilidad. La falla principal que afecta al Campo
Colorado es la Falla de Colorado (ver figura 5), la cual es una falla inversa con sentido N-S
y buzamiento al Este. El campo se encuentra ubicado en el bloque colgante de la falla por lo
que ésta actuaría como una trampa de tipo estructural.

Fig. 5: Falla colorado.

Fuente: Castillo, A., & Ríos, J. R. (2008).

 11

5. MODELO PETROFÍSICO EN TECHLOG

Esste software de pozos permite realizar interpretaciones básicas y avanzadas de todos los
tipos de datos del pozo, incluidos registros, núcleos, imágenes, fotografías y secciones
delgadas. Puede diseñar su propio flujo de trabajo petrofísico para generar interpretaciones
rápidas y significativas basadas en la experiencia local y la aplicación de métodos estándar
de la industria para litología, porosidad, saturación y permeabilidad.
Todos los formatos de datos comunes (de diversas herramientas, proveedores y conjuntos de
datos) se cargan fácilmente a través de una potente interfaz de arrastrar y soltar en el software
de pozos, para luego crear una vista de registro para visualizar, validar y corregir datos de
efectos ambientales y de señal-ruido.
A continuación, se observan 8 pozos trabajados en el software:
o COLORADO-46
 12

o COLORADO-48
 13

o COLORADO-49
 14

o COLORADO-50
 15

o COLORADO-51
 16

o COLORADO-52
 17

o COLORADO-53
 18

o COLORADO-54
 19

6. MODELO SEDIMENTOLÓGICO DEL CAMPO COLORADO

Esta interpretación estratigráfica del Campo Colorado tiene en cuenta información previa y
a su vez interpretación de registros de pozo y correlaciones litoestratigráficas, que permitió
el desarrollo de un modelo estratigráfico para el conocimiento de la distribución y la
continuidad lateral de las facies arenosas del campo. A partir de los registros de pozo, los
topes estratigráficos establecidos y la información de los intervalos probados existentes, se
procedió a realizar un modelo sedimentológico y estructural basado en primera instancia en
la totalidad de los pozos de Campo Colorado y finalmente un modelo detallado con los pozos
activos, ya que son los que presentan producción y por lo tanto son de vital importancia
actualmente.

Fig. 6: Modelo sedimentológico y estructural de pozos totales para las Zonas B y C (Formación Mugrosa) en
el Campo Colorado. Vista lateral Sur-Norte.

Fuente: Grupo de Investigación en Geología de Hidrocarburos y Carbones (GIGHC).

 20

En la Fig. 6. se encuentra el modelo desarrollado para las zonas B y C (Formación Mugrosa)

teniendo en cuenta la totalidad de los pozos. En este modelo se pueden apreciar las litologías
presentes en la Formación Mugrosa, así como los intervalos probados de petróleo y gas con
su respectiva continuidad lateral; además de algunos intervalos que se denominan probables,
de acuerdo con datos de resistividad tomados de los registros de pozo usados. Los pozos en
color rojo están abandonados, los pozos en color negro indican pozos activos, los pozos en
color gris son inactivos y los pozos en color verde son activos intermitentemente.
Estratigráficamente se observó una alternancia entre arenas gasíferas y petrolíferas con muy
buena continuidad lateral, con shales actuando como sellos. Cabe mencionar que solo se
contó con dos pozos al W de la Falla de Colorado; esto impidió que el software utilizado
(Petrel) evidencie completamente el fallamiento.

Fig. 7: Modelo sedimentológico y estructural de pozos totales para las Zonas B y C (Formación Mugrosa) en
el Campo Escuela Colorado. Vista lateral Sur-Norte.

Fuente: Grupo de Investigación en Geología de Hidrocarburos y Carbones (GIGHC).

 21

En la Fig. 7. se muestra por separado las zonas B y C de la Formación Mugrosa, observándose

una mayor proporción de arenas gasíferas en la zona B y una mayor cantidad de arenas
petrolíferas en la zona C, lo cual confirma el interés petrolífero para la zona C.
En general los paquetes de areniscas de la Formación Mugrosa presentan un espesor pequeño,
aunque cabe resaltar que estas alcanzan una gran continuidad lateral, lo cual justifica que sea
la formación almacenadora de hidrocarburos más importante del Valle Medio del Magdalena.

MAPAS
Se elaboraron mapas isópacos con el fin de conocer la distribución y espesor de las arenas en
el campo y para realizar el cálculo de volúmenes y de reservas de hidrocarburos. Estos mapas
se realizaron con los datos de los pozos activos, ya que son los que cuentan con intervalos
productores de hidrocarburos. Cada mapa se desarrolló para la Formación Mugrosa, que es
la formación de mayor interés, teniendo en cuenta la generación de un mapa total (Zona B y
Zona C) y un mapa individual para la Zona B y para la Zona C, respectivamente.
Se elaboró un mapa isópaco para arenas netas totales (Zona B y Zona C) en el cual se observa
la presencia de arenas entre 150 y 300 metros siguiendo un trazo sinuoso en dirección N – S,
indicando un buen desarrollo de canales fluviales en esa dirección como se puede observar
en la en la Fig. 8.
Fig. 8: Mapa Isópaco de arenas netas zonas B y C de pozos activos.

Fuente: Grupo de Investigación en Geología de Hidrocarburos y Carbones (GIGHC).

 22

MAPAS ISÓPACOS DE ARENAS NETAS PETROLÍFERAS

El desarrollo de los mapas isópacos de las arenas netas petrolíferas en las Zona B y Zona C
de la Formación Mugrosa, permitió determinar la relación entre los canales y la presencia de
hidrocarburos ver Fig. 9.

Fig. 9: Mapa Isópaco de arena neta petrolífera de las zonas B y C de pozos activos.

Fuente: Grupo de Investigación en Geología de Hidrocarburos y Carbones (GIGHC).

Comparando el mapa isópaco de arena neta de las zonas B y C y el mapa isópaco de arenas
netas petrolíferas de las Zonas B y C, se logró identificar que las zonas donde se encuentra
el mayor espesor de arenas netas presentan canales con espesores acumulados entre 150 a
300 metros. Mientras que las áreas en donde se encuentran las arenas de interés petrolífero,
presentan espesores máximos de 40 metros, es decir que corresponden a la parte intermedia
del canal.
 23

MAPAS ISÓPACOS DE ARENAS NETAS GASÍFERAS

En la elaboración del mapa isópaco de arenas netas gasíferas para las Zonas B y C de la
Formación Mugrosa, se determinó cuales arenas netas gasíferas observadas presentan
espesores de máximo 10 metros, los cuales son parcialmente continuas en dirección N – S
ver Fig. 10.

Fig. 9: Mapa Isópaco de arena neta gasífera de las zonas B y C de pozos activos.

Fuente: Grupo de Investigación en Geología de Hidrocarburos y Carbones (GIGHC).

CÁLCULO DE RESERVAS CAMPO COLORADO

Para determinar el POES se usaron los promedios de porosidad y saturación de agua (Amaya
et al., 2003), los volúmenes fueron calculados a partir de los mapas isópacos de arenas netas
petrolíferas de los pozos activos de Campo Colorado. Para calcular el GOES se utilizaron los
promedios de porosidad, saturación de agua y el volumen del mapa isópaco de arenas netas
 24

gasíferas para los pozos activos de Campo Colorado. Los valores de porosidad y saturación
de agua fueron tomados de Amaya et al., 2003.

HIDROCARBUROS PROBADOS
El cálculo del Petróleo Original en el Sitio (POES) para las arenas netas petrolíferas de la
Formación Mugrosa (zonas B y C) en el Campo Colorado es de 121 Millones Bls (Tabla 1),
lo cual corresponde a un campo mediano. La estimación del POES solo para las arenas netas
petrolíferas de la zona B en el Campo Escuela Colorado, indica un potencial de 1,7 Millones
Bls (Tabla 2). Mientras, la estimación del POES para las arenas netas petrolíferas de la zona
C indica un potencial de 118 Millones Bls (Tabla 3).

Tabla 1: Calculo de POES para arenas netas petrolíferas de la Formación Mugrosa, zonas B y C en el
Campo Escuela Colorado

Fuente: Grupo de Investigación en Geología de Hidrocarburos y Carbones (GIGHC).

De esta forma el cálculo de reservas de hidrocarburos obtenido en la presente investigación

es comparable con el cálculo de reservas realizado por ECOPETROL en al año 2003, en
donde los cálculos del POES para el campo Colorado arrojaron un valor de 121,02 Millones
Bls.

Tabla 2: Calculo de POES solo para arenas netas petrolíferas de la zona B.

Fuente: Grupo de Investigación en Geología de Hidrocarburos y Carbones (GIGHC).

 25

El cálculo del GOES para las arenas netas gasíferas de la Zona B en la Formación Mugrosa
no se pudo estimar, ya que la Zona B del campo presenta muy poca presencia de gas en los
pozos activos, lo que produce un error en el cálculo del volumen de arenas netas gasíferas.
Por consiguiente, el cálculo total del GOES para la Formación Mugrosa (zonas B y C en
conjunto) tampoco se pudo hacer.

Tabla 3: Calculo de POES de las arenas netas petrolíferas de la zona C.

Fuente: Grupo de Investigación en Geología de Hidrocarburos y Carbones (GIGHC).

Sin embargo, la estimación del Gas Original en el Sitio (GOES) para la Zona C en la
Formación Mugrosa del Campo Escuela Colorado es igual a 33.9 GPC (Tabla 4). Esta
cantidad de gas calculada es muy pequeña, lo cual impide la clasificación de estas arenas
como un yacimiento de gas pequeño.

Tabla 4: Datos empleados en la estimación del GOES para las arenas netas gasíferas de la Zona C.

Fuente: Grupo de Investigación en Geología de Hidrocarburos y Carbones (GIGHC).

Los resultados obtenidos pudieron validar, corroborar y mejorar el modelo estratigráfico y el

cálculo de reservas del campo Colorado mediante el uso de nuevas tecnologías aplicadas en
la industria del petróleo, además permitieron establecer la presencia de canales fluviales en
la Formación Mugrosa específicamente en las zonas B y C, y su buena continuidad lateral.
A partir de la interpretación de los registros de pozo, específicamente en los registros
eléctricos SPN (Potencial espontaneo normalizado), se discriminaron electrofacies las cuales,
 26

al compararlas con las descripciones litológicas de los pozos, indican la existencia de canales
de arenas, comprobándose así el modelo sedimentológico ya existente para el campo.
En el modelo sedimentológico propuesto, las zonas B y C (Formación Mugrosa) muestran
una muy buena continuidad lateral de sus arenas, observándose que la mayor acumulación
de hidrocarburos se presenta en la Zona C. A partir de los mapas isópacos elaborados, se
comprobó la existencia y dirección de las principales acumulaciones de arena y en especial
las relacionadas con la presencia de hidrocarburos.
El cálculo de reservas del petróleo original en el sitio (POES) indica que para la Formación
Mugrosa en la Zona B existen 1.7 Millones de bls, mientras que para la Formación Mugrosa
en la Zona C existen 118 Millones de bls. El cálculo de reservas del gas original en el sitio
(GOES) indica que para Formación Mugrosa en la Zona C existen 33.9 Gigas de pies cúbicos.
Para la Formación Mugrosa en la Zona B no se logró una estimación de reservas, debido a
los pocos pozos con presencia de gas.
La Formación Esmeraldas presenta reservas de petróleo y gas que no pudieron ser calculadas
debido a que la mayoría de los registros de pozo no tienen continuidad en profundidad, lo
que impidió la estimación del volumen de arenas netas petrolíferas y gasíferas.

CALCULO DE RESERVAS
El cálculo de reservas en la industria petrolera es un proceso complejo que implica la
evaluación de varios factores geológicos, técnicos y económicos. Las reservas de petróleo se
clasifican en tres categorías principales: probadas, probables y posibles.
o Reservas Probadas (1P): Son aquellas reservas que tienen una alta certeza de ser
extraídas bajo condiciones económicas y técnicas existentes. Estas reservas se basan
en datos geológicos y pruebas de producción que indican una alta probabilidad de
extracción.
o Reservas Probables (2P): Son reservas que tienen una probabilidad razonablemente
alta de ser extraídas, pero con cierto grado de incertidumbre en comparación con las
reservas probadas. Esto puede deberse a factores como la falta de datos geológicos
completos o la necesidad de tecnologías adicionales para su extracción.
o Reservas Posibles (3P): Representan el total estimado de petróleo que podría ser
recuperable en un yacimiento, incluidas las reservas probadas y probables, así como
aquellas con un grado de incertidumbre mayor. Estas reservas son las menos seguras
y pueden requerir avances tecnológicos significativos o un mayor análisis geológico
para determinar su viabilidad.
El cálculo de estas reservas implica la utilización de diferentes métodos y técnicas, que
pueden incluir la interpretación de datos geológicos, la realización de pruebas de producción,
el uso de modelos de simulación de yacimientos y el análisis económico de la viabilidad de
la extracción.
 27

EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS

En la industria petrolera, existen numerosas empresas prestadoras de servicios que brindan
una variedad de servicios especializados para apoyar las operaciones en el sector., tanto a
nivel nacional como internacional. Algunas de las principales empresas prestadoras de
servicios en este sector son:
o Schlumberger: Es una de las compañías líderes a nivel mundial en servicios
petroleros. Ofrece una amplia gama de servicios, incluyendo servicios de perforación,
evaluación de formaciones, completación de pozos, y servicios de producción, entre
otros.
o Halliburton: proporciona servicios de perforación, completación y producción de
pozos, así como tecnologías y soluciones para la optimización de la producción de
petróleo y gas.
o Baker Hughes: Esta compañía ofrece una amplia gama de servicios y soluciones
tecnológicas para la industria petrolera, incluyendo servicios de perforación,
completación y producción, así como servicios de evaluación de formaciones y
monitoreo de pozos.
o Tecpetrol: Es una empresa colombiana que ofrece servicios de perforación y
completación de pozos, así como servicios de mantenimiento y reparación de equipos
petroleros.
o Pacific Stratus Energy Colombia: Esta empresa colombiana se especializa en la
exploración y producción de petróleo y gas en el país.
o Weatherford: Especializada en servicios de perforación, completación y producción
de pozos petroleros, Weatherford ofrece una variedad de soluciones tecnológicas y
servicios innovadores para la industria petrolera colombiana.
o Superior Energy Services: Esta empresa ofrece una variedad de servicios
especializados para la industria petrolera, incluyendo servicios de perforación,
completación y producción de pozos, así como servicios de intervención de pozos y
manejo de fluidos.
Estas son solo algunas de las empresas prestadoras de servicios en la industria petrolera
colombiana. Hay muchas otras empresas especializadas en áreas como la perforación, la
producción, la seguridad y la logística que también desempeñan un papel importante en el
apoyo a las operaciones petroleras en el país.

7. ANALISIS ECONOMICO

En un campo petrolero, el análisis económico es fundamental para evaluar la viabilidad y

rentabilidad de las operaciones petroleras. Este análisis implica la evaluación de una serie de
factores financieros y económicos que afectan tanto a la fase de exploración y desarrollo
 28

como a la fase de producción del campo. Algunos de los aspectos clave que se analizan
incluyen:

o Costos de exploración y desarrollo: Se evalúan los costos asociados con la

exploración y desarrollo del campo petrolero, que incluyen la adquisición de derechos
de explotación, estudios geológicos y sísmicos, perforación de pozos de exploración
y desarrollo, construcción de infraestructura, entre otros.
o Costos de producción: Se analizan los costos operativos asociados con la producción
de petróleo y gas en el campo, que incluyen la operación y mantenimiento de pozos,
la adquisición de servicios de perforación y completación, el tratamiento de fluidos
de producción, el transporte y almacenamiento, entre otros.
o Precio del petróleo y gas: Se evalúa el precio esperado del petróleo y gas en el
mercado, ya que esto afectará directamente los ingresos generados por la venta de los
productos producidos en el campo petrolero. Se realizan proyecciones y análisis de
tendencias de precios para estimar los ingresos futuros.
o Reservas de hidrocarburos: Se estima la cantidad de reservas de petróleo y gas
presentes en el campo, así como su calidad y composición. Esto es crucial para
determinar la vida útil del campo y la rentabilidad de las inversiones realizadas en su
desarrollo.
o Tasas de producción y declinación: Se analiza la tasa de producción esperada del
campo petrolero, así como la tasa de declinación de la producción a lo largo del
tiempo. Esto influye en la planificación de la producción a corto y largo plazo, así
como en la evaluación de la rentabilidad a lo largo del ciclo de vida del campo.
o Análisis de sensibilidad: Se realizan análisis de sensibilidad para evaluar cómo
cambios en variables clave, como los precios del petróleo, los costos operativos o las
reservas estimadas, pueden afectar la rentabilidad del campo petrolero. Esto ayuda a
identificar riesgos y oportunidades.
o Análisis de riesgos: Se identifican y evalúan los riesgos asociados con las
operaciones del campo petrolero, que pueden incluir riesgos geológicos, técnicos,
operativos, regulatorios, económicos y medioambientales. Se desarrollan estrategias
para mitigar estos riesgos y maximizar la rentabilidad del proyecto.

En resumen, el análisis económico en un campo petrolero implica evaluar una serie de

factores financieros, técnicos y operativos para determinar la viabilidad y rentabilidad de las
operaciones, así como para tomar decisiones informadas sobre la inversión y el desarrollo
del campo.
 29

BIBLIOGRAFÍA
Isaza, R. C. ( 2021). Distribucion de acuiferos de agua dulce y salada, Campo Colorado.
Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
Madrid, M. (13 de Marzo de 2020). Portal del Petroleo. Obtenido de Acidificación en
yacimientos de areniscas: https://portaldelpetroleo.com/acidificacion-en-yacimientos-de-
areniscas/#:~:text=Una%2
0arenisca%20esta%20compuesta%20de,principalmente%20de%20cuarzo%20y%20felde
spatos. Maldonado, Y. (26 de Octubre de 2021). Geologia Web. Obtenido de Lodolita:
https://geologiaweb.com/rocas/lodolita/
ECOPETROL, Atlas of sedimentary basins and petroleum geology of Colombia, 2000.
Amaya, C., Cabrera, H., Duque, C. Guarín, F., Guerrero, J. y Ordoñez, A., Diagnóstico y
estrategias de recobro Campo Colorado, Gerencia Magdalena Medio, Instituto Colombiano
de Petróleo-ECOPETROL, 2003, 126 P.
Barrero, D., Pardo, A., Vargas, C. and Martínez, J., Colombian sedimentary basins:
Nomenclature, boundaries and petroleum geology, a new proposal, Agencia Nacional de
Hidrocarburos, 2007.
Chajín, P., Informe interpretación sísmica para Campo Escuela Colorado, Universidad
Industrial de Santander, Colombia, 2012, 78 P.
García, J. y Fonseca, C., Modelo sedimentológico y estratigráfico de la Formación Mugrosa
en el Campo Escuela Colorado, Trabajo de Grado, Escuela de Geología, Facultad de
Fisicoquímicas, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia, 2009.
Ecopetrol. (Octubre de 2007). Campo Escuela Colorado, Convenio UIS - Ecopetrol S.A.
Docplayer. https://docplayer.es/93598508-Campo-escuela-colorado-convenio-uis-
ecopetrol-s-a.html
Julie Bedoya, Ricardo Mier Umaña, Luis Enrique Cruz. (2016, abril). ANÁLISIS
MULTIESCALA DE CICLICIDADES EN REGISTROS DE POZO A PARTIR DE LA
TRANSFORMADA DE ONDÍCULA. ResearchGate.
https://www.researchgate.net/publication/299571227
García, M., Mier, R., Cruz, L. y Vásquez, M., Evaluación del potencial hidrocarburífero de
las cuencas colombianas, Grupo de investigación en geología de hidrocarburos y carbones,
Universidad Industrial de Santander-Agencia Nacional de Hidrocarburos, 2009, 219 P.
Toloza, S., Identificación de los factores geológicos que afectan las características
geoquímicas de los crudos del Campo Escuela Colorado, Trabajo de Grado de pregrado,
Escuela de Geología, Facultad de Fisicoquímicas, Universidad Industrial de Santander,
Bucaramanga, Colombia, 2009.
Boletin de geología Vol 38 N 2 2016.indd (scielo.org.co)
 30

https://noesis.uis.edu.co/server/api/core/bitstreams/7f21f4d0-ec3e-436b-b4b0-
566a54330f80/content