La Tentativa.

LIC. CARLOS ALDERETE GARCIA.
TENTATIVA.
La tentativa la encontramos en el artículo 18 del código penal, y aparece prevista en el

código penal en el Título segundo, denominado “El delito”, Capítulo II, intitulado
“Tentativa”, en su primer párrafo expresamente refiere:…Artículo 18. Hay tentativa
punible cuando con la finalidad de cometer un delito se realizan actos u omisiones
idóneos dirigidos inequívocamente a consumarlo, si el resultado no se produce o se
interrumpe la conducta por causas ajenas a la voluntad del activo.
En términos de la definición legal de la tentativa es posible observar que la ley penal no se

limita a punir exclusivamente los delitos consumados, es decir, aquellas conductas que se
hubiesen realizado totalmente o que a través de las mismas se hubiesen producido
resultados típicos, lesivos a bienes jurídico penalmente protegidos; sino que la ley penal
previene bases para la punición de las conductas que no logrando llegar a su
consumación, integran, sin embargo. Elementos típicos suficientes como tentativas de
delito punibles y que suponen la realización de actos encaminados a la ejecución de un
tipo delictivo que, no llegan a término por causas ajenas a la voluntad del agente.
CONCEPTO DEL ITER CRIMINIS
En el denominado itercriminiso camino del delito, conforme antes señalado, aparece

analizado el proceso a través del cual se manifiesta el injusto o delito en sentido estricto.
Desde el surgimiento de la idea acerca del hecho criminal en la mente del agente, hasta el
agotamiento del delito, existen diversos momentos o etapas que se dan en la realización
del mismo y que, en su división más amplia, cronológicamente admite la presencia de un
momento o fase interna y otro de fase externa, en las cuales cabe distinguir la concepción,
la deliberación, la resolución, la preparación la ejecución y el agotamiento que,
obviamente no todas las etapas son punibles.
Fases del ítercríminis
En todo delito, hay una fase interna y otra externa. La primera se desarrolla íntegramente
en el interior de la persona, mientras que la segunda implica exteriorización de los
procesos subjetivos. Se puede hablar también de una fase intermedia que tiene que ver
con la manifestación de la resolución delictiva a terceros.
1.- Fase interna:
a. Ideación. Se refiere al instante cuando surge en la mente de la persona, la idea de

cometer el delito.
1
b. Deliberación. Meditación sobre la idea criminosa, examen de los pros y los contras.
c. Resolución delictual. Se decide llevar a cabo el propósito delictivo. Es el momento en

que la persona decide llevar adelante el propósito criminal y, con esto, se agota la fase
interna.
Los hechos que constituyen la fase interna, no son punibles, porque no causan ningún tipo
de afectación a los bienes jurídicos.
2.- Fase externa:
a) Actos preparatorios. Son todos los que pueden ayudar a la realización de un delito, pero
que no forman parte de él y, por ello, son impunes. Estos actos se caracterizan porque son
equívocos, es decir, les falta unidireccionalidad en la consecución del fin, por lo que no
son idóneos en sí mismos para evidenciar la tipicidad; no producen daño ni violan
precepto legal alguno, porque son incapaces por sí solos de indicar la voluntad de
continuar y acabar el intento delictivo.
b) Actos de ejecución. Representan una etapa superior en la ejecución del delito. Se

caracterizan por conducir directamente a la consumación, pues por sí mismos implican el
cumplimiento de elementos constitutivos del tipo. Estos actos de ejecución son punibles
como tentativa cuando no se logra el resultado final.
c) Actos de consumación. Se caracterizan por la realización de todos los actos que dan
como resultado, el cumplimiento del verbo típico y, con ello, la infracción penal propuesta
por el sujeto activo.
DESISTIMIENTO VOLUNTARIO Y ARREPENTIMIENTO (ULTIMO PARRAFO ART. 18 CODIGO

PENAL)
Cuando la persona les pone fin voluntariamente a los actos realizado se impide la
consumación, estamos frente al desistimiento.
Si por razón del desistimiento, no se lleva a cabo el delito que inicialmente se pretendía
cometer; pero los actos cometidos (antes de que la persona tome la decisión de no
continuar con la ejecución), sí constituyen una conducta que encaja en otro tipo penal. Lo
que corresponde es sancionar al autor por este último. El ejemplo clásico es el de quien
desiste de la violación, pese a que nada le impedía consumarla, pero ha causado lesiones
que no pueden quedar impunes.
La impunidad que se plantea en relación con el desistimiento voluntario y con el

arrepentimiento, implican una causa personal de exclusión de pena, que se da porque se
2
pierde la finalidad que persigue la pena. Se habla de desistimiento de la tentativa
inacabada cuando el autor interrumpe voluntariamente la ejecución de su acción típica
ejecutiva; se habla de desistimiento de tentativa acabada y con mayor propiedad de
arrepentimiento, cuando la acción ejecutiva se cumple en su totalidad y no sobreviene el
resultado, por la actividad ulterior del propio agente que impide que se produzca el
resultado típico.
La razón por la cual opera la exclusión de la pena en el desistimiento voluntario deriva de

la finalidad misma de la imposición de la pena, toda vez que esta tiene una función
eminentemente preventiva que, en el caso, no tiene sentido y no se hace necesaria y si,
en cambio, el efecto preventivo mismo de carácter político criminal, derivado de la
existencia misma de la no punición del desistimiento es favorable y positivo. La misma
situación acontece respecto del arrepentimiento. Ya hemos explicarlo, a su vez, la razón
de que no estimemos que en el caso se dé una causa de atipicidad, por estimar que el
delito ya fue cometido.
TENTATIVA INIDÓNEA Y DELITO IMPOSIBLE (ARTÍCULO 19 CÓDIGO PENAL).
Algunas legislaciones del mundo castigan las figuras del “delito imposible” y “tentativa
inidónea”, entendiendo por tales, aquellos casos en donde aún realizados actos
encaminados a la comisión de un delito, la realización de este es imposible por la
inidoneidad de los medios o por la inexistencia del objeto.
El caso de la tentativa imposible opera cuando los medios empleados por el autor resultan
ser notoriamente inidóneos para causar un resultado (Vgr.: el caso de la persona que
pretendiendo causar la muerte de su víctima, confunde los frascos y le hace ingerir azúcar,
creyendo que es el mismo arsénico que adquirió para dicho fin). Es evidente que en el
caso existe una absoluta incapacidad del medio utilizado en la conducta para producir el
resultado típico. Parte de la doctrina penal se refiere, también a la figura del delito
imposible, en relación al caso de la inexistencia del objeto, tal orden de ideas, sin
embargo, es de estimarse, con mayor razón, como lo ha apuntado también parte
importante de la doctrina, que se trata en realidad de casos de verdadera atipicidad, va
que en realidad no existe el bien jurídico protegido (Vgr.: la persona que intentando dar
muerte a su víctima, le hace varios disparos que habrían podido ser mortales, pero que
son ineficaces al fin propugnado porque la persona estaba ya muerta por un ataque al
corazón).
En estos casos es evidente que la razón de la punición, obedece fundamentalmente a un

concepto vinculado con la peligrosidad revelada por el sujeto agente.

La Tentativa.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Tentativa.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Tentativa.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LIC. CARLOS ALDERETE GARCIA.

La tentativa la encontramos en el artículo 18 del código penal, y aparece prevista en el

En términos de la definición legal de la tentativa es posible observar que la ley penal no se

CONCEPTO DEL ITER CRIMINIS

En el denominado itercriminiso camino del delito, conforme antes señalado, aparece

Fases del ítercríminis

1.- Fase interna:

a. Ideación. Se refiere al instante cuando surge en la mente de la persona, la idea de

c. Resolución delictual. Se decide llevar a cabo el propósito delictivo. Es el momento en

2.- Fase externa:

b) Actos de ejecución. Representan una etapa superior en la ejecución del delito. Se

DESISTIMIENTO VOLUNTARIO Y ARREPENTIMIENTO (ULTIMO PARRAFO ART. 18 CODIGO

La impunidad que se plantea en relación con el desistimiento voluntario y con el

La razón por la cual opera la exclusión de la pena en el desistimiento voluntario deriva de

TENTATIVA INIDÓNEA Y DELITO IMPOSIBLE (ARTÍCULO 19 CÓDIGO PENAL).

En estos casos es evidente que la razón de la punición, obedece fundamentalmente a un

También podría gustarte