FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

PLAN ENSAYO

DERECHOS FUNDAMENTALES QUE SE HAN VENIDO

AFECTANDO COMO PARTE DEL PROCESO REALIZADO DEL
CASO AZUL MARIN ROJAS VS PERÚ

DOCTOR

MARIANO DEL CASTILLO BASURTO

PRESENTADO POR:

CCOYORI APAZA DARWIN

MORAN TORRES GABRIEL RODRIGO

PUMA SULLA MARCO ANTONIO

PUMA VILLASANTE NOELIA ROSALYN

TICONA VILCA KEYSI MAYDE

VALDIVIA DELGADO ALEXANDRA SALOMÉ

AREQUIPA-PERÚ

2023
 DEDICATORIA

El presente trabajo está dedicado , al doctor Mariano del Castillo Basurto,

que gracias a su gran labor como nuestro docente nos permite aprender y
nos brinda conocimientos para comprender mejor el Derecho.

ÍNDICE
1.- HECHOS

2 .-DERECHOS VULNERADOS
2.1.- DERECHO A LA IGUALDAD
2.2 .-DERECHO A LA NO DISCRIMINACION
2.3 .-DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL
2.4 .-DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL
2.5 .-DERECHO A LA VIDA PRIVADA
2.6 .-DERECHO A LAS GARANTÍAS JUDICIALES
2.7 .-DERECHO A LA PROTECCIÓN JUDICIAL

3 .-ANEXOS
3.1.- ARTÍCULOS MENCIONADOS
3.2 .-PALABRAS CLAVE

CAPÍTULO I
HECHOS

El 25 de febrero de 2008 a las 00 horas con 30 minutos la señora rojas Marín se encontraba

caminando sola dirigiéndose a su casa cuando en eso se acercó un vehículo policial,

Presumimos que al mirar una persona vulnerable a altas horas de la noche se acercaron

con la intención de proteger la seguridad de la supuesta mujer , uno de los integrantes del

vehículo policial se bajó y le preguntó a dónde se dirigirá y que tenga cuidado por que era

muy tarde y era peligroso . 20 minutos después los agentes policiales se acercaron

nuevamente a la señora azul Marín Rojas viendo que no era una mujer y era una persona

trans, la registraron la golpearon y le obligaron a subir al vehículo la cual fue una

intervención negligente y abuso de autoridad por que la intervinieron sin ninguna razón, una

vez dentro del vehículo estas fue víctima de agresiones verbales homofóbicas y físicas por

forzar que suba al vehículo policial una vez en la comisaría de Casa Grande fue desnudada

forzada golpeada en varias oportunidades y violadas sexualmente ya que en dos

oportunidades los policías introdujeron una vara policial en el ano, la señora azul Marín

Rojas permaneció en la comisaría hasta las 6 de la mañana y hasta ese momento su

detención no fue Registrado en todo el tiempo que estaba en la comisaría fue humillada y

abusada físico y psicológicamente en toda su totalidad

CAPÍTULO II

1. DERECHO A LA IGUALDAD

El derecho a la igualdad en el Tribunal Constitucional nos dice que todas las personas
deben ser protegidos ante la discriminación en situaciones de agresión por motivos de
origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica y otros índoles, según el
artículo 2 inciso 2 (EXP. N.° 00238-2021, 2023).
Parte de: Sentencia 00238-2021 (2023, 30 de marzo). Tribunal constitucional (Violeta
Cristina Gómez Hinostroza). https://jurisprudencia.sedetc.gob.pe/sentencia/00238-2021-
aa-197-2023

2. DERECHO A NO A LA DISCRIMINACION

Para Zelada, C. J expone:

Artículo 11. Protección de la honra y de la dignidad.
1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad.
2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en
la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su
honra o reputación.
3. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o
esos ataques (2020, p. 349).

De esta situación con el Perú tiene el deber de brindar el derecho en la protección de la

discriminación y no permitir que las personas sean objeto de injerencia arbitrarias o
abusivas.

Parte de: Zelada, C. J. (2019). Artículo 11. Protección de la honra y de la dignidad. In C.

Steiner, & M-C. Fuchs (Eds.), Convención Americana sobre Derechos Humanos:
comentario (2da ed., pp. 349-372). Fundación Konrad Adenauer.
https://www.kas.de/documents/271408/4530743/Comentario+a+la+Convenci
%C3%B3n+Americana+de+Derechos+Humanos.pdf/80dbaf95-954f-97f7-0d13-
f98b339b03e4?version=1.0&t=1578605367105

3 DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL

La Constitución establece en su artículo 200, inciso 1, que a través del hábeas

corpus se protege tanto la libertad personal como los derechos conexos a ella. No
obstante, debe tenerse presente que no cualquier reclamo que alegue a priori la
afectación del derecho a la libertad personal o a los derechos conexos puede
reputarse efectivamente como tal y merecer tutela, pues para ello es necesario
analizar previamente si los actos denunciados afectan el contenido
constitucionalmente protegido de los derechos invocados. EXP. N.° 04520-2022-
PHC/TC

https://jurisprudencia.sedetc.gob.pe/sistematizacion-jurisprudencial/busqueda

b. No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los

casos previstos por la ley. Están prohibidas la esclavitud, la servidumbre y la trata de
seres humanos en cualquiera de sus formas. (constitucion politica 1993)

https://lpderecho.pe/constitucion-politica-peru-actualizada/

4.DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL

Establece que toda persona tiene derecho a su integridad física, psíquica y moral. El
derecho en mención supone la indemnidad de la persona en los tres aspectos
resaltados por la norma constitucional. Es un derecho a la conservación de aquello
que permite identificar e individualizar al ser humano. (La Constitución política 1993)

La lesión de la integridad física se produce cuando se generan incapacidades,

deformaciones, mutilaciones, perturbaciones o alteraciones funcionales y
enfermedades corpóreas.El derecho a la integridad personal reconoce el atributo a
no ser sometido o a no autoinflingirse medidas o tratamientos susceptibles de
anular, modificar o lacerar la voluntad, las ideas, pensamientos, sentimientos o el
uso pleno de las facultades. EXP. N.° 01456-2018-PHC/TC (2018)

https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2021/01456-2018-HC.pdf

5. DERECHO A LA VIDA PRIVADA

El derecho a la vida privada no es un derecho absoluto y, por lo tanto, puede ser

restringido por los Estados siempre que las injerencias no sean abusivas o
arbitrarias; por ello, las mismas deben estar previstas en ley, perseguir un fin
legítimo y cumplir con los requisitos de idoneidad, necesidad y proporcionalidad, es
decir, deben ser necesarias en una sociedad democrática. EXP. N.° 02054-2017-
PHC/TC (2021)EXP (tc.gob.pe)

CONCEPTO: El derecho a la vida privada es un derecho fundamental que protege

la capacidad de una persona para controlar su propia vida y mantener ciertos
aspectos de ella en privado. Este derecho se refiere a la protección de la
autorrealización del individuo y su capacidad para mantener ciertos ámbitos de su
vida desconocidos para terceros. El derecho a la vida privada incluye el control
sobre la información personal, como los datos personales, las comunicaciones y las
actividades en línea. También puede incluir el derecho a controlar el acceso a la
propia casa o propiedad, así como el derecho a mantener relaciones personales y
familiares en privado. En resumen, el derecho a la vida privada es un componente
importante de los derechos humanos que protege nuestra capacidad para controlar
nuestra propia vida y mantener ciertos aspectos de ella en privado.

VIDA.pdf (congreso.gob.pe)
Toda persona tiene derecho a que no se proporcione información que afecte su
intimidad personal o familiar, salvo mandato legal o autorización judicial. Esta regla
se aplica a cualquier tipo de banco de datos, computarizado o no, público o privado”

https://lpderecho.pe/derecho-integridad-personal-alcances-contenido-
jurisprudencia/.

1. Constitución Política del Perú:

● Artículo 2, inciso 7: Reconoce el derecho a la inviolabilidad de la vida
privada, el honor y la intimidad personal y familiar.
● Artículo 2, inciso 6: Establece el derecho a la inviolabilidad y el secreto
de las comunicaciones privadas y el derecho a la reserva de las
comunicaciones y documentos privados.
2. Ley de Protección de Datos Personales (Ley N° 29733): Establece las
disposiciones para la protección de los datos personales y regula el ejercicio
del derecho fundamental a la protección de datos personales.
3. Código Penal:
● Artículo 154: Tipifica el delito de violación de la correspondencia y
comunicaciones privadas.
● Artículo 154-A: Sanciona el delito de interceptación y grabación ilícita
de comunicaciones.
● Artículo 154-B: Establece el delito de divulgación indebida de datos
personales.
● Artículo 154-C: Sanciona el delito de acoso a través de medios
tecnológicos o digitales.
4. Código Procesal Penal:
● Artículo 226: Regula los requisitos y procedimientos para la
interceptación de comunicaciones privadas con fines de investigación.

CONCLUSIONES

En conclusión, el derecho a la vida privada en Perú es reconocido y protegido tanto

por la Constitución Política del Perú como por leyes específicas, como la Ley de
Protección de Datos Personales. Sin embargo, existen casos en los que este
derecho puede ser vulnerado, como la interceptación y grabación de
comunicaciones sin autorización, la divulgación no autorizada de datos personales,
el monitoreo sin consentimiento y la publicación no autorizada de información
íntima.
Es fundamental garantizar el respeto y protección de este derecho, ya que la vida
privada es un aspecto central de la autonomía y la dignidad de las personas. El
adecuado equilibrio entre la protección de la vida privada y otros derechos e
intereses legítimos, como la seguridad pública, es esencial para preservar el estado
de derecho y el respeto a los derechos humanos.
En caso de considerar que se ha vulnerado el derecho a la vida privada, es
recomendable buscar asesoramiento legal para evaluar la situación y tomar las
medidas legales correspondientes.

6 DERECHO A LAS GARANTÍAS JUDICIALES

Según la facultad de derecho
todas las personas tienen derecho a ser oídas, con la debida garantías dentro de
un plazo razonable por un juez o un tribunal competente insustanciación de
cualquier acusación penal formulada contra ella o par determinar de sus derechos y
obligaciones del orden civil, laboral o fiscal o de cualquier otro carácter.
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-
derecho-argentino/008-thea-garantias-judiciales-la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-
da.pdf

El derecho a las garantías judiciales está protegida por la facultad de derecho

del perú artículo 8

Debido al proceso legal en un garantía irrenunciable de la que gozan todas las

personas, que al establecer límites y condiciones al ejercer el poder de distintos
órganos estatales frente a un individuos presentan la protección más fundamental
para el respeto de sus derechos.

Para poder afirmar un proceso regulado por la ley satisface plenamente la garantía
del debido proceso legal, tiene que cumplir el requisito indispensable de otorgar al
individuo la oportunidad suficiente de participar con la utilidad en dicho proceso.

Esto significa que el debido proceso legal no queda satisfecho por el cumplimiento
de meros formalismos exigidos por el derecho de la defensa no que su utilidad , es
decir, la satisfacción de la finalidad para lo cual ha sido contemplada la garantía,
reviste la misma importancia de aquel.
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-
derecho-argentino/008-thea-garantias-judiciales-la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-
da.pdf

7 DERECHO A LA PROTECCIÓN JUDICIAL

Así, la represión de actos lesivos homogéneos es un mecanismo de protección

judicial de derechos fundamentales frente a actos que presentan características
similares a aquellos que han sido considerados en una sentencia previa como
contrarios a tales derechos. En ese sentido, lo resuelto en un proceso constitucional
de tutela de derechos fundamentales no agota sus efectos con el cumplimiento de
lo dispuesto en Ia sentencia respectiva, sino que se extiende hacia el futuro, en la
perspectiva de garantizar que no se vuelva a cometer una afectación similar del
mismo derecho. EXP. N.° 00834-2017-PA/TC (2017)

https://jurisprudencia.sedetc.gob.pe/sentencia/00834-2017-aa

Artículo 25. Protección Judicial

1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro
recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra
actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley
o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que
actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.
2. Los Estados partes se comprometen:
a.a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado
decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso;
b.a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y
c.a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda decisión
en que se haya estimado procedente el recurso. (comisión interamericana de
derechos humanos 1969)

http://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm

CAPÍTULOS III

NARRACIÓN

Pudimos ver en el caso de AZUL ROJAS MARÍN La discriminación esta ataca el

corazón mismo de lo que significa ser humano. El acto de ser discriminada daño
sus derechos simplemente por ser quien es o por creer en lo que cree. La
discriminación es nociva y perpetúa la desigualdad.

Todos tenemos derecho a ser tratados por igual, con independencia de nuestra raza,
etnia, nacionalidad, clase, casta, religión, creencias, sexo, género, lengua, orientación
sexual, identidad de género, características sexuales, edad, estado de salud u otra
condición. Y aun así, con demasiada frecuencia oímos historias como la de AZUL
que fue totalmente desgarradora que como persona sufrió la crueldad sólo por
pertenecer a un grupo “diferente” de quienes están en posiciones de privilegio o de
poder.

La corte iberoamericana sostiene que se vulneraron siete de sus derechos los

cuales fueron: Derecho a la igualdad ,Derecho a la libertad personal, Derecho a la
integridad personal ,Derecho a la vida privada, Derecho a la no disctriminacion,
Derecho a las garantías judiciales y Derecho a la protección judicial. de tal forma
que en el país se había dejado de oír a estos tratos tan vulnerables a la integridad
personal y actos discriminatorios ya que Caso de Azul Rojas Marín iba camino a su
domicilio es cuando la interceptaron dos efectivos de la policía obligándola a subir
al patrullero en el que ellos estaban, es así que la llevan a la comisaría de casa
grande ,al norte del país ; procedieron ahí mismo a desnudarla golpearla torturarla
e insultarla por su opción sexual por su modo de vivir ,llegando finalmente a
introducir una vara de metal de uso policial.

Posteriormente va a denunciar penalmente a dichos sujetos y declaran dicha

denuncia improcedente, archivando su caso.

Es importante que los medios de comunicación hablen de temas que aporten

positivamente y den mucha información acerca de estos casos de los que tratamos
para que este caso se conozca y no se llegue al trato tan abusivo que sufrió la
víctima

La tolerancia de los gobiernos frente a opiniones desfavorables y voces críticas es,

con frecuencia, un buen indicador de su respeto por los derechos humanos en
general.

ANEXOS
Artículo 7 de la Convención Americana
Derecho a la Libertad Personal
1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales.
2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las
condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados
partes o por las leyes dictadas conforme a ellas.
3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios.
4. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su
detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella.

Artículo 205.-Código procesal penal

Control de identidad policial
1. La Policía, en el marco de sus funciones, sin necesidad de orden del Fiscal o del
Juez, podrá requerir la identificación de cualquier persona y realizar las
comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el
requerimiento, cuando considere que resulta necesario para prevenir un delito u
obtener información útil para la averiguación de un hecho punible. El intervenido
tiene derecho a exigir al Policía le proporcione su identidad y la dependencia a la que
está asignado.
2. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare, por
medio del correspondiente documento de identidad. Se deberá proporcionar al
intervenido las facilidades necesarias para encontrarlo y exhibirlo. Si en ese acto se
constata que su documentación está en orden, se le devolverá el documento y
autorizará su alejamiento del lugar.
3. Si existiere fundado motivo que el intervenido pueda estar vinculado a la comisión
de un hecho delictuoso, la Policía podrá registrarle sus vestimentas; equipaje o
vehículo. De esta diligencia específica, en caso resulte positiva, se levantará un acta,
indicándose lo encontrado, dando cuenta inmediatamente al Ministerio Público.
4. En caso no sea posible la exhibición del documento de identidad, según la
gravedad del hecho investigado o del ámbito de la operación policial practicada, se
conducirá al intervenido a la Dependencia Policial más cercana para exclusivos fines
de identificación. Se podrá tomar las huellas digitales del intervenido y constatar si
registra alguna requisitoria. Este procedimiento, contado desde el momento de la
intervención policial, no puede exceder de cuatro horas, luego de las cuales se le
permitirá retirarse. En estos casos, el intervenido no podrá ser ingresado a celdas o
calabozos ni mantenido en contacto con personas detenidas, y tendrá derecho a
comunicarse con un familiar o con la persona que indique. La Policía deberá llevar,
para estos casos, un Libro-Registro en el que se harán constar las diligencias de
identificación realizadas en las personas, así como los motivos y
5. Siempre que sea necesario para las finalidades del juicio o para las finalidades del
servicio de identificación, se pueden tomar fotografías del imputado, sin perjuicio de
sus huellas digitales, incluso contra su voluntad -en cuyo caso se requiere la expresa
orden del Ministerio Público-, y efectuar en él mediciones y medidas semejantes. De
este hecho se levantará un acta.

Artículo 7.1, 7.2, 7.3 y 7.4 Convecion Americana sobre derechos humanos
Derecho a la Libertad Personal

1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales.

2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las
condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados
partes o por las leyes dictadas conforme a ellas.

3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios.

4. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su

detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella.

Artículo 1.1 Convecion Americana sobre derechos humanos

Obligación de Respetar los Derechos
1. Los Estados partes en esta Convención se comprometen a respetar los
derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a
toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por
motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra
índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra
condición social.
 Artículo 5.1, 5.2 Convecion Americana sobre derechos humanos
Derecho a la Integridad Personal
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y
moral.
2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a
la dignidad inherente al ser humano.

Artículo 11.Convención Americana sobre derechos humanos

Protección de la Honra y de la Dignidad

Artículo 8.1 Convecion Americana sobre derechos humanos

Garantías Judiciales
1.Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación
penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones
de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.

Artículo 25.1 Convención Americana sobre derechos humanos Protección

Judicial

1.Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro

recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra
actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley
o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que
actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.

Artículo 2. Convención Americana sobre derechos humanos Deber de Adoptar

Disposiciones de Derecho Interno

Si en el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artículo 1 no

estuviere ya garantizado por disposiciones legislativas o de otro carácter, los
Estados partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos
constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas
o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y
libertades.

Artículo 1 Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura

Los Estados partes se obligan a prevenir y a sancionar la tortura en los términos de
la presente Convención.

Artículo 6 Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1, los Estados partes tomarán
medidas efectivas para prevenir y sancionar la tortura en el ámbito de su
jurisdicción.
Los Estados partes se asegurarán de que todos los actos de tortura y los intentos de
cometer tales actos constituyan delitos conforme a su derecho penal, estableciendo
para castigarlos sanciones severas que tengan en cuenta su gravedad.
Igualmente, los Estados partes tomarán medidas efectivas para prevenir y
sancionar, además, otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes en el
ámbito de su jurisdicción.

Artículo 8: Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura

Los Estados partes garantizarán a toda persona que denuncie haber sido sometida
a tortura en el ámbito de su jurisdicción el derecho a que el caso sea examinado
imparcialmente.
Asimismo, cuando exista denuncia o razón fundada para creer que se ha cometido
un acto de tortura en el ámbito de su jurisdicción, los Estados partes garantizarán
que sus respectivas autoridades procederán de oficio y de inmediato a realizar una
investigación sobre el caso y a iniciar, cuando corresponda, el respectivo proceso
penal.
Una vez agotado el ordenamiento jurídico interno del respectivo Estado y los
recursos que éste prevé, el caso podrá ser sometido a instancias internacionales
cuya competencia haya sido aceptada por ese Estado.