UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGÍA

ESTRATEGIAS DE MOVILIDAD DE CAZADORES

RECOLECTORES DURANTE EL PERÍODO ARCAICO EN LA
REGIÓN DEL CALAFQUÉN, SUR DE CHILE.
MEMORIA PARA OPTAR AL TÍTULO DE ARQUEÓLOGO

ALUMNO: CHRISTIAN GARCÍA PÉREZ

PROFESOR GUÍA: LUIS CORNEJO B.
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGÍA

ESTRATEGIAS DE MOVILIDAD DE CAZADORES RECOLECTORES

DURANTE EL PERÍODO ARCAICO EN LA REGIÓN DEL CALAFQUÉN, SUR
DE CHILE.
MEMORIA PARA OPTAR AL TÍTULO DE ARQUEÓLOGO

ALUMNO: CHRISTIAN GARCÍA PÉREZ

PROFESOR GUÍA: LUIS CORNEJO B.

SANTIAGO, SEPTIEMBRE 2005

Agradecimientos

Al concluir esta investigación, son muchas las personas que vienen a mi mente y a las
cuales quisiera agradecer por un sinfín de cosas. El orden en que las expondré, no se
relacionan con una escala, sino que responden solo a pura formalidad.

Mis agradecimientos más sinceros y eternos son para Leonor Adán, quién me dio una
oportunidad para trabajar en el proyecto que dirigía, me otorgo su confianza para hacer lo
que yo quería y, por si fuera poco, me ofreció la posibilidad de escribir acerca de un sitio
arqueológico y sobre una región, que añoro cada día.

No tengo palabras más grandilocuentes, que solo muchas, pero muchas gracias a Verónica
Reyes, ya que no solo me ha apoyado en los momentos más difíciles durante el desarrollo
de esta investigación, sino que me ha entregado su cariño sin fin y, me ha soportado en
largas y tediosas discusiones sobre los temas de investigación que me ocupan.

A la banda del Calafquén (ustedes saben quienes son), por compartir grandes y
maravillosos momentos en esa tierra que tanto nos gusta, por ser pacientes y estar siempre
ahí. A todos ellos, sinceramente les estoy muy agradecido.

A mi profesor guía, Luis Cornejo, mis honestos agradecimientos, por no estar de acuerdo,
por entregarme su confianza en el desarrollo de esta investigación y por alentar siempre la
discusión.

Para Francisco Mena, solo tengo agradecimientos, por su total disposición, por sus consejos
siempre acertados y por su inagotable sabiduría sobre cazadores recolectores.

Finalmente, a mis amigos, Donald Jackson, Patricio Galarce y Patricio López, por eternas
discusiones, por querer siempre lo mejor para la arqueología que tanto nos gusta y por
compartir tantos momentos inolvidables, de verdad, muchas gracias.
Tabla de Contenidos

Introducción i
Capítulo 1. Problema, objetivos y metodología de investigación 1
1.1 Problema y objetivos de investigación 1
1.2 Objetivos de la investigación 5
1.2.1 Objetivo General 5
1.2.2 Objetivos Específicos 6
1.3 Metodología 6

Capítulo 2. Antecedentes geográficos, arqueológicos y paleoambientales del

área sur de Chile 12
2.1 El marco geográfico 12
2.1.1 El sector meridional del área sur de Chile 13
2.1.2 La Región del Calafquén 18
2.2 Antecedentes arqueológicos y paleoambientales del área sur de Chile 22
2.2.1 Cazadores recolectores a fines del Período Pleistoceno 25
2.2.2 Cazadores recolectores durante el Período Holoceno 29

Capítulo 3. Marco teórico de la investigación 41

3.1 Enfoques teóricos en arqueología de cazadores recolectores 41
3.2 El uso de modelos en los estudios arqueológicos de cazadores 45
recolectores
3.3 La movilidad entre los cazadores recolectores y el uso de modelos 51

Capítulo 4. Un modelo teórico para el análisis de la movilidad

62
4.1 Principios Generales 62
4.2 La estructura de los recursos bióticos 64
4.3 La movilidad y los sistemas de asentamiento 68
4.4 Las variables de la movilidad 70
4.4.1 Tipo de Movilidad 70
4.4.2 Frecuencia de la Movilidad 74

Capítulo 5. Arqueología de los aleros Marifilo 1 y Loncoñanco 2 77

5.1 Ubicación de los sitios 77
5.2 Metodología de trabajo 80
5.3 Aspectos Estratigráficos 82
5.4 Dataciones absolutas 82
5.5 Componentes culturales 84
5.6 El registro arqueológico de Marifilo 1 85
5.6.1 Componente Cultural Temprano 85
5.6.2 Componente Cultural Medio 92
5.7 El registro arqueológico de Loncoñanco 2 109
5.7.1 Componente Cultural Medio 109
5.7.2 Componente Cultural Tardío 112
Capítulo 6. La movilidad de los cazadores recolectores en la Región del 118
Calafquén: análisis de los datos arqueológicos
6.1 Estructura de los Recursos en la Región del Calafquén 118
6.2 La movilidad de los cazadores recolectores en la Región del Calafquén 127
6.2.1 Tipo de movilidad 127
6.2.2 Frecuencia de la movilidad 145

Capítulo 7. Discusión y Conclusiones 150

Bibliografía 168
Índice de Figuras, Fotos, Gráficos y Tablas

Figuras
Figura 1. Localización del área de estudio y de los sitios Marifilo 1 y Loncoñanco 2.........14
Figura 2. Región del Calafquén............................................................................................19
Figura 3. Ubicación de los sitios arqueológicos mencionados en el texto............................26
Figura 4. Planta de excavación de Marifilo 1.......................................................................81
Figura 5. Planta de excavación del alero Loncoñanco 2.......................................................81
Figura 6. Estratigrafía de los aleros Marifilo 1 y Loncoñanco 2..........................................83

Fotos
Foto 1. Vista del volcán Villarrica desde un lecho de lava y cenizas...................................20
Foto 2. Vista área de Pucura con la ubicación de los sitios arqueológicos...........................77
Foto 3. Vista SE del valle desde Marifilo 1..........................................................................78
Foto 4. Vista NW al valle de Marifilo...................................................................................78
Foto 5. Vista frontal del Alero Marifilo 1.............................................................................79
Foto 6. Alero Loncoñanco 2, detalle del interior..................................................................80
Foto 7. Probable artefacto óseo realizado sobre fémur de pudú...........................................88
Foto 8. Rasgo de una posible impronta de poste.................................................................103
Foto 9. Punzones fabricados en ulnas de zorro chilla.........................................................100
Foto 10. Sepultura de un infante registrada en el Componente Cultural Medio.................104
Foto 11. Cuchillo-cepillo del Componente Cultural Tardío...............................................113
Foto 12. Estructura de combustión del componente Arcaico Medio II..............................116

Gráficos

Gráfico 1. Distribución espacial de los restos arqueofaunísticos. Componente Cultural

Temprano. Marifilo 1………………………………………………....................................89
Gráfico 2. Frecuencia de desechos y derivados por unidad de excavación. Componente
Cultural Medio. Marifilo 1………………………………………………............................94
Gráfico 3. Presencia de corteza en desechos y derivados. Componente Cultural Medio.
Marifilo 1………………………………………………......................................................94
Gráfico 4. Distribución de desechos y derivados en la secuencia de reducción. Componente
Cultural Medio. Marifilo 1....................................................................................................95
Gráfico 5. Tipo de talones entre desechos y derivados. Componente Cultural Medio.
Marifilo 1..............................................................................................................................95
Gráfico 6. Distribución de los restos óseos por unidad de excavación. Componente Cultural
Medio. Marifilo 1…….............................…………………………...................................103
Gráfico 7. Distribución de los restos óseos por unidad de excavación. Componente Cultural
Medio. Loncoñanco 2..........................................................................................................111
Gráfico 8. Distribución de los restos óseos por unidad de excavación. Componente Cultural
Tardío. Loncoñanco 2.........................................................................................................115
Gráfico 9. MNI y NISP% por taxa. Componente Cultural Medio, Marifilo 1...................135
Gráfico 10. Distribución de partes esqueletarias, Componente Cultural Temprano, Marifilo
1...........................................................................................................................................137
Gráfico 11. Distribución de partes esqueletarias, Componente Cultural Medio, Marifilo
1...........................................................................................................................................138
Gráfico 12. Distribución de partes esqueletarias, Componente Cultural Medio, Loncoñanco
2...........................................................................................................................................139
Gráfico 13. Distribución de partes esqueletales, Componente Cultural Tardío, Loncoñanco
2...........................................................................................................................................140
Gráfico 14. Fragmentación de los huesos, Componente Cultural Temprano, Marifilo
1...........................................................................................................................................141
Gráfico 15. Fragmentación de los huesos, Componente Cultural Medio, Marifilo
1...........................................................................................................................................142
Gráfico 16. Fragmentación de los huesos, Componente Cultural Medio, Loncoñanco
2...........................................................................................................................................143
Gráfico 17. Fragmentación de los huesos, Componente Cultural Tardío, Loncoñanco
2...........................................................................................................................................144
Tablas

Tabla1. Resumen de las variables, indicadores, medidas y expectativas del modelo...........65

Tabla 2. Fechados obtenidos en Marifilo 1 y Loncoñanco 2................................................84
Tabla 3. Medidas de abundancia taxonómica y esqueletal de Pudu pudu. Componente
Cultural Temprano. Marifilo 1……………………………………………..........................87
Tabla 4. Categorías artefactuales líticas. Componente Cultural Medio en Marifilo
1.............................................................................................................................................93
Tabla 5. Número de especimenes óseos identificados por taxa. Componente Cultural
Medio. Marifilo 1....................................................................................................…..........97
Tabla 6. Medidas de abundancia taxonómica y esqueletal de Pudu pudu y Pseudalopex
griseus. Componente Cultural Medio. Marifilo 1………….................................................98
Tabla 7. Medidas de abundancia taxonómica y esqueletal de Pudu pudu. Componente
Cultural Medio. Loncoñanco 2...........................................................................................110
Tabla 8. Categorías artefactuales líticas del Componente Cultural Tardío. Loncoñanco
2...........................................................................................................................................112
Tabla 9. Número de especimenes óseos identificados por taxa. Componente Cultural
Tardío. Loncoñanco 2.........................................................................................................113
Tabla 10. Medidas de abundancia taxonómica y esqueletal de Pudu pudu. Componente
Cultural Tardío. Loncoñanco 2……………………….......................................................114
Tabla 11. Productividad y biomasa en bosques templados………………………….....…118
Tabla 12. Abundancia de especies vegetales comestibles según piso ecológico y época de
recolección……………………………………………..……………....…………………121
Tabla 13. Accesibilidad a la producción primaria en bosques templados………………..122
Tabla 14. Estructura de los recursos faunísticos en bosques templados………………….123
Tabla 15. Accesibilidad a la biomasa secundaria en bosques templados…………………126
Tabla 16. Frecuencia y diversidad de artefactos y rasgos arqueológicos............................128
Tabla 17. Frecuencia (NISP) y diversidad de fauna...........................................................134
Tabla 18. Nivel de discreción de estructuras de combustión..............................................148
Introducción

La movilidad de los seres humanos corresponde a aquella capacidad de desplazarse en el

espacio físico, tanto en forma individual como grupal, de acuerdo a diferentes
motivaciones. Probablemente, cuando el Homo sapiens sapiens dependía absolutamente de
los recursos naturales, la movilidad individual y grupal, debió haberse ajustado entre otras
cosas, a la distribución de tales elementos en el tiempo y el espacio. Sin embargo, esta
relación se ha exagerado hasta el punto de caricaturizar a los grupos cazadores recolectores
como absolutamente nómades, deambulando por selvas y desiertos en busca de alimento.
Afortunadamente, algunos etnógrafos y arqueólogos han puesto de manifiesto que al
interior de tal generalización es posible reconocer diferencias, no solo de magnitud sino que
también de propósito. Gracias a estos trabajos hemos podido comprender que la movilidad
constante no es una condición necesaria de períodos previos a nuestros tiempos y que existe
gran variabilidad en esta capacidad humana.

Si hasta hace unas pocas décadas atrás decir cazadores recolectores, era igual a decir
pequeños grupos de alta movilidad, hoy en día esta caracterización no es aceptada sin
discusión. En este sentido, averiguar a través de la arqueología quienes, cómo, cuantos,
cuando y por qué se movían en el pasado prehistórico se ha transformado en todo un tema
de investigación que ha buscado generar nuevas herramientas metodológicas y teóricas para
comprender una conducta que no resulta ser simple, debido a que puede no dejar ninguna
huella material. Por ende, su investigación ha resultado todo un desafío para muchos
arqueólogos motivados en conocer y mostrar a nuestro mundo actual los matices del
movimiento humano en el pasado.

Una forma de afrontar este desafío ha sido a través de la reducción de las variables que
están en juego en la acción de moverse. Como han mostrado los estudios etnográficos de
cazadores recolectores actuales, las variables que participan en la acción de moverse, tanto
en forma individual como grupal, pueden ser no solo muchas, sino muy diferentes
atendiendo a las distintas motivaciones culturales. En consecuencia, se debe buscar formas

i
alternativas de encarar este tema que permitan manejar un número mínimo de aspectos que
en él participan. Una de tales alternativas ha sido el uso de modelos, los cuales a través de
simplificar la realidad, permiten definir algunas de las variables en juego y evaluar su
comportamiento.

El uso de modelos para tratar de interpretar una realidad multivariada y desconocida a

través de su simplificación, consiste en una manipulación abierta y explícita de un conjunto
de aspectos conocidos de un fenómeno particular. A través de ellos se intenta evaluar
algunas hipótesis de su comportamiento en ciertas condiciones. En el caso de la movilidad
de los cazadores recolectores prehistóricos a través del paisaje, el uso de modelos permite
definir y evaluar algunas de las variables que componen esa conducta en dos dimensiones,
la humana y la de la naturaleza.

Arqueológicamente, tratar de investigar una conducta como la movilidad, que puede dejar
un escaso correlato material perdurable, a través del uso de modelos significa proponer
hipótesis de trabajo para tratar de conocer algunos de los factores que intervienen en ella,
las cuales son evaluadas a través de indicadores en el registro arqueológico. Compartiendo
la idea de que el uso de modelos permite encarar problemas tan complejos como la
movilidad cazadora recolectora en el pasado, es que hemos decidido llevar a cabo una
investigación de la movilidad donde se desarrollará un modelo teórico para ser contrastado
a través del registro arqueológico.

Considerando que la movilidad se realiza en el medio ambiente natural, los grupos con una
subsistencia basada en la caza y la recolección, esto es, sin modificar el medio para su
reproducción, pudieron haber considerado las distintas alternativas que ofrecían diferentes
territorios. En consecuencia, la planificación y organización de la movilidad pudo haberse
realizado tomando en cuenta dichas alternativas. Por esta razón hemos definido un modelo
teórico donde la distribución y estructura de los recursos conforma el marco general en el
cual se desarrollan distintas formas de movilidad que pueden tener indicadores en el
registro arqueológico.

ii
El modelo que planteamos se basa en una relación sistémica abierta y simétrica entre el
hombre y el medio ambiente, en el cual se definen variables como tipo de movilidad o
frecuencia de la movilidad, en conjunto a productividad y accesibilidad a los recursos
naturales. Se trata por un lado de evaluar si los recursos en un área territorial determinada
pueden ser considerados uno de los factores principales o no de la movilidad, así como de
probar determinadas hipótesis teóricas sobre el comportamiento de las variables humanas y
naturales.

Para efectuar este ejercicio teórico y metodológico hemos enfocado la investigación que
presentamos, en el sector meridional del sur de Chile y de forma más específica en la
llamada “Región del Calafquén” (Berdichewsky y Calvo 1972-1973), donde se desarrolla
un gran y denso medio boscoso de carácter templado lluvioso entre lagos y volcanes,
conocido como “selva valdiviana”. Puntualmente la Región del Calafquén, comprende la
zona en torno al lago del mismo nombre, ubicado en el límite sureste de la provincia de
Cautín y el noreste de la provincia de Valdivia. Dentro de esta región, tuvimos la
oportunidad de participar en los trabajos arqueológicos llevados a cabo en dos aleros
rocosos denominados Marifilo 1 y Loncoñanco 2, los cuales eran parte del Proyecto
Fondecyt 1010200 “Tradiciones Templadas en el Centro-Sur de Chile. Poblaciones
Arcaicas y Formativas Adaptadas a los Sistemas Lacustres Andinos (Lago Calafquén, IX y
X Región)”. Hemos elegido estos sitios para desarrollar nuestra investigación, por cuanto
su registro arqueológico, viene a llenar varios vacíos existentes en la cronología regional,
permitiendo acercarse un poco más a las relaciones históricas establecidas entre los grupos
humanos y estos medio ambientes.

El presente documento, expone los resultados finales de la investigación planteada y ha

sido desarrollado, como una memoria para optar al título de arqueólogo, otorgado por la
Universidad de Chile. El documento en sí, comprende varios capítulos, donde se
encuentran detalladas todas las actividades y fases de investigación, así como la
metodología y la perspectiva teórica utilizada. El Capítulo 1, expone el problema, los

iii
objetivos y la metodología de trabajo seguida en cada una de las etapas de esta
investigación. A continuación, en el Capítulo 2, presentamos los antecedentes
arqueológicos, geográficos y paleoambientales del área de estudio, para posteriormente, en
el Capítulo 3, mostrar a través del marco teórico las aproximaciones arqueológicas al
estudio de los cazadores recolectores y la movilidad, así como el uso de modelos en éste y
otros aspectos de estas sociedades.

En el Capítulo 4, presentamos el modelo de movilidad que hemos desarrollado, en tres

apartados que definen los principios generales del modelo, la variables del medio ambiente,
los criterios que integran la movilidad y la localización de los asentamientos, así como las
variables de la movilidad, sus indicadores, la forma de evaluación y las predicciones
hipotéticas efectuadas. Estos apartados conforman un modelo teórico de análisis de la
movilidad el cual es aplicado al registro material procedente de los sitios arqueológicos
Marifilo 1 y Loncoñanco 2.

A continuación, en el Capítulo 5, se expone de manera detalla la información disponible

sobre los sitios arqueológicos aleros Marifilo 1 y Loncoñanco 2. Esta exposición da cuenta
de su ubicación, de la metodología de trabajo empleada, de la estratigrafía, la cronología, la
secuencia de ocupaciones humanas definidas y el registro arqueológico. Este último es
presentado en apartados específicos que exponen las características del material lítico,
arqueofaunístico, malacológico, de carporestos vegetales, de restos bioantropológicos y de
los fogones.

De esta manera, en el Capítulo 6, exponemos los análisis de las variables del medio
ambiente y la movilidad definidas en el modelo, así como sus resultados. Estos últimos,
señalan a manera de nuevos planteamientos a ser falseados el tipo y frecuencia de la
movilidad de los cazadores recolectores registrados en la Región del Calafquén.
Finalmente, en el Capítulo 7, planteamos algunos argumentos de discusión y las
conclusiones generales de la investigación.

iv
Capítulo 1. Problema, objetivos y metodología de investigación

1.1 Problema y objetivos de investigación

A fines del año 2001 recibimos la invitación para participar en las excavaciones de dos
sitios arqueológicos, denominados Marifilo 1 y Loncoñanco 2, ubicados en las cercanías
del lago Calafquén en la X Región. El primero de ellos, resultaba de sumo interés, por
cuanto las primeras excavaciones y análisis habían permitido documentar tempranas
ocupaciones de cazadores recolectores en una zona carente de datos arqueológicos al
respecto; mientras el segundo, por su cercanía y características podía entregar resultados
similares. Así, durante la investigación de lo registrado en estos sitios, surgió la inquietud
de identificar algunos conceptos teóricos sobre grupos cazadores recolectores, para poder
afinar la interpretación del registro arqueológico. De esta manera, comenzamos a realizar
una extensa revisión bibliográfica de teoría y etnografía de cazadores recolectores, de la
cual resultaría nuestro interés por el tema de la movilidad y algunas interrogantes que a la
larga, nos permitieron definir un tema de investigación propio.

El tema de la movilidad de los cazadores recolectores nos resultó atractivo por varios
motivos. En primer lugar, por cuanto conforma una de las características más
recurrentemente citadas como propia del modo de vida cazador y recolector. En segundo
lugar, porque a pesar de parecer una característica general de este modo de vida, presenta
matices y diferencias en consonancia con el lugar del planeta y la época histórica donde se
desarrolla, así como con las particularidades culturales del grupo humano que se trate. En
tercer lugar, porque la movilidad entre los cazadores recolectores no solo representaría una
característica en sí, sino que además sería un fenómeno que comprometería muchas otras
dimensiones de la vida de estos pueblos, tales como la subsistencia, la tecnología, los
asentamientos, la reproducción biológica y cultural del grupo, etc. En cuarto lugar, porque
la movilidad parece ser una conducta algo efímera en términos materiales, por lo cual
resulta ser un desafío para la arqueología. Y, finalmente, porque la movilidad de los
cazadores recolectores representa una conducta diametralmente opuesta a nuestra propia
condición sedentaria, portando con ello el atractivo de lo desconocido.

1
Una vez enfocados en el tema de la movilidad entre los cazadores recolectores,
comenzamos a indagar en la literatura arqueológica chilena, sobre las características de los
sitios del período Arcaico en el sur del país. Esto nos permitió apreciar que las
investigaciones sistemáticas habían logrado dar cuenta de algunos aspectos de la tecnología
y las formas de subsistencia de estas sociedades. Sin embargo, el tema de la movilidad o de
los sistemas de asentamiento, se encontraba escasamente examinado. Este vacío en la
investigación fue, finalmente, el que nos impulsó a explorar la movilidad en los sitios
registrados en el lago Calafquén, así como a indagar la existencia de relaciones con otras
ocupaciones de cazadores recolectores en el sur de Chile.

Por otro lado, los trabajos de terreno en éstos y otros sitios de la zona, junto con algunos
viajes a la X Región, nos hicieron ver que las particularidades ecológicas de esta zona, tales
como extensos bosques, grandes lagos y activos volcanes, podrían haber jugado algún papel
en la movilidad de los cazadores recolectores de la prehistoria. Fue de esta manera como
comenzamos a pensar en una perspectiva ecológica, que subrayara las características de los
recursos potenciales para los seres humanos y, la forma en que éstas, podrían haber actuado
en las decisiones de la movilidad y localización de los asentamientos. Con esta perspectiva,
junto con el material teórico recopilado en la bibliografía, comenzamos a buscar la forma
de definir los componentes de la movilidad, sus posibles indicadores en el registro
arqueológico y cómo estos se relacionarían a la estructura de recursos en el área donde se
encuentran los sitios estudiados.

En esta etapa, se nos hizo urgente especificar una escala espacial para la investigación.
Considerando que el registro etnográfico de los cazadores recolectores, ha destacado que la
movilidad se despliega en zonas de gran extensión territorial, su estudio debería implicar
necesariamente el uso de una escala de análisis regional. En consecuencia, definimos tres
niveles espaciales de diferente magnitud: un nivel microespacial, correspondiente a los
alrededores inmediatos de los sitios arqueológicos; un nivel mesoespacial, el cual
comprende el territorio adyacente al lago Calafquén, denominado “Región del Calafquén”
por Berdichewsky y Calvo (1972-73); y, finalmente, un nivel macroespacial, definido por
la cuenca del río Valdivia, donde tienen participación varios lagos como el Calafquén,

2
Pullinque, Pellaifa, Panguipulli y Riñihue, conformando un extenso territorio entre el lago
Lacar por el oriente y la bahía de Corral por el oeste.

Una vez definida nuestra área de estudio, consideramos necesario acotar temporalmente
nuestra investigación. Para esto, decidimos guiarnos por las ocupaciones definidas y
fechadas por radiocarbono de Marifilo 1, con las cuales se ha construido una secuencia
histórico-cultural (Mera y García 2004), a la cual se ha agregado recientemente las
dataciones obtenidas en Loncoñanco 2. Dicha secuencia comprende el período Arcaico
Temprano (fechado entre 12.640 y 9.303 años cal. A.P.), el período Arcaico Medio I
(fechado entre 7.930 y 7.720 años cal. A.P.), el período Arcaico Medio II (fechado entre
6.850 y 5.658 años cal. A.P.) y un período Arcaico Tardío (fechado entre 3.850 y 3.600
años cal. A.P.) De esta forma, nuestra investigación queda acotada entre fines del
Pleistoceno y el Holoceno tardío en términos ambientales, mientras que en términos
culturales, comprendería desde el período Paleoindio para algunos autores (Dillehay 2000;
Núñez 1983) o desde el Arcaico Temprano para otros (Mera 2002) hasta el período Arcaico
Tardío.

Una vez acotada nuestra perspectiva de estudio, así como el espacio y temporalidad del
mismo, comenzamos a definir una investigación que explorara la organización de la
movilidad de los cazadores recolectores que ocuparon los aleros Marifilo 1 y Loncoñanco
2, su relación con la estructura de los recursos a nivel micro y mesoespacial, así como con
lo observado en distintos sitios arqueológicos del sector meridional del área sur de Chile.
Puntualmente, nuestro interés se centró en definir elementos del registro arqueológico de
estos sitios, que pudieran servirnos como indicadores de la movilidad de sus ocupantes en
distintos momentos temporales. Para abordar estos temas, nos planteamos, en definitiva, el
siguiente problema de investigación: cuáles son las posibles estrategias de movilidad
desplegadas por los cazadores recolectores en la región del Calafquén y cómo se
articulan con su estructura de recursos y con las evidencias arqueológicas del sector
meridional del sur de Chile desde fines del Pleistoceno y hasta el Holoceno tardío.

3
En términos generales, debemos decir que el análisis de la movilidad suele llevarse a cabo
en regiones donde se han determinado previamente patrones de asentamiento y las
características de numerosas ocupaciones en distintos nichos ecológicos. Sin embargo, esta
no es nuestra situación, por cuanto buscamos inferir características de la movilidad a partir
del registro material de solo dos sitios muy cercanos entre sí. En consecuencia, nuestra
investigación se encaminó a la construcción de indicadores de movilidad a partir de las
características intrasitios. En este sentido, nuestra investigación se plantea en términos
absolutamente exploratorios, por cuanto estamos interesados en abordar un tema poco
estudiado, como es la movilidad en un lugar específico del sur de Chile, al mismo tiempo
que uno no abordado antes, como es la identificación y análisis de indicadores de movilidad
a nivel intrasitio.

El diseño de esta investigación contempla, en primer lugar, el uso de una metodología

hipotético deductiva para identificar, analizar e interpretar datos arqueológicos cualitativos
y cuantitativos, por cuanto lo que se busca es generar nuevas ideas respecto a la movilidad.
En este sentido, hemos optado por esta metodología porque permite probar conjuntos de
hipótesis teóricas sobre la movilidad. La construcción de nuestro marco teórico sobre este
tema entre cazadores recolectores, fue realizada con la intención de obtener ese conjunto de
hipótesis para contrastar, utilizando los datos obtenidos de Marifilo 1 y Loncoñanco 2.
Debido a que nuestro problema de investigación, corresponde a una conducta de los
cazadores recolectores que puede no dejar ningún rastro material específico, consideramos
completamente necesario construir teoría para poder relacionar elementos del registro
arqueológico a la movilidad.

En segundo lugar, el diseño de investigación plantea la construcción de un modelo formal

para el análisis de los datos arqueológicos. Partiendo de la base de que cualquier modelo es
siempre una simplificación de la realidad, ellos permiten definir y analizar un conjunto
determinado de variables y sus relaciones. Asimismo, entendiendo que las teorías son
ensayos de solución para un problema específico de la realidad, la utilización de modelos
permite poner a prueba estas teorías. En ese sentido, nuestro modelo ha sido construido a
partir de varias teorías sobre el registro arqueológico entre cazadores recolectores,

4
principalmente sobre movilidad, patrón de asentamiento y subsistencia. Estas teorías nos
permitieron definir las variables de la movilidad que analizaríamos, sus indicadores en el
registro arqueológico y su evaluación, así como realizar predicciones generales sobre el
comportamiento de los datos arqueológicos.

De esta forma, nuestro diseño de investigación se centró en el estudio de la estructura y

diversidad de los conjuntos de artefactos, ecofactos y rasgos arqueológicos de los sitios
arcaicos del Calafquén. Este conjunto de datos fue entonces operacionalizado en variables,
y sus indicadores, los cuales fueron evaluados de acuerdo a lo planteado en el modelo
teórico. Los resultados permitieron por consiguiente falsear las predicciones teóricas del
modelo y al mismo tiempo, evaluar su eficiencia como herramienta de análisis.

Finalmente, el diseño de investigación comprende la comparación de los resultados

obtenidos en los dos sitios arqueológicos arcaicos del Calafquén, así como con otros
yacimientos a nivel macroespacial cuando existan datos comparables en la literatura. La
comparación puede proporcionarnos alternativas de organización espacial y movilidad en
determinados momentos en el área. Tanto los resultados obtenidos mediante el modelo de
análisis, así como la comparación con otros sitios arqueológicos, nos permite, en definitiva,
realizar la interpretación de los resultados en función del lugar que ocupan en la prehistoria
regional.

1.2 Objetivos de la investigación

La investigación que hemos propuestos se planteó los objetivos que a continuación se

detallan.

1.2.1 Objetivo General

 Proponer un modelo de análisis de la movilidad para las poblaciones cazadoras

recolectoras de la región del Calafquén, sobre la base de la estructura y diversidad de
los conjuntos de artefactos, ecofactos y rasgos arqueológicos, así como de los recursos
naturales.

5
1.2.2 Objetivos Específicos

a) Caracterizar las ocupaciones de los grupos cazadores recolectores durante el Período

Arcaico en el sur de Chile, particularmente en el sector meridional.

b) Caracterizar el paleoambiente y las condiciones geomorfológicas del sur de Chile

durante los últimos doce mil años.

c) Describir y evaluar la estructura, diversidad y productividad ecológica de la Región del

Calafquén.

d) Describir y analizar los conjuntos de artefactos, ecofactos y rasgos arqueológicos de los

sitios de cazadores recolectores de la región del Calafquén.

e) Proponer indicadores materiales de movilidad de cazadores recolectores y estructurarlos

en un modelo teórico que permita realizar predicciones generales sobre el registro
arqueológico.

f) Evaluar las predicciones teóricas del modelo con los datos arqueológicos de los sitios
arcaicos de la Región del Calafquén.

g) Evaluar el funcionamiento del modelo teórico propuesto para analizar la movilidad.

1.3 Metodología

En términos metodológicos, esta investigación se planteo una estrategia que contempló

diferentes fases y tareas, las cuales se detallan a continuación.

 Fase 1: Investigación bibliográfica, recopilación de antecedentes y documentación

Durante la primera parte de la investigación se recopiló documentación de varios ámbitos

importantes para el tema tratado en esta investigación, tales como antecedentes

6
arqueológicos, geomorfológicos, así como sobre la estructura y diversidad de los recursos
bióticos disponibles en el área de estudio; antecedentes teóricos y etnográficos sobre
sociedades cazadoras recolectoras; información sobre modelación y distintos tipos de
modelos desarrollados para cazadores recolectores; metodología del trabajo arqueológico
en sitios arqueológicos de cazadores recolectores; y, finalmente, antecedentes teóricos y
metodológicos sobre la movilidad. De esta forma, esta fase implicó las siguientes tareas:

 Investigación bibliográfica. Correspondió a la etapa de documentación previa, durante

la cual se realizó la búsqueda, selección y análisis de información bibliográfica
pertinente para nuestra investigación, privilegiándose dos grandes tópicos: uno que
podemos denominar teoría, etnografía y arqueología de sociedades cazadoras
recolectoras y otro, referido al paleoambiente y la estructura de recursos a nivel
regional. El primer tópico, se introduce en la teoría y la metodología de investigación de
las sociedades cazadoras recolectoras en términos globales, así como en los registros
etnográficos y arqueológicos de las mismas tanto en la región estudiada como en otras
cercanas, así como con aquellas de medio ambientes similares. Por otra parte, se
recopilaron y analizaron los antecedentes arqueológicos existentes sobre las
ocupaciones arcaicas del sur de Chile y de contextos contemporáneos en la provincia de
Neuquen en Argentina, a modo de marco general de referencia. El producto final de
esta primera etapa, fue la producción de una síntesis de la historia de la investigación y
de los contextos relevantes a la problemática abordada, lo cual nos permitía cumplir con
el objetivo de caracterizar las ocupaciones arcaicas en el sur de Chile.

El segundo tópico, referido a la información sobre el paleoambiente y la estructura de

recursos regionales, permitió estudiar el clima (temperatura y humedad), la vegetación,
la fauna y los procesos geomorfológicos más importantes del período de tiempo
estudiado. El resultado de este estudio fue la confección de una caracterización
paleoambiental del área de estudio para distintos momentos del Pleistoceno final y del
Holoceno, cumpliendo con otro de nuestros objetivos. Por otro lado, la información
geomorfológica y paleoambiental sintetizada permitió contar con antecedentes
importantes a la hora de evaluar “vías de circulación” o “barreras” para los

7
 desplazamientos humanos, así como los procesos de sedimentación y erosión que
pudieron participar en los procesos de formación de sitios arqueológicos.

 Obtención de documentación cartográfica del área estudiada. Se obtuvo la cartografía

del área estudiada del Instituto Geográfico Militar, en cartas con una escala de 1:20.000,
por ser las de mayor detalle. Estas cartas permitieron el reconocimiento de las
características geomorfológicas actuales y pasadas. Igualmente, la cartografía fue
ampliada mediante la confección de mapas digitales georeferenciados del relieve,
hidrografía y vegetación del sector comprendido entre la costa de Valdivia por el oeste,
el lago Villarrica por el norte y el Lago Pellaifa por el sur. Estos mapas fueron
realizados en el Centro de Sistemas de Información Geográfica y Sensores Remotos,
del Instituto de Silvicultura de la Universidad Austral de Chile. Esta documentación,
fue además complementada con fotografías áreas de la localidad estudiada, las cuales
fueron obtenidas en el Servicio Aerofotográmetrico de la Fuerza Área de Chile.

 Revisión de colecciones arqueológicas. Durante esta fase fue posible ampliar la

documentación y los antecedentes necesarios para la investigación, a través de la
revisión de algunas colecciones arqueológicas de sitios como Monte Verde, Chan Chan
18 y Quillén 1, en el Museo Histórico y Antropológico Maurice van de Maele, en la
ciudad de Valdivia. La revisión de estas colecciones fue de carácter referencial y para
ampliar algunos datos, y no pretendió en ningún caso, realizar análisis exhaustivos ni
reevaluaciones de las mismas.

 Fase 2: Construcción de un modelo teórico de movilidad para cazadores recolectores

A partir del trabajo de investigación bibliográfica sobre teorías de la movilidad entre

cazadores recolectores, se optó por orientar la investigación en un marco ecológico. En este
sentido, el modelo que se construyo se basa en un supuesto teórico: que la movilidad se
relaciona a la estructura de los recursos en un territorio y tiempo determinados. Igualmente,
la investigación de la movilidad nos permitió definir una serie de variables que la
constituyen y distinguir entre aquellas, las que pudieran ser evaluadas en el registro

8
arqueológico. Las variables distinguidas fueron tipo y frecuencia de la movilidad, las cuales
fueron operacionalizadas en indicadores arqueológicos, para los cuales se propusieron
distintas formas de evaluación. Junto con esto, se definieron ciertas expectativas generales
acerca del comportamiento del registro arqueológico en función de las variables analizadas
de la movilidad.

Del mismo modo se definieron las variables que permitirían caracterizar la Región del
Calafquén en cuanto a su estructura, diversidad y productividad ecológica. Las variables
escogidas fueron estructura y accesibilidad de los recursos potenciales para los cazadores
recolectores. El comportamiento de estas variables fue analizado a partir de la información
disponible en la literatura especializada.

 Fase 3: Síntesis del registro arqueológico y paleoambiental de las ocupaciones

arcaicas de los sitios Marifilo 1 y Loncoñanco 2

Esta fase de trabajo implicó la recopilación e integración de los distintos tipos de registros
de los materiales artefactuales, ecofactuales y de rasgos arqueológicos, documentados en
ambos sitios. Para cumplir el objetivo de describir y analizar estos registros se llevaron a
cabo las siguientes tareas:

 Estandarización e integración de bases de datos. Las investigaciones de campo llevadas

a cabo en Marifilo 1 y Loncoñanco 2, tuvieron dentro de sus objetivos desarrollar
estudios arqueobotánicos, geológicos, geomorfológicos y arqueofaunísticos que
permitieran definir bioindicadores de las ocupaciones humanas en la región. Dichos
estudios llevados a cabo por diferentes especialistas, originaron bases de datos
específicas de la materialidad recuperada en los sitios arqueológicos, cada una
construida de diferentes formas, para servir a distintos objetivos. En consecuencia, el
comienzo de esta fase implico la estandarización de las bases de datos y la codificación
e incorporación de nuevos datos, con el objetivo de poder relacionarlas.

9
 Análisis y síntesis del registro arqueológico. Posteriormente se procedió al análisis de
los datos arqueológicos, con el objetivo de poder caracterizar las ocupaciones
registradas en los sitios, especialmente en términos de la frecuencia y diversidad de los
conjuntos de materiales. Para este último punto, fue necesario llevar a cabo diferentes
tareas en función del material analizado. Para los artefactos líticos, se revisaron las
frecuencias y tipos de artefactos representados, las fases del proceso tecnológico a las
que pertenecían y las materias primas representadas en cada una de las ocupaciones
registradas en ambos sitios, de acuerdo a los datos obtenidos por otros analistas (Mera y
Becerra 2002). A continuación se revisaron las frecuencias y distribuciones de los
materiales líticos en forma horizontal (el espacio excavado en los aleros) y vertical
(estratigrafía). Los materiales arqueofaunísticos fueron analizados en función de estimar
la frecuencia taxonómica (NISP) y esqueletal (MNE), así como el número mínimo de
individuos (MNI), para cada una de las ocupaciones registradas. Estas estimaciones
fueron realizadas siguiendo las proposiciones metodológicas del analista principal de
este material (Velásquez 2002, 2004) y las de otros investigadores (Mengoni 1988,
1999). Igualmente se examino la frecuencia y distribución del material arqueofaunístico
en el espacio físico de los aleros y en su estratigrafía. Finalmente, para otros materiales,
tales como carporestos vegetales y restos malacológicos, se procedió a relacionar las
frecuencias estimadas por los analistas (Solari y Adán 2002; Gallardo 2000), con su
distribución en el espacio y en la secuencia estratigráfica de los sitios.

 Fase 4. Análisis de los datos arqueológicos de acuerdo al modelo teórico de movilidad

Esta fase correspondió al análisis de los datos arqueológicos de acuerdo a las variables y la
forma de evaluarlas definidas en la fase anterior. La muestra utilizada corresponde a la
totalidad del material lítico, arqueofaunístico, de carporestos de vegetales y malacológicos
registrados en Marifilo 1 y Loncoñanco 2. Durante esta fase se llevaron a cabo las
siguientes tareas:

 Análisis de los datos de acuerdo al modelo teórico. Esto es, para la variable tipo de
movilidad se evaluó la frecuencia y diversidad artefactual, de rasgos y faunística, la

10
 distribución de partes anatómicas y el grado de fragmentación de los huesos, mientras
que para la variable frecuencia de la movilidad se evaluó la discreción de los rasgos
arqueológicos de acuerdo a una escala propuesta por J. Chatters (1987). Estos análisis
permitieron segregar y caracterizar las diferentes ocupaciones de los sitios en relación al
tipo y frecuencia de la movilidad, al mismo tiempo que probar si las predicciones
realizadas por el modelo se cumplían.

 Comparación de la información analizada con otros contextos arqueológicos. Esta tarea

busco contrastar y enriquecer la información obtenida en un marco regional, lo cual
permitió ensayar, posteriormente, una interpretación de los resultados desde una
perspectiva macroespacial.

 Fase 5: Obtención de los resultados y conclusiones de la investigación

Los resultados de los análisis de los datos arqueológicos de Marifilo 1 y Locoñanco 2,

fueron en primer lugar comparados con las expectativas generadas por el modelo. De esta
manera, fue posible evaluar tanto la posibilidad de definir el tipo y la frecuencia de la
movilidad en ambos sitios, así como los indicadores, las formas de ponderaciones utilizadas
y las predicciones realizadas. Igualmente, los resultados obtenidos fueron examinados a la
luz de la comparación con otros sitios arqueológicos del sur de Chile, con el objeto de
obtener una perspectiva regional en la cual se incluyen los resultados observados.

Al final de esta fase se procedió a la redacción de los resultados del análisis, lo que
proporcionó, en primer lugar, un ensayo de explicación de la movilidad en los sitios
arcaicos de la Región del Calafquén, en los distintos momentos en que se registran sus
ocupaciones. En segundo lugar, los resultados permitieron contrastar las predicciones
teóricas realizadas con el modelo y extraer conclusiones sobre la utilidad del mismo.
Ambos resultados fueron expresados a través de las conclusiones de la investigación. De
esta manera, la investigación concluyó con la redacción y edición del informe final, el cual
aquí presentamos.

11
Capítulo 2. Antecedentes geográficos, arqueológicos y paleoambientales del área sur
de Chile

2.1 El marco geográfico

El área sur de Chile comprende un extenso territorio que abarca desde el río Itata (36°30’S)
por el norte, hasta el golfo de Reloncaví (41°40’S) por el sur, el océano Pacífico por el
oeste y el límite internacional con Argentina por el este, con una extensión cercana a los
600 Km. y una superficie aproximada de 135.500 Km². De acuerdo a la distribución actual
de los recursos y a los estudios sobre la vegetación nativa (Gajardo 1994), se han
diferenciado dos grandes sectores en el área sur, uno septentrional y otro meridional, así
como un tercero ubicado al oriente de los Andes en territorio argentino (Aldunate 1989).
Cada uno de ellos, presenta diversos nichos ecológicos de acuerdo a su distribución
longitudinal y latitudinal.

El sector septentrional, entre los ríos Itata y Ñuble por el norte y el Toltén (39°00’S) por el
sur, se caracteriza por un clima Mediterráneo con estaciones semejantes y temperaturas
medias de 13°C, así como por precipitaciones que alcanzan los 1.000 a 1.200 mm anuales.
Estas condiciones permiten el predominio del bosque de roble (Nothofagus obliqua) con
muy buenas condiciones para la recolección vegetal y el asentamiento humano. Sobre los
900 m.s.n.m. en los Andes, se desarrolla un bosque de altura, compuesto principalmente de
araucarias (Araucaria araucana), importante fuente de recolección estacional de piñones.

El sector meridional, entre el río Toltén y el Golfo de Reloncaví, se caracteriza por un clima
templado lluvioso, con temperaturas medias anuales de 11° a 12°C y precipitaciones
mayores a los 2.000 mm anuales a partir de los 39°S. Estos elementos, sumados a una
humedad relativa que no baja del 90%, posibilitan la extensión de variados bosques
pluviales perennes, caducos, mixtos y de confieras, que en conjunto son tradicionalmente
denominados “bosque o pluviselva valdiviana” (Ramírez y Figueroa 1985).

12
De acuerdo a Aldunate (1989), los territorios ubicados al oriente del límite internacional
con Argentina, entre los 36° y 41°S, conforman el sector oriental (sic).
Geomorfológicamente, se caracteriza por una pendiente descendiente de dirección W – E,
que incluye la cordillera y pampas argentinas ubicadas en la Provincia de Neuquen y la
porción norte de la Provincia de Río Negro. En los pisos andinos sobre los 1.000 m.s.n.m.,
se extienden bosques de araucarias hacia el sur hasta el volcán Lanin, mientras al este de
los Andes, aparece un paisaje dominado por especies de gramíneas. Entre los Andes y las
pampas, se ubican numerosos lagos, como el Traful y el Nahuel Huapi, hasta donde se
extiende, en algunos casos, el bosque de araucarias, proporcionando abundantes recursos de
caza y recolección terrestre y lacustre.

Geográficamente, esta investigación contempla tres niveles: un nivel microespacial que

corresponde a los territorios que circundan a los aleros Marifilo 1 y Loncoñanco 2; un nivel
mesoespacial, correspondiente a la “Región del Calafquén” que comprende la zona en torno
al lago del mismo nombre, en el límite de la IX y X regiones (véase Figura 1); y finalmente,
un nivel macroespacial definido por la cuenca del río Valdivia. A continuación
describiremos brevemente el paisaje del sector meridional del sur de Chile, centrándonos en
la cuenca del río Valdivia y en la Región del Calafquén.

2.1.1 El sector meridional del área sur de Chile

El paisaje del sector meridional se caracteriza por la presencia de cuatro rasgos importantes,
la costa del Pacífico, la cordillera de la Costa, el valle central y la cordillera de los Andes.
La costa se presenta muy escarpada, poco apta para la ocupación humana, con pequeñas
caletas accesibles únicamente por el mar, con la excepción de la bahía del río Valdivia
(39°56’S). La cordillera de la Costa, formada por un cordón relativamente estrecho y de
altitudes menores a los 1.000 m.s.n.m., absorbe las planicies costeras, las que aparecen
entre los ríos Queule (39°23’S) y Llico (41°15’S), con el nombre de “Planicie de Carahue”
(Börgel 1983). Al sur de Queule, la cordillera de Mahuidanche se extiende unos 200 Km.,
otorgando a la costa la apariencia de un muro escarpado (Subiabre y Rojas 1994). Un efecto

13
similar produce la cordillera Pelada, organizada longitudinalmente entre los ríos Valdivia y
Bueno (40°16’S), con relieves mayores a los 500 m.s.n.m. (Fuenzalida 1950a).

Figura 1. Localización del área de estudio y de los sitios Marifilo 1 y Loncoñanco 2

14
A partir del río Llico y hasta el canal de Chacao (41°48’S), se extiende la “Planicie de
Maullín” (Börgel 1983), a expensas de una cordillera de la Costa representada por una
cadena de montañas bajas, densamente forestadas, la que continúa hacia el sur a lo largo de
la costa occidental de la isla de Chiloé (Subiabre y Rojas 1994).

Al este de la cordillera de la Costa y hasta los faldeos occidentales de los Andes, se

extiende el valle central, el cual se observa en todo el sector meridional hasta Puerto Montt
(41°30’S), donde se hunde en el mar y continúa como valle sumergido hasta el golfo de
Penas (47°22’S). Se presenta como un gran cono de orientación E – W, el cual ha recibido
los aportes de materiales glaciales, fluvioglaciales, lacustres y volcánicos procedentes de la
cordillera de los Andes (Subiabre y Rojas 1994). De hecho, durante los momentos más
fríos de fines del Pleistoceno, el valle central fue repetidamente invadido por grandes
lóbulos glaciales, situación que puede observarse en los paisajes de morrenas y depósitos
fluvioglaciales en el lago Ranco y Llanquihue, el seno del Reloncaví y el golfo de Ancud.

La actividad volcánica andina ha tenido una gran importancia en la modelación actual del
valle central, donde se han depositado grandes cantidades de cenizas, lava, lahares y
material piroclástico1 desde el Pleistoceno hasta nuestros días. Así, por ejemplo, el volcán
Villarrica, al norte de la Región del Calafquén, comenzó su actividad eruptiva postglacial
hacia los 14.000 años A.P. con el depósito de la ignimbrita2 Licán y, concluyó hacia 3.700
años A.P. con la erupción que originó la ignibrita Pucón. En los últimos 14.000 años el
Villarrica habría dado origen al menos a 14 flujos piroclásticos, algunos de gran magnitud,
el último de los cuales ocurrió hace unos 1.600 años, cubriendo una superficie de más de
3.000 Km2 (Moreno et al. 1994). En el último siglo, el volcán ha emitido varias coladas de
lavas de hasta 18 Km. de longitud, afectando sobre todo a los sectores ubicados al norte, sur
y occidente del edificio volcánico.

1
Piroclasto es el nombre común que se asigna a todos los productos sólidos que arroja un volcán durante su
erupción. Los piroclastos pueden corresponder a fragmentos de lava solidificada o porciones de roca
arrancados de la chimenea volcánica.
2
La ignimbrita es una roca formada por el depósito y consolidación de flujos de cenizas y nubes ardientes
originadas en una erupción volcánica.

15
Los Andes en el sector meridional presentan, en general, alturas relativamente bajas, un
poco superiores a los 1.500 m.s.n.m., donde se ubican numerosos pasos trasandinos, los
cuales pueden mantenerse libres de nieve durante todo el año. La línea de nieve en los
Andes se encuentra cercana a los 2.400 m en el volcán Llaima (38°42'S) y 1.400 m en el
volcán Calbuco (40°19'S), aunque durante el invierno puede alcanzar las montañas bajo los
1.000 m.s.n.m. (Thomasson 1963). Los glaciares son numerosos al norte de Llanquihue
(41°14’S), aunque ellos tienen pocos kilómetros y están ubicados en su mayor parte en las
cabeceras de los valles altos y en los volcanes Calbuco y Osorno (41°07’S). Al sur de
Llanquihue, la cordillera de los Andes es un sistema montañoso intensamente glaciado, con
gran parte de su masa en el lado argentino.

Sobresale en los Andes la presencia de numerosos volcanes, que como ya hemos

mencionado, han modelado con su actividad extensas zonas del paisaje andino y del valle
central, desde la prehistoria hasta nuestros días. Dichos volcanes son el Villarrica (2.840
m), Quetrupillán (2.009 m), Lanin (3.774), Choshuenco (2.422 m), Mocho (2.430 m),
Puyehue (2.240 m), Puntiagudo (2.493 m), Osorno (2.652 m), Tronador (3.491 m), Calbuco
(2.015 m), Yates (2.111 m) y, finalmente, el Hornopirén (1.572 m).

En general, los Andes muestran los efectos de la acción de los hielos de los períodos
glaciares del Pleistoceno, a través de sistemas de morrenas de avance glacial que se
extienden hasta el valle central (Heusser 1966). Estas morrenas han actuado como un factor
de represamiento de los deshielos de fines del Pleistoceno, originando la mayoría de los
grandes lagos que caracterizan el sector meridional del sur de Chile y que articulan la
cordillera de los Andes y el valle central.

Estos grandes lagos conforman el Distrito Chileno de Lagos (Heusser 1966) o Distrito de
los Lagos Araucanos (Thomasson 1963), el cual se extiende entre los 39° - 41°S y
comprende los lagos Colico, Caburga, Villarrica, Calafquén, Panguipulli, Riñihue, Ranco,
Puyehue, Rupanco, Llanquihue y Todos los Santos. Todos ellos son de grandes
dimensiones, alimentando con sus aguas las cuencas fluviales de los ríos Toltén, Valdivia,
Bueno, Maullín, Chamiza y Petrohue.

16
La cuenca fluvial del río Valdivia, tiene sus nacientes en el lago Lacar en territorio
argentino, desde donde se abre paso por 250 Km. para desembocar frente a la localidad de
Corral (39°52’S) en el Pacífico. El río Valdivia se forma en plena cordillera de la Costa, a
15 Km. del mar, por la confluencia de los ríos Calle-Calle, proveniente del oriente, y el
Cruces, que desciende por el norte. Mientras este último se circunscribe a la faja costera, el
Calle-Calle se alimenta de las nieves andinas y sirve a través del río San Pedro de drenaje
de varios lagos como el Pirehueico, Neltume, Panguipulli, Calafquén, Pullinque, Pellaifa y
Riñihue (Subiabre y Rojas 1994).

La cuenca del Valdivia, puede ser dividida en tres partes. Primero, la parte baja,
representada por un ambiente de estuario en la bahía de Corral, así como por una costa
escarpada hacia el norte y sur de esta última localidad. De gran importancia por sus
hallazgos arqueológicos, resulta la franja costera que se extiende hasta Queule por el norte
(39°23’S), donde destaca la península de Chan Chan (39°43’S), con sistemas de playas
arenosas y rocosas (Navarro 1995). En segundo lugar, la porción media de la cuenca se
denomina depresión occidental o cuenca “San José-Cruces”, la que esta delimitada por
relieves de la cordillera de la Costa. Corresponde a un plano depositacional extenso,
relativamente bajo y afectado por una tectónica de hundimiento que ha sido cubierto por
depósitos volcánicos, fluvioglaciales, glaciales y aluviales. Estos últimos corresponden al
período postglacial y han estado sometidos a procesos de hundimiento constante, como se
observó en el terremoto de 1960 (Subiabre y Rojas 1994). En tercer lugar, la parte alta de la
cuenca, en la cordillera de los Andes, esta comprendida por los lagos Calafquén, Pullinque,
Panguipulli y Riñihue. Todos estos lugares han sido directamente afectados desde el
Pleistoceno, por el avance y retroceso de los glaciares, así como por varios ciclos eruptivos
volcánicos, que han cubierto con cenizas y piroclastos extensas zonas.

En términos vegetacionales, la cuenca del Valdivia así como importantes extensiones del
sector meridional, se encuentran en la actualidad cubiertas por el bosque lluvioso
valdiviano, en el cual se han distinguido seis formaciones con sus respectivas asociaciones:
bosque valdiviano, bosque chilote, bosque andino de altura, bosque de tierras bajas, bosque

17
de ñadi y bosque esclerófilo (Ramírez y Figueroa 1985). La asociación coigüe (Nothofagus
dombeyi) – ulmo (Eucryphia cordifolia), aparece como la más representativa de estos
bosques. Igualmente, es necesario destacar la presencia de Araucaria araucana en la
formación de bosque andino de altura, por cuanto es la especie que marca el límite de la
vegetación arbórea a los pies de los conos nevados de los volcanes andinos.

Las características del bosque valdiviano permiten la existencia de un variado elenco

faunístico, representado por aves, reptiles, mamíferos y artrópodos. Entre los mamíferos,
destaca el pudú (Pudu pudu), ciervo de pequeño tamaño y una docena de kilos, cuyo hábitat
preferido son los matorrales donde se alimenta principalmente de chilco (Fuchsia sp.).
Entre los carnívoros se registra el zorro (Pseudalopex griseus), el puma (Puma concolor),
el colocolo (Lynchailurus colo colo), el chingue común (Conepatus chinga) y el quique
(Galictis cuja). Los roedores están representados por el degú (Octodon bridgesi), el
tunduco (Aconaemys fuscus) y el coipo (Myocastor coipus), así como por otros menores
(Akodon longipilis, Auliscomys sp. y Oryzomys longicaudatus). Es interesante mencionar la
presencia del monito del monte (Dryomiciops gliroides), marsupial habitante de los
sectores más tupidos del bosque lluvioso. Por otro lado, las especies de anfibios y reptiles
habitantes del sotobosque son numerosas. Entre los batracios destacan Bufo spinulosus y B.
Rubropunctatus; entre las culebras Tachymenis chilensis y Phylodryas chamissonis; y,
entre los lagartos Liolaemus chilensis, L. monticola y L. lemniscatus. Finalmente,
mencionemos la presencia de quirópteros como el murciélago oreja de ratón (Myotis
chiloensis) y el murciélago orejudo (Histiotus montanus) (Quintanilla 1983).

Dentro de la cuenca del Valdivia, nos interesa resaltar la denominada “Región del
Calafquén” (Berdichewsky y Calvo 1972-1973), ubicada en la cordillera andina, por cuanto
en ella se ubican los sitios arqueológicos investigados.

2.1.2 La Región del Calafquén

La región del Calafquén, corresponde al territorio en torno al lago del mismo nombre, a los
pies de los Andes, con una superficie aproximada a los 150 Km² (véase Figura 2). Tiene su
límite nordeste en la provincia de Valdivia, abarcando parte del extremo sudeste de la

18
provincia de Cautín, hasta el borde meridional del lago Villarrica, por el norte y llegando al
borde septentrional del lago Panguipulli, por el sur. El lago Calafquén (39º33'S, 72º11'W),
corresponde a un lago de fiordo monomíctico (Campos et al. 1980) y es parte de la cuenca
del río Valdivia. Está ubicado a 26 Km. al sur de la ciudad de Villarrica, a 203 m.s.n.m. y
tiene una profundidad máxima de 212 m (Subiabre y Rojas 1994). La ribera este del lago
presenta un depósito volcánico que lo separa del lago Pellaifa, antiguamente parte del
mismo sistema lacustre (Pino et al. 2002).

Figura 2. Región del Calafquén

El lago Calafquén, a diferencia de la mayor parte de los lagos del sector meridional, no
drena directamente al Pacífico, sino que lo hace en dirección sur a través del pequeño lago
Pullinque hacia el lago Panguipulli, el que drena al lago Riñihue. Este conjunto de lagos
desagua en el extremo occidental del Riñihue a través del río San Pedro, el cual se une al

19
río Quinchilca, para formar el río Calle-Calle. Este último, al llegar a Valdivia se une con el
río Cruces, de donde nace el río Valdivia, que desemboca finalmente en la bahía de Corral
(Subiabre y Rojas 1994).

El piso alto andino que circunda el lago presenta varios volcanes que en diversas ocasiones
han modificado con sus erupciones la geomorfología de la región del Calafquén. Entre ellos
los más importantes son el Lanín (3.747 m.s.n.m.), el Villarrica (2.582 m.s.n.m.) y el
Choshuenco (2.415 m.s.n.m.). Específicamente, el volcán Villarrica (39°25’S), origina gran
parte del borde norte del lago Calafquén y corresponde a un estratovolcán compuesto por
un edificio preglacial erosionado y un cono principal postglacial (véase Foto 1). El volcán
se ha mantenido en actividad durante el Pleistoceno superior y el Holoceno, presentando
una compleja estratigrafía con alternancia de lavas, lahares, depósitos de caída y flujo (Pino
et al. 2002).

Foto 1. Vista del volcán Villarrica desde un lecho de lava y cenizas

También es importante mencionar, la presencia de cordones de cerros cuyas elevaciones se

sitúan entre 472 y 1.254 m.s.n.m., con alturas medias de 600 y 800 m, donde destacan los
cerros Challupen, Pitrén, Tralahuapi y Platacura. Estos se encuentran interrumpidos por
zonas más planas de alturas no inferiores a 290 m de altitud. Por estas zonas se ha
desplazado la lava de las últimas erupciones del Villarrica, tal como se observa en la zona

20
de Melilahuen y Coñaripe (véase Foto 1). También los sectores planos corresponden a
lechos de ríos, como el Estero Melilahuen y el Estero de Pucura que drenan hacia el
Calafquén. Existen otras zonas planas en las riberas lacustres, como en el sector de
Llongahue, en la ribera sur del lago Calafquén y hacia el Lago Villarrica donde hay un
sector más plano de terrazas, drenado por el rió Voipire (Navarro 2000).

Con excepción del volcán Villarrica, las bajas altitudes de los Andes que circundan la
Región del Calafquén permiten la existencia de pasos que comunican ambas vertientes de
los Andes, como el de Mamuil Malal (1.208 m.s.n.m.). Pasos transcordilleranos como éste,
pueden haber permitido en el pasado, el transito de seres humanos y animales tanto al oeste
como al este del macizo andino.

En la región del Calafquén, Berdichewsky y Calvo (1972 – 1973) a través de sus trabajos
de prospecciones arqueológicas, distinguieron ocho áreas en torno al lago, denominadas de
acuerdo a localidades vecinas (véase Figura 2). Dichas áreas comprenden unos 30 Km. de
largo, desde el balneario de Licanray en la parte más septentrional de la ribera NE del lago,
hasta el pueblo de Coñaripe, en el extremo SE del lago:

1. Área de Voipire: ubicado junto al cerro Voipire, el que se alza a partir del bajo
Huincacara al este del camino de Villarrica a Lincanray, a unos 8 Km. al sur del
primero.
2. Área de Licanray: se ubica en torno a la localidad y balneario del mismo nombre, en la
orilla norte y central del lago Calafquén.
3. Área de Cudico: localizada a poca distancia al noreste de Licanray, con acceso a través
del camino viejo a Cudico, hacia la misión de Pucura.
4. Área de Melilahuén: corresponde al fundo del mismo nombre y zonas aledañas, en el
lado norte del cerro Challupén.
5. Área de Challupén: corresponde al área ubicada en torno al cerro y quebrada de ese
nombre, que se encuentran inmediatamente al sureste del fundo Melilahuén y muy
cerca de la ribera del lago.

21
6. Área de Pucura: ubicada al sureste de la anterior, en las proximidades de la localidad
del mismo nombre y cercana a la ribera noreste del lago.
7. Área de Traitraico: se ubica en los alrededores de la localidad homónima al sureste de
Pucura.
8. Área de Coñaripe: ubicada entre el pueblo homónimo y los faldeos del volcán
Villarrica.

En el área de Pucura, es posible observar varios afloramientos rocosos y coladas basálticas

que forman aleros y cuevas. Estos se distribuyen paralelamente en los márgenes norte y sur
del valle de Marifilo, probablemente de origen glacial, ubicado a 79 m sobre el lago
Calafquén. En dos de estos aleros, Marifilo 1 y Loncoñanco 2, se han registrado algunas
evidencias arqueológicas de cazadores recolectores, que son parte específica de esta
investigación.

A continuación reseñamos los antecedentes paleoambientales y arqueológicos para la

cuenca del río Valdivia y el sector meridional del sur de Chile, sumando a ellos la
información proveniente de lo sectores adyacentes.

2.2 Antecedentes arqueológicos y paleoambientales del área sur de Chile

En la historia de las investigaciones arqueológicas de los cazadores recolectores del Sur de

Chile, se pueden distinguir dos momentos principales. El de sus inicios, a comienzos del
siglo XX, en que algunos investigadores (Latcham 1928; Menghin 1962) intentaron ordenar
las pocas evidencias existentes sobre los primeros pobladores, coincidiendo en un antiguo
sustrato de cazadores recolectores y pescadores en las costas de la Araucanía, los cuales
serían los antecedentes de la cultura mapuche. Un segundo momento, se desarrolla desde
fines de los años 60 y continúa hasta nuestros días, caracterizado por la introducción de
excavaciones controladas estratigráficamente, la obtención de dataciones absolutas, la
arqueología de asentamiento y la participación de distintos investigadores de diversas
disciplinas. Producto de estos trabajos se ha comenzado a elaborar un marco para intentar
comprender las diferentes ocupaciones cazadoras recolectoras desde fines del Pleistoceno y

22
durante todo el Holoceno, tanto en la costa, el valle y la cordillera andina, en términos de
sus particularidades y de aquellas características que las unen.

A comienzos del siglo XXI, la arqueología de cazadores recolectores del área sur, dispone
de algunos sitios arqueológicos sistemáticamente trabajados en la costa, el valle y la
cordillera de los Andes. La secuencia temporal regional, construida con dataciones
radiocarbónicas comienza hace más de 12.000 años cal. A.P. y continúa hasta los inicios de
nuestra era. En términos histórico-culturales, este largo lapso de tiempo ha sido
periodificado de diferentes formas por varios autores.

O. Menghin (1962), propuso distinguir un período Epipaleolítico, constituido por: a)

complejos de carácter Epiprotolítico de guijarros y lascas gruesas, relacionado al
Riogalleguense de Patagonia; b) complejos de carácter mixto Epiprotolítico y Miolítico,
denominados “Chanchanense”, procedentes de la costa de Queule y Chan Chan, con puntas
foliáceas del tipo Ayampitín y raederas similares a las del Riogalleguense evolucionado, y
c) complejos de carácter Miolítico, denominados “Talcahuanense”, registrados en la costa
entre Valdivia y Concepción, caracterizados por “puntas de flecha con limbo dentado, una
o dos barbas a cada lado y un corto pedicelo triangular” (Menghin 1962:14).

Décadas más tarde, T. Dillehay (1981) planteó dos períodos culturales. Uno denominado
“Paleo – Indio, Hombre Temprano o Cazadores – Recolectores”, caracterizado por sitios
ubicados en la costa y las colinas bajas entre Puerto Saavedra y Chan Chan. Se
caracterizaría por puntas de proyectil del tipo Ayampitín, confeccionadas en su mayoría
con obsidiana, proveniente de fuentes cercanas al lago Villarrica en la cordillera andina,
sugiriendo amplios rangos de movilidad, principalmente a través de los ríos, debido a la
espesura del bosque lluvioso valdiviano. En el valle central, cerca de Puerto Montt, se
registra el sitio de Monte Verde con puntas de proyectil foliáceas y una industria de
choppers, raspadores y bolas de piedra, asociadas a artefactos de madera, huesos
desarticulados de mastodonte y restos vegetales.

23
Un segundo período, que ubica entre 4.000 a.C. a 500 d.C., correspondería al “Post Paleo –
Indio” o “Arcaico”, para el cual “se conoce tan poco... que es difícil asignarle un nombre”
(Dillehay 1981:160). Estaría representado en algunos hallazgos de puntas pedunculadas
procedentes de Puerto Saavedra, Queule y Chan Chan.

Por otro lado, L. Núñez (1983) planteó dos períodos para el sur de Chile. El primero que
denomina “Paleoindio” y que ubica entre 10.050 a 9.000 a.C., estaría presente en los sitios
de Nochaco y Monte Verde, dando cuenta de una temprana adaptación al bosque húmedo
subantártico, con un modelo de caza de megafauna y apropiación generalizada en un
ambiente de alta diversidad. A continuación, el período “Arcaico”, que sitúa entre 9.000 y
1.000 a.C., se caracterizaría por un énfasis en la recolección, la caza menor, la movilidad
estacional, una industria lítica diversificada de puntas de proyectil y artefactos de molienda,
una industria ósea y sobre conchas para instrumentos y adornos, así como entierros con uso
de ocre rojo y ajuares. Con los escasos datos existentes en los ‘80, Núñez planteó una
“adaptación subandina e intermontana” en torno a costas y redes fluvio – lacustres del
interior, así como una “adaptación costera”, con una subsistencia más dependiente de los
recursos marítimos.

Recientemente, D. Quiroz (2001) ha planteado una secuencia para el período Arcaico del
litoral higromórfico del sur de Chile, donde distingue un “Arcaico Temprano”, del cual no
se encontrarían sitios arqueológicos por estar sumergidos bajo el mar. Luego, un “Arcaico
Medio I” entre 7.000 y 5.000 años A.P., el que correspondería a ocupaciones de cazadores
recolectores y pescadores, con pesas de red, puntas de proyectil pedunculadas, con limbo
recto o dentado y probables anzuelos de concha. Esta fase estaría documentada en los
niveles inferiores del sitio Co3 en la bahía de Coronel y en Chan Chan 18 en la costa de
Valdivia. A continuación, el “Arcaico Medio II” entre 5.000 y 4.000 años A.P., se
caracterizaría por las puntas de proyectil Talcahuanenses y estaría presente en sitios como
La Trila, Co3 y Chome en el Golfo de Arauco y Le-2 en Morhuilla. Finalmente el “Arcaico
Tardío” aparecería representado en una primera fase entre 4.000 y 3.000 años A.P., en Isla
Mocha y la bahía de Concepción, y en una segunda fase hacia los 2.000 años A.P., en sitios
en Morhuilla, en la cercanía de Lebu.

24
A continuación, revisaremos la información disponible para los sitios arqueológicos en el
área sur de Chile, durante el Pleistoceno final y el Holoceno, tanto en la costa, el valle
central y la cordillera andina. Se entregan, además, algunos antecedentes sobre ocupaciones
en el sector oriental de los Andes, en la provincia de Neuquén en Argentina.

2.2.1 Cazadores recolectores a fines del Período Pleistoceno

La última Edad Glacial del Pleistoceno en el área sur, alcanzo su máximo hace unos 73.000
años A.P., con dos avances sucesivos, uno hacia los 21.000 y otro hacia los 14.000 años
cal. A.P. 3 (Clapperton 1991). Al norte de Puerto Montt, los glaciares alcanzaron el piso del
valle central y en su máxima extensión golpearon contra la cordillera de la Costa, dejando
sistemas de morrenas al oeste y sur del lago Llanquihue, así como entre la costa, Osorno y
el lago Puyehue (Weischet 1964). Debido a la falta de dataciones radiocarbónicas, solo ha
podido fecharse con relativa seguridad la última glaciación Llanquihue entre 21.000 y
14.000 años cal. A.P. (Mercer 1972; Porter 1981).

En fechas similares al retiro de los hielos, un grupo de cazadores recolectores habría

establecido un campamento en el valle central, en las riberas del arroyo Chinchihuapi,
afluente del río Maullín, cerca de la actual ciudad de Puerto Montt. Se trata del sitio
arqueológico de Monte Verde, uno de los más tempranos de toda América. En esta
localidad se han reconocido dos áreas: Monte Verde I, fechado en 33.000 años A.P. y
Monte Verde II, con varias dataciones entre 13.253 y 16.855 años cal. A.P. (Dillehay y
Pino 1997). La extraordinaria preservación del material orgánico en Monte Verde II,
producto de la formación de un ambiente anaeróbico, ha permitido registrar el dominio de
la tecnología de la madera para la confección de viviendas e instrumentos, así como
también del hueso, la piedra y la explotación de vegetales, complementada con algunos
animales extintos (Cuvieronius hyodon y Paleolama sp.) y moluscos de agua dulce. El
registro material recuperado en este campamento, daría cuenta de una temprana adaptación

3
Las fechas en años Cal. A.P., han sido calibradas por nosotros, a través del software Calib v. 5.0.1.,
desarrollado por el Quaternary Isotope Lab de la Universidad de Washington y se expresan en un rango que
aplica dos sigmas, el cual representa el intervalo con mayor probabilidad (95.4%), dentro del cual se
encuentra el evento fechado.

25
de los grupos humanos a los bosques del sur de Chile a fines del Pleistoceno, la cual
enfatizaría la explotación de los recursos vegetales mediante la recolección (Dillehay 1984,
1989, 1997, 2000).

Figura 3. Ubicación de los sitios arqueológicos mencionados en el texto

Los estudios de polen, macrofósiles vegetales y coleópteros fósiles de Monte Verde II

(Hoganson et al. 1989), indicarían el desarrollo del bosque lluvioso, turberas y cuerpos de
agua en el área, entre 15.000 y 12.000 años cal. A.P., bajo condiciones climáticas
probablemente más lluviosas que las actuales (Villagrán 1991). La adaptación a estos
bosques, tendría como indicadores principales en Monte Verde II, la presencia de puntas de
proyectil foliáceas, la utilización de la madera para la confección de instrumentos y
viviendas, así como de diversas plantas y semillas como alimentos y probablemente con
fines medicinales.

26
De acuerdo a Dillehay, "La importancia de esos hallazgos estriba en que abarcan restos de
plantas que maduran en todos los meses del año. Las plantas provienen de varias zonas
ambientales, lo que quiere decir que los habitantes iban muy lejos en busca de alimentos"
(Dillehay 1984:74). En este sentido, cabe destacar la presencia en el sitio de dos algas
marinas (Gracilaria sp. y Durvillaea antarctica) provenientes del Pacífico, a 60 Km. al
oeste, así como de boldo (Peumus boldus), el cual crece en la actualidad en bosques a más
de 200 Km. al norte de Monte Verde.

En un área diferente del sitio y separado por 1.2 metros de sedimento, se registró una
posible ocupación de gran antigüedad, cercana a los 33.000 años A.P. Se trata de Monte
Verde I, representado por 26 herramientas líticas unifaciales y tres rasgos de tierra
quemada. Del total de herramientas líticas, “siete de ellas fueron claramente talladas por
humanos, mientras cuatro muestran pulido o estriación sobre sus bordes, posiblemente por
el procesamiento de carne, cueros y material vegetal” (Dillehay 2000:167). Sin embargo, a
pesar de que los instrumentos son reales y de que las fechas han sido obtenidas por el
procedimiento correcto, la aceptación de Monte Verde I se mantiene en reserva para el
investigador del sitio, así como para muchos de sus críticos (Fiedel 1999; Lynch 1991),
mientras no haya más evidencia y sitios de edad comparable en las Américas.

A pesar de las discrepancias existentes con la probable ocupación de Monte Verde I, no

existen grandes dudas con respecto a la segunda ocupación (Núñez y Mena 1997). De
acuerdo a estos datos, es posible afirmar la presencia de grupos cazadores recolectores en el
sector meridional del sur de Chile a fines del Pleistoceno, los cuales estarían haciendo uso
de circuitos de movilidad que les permitiría complementar recursos al menos entre el valle
central y la costa del Pacífico.

Otras posibles evidencias arqueológicas de fines del Pleistoceno, aunque mucho menos
claras, provienen del valle central del sector meridional. En la provincia de Osorno, durante
la década del 60, Z. Seguel y O. Campana llevaron a cabo prospecciones, para documentar
evidencias culturales vinculadas con la caza de grandes animales extintos, cuyos restos han
sido descubiertos en gran número en este sector (Frassinetti y Alberdi 2001). Estos

27
investigadores registraron nueve molares de mastodontes pertenecientes al menos a tres
individuos y sin asociación directa, dos puntas lanceoladas acanaladas, realizadas sobre
obsidiana y basalto en la localidad de Nochaco. Una tercera punta de proyectil lanceolada y
acanalada, hecha sobre sílex, fue encontrada sobre una terraza fluvio glaciar del río
Pilmaiquén. Finalmente, un artefacto lítico del tipo cuchillo raspador fue también
recuperado en Nochaco (Seguel y Campana 1975). La presencia de puntas de proyectil
acanaladas en estos hallazgos, podrían relacionarse a ocupaciones paleoindias, aunque la
ausencia de dataciones radiocarbónicas no permite hacer inferencias seguras respecto de su
cronología.

Posteriormente, T. Dillehay y A. Gordón encontraron puntas del “tipo Nochaco” en sitios

superficiales en paleo dunas cerca de Cañete, Puerto Saavedra y Queule. Un fragmento de
punta de proyectil acanalado, hallado en superficie al sur de Puerto Saavedra fue analizado
en 1989 por L. Jackson (1995), quien concluyó que dicho artefacto bifacialmente acanalado
recordaba fuertemente a las puntas Clovis norteamericanas, tanto en estilo como en
ejecución. Otra punta acanalada similar a las de Nochaco, confeccionada sobre chert, fue
registrada por Dillehay y Gordón en la excavación del sitio Río Bueno, asociada a un
discreto lente de carbón y desechos de talla lítica (Dillehay 2000). De este lente de carbón
se obtuvo una muestra para datación, la cual arrojó una fecha entre 11.990 y 12.659 años
cal. A.P.

Específicamente en la porción alta de la cuenca del río Valdivia, se ha documentado una

temprana ocupación humana en el sitio alero Marifilo 1, ubicado en la región del Calafquén
(Adán et al. 2004; Mera y García 2004). Como detallaremos más adelante, en este lugar se
registro una ocupación fechada en 11.280 y 12.640 años cal. A.P., con artefactos líticos no
formatizados y escasos restos malacológicos y óseos de mamíferos pequeños.

Finalmente, debemos agregar que mientras en el sector septentrional del sur de Chile no se
han registrado evidencias culturales finipleistocénicas, en el sector oriental, Provincia de
Neuquén, existen algunos sitios arqueológicos en cuevas y aleros con tempranas
dataciones. En este sector el paleoambiente se habría caracterizado por condiciones más

28
frías y secas que las actuales, con bosques de Nothofagus y praderas, así como una fauna de
xenartros pilosos, caballo americano y roedores pequeños (Fernández 1989-90). Bajo estas
condiciones, se habría producido la más temprana ocupación de la cueva Cuyín Manzano,
fechada entre 11.199 y 11.710 años cal. A.P. La industria de esta ocupación se
caracterizaría por instrumentos retocados no bifaciales, algunos restos óseos de cánidos y
camélidos (Cevallos 1982a y b).

2.2.2 Cazadores recolectores durante el Período Holoceno

Mientras el fin del Pleistoceno se habría caracterizado por condiciones paleoambientales

más frías y húmedas que las actuales, con la expansión de taxa del bosque nordapatagónico,
el comienzo del Holoceno en la Región de Los Lagos (hacia los 10.500 años cal. A.P.), se
caracterizaría por la rápida expansión del elemento más termófilo del bosque lluvioso
valdiviano, sugiriendo condiciones relativamente más cálidas y secas en el área por estas
fechas (Villagrán 1991). El calentamiento máximo o hipsitermal holocénico habría ocurrido
entre 10.900 y 9.200 años cal. A.P. (Heusser y Streeter 1980) y, posteriormente, entre
9.200 y 8.700 años cal. A.P., se habría producido un nuevo avance glacial en los Andes del
sur (Rabassa y Clapperton 1990).

El proceso de aumento gradual de las temperaturas y la disminución de las precipitaciones a

fines del Pleistoceno, provocaron por un lado, el deshielo de las masas glaciares, cuyas
aguas quedaron represadas por morrenas en cuencas que unen el valle central y la cordillera
de los Andes. Por otro lado, incidieron en cambios en la estructura y diversidad de los
bosques lluviosos, afectando finalmente, a las poblaciones animales. En esto es notable la
extinción de mastodontes, caballos, camélidos y milodontinos en el sur de Chile, que si
bien pudo haberse originado en los cambios paleoambientales, podría también haber sido
influida directa o indirectamente por la presencia de tempranos cazadores recolectores.

Bajo condiciones tendientes a un alza de las temperaturas, se habría producido una segunda
ocupación en el alero Marifilo 1, fechada entre 9.303 y 9.526 años cal. A.P. Como se
detallara más adelante, esta ocupación sería evidenciada por un conjunto de artefactos

29
líticos escasamente formatizados, un instrumento sobre hueso, valvas de Diplodon chilensis
del lago Calafquén y restos óseos de mamíferos medianos y pequeños,

Ocupaciones temporalmente cercanas a esta última, solo se registran en el sector oriental.

En la cuenca del río Limay, se encuentra la Cueva Epullán Grande, en un ambiente de
estepa arbustiva (Crivelli et al. 1996). Las primeras ocupaciones del sitio o “Período I”,
tienen varias fechas entre 8.174 y 11.953 años cal. A.P. y están representadas por fogones,
cuatro inhumaciones, escasos desechos e instrumentos líticos, así como la recolección de un
tipo de cactácea (Austrocactus bertinii). Posteriores ocupaciones, denominadas “Período
II” datadas entre 7.668 y 7.797 años cal. A.P., muestran restos culturales similares al
período anterior, aunque sin inhumaciones.

Muy cercano a Cuyín Manzano se encuentra el sitio Traful 1, cuyas “Ocupaciones

Iniciales”, evidenciadas por escasos restos de cánidos y ausencia de instrumentos líticos
formatizados, han sido fechadas entre 9.955 y 11.000 años cal. A.P. (Crivelli et al. 1993).
Ocupaciones ulteriores, denominadas “Componente I”, han sido fechadas entre 8.410 y
8.950 años cal. A.P. Estas se caracterizarían por puntas de proyectil medianas y grandes,
raspadores no estandarizados y abundantes restos óseos de guanacos (Lama guanicoe),
razón por la cual el sitio ha sido interpretado como un paradero de cazadores durante este
componente. Posteriormente, se ha datado un “Componente IIA” entre 6.914 y 7.254 años
cal. A.P., con puntas de proyectil triangulares de base recta y/o convexas pequeñas, algunas
lanceoladas y abundantes raspadores.

Cerca del Paso Internacional Pino Hachado, en el Departamento Picunches, se encuentra

Cueva Haichol (Fernández 1988-90), en un medio de abundante vegetación arbustiva y
formaciones de bosque caducifolio, con presencia de araucaria (Araucaria araucana). En
este sitio las ocupaciones iniciales de la cueva, denominadas “Precerámico Inicial”, han
sido fechadas entre 7.439 y 8.000 años cal. A.P., caracterizándose por puntas de proyectil
triangulares medianas de base recta o convexa, puntas lanceoladas, varios tipos de
raspadores y lascas de obsidiana de filo vivo. Los restos óseos darían cuenta de la caza de
guanaco (Lama guanicoe) y de presas menores. No se registran restos vegetales, aunque sí

30
dos manos de moler, las que podrían asociarse a la molienda de fragmentos de ocre rojo
recuperados en las excavaciones.

En la vertiente occidental de los Andes, bajo condiciones de mayores temperaturas y

menores precipitaciones que las actuales (Moreno 2001), se habría producido una tercera
ocupación en el alero Marifilo 1, fechada entre 7.720 y 7.930 años cal. A.P. Esta ocupación
esta representada por material lítico escasamente formatizado, uso del hueso para fabricar
punzones, restos óseos de mamíferos medianos, aves, valvas de moluscos dulceacuícolas y
restos carbonizados de semillas.

En el sector oriental se observa una continuidad en la ocupación de espacios cercanos a

lagos y bosques, por parte de cazadores recolectores, hasta momentos temporales ubicados
en el Holoceno medio. En Cueva Haichol durante el “Precerámico Temprano”, fechado
entre 4.448 y 6.483 años cal. A.P., Fernández (1988-90) plantea asentamientos más
prolongados, integrantes de un sistema de movilidad estratégica, de cazadores de guanacos
y mamíferos pequeños y medianos que habitan los alrededores del sitio. La recolección de
vegetales habría sido importante, debido a la presencia de numerosas piedras usadas en la
molienda. La incorporación de moluscos fluviales a la dieta, aparecería registrada a través
de valvas, las cuales fueron utilizadas como contendores de ocre rojo y como materia prima
para cuentas discoidales perforadas. La manufacturación de herramientas líticas, como
puntas de proyectil triangulares y lanceoladas, raspadores, denticulados, muescas y lascas
de filos vivos, sería una de las actividades más representadas en el sitio, lo que indicaría su
uso como taller. La industria ósea, aparece representada a través de punzones y retocadores.
Destaca, además, el hallazgo de restos óseos de cinco individuos, cuyo grado de abrasión
dentaria, tipo y cantidad de caries, confirmarían una dieta alta en hidratos de carbono
procedentes de vegetales.

Más al este de esta zona, en la transición hacia la pampa argentina, la Cueva Epullán
Grande (Crivelli et al. 1996), tiene evidencias de “caches” de más de 40 ejemplares de una
cactácea (Austrocactus bertinii), cuyo recolección, procesamiento y almacenamiento
habrían sido las actividades predominantes en el sitio entre 5.654 y 5.987 años cal. A.P.

31
Es importante consignar que durante el Holoceno medio, las condiciones paleoambientales
en la vertiente occidental de los Andes y específicamente en el valle central, registran
algunos cambios importantes que afectan la estructura y diversidad de los bosques. Hacia
los 7.000 años cal. A.P., se observa un abrupto descenso en las columnas polínicas de
especies del bosque valdiviano, sugiriendo una disminución de las temperaturas. Esta
tendencia continúa entre 5.700 y 3.000 años cal. A.P., con la reexpansión de taxa
nordpatagónicos bajo condiciones más frías y húmedas que las actuales (Moreno 2001). El
sector costero, por su parte, muestra la expansión de estos mismos elementos hasta la
cordillera de Nahuelbuta, hacia los 6.000 años cal. A.P. (Villagrán 2001).

Bajo estas condiciones más frías, en el sitio Marifilo 1 se ha documentado el entierro de un

individuo infantil en posición flectado de cubito lateral, con un escaso ajuar y un evento de
quema situado sobre el pecho y cara del infante (Reyes 2003). Este rasgo ha sido
directamente fechado entre 6.670 y 6.850 años cal. A.P. Un poco más tarde, entre 5.658 y
5.940 años cal. A.P., se ha registrado un conjunto arqueológico formado por un fogón
delimitado por un ruedo de piedras, instrumentos líticos expeditivos, restos óseos de
mamíferos medianos y aves, así como valvas de Diplodon chilensis extraídos del lago
Calafquén.

En la desembocadura hacia el Pacífico de la cuenca del río Valdivia, se han registrado

restos arqueológicos de tempranas ocupaciones de grupos portadores de una economía
mixta de recolección de mariscos y vegetales, de caza de mamíferos terrestres y marinos,
así como de pesca. Esta orientación económica, ha sido observada en 11 sitios
arqueológicos registrados en la costa entre Chan Chan y Curiñanco por un equipo
encabezado por X. Navarro. Estos sitios contendrían información acerca de la explotación
de microambientes costeros e intermareales, disponiendo solo Chan Chan 18 de una
secuencia estratigráfica y dataciones absolutas, con ocupaciones fechadas entre 5.469 y
6.641 años cal. A.P. (Navarro y Pino 1999).

32
En este sitio, la industria lítica fue elaborada predominantemente con materias primas
locales, destacando el hallazgo de numerosas puntas de proyectil foliáceas, obtenidas en
contexto estratigráfico y en superficie. Existen también, algunos artefactos apuntados y
bloques utilizados como afiladores y manos de moler elaborados con esquisto, así como
pesas de red en forma de botellas confeccionadas en escoria volcánica. En huesos de
mamíferos marinos y aves, se registran también sobadores de cuero, leznas y punzones.

El hallazgo de puntas de borde denticulado asociadas al Talcahuanense, de puntas

lanceoladas asociadas al Chanchanense y de puntas triangulares grandes de base recta y
pequeñas de pedúnculo divergente, ha planteado una serie de problemas en la interpretación
de las ocupaciones del sitio. Al respecto, Navarro (1995) ha planteado dos hipótesis: a) la
presencia de tradiciones líticas diferentes adoptadas por una población bajo influencias
andinas, y b) necesidades diferenciadas de actividades especializadas, como parte del
proceso adaptativo de poblaciones foráneas a nuevos ambientes. Ninguna de estas hipótesis
ha sido contrastada, por lo cual es necesario ser cauteloso a la hora de considerarlas.

En este mismo sitio, se ha registrado un área de enterramiento, compuesta por los restos
óseos de un individuo joven de sexo masculino en posición hiperflectado decúbito lateral
derecho, cubierto de ocre rojo y un escaso ajuar. Este entierro ha sido fechado directamente
entre 5.494 y 5.895 años cal. A.P. (Navarro y Pino 1999).

El análisis de los materiales líticos provenientes de los sitios registrados por T. Dillehay
(1976), en la costa de Chan Chan y de aquellos descubiertos en las prospecciones de X.
Navarro, entre el lago Budi y Curiñanco, han permitido plantear a esta investigadora tres
“patrones de producción” (Navarro 2000). El primero, sin fechados radiocarbónicos,
corresponde a un “patrón de producción restringida” en zonas litorales marginales,
representado por ocupaciones transitorias dedicadas a actividades de extracción y consumo
de peces y moluscos, las que se reflejarían en un registro faunístico monoespecífico, lascas
de basalto o cuarzo, pesas de piedra y punzones en huesos de aves.

33
Un segundo patrón, de “producción ampliada” en zonas de playa expuestas o terrazas
marginales, estaría representado por sitios con una extensión no menor a los 100 m de
diámetro, donde destaca Chan Chan 18 con dataciones absolutas.

Finalmente, un tercer “patrón de producción ampliada”, en terrazas altas alejadas de la

costa o las estribaciones occidentales de la cordillera de la Costa. Estaría representado por
sitios sin dataciones absolutas en Queule, Chan Chan y Curiñanco, con un tamaño no
mayor a los 50 m de diámetro, donde se han registrado fogones, escaso material
malacológico, puntas de proyectil triangulares, lanceoladas y pedunculadas confeccionadas
en calcedonia, basalto y obsidiana, pesas de red, cuchillos, raspadores, raederas,
perforadores y manos de moler. Estos sitios darían cuenta de actividades relacionadas a la
caza y la recolección de vegetales. En ellos es interesante notar la presencia de materias
primas foráneas para la confección de instrumentos, lo cual podría sugerir una amplia
movilidad para su obtención. Así por ejemplo, la calcedonia provendría de la vertiente
oriental de los Andes (Navarro 2000), mientras un tipo de obsidiana gris traslucida tendría
su origen en el volcán Chaitén, 400 Km. al sur de Chan Chan (Stern et al. 2002).

Otras ocupaciones costeras en el sector meridional del sur Chile, han sido registradas en la
bahía de Chamiza, en el seno de Reloncaví (Gaete et al. 2004). En este lugar, el sitio Piedra
Azul presentaría evidencia de dos ocupaciones de cazadores recolectores y pescadores,
fechadas entre 5.150 y 6.430 años cal. A.P. El conjunto artefactual se caracterizaría por
instrumentos líticos unifaciales, puntas de proyectil foliáceas y lanceoladas, arpones
multidentados, punzones o leznas de hueso, piezas elaboradas sobre dientes de lobo marino
o zorro con perforaciones circulares para ser usados en collares. Destaca en este sitio la
presencia de entierros humanos en posición hiperflectada, preferentemente decúbito lateral
derecho, asociados a eventos de quema y presencia de ocre rojo. Los ajuares, depositados
en la región del cráneo, podrían haber sido collares, ya que se recuperaron pendientes y
cuentas.

A unos 100 Km. al suroeste de Piedra Azul, en el norte de la isla de Chiloé, en el sitio
Puente Quilo 1, cazadores recolectores y navegantes habrían establecido un campamento

34
entre 4.985 y 5.447 años cal. A.P. (Aspillaga et al. 1995). En este sitio, se ha distinguido un
área de desconche, principalmente de almejas; un área de entierro de al menos siete
individuos, en posición flectada lateral derecha y pintura roja sobre los cuerpos; y, un área
con cantos rodados termoalterados, yunques, fogones con restos de mamíferos marinos,
peces, aves, cuñas de hueso de ballena, artefactos líticos unifaciales y puntas foliáceas,
lanceoladas y triangulares, confeccionadas en diversas materias primas locales y en
obsidiana procedente del volcán Chaitén (Stern et al. 2002). Los niveles inferiores de este
sitio, presentarían otros dos componentes culturales no fechados, compuestos por escaso
material malacológico y restos de lobo marino, así como una similar industria ósea y lítica.

Durante el Holoceno medio, bajo condiciones paleoambientales de menores temperaturas y

mayores precipitaciones que las actuales (Moreno 2001), diversos grupos de cazadores
recolectores habrían hecho uso de los recursos marítimos entre la bahía de Concepción y
Puerto Saavedra. En el Golfo de Arauco, se han registrado varios sitios vinculados a la caza
y recolección en ambientes costeros (Quiroz 2001). Uno de ellos, Co-3, ubicado en
Coronel, proporcionaría evidencias de al menos tres ocupaciones representadas por
conchales, restos de mamíferos marinos, aves, peces y una industria lítica de núcleos,
guijarros, pesas de red con muescas laterales, puntas de proyectil, percutores, yunques e
instrumentos elaborados en concha de Choromitylus chorus. Estas ocupaciones, sin grandes
variaciones en su cultura material y restos faunísticos, han sido fechadas entre 4.647 y
6.904 años cal. A.P. (Quiroz et al. 2001).

Al sur de Lebu, en Punta Morhuilla, ha sido posible obtener registros de dos ocupaciones
de cazadores de lobos marinos y recolectores de mariscos en el sitio Le-2, fechadas entre
4.805 y 5.305 años cal. A.P. (Quiroz et al. 2000a, 2000b; Quiroz 2001). En este sitio, se
han hallado una gran cantidad de puntas de proyectil del tipo Talcahuenense, así como
otras pedunculadas sin barbas, lanceoladas y almendradas, junto a chopes confeccionados
en costillas de lobos marinos y retocadores en huesos de pingüinos.

En fechas similares a las arriba señaladas, se tiene registro de un sitio arqueológico bajo
alero en el valle central, al oeste de la ciudad de Lautaro. Denominado Quillén - 1 (Navarro

35
1984, 1991; Navarro y Pino 1984; Valdés et al. 1982), este sitio presentaría al menos dos
“unidades tipológicas” o “fases culturales” (Navarro 1984). La primera, sin fechados, se
caracterizaría por cazadores recolectores móviles con puntas de proyectil pedunculadas, los
que habrían ocupado el alero “muy probablemente en un momento de su trashumancia
entre precordillera y costa... [los cuales] ...vivían de la caza de camélidos y de la
recolección de vegetales, siguiendo los recursos naturales en distintas ecozonas” (Navarro
1984:115). La segunda, fechada entre 4.977 y 5.586 años cal. A.P. correspondería a una
población portadora de puntas triangulares y lanceoladas que “habría comenzado a
desarrollar un paulatino proceso de sedentarización” (Navarro 1984:116), con un énfasis
en la caza de animales pequeños en cotos de caza diferentes y la disminución de la
recolección de vegetales. De acuerdo a los datos publicados, sin embargo, no se ha
informado acerca de cuales son los elementos para apoyar la “trashumancia”, la caza de
guanacos, ni el proceso de “sedentarización”, por cuanto consideramos que estas ideas
deben ser tomadas con cautela.

Más al norte, en la zona costera del interfluvio Itata - Bío Bío, el sitio Chome 1, fechado
entre 4.982 y 5.467 años cal. A.P., correspondería a un campamento estacional con énfasis
en la caza de mamíferos marinos (Bustos y Vergara 2000). El material cultural estaría
representado por preformas y puntas de proyectil de los tipos Talcahuanense y lanceoladas,
pesas de red “acinturadas”, percutores, raederas, raspadores, chuzos mariscadores y adornos
pectorales.

En el área del golfo de Arauco, se encuentra el sitio arqueológico La Trila. Si bien, no se

han publicado los antecedentes de la cultural material y los restos faunísticos de sus
ocupaciones, si se ha publicado un fechado entre 4.884 y 5.446 años cal. A.P. para su
primera ocupación (Bustos y Vergara 2001).

Para estas fechas, los estudios sobre las condiciones paleoambientales en el sur de Chile,
han destacado la existencia de algunos cambios significativos. Mercer (1976), por ejemplo,
ha planteado tres avances glaciares en los Andes durante un intervalo Neoglacial de
enfriamiento. El primero habría ocurrido hacia los 5.000 años cal. A.P., el segundo hacia

36
los 2.700 años cal. A.P. y el tercero habría tenido lugar durante los último tres siglos. Esta
secuencia de enfriamientos, presenta cierta concordancia con los estudios palinológicos de
Heusser (1966, 1981), los cuales indican lapsos de enfriamiento entre 5.000 y 3.000 años
cal. A.P., luego entre los 3.000 y 800 años cal. A.P. y durante los últimos 350 años. Estos
períodos de bajas temperaturas, habrían coincidido con precipitaciones significativamente
más altas que la actuales (Heusser y Streeter 1980).

Los cazadores recolectores, en consecuencia, habrían enfrentado condiciones más frías y

lluviosas que las actuales, en lugares como Talcahuano 1, a los pies de los cerros que
enfrentan la bahía de Concepción, entre 4.451 y 4.845 años cal. A.P. (Bustos y Vergara
1998). Aquí se han registrado puntas de proyectil pedunculadas de limbo aserrado o recto,
pesas de red del tipo “acinturado”, tajadores, chuzos mariscadores y morteros de arenisca,
instrumentos con los que se habrían ayudado en la caza de aves, lobos marinos y algunos
mamíferos terrestres no identificados, así como en la recolección de moluscos y la pesca.

Un poco más al sur de este lugar, en el Golfo de Arauco, algunos grupos de cazadores
recolectores habrían establecido un campamento en el sitio denominado El Visal, en una
fecha relativamente cercana entre 4.150 y 4.566 años cal. A.P. (Bustos et al. 1998). Los
restos de moluscos, crustáceos, peces, aves y mamíferos marinos y terrestres, junto con
pesas de red “acinturadas”, piedras horadadas, tajadores y percutores, señalarían espacios
de procesamiento y consumo de estos recursos. Destaca en este sitio, el entierro de un
individuo joven masculino, dispuesto de forma flectada lateral derecha.

En la zona de la bahía de Concepción, se encuentra el sitio Bellavista 1, con dos

componentes arcaicos fechados entre 3.568 y 4.344 años cal. A.P. (Bustos y Vergara 2001).
La ergología de las ocupaciones presenta restos de fogones, pulidores en arenisca, puntas
pedunculadas y apedunculadas, pesas, raspadores y diversos instrumentos líticos
multifuncionales, pequeños punzones óseos y cuentas de collar de concha. Los restos de
lobos marinos, moluscos y aves, así como la industria lítica, darían cuenta de una economía
centrada en la caza y recolección especializada en los recursos del litoral (Seguel 1969,
1970).

37
Un conchal cercano, ubicado en una terraza pleistocénica conectada a un ambiente de
roqueríos de aguas profundas, denominado Rocoto 1, presenta una industria de chuzos
mariscadores, pesas líticas y puntas de proyectil, la cual daría cuenta de una intensificación
en la explotación de los mariscos y la caza, debido a un medio ecológico precario,
relacionado con los cambios producidos durante una etapa transgresiva del mar (Seguel
1970).

Los sitios Quiriquina I y II, ubicados en la isla homóloga, presentan conchales de baja
potencia, originados por poblaciones dedicadas a la caza y recolección costera. Z. Seguel
(1970), plantea que son similares en lo “tecno-económico”, en la cultura material y en los
sistemas de vida a la segunda ocupación de Bellavista 1 y Rocoto 1, aún cuando no se
disponen de fechados para este último sitio, ni para los de la isla Quiriquina.

Un antecedente de importancia sobre poblaciones vinculadas a la explotación de ambientes

marítimos, lo constituye el hallazgo de los sitios P27-1 y P30-1 en la Isla Mocha (Quiroz et
al. 2000a; Quiroz 2001). Estos sitios arqueológicos, corresponden a los restos de
ocupaciones de grupos cazadores, recolectores y navegantes, con fechados ubicados entre
3.213 y 4.241 años cal. A.P. Los restos faunísticos de lobo marino, coipo, pudú, aves y
moluscos indican actividades de consumo y descarte en los sitios. Aunque hay una ausencia
casi completa de artefactos líticos formatizados, existe utilización de conchas en anzuelos y
cuentas circulares, así como de huesos en leznas, agujas, punzones y anzuelos (Quiroz
2001).

Durante el Holoceno Tardío, en el sur de Chile, se ha planteado un nuevo cambio de

condiciones paleoclimáticas hacia los 3.000 años cal. A.P., con un aumento de las
temperaturas y una disminución de las precipitaciones (Moreno 2001). Estas condiciones
habrían estructurado la composición florística actual del bosque templado lluvioso de la
Región de Los Lagos (Villagrán 1991).

38
En fechas cercanas, pero en el sector oriental, se registran algunas ocupaciones de
cazadores recolectores en la margen norte del lago Traful. En este lugar se encuentra Alero
Los Cipreses (Silveira 1996), con un registro arqueológico consistente de puntas
triangulares de base recta y convexa, raspadores frontales, punzones de asta, manos de
moler y un fragmento de mortero conteniendo ocre. Estas ocupaciones fechadas entre 2.755
y 3.891 años cal. A.P., corresponderían a cazadores de guanaco (Lama guanicoe), huemul
(Hippocamelus bisulcus) y vizcacha (Lagidium sp.), los que habrían desarrollado
actividades de talla lítica y trabajo del cuero en el sitio. De acuerdo a su investigador, la
presencia de valvas oceánicas sería evidencia de contactos marítimos trasandinos durante
estas ocupaciones “acerámicas” (Silveira 1996).

Siempre en el sector oriental argentino, en Cueva Haichol, durante el “Precerámico Tardío”

existen ocupaciones de cazadores de guanaco y recolectores de vegetales y huevos,
portadores de una industria lítica de puntas de proyectil triangulares y foliáceas, fechadas
entre 1.822 y 2.736 años cal. A.P. La presencia de raspadores y lascas de filo vivo ha sido
asociada al trabajo del cuero, la madera y la caña, mientras que algunos punzones óseos al
trabajo sobre materiales flexibles (Fernández 1988-90).

Con fechas similares a las arriba señaladas, pero esta vez en la costa septentrional del sur de
Chile, Van Meurs y Gordon (1994), postulan la presencia de poblaciones arcaicas en la
localidad de Monkul-1. En este lugar, en un ambiente de estuario, localizado a cuatro Km.
de la costa, se registro un conchal, donde se encontraron tres piezas de basalto con
modificaciones culturales, dos de ellas con huellas de uso. Aunque no se han dado más
detalles de este sitio, el contexto ha sido fechado entre 1.556 y 2.114 años cal. A.P.

Por otro lado, en el valle central del sector septentrional, se registra una tercera ocupación
del alero Quillén 1, la cual ha sido fechada en 1.824 y 2.288 años cal. A.P. De acuerdo a
sus investigadores (Valdés et al. 1982), representaría la culminación de la sedentarización
de estos grupos, aún cuando no aportan datos que avalen esta idea. El registro se
caracterizaría por puntas de proyectil triangulares de base recta o cóncava y algunas

39
foliáceas, así como manos de moler, moluscos lacustres (Diplodon chilensis) y roedores
fosoriales (Aeconaemys fuscus).

En el área cordillerana del sector meridional, existen escasos antecedentes respecto de las
ocupaciones de cazadores recolectores durante estas fechas. Una de ellas se habría dado en
un alero ubicado en la península de Pucón, en el lago Villarrica, cercano a la “Región del
Calafquén” y denominado Pucón 6. Este sitio sondeado por T. Dillehay, tendría seis niveles
culturales asignables al período “Precerámico Tardío”, los que se caracterizarían por
escasos restos líticos, principalmente en basalto, donde destacarían lascas secundarias,
machacadores y misceláneos, así como piedras de moler y morteros confeccionados en
andesita (Navarro 1984). Los ocupantes de Pucón 6, habrían desarrollado una estrategia de
subsistencia basada en la recolección y procesamiento de alimentos vegetales, la caza de
animales pequeños en las zonas ecotonales del bosque valdiviano, así como en la
recolección de Diplodon chilensis del lago Villarrica (Navarro 1979).

Es interesante destacar, finalmente, la presencia en este sitio cordillerano de una valva de

Concholepas concholepas, procedente del Pacífico, distante a unos 130 Km. al oeste
(Navarro 1984). Esta evidencia, podría implicar una estrategia de movilidad amplia, aún
cuando no es posible asegurar si fue obtenida por acceso directo a los recursos litorales o a
través del intercambio con otros grupos.

40
Originalmente, tal vez por oposición al etnocentrismo del enfoque “etapas de desarrollo”,
se relacionó al relativismo y el funcionalismo, así como con un modo normativo de
caracterizar fenómenos (por ejemplo, como en la ecología cultural). Este enfoque ha sido
criticado por enfatizar la armonía, el finalismo, el equilibrio supraindividual y minimizar
los conflictos. Con todo, recientes desarrollos en esta línea, han intentado rescatar la
comparación fértil usando modelos y parámetros de base (como la optimización por
ejemplo).

Algunos autores como A. Keene (1991), han planteado que la contribución de los
arqueólogos que trabajan bajo el “enfoque adaptacionista” a la teoría de los cazadores
recolectores ha sido escasa, debido a que han adoptado los avances teóricos y
metodológicos desarrolladas en otras disciplinas, como la ecología, la etología y la
economía. A pesar de este problema, se ha reconocido que en las últimas décadas el estudio
arqueológico de las sociedades cazadoras recolectoras ha experimentado un notable avance
(Mena 1989). Siguiendo a Bailey (1983), podemos distinguir dos grandes campos de
desarrollo en estas investigaciones: a) la creación de modelos y conceptos generales acerca
de los principios fundamentales de la adaptación cazadora recolectora; y b) el desarrollo de
conceptos creacionales con los cuales transformar los datos inertes del registro
arqueológico en patrones conductuales, así como el análisis e interpretación de patrones
históricos particulares.

Dentro del primer campo señalado, se ha optado por un concepto de adaptación relacionado
a un estado de ajuste de un organismo a su medio ambiente (Kirch 1980). Dicho estado, es
evaluado en términos del éxito en la reproducción y la subsistencia de los individuos. Por
esta razón, los estudios arqueológicos de la adaptación cazadora recolectora se han
enfocado principalmente en la subsistencia y la demografía, haciendo uso de modelos
teóricos desarrollados en la geografía, la ecología, la antropología social y la etología, así
como de técnicas de simulación matemáticas derivadas de la teoría de los juegos y de
decisiones, considerando además, el examen de casos etnográficos como medios de prueba
(Bailey 1983).

42
El segundo campo, esta relacionado al desarrollo de lo que Binford (1977) ha denominado
teorías de rango medio, las que corresponden a un grupo de proposiciones básicas que
enlazan el registro arqueológico estático que existe en el presente, con la conducta dinámica
que lo creó en el pasado, haciendo uso de principios uniformitarios generales. En general,
el uniformitarismo propone que los procesos son iguales antes y ahora, ante lo cual, los
sistemas sociales vivos serían de amplia relevancia para la interpretación de las sociedades
de la prehistoria. Sin embargo, la aplicación a ultranza de estos principios predispone a ver
en la prehistoria grupos sociales particulares, con lo cual la información etnográfica de
cazadores recolectores actuales ejerce una suerte de tiranía sobre la interpretación del
pasado (Wobst 1978). Este problema, de acuerdo a Binford (1972), podría ser resuelto
mediante un ejercicio cuidadoso de la inferencia, a través de teorías de rango medio que
permitan conocer la dinámica de un registro arqueológico estático, haciendo uso de casos
específicos, así como de la aplicación de teorías generales a casos singulares.

El uso de teorías de rango medio y de principios uniformitarios, han dado pie para el
desarrollo de estrategias actualísticas, a través de la etnoarqueología y de la arqueología
experimental. Particularmente, el estudio de cazadores recolectores ha resultado un medio
fértil para el desarrollado de muchas de estas investigaciones. Así, por ejemplo, la búsqueda
de las causas humanas y naturales que originan los conjuntos arqueológicos, ha conducido a
estudiar los procesos de formación de sitios entre cazadores recolectores actuales (Politis
1996a) y prehistóricos (Pereyra y Guráieb 1998), así como a proponer programas
regionales de estudios tafonómicos (Borrero 2000). Igualmente, la investigación de los
materiales arqueológicos ha permitido la generación de nuevas metodologías de análisis
(por ejemplo, Keeley 1980; Johnson 1983), las cuales han hecho valiosos aportes sobre la
funcionalidad y tecnología de los mismos, así como en la creación de una teoría de
organización de la tecnología (Bamforth 1991; Nelson 1991). Finalmente, el estudio de
diversos patrones de conducta actuales y sus resultados materiales, han sido analizados a
través de la etnoarqueología en variados lugares del mundo (por ejemplo, Binford 1978b;
Borrero y Yacobaccio 1989; Politis 1996b), aportando a la interpretación del registro
material de las sociedades cazadoras recolectoras.

43
Como consecuencia de esto, en las últimas décadas ha existido un notable desarrollo en los
estudios de los cazadores recolectores. Sin embargo, no todos los investigadores en este
campo están de acuerdo sobre el peso otorgado a las variables ambientales en el “enfoque
adaptacionista”, pudiendo distinguirse dos posiciones. Por un lado, están aquellos que
consideran posible y de gran utilidad el hacer uso de teorías ecológicas o biológicas (por
ejemplo, Binford 2001; Cashdan 1983; Jochim 1981, 1983; Smith 1983). Mientras, por otro
lado, están otros autores que consideran de mayor utilidad estudiar estas sociedades desde
una perspectiva social (por ejemplo, Bender 1978; Gamble 1999).

En la actualidad, la primera posición aparece en la literatura sobre cazadores recolectores

más frecuentemente. Las investigaciones llevadas a cabo bajo esta perspectiva, recogen en
su mayoría el concepto de costo / beneficio, el principio del mínimo esfuerzo y la teoría del
forrajeo óptimo para el análisis de estas sociedades. Esta situación, proviene del supuesto
que los factores ecológicos y económicos pueden explicar sino todos, la gran mayoría de
los aspectos culturales de las sociedades humanas, tema que ha sido una de las expectativas
de la arqueología procesual y que ha contribuido a teñir de cierto determinismo ecológico la
conducta de los cazadores recolectores (Hodder 1994). Sin embargo, otros autores han
clarificado este punto, advirtiendo que si bien el medio ambiente puede considerarse en
primera instancia como determinante, en tanto que estipula dentro de unos márgenes muy
amplios qué puede explotarse y cómo, son las relaciones sociales las que deben
considerarse como dominantes en última instancia, ya que ellas especifican cómo se ha de
explotar el entorno (Ingold 1980).

Con respecto a esto último, nosotros consideramos que el carácter material, fragmentario y
limitado de la data arqueológica de los cazadores recolectores, dificulta la utilización de
modelos interpretativos sobre ciertos aspectos culturales (como las reglas de parentesco o la
distribución del prestigio), los cuales si han podido ser analizados en sociedades
productoras de alimentos. Esta situación ha llevado a muchos investigadores ha otorgar
prioridad a los estudios ecológicos, a la tecnología, los sistemas de subsistencia y
asentamiento a través del uso de principios uniformitarios, estrategias actualísticas y

44
analogías etnográficas. Este enfoque de investigación ha contribuido a la generación de
principios y modelos explicativos y predictivos, aplicables a los cazadores recolectores del
pasado, los cuales son ajustados y corregidos a través de su contrastación empírica por
diversas vías (Mena 1989). De esta forma, nosotros hacemos uso de este enfoque, por
cuanto nos ha permitido generar hipótesis a partir de teorías generales, para con ellas
analizar los materiales líticos y óseos de las ocupaciones cazadores recolectoras que nos
interesa. A continuación, revisaremos la definición y características generales de la
construcción de modelos, así como los principales modelos aplicados en arqueología de
cazadores recolectores.

3.2 El uso de modelos en los estudios arqueológicos de cazadores recolectores

En términos generales, un modelo es una representación simplificada de la realidad. Los

modelos son una representación formal de un fenómeno como sistema, definiendo
operacionalmente sus variables principales y especificando sus relaciones, de modo de
generar diversas predicciones observables.

La confección de modelos, corresponde a una estrategia que busca relacionar observaciones

empíricas con proposiciones teóricas (Clarke 1972), para distintos propósitos. Éstos van
desde el desarrollo de modelos conceptuales para disponer de conocimientos generales de
un sistema, hasta detalladas aplicaciones realistas para evaluar hipótesis específicas. De
acuerdo a varios investigadores (Costanza et al. 1993; Levins 1965), este amplio rango de
propósitos podría ser evaluado de acuerdo a tres criterios:

 Realismo: simulación de un sistema de conducta de una manera cualitativamente

realista.
 Precisión: simulación de un sistema de conducta de una manera cuantitativamente
precisa.
 Generalidad: representación de un amplio rango de sistemas de conductas con el mismo
modelo.

45
Ninguno modelo en particular, puede maximizar el uso de los tres criterios al mismo
tiempo, por lo cual debe elegir que criterios serán enfatizados en desmedro de otros, en
función de los propósitos fundamentales del modelo. De esta forma podemos distinguir los
siguientes tipos de modelos:

 Modelos conceptuales de alta generalidad: deben desprenderse de algo de realismo y / o

precisión, simplificando las relaciones y / o reduciendo la resolución. Entre estos hay
modelos conceptuales de la macroeconomía, modelos de crecimiento económico y la
teoría evolutiva de los juegos.
 Modelos analíticos de alta precisión: buscan alcanzar mayor precisión a través de la
correspondencia cuantitativa entre los datos y el modelo, sacrificando el realismo y la
generalidad. Estos modelos simplifican las relaciones y trabajan con marcos temporales
cortos. Entre ellos existen muchos modelos ecológicos y económicos de procesos de
input / output.
 Modelos analíticos de alto realismo: evaluaciones realistas de la conducta de un sistema
complejo específico, sacrificando la generalidad y la precisión. Modelos de este tipo
buscan la representación más correcta de los procesos subyacentes en un sistema
específico. Entre ellos se encuentran los modelos evolutivos de sistemas dinámicos y no
lineales de moderada y alta resolución.

En arqueología de cazadores recolectores se han planteando modelos explicativos y

predictivos, utilizando conceptos y principios provenientes, principalmente, de la ecología
y la economía formalista. De acuerdo a R. Bettinger (1980), los modelos arqueológicos
pueden ser clasificados de acuerdo a los principios que guían su construcción: aquellos de
investigación específica de recursos, basados en el principio de optimización y, aquellos
que intentan reducir ciertos patrones de la ecología humana a principios subyacentes a la
especie, basados en el concepto de adaptación.

En general, los modelos de investigación específica de recursos pueden sacrificar algo de

precisión y realismo para hacer generalizaciones amplias sobre los efectos de ciertas

46
cualidades del medio sobre la adaptación humana. Una aproximación de este tipo se
relaciona a la utilización del concepto desarrollado por H. Bailey (1960) de Temperatura
Efectiva (ET), el cual corresponde a la cantidad y distribución anual de radiación solar en
una región de la superficie de la tierra. Los rangos de ET condicionan la existencia de
medios húmedos (bosques tropicales, bosques templados húmedos), áridos y semiáridos
(desiertos, bosques templados cálidos), con una productividad primaria neta determinada. A
estos diferentes medio ambientes se han intentado correlacionar aspectos generales de la
subsistencia, los asentamientos y la movilidad, a través del uso de diseños holegeísticos que
utilizan bases de datos transculturales de cazadores recolectores (por ejemplo, Binford
2001).

Otros modelos dedicados a la investigación de recursos han realizado una aproximación

diferente, ganando algo en precisión y realismo, mientras pierden algo de generalidad. Así
por ejemplo, M. Jochim (1976) ha propuesto jerarquizar los recursos bióticos de un medio
de acuerdo a cualidades como su peso, densidad, tamaño de la agrupación, movilidad,
contenido de grasa y productos no alimenticios. Sin embargo, estos modelos presentan el
problema de que es poco probable que pueda cuantificarse todos los recursos de un medio
en la actualidad y menos aún si se trata de medios prehistóricos. En consecuencia, estos
modelos han optado por trabajar con unos pocos recursos definidos, haciendo uso de
dimensiones uniformitarias sobre las propiedades de los recursos y la biología humana1.
Algunos de estos modelos predecirían, por ejemplo, que la fusión de bandas ocurriría
cuando los recursos están concentrados, son móviles, impredecibles, efímeros, y / o bajos
en diversidad. Por el contrario, la dispersión en unidades sociales más pequeñas (fisión),
ocurriría cuando los recursos están dispersos, no se mueven, son predecibles, de larga
duración, y / o diversos (Jones 1994). Otros investigadores (Harpending y Davis 1977), han
enfatizado que la movilidad depende de la productividad, abundancia y estacionalidad de
los recursos. Así, en ambientes de baja productividad, recursos escasos y estacionales, los
grupos cazadores recolectores desplegarían una alta movilidad. Por el contrario, en
1
Estas dimensiones dicen relación con que las propiedades de los recursos, como su composición química,
son las mismas hoy y en el pasado, así como que la biología humana es la misma antes y ahora, por lo cual
sus necesidades nutricionales, por ejemplo, son las mismas.

47
ambientes de alta productividad y recursos homogéneos los grupos serían menos móviles.
Estas predicciones, constituyen hipótesis de trabajo que pueden ser puestas a prueba en
distintos medio ambientes, caracterizados por las mismas variables.

Por otro lado, los modelos que buscan reconocer patrones subyacentes a la especie humana
se han enfocado principalmente en los estudios de la subsistencia de los cazadores
recolectores, aplicando modelos ecológicos y económicos como el forrajeo óptimo, la
teoría de decisiones y de juegos (Winterhalder 1981). Estos modelos, se apoyan en su
construcción sobre la base de una dimensión uniformitaria que plantea que los procesos
cognitivos o de reglas de decisiones humanas operan de manera similares en el pasado y en
la actualidad.

El modelo de forrajeo óptimo, por ejemplo, enfatiza la "dieta óptima", la cual se

conseguiría cuando los tiempos de búsqueda y manipulación de diferentes recursos, son
iguales, asegurando una óptima obtención de energía por recursos. Sin embargo, no
siempre se alcanza esta situación siendo común encontrar la inclusión en la dieta de
productos “subóptimos”. A pesar del atractivo de estos modelos para el análisis
arqueológico de sociedades cazadoras recolectoras, son escasos los trabajos dirigidos en
esta vía, como el de Perlman (1980), quien usa este modelo para predecir patrones
generales de adaptación costera.

Por otra parte, M. Jochim (1976), ha planteado que los recursos serían explotados de
acuerdo a su habilidad para satisfacer dos objetivos de la subsistencia: conseguir un ingreso
nutricional seguro y mantener los agregados de población con bajo costo. En consecuencia,
los cazadores recolectores desarrollan procesos de decisiones concientes en torno a
múltiples elecciones que tienen retribuciones y costos específicos. En este sentido, el
modelo requiere que todos los recursos potenciales sean cuantificados de acuerdo al peso,
tamaño de la agregación, densidad, movilidad y valor no alimenticio (cuero, cornamentas,
etc.).

48
El proceso de decisiones es conducido en términos de un consumidor enfrentado con una
variedad de elecciones alternativas, cada una de las cuales conduce a un resultado conocido
bajo ciertas condiciones. En esto hay dos cosas importantes: la habilidad para anticipar
condiciones futuras y los objetivos buscados por el consumidor. En la teoría de los juegos,
por ejemplo, el consumidor y la naturaleza son jugadores activos y cualquier ganancia para
uno, es una pérdida para el otro. Según los principios de esta teoría, la naturaleza debería
adoptar una estrategia en que ella se enfrenta al consumidor en condiciones que minimizan
el máximo resultado para éste (estrategia "minimax"). Mientras el consumidor, debería
adoptar una estrategia que maximice el mínimo resultado para sí (estrategia "maximin").

Los modelos de investigación de recursos específicos, también han sido utilizados para
inferir conductas económicas en el territorio inmediato de un sitio arqueológico, por
ejemplo, a través del site catchment analysis (Cornejo 1987; Mena 1987a y b; Roper 1979;
Vita Finzi y Higgs 1970). Así mismo, la “zonación económica” del área que rodea a un
campamento propuesta por Binford (1982), ha buscado relacionar diferentes áreas de
actividad económica con tipos de sitios y conjuntos de artefactos y rasgos arqueológicos.

Trabajando también con recursos específicos, algunos investigadores han propuesto

modelos que tratan sobre la localización de los asentamientos. Por ejemplo M. Jochim
(1976), ha planteado un “modelo de gravedad”, donde la localización de un sitio sería el
resultado de la combinación entre la atracción que tenga un territorio en un grupo social y
los recursos para la subsistencia disponibles en él. Según el modelo, la localización de los
sitios debería ser cercana a los recursos menos móviles, los más densos y los menos
agrupados. Por otro lado, J. Wood (1978), ha planteado un modelo de “localización
óptima”, que predice que los sitios de actividades económicas limitadas, se localizarían de
manera de reducir la distancia mínima entre el sitio y los recursos esenciales para la
actividad. Mientras que los sitios de actividades múltiples, con un subconjunto de
actividades dominantes se localizarían de acuerdo a la distancia mínima a uno o varios
recursos.

49
Estrechamente ligado al problema de la ubicación de un sitio se encuentra el concepto de
territorialidad, el cual denota una relación espacial entre un grupo social y los recursos que
obtiene para su subsistencia. Algunos modelos de territorialidad, en ecología evolutiva, por
ejemplo (Pianka 1988), enfatizan que este concepto esta referido a la defensa de un
territorio determinado. Los análisis sugieren que la territorialidad humana puede, como en
otras especies animales, ser analizada en términos de un modelo general de organización
espacial que se enfoque sobre la distribución de los recursos y su defensa económica. La
defensa de un territorio, sería practicada cuando su costo no supera los beneficios que
reporta la obtención de los recursos críticos que esta área contiene. De esta forma, la
territorialidad es entendida como una parte del sistema de subsistencia (Dyson-Hudson y
Smith 1978).

Fuera de los modelos de subsistencia y asentamiento, las características demográficas de

los cazadores recolectores han recibido mucha atención, tanto a través de modelos de
recursos específicos y el principio de optimización, como por aquellos que modelan
principios ecológicos subyacentes a la especie humana. En general, se han desarrollado dos
aproximaciones a la población. Una ampliamente utilizada plantea que es un variable más o
menos dependiente de otros elementos del sistema adaptativo (Birdsell 1968; Casteel 1979;
Hassan 1981; Jochim 1976), mientras otra, considera que es una variable esencialmente
independiente (Boserup 1976).

Las aproximaciones que visualizan a la población como una variable dependiente,

particularmente del medio ambiente, han demostrado la existencia de una covariación
positiva entre variables ambientales y el tamaño de la población. Los estudios más
productivos han ofrecido explicaciones mediante la aplicación del término carrying
capacity, definido como la cantidad de población que un medio puede soportar en el tiempo
con determinada estructura y diversidad de recursos (Glassow 1978). De esta manera, el
tamaño de las bandas de cazadores recolectores, se ha tratado de determinar principalmente
por el potencial de los recursos estacionales para la subsistencia (Casteel 1979; Jochim

50
1976), del área local de captación (Roper 1979; Vita-Finzi y Higgs 1970) o del radio de
forrajeo (Binford 1982).

Un modelo demográfico ampliamente citado en la literatura de cazadores recolectores, es el

elaborado por M. Wobst (1974). Dicho modelo, esforzándose por alcanzar una mayor
generalidad, se ha centrado en definir los requerimientos demográficos de la adaptación
cazadora recolectora en términos de su éxito reproductivo. Por ejemplo, para que una banda
se perpetúe en el tiempo, debería establecer relaciones con otras bandas, de tal manera que
sus miembros puedan obtener parejas. Dependiendo de las reglas culturales para obtener
pareja, un sistema matrimonial exitoso consistiría entre 175 a 475 miembros, esto es, entre
7 y 19 bandas mínimas2.

Finalmente, en relación a la organización espacial y la movilidad de los cazadores

recolectores, se han planteado una serie de modelos basados en la investigación de recursos
específicos o en principios adaptativos. A continuación revisaremos las características más
importantes de la movilidad y algunos modelos postulados sobre este tema.

3.3 La movilidad entre los cazadores recolectores y el uso de modelos

La movilidad es en primera instancia, “una propiedad de los individuos de cualquier

sociedad, quienes tienen la capacidad de desplazarse en el espacio según sus deseos,
conveniencias y posibilidades. En segunda instancia, es también una propiedad de los
grupos sociales, los cuales según sus características culturales, tienen diferente grado de
movilidad, tanto en frecuencia como en distancia. Estos desplazamientos pueden ser de
diferente tipo: exploratorio, logístico, residencial, militar, ritual, etc.” (Politis 1996b:132).
La investigación de la movilidad, trata por ende, de los desplazamientos de personas
individuales, así como de los grupos sociales. Sin embargo, en uno u otro caso, la
movilidad es una conducta efímera que puede no dejar rastros materiales en el registro
arqueológico (Close 2000).

2
En el modelo de Wobst (1974), una banda mínima está hipotéticamente compuesta por 25 individuos.

51
La movilidad ha sido considerada como una de las características distintivas de los
cazadores recolectores y como uno de los determinantes de su forma de vida. Por ejemplo,
Mauss (1991) relacionaba la movilidad estacional de los esquimales a su vida moral y
religiosa, mientras Sahlins (1974) considero a la movilidad como condicionante de las
actitudes culturales hacia los bienes materiales. Del mismo modo, en el Simposio “Man the
Hunter”, celebrado en Chicago en 1966, Lee y DeVore (1968) plantearon que los cazadores
recolectores se mueven mucho y que tal condición, es una de los determinantes de su forma
de vida.

Sin embargo, existe gran diversidad en las características de la movilidad entre los
cazadores recolectores etnográficamente conocidos, donde algunos se mueven mucho,
mientras otros lo hacen muy poco. Se han realizado algunas propuestas de clasificación de
tal variabilidad en dos o más categorías, con el objeto de analizar esta conducta. Por
ejemplo, Beardsley y sus colaboradores (1956), plantearon una división en “grupos sin
límites”, como aquellos que comienzan a explorar nuevos territorios; “grupos con límites”,
los que viven con alta densidad de población y con límites territoriales; “grupos con una
base central limitada”, representada por grupos que retornan estacionalmente a un
campamento específico; y finalmente, “grupos sedentarios semipermanentes”, aquellos que
permanecen en un campamento todo el año, pero que moverán al cabo de unos años. Este
esquema, años después es modificado por Murdock (1967) planteando cuatro categorías:
“completamente nómade”, “seminómade”, “semisedentario” y “completamente
sedentario”.

En arqueología el estudio de la movilidad de los cazadores recolectores, ha sido abordada a

través de la investigación de los sistemas de asentamiento, dando prioridad a los
movimientos grupales. Así, Schiappacasse y Niemeyer (1975), consideraron la movilidad
en el valle de Camarones, a partir de la permanencia del asentamiento y la estacionalidad,
distinguiendo entre los extremos de una residencia permanente y una transitoria,
“campamentos base permanentes” o “semipermanentes” en invierno y, “campamentos
transitorios variables” o “definidos” en verano.

52
En las últimas décadas, estos estudios han sido dominados por modelos derivados de
principios económicos y ecológicos. En estos modelos, la movilidad ha sido considerada
como una forma de no agotar el área de forrajeo (Hassan 1981) o una forma para explotar
el medio ambiente en función de la estructura de los recursos. Esta última perspectiva es
planteada por autores como L. Binford (1980, 1982), R. Kelly (1983, 1995) y C. Mandrik
(1993), quienes consideran que la movilidad de los grupos cazadores recolectores está muy
relacionada a la distribución concreta de los recursos en el hábitat de un grupo.

Concebida de esta forma, la movilidad cazadora recolectora, tiene una función económica.
En palabras de L. Binford, "es a través de la movilidad que un lugar dado puede ser
económicamente modificado en relación a los sistemas humanos" (Binford 1982:8). La
modificación económica del paisaje, es realizada a través del despliegue de diferentes
estrategias de movilidad, las que corresponden a “una faceta de la forma en que los
cazadores recolectores se organizan para enfrentarse con los problemas de la adquisición
de recursos” (Kelly 1983:277).

Entre tales estrategias, se han distinguido dos que conforman los extremos de un espectro
amplio, las que se denominan movilidad residencial y movilidad logística (Carlson 1979).
La movilidad residencial, consistiría en cualquier cambio en la ubicación de la unidad
residencial durante el ciclo anual, mientras que la movilidad logística, representaría el
movimiento de un grupo de personas para llevar a cabo tareas específicas, pero sin mover la
unidad residencial. Estas estrategias no son exclusivas y pueden presentarse en diversas
proporciones durante el ciclo estacional.

Estos tipos de movilidad, se relacionarían según Binford (1980) a dos estrategias de

explotación del medio ambiente denominadas forager y collector. La estrategia forager,
sería utilizada principalmente en áreas de recursos relativamente homogéneos, donde se
mueven los campamentos residenciales hacia los recursos, creando durante el ciclo de
movilidad bases residenciales y locations (lugares de explotación de recursos). Por su parte,
la estrategia collector, sería desplegada principalmente en medios donde la distribución de

53
los recursos puede ser espacial y temporalmente incongruente. A través de ella, los recursos
son transportados hacia las bases residenciales por medio de grupos de tareas
logísticamente organizados. En sus movimientos estos grupos dejarían campamentos de
terreno, estaciones (lugares de observación de las presas de caza, por ejemplo) y escondites
de herramientas u otros recursos.

La movilidad de los grupos humanos, sería por tanto, una parte vital de las estrategias
adaptativas puestas en funcionamiento en un ambiente local determinado. Ahora bien, la
movilidad humana puede ser muy amplia y obedecer a distintas motivaciones, según se
desprende de los estudios etnográficos y etnoarqueológicos. Como hemos señalado,
algunos modelos desarrollados de acuerdo a los rangos de ET y el uso de diseños
hologeísticos, han propuesto que los cazadores recolectores de medio ambientes tropicales,
serían por lo general muy móviles, con campamentos ocupados tres a cinco días, cubriendo
una distancia no muy grande, mientras los contrario ocurriría en latitudes altas (Binford
1990). Sin embargo, la estacionalidad también desarrollaría un importante papel en la
frecuencia y la distancia cubierta por la movilidad, tanto en la foresta tropical (Politis
1996b), como en ambientes de estepas y bosques de altas latitudes (Stuart 1977).

Los modelos de movilidad de los cazadores recolectores, también pueden clasificarse en

aquellos de investigación de recursos específicos o en aquellos que buscan principios
subyacentes a la especie humana utilizando el concepto de adaptación.

Los primeros, plantean que la distribución de los recursos a lo largo del ciclo anual, es un
factor determinante en la movilidad de los cazadores recolectores. Por ejemplo, H.
Yacobaccio (1983-1985), ha planteado una explotación complementaria de recursos por los
cazadores recolectores de la Puna sur andina, donde la movilidad y la zonación económica
del espacio son los elementos clave. F. Mena (1984), a su vez, planteó patrones de
movilidad para el período Arcaico tardío de la II Región, sobre la base de la estructura de
recursos de acuerdo a la estacionalidad. Sin embargo, como G. Sampson (1988) ha notado,
los sistemas de movilidad estacional no pueden ser correctamente definidos a menos que

54
ellos sean primero circunscritos por los límites territoriales dentro de los cuales funcionan.
Ahora bien, el establecimiento de fronteras para grupos cazadores recolectores ha sido
siempre problemático, tal como este mismo investigador reconoce. En este sentido, su
interés se centra en las características estilísticas de la cerámica entre grupos san del sur de
África, para dar el paso desde una definición territorial de una sociedad hacia una
definición social de un territorio. Con todo, si bien la observación de Sampson es útil de
considerar, es difícil de aplicar para sitios arqueológicos con pocos marcadores estilísticos
que puedan ser mapeados en un territorio determinado.

Una alternativa entre los modelos de movilidad que se centran en la investigación de

recursos específicos, para salir del ciclo anual y la estacionalidad, esta representada en la
investigación de la localización de las fuentes de materias primas líticas y la distribución de
los instrumentos confeccionados con ellas. De esta manera, utilizando conceptos como
“paisaje lítico” (Gould y Saggers 1985), es posible investigar como la disponibilidad y
distribución de recursos líticos afecta la movilidad de los cazadores recolectores. Sin
embargo, como ha señalado Binford (1979), la obtención de materias primas líticas suele
efectuarse en forma conjunta con otras actividades como una forma de reducir los costos
del aprovisionamiento. Como señalan Franco y Borrero (1999), es probable que en
territorios donde las materias primas líticas sean abundantes, la estrategia de
aprovisionamiento lítico tenga lugar mientras se realizan otras tareas, mientras que en
territorios donde las fuentes son escasas, es probable que la obtención de materias primas
líticas tenga mayor importancia en la planificación de las tareas de los cazadores
recolectores.

De esta manera, si la obtención de rocas adecuadas para la confección de instrumentos se

realiza dentro de la ejecución de otras tareas, sería necesario conocer la disponibilidad de
otros recursos, con lo cual volvemos al problema de la estacionalidad. De cierta manera, el
trabajo de D. Amick (1996) sobre patrones de movilidad de grupos Folsom del sudoeste
norteamericano, logró llegar a una resolución de este problema. Para esto, considero que la
movilidad debería variar de acuerdo a la disponibilidad diferencial de recursos según las

55
estaciones y que la localización de las fuentes de materias primas líticas, podían otorgar una
escala a las dimensiones de la movilidad.

A pesar de estos esfuerzos, existen otros problemas al realizar inferencias sobre la

movilidad, sobre la base de la localización de las fuentes de materias primas. Como A.
Close (2000) ha señalado, estos se vinculan a que si las rocas y sus fuentes han sido
correctamente identificadas, podemos observar que una roca se movió desde un punto a
otro, pero poco podemos decir acerca de cómo fue obtenida (por acceso directo o por
intercambio), o acerca de la ruta por la cual fue transportada. Igualmente, la influencia que
la movilidad tendría sobre la tecnología lítica ha sido tan enfatizada, que algunos
investigadores han planteado que ella no es el único factor que afecta a la tecnología
(Andrefsky 1994; Bamforth 1991).

Considerando estos planteamientos y tratando de salir del círculo de la estacionalidad, L.

Binford (1978a, 1980, 1982, 1990), ha construido una metodología que relaciona la
movilidad, las características de grandes zonas ecológicas, los tipos de asentamiento
generados y el registro arqueológico. Con ello ha propuesto una diferenciación en términos
económicos de los espacios que rodean a los campamentos residenciales y donde los
cazadores recolectores se mueven por distintos motivos. Estos espacios, de acuerdo a
Binford (1980) serían los siguientes:

a) Radio de forrajeo: es el área de búsqueda y explotación de recursos por parte de grupos

de trabajo, los cuales dejan el campamento residencial para explotar su medio ambiente
y retornar durante el día. En este radio aparecen sitios específicos como las locations.
La extensión espacial de este radio ha sido estimada en unos 8 Km. o una hora de
camino desde el campamento.
b) Radio logístico: es la zona explotada por grupos de tareas, los cuales pueden
permanecer fuera del campamento residencial uno o más días. En este radio se crean
sitios específicos como los campamentos logísticos

56
c) Radio extendido: es donde la gente se informa sobre la distribución de los recursos y los
cambios en la producción. No es el territorio de una persona, sino que es usado como un
apoyo a la subsistencia por nuevos grupos o por grupos extendiendo su radio de
movilidad anual.
d) Radio anual: es el área usada durante un año para propósitos logísticos (subsistencia) y
residenciales.
e) Radio del ciclo vital: corresponde al área donde los individuos han desarrollado su vida.

Binford (1980), plantea que existe una interacción, entre el grado de desarrollo real de cada
una de estas zonas económicas y la movilidad residencial de cada grupo. Así, los grupos
cazadores recolectores que habitan medio ambientes de alta biomasa, como los bosques
tropicales lluviosos, podrían tener una alta movilidad residencial, que desarrollaría solo
radios de forrajeo. Estos podrían ser explotados de forma parcial o total, desplazándose
luego hacia otro radio de forrajeo3. En este sentido, estos grupos no desarrollarían radios
logísticos y la explotación del medio ambiente, se realizaría a medida que se encuentran los
recursos y de acuerdo al desarrollo y efectividad de las técnicas de captura. Por otro lado,
en medio ambientes caracterizados por una baja biomasa, tales como el ártico o los
desiertos, la residencia se movería desde una localidad que provee acceso al alimento, el
agua y el combustible, a otra de similares características4. En este caso, la movilidad
residencial podría ser menor y desarrollaría un radio de forrajeo y uno logístico.

La movilidad residencial que se efectúa entre radios de forrajeo parcialmente explotados,

sería propia de los foragers, mientras que la movilidad entre radios de forrajeo completos
se encontraría tanto entre estos, como entre collectors. Sin embargo, el patrón de movilidad
entre localidades de características similares, solo se encontraría entre estos últimos
(Binford 1980).

3
En la terminología de Binford (1980:9), la movilidad entre radios de forrajeo parcialmente explotados se
denomina half-radius continuous pattern, mientras que aquella entre radios de forrajeo completamente
explotados corresponde a un complete radius leapfrog pattern.
4
En términos de Binford (1980:9), corresponde a una point-to-point mobility.

57
En términos arqueológicos, lo interesante de este modelo, es que relaciona distintos tipos de
movilidad a sitios con funcionalidad diferente. Debido a que cada tipo de sitio, se
relacionaría a una actividad particular, se espera que en cada uno de ellos se encuentre un
conjunto artefactual diferente. De ello se desprende que, el estudio de la variabilidad entre
sitios y de un mismo sitio, puede aportar elementos para comprender los distintos tipos de
movilidad generados por una población en un hábitat determinado.

Por otro lado, R. Kelly (1983, 1995), planteó un modelo en el cual la estructura y
diversidad de los recursos en medio ambientes de distinta productividad, origina el
despliegue de estrategias de movilidad residencial y/o logística. Dichas estrategias, podrían
ser caracterizadas de acuerdo a diversas variables, como la distancia cubierta por
movimiento y por ciclo anual, la duración del asentamiento, así como la frecuencia de los
movimientos. De esta forma, la ponderación de cada variable se llevaría a cabo atendiendo
a los valores de ET y productividad de un medio ambiente particular, valores que en
definitiva inducirían las diferentes estrategias de movilidad. Sin embargo, su aplicación
requiere el uso de ejemplos etnográficos en ambientes similares a los que se esta
investigando. Con todo, posee la ventaja que ha sido desarrollado para ser empleado
específicamente con datos arqueológicos, para lo cual dispone del uso de variables
ecológicas específicas y su correlato espacial en el registro arqueológico.

El segundo tipo de modelos, aquellos que buscan principios subyacentes a la especie

humana, identifica elementos sociales y demográficos que permiten la adaptación en
términos de éxito reproductivo, como motores de la movilidad. Por ejemplo, M. Wobst
(1974), Kelly y Todd (1988), C. Mandryk (1993) y D. MacDonald y B. Hewlett (1999), han
propuesto modelos donde los intereses reproductivos, juegan un rol vital en la definición
del tamaño y la localización geográfica de las poblaciones locales y regionales. Sin
embargo, este tipo de modelos, por lo general, sacrifica gran parte de su precisión y
realismo para desarrollar ideas generales sobre la adaptación cazadora recolectora (por
ejemplo, Wobst 1974). En otros casos, utilizando datos etnográficos específicos, suelen
ganar en precisión y realismo, pero pierden en generalidad. Más aún, algunos de éstos no

58
han sido diseñado para ser utilizados con datos arqueológicos (por ejemplo, MacDonald y
Hewlett 1999).

Por otro lado, la movilidad cazadora recolectora, puede ser investigada atendiendo a la
dinámica de poblamiento de una región en particular, antes desocupada. Varios modelos
han propuesto diferentes fases o etapas de poblamiento de un territorio, en las cuales la
movilidad se despliega de manera diferente. Entre estos, tenemos varios desarrollados para
el poblamiento de las Américas (Anderson y Gillam 2000; Dillehay 2000), comparaciones
entre América y Australia (Beaton 1991), Tasmania y Tierra del Fuego (Borrero 1991) y
para territorios específicos como la Patagonia austral y Tierra del Fuego (Borrero 1989-
1990). Este último, por su claridad para relacionar movilidad, tipo de asentamiento,
procesos de formación de sitios y condiciones de visibilidad y resolución del registro
arqueológico, nos parece de suma utilidad para entender la dinámica de poblamiento de una
región y el papel de la movilidad. En dicho modelo, Borrero (1989-1990) propone tres fases
que se caracterizan como a continuación se detalla:

a) Fase de Exploración: correspondería a la dispersión humana inicial hacia un espacio

vacío, lo cual implicaría una movilidad siguiendo rutas naturales (ríos o valles por
ejemplo) y la utilización de localidad no óptimas. Durante esta fase, a pesar de tener
rangos de acción territorial muy amplios, no sería posible recorrer un territorio
completo, por lo cual sería esperable una discontinuidad en las ocupaciones a nivel
local y regional. Dicha discontinuidad, aumentaría las posibilidades de alternancia
ocupacional con carnívoros y/o roedores que pueden afectar la integridad de un sitio.
Por estas razones, los sitios abandonados por los “exploradores” tendrían mayores
probabilidades de ser destruidos por distintos agentes, por lo que las posibilidades de
ser encontrados por los arqueólogos disminuyen considerablemente. Las primeras
ocupaciones de algunos sitios, más circunscritas y de menor intensidad que las
posteriores, son consideradas en esta fase.
b) Fase de Colonización: correspondería a la consolidación inicial de grupos humanos en
sectores determinados del espacio, con rangos de acción territorial mucho más

59
 específicos y restringidos. Esto implicaría un uso más repetitivo de sitios localizados
ópticamente, por lo que sería esperable que formen grupos más o menos discretos,
debido a la falta de superposición de los rangos de acción. En estas condiciones, su
visibilidad arqueológica debería ser muy alta con muy buena resolución.
c) Fase de Ocupación Efectiva: se relacionaría al momento en que todo el espacio
deseable está siendo utilizado. Esto implicaría la aparición de mecanismos dependientes
de la densidad, incluyendo ajustes poblacionales, deriva cultural o competencia por
territorios de alta productividad. La visibilidad arqueológica debería ser muy alta, pero
de muy baja resolución debido a la superposición de rangos de acción territorial
motivado por la densidad. Estos rangos de acción deberían ser marcadamente más
pequeños, por lo que deberían haber aparecido mecanismos alternativos para el
aprovisionamiento de materias primas especiales. Así mismo, debería asociarse con
mecanismos sociales para ordenar el espacio, desde actividades guerreras hasta un
calendario ritual panregional.

De este modelo se desprende que, los diferentes tipos de desplazamientos, probablemente

no fueron los mismos para las poblaciones en dispersión y colonizadoras de los milenios 12
o 10 antes del presente, que para las poblaciones de los milenios posteriores. Sin duda, los
tipos de movimientos no fueron sucesivos o uniformes sobre un territorio determinado, sino
que probablemente ocurrieron en un mosaico de etapas simultáneas y ocasionalmente
sobrepuestas. Mientras algunos grupos de cazadores recolectores se dispersaban, migraban
o colonizaban en ciertos medio ambientes, otros hacían los primeros movimientos en
territorios vírgenes y otros lugares permanecían inexplorados. Por ende, sería necesario
considerar la data arqueológica a nivel regional, para poder realizar inferencias sobre el
estado del poblamiento de un área y así poder plantear diferentes escenarios de movilidad.

El modelo de Borrero que hemos expuesto, ha sido posteriormente especificado en

términos del correlato arqueológico esperable en la fase de exploración. Así, por ejemplo,
considerando la data arqueológica disponible sobre las primeras ocupaciones de Patagonia
meridional y Tierra del Fuego, Borrero y Franco (1997) han expuesto las características de

60
la fase de exploración en relación a los materiales líticos y arqueofaunísticos. Más
recientemente, Franco (2002) ha avanzado hacia la proposición de expectativas sobre el
contenido de los conjuntos líticos en los momentos de exploración de un territorio. Dichas
expectativas se relacionan a bajas frecuencias de artefactos conservados, fabricados en
rocas no locales; presencia de percutores relacionada a la manufactura local de
instrumentos, predominio de filos largos en rocas locales, baja frecuencia de raspadores,
mayoría de instrumentos expeditivos completos y altas frecuencias de rocas
inmediatamente disponibles.

A partir de todo lo anteriormente expuesto, nosotros creemos que las características de la

movilidad entre grupos cazadores recolectores, podrían ser inferidas a partir del registro
arqueológico si se consideran las características ecológicas generales, las distintas fases del
poblamiento de una región, así como la estructura de los conjuntos de artefactos, ecofactos
y rasgos. A continuación, vamos a formalizar este planteamiento a través de un modelo
teórico de análisis que nos permita investigar la movilidad entre los cazadores recolectores
que ocuparon los aleros rocosos del lago Calafquén durante el período Arcaico.

61
Capítulo 4. Un modelo teórico para el análisis de la movilidad

4.1 Principios Generales

La movilidad puede ser entendida como la naturaleza de los movimientos de la gente a

través del paisaje. De acuerdo a esto, consideramos que los grupos humanos de cazadores
recolectores pueden ser mejor entendidos en el marco de las relaciones que establecen con
sus medios físicos y bióticos. Una forma de entender estas relaciones es a través de
concebir la naturaleza y la cultura como sistemas abiertos en relación (Binford 1981).

Los sistemas socioculturales son dinámicos y adaptables (Kirch 1980), y pueden ser
estudiados definiendo sus componentes, las relaciones que establecen entre sí y con el
sistema ambiental. La adaptación se logra mediante el ajuste de los sistemas sociocultural y
ambiental. Dicho ajuste, ha sido generalmente mensurado en términos del éxito en la
reproducción y en la subsistencia de los organismos (Pianka 1988), lo cual se lograría a
través del despliegue de diferentes estrategias adaptativas.

Por estrategias adaptativas entenderemos conductas pautadas en un espacio y tiempo

histórico determinado, para conseguir energía del ambiente y lograr una reproducción
exitosa (Borrero 1985). Las estrategias adaptativas humanas pueden ser divididas en, al
menos, tres dimensiones conductuales: la interacción con otros grupos humanos, la
prevención de la hipo y la hipertermia, y la explotación de los recursos (Chatters 1987). En
cada una de ellas, se necesita tomar una serie de decisiones entre las alternativas
disponibles para conseguir sus objetivos. La movilidad del grupo constituye uno de los
aspectos más importantes en esta toma de decisiones, por cuanto es necesaria para cumplir
los objetivos de las tres dimensiones mencionadas.

La capacidad de tomar decisiones, así como la de aprender y resolver problemas, es una de

las características que confiere gran flexibilidad conductual a la especie humana y
constituye la fuente de aquello que denominamos como conducta cultural (Mithen 1990).
Así, por ejemplo, consideramos que en la explotación de los recursos, siempre se debe
decidir entre una serie de resultados, los cuales ciertamente, dependen del orden de

62
preferencias culturales. De acuerdo a este orden, los cazadores recolectores tomarían una
serie de decisiones para explotar determinados recursos a través de singulares estrategias de
predación y movilidad. La obtención de cualquier resultado deseado, sin embargo, siempre
tiene costos y beneficios. Por ende, quien toma una decisión, debería hacerlo considerando
dichos costos y beneficios, pues de lo contrario aumentaría el riesgo de fracaso de sus
acciones. En este sentido, consideramos que quien debe tomar decisiones debería hacerlo
de manera racional, esto es manejando las posibles consecuencias de cada curso de acción.
Teniendo presente este último factor y siguiendo a Jochim (1976), se puede plantear que los
cazadores recolectores tomarían decisiones planificadas, con el objetivo de maximizar sus
beneficios y minimizar sus costos.

En esta investigación, nosotros entendemos la movilidad como un componente de la

explotación de recursos. Para ello, partimos de dos supuestos básicos: a) que la movilidad
de los cazadores recolectores está estrechamente ligada a la estructura y diversidad de un
medio ambiente (Binford 1980; Kelly 1983, 1995), y b) que en consecuencia, las formas de
los espacios utilizados dependerá del patrón de distribución y movilidad de los recursos y
de las características topográficas del lugar (Butzer 1971). Estos supuestos, al mismo
tiempo, dan cuenta de otro que esta presente en nuestro modelo y que dice que el uso de
determinados recursos, precede y condiciona la ubicación de los asentamientos y la
organización demográfica de los grupos de cazadores recolectores (Jochim 1976).

Consecuentemente con esta idea, el modelo que planteamos busca evaluar la distribución y
composición de los recursos en la localidad estudiada y su posible relación con ciertos
aspectos del registro arqueológico que podrían ser indicadores de algunas variables de la
movilidad.

Finalmente, señalemos que no queremos introducir un determinismo ambiental en las

decisiones humanas. Como ya hemos señalado, si bien el medio ambiente determina qué se
ha de explotar y cuándo, son las relaciones sociales las que eligen cómo hacerlo (Ingold
1980), siendo en consecuencia las dominantes en la interacción hombre – medio ambiente.
Esta relación concebida, como lo hemos explicado más arriba, como la de sistemas abiertos

63
en relación simétrica, evitaría asimismo la introducción de determinismos ambientales o
culturales.

4.2 La estructura de los recursos bióticos

Como hemos ya expuesto, si se entiende la movilidad como un componente de la

explotación de los recursos y por ende, en relación con su estructura y diversidad,
necesitamos definir las variables del medio ambiente que vamos a analizar. Dichas
variables son la estructura de los recursos y la accesibilidad a los mismos, cuya evaluación
nos permitirá disponer de un marco ecológico en el cual se desarrollan las estrategias de
movilidad de los cazadores recolectores. A continuación definimos los indicadores de estas
variables y su forma de evaluación (véase Tabla 1).

Para comenzar, digamos que el factor más importante en el medio ambiente físico es el
clima, determinante último de la disponibilidad de agua y de la temperatura. Estos dos
elementos, interactúan para determinar los tipos de suelos y de vegetación, existiendo una
estrecha relación entre climas particulares y los tipos de comunidades biológicas que
existen bajo aquellas condiciones climáticas.

La temperatura y las precipitaciones son determinantes, además, de la productividad anual

bruta, es decir, de la cantidad de energía solar que puede ser capturada por las plantas en
cualquier tiempo y lugar (Pianka 1988). Sin embargo, solo una fracción de esta energía,
denominada productividad primaria neta, esta disponible para los animales y los
descomponedores, a través de la fotosíntesis que transforma la energía solar en carbono que
se fija a las plantas.

En general, se acepta que la productividad de los sistemas terrestres disminuye a medida

que nos alejamos del ecuador, mientras sucede lo contrario con los océanos. Esta
distribución desigual de la productividad en los ecosistemas terrestres y marinos, ha sido
estudiada en función de cómo afecta la dieta de los cazadores recolectores (Lee 1968),
apreciándose un importante papel en la recolección, con la excepción de las latitudes más
altas, donde las plantas no están presentes.

64
 Tabla 1. Resumen de las variables, indicadores, medidas y expectativas del modelo

Variable Indicador Medida Expectativas

Tipo de - Diversidad artefactual - Frecuencias por tipo - CR: baja diversidad
movilidad y de rasgos de artefacto y rasgo - CB: alta diversidad
- CT: baja diversidad
- Diversidad faunística - Frecuencia por taxa - CR: alta diversidad
- CB: baja diversidad
- CT: baja diversidad
- Distribución de partes - Frecuencia de partes - CR: huesos de alta y
anatómicas esqueletales por taxa bajo valor
- CB: huesos de alto
valor
- CT: huesos de bajo
valor
- Fragmentación de los - Frecuencia y - CR: mayor cantidad
huesos estructura de los grados de fragmentos
de fragmentación pequeños
- CB: mayor cantidad
de fragmentos
pequeños
- CT: mayor cantidad
de fragmentos grandes
Frecuencia - Discreción de los - Grado de discreción - Alta movilidad: baja
de la rasgos de los rasgos de discreción
movilidad acuerdo a escala. - Baja movilidad: alta
discreción
Estructura de - ET - Rango de ET - Alta productividad y
los recursos - Productividad - Valor de biomasa primaria se
primaria productividad primaria relacionarían a una alta
- Biomasa primaria neta movilidad
- Biomasa secundaria - Valor biomasa
primaria
- Valor biomasa
secundaria
Accesibilidad - Productividad - Productividad Baja accesibilidad a la
a la primaria primaria / biomasa biomasa primaria y
producción - Biomasa primaria primaria secundaria se
primaria y - Biomasa secundaria - Promedio de la relacionarían a una alta
secundaria biomasa secundaria / movilidad
promedio de la
biomasa primaria.
Nota: CR = Campamentos residenciales; CB = Campamentos base; CT = Campamentos de tarea.

65
La productividad de diversos medios y su relación con las sociedades cazadoras
recolectoras ha sido investigada por medio de la variable temperatura efectiva (Binford
1980, 2001; Kelly 1983, 1995). Esta variable (ET, por sus siglas en inglés), expresa la
cantidad y distribución anual de radiación solar de una región dada de la superficie
terrestre, sirviendo como un buen indicador de la estacionalidad de un medio ambiente, con
valores empíricos que varían desde 26°C en el ecuador, a 8°C en los polos (Bailey 1960).
Mientras más alto sea el valor de ET, mayor será la producción de células vegetales por
año, es decir, mayor será la productividad del medio (Binford 1980). De ahí que, los medio
ambientes más ricos del planeta, serían aquellos ubicados en la cercanía del ecuador, tales
como los bosques tropicales lluviosos. Sin embargo, la combinación de ET, precipitaciones,
topografía y la presencia del océano, pueden crear medios de gran productividad en
latitudes medias, como sucede con los bosques templados lluviosos o “selva valdiviana”,
que se ubica en nuestra zona de investigación.

Relacionado al concepto de productividad primaria neta, esta el de biomasa, definido como

la cantidad de energía almacenada por las plantas o los animales en un ecosistema (Binford
2001). La biomasa puede ser clasificada en dos formas: a) biomasa primaria, que
corresponde a la cantidad total de material vegetal presente en una región y un momento
particular del tiempo; y b) biomasa secundaria, la que corresponde al elenco faunístico de
un lugar geográfico en un momento temporal determinado. En general, es posible apreciar
que la biomasa primaria es en su mayor parte no comestible para los seres humanos,
mientras que la secundaria está condicionada por la distribución de la primaria.

En consecuencia, para nuestra variable estructura de los recursos, utilizaremos como

indicadores los valores de ET, productividad primaria neta y biomasa primaria y
secundaria. Dichos valores se encuentran disponibles en la literatura para áreas de bosques
templados lluviosos de latitudes medias (Armesto et al. 1996; Binford 2001; Kelly 1983;
Pianka 1988). Finalmente, estos datos son ajustados a través de la información
paleoambiental, proveniente de Rucañancu, en el sector oeste del lago Calafquén (Heusser
1984) y de la obtenida en el valle central a 41°S (Moreno 2001).

66
En relación a la variable accesibilidad de los recursos, esta se define como la cantidad de
tiempo y esfuerzo requerido para obtener recursos animales y vegetales en un medio
ambiente en particular (Kelly 1983:283). Teniendo presente que la accesibilidad a los
recursos esta fuertemente influida por las características conductuales y químicas de los
mismos, por la tecnología, estrategias y tácticas disponibles para la explotación del medio
ambiente por parte de los grupos humanos (Binford 2001; Chatters 1987), es posible
observar cómo se comporta esta variable a través de la productividad, la biomasa vegetal y
animal presente en un medio ambiente dado.

En términos generales, en las áreas donde existe mucha vegetación, como en los bosques
templados lluviosos del sur de Chile, existe una fuerte competencia entre las plantas para
recibir la luz solar. En estos medios, la selección favorece a las especies que invierten
mucha energía en su mantención estructural y en capturar la luz del sol. Esto tiene como
resultado, grandes gastos de la productividad bruta para generar nuevos tejidos vasculares,
que en la mayoría de los vegetales no son comestibles. Asimismo, la competencia por la luz
solar origina mayor inversión de la productividad primaria en el crecimiento de tallos o
troncos, el desarrollo de más hojas y en localizar su producción lo más alto posible del piso
del bosque. De esta forma, muchas de las semillas de estas plantas son a menudo
inaccesibles para los animales por su ubicación en los extremos de las ramas o por su altura
desde el suelo. Además, algunos tipos de semillas pueden contener toxinas o tener cubiertas
exteriores duras, haciendo difícil su adquisición o necesario un procesamiento intensivo
para su explotación, como ocurre por ejemplo, con los piñones de Araucaria araucana. En
consecuencia, los ambientes de alta biomasa están inversamente correlacionados con la
accesibilidad a sus recursos vegetales (Kelly 1983).

La forma de obtener una estimación gruesa de la accesibilidad a la producción primaria, por

parte de humanos y herbívoros, ha sido propuesta por Kelly (1983:283) y consiste en la
división de la productividad primaria de un medio por su respectiva biomasa primaria.

Por otra parte, la relación entre producción primaria y biomasa primaria está fuertemente
influida por los valores de ET. Así, cuando la temperatura desciende, se produce un

67
descenso en la cantidad de energía solar disponible para la fotosíntesis y por ende, para la
producción primaria. En consecuencia, manteniendo la biomasa primaria constante, la
cantidad absoluta de producción primaria puede descender cuando disminuye la ET.
Igualmente, si mantenemos la ET constante, la cantidad de producción primaria
inmediatamente disponible para el consumo, descenderá con el aumento de la biomasa
primaria (Kelly 1983).

Por otra parte, la accesibilidad a la biomasa secundaria, es decir, a la fauna presente en un

medio determinado, se puede estimar a través de la división del promedio de la biomasa
secundaria, por el promedio de la biomasa primaria (Kelly 1983:287). Dichas estimaciones
indican en general que, en medios de alta biomasa primaria la fauna es bastante inaccesible
para los cazadores humanos. Se puede esperar que los animales que viven en medio
ambientes con producción primaria relativamente inaccesible, sean arbóreos y de tamaño
corporal reducido. De acuerdo a esto y siguiendo a Kelly (1983), se puede plantear que si se
mantiene la ET constante, el tamaño corporal de los animales será más pequeño y los
individuos más dispersos a medida que aumenta la biomasa primaria. De igual manera, si se
mantiene la biomasa primaria constante, la fauna disminuirá en densidad y los individuos
serán de gran tamaño corporal a medida que desciende la ET.

De esta manera, nuestro modelo contempla que los valores que tomen los indicadores de las
variables estructura y accesibilidad a los recursos, podría permitirnos inferir un marco en el
que se desarrolla la movilidad. En términos específicos, esperamos que en condiciones de
alta biomasa primaria y baja accesibilidad a la biomasa secundaria, exista una alta
movilidad residencial, tal como ha podido observarse en estudios etnoarqueológicos (Politis
1996b) y arqueológicos (Schoocongdej 2000) en medios estacionales de alta productividad
primaria, como los bosques tropicales lluviosos.

4.3 La movilidad y los sistemas de asentamiento

Siguiendo a diversos autores (Amick 1996; Binford 1980, 1982, 1990; Kelly 1983, 1995;
Mandrik 1993; Mena 1984; Politis 1996b; Yacobaccio 1983-1985), planteamos que la
movilidad de los cazadores recolectores es una respuesta adaptativa a los cambios en la

68
distribución espacial y temporal de los recursos, la cual se presenta en la forma de diversas
estrategias, las que tienen por objeto, conseguir recursos específicos y complementarlos con
otros. Dichos recursos no solo están ligados a la alimentación, sino que pueden incluir otros
ítems ligados al sistema tecnológico (Amick 1996), al matrimonial (MacDonald y Hewlett
1999), al de las creencias, etc.

Como ya hemos revisado antes, primero Carlson (1979) y poco después Binford (1980,
1982) han planteado dos estrategias de movilidad, denominadas residenciales y logísticas,
las cuales conforman dos extremos de una línea continúa donde se observan muchas
combinaciones de ambas. En este sentido, nuestro modelo apunta a tratar de identificar y
explicar estos tipos de movilidad o alguna de sus combinaciones en el registro arqueológico
investigado. De esta forma, entenderemos que la movilidad residencial consiste en el
desplazamiento, como unidad, de pequeños grupos de consumidores y productores a través
de un territorio, mientras que por movilidad logística nos referiremos a una estrategia que
combina un campamento base donde permanecen los consumidores durante mayor tiempo,
mientras pequeños grupos de productores obtienen recursos distantes y los traen de vuelta a
los consumidores.

Como hemos planteado antes, los asentamientos podrían ser precedidos y condicionados
por el uso de determinados recursos. Siguiendo a Jochim (1976), podemos decir que la
ubicación de los asentamientos respondería básicamente, a tres objetivos: a) la proximidad
a los recursos económicos; b) la obtención de abrigo y protección de los elementos, y c)
obtener un lugar de observación de las presas de caza y de otros grupos humanos. En el
caso de la movilidad residencial, los asentamientos suelen ubicarse en estrecha proximidad
a los parches de recursos que son buscados, mientras que en la movilidad logística, los
asentamientos se ubican cerca de varios parches de recursos diferentes. En ambos casos, la
búsqueda de abrigo y la posibilidad de ser un buen puesto de observación es requerida sin
grandes diferencias.

Finalmente, consideramos que las estrategias de movilidad para explotar un ambiente,

podrían ser caracterizadas por ciertas variables, las cuales a su vez, podrían ser evaluadas

69
en el registro arqueológico (véase Tabla 1). A continuación definimos estas variables y los
indicadores arqueológicos de las mismas.

4.4 Las variables de la movilidad

Para investigar la movilidad, autores como Kelly (1983, 1995) o Chatters (1987) han
distinguido una serie de variables, tales como frecuencia, distancia, duración de los
asentamientos, planificación, etc. Sin embargo, su aplicación requiere de un conjunto de
sitos a nivel regional que puedan aportar diferentes datos. En vista de esto, nosotros hemos
seleccionado un número mínimo de variables que nos permitan intentar evaluar la
movilidad en los dos sitios en estudio. Dichas variables son el tipo y la frecuencia de la de
movilidad, tal como a continuación se explica.

4.4.1 Tipo de Movilidad

Para efectos de simplicidad del modelo consideraremos solo dos tipos de movilidad, una
residencial y otra logística, de acuerdo a las características señaladas por Carlson (1979) y
Binford (1980, 1982). Para evaluar estos dos tipos de movilidad se proponen las siguientes
medidas y expectativas.

1. Diversidad artefactual y de rasgos

Investigadores como Binford (1980, 1982) y Chatters (1987), plantean la existencia de

diferencias entre los conjuntos de artefactos y de rasgos presentes, tanto en campamentos
base como en aquellos de tareas específicas en una estrategia de movilidad logística. Esta
situación obedecería principalmente a que los campamentos de tareas estarían dirigidos al
cumplimiento de un conjunto específico de actividades. Estas pueden corresponder a “la
adquisición y procesamiento de un rango reducido de taxa de presa o grupos de taxa
anatómica o conductualmente similares... [lo que] puede requerir solo de unos pocos
implementos y medios especializados (Chatters 1987:342). En consecuencia, esperamos que
los campamentos de tareas, muestren una diversidad baja de rasgos e instrumentos
comprendidos en pocos tipos.

70
Una situación contraria esperamos en los campamentos base. Debido a que en este tipo de
sitios se llevarían a cabo una gran cantidad de actividades, se puede esperar que los
conjuntos de artefactos sean más diversos y con mayor cantidad de tipos. Al respecto
Chatters (1987), plantea que en estos campamentos puede haber tipos de tecnologías
especializadas dominando los conjuntos, lo cual no debería encontrarse en campamentos de
movilidad residencial. En este caso, debido a la necesidad de mantener la eficiencia en
varias actividades y de minimizar los costos de transporte entre las ubicaciones de los
campamentos residenciales, esperamos una tecnología más generalizada. Esta situación
obedecería a que, por lo general, los grupos forrajeros implementan una estrategia de
explotación por encuentro, esto es sin concentrarse en un solo recurso y a que, por tanto, no
existiría mantención o uso de herramientas especializadas. Por ende, la representación de
tipos de artefactos debería ser más uniforme en los campamentos producidos por una
movilidad logística.

En relación a los rasgos, esperamos que en campamentos de actividades específicas la

diversidad sea baja. Los rasgos en este tipo de asentamiento, podrían consistir en fogones,
estructuras para secar la carne u otros agrupamientos de desechos producto del
procesamiento de recursos. Mientras en los campamentos base, esperamos observar los
mismos rasgos, pero esta vez en conjunto con ítems domésticos (hoyos de postes de
estructuras residenciales, escondites de artefactos y alimentos, fogones usados para
cocinar). Sin embargo, la diversidad de rasgos en campamentos base puede depender en
gran medida de la duración de la ocupación y los tipos de recursos procesados y
consumidos en el sitio.

Por su parte, los campamentos residenciales pueden ser muy variables: si se usa una
tecnología de procesamiento especializada para algunos tipos de recursos, podemos esperar
conjuntos de baja diversidad, representando el procesamiento de recursos estacionales o
geográficamente limitados. En ausencia de tecnología especializada, se esperan artefactos
de utilidad general y en cualquier caso, baja diversidad. Por ende, los campamentos

71
residenciales pueden exhibir el mismo patrón que los campamentos de terreno, cuestión que
dificulta enormemente la interpretación.

Finalmente, consideremos las locations, o lugares donde se obtienen los recursos

individuales, ya sea solos o en grupos. En este tipo de asentamientos la diversidad podría
ser muy baja, tanto en herramientas como en rasgos, debido a que las actividades de
recolección o caza por ejemplo, podrían implicar bajo número y baja diversidad de
artefactos. Como hemos advertido más arriba, esta situación puede llevar a confundir este
tipo de sitios con campamentos de una movilidad residencial. En consecuencia, la
diversidad de artefactos y rasgos siempre será considera en conjunto a otra información
arqueológica, como los restos faunísticos o las características del emplazamiento.

b) Diversidad faunística

La diversidad de presas animales obtenidas y registradas en un sitio arqueológico, podría

dar cuenta de dos estrategias de explotación del entorno diferentes. Por un lado, en la
movilidad logística, donde se despliegan grupos de tareas específicas, se espera que éstos
hagan uso de una estrategia de interceptación de recursos singulares o de unos pocos de
características anatómicas y conductualmente similares. En consecuencia, esperamos que
en los tipos de asentamientos de una estrategia logística, se presente una escasa diversidad
faunística, especialmente en aquellos como las locations. Esta situación podría variar en un
campamento base en relación a la duración de la permanencia en un lugar, aún cuando, se
espera que en ellos la diversidad de animales este representada por unas pocas taxa, pero en
altas frecuencias.

Esperamos lo contrario en una estrategia de movilidad residencial. En este caso, los

cazadores recolectores harían uso de una estrategia de explotación del entorno por
encuentro, que en pocas palabras, captura todo lo que puede y este a su paso. En este
sentido, esperamos que en campamentos residenciales, se encuentre una alta diversidad
faunística representada por muchas taxa, aún cuando en bajas frecuencias.

72
c) Distribución de partes anatómicas

Debido a los costos implicados en el transporte de partes anatómicas de una presa, los
cazadores recolectores que usan una estrategia de movilidad logística, transportarían a su
campamento base solo aquellas partes que tengan un mayor valor económico, dejando en
las locations, donde se ha producido la captura, los elementos anatómicos de menor valor
(Binford 1978b, 1981; Speth 1998). En consecuencia, en una estrategia logística esperamos
que los elementos esqueletales de especies de equivalente tamaño y estructura, estén
distribuidos entre los tipos de asentamiento de acuerdo a su valor económico. De esta
forma, los huesos de mayor valor (por ejemplo, vértebras, costillas, epífisis proximales de
huesos largos) podrían encontrarse representados en mayor frecuencia en los campamentos
base, mientras que los huesos menos valiosos (por ejemplo, falanges y cráneos), podrían
estar más representados en los sitios donde se llevo a cabo el destazamiento de los
animales.

Por otra parte, debido a que los campamentos en una estrategia de movilidad residencial
podrían ser el locus del desmembramiento, procesamiento y consumo de los animales
capturados, esperamos que en estos sitos se registren huesos de bajo y de alto valor en
frecuencias equivalentes.

d) Fragmentación de los huesos

Por lo general, los huesos registrados en contextos arqueológicos han sido alterados y rotos
por factores antrópicos o naturales (Behrensmeyer 1978; Binford 1981; Martín y Borrero
1997; Mengoni 1988). Si los análisis tafonómicos pueden demostrar que los huesos han
sido fracturados por acción humana, es posible que el tamaño de los restos óseos, pueda dar
una medida gruesa del grado de procesamiento de las partes anatómicas transportadas hasta
un asentamiento (Chatters 1987).

El grado de fragmentación ósea podría, entonces, ser un indicador del lugar que ocupa un
asentamiento o un área de un asentamiento, en la cadena que va desde la obtención al

73
consumo. Asumiendo que el consumo se lleva a cabo con mayor frecuencia en los
campamentos base y residenciales, y menos en los campamentos de tareas orientados a la
obtención de los animales, esperamos que el tamaño de los fragmentos de huesos varíen
con el tipo de asentamiento. De esta forma, los fragmentos más pequeños de huesos podrían
encontrarse en los campamentos base y residenciales, cerca de donde han sido cocinados.
Por el contrario, solo huesos completos deberían registrarse en campamentos de caza y
destazamiento.

Por otra parte, el tamaño de los fragmentos óseos podría ser proporcional a la escasez de
recursos, ya que la energía neta ganada de romper los huesos para producir colágeno y
grasa, es menor que la de extracción de médula y aún menor que descarnar los huesos
(Binford 1978b). Por ende, esperamos que una gran cantidad de restos óseos pequeños
derivados de su fractura para producir colágeno y grasa, sean indicadores de ocupaciones
en estaciones de baja productividad ambiental.

Igualmente, si asumimos que la escasez de alimentos puede ser resultado de una ocupación
de largo plazo y de la depredación de los recursos cerca del campamento, esperamos que
los tamaños de los fragmentos de hueso varíen entre los asentamientos del mismo tipo, en
proporción a la duración de la ocupación del sitio.

4.4.2 Frecuencia de la Movilidad

Esta es una variable que intenta dimensionar el número de movimientos que se efectúan en
cada una de las estrategias de movilidad durante el ciclo anual. Al respecto, R. Kelly (1983,
1995), ha propuesto una serie de medidas relacionadas al número de movimientos y a la
distancia cubierta por la movilidad logística y la residencial. Sin embargo, para su cálculo
necesitaríamos de una serie completa de sitios que representen campamentos residenciales
y / o base durante el ciclo anual, así como de una medida de la duración de la ocupación,
para cada tipo de campamento estacionalmente distinto.

Debido a esto último, nosotros hemos considerado la utilización de algunos datos

arqueológicos para estimar la frecuencia con que se realizan los movimientos. Siguiendo a

74
Chatters (1987), consideramos que el grado de discreción con que se observan y registran
los rasgos arqueológicos al momento de la excavación, podría aportar algunas pistas en la
determinación de la frecuencia de la movilidad, tal como a continuación se explica.

a) Discreción de los Rasgos

Un rasgo surgido de una actividad en un momento dado y que es reconocible en los pisos
de ocupación de un sitio arqueológico, puede otorgarnos una medida relativa del tempo de
uso de una localidad (sensu Wandsneider 19921), de acuerdo a su discreción, la cual puede
variar por diversos factores. Por ejemplo, cuando una misma actividad se realiza en
congruencia espacial durante un período de tiempo, esto es, cuando se hace reuso de un
área en un sitio (Brooks y Yellen 1987:69), los límites y formas originales de un rasgo
pueden volverse imprecisos, debido a la circulación de la gente que puede dispersar partes
del rasgo, por la aplicación de estrategias de limpieza, por la disturbación efectuada por
otros agentes biológicos. Una situación diferente se originaría ante una reocupación de un
sitio, es decir, cuando se hace uso repetidamente de un lugar, pero no hay congruencia
espacial entre las áreas de actividad de distintas ocupaciones (Brooks y Yellen 1987:69),
debido a cambios en las necesidades de abrigo, luz natural, crecimiento de la vegetación,
etc. En tales casos, es posible que partes de rasgos de ocupaciones anteriores sean
removidas y usadas para construir otros nuevos. De esta forma, algunas evidencias de
eventos de ocupación previos, podrían ser dispersadas alrededor de los nuevos rasgos y
después de una reocupación repetida, los rasgos viejos podrían ser totalmente obliterados.

Sin embargo, la observación y registro de los distintos grados de disturbación a que fueron
sometidos los rasgos arqueológicos, puede en consecuencia, aportarnos algunas ideas
acerca del tempo de uso de un sitio y por ende, de la frecuencia de la movilidad. Al
respecto, Chatters (1987) plantea que la determinación de la discreción de los rasgos en una
superficie de ocupación, podría ser un indicador confiable de la duración y la repetición del
uso de un lugar. Para determinar el grado de discreción de los rasgos, este investigador

1
El tempo de uso de una localidad se refiere a “the frecuency and syncopation with wich a specific area (i.e.,
locale) is occupied.” (Wandsneider 1992: 258), y pude puede ser dimensionado a través del examen de la
distribución espacial de los restos materiales en una localidad.

75
plantea cuatro niveles posibles de determinar mediante la observación y registro de los
mismos, los cuales se basan principalmente en el grado de desplazamiento horizontal entre
los fogones y los rasgos de conchas y huesos. Estos niveles serían:

 Nivel 4: es el más discreto, representado por un evento no disturbado, el cual puede ser
relacionado a una ocupación.
 Nivel 3: muestra algunos cambios en la posición del fuego y dispersión de los desechos,
debido a una ocupación residencial de mayor permanencia.
 Nivel 2: es el resultado de una reocupación del mismo sitio, con la ubicación del fuego
en otros lugares y la dispersión de los residuos de la ocupación previa.
 Nivel 1: es el resultado del reuso y/o reocupación múltiple; los rasgos no tienen
patrones claros.

Considerando estos niveles, podríamos esperar que cuando la frecuencia de la movilidad

sea baja, los rasgos presenten una discreción cercana al nivel 4. Por el contrario, cuando la
frecuencia de la movilidad sea alta, esperamos una menor discreción de los rasgos, la que
disminuirá concordé aumente la frecuencia de movilidad.

A continuación presentamos la descripción de los sitios arqueológicos Marifilo 1 y

Loncoñanco 2, en relación a su ubicación, metodología de trabajo, estratigrafía y materiales
registrados en las excavaciones. Estos datos serán luego analizados de acuerdo al modelo
que acabamos de presentar.

76
Capítulo 5. Arqueología de los aleros Marifilo 1 y Loncoñanco 2
5.1 Ubicación de los sitios

Los aleros Marifilo 1 y Loncoñanco 2, están ubicados en la ribera noreste del lago
Calafquén, a 300.4 y 340.3 m.s.n.m. y a una distancia horizontal de 1.260 y 1.560 m,
respectivamente, de la playa del lago. Administrativamente, los sitios se encuentran en la
localidad de Pucura, comuna de Panguipulli, provincia de Valdivia, en la X Región de Los
Lagos (véase Figura 1 y Foto 2).

Foto 2. Vista área de Pucura con la ubicación de los sitios arqueológicos

Los aleros se ubican en los bordes norte y sur de un valle orientado W – E, de probable
origen glacial (véase Fotos 3 y 4). Este valle, denominado en la actualidad “valle de
Marifilo” de acuerdo al apellido de su propietario, es prácticamente plano en sentido
transversal, con una pendiente en sentido longitudinal. La planicie del valle desaparece por
erosión, configurándose así una especie de valle colgado a 79 m sobre el nivel actual del
lago Calafquén (Pino et al. 2002). Este valle es surcado de E – W por el estero Marifilo, el

77
cual origina una incisión de no más de un metro de ancho y que alcanza en algunos sectores
hasta cinco metros de profundidad.

Foto 3. Vista SE del valle desde Marifilo 1. Al fondo en rojo Loncoñanco 2

Foto 4. Vista NW al valle de Marifilo. Al fondo en rojo Marifilo 1

78
El alero Marifilo 1 (39°30’48’’S y 72°03’31’’W), se habría originado en un antiguo cuello
volcánico erosionado de columnas basálticas, perteneciente al sistema del volcán Villarrica.
Su formación obedecería a la infiltración de las aguas de un río (hoy estero), que habrían
erosionado la base del alero. Presenta una extensión de 15.5 m de frente y una profundidad
máxima de 3 m (véase Foto 5).

Foto 5. Vista frontal del Alero Marifilo 1

Sobre una terraza en el borde sur del valle, unos 40 m más arriba de Marifilo 1, se
encuentra el alero Loncoñanco 2 (39°30’37’’S y 72°03’16’’W), originado por erosión
fluvial en antiguas coladas de bloques basálticos. El alero alcanza una extensión de 16.5 m
de frente y una profundidad máxima, en algunos sectores, de tres metros, siendo la media
de su profundidad, de alrededor de 2 m (véase Foto 6).

En la actualidad, el alero presenta algunos grandes bloques de basalto dispersos sobre la

superficie, los cuales probablemente se hayan desprendido del techo y luego hayan sido
desplazados por los ocupantes del lugar en diferentes momentos cronológicos.

79
 Foto 6. Alero Loncoñanco 2, detalle del interior

5.2 Metodología de trabajo

Los sitios alero Marifilo 1 y Loncoñanco 2, han sido investigados en cuatro temporadas de
trabajos en terreno y análisis de laboratorio, entre los años 1999 y 20021. Los dos aleros
fueron descubiertos durante la etapa inicial de prospecciones en el área de Pucura en 1999.
Posteriormente, durante los años 2000 y 2001, se realizaron excavaciones extensivas en
ambos sitios. En total, en Marifilo 1 se excavo una superficie cercana a los 8m², mientras en
Loncoñanco 2 se excavo una superficie de 4.5 m2 (véase Figuras 4 y 5).

En las excavaciones de ambos sitios se implementó una metodología de recuperación de

bioindicadores (semillas, carbones y restos óseos), lavando los sedimentos sobre mallas de
2 y 3 mm, excavando una columna destinada a flotación en cada unidad y otra
exclusivamente para análisis palinológico en Marifilo 1 (Maldonado 2004). Por último, se

1
Investigaciones realizadas en el marco de los proyectos Fondecyt 1970105, “Poblaciones agroalfareras
tempranas en el ámbito lacustre precordillerano: el caso del lago Calafquén”, y Fondecyt 10102000,
“Tradición arqueológica de bosques templados en el centro sur de Chile. Poblaciones arcaicas y formativas
adaptadas a los sistemas lacustres andinos (Lago Calafquén, IX y X Región)”.

80
tomaron muestras de la vegetación cercana a los aleros, para construir una colección de
referencia.

Figura 4. Planta de excavación de Marifilo 1. Las unidades excavadas aparecen en color

Figura 5. Planta de excavación del alero Loncoñanco 2

81
5.3 Aspectos estratigráficos

El análisis estratigráfico en ambos sitios fue realizado mediante el levantamiento de

secciones tipo, complementadas con el registro de otros perfiles en cortes de caminos,
escarpes producidos por erosión, barrancas de arroyos, canteras y barrenados.
Simultáneamente se efectúo una descripción edafológica de los paleosuelos que afloraban
entre los estratos (Pino et al. 2002).

En el caso de Marifilo 1 se distinguieron siete estratos, los cuales intercalan ocupaciones

humanas (estrato 1, 3, 4 y 6) entre eventos volcánicos de distinta magnitud (estratos 2, 5 y
7), denominados flujos piroclásticos2. Por su parte, la secuencia estratigráfica registrada en
Loncoñanco 2, es muy similar a la de Marfilo 1 (véase Figura 6), registrando la alternancia
de los mismos flujos piroclásticos (estratos 2, 5 y 7) y restos de ocupaciones humanas
(estratos 1, 3 y 4), así como un estrato estéril en términos culturales (estrato 6).

5.4 Dataciones absolutas

La secuencia de ocupaciones humanas en los sitios mencionados, cuenta con ocho fechados
radiocarbónicos (véase Tabla 2). De Marifilo 1 se procesaron cuatro muestras de carbón y
una de un fragmento de parietal humano, extraídas de los distintos fogones y del contexto
funerario. Por su parte, de Loncoñanco 2 se han obtenido tres fechados a partir de restos de
carbones de distintos fogones.

2
Un flujo piroclástico corresponde a un fluido compuesto de una mezcla turbulenta de gases calientes y
material piroclástico mal clasificado (fragmentos volcánicos, cristales, ceniza, pómez y fragmento de vidrio
volcánico) que pueden moverse a una alta velocidad (80 a 130 Km./h). El término se refiere también a los
depósitos así formados.

82
ALERO LONCOÑANCO-2 ALERO MARIFILO-1

Estrato 1

Estrato 2

Estrato 3

Estrato 4

Estrato 5

Estrato 6

Estrato 7

Figura 6. Estratigrafía de los aleros Marifilo 1 y Loncoñanco 2

83
 Tabla 2. Fechados obtenidos en Marifilo 1 y Loncoñanco 2
Procedencia de la muestra Tipo de Años A.P. Años Calibrados Código
Análisis A.P. (2 sigmas) Laboratorio

Marifilo 1
Carbón. Unidad C15. Estándar 4.870 ± 40 5.658 - 5.940 Beta 138918
Estrato 3 (60-70 cm.)

Óseo. Unidad B16. AMS 5.940 ± 40 6.670 - 6.850 Beta 164474

Estrato 3 (70-80 cm.)

Carbón. Unidad C15. AMS 7.000 ± 40 7.720 - 7.930 Beta-164476

Estrato 4 (130-140 cm.)

Carbón. Unidad C14. AMS 8.420 ± 40 9.303 - 9.526 Beta-138919

Estrato 6 (190-200 cm.)

Carbón. Unidad C15. Estándar 10.190 ± 120 11.280 - 12.640 Beta-164475

Estrato 6 (200-210 cm.)

Loncoñanco 2
Carbón. Unidad H2 AMS 3.460 ± 50 3.600 - 3.850 Beta-195759
Estrato3 (60-70 cm.)
Carbón. Unidad H2 Estándar 6.110 ± 120 6.670 - 7.270 Beta-195760
Estrato 4 (120-130 cm.)
Carbón. Unidad H2 AMS 7.810 ± 50 8.440 - 8.660 Beta-195761
Estrato 4 (150-160 cm.)

5.5 Componentes culturales

Considerando la correlación estratigráfica entre Marifilo 1 y Loncoñanco 2, el registro arte

y ecofactual, así como los fechados absolutos de ambos sitios, planteamos una distinción
operacional del registro arqueológico en tres componentes culturales diferenciados:

Componente cultural temprano: asociado al Estrato 6 del alero Marifilo 1 hay escasos
restos de actividades de talla lítica (Jackson y García 2005), artefactos óseos, restos de
mamíferos pequeños (Velázquez y Adán 2002) y dos fogones fechados en 11.280 - 12.640
y 9.303 - 9.526 años cal. A.P.

84
Componente cultural medio: correspondería a diversas ocupaciones humanas registradas en
el Estrato 4 de ambos aleros. En Loncoñanco 2 se registraron dos fogones, el más profundo
de los cuales proporcionó una fecha de 8.440 - 8.660 años cal. A.P., mientras que otro 20
cm. por sobre el primero y delimitado con clastos volcánicos fue fechado en 6.670 - 7.270
años cal. A.P. Ambos fogones se asocian a escasos materiales lítico y restos óseos de pudú
(Pudu pudu). En Marifilo 1, por una parte, se registraron cuatro fogones espacialmente
contiguos, de uno de los cuales se obtuvo una fecha de 7.720 - 7.930 años cal. A.P. Por otra
parte, en el Estrato3 se registra un contexto funerario fechado en 6.670 - 6.850 años cal.
A.P. asociado a algunas ofrendas y a un evento de combustión. Separado espacialmente de
este rasgo, se registro una estructura de combustión delimitada con piedras y fechada en
5.658 - 5.940 años cal. A.P. Asociado a este fogón, se registro gran cantidad de restos
líticos, artefactos óseos y restos faunísticos con huellas de procesamiento.

Componente cultural tardío: representado únicamente en Loncoñanco 2, en el Estrato 3,

donde se registró un gran fogón delimitado por un ruedo de piedras, de cuyos carbones se
obtuvo una fecha de 3.600 - 3.850 años cal. A.P. Asociados a este rasgo se registran
escasos artefactos líticos, restos óseos de aves y animales pequeños, así como valvas de
Diplodon chilensis.

5.6 El registro arqueológico de Marifilo 1

5.6.1 Componente Cultural Temprano

a) El material lítico

Comprende 33 derivados de núcleo sin modificaciones y 1 guijarro ovoidal con aparentes

huellas de uso en una de sus caras lo que sugiere la actividad de molienda o algún tipo de
instrumento abrasivo (sobador) (Jackson y García 2005). Todos estos materiales,
provenientes de la unidad B15, fueron obtenidos del basalto de grano grueso que forma las
paredes y el techo del alero.

85
Todos los derivados de núcleo fueron registrados junto a la pared del alero en la unidad
B15. La gran mayoría de los derivados de núcleo, corresponden a lascas (N=24), algunas
láminas aunque no obtenidas con “técnica de lámina” (N=4) y pocas piezas no definibles
como lascas o láminas (N=5). De este total, fue posible observar que un 79% presentaban
cobertura total de corteza en el anverso y escasa preparación del borde adyacente a la
plataforma de percusión (Jackson y García 2005).

Entre los derivados se identifican mayoritariamente plataformas de percusión cortical

(N=19) y algunas planas (N=5), mientras las restantes piezas (N=9) están quebradas. Estos
datos manifiestan una reducida o nula preparación de las plataformas de percusión,
probablemente aprovechando los planos naturales de los núcleos que no se registran en este
componente. La frecuencia de piezas rotas se relacionaría principalmente a la materia prima
utilizada, basalto de grano grueso y con planos de clivajes, que al ser desbastada por
percusión, las astillas desprendidas tienden a fracturarse transversalmente (Jackson y
García 2005).

Las características tecnológicas de estos materiales, “permiten aseverar que estos derivados
de núcleo fueron obtenidos por percusión directa y con percutor duro, a partir de núcleos
escasamente preparados los que no fueron registrados en el contexto estudiado. Así mismo,
estas características tecnológicas y los escasos derivados de núcleo registrados, sugieren
un proceso de extracción de lascas (y láminas) no predeterminado y de carácter
oportunista para ser probablemente utilizadas como instrumentos de filos vivos” (Jakson y
García 2005).

b) El material arqueofaunístico

Solo se recuperaron 22 fragmentos de huesos, los cuales fueron identificados como

pertenecientes a pudú (Pudu pudu) y zorro (Pseudalopex griseus). El pudú, un cérvido de
pequeño tamaño, presenta la mayor frecuencia (NISP = 21), aunque los elementos
esqueletales representados son pocos (véase Tabla 3). Al menos tres fragmentos óseos de

86
pudú fueron introducidos a través de coprolitos de algún carnívoro, posiblemente puma
(Felis concolor), mostrando marcas de corrosión a causa del proceso digestivo (Velásquez
2002). Esta situación puede relacionarse a estadías esporádicas de algún carnívoro, pero no
a la existencia de un cubil en el alero, ya que en ese caso, debería esperarse otros rasgos
asociados, tales como huesos con puncturas entre 1 y 6 mm, áreas diferenciadas de letrinas
y consumo (Martín y Borrero 1997), las cuales no se registran en el caso analizado. Sin
embargo, es importante notar que el ingreso al alero de estos restos, da cuenta de una
posible alternancia en las ocupaciones humanas y animales del alero y la incorporación a
los depósitos de restos dejados por agentes naturales no humanos.

Tabla 3. Medidas de abundancia taxonómica y esqueletal de Pudu pudu. Componente

Cultural Temprano. Marifilo 1
Elemento NISP MNE MNI

Mandíbula 1 1 1
Costilla 3 1 1
Pelvis 1 1 1
Húmero 1 1 1
Radio D 2 1 1
Fémur 1 1 1
Tibia 1 1 1
Metapodio D 1 1 1
Diáfisis 3 1 1
Astrágalo 1 1 1
Falange1 3 2 1
Falange 2 2 1 1
Falange 3 1 1 1
Total 21 14 1

Los restos óseos de pudú presentan ciertos rasgos que pueden ser asociados a la acción
antrópica, tales como fracturas y señales de termoalteración. En el caso de las fracturas, se
han reconocido cuatro elementos que presentan fracturas longitudinales al eje del hueso,
mientras otros dos elementos presentan fracturas transversales. Entre estas últimas, una
fractura sobre mandíbula se asociaría a una tajadura ocasionada por el golpe con algún
instrumento lítico y respondería a un evento de trozamiento terciario (Mengoni 1988).

87
Otro elemento fracturado transversalmente, registrado en la unidad C14 a los 190 cm de
profundidad, correspondería a un artefacto confeccionado sobre una porción medial de
fémur de 49 mm de largo, 11 mm de ancho y 12 mm de alto. Este fragmento presenta dos
fracturas opuestas que han eliminado los sectores lateral, medial y posterior del hueso,
encontrándose separadas por un pequeño arco óseo (véase Foto 7). La observación con una
lupa de bajo aumento (40x), reveló pequeños segmentos pulidos en sus bordes, lo que junto
con negativos de lascado en el reverso de la pieza parece indicar que podría tratarse de un
artefacto no terminado (García 2005).

Foto 7. Probable artefacto óseo realizado sobre fémur de pudú

Siete fragmentos óseos de pudú, correspondientes al 33.3% del NISP de este taxa,
presentan marcas de termoalteración, particularmente de calcinado y quemado (sensu Brain
1981). Esta evidencia observada sobre huesos largos y costillas, asociados a un fogón,
podría relacionarse a la preparación y consumo de alimentos. Sin embargo, existe la
posibilidad de que las huellas de termoalteración hayan sido producidas en forma
accidental, al realizarse el fuego sobre la superficie que contenía los restos óseos, debido a
que no existe un patrón claro de uso del fuego sobre determinados elementos anatómicos
(existen por ejemplo, otros huesos largos y costillas sin evidencias de termoalteración).
Igualmente, existe escasa relación entre la termoalteración y la presencia de fracturas: solo
tres elementos presentan ambos rasgos.

88
Finalmente, se registró solo un fragmento de pelvis, correspondiente a un individuo de
Pseudalopex griseus. Este elemento óseo no presenta huellas naturales ni marcas de origen
antrópico, aún cuando esta asociado a uno de los fogones presentes en el Estrato 6.

La mayor parte del material arqueofaunístico se encuentra en la unidad B15, dispuesta

inmediatamente junto a la pared del alero y en menor medida en las unidades adyacentes
C14 y C15 (véase Gráfico 1).

Gráfico 1. Distribución espacial de los restos

arqueofaunísticos. Componente Cultural Temprano.
Marifilo 1

16
14
12
Frecuencia

10
8
6
4
2
0
B15 C14 C15

La mayor parte de los restos (72.7%) presentan un escaso grado de meteorización,

evidenciado por la ausencia de agrietamiento o exfoliación, mientras la fracción restante
(27.3%), presenta algún signo de agrietamiento de las superficies, correspondiente al
estadio 1 de meteorización (sensu Behrensmeyer 1978). Esta situación podría relacionarse
con un rápido enterramiento de los restos óseos y una escasa exposición a los elementos
naturales.

c) El material malacológico

89
Se registraron conchas de un bivalvo unionáceo de la familia Hyriidae, perteneciente al
género Diplodon (Gallardo 2000), el cual posiblemente corresponde a la actual especie
viviente Diplodon chilensis, conocida por los lugareños como "chorito de lago". Otro
molusco predominante y que se encuentra en el lago Calafquén, es un caracol pulmonado
del orden Basommatophora, familia Chilinidae y perteneciente al género Chilina (Gallardo
2000). Las valvas de estos moluscos aparecen fragmentadas y algunas quemadas, producto
de su asociación a los fogones asociados a este componente cultural.

La presencia de estas valvas podría dar cuenta de un aprovechamiento de los recursos del
lago Calafquén. Se debe considerar que la biomasa consumible de estos moluscos es
bastante pequeña, razón por la cual es factible plantear que su inclusión en la dieta humana,
correspondería a una estrategia para complementar los aportes energéticos extraídos de
otras fuentes, tales como carne y vegetales.

d) Carporestos de vegetales

Los carporestos recuperados dan cuenta de frecuencias mayoritarias de especies como el

lingue (Persea lingue) y el maqui (Aristotelia maqui), así como menores de algunas
herbáceas (Azara integrifolia, Myrtaceae) (Solari y Adán 2002). El lingue y el maqui son
especies representativas y comunes respectivamente, de la formación Roble-Laurel
(Nothofagus oblicua - Laurelia sempervirens) que ocupó una buena parte de la zona
cercana al lago Calafquén (Catalán 2000). El lingue en la actualidad es utilizado con fines
medicinales y de construcción, mientras el maqui se usa con fines alimenticios y
medicinales.

Es interesante notar que el maqui es una especie colonizadora de suelos sin vegetación, lo
que en este caso, podría relacionarse a un período de sucesión del bosque luego de un
evento catastrófico. Dicho evento podría corresponder a una erupción del sistema volcánico
Mocho-Choshuenco, evidenciada por un depósito de pómez pliniana ubicado bajo el piso

90
de estas ocupaciones, el cual habría ocurrido entre los 11.280 y los 12.780 años cal. A.P.
(Pino et al. 2002). Este evento volcánico, estaría documentado también en la vitrificación
de las muestras de Persea lingue, así como en la anatomía alterada de los carporestos
analizados, lo que se relaciona a individuos mal desarrollados (Solari y Adán 2002).

e) Estructuras de combustión

El fogón más profundo y antiguo denominado fogón 1, fue ubicado en la unidad C15 entre
200 y 210 cm. de profundidad. Ubicado en el lado SW – NW de la unidad, fue reconocido
por el rasgo de tierra quemada y un depósito cinerítico sobre él. De este fogón, se obtuvo
una muestra de carbón que fue fechada entre 11.280 y 12.640 años cal. A.P., mediante un
procedimiento estándar de conteo extendido. El fogón apareció muy cerca de la pared del
alero, presentándose también en la unidad de excavación B15. Alcanzaba un diámetro de
alrededor de 50 por 40 cm. y una potencia de unos 10 cm. Asociado a este fogón, se
registraron escasos restos líticos y óseos.

Otra estructura de combustión, denominada fogón 2, casi dos milenios posterior, fechado
entre 9.303 y 9.526 años cal. A.P., fue registrado en las unidades C14, C15 y D15, entre
los 175 y los 200 cm. de profundidad. El fogón fue reconocido al observar el perfil norte de
la unidad C14, donde se distinguieron dos sectores de tierra quemada, pertenecientes a la
base del fogón. Estos se tornaban difusos hacia el extremo sur, perdiéndose totalmente en el
vértice SW, sector en donde se concentraba la ceniza.

Este fogón de forma irregular, tenía alrededor de 120 cm. de diámetro y al menos 20 cm. de
potencia. A este fogón se asocian la mayor parte de los restos líticos, óseos, vegetales y
malacológicos registrados en el Estrato 6.

f) Otros rasgos

91
Si bien no pertenece específicamente a los hallazgos realizados en el Estrato 6, asociado al
Componente Cultural Temprano, mencionamos el hallazgo de un curioso rasgo, el cual fue
registrado en la unidad C15, desde los 300 a los 346 cm. de profundidad en el Estrato 7. Se
trata de una impronta semicircular de color café oscuro, que contrastaba notablemente con
la matriz de tefra de este Estrato. Con un diámetro variable entre 10 a 16 cm., presentaba
una potencia cercana a los 40 cm. de profundidad. Este rasgo, que podría tratarse de una
impronta de un hoyo de poste, presentaba facetas alternadas a uno y otro lado, ubicándose
en su extremo distal sobre el piso de roca del alero (véase Foto 10).

Foto 8. Rasgo de una posible impronta de poste

5.6.2 Componente Cultural Medio

a) El material lítico

Para este componente se registraron un total de 381 piezas líticas, las que en su mayor parte
corresponden a derivados de núcleo y en menor medida a núcleos e instrumentos. La
siguiente tabla resume las categorías artefactuales en las cuales se distribuyen estos
materiales.

92
 Tabla 4. Categorías artefactuales líticas. Componente Cultural Medio en Marifilo 1
Categoría Frecuencia Porcentaje
Instrumentos sobre lascas 6 0.9
Instrumentos sobre núcleos 1 0.1
Núcleos 20 2.9
Desechos y derivados 668 96.1
Totales 695 100

Todos estos materiales fueron confeccionados con materias primas locales, preferentemente
con el basalto de grano grueso que forma las paredes y el techo del alero (96.8% del total) y
secundariamente con rocas andesíticas y graníticas (3.2%).

Se registraron 20 núcleos, todos del basalto local, con negativos multidireccionales de

lascas y en un solo caso mixto, sin preparación de la plataforma de percusión y solo en un
caso, se registra una modificación funcional, asociado a su uso como tajador utilizando un
borde de filo vivo sin modificación.

Entre los instrumentos se registran tres raspadores, un cuchillo, un cuchillo – cepillo y un

tajador, todos confeccionados sobres lascas mediante astillamiento marginal, en su mayor
parte unilateral.

Los derivados de núcleo, conforman la categoría de mayor representación en este

componente cultural con 668 piezas, correspondientes al 96.1% del total de líticos
asignados a este componente. Entre estos materiales se registra una alta frecuencia de
piezas fragmentadas (N=232 correspondientes al 45.1%), probablemente debido a la mala
calidad de la materia prima, a una deficiente ejecución de la percusión o a procesos de
pisoteo por parte de animales y seres humanos con posterioridad a la depositación. En su
mayor parte estos derivados corresponden a lascas (329 piezas), mientras se registran solo
16 láminas y 19 trozos no identificados, los cuales fueron registrados principalmente en la
unidad B15, junto a la pared del alero, tal como se muestra en el Gráfico 2.

93
 Gráfico 2. Frecuencia de desechos y derivados por unidad de
excavación. Componente Cultural Medio. Marifilo 1

350
300
Frecuencia

250
200
150
100
50
0
B15 B16 B17 C14 C15 C16 C17 D15

Lasca Lámina Trozo aberrante

Gráfico 3. Presencia de corteza en desechos y derivados.

Componente Cultural Medio. Marifilo 1

250

200
Frecuencia

150

100

50

0
Total Parcial Nula

La presencia total de corteza permitió distinguir 79 derivados de núcleo primarios (15.4%),

mientras que la presencia parcial y nula de corteza en el anverso posibilito adjudicar 224
piezas (43.6%) a desechos secundarios y 211 piezas (41.1%) a desechos terciarios
respectivamente (véase Gráfico 3). De acuerdo a estos datos, es factible plantear una

94
secuencia de reducción local de núcleos obtenidos de las paredes o el techo del alero, para
obtener matrices para instrumentos y lascas de filos vivos.

Gráfico 4. Distribución de desechos y derivados en la secuencia

de reducción. Componente Cultural Medio. Marifilo 1

250

200
Frecuencia

150

100

50

0
Primera Serie Segunda Serie Adelgazamiento Adelgazamiento
primario secundario

Como se puede ver en el Gráfico 4, altas frecuencias de materiales se distribuyen en las

primeras fases de la secuencia de desbaste de núcleos, aunque también aparecen, en menor
frecuencia las etapas más avanzadas de adelgazamiento de grandes matrices.

Gráfico 5. Tipo de talones entre desechos y derivados .

Componente Cultural Medio. Marifilo 1

175
174
173
Frecuencia

172
171
170
169
168
Natural Plano No determinado

95
De acuerdo a lo observado entre los desechos y derivados, se registran 170 talones no
preparados (40.8%), así como otros preparados, entre los que se cuentan 170 talones planos
(43.7%), 174 no determinados (31.1%), tal como se ve en el Gráfico 5.

Por último, debemos señalar que 55 piezas de esta categoría artefactual, correspondientes al
10.7% del total, presentan bordes modificados por percusión, uso y retoque, de tipo
marginal simple asociadas a microastillamientos y estrías. Varias lascas de filo vivo, por
ejemplo, fueron posiblemente utilizadas como cuchillos, mientras otras lo habrían sido
como muescas, raspadores y tajadores. Estos artefactos posiblemente pueden ser
relacionados con el trabajo sobre la madera, particularmente aquellos utilizados como
muescas, raspadores y hachas, considerando el medio donde se encuentra el sitio y las
actividades que pudieron haberse desarrollado.

b) El material arqueofaunístico

Las excavaciones permitieron recuperar un total de 601 fragmentos óseos, correspondientes

en su gran mayoría a taxones de pequeño tamaño y baja biomasa, tales como pudú (Pudu
pudu), zorro chilla (Pseudalopex griseus), aves habitantes de los bosques del área, como el
hued hued (Pteroptochos tarnii) y otras migratorias de hábitos acuáticos (Anas sp.) El
elenco arqueofaunístico finaliza con algunos escasos restos óseos de mustélidos, felinos y
un artiodáctilo mayor, como se aprecia en la Tabla 5.

Este componente presenta una gran diversidad de taxones, aunque con frecuencias muy
bajas para algunos. La especie de mayor frecuencia es el pudú (NISP = 333), con gran
cantidad de especimenes óseos representados, aún cuando hay muchos fragmentados,
sugiriendo un probable MNI = 6 (véase Tabla 6). El análisis de la fusión de las epífisis,
sugiere tanto la presencia de individuos juveniles como adultos. Igualmente, la presencia de
un molar deciduo y fragmentos de cráneo sin fusionar, permiten plantear una edad juvenil
para uno de los individuos representados.

96
 Tabla 5. Número de especimenes óseos identificados por taxa. Componente Cultural
Medio. Marifilo 1
Taxa NISP %NISP

Pudu pudu 333 55.4

Pseudalopex griseus 208 34.6
Felis guigna 1 0.2
Félidos no determinados 3 0.5
Galictus cuja 3 0.5
Mustélidos no determinados 10 1.7
Anas sp. 8 1.3
Chloephaga sp. 1 0.2
Pteroptochos tarnii 14 2.3
Aves no determinadas 18 3.0
Hippocamelus bisulcus 1 0.2
Dromiciops gliroides 1 0.2
Total general 601 100

La conservación de estos restos óseos es bastante buena, presentándose solo 46 fragmentos

(7.6% del NISP) en el estadio 1 de meteorización (sensu Behrensmeyer 1978). Esta baja
proporción, podría ser un indicador de una escasa exposición a los elementos naturales y un
rápido enterramiento. Sin embargo, se debe considerar la presencia de un metapodio distal
con una puntura de félido (posiblemente puma), una falange con huellas de corrosión
producto de los ácidos digestivos y fecas. Esta situación sería un indicador de la ocupación
del alero por parte de carnívoros, en forma alternada a la efectuada por grupos humanos.
No es posible plantear la presencia de cubiles, por cuanto no se hallan otras evidencias
asociadas, como aquellas que se han sugerido para el puma (Martín y Borrero 1997).

La utilización humana de los restos de pudú, es sugerida por la presencia de elementos

óseos fracturados y con señales de termoalteración. En el caso de fracturas, se registran 20
especimenes, principalmente huesos largos (fémur, tibia, radio y metapodios), mandíbulas y
pelvis con este tipo de daño y asociadas a negativos de golpes de impacto, probablemente
relacionadas a procesos de trozamiento secundario o terciario para su consumo, así como

97
para extraer la médula ósea. Sin embargo, algunas fracturas, mayoritariamente
transversales, pueden asociarse a pisoteo por las marcas que les acompañan.

Tabla 6. Medidas de abundancia taxonómica y esqueletal de Pudu pudu y Pseudalopex

griseus. Componente Cultural Medio. Marifilo 1
Pudu pudu Pseudalopex griseus
Elemento NISP MNE MNI NISP MNE MNI
Cráneo 23 3 3 15 2 2
Mandíbula 6 1 1 5 2 2
Diente 5 5 50 47
Vértebra 36 29 2 40 28 2
Costilla 51 8 2 34 3 1
Esternón 1 1 1
Pelvis 5 1 1 6 1 1
Escápula 7 2 2 4 2 2
Húmero 4 2 1
Húmero D 4 1 1 4 1 1
Húmero P 2 1 1
Radio 10 2 2 7 2 1
Radio P 2 1 1
Radio D 9 2 1 4 3 3
Ulna 2 2 2
Metacarpo P 1 1 1
Sesamoideo 1 1 1
Femur 4 1 1 1 1 1
Femur P 7 2 2 3 1 1
Fémur D 2 1 1 3 2 1
Rotula 10 8 5
Tibia 2 2 1
Tibia P 1 1 1 1 1 1
Tibia D 4 1 1
Metapodio D 26 3 1
Metatarso 3 2 1
Metatarso P 3 1 1
Tarso 4 4 2 10 8 4
Astrágalo 4 3 2 1 1 1
Calcáneo 7 4 2 2 2 2
Falange1 48 22 6 5 5 2
Falange 2 20 7 2 2 2 1
Falange 3 25 19 5
Falange residual 5 4 1
Total 333 140 6 208 122 4

98
Las huellas de combustión están presentes en 53 especimenes óseos (8.8% del NISP), los
cuales se distribuyen en 27 completamente calcinados, tres parcialmente calcinados y
carbonizados, 21 carbonizados y dos quemados (sensu Brain 1981). Algunos de estos
restos, principalmente huesos largos, costillas y vértebras pudieron haber sido
intencionalmente expuestos al fuego para asarlos, mientras que otros fragmentos de cráneo
y mandíbula, pudieron haber sido descartados cerca del fuego.

El zorro chilla representa la segunda frecuencia en el registro faunístico del Componente

Cultural Medio de Marifilo 1. Este carnívoro está representado por 208 fragmentos óseos,
los cuales darían cuenta de cuatro individuos (véase Tabla 6). De acuerdo a los análisis de
fusión de las epífisis de los huesos largos, así como por la presencia de una rama
mandibular con algunos dientes, es posible afirmar que en un caso se trata de un individuo
de edad infantil.

La conservación de estos restos es muy buena, registrándose solo un elemento en el estadio

1 de meteorización (sensu Behrensmeyer 1978). No se registran marcas dejadas por
carnívoros o roedores sobre los huesos. Esta situación, concuerda con aquella señalada para
los restos óseos de pudú, reafirmando la idea de un rápido enterramiento y una escasa
exposición a los elementos naturales.

La presencia de casi todos los elementos esqueletales de este carnívoro (véase Tabla 6),
podría estar relacionado con el transporte completo del animal al sitio. Al respecto se ha
planteado, que es esperable que animales de pequeño tamaño como el zorro o el pudú,
hayan sido cazados con trampas (Velásquez 2002), situación bastante probable tratándose
de un medio ambiente de bosques espesos y de especies animales caracterizadas por su
dispersión y hábitos solitarios. Igualmente, pensamos que el uso económico del zorro
podría no solo asociarse a la obtención de carne y grasas, sino también a huesos como
materia prima y a las pieles para confeccionar prendas de vestir.

99
De hecho, la utilización antrópica de las carcasas de zorro chilla, aparece manifestada a
través del hallazgo de dos punzones elaborados sobre ulnas derecha e izquierda (véase Foto
9) y dos fragmentos distales de punzones, confeccionados sobre una diáfisis y sobre un
radio de este animal. Este último, se encontró en directa asociación a uno de los fogones
registrados en el Estrato 4.

Foto 9. Punzones fabricados en ulnas de zorro chilla

El hallazgo en este componente cultural de instrumentos óseos de igual funcionalidad,

podría dar cuenta no solo del conocimiento de las propiedades de los huesos más adecuados
para confeccionar instrumentos, sino que también de la existencia de un conjunto
artefactual óseo definido para la ejecución de determinadas tareas, en este caso,
probablemente el trabajo del cuero. Específicamente la ulna de zorro, es un hueso
caracterizado tanto por su elasticidad, como por su dureza, elementos que podrían haber
influido en su selección como materia prima.

Al igual que en el caso del pudú, algunos restos óseos presentan huellas de posible acción
antrópica, en la forma de fracturas y termoalteración, aunque en mucho menor frecuencia.
Así, por ejemplo, se registran siete especimenes con fracturas transversales al eje del hueso,
posiblemente relacionadas al pisoteo de animales o seres humanos. Solo una fractura

100
longitudinal en una tibia proximal, otra transversal en una mandíbula y en un fémur, están
asociadas a punto de impacto y negativos de lascas óseas, lo cual podría atribuirse a la
acción humana de extraer la médula ósea y separar la mandíbula del cráneo.

La incidencia de marcas de combustión entre los restos de zorro es baja. Solo 34

especimenes, correspondientes al 16.3% del NISP de este taxa, presentan huellas de
termoalteración, distribuidos en 10 calcinados, tres parcialmente carbonizados y quemados,
dos parcialmente calcinados y carbonizados, 16 carbonizados y tres quemado de color rojo
(sensu Brain 1981). Algunos restos de cráneos y mandíbulas, pudieron haber sido
descartados cerca del fuego y en ese caso, la presencia de combustión no se relacionaría a
la preparación para el consumo humano. En otros restos sin embargo, particularmente
huesos largos, costillas y vértebras, las huellas de combustión podrían relacionarse a la
exposición intencional del elemento anatómico al fuego con el objetivo de prepararlos para
el consumo.

La conservación de los restos óseos de zorro es bastante buena, solo 10 especimenes (4.8%
del NISP), presentan algunos agrietamientos en las superficies expuestas, correspondientes
a un estadio 1 de meteorización (sensu Behrensmeyer 1978). Mientras solo un espécimen
(0.4% del NISP), presenta una exfoliación generalizada, correspondiente a un estadio de
meteorización 2. Esta buena preservación, podría estar asociada a un rápido enterramiento
de los restos y una escasa exposición a los elementos, lo cual podría ser corroborado por la
ausencia de marcas dejadas sobre los huesos, por carnívoros y una mínima incidencia de
roedores (octodontinos y cricétidos). Probablemente, la acción de los roedores se relacione
más al traslado vertical de restos óseos pequeños, que a la destrucción de éstos (Velásquez
y Adán 2002).

También se ha identificado la presencia de guiña (Felis guigna), a través de una rama

mandibular izquierda, completa, sin señales de agrietamiento ni exfoliación. Este
espécimen, que da cuenta de un solo individuo, no ha sido posible asignarlo a una categoría
etárea. Igualmente, se ha registrado la presencia de otro félido, sin determinación

101
específica, a través de un fragmento de caja craneana, correspondiente a un individuo sin
especificación de la categoría de edad.

Los mustélidos están representados por el quique (Galictus cuja) y por otros restos sin
determinación específica, los cuales darían cuenta de un individuo, del cual se desconoce su
categoría de edad. Al igual que en los casos anteriores, estos restos no presentan exfoliación
ni agrietamientos. Dos fragmentos de mandíbula registran huellas de termoalteración en la
forma de calcinado y carbonizado y una falange aparece totalmente calcinada (sensu Brain
1981).

Los restos de aves incluyen algunas migratorias y de hábitos acuáticos como Anas sp., y
Cloephaga sp., otra de ambientes pantanosos como Pteroptochos tarnii y otras no
identificadas. Todos los restos están muy bien conservados, sin señales de exfoliación,
agrietamiento o marcas de roedores, por lo cual concuerdan con la idea de un rápido
enterramiento. Algunos fragmentos óseos presentan huellas de calcinación (sensu Brain
1981), mientras que entre los restos de Anas sp., se ha identificado un tibiotarso con un
corte intencional, en sentido transversal al eje del hueso, el cual origino un tubo,
posiblemente utilizado como instrumento (García 2005).

El huemul (Hippocamelus bisulcus), aparece representado por una vértebra no fusionada

con marcas de pisoteo. Este espécimen, que da cuenta de un solo individuo, posiblemente
juvenil, no presenta fracturas, huellas de corte ni combustión, por lo cual su presencia en el
sitio es poco clara.

Finalmente, un hallazgo singular, corresponde al registro de una mandíbula derecha, del

marsupial conocido como monito del monte (Dromiciops gliroides). Este espécimen se
encuentra bien conservado, sin presentar agrietamiento ni exfoliación, así como tampoco
huellas de acción antrópica, por lo que su incorporación a los depósitos del alero
probablemente tenga una causa natural.

102
En relación a la distribución espacial de los restos arqueofaunísticos, el Gráfico 6 muestra
que estos se distribuyen principalmente en las unidades B15 y B17, es decir justamente
aquellas que están más cercanas a la pared del alero, podría ser considerada como un
indicador de actividades de limpieza por parte de grupos humanos en el alero, las cuales
trasladaron estos restos hacia zonas donde no dificultaran el tránsito de las personas u otras
tareas llevadas a cabo en este lugar.

Gráfico 6. Distribución de los restos óseos por unidad de

excavación. Componente Cultural Medio. Marifilo 1

300
250
Frecuencia

200
150
100
50
0
B15 B16 B17 C14 C15 C16 C17 D15

c) Los restos bioantropológicos

En el alero se registro una sepultura ubicada muy cerca de la pared, en las unidades B16 y
B17, entre 70 – 90 cm. de profundidad, donde se deposito el cuerpo de un infante de 6 años
± 12 meses de edad (Reyes 2003).

El cuerpo se encontraba en posición decúbito lateral derecho hiperflectado, con su rostro en

dirección hacia el sur, que en este caso coincide con parte de la costa del lago, mientras que
el eje del cuerpo, se encontraba en posición perpendicular a la línea de goteo del alero
(véase Foto 10). La única ofrenda asociada directamente al cuerpo, consistía en un guijarro
de basalto, adyacente a los metacarpianos izquierdos, el cual presenta un restringido y
somero desgaste en una de sus caras, por lo que podría corresponder a un sobador. Sobre la

103
sepultura se registró un guijarro de granito, subovalado, sin modificaciones, el cual parece
haber servido como indicador del entierro, ya que se encontraba a escasos cm. sobre el
cráneo del infante. Ambas piezas, son de origen alóctono al sitio, aunque es probable
encontrarlos en la costa del lago o bien en algún curso fluvial cercano al valle (Mera y
Becerra 2002).

Foto 10. Sepultura de un infante registrada en el Componente Cultural Medio

Es interesante destacar que un pequeño fogón se registró sobre el cuerpo del infante, el cual
carbonizó parte de los huesos de la zona toráxica, pélvica y de las extremidades inferiores,
además de cubrir con cenizas la mayor parte del cuerpo. En dicho fogón se encontraron
abundantes restos de ceniza y valvas de Diplodon chilensis, no descartándose que esta
quema pueda ser parte de algún rito funerario.

Los análisis a los que fueron sometidas las piezas dentales, permitieron observar la casi
nula presencia de tártaro, ausencia de caries, así como pequeñas saltaduras del esmalte
producidas por intrusión de partículas duras o abrasivas en la dieta. Igualmente, se

104
detectaron leves líneas de hipoplasia en la cara labial de la superficie coronal de los
incisivos centrales e inferiores, como también de los caninos, lo cual indicaría un período
de mala absorción de nutrientes entre el año y medio y los cuatro años de edad (Reyes
2003). Asimismo, también fue posible detectar la conformación de hueso porótico en la
zona palatina y de criba orbitalia en el borde superior de la orbita derecha, lo cual se
relaciona también a procesos carenciales hasta la edad de muerte del individuo (Reyes
2003). Si bien la causa de muerte no fue posible de detectar, los datos arriba señalados
apuntan a eventos de estrés constantes u ocasionales, pero agudos, los cuales afectaron
notoriamente la salud del individuo.

Una muestra del parietal, permitió obtener un fechado entre 6.670 y 6.850 años cal. A.P.
para este evento funerario. Esta fecha, junto con el patrón de depositación del cuerpo
(hiperflectado lateral izquierdo), así como algunos rasgos asociados al ritual funerario
(eventos de quema sobre el individuo, objetos en relación directa con el cuerpo), permiten
relacionar el entierro de Marifilo 1, a otros ubicados en localidades costeras del sector
septentrional (Bustos y Vergara 2001) y meridional (Gaete et al. 2004) del área Sur de
Chile. De particular importancia resultan las similitudes observadas con un entierro
registrado en la localidad de Chan Chan 18, en la costa de Valdivia (Navarro y Pino 1999),
muy cercana al lago Calafquén, donde el cuerpo ha sido depositado de forma similar y en
un contexto temporal cercano.

d) Los restos malacológicos

La especie Diplodon chilensis es la más representada, con muchas de sus valvas rotas y
quemadas, producto de su asociación a los fogones registrados en el Estrato 4 y 3. Chilina
sp. es la segunda especie representada en frecuencia y se registran mínimos de Tropicorbis
chilensis, ambos géneros con valvas rotas y quemadas. Es muy posible que estas pequeñas
especies dulceacuícolas hayan sido incorporadas al alero por acción humana para su
consumo, pero debido a su escasa biomasa, debieron haber sido complementarios a otros
recursos animales y vegetales.

105
e) Carporestos vegetales

En los estratos 4 y 5 se registra una gran mayoría de especies herbáceas (Azara integrifolia,
Trifolium), así como mínimos de mañío (Podocarpus nubigenus) y canelo (Drimys winteri),
mientras en el Estrato 3 el mañio es la especie de mayor frecuencia donde aparece asociado
a un fogón de gran magnitud y en pequeñas concentración de semillas. Es interesante
destacar que el mañío es una especie de conífera muy resistente al frío y propia del bosque
subantártico nordpatagónico, que en la actualidad no se encuentra en los pisos ecológicos
cercanos al alero Marifilo. Este árbol, propio de terrenos húmedos y pantanosos, ha sido
relacionado a condiciones de menores temperaturas y de mayor humedad, en estudios
polínicos efectuados por Heusser (1984) en Rucañancu, en el sector occidental del lago
Calafquén. Dichos estudios muestran que entre 7.000 y 3.900 años cal. A.P., se registra una
expansión de los bosques de Nothofagus tipo dombeyi, en asociación a condiciones más
frías y húmedas. En este sentido, las fechas obtenidas para este componente cultural y la
presencia de mañío en los alrededores del alero Marifilo, podrían indicar eventos
paleoambientales más fríos y húmedos y la utilización humana de su madera,
probablemente como leña para el fuego o para confeccionar artefactos.

También en el Estrato 3 se registra boldo (Peumus boldus) y olivillo (Aextocicon

punctatum), así como maqui (Aristotelia maqui) y algunas herbáceas y plantas trepadoras
que son posibles de encontrar en los alrededores del sitio. Llama la atención la presencia de
carporestos de boldo, especie arbustiva que puede ser encontrada en el área de valles
cercanos al lago Calafquén, cuya época de recolección corresponde a los meses de verano
(Catalán 2000). Lo interesante de su hallazgo, radica para nosotros, en tres hechos. El
primero, se refiere a su mayor concentración en el área cercana a un fogón y su alta
frecuencia. El segundo, dice relación con un hallazgo semejante hecho en el sitio
arqueológico de Monte Verde, donde se encontraron hojas masticadas de boldo (Dillehay
1984), lo que hablaría a favor de un uso muy antiguo de esta especie por cazadores
recolectores. El tercer factor, tiene que ver con su uso medicinal por parte de poblaciones
actuales. Por tanto, consideramos que su presencia en el sitio, podría ser relacionada a su

106
incorporación por parte de seres humanos, los que pudieron haberlo recolectado por sus
propiedades medicinales.

También es importante la presencia de carporestos de maqui en el Estrato 3, en los niveles

y unidades donde se registra un gran fogón rodeado de piedras. Esta especie, en la
actualidad puede encontrarse en abundancia en el piso ecológico que rodea al alero, así
como también en el piso cordillerano de laderas medias entre 500 y 1.000 m.s.n.m., aunque
en menor densidad (Catalán 2002). En la actualidad, los frutos comestibles y las hojas con
propiedades medicinales, pueden ser recolectados entre primavera y verano. Su ubicación
en asociación a un fogón, podría plantear el uso de este vegetal por parte de cazadores
recolectores durante este momento temporal en la zona del valle de Marifilo.

f) Estructuras de combustión

En el Estrato 4, se reconocieron cuatro fogones, los que fueron ubicados principalmente en

las unidades C14, C15, B15 y parte de la D15. Estos fogones, no presentan diferencias
notorias en cuanto a la distribución de los artefactos asociados recuperados. No se registran
estructuras de piedras para delimitarlos, ni tampoco la presencia de ciertos artefactos en
sectores diferenciales de los fogones (núcleo vs. periferia), ni entre los distintos fogones. La
proximidad entre cada uno, hace pensar que en estos momentos fue más intensamente
ocupado el alero, en términos comparativos respecto de las otras ocupaciones.

La más profunda estructura de combustión, denominada fogón 3, fue ubicado en la unidad

C14 y C15, entre los 130 – 140 cm. de profundidad. De morfología irregular, se extiende
casi 80 cm., en sentido norte – sur, y unos 30 cm. en sentido este – oeste. A este fogón se
asocian un fragmento de punzón, fabricado en un radio de Pseudalopex griseus, valvas de
Diplodon chilensis y Chilina sp., así como restos óseos de Pudu pudu, algunos con señales
de combustión. De igual forma se registran algunas lascas con modificaciones por uso. Una
muestra de sus carbones fue fechada entre 7.720 y 7.930 años cal. A.P.

107
A solo pocos cm. de este fogón, se ubica en la unidad C15 el fogón 4. Este se reconoce por
el rasgo de tierra quemada, aún cuando posee muy poca ceniza. Con un diámetro
aproximado de 50 cm., junto a él se registraron lascas, algunas con modificación por uso,
restos óseos de mamíferos pequeños y aves, algunos con señales de termoalteración.
Destaca un posible instrumento realizado en un tibiotarso de Anas sp.

También en la unidad C15 y D15 se registra el fogón 5, con una extensión similar al
anterior y solo separado de este por escasos cm. Presenta una forma semicircular y restos
asociados de Diplodon chilensis y Chilina sp., así como algunas lascas, núcleos y restos
arqueofaunísticos.

Finalmente, el fogón 6 fue registrado en las unidades C14 y C15, entre 120 y 130 cm. de
profundidad. Se extiende aproximadamente 120 cm. en sentido norte – sur y alrededor de
50 cm. en sentido este – oeste, con forma irregular. En asociación a este rasgo se
registraron restos óseos de mamíferos pequeños y aves, algunos con claras señales de
combustión, así como valvas de Diplodon chilensis y Chilina sp., algunos núcleos, lascas e
instrumentos líticos.

Asociado al Estrato 3, se registro una gran estructura de combustión, denominada fogón 7,

el cual abarca completamente las unidades C14, C15 y B15, así como parte de las unidades
C16 y D15. Este fogón tiene su centro, fundamentalmente, en la unidad C15, en donde se
registraron algunas piedras a manera de ruedo, que lo delimitan. Su forma aproximada es
semicircular, extendiéndose alrededor de 200 cm. de largo, en sentido norte – sur, por unos
180 cm., en sentido este – oeste, alcanzando la pared del alero. Presenta una potencia de al
menos 30 cm., ubicándose entre los niveles 60 – 90 cm. de profundidad. Una muestra de
sus carbones, provenientes del nivel 60 – 70 cm. de profundidad, ha sido fechada entre
5.658 y 5.940 años cal. A.P.

Este rasgo se asocia a los hallazgos de dos punzones óseos, elaborados sobre ulnas de zorro
chilla (Pseudalopex griseus), hallados en la unidad C15 (véase Foto 12), así como a una

108
pequeña concentración de semillas de mañío (Podocarpus nubigena) ubicadas unos cm. al
norte del límite del fogón en la unidad C16. A su alrededor y en medio de él, se presentan
valvas completas, fragmentadas y algunas quemadas de Diplodon chilensis, Chilina sp. y
Tropicorbis chilensis. Igualmente se registran numerosos restos óseos de mamíferos
pequeños, algunos de ellos con señales de combustión.

5.7 El registro arqueológico de Loncoñanco 2

5.7.1 Componente Cultural Medio

a) El material lítico

Los materiales líticos recuperados en el Estrato 4, son muy escasos. Solo esta representada
la categoría artefactual de los desechos de talla y derivados de núcleo con dos piezas. Solo
se registran dos lascas de basalto local, sin ningún tipo de modificación.

b) El material arqueofaunístico

Los restos óseos de animales representan el material de mayor frecuencia en este

componente cultural. En total se registran 29 restos óseos de Pudu pudu, muy
fragmentados, a pesar de que la meteorización en ellos es baja. Así, por ejemplo, solo seis
fragmentos presentan agrietamiento de sus superficies, correspondientes a un estadio 1 de
meteorización, mientras solo un fragmento presenta un estadio 2 (sensu Behrensmeyer
1978). Esta situación podría corresponder a un rápido enterramiento de los huesos, lo que
no permitió que estuvieran expuestos a los elementos naturales.

Aún cuando aparecen casi todos los huesos del esqueleto de este animal (véase Tabla 7), se
registra la ausencia del fémur, los huesos de la pelvis, del cráneo y gran parte de las
vértebras. Con todo, los huesos representados podrían dar cuenta de un individuo,
probablemente de edad juvenil, debido a que se registran algunos elementos óseos no
fusionados, tales como un disco intervertebral y la apófisis ancónea de una ulna.

109
Tabla 7. Medidas de abundancia taxonómica y esqueletal de Pudu pudu. Componente
Cultural Medio. Loncoñanco 2
Elemento NISP MNE MNI

Dientes 3 3 1
Vértebra 9 2 1
Costilla 4 1 1
Húmero 2 1 1
Húmero D 2 1 1
Radio P 1 1 1
Radio D 2 1 1
Ulna P 1 1 1
Falange 3 2 1
Falange 1 1 1 1
Astrágalo 1 1 1
Total 29 15 1

Algunos restos óseos de pudú, presentan señales de combustión sobre su superficie. Entre
estos, 18 especimenes (correspondientes al 62% del NISP) aparecen calcinados, mientras
solo uno aparece parcialmente carbonizado y quemado (sensu Brain 1981). Estos datos
podrían hablar a favor de una conducta humana de exposición de las presas al fuego para
cocinarlas, aún cuando no se puede descartar que hayan sido desechados cerca o al interior
de un fogón en el proceso de destazamiento o consumo de la presa. Sin embargo, no existen
datos que avalen el faenamiento o consumo in situ del animal, como podrían ser marcas de
corte o fracturas de los huesos largos para la extracción de médula.

En términos generales, el registro arqueofaunístico aparece representado de forma bastante

homogénea entre las unidades de excavación, mientras es posible apreciar una leve
concentración de los restos entre 160 y 170 cm. de profundidad, tal como se puede apreciar
en el Gráfico 7.

110
 Gráfico 7. Distribución de los restos óseos por unidad de
excavación. Componente Cultural Medio. Loncoñanco 2

12
10
8
6
4
2
0
G2 H2 F2

c) Estructuras de combustión

Durante la excavación del Estrato 4, fue posible distinguir dos estructuras de combustión o
fogones. El primero, denominado fogón 1, se registro entre los 160 a 170 cm. de
profundidad en las unidades H2 y G2, asociado a la mayoría de los restos óseos
recuperados en este estrato, algunos de ellos con señales de combustión. El fogón con una
forma bastante irregular, tenía un diámetro aproximado de 50 cm. y una potencia de 15 cm.
de tierra quemada, más una capa de cenizas de unos 5 cm. de espesor. No se registro
ninguna estructura de piedra para delimitarlo, ni tampoco la presencia diferencial de
artefactos o restos óseos en su núcleo y su periferia. De una muestra de sus carbones se
obtuvo un fechado entre 8.440 y 8.660 años cal. A.P.

Otra estructura de combustión, denominada fogón 2, fue registrada en la unidad H2 entre

los 115 y los 130 cm. de profundidad, el cual fue distinguido por un rasgo de tierra
quemada y cenizas. Este fogón, también presentaba una forma irregular, con un diámetro
aproximado de 50 cm. y una potencia de unos 15 cm. Estaba flanqueado en el vértice NW
de la unidad por algunas piedras volcánicas porosas grises, mientras a unos 15 cm. del

111
borde SW del fogón, se registro otra piedra volcánica porosa tiznada. Bajo esta última,
aparecieron discretas concentraciones de pequeños trozos de carbón. Probablemente, estas
rocas volcánicas hayan formado parte de un ruedo para delimitar la estructura de
combustión, aún cuando no es posible asegurarlo. No se registraron materiales líticos ni
óseos asociados a este fogón. Una muestra de carbones de este fogón proporciono una
fecha entre 6.670 y 7.270 años cal. A.P.

5.7.2 Componente Cultural Tardío

a) El material lítico

Los materiales líticos nuevamente son muy escasos, registrándose solo 4 piezas, aunque
aparecen otras categorías tecnológicas, tal como se registra en la Tabla 8.

Tabla 8. Categoría tecnológicas líticas del Componente Cultural Tardío Loncoñanco 2

Categoría Frecuencia
Instrumento sobre lascas 1
Núcleos 1
Desechos y derivados 2
Totales 4

El único instrumento fue registrado cuando se extraían sedimentos para flotación en el

vértice NE de la unidad H2, entre 70 y 80 cm. de profundidad. Corresponde a un cuchillo-
cepillo confeccionado en basalto de grano fino, con astillamiento marginal unilateral (véase
Foto 11).

Para este componente, también se registro un núcleo de basalto de grano grueso, el cual se
encuentra en las paredes del alero. Presenta una forma irregular con negativos
multidireccionales de lascas y láminas. No presenta preparación de plataforma de
percusión, así como tampoco modificaciones funcionales.

112
 Foto 11. Cuchillo-cepillo del Componente Cultural Tardío

Los derivados de núcleo solo están representados por una lámina de basalto y una lasca de
andesita, sin modificaciones funcionales.

b) El material arqueofaunístico

Representa el tipo de material de mayor frecuencia en este componente, con 33

especimenes, correspondientes a varias taxa como se aprecia en la siguiente tabla.

Tabla 9. Número de especimenes óseos identificados por taxa. Componente Cultural

Tardío. Loncoñanco 2
Taxa NISP %NISP

Pudu pudu 23 69.7

Mustélidos no determinados 5 15.2
Pseudalopex sp. 3 9.1
Hippocamelus bisulcus 1 3.0
Aves no paseriformes 1 3.0
Total general 33 100.0

Pudu pudu vuelve a ser la taxa de mayor representación en este componente (NISP= 23),
con elementos representativos de casi todo el esqueleto, los cuales probablemente da cuenta

113
de un individuo (véase Tabla 10). Los restos óseos aparecen en su gran mayoría muy
fragmentados, aún cuando solo tres especimenes presentan agrietamientos en sus
superficies, correspondientes a un estadio 1 de meteorización (sensu Behrensmeyer 1978).
La fracción restante, no presenta ninguna señal de exfoliación, por lo cual pensamos que
estos restos pudieron haberse enterrado rápidamente después de su depositación, no
encontrándose mucho tiempo expuestos a los elementos naturales.

Tabla 10. Medidas de abundancia anatómica y esqueletal de Pudu pudu. Componente

Cultural Tardío. Loncoñanco 2
Elemento NISP MNE MNI

Cráneo 3 1 1
Mandíbula 2 1 1
Dientes 6 6 1
Costilla 2 1 1
Metapodio P 1 1 1
Metapodio D 2 1 1
Falange 1 1 1
Falange 1 3 2 1
Falange 2 2 2 1
Calcáneo 1 1 1
Total 23 17 1

Entre los restos óseos de pudú, se registró un metapodio proximal que presenta una fractura
longitudinal. Dicha fractura podría asociarse a la extracción de médula de este hueso, aún
cuando no se registra ningún punto de impacto ni negativos de lascados que hablen a favor
de un rompimiento humano del hueso.

Por otro lado, 10 especimenes (43.5% del NISP), presentan señales de combustión sobre
sus superficies, en la forma de calcinados la gran mayoría y solo dos en forma de
carbonizados (sensu Brain 1981). Entre los restos con signos de termoalteración destaca
una gran mayoría de elementos pertenecientes a la porción distal de los miembros, mientras
se registra solo un molar calcinado. Probablemente este último elemento, haya sufrido los
efectos del fuego al encontrarse bajo la superficie en que se realizo un fogón. Mientras sería
posible plantear que los restantes elementos pudieron haber sido expuestos al fuego por

114
acción humana para cocinarlos o fueron descartados después del consumo al interior del
fogón, aún cuando no encontramos otras señales de procesamiento o consumo entre estos
restos, tales como fracturas o marcas de cortes.

También se registran otros escasos especimenes óseos correspondientes a otros taxones,

tales como mustélidos y un zorro no determinados a nivel de especie, huemul y aves. Entre
los restos de mustélidos destaca que todos los restos correspondan a fragmentos de
mandíbula, maxilar y molares, donde solo un fragmento de mandíbula se registro calcinado.
El zorro, esta representado por un canino, una vértebra coxal y un húmero distal, este
último parcialmente carbonizado y quemado, mientras la vértebra aparece calcinada (sensu
Brain 1981). El huemul, por su parte aparece representado por un fragmento de vértebra,
mientras las aves por un húmero distal, ambos calcinados. Ninguno de estos restos presenta
señales de acción antrópica, por lo cual es posible pensar en una introducción al alero por
agentes naturales, así como por una combustión accidental de los restos al encontrarse bajo
la superficie en que se realizo un fogón.

Gráfico 8. Distribución de los restos óseos por unidad de

excavación. Componente Cultural Tardío. Loncoñanco 2

25

20

15

10

G2 H2 F2

115
Estos restos aparecen distribuidos principalmente en la unidad H2, con alrededor del 60%
de los mismos, mientras las restantes unidades se comportan de forma casi homogénea en
relación a la frecuencia de los restos óseos (véase Gráfico 8).

c) Los restos malacológicos

La especie Diplodon chilensis es la única representada con escasos fragmentos de valvas.

Muchas de estas aparecen quemadas, producto de su asociación a un fogón registrado en
este estrato. Como ya hemos planteado antes, esta especie de molusco dulceacuícola que
habita en la actualidad el lago Calafquén, es de muy baja biomasa, por lo cual su papel en la
dieta humana debió haber sido complementario al de otros recursos animales y vegetales.

d) Estructuras de combustión

Durante la excavación del Estrato 3, se registro la estructura de combustión más potente de

la secuencia de Loncoñanco 2, denominado fogón 3 (véase Foto 12).

Foto 12. Estructura de combustión del Componente Cultural Tardío

116
Dicho fogón distinguido por una capa de cenizas y tierra quemada, se registro en las
unidades H2 y G2, entre 50 y 90 cm. de profundidad. Con una forma irregular, el fogón
presentaba un diámetro aproximado a los 70 cm., así como unos 40 cm. de potencia. En su
base se registraron algunos clastos y guijarros tiznados, los cuales pudieron haber sido parte
de un ruedo que lo delimitaba. Asociado a este rasgo se registro escaso material cultural,
compuesto por un núcleo, dos lascas, algunos fragmentos óseos con señales de combustión,
así como algunas valvas de Diplodon chilensis. Una muestra de sus carbones permitió
obtener un fechado entre 3.600 y 3.850 años cal. A.P.

117
Capítulo 6. La movilidad de los cazadores recolectores en la Región del Calafquén:
análisis de los datos arqueológicos

6.1 Estructura de los Recursos en la Región del Calafquén

La región del Calafquén se caracteriza en la actualidad, por un clima cálido lluvioso con
influencia mediterránea (Cfsb) en el sector occidental del lago y, un clima frío lluvioso con
influencia mediterránea (Cfsc) en el sector oriental (Fuenzalida 1950b). Ambos tipos de
climas son indicadores de la existencia de abundantes precipitaciones, las que pueden
sobrepasar los 2.000 mm anuales, distribuidas a lo largo de todo el año, siendo las
invernales mayores en proporción a las estivales. Las temperaturas medias anuales son de
de 12ºC, con el mes más frío en julio, con una temperatura promedio de 7.8°C, mientras el
mes más cálido es enero, con temperaturas promedio de 16.7° C (Fuenzalida 1950b).

De acuerdo a los valores de ET, los medio ambientes entre 8 y 12.5ºC, y más de 400 mm
anuales, están dentro del rango de los medio ambientes húmedos. Estas condiciones
permiten la existencia de un bosque templado lluvioso denominado "Bosque Valdiviano" o
“Pluviselva Valdiviana”, de gran importancia por su extensión y productividad.

La accesibilidad a la productividad de este bosque, esta estrechamente relacionada a la

biomasa disponible en estos medios. La siguiente tabla presenta valores de productividad y
biomasa generales estimados para ecosistemas de bosques templados.

Tabla 11. Productividad y biomasa en bosques templados

Productividad Primaria Neta Biomasa Primaria
Bosques Media Rango Media Rango
Templados (g/m²/año) (g/m²/año) (kg/m²) (kg/m²)
Siempreverde 1.300 600 - 2.500 35 6 – 200
Deciduo 1.200 600 - 2.500 30 6 – 60
Fuente: Modificado de Armesto et al. 1996.

118
Los valores de productividad primaria neta y de biomasa primaria expuestos, son definidos
como altos, en comparación a otros medio ambientes como las sabanas tropicales, los
bosques boreales y las tundras (Armesto et al. 1996). En este sentido, la productividad y la
biomasa de los bosques templados, solo es mayor en aquellos tropicales lluviosos y
monzónicos.

El bosque valdiviano se caracteriza por la presencia de coihue (Nothofagus dombeyi), árbol

de hojas perennes, perteneciente a la familia de las Fagáceas (Hoffman 1991). En este
bosque, la variable altitudinal, la exposición de las laderas y la latitud, son los principales
factores, que a través de cambios en el clima, determinan la vegetación existente en la
cuenca. Puntualmente, la Región del Calafquén, se encuentra en un ecotono entre el bosque
laurifolio y el caducifolio, con cambios evidentes entre la ribera del lago, a los 200 m.s.n.m.
y la cumbre del volcán Villarrica sobre los 2.000 m.s.n.m. (Catalán 2000).

En términos generales, se desarrollan entre las riberas del lago Calafquén y el límite
altitudinal de la vegetación en los faldeos del volcán Villarrica, los siguientes tipos
forestales1: Roble-raulí-coihue, Coihue-raulí-tepa, Siempreverde, Araucaria y Lenga-ñirre
(Donoso 1981). Estos tipos corresponden a la Región del Bosque Caducifolio, a la Región
del Bosque Laurifolio y a la Región del Bosque Andino-Patagónico (Gajardo 1994).

De acuerdo a la altitud, las condiciones de temperatura y precipitaciones, es posible

reconocer tres pisos ecológicos donde se distribuyen los recursos. En el piso ecológico del
lago Calafquén y el valle asociado (200 – 500 m.s.n.m.), donde se ubican los sitios
descritos, predomina el bosque caducifolio que se caracteriza por su riqueza biológica y la
presencia de varios estratos que son fácilmente transitables por el hombre (Catalán 2000).
En laderas sombrías y quebradas que bajan perpendiculares al fondo del valle, se presenta

1
Tipo forestal corresponde a un término clasificatorio de las especies presentes y dominantes que conforman
la estructura y los estratos superiores de los bosques, en función de la localización geográfica de la comunidad
forestal (Donoso 1994).

119
la formación olivillo – laurel (Aextoxicom punctatum - Laurelia sempervirens),
correspondiente al bosque Siempreverde y la formación roble – coihue (Nothofagus obliqua
- Nothofagus dombeyi). Se trata de un bosque oscuro, ya que las copas del olivillo se
mantienen con hojas todo el año e interceptan gran cantidad de luz. Esto produce que el
sotobosque tenga un menor desarrollo que los bosques de roble – laurel y, por ende, mejor
accesibilidad. Sin embargo, en algunas quebradas y claros de bosque se desarrolla la
formación Chilco – maqui (Fucsia magellanica - Aristotelia chilensis), donde predominan
algunas especies espinosas como el michay (Berberis sp.) que dificultan el acceso (Catalán
2000).

En zonas bajas del valle, se encuentran áreas que sufren inundaciones durante casi seis
meses al año. En ellas se desarrolla la formación canelo – temo (Drymis winteri -
Blepharocalix diviricatum), de difícil acceso por su espesura que deriva de la gran cantidad
de arbustos y árboles pequeños que crecen en altas densidades, algunos de ellos con
espinas, como el chacay (Colletia spinosa) y el arrayán macho (Raphitamnus spinosus)
(Catalán 2000).

En el segundo piso ecológico de laderas medias, ubicado entre los 500 y los 1.000 m.s.n.m.,
aumentan las precipitaciones por efecto del relieve y disminuyen las temperaturas por
efecto de la altitud. En este piso, la formación vegetal más abundante es coihue-tepa
(Nothofagus dombeyi- Laurelia philippiana) y la formación chaura-murta (Pernettya
myrtilloides - Ugni molinae) en sectores rocosos volcánicos (Catalán 2000).

En cordones montañosos, los faldeos occidentales del volcán Villarrica y en laderas

sombrías y húmedas, entre los 600 y los 1.000 m.s.n.m, se desarrolla el tipo forestal coihue-
raulí-tepa, correspondiente al Bosque Caducifolio Mixto de la Cordillera de los Andes con
la formación Raulí-Coihue (Nothofagus alpina - Nothofagus dombeyi) (Gajardo 1994). Se
trata de un bosque más frío que el de roble – laurel más cercano al lago y de menor altitud,
caracterizado por un sotobosque muy denso, donde especies como el colihue (Chusque
coleu) dificultan el tránsito a los seres humanos (Catalán 2000).

120
El tercer piso ecológico, de laderas altas, se ubica entre los 1.000 y los 1.500 m.s.n.m. Se
caracteriza por temperaturas invernales que descienden hasta - 10° C y una cubierta de
nieve, por lo que es difícil pensar en la ocupación permanente por poblaciones humanas. En
este piso ecológico, aparece el tipo forestal lenga - ñirre (Nothofagus pumilio – Nothofagus
Anctartica) en las laderas altas del volcán Villarrica, sobre suelos volcánicos y en ocasiones
rocosos. Este bosque constituye prácticamente el límite altitudinal de la vegetación en el
área, creciendo a mayor altura solo pequeños arbustos y hierbas. En el mismo rango
altitudinal, pero en superficies menores, se encuentran los bosques del tipo forestal
araucaria (Araucaria araucana), especie que se asocia en algunos sectores con lenga
(Catalán 2000).

Cada uno de estos pisos ecológicos, presenta diferentes recursos vegetales que pueden ser
explotados en diferentes estaciones del año. La siguiente Tabla presenta la distribución de
las plantas comestibles según piso ecológico y época de recolección en la Región del
Calafquén.

Tabla 12. Abundancia de especies vegetales comestibles según piso ecológico y época
de recolección
Época de Lago/Valle Laderas Medias Laderas Altas Total
recolección Abundancia 200 -500 m 500-1.000 m 1.000-1.500 m general
Otoño alta 1 2 3
baja 4 2 6
media 3 2 1 6
Primavera alta 3 1 4
baja 1 1 2
media 2 1 3
Verano alta 2 2
baja 2 4 6
media 5 3 1 9
Total general
22 14 5 41
Fuente: Modificado de Catalán 2000.

121
De acuerdo a lo expresado en la tabla, es posible observar que los meses de invierno (junio
y julio) son críticos en cuanto a disponibilidad de recursos alimenticios en los tres pisos
ecológicos. No existen prácticamente frutos ni hongos en esta época, en tanto que la
mayoría de las aves, que son frugívoras, han migrado hacia el norte. La alternativa que
parece más viable para superar esta carencia es el almacenamiento. Sin embargo, la mayor
parte de los frutos y hongos de este bosque son rápidamente perecibles. Algunas
importantes excepciones a esto último son el piñón de la araucaria (Araucaria araucana), la
avellana (Gevuina avellana), las papas silvestres (Solanum sp.) y la quínoa (Chenopodium
quinoa).

De acuerdo a la alta productividad y biomasa primaria, podemos suponer una baja

accesibilidad. En la siguiente tabla, se expresan valores generales de accesibilidad
estimados para medio ambientes de bosques templados.

Tabla 13. Accesibilidad a la producción primaria en bosques templados

Bosques Templados Producción primaria Biomasa primaria Producción primaria /
(g/m²/año) (g/m²) Biomasa primaria
Siempreverde 1.300 35,000 .04
Deciduo 1.200 30,000 .04
Fuente: modificado de Kelly 1983.

Los bajos valores de accesibilidad presentados, concuerdan con que en ambientes de alta
productividad primaria, la accesibilidad a ésta es baja. Una comparación con otros medio
ambientes menos productivos, demuestra que es posible alcanzar rangos de .23 en la sabana
tropical o de .38 en las praderas templadas. Sin embargo, debemos notar que muchas de las
especies vegetales expuestas en la Tabla 16, corresponden a plantas arbustivas bajas y
algunos hongos que crecen en zonas despejadas o son fácilmente alcanzables. En
consecuencia, consideramos que la accesibilidad, para el caso puntual del bosque
valdiviano, presenta valores medios o medios altos, los cuales varían de acuerdo a las
características topográficas del lugar de recolección.

122
Como hemos visto, los pisos ecológicos en torno al lago Calafquén presentan condiciones
diferentes en relación al transito humano y la accesibilidad a los recursos vegetales. Por
ejemplo, el piso ecológico inmediato al lago, entre los 200 y los 500 m.s.n.m., registra
mayor número de especies comestibles y mejores condiciones para la movilidad y la
recolección, en comparación a los pisos más altos. De esta manera, podría haberse
estructurado un circuito de movilidad entre el lago, los valles bajos con humedales y el
bosque denso, en una altitud entre los 200 y los 500 m.s.n.m.

Sin embargo, los análisis pedológicos y geológicos en la Región del Calafquén (Pino et al.
2002), indican la existencia alternada y recurrente de pantanos, mallines y arroyos, así
como niveles de 80 m más alto para el lago. Junto a esto, se ha observado que la cota de los
280 m.s.n.m., une a los lagos Calafquén y Panguipulli, pudiendo en consecuencia haber
conformando un gran lago que pudo haber abarcado hasta el Riñihue, desde fines del
Pleistoceno, hasta momentos cercanos a los 1.500 años cal. A.P. (Pino et al. 2002). Si se
considera esta situación, podemos pensar que las mejores condiciones de accesibilidad a los
recursos y de tránsito en torno a los 300 m.s.n.m., habrían permitido la recolección de
vegetales con la sola excepción del invierno, cazar presas pequeñas y acceder a aleros
rocosos.

Tabla 14. Estructura de los recursos faunísticos en bosques templados

Bosques Tamaño corporal Diversidad de Hábitat primario Distribución de
Templados de los herbívoros especies de los mamíferos la biomasa
secundaria
Siempreverde Medio / grande Baja Terrestre Dispersa
Deciduo Medio Medio - alta Terrestre - Dispersa
arbóreo
Fuente: Modificado de Kelly 1983.

Por otra parte, a la diversidad de recursos potenciales para el ser humano, deben sumarse
los recursos de la fauna local o biomasa secundaria. Los animales en medio ambientes de

123
bosques templados, son generalmente descritos como de tamaño medio, de baja densidad y
muy dispersos, tal como lo sintetiza la Tabla 14.

Puntualmente, la fauna del bosque valdiviano se compone, en general, de mamíferos

pequeños, entre los que destaca el pudú (Pudu pudu), especie de ciervo enano de unos 50
kilos de peso, que habita los bosques y cordilleras hasta los 1.700 m.s.n.m. (Muñoz y
Yánez 2000). Se encuentra preferentemente en lugares sombríos y húmedos del
sotobosque, donde predomina el avellano, la luma, el arrayán y la quila (Herskovitz 1982).

Un cérvido de mayor tamaño es el huemul (Hippocamelus bisulcus). Este habita

principalmente en lomajes con pastos, terrenos con arbustos y densos bosques en altas
elevaciones. En verano habita preferentemente los bosques del piso ecológico sobre los
1.000 m, principalmente el de lenga (Nothogafus pumilio), los cuales le proveen de abrigo
y forraje. En invierno baja hasta los lugares sin nieve donde es más accesible su alimento y
se puede desplazar con mayor facilidad. Su dieta está compuesta principalmente por
arbustos, líquenes, musgos, pastos y hierbas, pudiendo alcanzar un peso comprendido entre
los 45 y los 65 kilos. Durante el día, los individuos de ambos sexos y todas las edades se
unen en manadas guiadas por una hembra adulta, con un número que puede variar entre 8 y
30 individuos. La composición de estos grupos cambia constantemente, aunque se ha
sugerido que pueden existir subgrupos más o menos constantes (Jaksic 1997). Esta
condición contrasta con la del pudú, que resulta un recurso más disperso.

En el orden de los carnívoros, los cánidos están representados por el zorro chilla
(Pseudalopex griseaus), habitante de matorrales abiertos y sectores costeros, con una
preferencia por los parches arbustivos de baja cobertura (Jaksic 1997). Los félidos están
representados por el colocolo (Lynchailurus colo colo), la guiña (Oncifelis guigna) y el
puma (Puma concolor). Este último, habita la cordillera, bosques húmedos y matorrales,
caracterizado por su gran tamaño, sus hábitos solitarios y por no tener madrigueras fijas,
con excepción de las hembras (Velásquez 2002). La guiña habita ambientes de bosques
húmedos, matorrales, sabana y cordillera. Se caracteriza por pasar gran parte de su vida

124
sobre los árboles, donde construye sus madrigueras y es conocida por sus hábitos solitarios
y nocturnos (Velásquez 2002). Entre los mustélidos, se encuentra el quique (Galictis cuja)
y el Chingue (Conepatus chinga). Estos animales, de pequeño tamaño, se caracterizan por
tener cuerpo alargado, patas muy cortas, cola grande, cabeza achatada y hábitos
crepusculares y nocturnos.

También es posible encontrar varias especies de roedores (caviomorfos y cricétidos), entre

los que destaca el coipo (Myocastor coypus) por su mayor tamaño. Los caviomorfos, están
representados por Octodon sp. y Aconaemys sp. Estos son roedores fuertes y ágiles, buenos
cavadores y pueden trepar árboles y arbustos, aunque prefieren establecer madrigueras en
parajes rocosos con matorral denso y suelos libres. Los cricétidos están representados por
Phyllotis sp., una especie de menor tamaño, con hábitat en bosques y matorrales
esclerófilos y siempreverdes, prefiriendo áreas con estratos arbustivos densos (Velásquez
2002).

Destaca la presencia de un marsupial, conocido como monito del monte (Dromiciops

gliroides). Este marsupial vive en áreas de árboles espaciados y equidistantes, así como
suelos cubiertos de musgos y líquenes (Muñoz y Yánez 2000).

La Región del Calafquén, también es hábitat de varias aves migratorias, entre las que
destacan aquellas de hábitat lacustre, tales como los gansos (Cloephaga sp.), los patos
(Anas sp.) y las taguas (Fulica sp.). También es posible encontrar diversas aves de pequeño
tamaño, con hábitos arbóreos, así como las de hábitat de bosque y terrenos arbustivos como
el hued-hued (Pteroptochos tarnii).

Por su parte, el lago en si mismo, también ofrece algunos peces, como las percatruchas
(Percichthys sp.) y pequeños moluscos como el chorito de lago (Diplodon chilensis) y
algunas especies de caracoles dulceacuícolas (Chilina sp. y Tropicorbis chilensis) (Gallardo
2000).

125
En relación a la accesibilidad a la biomasa secundaria y de acuerdo a las estimaciones
generales hechas en el capítulo anterior, se plantean bajos valores para esta variable, como
se detalla en la siguiente tabla.

Tabla 15. Accesibilidad a la biomasa secundaria en bosques templados

Bosques Templados Biomasa primaria Biomasa secundaria Biomasa secundaria /
(g/m²) (g/m²) Biomasa primaria
(x 10-3)
Siempreverde 35,000 10 .3
Deciduo 30,000 16 .5
Fuente: modificado de Kelly 1983.

Estas estimaciones indican que la fauna en medio ambientes de alta biomasa primaria,
como los bosques templados, es muy inaccesible a los cazadores humanos, en comparación
a otros medios, como las praderas templadas o las sabanas tropicales que exhiben valores
mucho más altos. Así, la accesibilidad a la biomasa secundaria sigue casi el mismo patrón
que la accesibilidad a la producción primaria. Sin embargo, debemos hacer notar que las
estimaciones presentadas no dan cuenta de recursos tales como las aves, los peces y los
moluscos de agua dulce, los cuales deberían aumentar los valores de accesibilidad para la
Región del Calafquén. Pero sin duda, estos recursos aportan mucho menos en términos de
biomasa que los animales. Al mismo tiempo, según se desprende de la descripción de la
fauna hecha más arriba, esta corresponde a especies de tamaño pequeño a mediano, con
hábitos solitarios y un patrón de dispersión espacial alto. En este sentido, consideramos que
los bajos valores de accesibilidad para los bosques templados, se corresponden a la
situación de la fauna en la Región del Calafquén.

De esta manera vemos que la alta productividad vegetal del medio, solo es potencialmente
accesible a los recolectores humanos en ciertos lugares y momentos del año, a través de
estrategias de movilidad estacionales. Al mismo tiempo la fauna, por sus características de
tamaño y dispersión, sería más accesible mediante una alta movilidad. La única excepción

126
en relación al mayor tamaño y agrupamiento, la constituye el huemul, el cual podría estar
en invierno disponible en el piso ecológico en torno al lago y el resto del año en los pisos
superiores. Considerando que durante el invierno, en general, no existen recursos vegetales
para la recolección, este animal podría constituir un factor de atracción para grupos de
cazadores.

6.2 La movilidad de los cazadores recolectores en la Región del Calafquén

Como hemos podido apreciar, la estructura y diversidad de los recursos vegetales en esta
región, es altamente productiva. Sin embargo, la estacionalidad de su disponibilidad, así
como de aves migratorias y el huemul, en conjunto con la dispersión y hábitos solitarios de
muchas especies animales, pudieron haber ejercido influencia en la planificación de los
patrones de movilidad de los cazadores recolectores hacia la Región del Calafquén. Si a
esto sumamos, factores tales como las condiciones de temperatura y altas precipitaciones
invernales que no proporcionan condiciones óptimas para estadías en esta estación, junto a
la crítica disponibilidad de recursos durante la misma, podemos suponer que los cazadores
recolectores accedieron a estos lugares en las épocas de primavera, verano u otoño.
Igualmente, si se considera el factor volcanismo, de gran actividad en esta zona, y sus
efectos destructores sobre la biota, es probable, que las visitas fueran esporádicas y cortas,
sugiriendo una alta movilidad. A continuación evaluaremos de acuerdo a las variables
definidas, cuales son las características de la movilidad de los cazadores recolectores,
presentes en la Región del Calafquén, a partir del registro arqueológico de los aleros
Marifilo 1 y Loncoñanco 2.

6.2.1 Tipo de movilidad

a) Diversidad de artefactos y rasgos

Cuando se considera la información obtenida en relación a diversidad de artefactos y

rasgos, en cada uno de los sitios y sus componentes culturales, se advierte claramente la

127
baja frecuencia de tipos diferentes, lo cual hace a estos sitios y sus ocupaciones bastante
parecidas. Por ejemplo, el Componente Cultural Temprano, solo definido en Marifilo 1, se
caracteriza por una muy baja frecuencia y diversidad de artefactos y rasgos (véase Tabla
16). Los rasgos se componen de dos fogones sin delimitar y están asociados a basuras de
comida, derivados de núcleos, un posible sobador lítico, así como un artefacto óseo sin
función determinada.

Tabla 16. Frecuencia y diversidad de artefactos y rasgos arqueológicos

Marifilo-1 Loncoñanco-2

Componente Componente Componente Componente

Tipos Cultural Cultural Medio Cultural Cultural Total
Temprano Medio Tardío
Líticos
Cepillo 1 1
Cuchillo 1 1
Cuchillo-cepillo 1 1 2
Raspador 2 2
Tajador 1 1
Sobador 1 1 2
Lascas utilizadas 55 55
Núcleos 20 1 21
Óseos
Sin función determinada 1 1
Punzón 4 4
Tubo 1 1
Rasgos
Entierro 1 1
Fogones delimitados 1 1 1 3
Fogones no delimitados 2 4 1 7
Poste 1? 1
Total general 5 93 2 3 103

El Componente Cultural Medio, definido en Marifilo 1 y reconocido en Loncoñanco 2, es

el que registra la mayor diversidad de tipo líticos para toda la secuencia, así como de
artefactos óseos y fogones. La presencia de cuatro fogones contiguos en Marifilo 1
(horizontal y verticalmente), permite plantear un uso más reiterado del sitio, en lapsos
probablemente cortos de tiempo. Esta situación se habría dado en un momento de mejoría
de las condiciones paleoambientales, con menos lluvias y temperaturas más altas (Heusser

128
1984), las cuales habrían ofrecido mejores condiciones de habitabilidad en los pisos
ecológicos andinos.

Por otro lado, este componente cultural en Marifilo 1 muestra algunos rasgos singulares,
tales como un gran fogón delimitado con piedras y el entierro de un infante asociado a un
evento de quema, ambos fechados en distintos momentos del Holoceno medio (véase Tabla
2). A estos rasgos se asocian escasa diversidad y baja frecuencia de artefactos líticos y
óseos. Con relación a estos últimos, se registraron dos punzones elaborados con huesos de
zorro chilla, manifestando el registro continúo de la permanencia de la tecnología ósea, la
importancia funcional de este instrumento, el conocimiento de las características
tecnológicas de los huesos del zorro, así como el posible uso de este alero para actividades
domésticas, tales como el trabajo sobre el cuero y la confección de vestimentas.

Finalmente, es destacable la presencia del entierro de un individuo infantil en posición de

cubito lateral derecha, asociado a un escaso ajuar, comprendido en un probable sobador
lítico cerca de sus manos y un guijarro de granito (de carácter exótico al sitio), el cual fue
puesto sobre los sedimentos que lo cubrieron. Al respecto, cabe señalar semejanzas en la
posición de este individuo, con el de otros entierros localizados en diferentes sitios del sur
de Chile, particularmente en la costa, tales como Chome 1 (Quiroz 2001), El Visal 1
(Bustos et al. 1998), Punte Quilo 1(Aspillaga et al. 1995) y Chan Chan 18 (Navarro y Pino
1999). Este último, el más cercano espacialmente a la Región del Calafquén, muestra
mayores semejanzas con el entierro de Marifilo 1, como la presencia de un elemento lítico
entre sus manos ubicadas frente a su rostro y la posición flectada lateral derecha, lo cual
plantea la posibilidad de la presencia de ciertos patrones culturales compartidos.

En Loncoñanco 2 el Componente Cultura Medio aparece representado, pero con muy

escasa frecuencia y diversidad de materiales arqueológicos. El material lítico corresponde
solo a dos lascas y los rasgos a dos fogones, uno de ellos delimitado con un ruedo de
piedras y asociado a desechos de comida.

129
Finalmente, el Componente Cultural Tardío presente solo en Loncoñanco 2 presentan
también una muy baja frecuencia y diversidad de tipos de artefactos. La lítica solo
comprende núcleos y un instrumento sobre lasca, mientras que no hay artefactos óseos
presentes. El único rasgo corresponde a un gran fogón posiblemente delimitado con un
ruedo de piedras, el que estaba asociado a desechos de comida.

De este análisis se desprende en primer lugar, la baja frecuencia de artefactos líticos y óseos
y rasgos arqueológicos en ambos sitios, así como la baja diversidad de tipos diferentes. En
segundo lugar, si bien las frecuencias y diversidad de materiales de Marifilo 1 son más
abundantes que las de Loncoñanco 2, es posible apreciar algunas generalidades
subyacentes, tales como la simplificación del conjunto de herramientas líticas y la
repetición de actividades de mantenimiento (preparación y consumo de alimentos,
confección, uso y descarte de herramientas líticas).

La materia prima lítica utilizada en ambos sitios es un basalto de grano grueso, el cual no
presenta buenas condiciones para la talla, aunque es posible obtener algunas lascas de filo
vivo apropiadas para realizar algunas tareas tales como cortar o raspar, satisfaciendo las
necesidades mínimas de subsistencia de grupos probablemente pequeños (Jackson y García
2005). Esta situación puede comprenderse en términos de una estrategia expeditiva que
enfatiza la versatilidad en el diseño de los artefactos. Siguiendo a Nelson (1991), esto
significa la simplificación de los conjuntos de herramientas, a través de la flexibilización
del diseño y la incorporación de artefactos multipropósito. Conjuntos líticos de este tipo
caracterizarían a grupos humanos durante la exploración inicial de un espacio (Franco
2002), caracterizados por una alta movilidad residencial (Shott 1986).

De acuerdo a nuestro modelo, la baja diversidad de artefactos y rasgos podría caracterizar a

campamentos residenciales de una estrategia de movilidad residencial o a un campamento
de tareas especiales. Sin embargo, en estos últimos deberíamos contar con algunos
instrumentos específicos para determinadas funciones (puntas para cazar, cuchillos para
cortar), situación que no se da en ninguno de los dos sitos. Como hemos visto, los

130
materiales de todas las ocupaciones de ambos aleros, representan un conjunto simple de
herramientas multifuncionales, sin demasiada inversión de energía en su fabricación. En
ese sentido, es posible hablar de “tecnocomplejos basados en la oportunidad”, concepto que
define a las tecnologías que invierten poco esfuerzo en la producción de instrumentos que
serán usados y descartados (Bate 1992).

Por otro lado, la mayor parte de los rasgos corresponden a fogones que podemos relacionar
con actividades domésticas como la preparación y consumo de alimentos, de acuerdo a los
restos de basuras de comidas a los cuales se asocian. Igualmente, la presencia de artefactos
óseos, como punzones, es posible de relacionar al trabajo sobre cueros o a la reparación y
confección de vestimenta, tareas que también relacionamos a un ámbito doméstico. En ese
sentido, es que consideramos las ocupaciones de estos aleros como campamentos
residenciales. Sin embargo, la baja frecuencia de material arqueológico en Loncoñanco 2,
hace muy riesgoso plantear aseveraciones con respecto al tipo de movilidad de sus
ocupantes, así como a las relaciones de este lugar con Marifilo 1. Por ende, consideramos
que la medición de estos indicadores para la variable tipo de movilidad, particularmente en
Loncoñanco 2, no es aplicable considerando solo la diversidad artefactual y de rasgos, ya
que las frecuencias de materiales arqueológicos son muy escasas.

De acuerdo al análisis, las ocupaciones registradas en Marifilo 1 podrían ser definidas como
campamentos, dentro de una movilidad residencial, de acuerdo a la diversidad de artefactos
y rasgos. Igualmente, consideramos que tal estrategia podría ser aquella desplegada por los
primeros exploradores del territorio, situación que pudo darse en momentos a fines del
Pleistoceno e inicios del Holoceno. La continuidad de este tipo de movilidad podría deberse
a la homogénea distribución de los recursos tanto en la zona cordillerana como en el valle
central en términos espaciales y temporales. Sin embargo, el continúo uso de los espacios
costeros documentado en el sur de Chile a partir de los 6.000 años cal. A.P., debió haber
alterado el tipo de movilidad implementada por los grupos cazadores recolectores.
Consideramos que a partir de la incorporación de estos espacios a las estrategias de
subsistencia y asentamiento, el tipo de movilidad pudo haberse organizado en función de la

131
estacionalidad de los recursos marinos (pinnípedos, mariscos, peces y aves marinas),
debido a la mayoritaria presencia de sitios costeros en desmedro de aquellos ubicado en el
valle central y en la cordillera.

Probablemente, la movilidad durante el Holoceno medio pudo haberse organizado como

una mixtura entre patrones residenciales y logísticos de acuerdo a la estacionalidad de los
recursos costeros y del interior. De esta manera, la región del Calafquén pudo haber sido
una zona dentro del radio de movilidad anual que podría haber sido visitada durante desde
la primavera hasta principios del otoño, cuando la recolección de vegetales pudo haber
rendido grandes aportes a la dieta, por grupos residenciales pequeños o por grupos
fusionados de unidades sociales mayores.

Estas ocupaciones se relacionarían a un tipo de movilidad residencial, característica de los

llamados foragers (Binford 1980), debido a que las herramientas líticas están siendo
confeccionadas de manera oportunística, en respuesta a condiciones inmediatas y no
anticipadas (Nelson 1991). En este sentido, la apropiación de material lítico desde las
paredes y bloques desprendidos del techo de los aleros, no representa una estrategia
particular, sino que esta incluida en otras actividades (Binford 1979).

Por otro lado, la presencia de fogones, restos de comidas en la forma de valvas de moluscos
dulceacuícolas y restos óseos de animales y aves, así como algunos instrumentos óseos,
principalmente punzones, estarían dando cuenta de campamentos residenciales donde
tienen concordancia varias actividades domésticas, tales como la preparación y consumo de
los recursos obtenidos, así como la preparación y mantención de parte del equipamiento del
grupo, como pueden ser sus vestimentas o tiendas de cueros y pieles.

b) Diversidad faunística

Los análisis de los restos arqueofaunísticos revelan la presencia de taxa habitantes del
bosque templado lluvioso, registrándose preferentemente mamíferos pequeños que habitan

132
este medio durante todo el año, así como también algunas aves migratorias de hábitat
lacustre, como patos (Anas sp.) y gansos (Chloephaga sp.). Las especies de mayor
representación en la muestra arqueofaunística analizada, son el pudú (Pudu pudu) y el zorro
chilla (Pseudalopex griseus), seguidos muy atrás por las aves y los mustélidos. También se
pudo observar que los valores de MNI son esencialmente bajos para todos los taxones, con
la clara excepción de pudú y zorro chilla.

Los restos mostrarían que la explotación de la fauna corresponde a una estrategia de amplio
espectro, con algunas presas preferidas, las que corresponden a las de mayor biomasa
presentes en el medio. Empero, la presa de mayor biomasa corresponde al huemul
(Hippocamelus bisulcus), la que esta escasamente representada. Esta situación puede tener
su origen en que este animal prefiere hábitats de mayor altitud, lo cual nos ubica al menos
en el piso ecológico superior a donde se encuentran los aleros. En consecuencia, puede que
ésta haya sido una presa escasa en las cercanías del lago con excepción del invierno y, por
ende, solo haya sido capturada en incursiones hacia las mayores alturas del sector.

Específicamente, al revisar la diversidad faunística en cada uno de los componentes

culturales de los aleros, se aprecian algunas diferencias que conviene señalar. En primer
término, el Componente Cultural Temprano representado en el Estrato 6 de Marifilo 1, es
el que contiene la menor frecuencia de restos faunísticos (NISP), así como la menor
diversidad taxonómica. La mayor frecuencia y diversidad de taxones registrados se
encuentran en este sitio en el Componente Cultural Medio, como se puede observar en la
Tabla 21. En Loncoñanco 2, se registra solo una taxa y en bajas frecuencias de restos óseos.

El primer asentamiento de Marifilo 1 en el Componente Cultural Temprano, asociado al

fogón más profundo de la secuencia y fechado a fines del Pleistoceno (véase Tabla 2),
estaba asociado a solo dos especimenes óseos de zorro chilla y pudú, mientras el
asentamiento inmediatamente superior, fechado en el Holoceno temprano, presentó 20
restos óseos, todos de pudú. Considerando que se registraron tres fragmentos óseos
introducidos a través de fecas de puma, la posibilidad de que los dos fragmentos de la

133
primera ocupación hayan podido ingresar por causas naturales no se puede descartar. La
escasa presencia de fauna en este componente con huellas de acción humana, podría, por
ende, relacionarse a ocupaciones breves y de pequeños campamentos de pocos individuos
(¿familiares?) que han cazado animales pequeños en las cercanías del alero, hasta donde
habrían sido transportados y consumidos.

Tabla 17. Frecuencia (NISP) y diversidad de fauna

Marifilo-1 Loncoñanco-2 Total

Componente Componente Componente Componente

Taxa Cultural Cultural Cultural Cultural
Temprano Medio Medio Tardío
Pseudalopex griseus 1 208 3 212
Félidos 2 2
Felis guigna 1 1
Mustélidos 10 5 15
Galictis cuja 3 3
Hippocamelus bisulcus 1 1 2
Pudu pudu 21 333 29 23 406
Dromiciops gliroides 1 1
Aves no paseriformes 18 1 19
Choephaga sp. 1 1
Anas sp. 8 8
Pteroptochos tarnii 14 14
Total general 22 600 29 33 684

Las ocupaciones del Componente Cultural Medio en Marifilo 1, registran la mayor

frecuencia y variedad de especies. Como se observa en el gráfico 9, donde se resume la
abundancia taxonómica (MNI) y esqueletal (NISP%), los restos faunísticos muestran una
diversidad media de especies (12 taxas), todas ellas disponibles en lugares relativamente
cercanos al alero, tales como aves de hábitos lacustres y pantanosos, así como cérvidos,
representados por pudú y huemul, así como también carnívoros de las familias canidae,
felidae y mustelidae. Igualmente, el número de individuos (MNI = 25), es bastante bajo
considerando el lapso temporal de este componente cultural y su distribución entre los
taxones.

134
Considerando que algunos restos óseos ingresaron al alero a través de fecas de puma, no se
pueden descartar causas naturales para la depositación de algunos fragmentos,
particularmente para aquellos taxones con menor representación y que no presentan
ninguna huella de acción antrópica. Contrariamente, los taxa con un NISP% y MNI mayor,
como el zorro chilla y el pudú, son los únicos que presentan huellas culturales y que en
consecuencia, pudieron haber sido ingresados al alero por agentes humanos. En este
sentido, el hallazgo de punzones confeccionados en huesos de zorro chilla, estarían
señalando la preferencia humana por este taxa.

Gráfico 9. MNI y %NISP por taxa. Componente Cultural Medio,

Marifilo 1

60
50
40
30
20
10
0

du us na os uj
a
do
s p. sp
.
rn
ii as us de
s
pu ise ig ad sc na ss a ta ad lc oi
gr gu in i n a ag in isu ir
du lis rm ic
t u
rm A ph ho
s m sb gl
Pu ex te al te oe oc er ps
lo
p Fe de G de l t det elu
io
da no no Ch er
op o am ic
eu
os os Pt sn oc o m
Ps il d li d A
v e
ip
p D
r
Fé us
té H
M

% NISP MNI

De acuerdo a nuestro modelo, una baja diversidad faunística como la observada en el

Componente Cultural Medio de Marifilo 1, se relacionaría a campamentos base de una
movilidad logística, por cuanto los grupos humanos estarían ejecutando una estrategia de
interceptación de recursos singulares (zorro para pieles y huesos para artefactos óseos, pudú
y aves como alimento). Sin embargo, como hemos visto al analizar la diversidad artefactual
y de rasgos, el cuadro de ocupaciones parecería estar más relacionado a una estrategia
residencial. En este sentido, consideramos la posibilidad de que las ocupaciones se

135
relacionen a una movilidad residencial de pequeños grupos por cortas estadías, como lo
indicaría la baja frecuencia de restos óseos e individuos por especie faunística.

En el caso de Loncoñanco 2, la diversidad es menor, registrándose solo pudú en el

Componente Cultural Medio y Tardío. Igualmente, la frecuencia de restos óseos es muy
baja correspondiendo a un solo individuo, en ambos casos. Estos datos, considerados junto
con la baja frecuencia y diversidad artefactual y de rasgos, sería posible de relacionar a
estadías breves de grupos pequeños en el alero. La presencia solitaria de pudú, igualmente,
podría señalar una estrategia de interceptación de recursos singulares ligada, de acuerdo a
nuestro modelo, a un tipo de movilidad logística. Sin embargo, esta apreciación no se ve
sustentada por la diversidad artefactual y de rasgos, la que podría relacionarse más con
pequeños campamentos residenciales de muy breve duración.

c) Distribución de partes anatómicas

Debido a que algunas especies están representadas por muy escasos restos óseos, la
mayoría demasiado fragmentados como para hacer una asignación anatómica, hemos
optado por observar la distribución de partes anatómicas en los taxa más representados en
el registro, es decir en pudú y zorro chilla.

En el caso del Componente Cultural Temprano en Marifilo 1, el zorro chilla solo está
representado en el segmento axial, a través de un fragmento de pelvis, mientras que el pudú
lo hace por casi la totalidad de los elementos del segmento apendicular, destacando la
ausencia de vértebras en el segmento axial de este animal (véase Gráfico 10). Fragmentos
de astrágalo, radio distal y primera falange completa, fueron introducidos a través de fecas
de Puma concolor al piso de las ocupaciones fechadas entre 9.526 – 9.303 años cal. A.P.
Esto estaría señalando que entre las ocupaciones humanas de este componente, separadas
casi por 2.000 años (véase Tabla 2), los carnívoros ocuparon el alero, pudiendo además
haber disturbado el primer asentamiento fechado entre 12.640 – 11.280 años cal. A.P.

136
La distribución de partes anatómicas de pudú, sin embargo, muestra elementos óseos de
bajo valor económico (patas y cráneo) y también alto (huesos largos y costillas). De
acuerdo a nuestro modelo, esta situación debería darse en campamentos residenciales,
donde los animales son destazados, preparados y consumidos. Al respecto, es interesante
señalar la presencia de fracturas transversales y longitudinales en algunos huesos, así como
señales de combustión en algunos especimenes. La ausencia de vértebras, probablemente se
pueda relacionar a una selección de piezas para ser transportadas, si el alero fue ocupado
por cazadores recolectores con una estrategia de movilidad residencial. Aunque se debe
considerar la presencia de carnívoros que pudieron disturbar los restos, por lo cual la
afirmación del tipo de movilidad necesita ser apoyada por más evidencias.

Gráfico 10. Distribución de partes esqueletarias, Componente

Cultural Temprano, Marifilo 1

10
9
8
7
6
NISP

5
4
3
2
1
0
Alto Bajo Alto Bajo Bajo

Apendicular Axial Craneal

Pseudalopex griseus Pudu pudu

La distribución de partes esqueletarias de pudú y zorro chilla relacionadas al Componente

Cultural Medio, muestran la presencia de elementos óseos de bajo y alto valor económico
(véase Gráfico 11). Sin embargo, el análisis muestra diferencias entre ambos taxa. Por
ejemplo, los elementos apendiculares de zorro tienen, en su mayoría, alto valor, mientras
que entre los retos de pudú existe mayor frecuencia de elementos de bajo valor (falanges).

137
Por otro lado, este animal presenta mayor cantidad de elementos del esqueleto axial, los
cuales podrían tener mayor valor económico (vértebras y costillas). Mientras que en el caso
del zorro, existe una menor frecuencia de restos de este segmento esqueletal de alto valor.
Finalmente, para ambos taxa se encuentran presentes restos craneales de bajo valor, aunque
en mayor frecuencia para el zorro. En consecuencia, es posible observar la presencia de
restos óseos tanto de alto como de bajo valor entre ambos animales, situación que de
acuerdo a nuestro modelo, se relacionaría con campamentos de una estrategia de movilidad
residencial, donde coincidirían el destazamiento, la preparación y el consumo. Apoyaría
este planteamiento el registro de punzones, especimenes óseos de pudú y de zorro chilla
con señales de combustión, así como fracturas transversales y longitudinales en huesos de
la primera especie, algunos con claros negativos de impactos.

Gráfico 11. Distribución de partes esqueletarias, Componente

Cultural Medio, Marifilo 1

180
160
140
120
NISP

100
80
60
40
20
0

Alto Bajo Alto Bajo Bajo

Apendicular Axial Craneal

Pseudalopex griseus Pudu pudu

Entre los restos óseos de pudú, se debe advertir la presencia de un metapodio distal que
presenta una punctura probablemente de puma, el cual se asocia a fecas del mismo animal,
demostrando la presencia de carnívoros entre las ocupaciones humanas y planteando la
posibilidad de que hayan disturbado parte de los depósitos culturales.

138
El caso de las ocupaciones registradas en Loncoñanco 2, es un poco diferente. En primer
lugar, por cuanto solo se registra pudú y en segundo término, por cuanto presenta las
menores frecuencias para este animal entre ambos sitios.

Los restos óseos asignados al Componente Medio en Loncoñanco 2, representan los tres
segmentos esqueletales, pero con diferencias claras en la presencia y ausencia de
especimenes de bajo y alto valor (véase Gráfico 12). Así, por ejemplo, el esqueleto
apendicular registra mayor frecuencia de especimenes de alto valor, aún cuando dicha
frecuencia es muy baja y no alcanza a doblar la de los de bajo valor. El segmento axial,
comprende la mayor frecuencia de especimenes óseos de pudú, siendo todos de alto valor.
Finalmente, existen escasos fragmentos craneales, todos de bajo valor.

Gráfico 12. Distribución de partes esqueletales, Componente

Cultural Medio, Loncoñanco 2

14

12

10

8
NISP

0
Alto Bajo Alto Bajo

Apendicular Axial Craneal

De acuerdo a nuestro modelo, la presencia de especimenes óseos de bajo y alto valor,

podría relacionarse a un campamento de movilidad residencial. Una situación análoga,
aunque con características diferentes se puede observar en el Componente Cultural Tardío

139
(véase Gráfico 13). Los restos óseos de este componente, todos de pudú, presentan altas
frecuencias de especimenes de bajo valor en el segmento apendicular y craneal, mientras el
segmento axial, solo esta representado por especimenes de alto valor pero en muy baja
frecuencia. En consecuencia, si bien la presencia de restos óseos de alto y bajo valor en este
componente tendrían correspondencia con un campamento residencial de acuerdo a nuestro
modelo, consideramos que las bajas frecuencias de arqueofauna dificultan hacer inferencias
taxativas con respecto al tipo de movilidad. Esta situación consideramos es aplicable a los
dos componente culturales definidos en Loncoñanco 2 y, por lo tanto, la definición de un
tipo de movilidad residencial solo puede entenderse como propositiva.

Gráfico 13. Distribución de partes esqueletarias, Componente

Cultural Tardío, Loncoñanco 2

12

10

8
NISP

0
Alto Bajo Alto Bajo

Apendicular Axial Craneal

d) Fragmentación de los huesos

Los datos de fragmentación ósea para cada uno de los componentes culturales definidos
para Marifilo 1 y Loncoñanco 2, son presentados utilizando una escala que va desde el 0.1
al 1, cuyos extremos corresponden a fragmentos iguales o menores al 10% del hueso, en un
caso, y a huesos completos en otro, pasando por las fracciones intermedias. En estos

140
cálculos hemos dejado fuera tanto los restos óseos introducidos a través de coprolitos, como
aquellos que corresponden a instrumentos.

En relación al Componente Cultural Temprano, hemos dado cuenta de la casi exclusiva

presencia de pudú, así como de la baja frecuencia de sus restos. De ellos, la mayor parte
corresponden a fragmentos menores al 10% del hueso, con solo tres especimenes
alcanzando el 50% de su longitud original y solo una falange completa (véase Gráfico 14).
Es interesante notar que los huesos de pudú en fracciones más pequeñas, pertenecen casi
exclusivamente a huesos largos y costillas, elementos de más alto valor alimenticio.

Gráfico 14. Fragmentación de los huesos, Componente Cultural

Temprano, Marifilo 1

70
60
50
NISP%

40
30
20
10
0
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

Pseudalopex griseus Pudu pudu

Si la acción de carnívoros entre las ocupaciones humanas del alero y los demás procesos
postdepositacionales no afectaron los depósitos culturales, más allá de hasta donde hoy
sabemos, estos datos podrían apoyar la idea de una estrategia donde los huesos fueron
reducidos, probablemente, para la extracción de la médula, la grasa y el colágeno. Esta
situación considerada en conjunto a la escasez general de restos óseos, la baja diversidad y
frecuencia de artefactos y rasgos, así como su asociación a fogones, según el modelo
planteado, podría considerarse indicativa de un campamento de efímera permanencia

141
producto de un tipo de movilidad residencial. No creemos que esta situación se relacione a
un campamento base de un sistema logístico, por cuanto sus conjuntos de artefactos, rasgos
y material faunístico, presentan una frecuencia y diversidad muy baja.

En el Componente Cultural Medio, la mayor parte de los restos óseos de pudú y zorro chilla
se reparten entre el 10 al 50% de su tamaño original, con un mayor frecuencia de huesos en
fracciones menores a 10% de su tamaño original (véase Gráfico 15). En el caso del pudú, la
mayor parte de los huesos registrados en fracciones de 10%, corresponden a vértebras,
costillas y metapodio distal, elementos de alto valor alimenticio. Mientras que los
elementos registrados completos corresponden a falanges, dientes, patellas y tarseanos,
todos ellos de menor o nulo valor alimenticio. Para el caso del zorro chilla, el análisis
muestra que la mayor parte de los huesos representados en la fracción más pequeña
corresponden a costillas y pelvis, estos últimos de bajo valor alimenticio, mientras que los
elementos completos, son en su gran mayoría dientes y vértebras caudales, los cuales no
tienen ningún valor alimenticio.

Gráfico 15. Fragmentación de los huesos, Componente Cultural

Medio, Marifilo 1

35
30

25
NISP%

20

15

10

0
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

Pseudalopex griseus Pudu pudu

142
Si a estos datos sumamos la presencia de huellas de combustión y de fracturas, algunas con
negativos de impactos, podríamos plantear de acuerdo a nuestro modelo, que la situación
descrita podría corresponder a un campamento residencial. Esta situación respondería a que
en este tipo de campamentos, deberíamos encontrar los fragmentos óseos de menor tamaño
en cercanía a los lugares donde los alimentos han sido procesados y consumidos. Al igual
que para el Componente Cultural Temprano, no relacionamos estos datos a un campamento
base de una estrategia de movilidad logística, debido a la baja diversidad de artefactos y
rasgos.

Para el caso de las ocupaciones registradas en el alero Loncoñanco 2, la situación es

bastante similar a la observada en Marifilo 1. Por ejemplo, en el caso del Componente
Cultural Medio, la mayor parte de los fragmentos óseos, se distribuyen en fracciones entre
el 10 y el 50%, con muy escasos restos completos correspondientes específicamente a
dientes y falanges (véase Gráfico 16).

Gráfico 16. Fragmentación de los huesos, Componente Cultural

Medio, Loncoñanco 2

50
45
40
35
30
NISP%

25
20
15
10
5
0

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

Pudu Pudu

Los huesos en fragmentos de un 10% de su tamaño original, corresponden a costillas,

vértebras y huesos largos, todos elementos relacionados a un alto valor alimenticio,

143
mientras que los escasos restos completos corresponden a dientes y falanges, ambos sin
valor alimenticio. Como en los casos analizados de Marifilo 1, esta situación podría
relacionarse al máximo aprovechamiento de los huesos más ricos, no solo en carne, sino
también en grasas y médula, así como al descarte de partes del animal que aportan
escasamente a la dieta, como las patas. Considerando que algunos de estos restos presentan
huellas de combustión, así como el registro de su asociación estratigráfica y espacial a un
fogón y escaso material lítico, podríamos considerar con reserva, que de acuerdo al modelo
planteado, la situación podría relacionarse a un campamento de corta duración en una
estrategia residencial.

En tanto en el Componente Cultural Tardío, también se observa una distribución de los

restos óseos preferentemente en el tramo entre el 10 y el 50% de su tamaño original, tal
como aparece representado en el Gráfico 17.

Gráfico 17. Fragmentación de los huesos, Componente Cultural

Tardío, Loncoñanco 2

30
25
20
NISP%

15

10
5

0
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

Pseudalopex sp. Pudu pudu

En el caso del pudú se observan altas frecuencias entre los fragmentos más pequeños y los
elementos completos. En el primer caso, se observan restos de cráneo, costillas y
metapodios, mientras que completos hay dientes y una falange. Este cuadro podría

144
relacionarse a un transporte de presas completas, aprovechamiento de los huesos más ricos
del animal y descarte de elementos sin valor alimenticio.

Los restos de zorro chilla, en cambio, aparecen distribuidos homogéneamente en fracciones

menores, medianas y en elementos completos, pero sus escasos restos, no permiten por si
solos, realizar una inferencia conductual. Sin embargo, en relación a los restos de pudú y a
la mayor diversidad de taxa presente en las ocupaciones de este componente, podemos
considerar que forman parte de pequeñas acumulaciones de basuras producidas mediante
descarte inmediato y/o acumulaciones secundarias de ocupaciones breves.

La evaluación de la variable fragmentación de los huesos en las dos especies de mayor

representación en ambos sitios, muestra una tendencia general hacia restos óseos muy
fragmentados, principalmente entre los elementos de mayor valor alimenticio, al mismo
tiempo que los elementos completos son en gran medida aquellos de escaso o nulo valor.
Dichos datos podrían relacionarse a campamentos residenciales de breve ocupación, hasta
donde se transportaron pocas presas, probablemente completas, donde fueron destazadas,
preparadas, consumidas y descartadas.

6.2.2 Frecuencia de la movilidad

a) Discreción de los rasgos

Los rasgos arqueológicos en los componentes culturales de Marifilo 1 y Loncoñanco 2

corresponden básicamente a fogones y un contexto funerario. Con relación a los fogones, es
necesario decir que entre ellos se aprecian algunas diferencias, que si bien no se refieren a
función o materiales arqueológicos asociados, si se relacionan a su discreción.

En el Componente Cultural Temprano de Marifilo 1, se registran dos fogones asociados a

escasos materiales líticos, faunísticos, malacológicos y carporestos vegetales. Estos podrían
corresponder a dos ocupaciones diferentes, de acuerdo a los fechados y a su posición

145
estratigráfica. El fogón 1, el más profundo y antiguo de ellos, es de escaso espesor,
presentando un nivel de discreción de 1, en la escala de Chatters (1987), esto es sin un
patrón claro. Pensamos que esto se debe más a una remoción de cenizas por acción de
agentes naturales (escurrimiento de agua por la pared del alero, viento o animales), que por
un reuso humano de este espacio, por cuanto, entre este asentamiento y el siguiente hay un
considerable lapso temporal.

El fogón 2, de mucha mayor potencia, si bien presenta una forma irregular y cierta
congruencia espacial con el fogón 1, era claramente distinguible de la matriz por una capa
de tierra quemada y ceniza sobre ésta. Debido a su escasa disturbación y desplazamiento,
puede ser asignado al nivel 4 de discreción, lo que podría relacionarse a un evento de
ocupación breve. Si se considera esto junto con la escasez del material lítico y óseo,
podemos suponer una ocupación de corta duración, vinculada a una estrategia de alta
frecuencia de movilidad residencial.

En el Componente Cultural Medio de Marifilo 1, se registraron cinco fogones. Los fogones

3, 4 y 5, de escasa potencia, se encuentran muy cercanos entre sí en un mismo nivel de
excavación, denotando congruencia espacial en la ubicación de los fogones y reuso del
alero. En ellos la discreción es solo de nivel 2, debido al desplazamiento lateral de la tierra
quemada y las cenizas producto de las intervenciones humanas.

El fogón 6, ubicado a unos 10 cm. por encima de los anteriores, presenta congruencia
espacial con éstos, haciendo uso de la misma área para un mismo fin, producto de lo cual
probablemente los disturbo en alguna medida. Este rasgo, siguiendo los parámetros de
Chatters (1987), presentaría un nivel de discreción de 2, producto del desplazamiento
lateral de la tierra quemada y las cenizas, al existir una gran redundancia en el uso de
ciertas áreas del alero para fines similares.

El fogón 7 es el que presenta las mayores dimensiones, así como diversidad y frecuencia de
materiales asociados. Este rasgo presentaría un nivel 4 de discreción, por cuanto en el

146
momento de la excavación fue posible registrar una estructura de piedras que lo delimitaba
y que la dispersión de sus cenizas no excedía mayormente los límites de ésta. El hecho de la
mayor potencia de este fogón, así como la preparación del ruedo de piedras podrían
relacionarse a una ocupación de mayor permanencia, tal vez producto de una reducción de
la movilidad en momentos fechados hacía 6.850 – 6.670 años cal. A.P.

En el caso del contexto funerario registrado en Marifilo 1, las excavaciones permitieron

observar un rasgo bastante discreto, por cuanto no presentaba mayores disturbaciones,
pudiendo apreciarse un pequeño evento de quema realizado sobre la sepultura que calcino
el pecho y la cara del individuo inhumado, así como un guijarro de granito dispuesto sobre
el cráneo, posiblemente para señalar el entierro. El hecho de disponer de este lugar como un
espacio para la muerte, podría señalar una conducta diferente en el uso del alero y el
territorio circundante hacia los 5.940 – 5.658 años cal. A.P. Sin embargo, este último punto
solo puede ser corroborado con el registro de otras inhumaciones en fechas similares.

En el caso del Componente Cultural Medio en Loncoñanco 2, el fogón 1 si bien constituía

un rasgo discreto distinguible de la matriz por una capa de tierra quemada y cenizas sobre
ella, presentaba una forma irregular, manifestando un grado de disturbación menor, por lo
cual lo puede ser relacionado a un nivel 4 de discreción. De acuerdo a lo esperado según el
modelo, esta situación podría relacionarse a una ocupación singular pero de mayor tiempo
de permanencia. Sin embargo, la escasez de materiales líticos y faunísticos, podrían más
bien señalar una corta estadía en este lugar. En este sentido, consideramos que la estructura
de combustión registrada pudo haber sido disturbada por el agua que cae por la cornisa y
las paredes del alero cuando llueve, ya que se registro muy cerca de la línea de goteo.

El fogón 2, era claramente diferenciable de la matriz por una capa de tierra quemada de
unos 15 cm. y otra menor de cenizas sobre ella. Además fue posible observar algunas
piedras volcánicas alrededor que pudieron haber sido parte de un ruedo que lo
circunscribía. En este sentido, representa un rasgo altamente discreto, asignable a un nivel
4, sin mayores disturbaciones. De acuerdo al modelo planteado, este rasgo podría

147
relacionarse con una ocupación singular y breve, lo cual asociamos a una alta frecuencia de
movilidad residencial.

Finalmente, el fogón 3, relacionado al Componente Cultural Tardío, correspondía a una

estructura de combustión de gran diámetro y casi 40 cm. de potencia, claramente distinta de
la matriz sedimentaria que lo cubría, observándose tierra quemada y gran cantidad de
cenizas. Además, se registraron algunos clastos y guijarros que pudieron haber sido parte
de un ruedo. En consecuencia, lo asignamos a un nivel 4 de discreción, posiblemente
relacionado a una ocupación de corta permanencia, lo cual podría ser apoyado por la escasa
frecuencia y diversidad de los materiales arqueológicos asociados a este rasgo.

Cuando se comparan los resultados sobre la discreción de los 10 fogones registrados en

ambos sitios, es posible advertir que poco más de la mitad de ellos, presentan altos niveles
de discreción, mientras solo uno aparece sin patrones definidos (véase Tabla 18).

Tabla 18. Nivel de discreción de estructuras de combustión

Nivel de discreción
Sitio Rasgo Componente 1 2 3 4
Marifilo 1 Fogón 1 Temprano
Fogón 2 Temprano
Fogón 3 Medio
Fogón 4 Medio
Fogón 5 Medio
Fogón 6 Medio
Fogón 7 Medio
Loncoñanco 2 Fogón 1 Medio
Fogón 2 Medio
Fogón 3 Tardío

Considerando estos datos a la luz del modelo presentado, la alta discreción de los rasgos se
asociaría a eventos de ocupación breve, dentro de un sistema de menor frecuencia de
movilidad residencial, mientras que la baja discreción se relacionaría a una frecuencia más
alta de movilidad residencial. De esta forma, para el Componente Cultural Temprano y
Medio de Marifilo 1 se observan dos situaciones contrapuestas. Por una parte, fogones de

148
menor discreción en sus momentos más tempranos y de mayor discreción en los más
tardíos. Los primeros se relacionarían a ocupaciones breves producto de una alta frecuencia
de movilidad, mientras los más tardíos corresponderían a ocupaciones en un sistema de
menor frecuencia de movilidad.

Podemos esperar, siguiendo los supuestos del modelo, que si la movilidad se estructura de
acuerdo a las características medio ambientales, exista flexibilidad en la frecuencia de los
movimientos. En este sentido, los cambios paleoambientales registrados en el sur de Chile,
durante el Holoceno temprano y medio (Heusser 1984; Moreno 2001), puedan haber
modificado la estructura de los recursos, lo cual podría haber llevado a alternar la
frecuencia de los movimientos residenciales. Se trataría más bien de una “movilidad
táctica” (Brantingham 1998), es decir, conductas diferentes de, aunque no incompatibles
con, las estrategias de gran escala "forager" y "collectors" (sensu Binford 1980).

Por otra parte, el fogón 2 del Componente Temprano y los fogones 6 y 7 del Componente
Medio en Marifilo 1, así como los tres fogones registrados en Loncoñanco 2, presentan alta
discreción relacionada a una baja frecuencia de la movilidad. En relación a esto,
consideramos posible que los cambios paleoambientales tendientes a menores temperaturas
y mayores precipitaciones registrados entre 7.000 y 3.000 años cal. A.P. (Moreno 2001),
hayan llevado a un descenso de la movilidad hacia y dentro de la Región del Calafquén, así
como a establecer circuitos más específicos entre la costa y la cordillera. En este sentido,
los abundantes datos de sitios costeros y algunos en el valle central, durante este tiempo,
podrían sustentar en cierto modo este planteamiento. Sin embargo, es necesario contar con
más datos de la zona cordillerana para poder descartar una mayor frecuencia de movilidad
hacia este lugar.

149
Capítulo 7. Discusión y Conclusiones

Hasta hace pocos años, la relación entre sociedades cazadoras recolectoras y alta movilidad
se había convertido en una obviedad, al punto que la movilidad había pasado a convertirse
en una condición necesaria de estas sociedades. Sin embargo, los trabajos etnográficos y
etnoarqueológicos, así como una mirada más crítica de estas verdades establecidas ha
conducido al reconocimiento de los matices y diferencias que puede presentar la movilidad
entre los cazadores recolectores. A través del examen de estas diferencias, la arqueología ha
buscado desarrollar metodologías y teorías tendientes a reconocer las particularidades de
los desplazamientos humanos en la prehistoria en diferentes partes del mundo. Inspirados
por este tipo de trabajos, nosotros hemos querido investigar la movilidad cazadora
recolectora en el sur de Chile, a partir del registro arqueológico de dos sitios recientemente
descubiertos.

El examen de los materiales y rasgos arqueológicos registrados en Marifilo 1 y Loncoñanco

2, ha sido orientado a la búsqueda de las características de la movilidad de sus ocupantes.
Para esto, hemos desarrollado un modelo teórico que nos permitiera definir variables e
indicadores de diferentes formas de movilidad. Dicho modelo, fue construido sobre el
supuesto básico de que la movilidad se establece en directa relación a la estructura y
diversidad de recursos presentes en un territorio y tiempo determinados. Esto no quiere
decir que aquellos recursos necesarios para la subsistencia sean en última instancia los
determinantes de la movilidad, sino que son uno de los factores que influye en su
conformación dentro de un amplio abanico de posibilidades. En este sentido, sabiendo que
los recursos de un medio son un factor entre otros, hemos considerado de importancia
estudiar tal factor por separado, más aún teniendo presente la importancia que los recursos
naturales pudieron haber tenido en un modo de vida cazador recolector.

De esta manera, el análisis de los recursos naturales a través de la productividad de los

bosques templados lluviosos y la accesibilidad a los vegetales y los animales, nos ha
permitido trazar un cuadro con respecto a las potencialidades de un sector del lago
Calafquén donde se encuentran los sitios investigados. Los resultados de este análisis
apuntan a señalar un medio ambiente altamente productivo, particularmente en relación a la

150
biomasa primaria, pero al mismo tiempo, un medio donde la accesibilidad a las plantas y
los frutos pudo haber sido difícil en algunos sectores, al igual que la accesibilidad a los
animales habitantes del bosque. Estos últimos, en general de pequeño tamaño, de hábitos
solitarios y de amplia dispersión podrían haber ocasionado grandes gastos de tiempo y
energías a los cazadores, haciéndolos poco atractivos. Sin embargo, la tecnología y el
conocimiento del medio podrían haber mejorado ostensiblemente la accesibilidad tanto a la
biomasa primaria como a la secundaria. En este sentido la propuesta de Velásquez (2002)
en relación al uso de trampas, resulta una idea atractiva pero hasta ahora difícil de probar.
Con todo, los registros arqueofaunísticos de Marifilo 1 y Loncoñanco 2 señalan que los
animales del bosque como el pudú y el zorro chilla fueron constantemente capturados,
consumidos y utilizados sus restos, aún cuando en muy bajas cantidades, dando cuenta de la
probable dificultad de acceso a estos recursos.

Ahora bien, considerando estas ideas de productividad y accesibilidad a los recursos,

debemos referirnos a cómo la movilidad podría haber permitido resolver estos problemas
en la región del Calafquén. En primer término, la zona aledaña a los aleros, esto es la costa
del lago y el valle entre 200 y 500 m de altura, resulta ser el piso ecológico con mayor
abundancia de especies vegetales comestibles, las cuales están disponibles entre la
primavera y el otoño. Igualmente, este piso puede acrecentar en un pequeño margen sus
valores de biomasa secundaria, cuando se incluyen los moluscos que habitan el lago y que
pueden encontrarse a poca profundidad, así como las aves acuáticas que se agrupan y
nidifican en sus orillas. Posee, además, el atractivo de ser una zona ecotonal entre bosques
y zonas abiertas de playas, donde es más fácil disponer de trampas si se conocen los
senderos utilizados por los animales. Finalmente, este piso contiene aleros rocosos los
cuales pueden servir de refugios.

De acuerdo a esto, consideramos que la localización de los asentamientos en los aleros

Marifilo 1 y Loncoñanco 2, ha sido precedida y en cierta manera determinada por la
decisión de ubicarse cerca de los recursos necesarios para la subsistencia: alimento, agua y
leña para combustible. Ambos aleros habrían estado a corta distancia de la playa del lago si
la hipótesis de Pino y otros (2002) sobre el mayor nivel del lago Calafquén no es falseada,

151
disminuyendo entonces la distancia entre los recursos y el campamento. Por otra parte, los
aleros habrían ofrecido la posibilidad de disponer de un abrigo natural, en el cual, además,
era posible obtener rocas para fabricar herramientas simples sin grandes inversiones de
tiempo y energías. Finalmente, desde ambos aleros es posible observar el lago, el valle
cercano y el bosque, cualidad que también debió haber sido apreciada por los cazadores
recolectores, por cuanto permitía monitorear recursos móviles, así como también la
presencia de otros grupos humanos.

En este medio, los cazadores recolectores pudieron haber establecido una amplia área de
forrajeo, la cual puede incluir los distintos pisos ecológicos que circundan al lago. Por
ejemplo, en su entorno más inmediato, los grupos pudieron haberse desplazado sin
interferencias tanto por las zonas abiertas cerca de la playa del lago, como por sectores de
bosque de laureles y olivillos, que aunque oscuro por la altura de los árboles, permite
transitar sin problemas debido al menor desarrollo del sotobosque. En dichos bosques,
habría existido la posibilidad de recolectar los frutos del maqui en primavera y verano, así
como los del avellano en otoño, junto a otras especies que habrían otorgado materiales para
fabricar cestos como el pipil voqui por ejemplo. En las laderas bajas cercanas, donde se
encuentran los bosques de roble y laurel, también habrían podido transitar sin problemas,
pudiendo acceder en ellos a los dihueñes y otros hongos comestibles en primavera.

Sin embargo, algunas zonas bajas del valle, donde es posible recolectar nalcas en
primavera, habrían presentado algunas dificultades para el desplazamiento humano, por
cuanto ellas suelen inundarse gran parte del año y presentan espesos bosques de canelos y
temos, así como gran cantidad de arbustos y árboles pequeños que crecen en altas
densidades, como el chacay y el arrayán macho que, además, tienen espinas.

El piso ecológico inmediatamente superior, ubicado entre los 500 y los 1.000 metros de
altura, presenta una situación diferente. Si bien en él es posible encontrar algunos aleros
rocosos que habrían ofrecido refugio a grupos de cazadores y recolectores, no parece haber
sido ocupados como aquellos más cercanos al lago. Para esto podrían ofrecerse varias
razones, tales como la menor temperatura y mayor humedad que reina en este medio, así

152
como una topografía de laderas rocosas y pendientes medias. Asimismo, los bosques de
coihues y tepas, conforman medios sombríos y permiten el desarrollo de un denso
sotobosque que dificulta el desplazamiento humano, particularmente por la presencia de
colihues. Junto a estas características, el número de especies vegetales potencialmente
útiles para los seres humanos, es menor que en el piso más bajo. En algunas zonas
despejadas de este bosque es posible recolectar maqui en verano y chaura durante el otoño.
En otros sectores más inaccesibles del bosque, se puede encontrar en verano algunos
hongos comestibles como el chupón y en otoño los frutos del avellano.

Las características de estos bosques, así como de la topografía, hacen también mucho más
difícil acceder a la fauna. Aún cuando el posible uso de trampas podría ayudar en esta tarea,
las dificultades para transitar por este piso, hacen que la caza de animales pequeños sea más
costosa en términos de tiempo y energía, haciéndolo probablemente menos atractivos para
los cazadores recolectores.

Finalmente el piso superior de la Región del Calafquén, ubicado entre 1.000 y 1.500 metros
de altura, si bien presenta un menor desarrollo de bosques, su topografía de laderas altas,
las bajas temperaturas durante todo el año y la presencia de nieve durante muchos meses,
hacen de este piso un lugar fácil de transitar pero difícil de explotar. Probablemente, los
grandes atractivos para llegar hasta este piso sea la posibilidad de recolectar piñones de
Araucaria desde fines del verano hasta fines del otoño, así como de cazar huemules durante
el verano. Igualmente, la existencia de pasos trasandinos bajos que en ocasiones se
mantienen libres de nieve durante gran parte del año, haya sido otro elemento importante en
este piso ecológico. Al otro lado de la cordillera, un medio ambiente de extensos bosques
de araucarias y alerces, así como de grandes lagos como el Traful o el Nahuel Huapi, donde
era posible cazar guanacos, podría haber sido un factor de atracción para los cazadores
recolectores.

De acuerdo a estas ideas, probablemente los grupos que ocuparon los aleros Marifilo 1 y
Loncoñanco 2, pudieron haber transitado en busca de determinados recursos a través de
estos pisos ecológicos, de diferentes formas conforme aumentaba el conocimiento de ellos

153
con el tiempo y con tácticas diferentes de acuerdo a los cambios en la estructura de los
recursos producto de los cambios paleoambientales registrados en la zona.

Otro asunto que se debe considerar en esta discusión, en relación a la distinta productividad
y accesibilidad a los recursos de los pisos ecológicos en torno a la costa oriental del
Calafquén, tiene que ver con el papel de los cambios paleoambientales y los eventos
volcánicos. Al respecto, es de significativa importancia considerar los cambios
paleoambientales reportados para la costa occidental del Calafquén por Heusser (1984), los
cuales muestran no solo eventos de cambio climático sino de composición del bosque. Por
ejemplo, la presencia a fines del Pleistoceno de helechos que crecen bajo el espejo de agua
(Isoetes savatieri) y de árboles que crecen en condiciones más frías y húmedas, podría
indicar mayor cantidad de zonas bajas anegadas, así como el desarrollo de sotobosques más
densos que dificultan la circulación, disminuyen la accesibilidad a los recursos y hacen
menos atractiva la región. En este sentido, como muestra este ejemplo, consideramos que
estos cambios paleoambientales si bien modifican las proporciones de la composición del
bosque, lo interesante a la hora de considerar la movilidad de los cazadores recolectores es
como transforman los espacios en relación a su transitabilidad y a la accesibilidad a los
recursos. Si bien los recursos presentes en este medio boscoso cambian con los pulsos
paleoambientales, su estructura continúa a lo largo del tiempo y por ende, lo que se puede
recolectar es casi siempre lo mismo. Más, no es lo mismo recolectar en bosques húmedos y
espesos que en bosques más abiertos y con claros.

El vulcanismo debió haber jugado un papel similar en relación a la composición y

extensión de los bosques. Los flujos de lava, las lluvias de cenizas y piroclastos que barren
con la vida en amplias superficies, pueden dejar por efecto de la topografía, algunas islas de
vida, las que actúan como refugios para la fauna y la vegetación, y a partir de las cuales
comenzara más tarde la recolonización de los espacios arrasados. De esta manera, estas
islas de vida pudieron convertirse en centros de atracción para los cazadores recolectores, al
mismo tiempo que con terrenos ahora despejados la circulación podría haberse visto
favorecida.

154
Particularmente, la zona oriental del Calafquén donde se encuentran los sitios investigados,
muestra los efectos de múltiples erupciones volcánicas, al mismo tiempo que es posible ver
en ella, zonas que debieron haber actuado como las islas que señalamos arriba. De esta
forma, el transito en los tres pisos ecológicos en torno al lago, así como la accesibilidad a
los recursos pudo haber cambiado con estos eventos.

También debemos considerar que la destrucción masiva de organismos vegetales en

algunas zonas, así como la contaminación de las aguas producto de las cenizas, pudieron
haber disminuido notablemente la biomasa secundaria en torno al lago, convirtiéndola en
un lugar poco atractivo. Por el contrario, cuando los bosques comienzan a recolonizar los
sectores que han sufrido los efectos del volcanismo, proceso que al parecer es bastante
rápido en la región, la zona en torno al lago, con bosques nuevos y varios claros entre ellos,
pudo haber sido más atrayente para los grupos cazadores y recolectores.

Ahora bien, a pesar de que la productividad y accesibilidad a los recursos del bosque
templado lluvioso en torno al Calafquén, pudo haber cambiado en algunos momentos, lo
cierto es que siempre ha existido una estación crítica para la vida, como es el invierno. En
esta estación es cuando se registran las menores temperaturas y las más copiosas
precipitaciones, aumentando el nivel de los cursos de agua e inundando grandes porciones
de tierras bajas. Asimismo, durante el invierno no se encuentran recursos vegetales para la
recolección y los animales se hayan más dispersos y en menor número. Solo cabe la
posibilidad de que el huemul baje hasta el piso ecológico que rodea al lago, para contar con
un recurso que permita la subsistencia. Sin embargo, salvo una muy pequeña excepción, los
sitios arqueológicos que hemos revisado, no muestran restos de este animal. En
consecuencia, a pesar de que no tenemos ningún indicador directo de estacionalidad,
consideramos que la zona pudo haber sido potencialmente más atractiva para los grupos
humanos durante la estación estival.

Contamos con unos pocos indicadores indirectos de estacionalidad para las ocupaciones
que hemos descrito, particularmente en Marifilo 1, los cuales podrían apoyar el
planteamiento anterior. El primero es la presencia en los registros del Componente Cultural

155
Medio, de aves migratorias, tales como patos y gansos, las cuales suelen llegar al lago
Calafquén en la estación estival. Sin embargo, como hemos dicho, existen dudas acerca del
ingreso antrópico de estos restos óseos al sitio y, en cualquier caso, no podemos asegurar
iguales hábitos para estas aves en momentos de constantes cambios climáticos como los
registrados entre 7.000 y 5.000 años cal. A.P. (Heusser 1984; Moreno 2001). Otro
indicador indirecto, es el registro de individuos juveniles e infantiles, de pudú y zorro chilla
asociados a este mismo componente cultural, lo cual podría relacionarse a las estaciones de
primavera y/o verano, momentos en los que suele haber crías jóvenes de buena parte de la
fauna del bosque. Igualmente, el único elemento óseo de huemul, corresponde a una
vértebra sin fusionar de un individuo juvenil, la cual se asocia a otros restos óseos similares
de pudú y zorro chilla, donde destacan fragmentos de cráneo sin fusionar de este último
animal. Con todo, estos datos no apoyan por si mismos la definición de un uso estacional
de la Región del Calafquén, porque aún cuando asumamos como supuesto la presencia de
individuos juveniles en primavera y verano, no sabemos con certeza si los cambios
climáticos afectaron los tiempos reproductivos de estos animales.

Finalmente, debemos considerar como indicador indirecto de estacionalidad la presencia de

carporrestos de maqui en los niveles del Componente Cultural Medio de Marifilo 1. Como
hemos advertido antes, los frutos y hojas de maqui están disponibles para la recolección
solo a partir de la primavera y hasta fines del verano, en el piso ecológico donde se
encuentra el lago y el valle de Marifilo, así como en el inmediatamente superior. En
consecuencia, sería factible plantear una ocupación durante estas estaciones, sin embargo,
su presencia en el sitio si bien la adjudicamos a la acción humana, pudo haber sido
transportada como leña en otra estación.

Considerando en conjunto estos datos, podríamos suponer que la ocupación por parte de
cazadores recolectores de la Región del Calafquén, tuviera lugar al llegar la estación más
productiva y de mejores condiciones climáticas como es entre primavera y verano. Sin
embargo, más que concluir al respecto, los datos solo permiten plantear hipótesis que deben
ser corroborados con datos más concretos y específicos.

156
Por otra parte, el modelo teórico que hemos utilizado para analizar el registro material de
Marifilo 1 y Loncoñanco 2, nos permitió generar ciertas expectativas en relación al tipo y
frecuencia de la movilidad. Como hemos visto, los indicadores utilizados y su ponderación
nos han hecho ver que los valores resultantes se ajustan a un escenario de movilidad
residencial de alta frecuencia para cada una de las ocupaciones descritas en ambos sitios.
Este resultado, a su vez, se ajusta a un medio ambiente de alta productividad,
particularmente de biomasa primaria y de baja accesibilidad a ésta y a la biomasa
secundaria. En este sentido, podemos plantear a modo de proposición que la estructura de
los recursos en la Región del Calafquén, puede hacer necesaria una movilidad residencial
de alta frecuencia, pues sería la forma más eficiente de poder obtener diferentes recursos en
cada uno de los pisos ecológicos que rodean al lago.

Como hemos señalado, la baja biomasa comestible de los moluscos dulceacuícolas del lago,
así como los frutos de la recolección, no permitirían sostener ni a una población numerosa,
ni a una menor por un lapso extenso de tiempo. Los animales a su vez, de hábitos solitarios
y alta dispersión, de baja a media biomasa, tampoco permiten soportar ni a grandes
poblaciones ni a pequeñas por mucho tiempo. En consecuencia, resulta más factible pensar
en frecuentes cambios de residencia para optar a nuevos parches de recursos, por parte de
grupos reducidos de personas.

Por otra parte, la explotación de los recursos, debió llevarse a cabo en los bordes y en la
entrada a los bosques densos. Más aún, debido a que la Región del Calafquén esta inserta
en un ecotono de dos tipos de bosques, praderas altas y playa lacustre, es probable que la
explotación de los recursos no haya sido hecha al interior de los bosques, sino más bien en
su exterior. En consecuencia, la adaptación cazadora recolectora en esta región, no es una
adaptación al bosque, sino que es una adaptación a un medio ambiente de alta
productividad neta y baja accesibilidad a la biomasa primaria y secundaria. Decimos que no
es una adaptación al bosque, por cuanto lo que se busca de manera principal no es la
madera, sino la confluencia de varios parches con tipos de recursos diferentes, lo que
permite complementar la producción de subsistencia. Al respecto, F. Mena ha expresado
que “la adaptación humana a estos ambientes no fue, en estricto rigor, una ‘adaptación al

157
bosque’ ni a la utilización de la madera, sino que correspondió a la ocupación de aquellos
espacios de mayor biodiversidad. Estos espacios corresponden a los paisajes de transición
de un ecosistema a otro, ubicados en los márgenes de los bosques cerrados y
homogéneos...” (Mena 1995:65). De acuerdo a lo que hemos presentado en este trabajo, se
puede sugerir que las ocupaciones humanas en la Región del Calafquén hacen uso de una
estrategia de explotación oportunista. En este sentido, es más factible pensar en una
explotación de confluencia de recursos en los ecotonos de bosques, praderas y playa
lacustre, que al interior de los bosques cerrados. Se trataría en consecuencia de una
“estrategia de bajo impacto, una explotación de bordes e intersticios: de los arbustos y
plantas rastreras del sotobosque –como las bayas-, de organismos adosados o
sobrepuestos a los troncos –como los hongos, enredaderas de uso artesanal o decorativo–
de ramas quebradas como leña, o de hojas de árboles como medicina” (Mena 1995:67).

En relación a la tecnología para explotar este medio ambiente, podemos decir en términos
generales que ésta habría ayudado a una explotación más eficiente de los recursos en
relación al tiempo y la energía invertida en su búsqueda, captura y procesamiento. Sin
embargo, como hemos visto para cada uno de los componentes culturales en ambos sitios,
la tecnología lítica solo se compone de artefactos con escasa formatización y de carácter
situacional y expeditivo. En este sentido, creemos que no basta con decir que la explotación
de los bosques no hace necesaria la producción de conjuntos de herramientas formatizadas
y de mayor inversión de trabajo, o que no se confeccionan y utilizan puntas de proyectil
porque no habían guanacos en la zona (Adán et al. 2004). Por el contrario, la condición
expeditiva de los conjuntos líticos, nos resulta más explicable en términos de una
flexibilización del diseño de los instrumentos, menores gastos en tiempo y energía en
buscar rocas adecuadas para la talla y en general, una estrategia de explotación del medio
breve y más circunstancial, un poco a la manera en que son descritos los foragers en la
literatura arqueológica. Sin embargo, nos resulta problemático plantear una situación donde
la formatización de herramientas no exista o donde no se utilicen rocas más apropiadas para
la talla, considerando que esta es una conducta ampliamente documentadas entre los
cazadores recolectores de la prehistoria y entre aquellos etnográficamente conocidos. Al
respecto, pensamos que cabe la posibilidad de que los grupos que ocuparon los aleros, si

158
hallan podido contar con herramientas formatizadas y haber hecho uso de mejores materias
primas, pero ellas estaban sujetas a una severa conducta de curaduría y no fueron
abandonadas ni confeccionadas en estos sitios. La razón para esta estrategia, probablemente
viene del tipo de explotación de recursos que se llevó a cabo en torno al lago, la cual pudo
haber involucrado la caza por interceptación a través de trampas, la recolección de
vegetales que no necesitan instrumentos especializados, estadías cortas y alta movilidad de
los campamentos residenciales.

Este último planteamiento es el que también nos permite inferir que las ocupaciones
observadas en ambos sitios, no se corresponden ni con campamentos de tareas, ni con
campamentos base de una movilidad logística. De acuerdo a nuestro modelo teórico, en
ellas deberíamos observar en los campamentos de tareas unos pocos tipos de herramientas
formatizadas (por ejemplo puntas de proyectil o cuchillos), mientras en un campamento
base, deberíamos contar con mayor diversidad de tipos. Sin embargo, los análisis realizados
han mostrado una situación de no solo baja diversidad de tipos, sino que también baja
frecuencia de herramientas.

Igualmente, la baja diversidad faunística observada a través de los análisis también la

relacionamos con una estrategia de alta movilidad residencial, donde si bien siempre se
están obteniendo las mismas presas (pudú y zorro chilla), como en un campamento de
tareas de una movilidad logística, resulta que ellas son prácticamente las de mayor biomasa
existente en los alrededores del lago. Es decir, no se trataría de una estrategia de elige
explotar siempre los mismos recursos, sino que la estrategia de caza por interceptación
captura en su mayoría las mismas presas, porque prácticamente son las únicas que pueden
ser cazadas. Eventualmente, esta estrategia pudo haber resultado en la captura de otros
animales, como los mustélidos, pero como hemos visto sus restos en los sitios son muy
escasos.

Ahora bien, si los recursos explotados por los cazadores recolectores que se asentaron en
Marifilo 1 y Loncoñanco 2, no son muy variados a pesar de la alta productividad del
bosque y considerando la problemática accesibilidad a los recursos de este medio, así como

159
la extensión de los mismos, prácticamente, desde la cordillera de los Andes hasta la costa
del Pacífico, cuál es el factor de atracción hacia esta región para los seres humanos. De
acuerdo a nuestros análisis y al conocimiento de la arqueología de la zona, aún no tenemos
una respuesta definitiva para esta pregunta. De acuerdo a los trabajos de prospección
realizados hasta ahora en la zona, no existirían por ejemplo, fuentes de materias primas
líticas que puedan atraer grupos humanos. Tampoco existen recursos vegetales y animales
que no puedan ser encontrados en el valle central o en las estribaciones de la cordillera de
la Costa. ¿Se trata solamente, entonces, de una amplia movilidad que lleva a la gente a
ocupar estos espacios? Probablemente la respuesta no sea ésta y la definitiva, pase por
descubrir más sitios arqueológicos en los alrededores del Calafquén (por ejemplo, en la
zona del lago Villarrica o del lago Riñihue), donde pueda observarse una nueva cuota de
diversidad que alimente con nuevos datos nuestros ejercicios de inferencia.

A pesar de esto, consideramos a modo de proposición para falsear en el futuro, que la zona
del Calafquén podría haber sido explotada a través de movilidad residencial de alta
frecuencia, durante la estación estival y como una zona de paso temporal. Dicho paso
podría haber sido hacia las pinalerías de araucaria que se encuentran en los pisos más altos
del Calafquén y en los faldeos del Villarrica, las que pueden ser explotadas durante el
otoño. También pudo haber actuado como una zona de paso hacia los territorios ubicados
en la vertiente oriental de los Andes, donde se encuentran medios similares, pero con
guanacos para la caza y fuentes de materias primas líticas. Esto puede ser planteado
considerando la existencia de una fuente de obsidiana en las inmediaciones del lago Traful,
la cual comenzó a ser explotada desde sus primeras ocupaciones a fines de Pleistoceno y el
Holoceno temprano (Crivelli et al. 1993).

Sin embargo, como hemos advertido, este planteamiento más que conclusivo es solo una
proposición para investigar. En consecuencia, debemos decir que la respuesta a la pregunta
por qué los cazadores recolectores hacen uso de la Región del Calafquén, de la forma en
que se observa en los registros arqueológicos de Marifilo 1 y Loncoñanco 2, aún no cuenta
con una respuesta definitiva.

160
Otro asunto que debemos considerar ante los planteamientos que hemos realizado, dice
relación con de dónde vienen los cazadores recolectores que habitaron el Calafquén, si ellos
no están presentes durante todo el ciclo anual, y también, cuáles son las rutas elegidas para
acceder a la región. En primer lugar, considerando el modelo propuesto por Borrero (1989-
1990) de distintas etapas de ocupación de los espacios, podemos decir que es muy probable
que la primera ocupación de Marifilo 1, fechada a fines del Pleistoceno se relacione a
grupos en una fase de exploración del territorio. En este sentido, las expectativas generadas
en relación al instrumental lítico para la fase de exploración (Franco 2000), parecen apoyar
esta idea. Otras ocupaciones a fines del Pleistoceno en el sur de Chile, como la de Monte
Verde, en todo caso, apuntan a que este proceso se habría iniciado algunos milenios antes,
por lo cual es probable que esta fase este casi terminando cuando se ocupa por primera vez
Marifilo 1. Ocupaciones cronológicamente similares solo se registran al otro lado de los
Andes, en algunas cuevas en la cuenca del río Limay, en el lago Traful y el Nahuel Huapi.
En estos lugares se explotan los recursos vegetales y animales del bosque y los lagos, con
una tecnología de escasa formatización y funciones generalizadas, tal como sucede en
Marifilo 1.

Sin embargo, no tenemos registros de ocupaciones de similar antigüedad, ni en la costa del

Pacífico ni el valle central, por lo cual es muy difícil aseverar de dónde vienen los primeros
ocupantes del Calafquén. Tal vez compartan algunas características con los cazadores
recolectores que se establecen en el lado oriental de los Andes, pero ello no nos permite
aseverar su proveniencia. A pesar de esto, debemos recordar que cualquier grupo
explorador no debería alejarse demasiado de otros grupos, por cuanto esto le permite
compartir información y reproducirse biológica y culturalmente. En consecuencia, existe la
posibilidad de que hallan otros sitios tempranos en las cercanías del Calafquén, en el valle
central y la costa, pero muy probablemente la alta movilidad desplegada, las cortas estadías
y los procesos postdepositacionales disminuyan su visibilidad y dificulten en alto grado
nuestra posibilidad de descubrirlos.

Las siguientes ocupaciones registradas tanto en Marifilo 1 y Loncoñanco 2, no muestran

más pistas con respecto a éstas interrogantes. Por el contrario, sus características señalan

161
amplias diferencias con las ocupaciones costeras, del valle central y del sector oriental,
donde algunos conjuntos de herramientas formatizadas, como las puntas de proyectil,
permiten identificar ciertas tradiciones tecnológicas. En este sentido, no queremos decir que
un estilo tecnológico permita identificar pueblos o grupos particulares, sino solo que estos
estilos permiten entrever ciertas líneas de relación.

Por otra parte, es probable que aquellas ocupaciones fechadas en torno a los 9.000 años cal.
A.P. en el Calafquén correspondan a aquella etapa de colonización postulada por Borrero
(1989-1990), pero no se advierte en el registro arqueológico una conexión entre lo
observado en los sitios investigados y el territorio restante. La ocupación efectiva del
territorio, aquella referida como la fase final de poblamiento, es probable que ya este
operando a partir de los 8.000 años cal. A.P., por cuanto a partir de estas fechas se registran
ocupaciones en la costa del Pacífico, el valle central1 y la cordillera andina en ambas
vertientes. En este sentido, es probable que la movilidad de los grupos cazadores
recolectores se haya estructurado de manera diferente de acuerdo al progreso de estas fases
de poblamiento y al conocimiento del territorio.

Con respecto a esta última idea consideremos por ejemplo, lo que sucede en la costa de la
cuenca del Valdivia. Allí, el sitio Chan Chan 18 muestra hacia el Holoceno medio el
aparente uso simultáneo de dos tradiciones líticas diferentes, como son la Talcahuenense y
la Chanchanense, situación que podría originarse a través de una alta movilidad que
permite la transmisión en diferentes direcciones de ideas y herramientas. Igualmente, es
provechoso traer a colación la existencia de un patrón funerario, el cual ya ha sido
advertido en el sector septentrional del sur de Chile, en la costa de Concepción (Bustos y
Vergara 2001), donde los cuerpos suelen disponerse en posición flectada lateral derecha, en
momentos temporales cercanos. Una situación similar se ha observado también, en la costa
del sector meridional, en los sitios Chan Chan 18 (Navarro y Pino 1999), Piedra Azul
(Gaete et al. 2004) y hasta en la isla de Chiloé en Puente Quilo 1 (Aspillaga et al. 1995).

1
Se debe recordar que el único sitio conocido en la actualidad en el valle centra del sur de Chile, Quillén 1,
posee un nivel inferior sin fechar, con puntas de proyectil pedunculadas que de acuerdo a Navarro (1984),
podrían relacionarse a contextos similares del centro del país, como Cuchipuy con un fecha temprana entre
8.592 y 9.240 años cal. A.P. (Kaltwasser et al. 1983).

162
Este patrón podría permitirnos aventurar la idea de ciertos aspectos culturales compartidos,
así como una misma forma de subsistencia.

Este patrón funerario, observado en estos sitios y particularmente en Chan Chan 18, resulta
de suma importancia para comprender la movilidad, por cuanto el contexto funerario
registrado en Marifilo 1 se ajusta a este patrón y es cronológicamente cercano. En este
sentido, sería posible plantear a modo de proposición el establecimiento de patrones de
movilidad con su centro en la zona costera, donde es posible acceder a recursos específicos
y a otros que también se encuentran en el valle y la zona cordillerana. Los hallazgos, en
momentos más tardíos de conchas del Pacífico en el sitio Pucón 6 (Navarro 1979) en la
zona del Villarrica, así como al otro lado de los Andes en el sitio Los Cipreses en el lago
Traful (Silveira 1996), apoyan la existencia de circuitos de movilidad amplios por medio de
los cuales se accede de manera directa o indirecta a este tipo de recursos.

La extensión de los bosques en el sur de Chile, desde las alturas de los Andes, hasta la
vertiente occidental de la cordillera de la Costa, por otra parte, nos lleva a pensar en la
dificultad del tránsito entre diferentes sectores del territorio. Es probable que la movilidad
se desplegara siguiendo vías naturales como los numerosos cursos hídricos existentes. Así,
por ejemplo, desde la zona de la bahía de Corral en la desembocadura del Valdivia, los
habitantes de la costa, podrían haber seguido el curso de este río para luego tomar hacia el
este por el Calle Calle o hacia el norte y al este por el Cruces. Este último permitiría
adentrarse en el valle central y atravesar por entre las que podrían ser barreras naturales
para la circulación, como la cordillera de Tripayante (una estribación oriental de la
cordillera de la Costa) y el cordón Peñehue (estribación occidental de los Andes), el cual a
su vez divide las cuencas de los ríos Valdivia y Toltén2. De esta manera, sería posible llegar
hasta los valles que bordean el lago Villarrica y acceder al piso entre los 500 y los 700
m.s.n.m. al sur de este lago y al norte del Calafquén.

2
Aún cuando se debe considerar que al comienzo de esta “vía” aparecen extensas zonas anegadas y de
pantanos, hoy conocidos como los humedales del Santuario de la Naturaleza del río Cruces, lo que podría
haber dificultado el desplazamiento humano.

163
En el caso de seguir el río Calle Calle, esta vía permite cruzar el valle central hasta el río
San Pedro, el que a su vez conduce por entre sectores más altos hasta el lago Riñihue.
Desde allí siguiendo la cota de los 300 m.s.n.m. es posible bordear este lago, el Panguipulli
y el Calafquén. Considerando nuevamente la hipótesis de niveles más altos de las aguas,
que habrían unido estos tres lagos (Pino et al. 2002), los cazadores recolectores habrían
podido acceder a diferentes sectores de esta enorme región lacustre andina, en el sentido de
un radio extendido dentro de su radio anual de movilidad (sensu Binford 1980).

Finalmente digamos que es posible seguir una ruta al Calafquén que contempla seguir el río
Cruces hasta el cordón Peñehue, desde donde se podría viajar por sus faldeos hasta el lago.
Sin embargo, esta ruta pudo haber presentado mayores sectores de bosques densos y zonas
de pantanos, como se observa en la actualidad.

De acuerdo a los análisis realizados a partir del modelo aquí presentado, así como los
resultados obtenidos en relación a un tipo de movilidad residencial de alta frecuencia,
consideramos posible plantear que en condiciones situacionales similares, es decir en un
medio de alta productividad primaria neta, con una estación critica en el ciclo anual,
presencia de recursos faunísticos dispersos, poco accesibles y de baja biomasa, la movilidad
de los cazadores recolectores debería mostrar patrones semejantes. Sin embargo, dicha
movilidad debería ser ponderada no solo de acuerdo a los indicadores que aquí hemos
presentado, sino que también en consideración de la fase de poblamiento de una región, así
como de las condiciones paleoambientales, debido a que es muy posible que en cada
situación se despliegue una movilidad táctica (sensu Brantingham 1998) diferente, que no
se ajuste a nuestras ideas de movilidad residencial y logística.

Con todo, de acuerdo a los resultados obtenidos mediante el análisis aquí señalado,
pensamos que la zona de los lagos adyacentes al Calafquén, como el Panguipulli y el
Riñihue y tal vez el Villarrica, podría mostrar ocupaciones de cazadores recolectores con
características similares. Esto es, sitios ubicados en aleros y cuevas, próximos a varios
recursos (fauna, moluscos dulceacuícolas, agua, leña, vegetales y rocas); movilidad
residencial de alta frecuencia y estadías breves reflejadas en baja frecuencia y diversidad

164
artefactual; reocupación de estos espacios que pueden obliterar ocupaciones anteriores;
escasa visibilidad y alternancia de ocupación con animales (como algunos carnívoros y
roedores); restos faunísticos correspondientes a una estrategia de caza generalizada, aunque
con una mayor representación de las especies de más alta biomasa (pudú, zorro chilla y
posiblemente huemul); los esqueletos de estos animales estarían casi completamente
representados y corresponderían a un bajo número de individuos; las herramientas líticas
serían confeccionadas en rocas locales con una baja representatividad de materias primas
foráneas; la mayoría de los artefactos líticos serían de tipo expeditivo, entre los que
deberían figurar muescas, denticulados, cepillos, raspadores y tajadores; alta tasa de
descarte de estos materiales.

Estas características, extraídas a partir de lo conocido en Marifilo 1 y Loncoñanco 2,

pensamos que podrían operar en los lagos adyacentes, en consideración a la análoga
estructura y diversidad de los bosques, a la presencia de la misma fauna, a la existencia de
una estación crítica en el ciclo anual y a la posibilidad de que todos estos lagos hayan
conformado uno solo de grandes dimensiones desde fines del Pleistoceno (Pino et al.
2002). En este sentido, los resultados obtenidos permiten plantear nuevos escenarios a ser
investigados arqueológicamente, rescatando el valor de los ejercicios de modelación.

Como último punto, deseamos expresar nuestra evaluación del modelo presentado. En
primer término, ha sido posible advertir que los indicadores elegidos, si bien pueden
apuntar a definir distintos aspectos, algunos de ellos no pudieron sustentar inferencias
conclusivas por si mismos. En el caso, del indicador de diversidad artefactual, es claro que
ante una situación como la revisada, donde casi no existen tipos de artefactos diferentes, el
indicador es poco claro para hacer conclusiones y debe ser reforzado con otros aspectos,
como la funcionalidad y la frecuencia comparada entre ocupaciones. Esta situación fue
especialmente crítica cuando se analizaron los materiales de Loncoñanco 2, tanto en
términos de artefactos como de fauna. De acuerdo a esto, pensamos que este indicador debe
ser refinado para tratar con conjuntos expeditivos y de bajas frecuencias.

165
En el caso del indicador “diversidad faunística”, creemos que puede apoyar ideas más
conclusivas, pero se hace necesario reforzar la distinción entre campamentos base y de
tareas de una estrategia logística. Es probable que para este caso, las conclusiones a través
de este indicador deban ser hechas considerando los resultados del indicador de diversidad
artefactual.

Un caso distinto ocurre con el indicador “fragmentación ósea”, por cuanto si bien éste
podría apoyar ideas más concluyentes con respecto a la movilidad, nunca puede tomarse
por si solo y sin tener muy claros los procesos tafonómicos que hayan podido afectar a los
huesos. En este sentido, para los sitios analizados, quedó claro que este indicador podía ser
muy débil a la hora de explicar los patrones de fragmentación en colecciones pequeñas y
más aún, a la hora de plantear episodios de estrés ambiental, situación que finalmente no
pudo ser tratada. Igualmente, este indicador exige ser utilizado atendiendo muy
concientemente a los procesos tafonómicos, más aún teniendo presente en el conjunto
analizado marcas de pisoteo, de carroñeo animal o de actividades de limpieza de los sitios
con su reocupación.

En relación a la variable frecuencia de la movilidad, el indicador de discreción de rasgos,

por el solo hecho de basarse en apreciaciones subjetivas esta sujeto a posibles distorsiones.
Sin embargo, creemos que teniendo muy claros cuales son los procesos
postdepositacionales que han alterado los rasgos en un sitio, es posible utilizarlo para
realizar algunas apreciaciones con respecto a la frecuencia de la movilidad. Igualmente,
pensamos que este indicador debe ser reforzado a través del uso de otros indicadores, como
la distancia entre sitios, el número de movimientos por año, para lo cual es necesario contar
con mayores datos arqueológicos para establecer patrones de asentamientos, así como
etnográficos que permitan realizar analogías.

Por último, los indicadores escogidos para evaluar la estructura y accesibilidad a los
recursos de un medio ambiente, pensamos que funcionaron bastante bien, ya que ellos dan
cuenta de valores “neutros” de los recursos naturales, los cuales solo permiten ofrecer un
marco en el cual considerar las conductas humanas. El uso de estos indicadores puede ser

166
complementado con otros relacionados a la topografía o los datos paleoambientales (de
condiciones climáticas, precipitaciones, niveles de lagos, vulcanismo) por ejemplo,
permitiendo obtener un cuadro más específico en el que observar los indicadores
arqueológicos.

Finalmente, digamos que esta investigación ha pretendido solo abrir una ventana de
posibilidades de investigación de un tema que tiene muy escasos correlatos materiales en el
registro arqueológico y, que por ende, no es conclusiva y sus ideas deben ser falseadas con
nuevas investigaciones tanto en el Calafquén como en otros sectores del sur de Chile. Sin
embargo, consideramos que su valor recae en que ha permitido generar más hipótesis de
trabajo, como todas las aquí presentadas, alentando a nuevas investigaciones y a la creación
de nuevas herramientas teóricas y metodológicas para llevarlas a cabo.

167
Bibliografía

Adán, L., R. Mera, M. Becerra y M. Godoy

2004 Ocupación arcaica en territorios boscosos y lacustres de la región
precordillerana andina del centro-sur de Chile. El sitio Marifilo-1 de la
localidad de Pucura. Actas del XV Congreso Nacional de Arqueología
Chilena, Tomo 2, pp.1121-1136. Chungará, Número Especial, Arica.
Aldunate, C.
1989 Estadio alfarero en el sur de Chile (500 a ca. 1800 d.C.). En Culturas de
Chile. Prehistoria. Desde sus orígenes hasta los albores de la conquista,
editado por J. Hidalgo, V. Schiappacasse, H. Niemeyer, C. Aldunate e I.
Solimano, pp. 329-348. Editorial Andrés Bello, Santiago.
Amick, D.
1996 Regional patterns of Folsom mobility and land use in the American
southwest. World Archaeology 27(3):411-426.
Anderson, D. y Gillam, C.
2000 Paleoindian colonization of the Americas: implications from an examination
of physiography, demography, and artefact distribution, American Antiquity
65(1):43-66.
Andrefsky, W.
1994 Raw material availability and the organization of technology. American
Antiquity 59(1):21-34.
Armesto, J., P. León y M. Arroyo
1996 Los bosques templados del sur de Chile y Argentina: una isla biogeográfica.
En Ecología de los bosques nativos de Chile, editado por J. Armesto, C.
Villagrán y M. Arroyo, pp. 23-28. Universitaria, Santiago.
Aspillaga, E., C. Ocampo, J. Olivares, B. Arensburg y J. Meyer
1995 Una visita a los canoeros de Quetalmahue. Museos (20):18-20.
Bailey, H.
1960 A method of determining the warmth and temperateness of climate.
Geografiska Annaler 43(1):1-16.

168
Bailey, G.
1983 Hunter-gatherer bahaviour in prehistory: problems and perspectives. En
Hunter-gatherer economy in prehistory: a european perspective, editado por
G. Bailey, pp. 1-6. Cambridge University Press, Cambridge.
Bamforth, D.
1991 Technological organization and hunter-gatherer land use: a California
example. American Antiquity 56(2):216-234.
Bate, L.
1992 Las sociedades cazadoras recolectoras pre-tribales o el “paleolítico superior”
visto desde Sudamérica. Boletín de Antropología Americana (25):105-155.
Beardsley, R., P. Holder, A. Krieger, M. Meggers, J. Rinaldo y P. Kutsche
1956 Functional and evolutionary implications of community patterns. Society for
American Archaeology Memoir (2):129-157.
Beaton, J.
1991 Colonizing continents: some problems from Australia and Americas. En The
first americans: search and research, editado por T. Dillehay y D. Meltzer,
pp. 209-230. CRC Press, Boca Ratón.
Behrensmeyer, A.
1978 Taphonomic and ecological information from bone weathering.
Paleobiology 4:150-162.
Bender, B.
1978 Gatherer-hunter to farmer: a social perspective. World Archaeology
10(2):204-222.
Berdichewsky, B. y M. Calvo
1972-1973 Excavaciones en cementerios indígenas de la región de Calafquén. Actas del
VI Congreso de Arqueología Chilena: 529-558. Boletín de Prehistoria,
Número Especial, Santiago.
Bettinger, R.
1980 Explanatory / predictive models of hunter-getherer adaptation. En Advances
in Archaeological Method and Theory, editado por M. Schiffer, Vol. 3:189-
255. Academic Press, New York.

169
Binford, L.
1972 Model building - paradigms, and the current state of paleolithic research. En
An archaeological perspective, editado por L. Binford, pp. 244-293.
Seminar Press, New York.
1977 General introduction. En For theory building in archaeology, editado por L.
Binford, pp. 1-10. Academic Press, New York.
1978a Dimensional analysis of behavior and site structure: learning from eskimo
hunting stand. American Antiquity 43(3):330-361.
1978b Nunamiut ethnoarchaeology. Academic Press, New York.
1979 Organization and formation processes: looking at curated technologies.
Journal of Anthropological Research 35(3):255-272.
1980 Willow smoke and dog's tails: hunter-gatherer settlement systems and
archaeological site formation. American Antiquity 31(2):2-15.
1981 Bones: anciente men and modern myths. Academic Press, New York.
1982 Archaeology of place. Journal of Anthropological Archaeology 1(1):5-31.
1990 Mobility, housing, and environment: a comparative study. Journal of
Anthropological Research 46(2):119-152.
2001 Constructing frames of reference. An Analytical method for archaeological
theory building using ethnographic and environmental data sets. University
of California Press, Berkeley.
Birdsell, J.
1968 Some predictions for the pleistocene based on equilibrium systems among
recent hunter-gatherers. En Man the hunter, editado por R. Lee e I. DeVore,
pp. 229-240. Aldine, Chicago.
Börgel, R.
1983. Geografía de Chile. Geomorfología. Instituto Geográfico Militar, Santiago.
Borrero, L.
1985 La economía prehistórica de los habitantes del norte de la isla grande de
Tierra del Fuego. Tesis para optar al grado de Doctor en Filosofía y Letras,
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

170
 1989-1990 Evolución cultural divergente en la Patagonia austral. Anales del Instituto de
la Patagonia 19:133-140.
1991 Una comparación entre los procesos de poblamiento de Tasmania y Tierra
del Fuego. Revista Patagónica 49:11-16.
2000 Ten years after: esquema para una tafonomía regional de la Patagonia
meridional y norte de Tierra del Fuego. En Desde el país de los gigantes.
Perspectivas arqueológicas de la Patagonia Tomo 1:183-193. Universidad
Nacional de la Patagonia Austral, Río Gallegos.
Borrero, L. y N. Franco
1997 Early patagonian hunter-gatherers: subsistence and technology. Journal of
Anthropological Research 53:219-239.
Borrero, L. y H. Yacobaccio
1989 Etnoarqueología de asentamientos aché. Cazadores-recolectores del
Paraguay oriental. Journal de la Societe des Americanistes 75:7-33.
Boserup, E.
1976 Environment, population, and technology in primitive societies. Population
and Development Review 2(1):21-36.
Brain, C.
1981 The hunters or the hunted? An introduction to african cave taphonomy. The
University of Chicago Press, Chicago.
Brantingham, J.
1998 Mobility, competition, and Plio-Pleistocene hominid foraging groups.
Journal of Archaeological Method and Theory 5(1):57-98.
Brooks, A. y J. Yellen
1987 The preservation of activity areas in the archaeological record:
ethnoarchaeological and archaeological work in norwest Ngamiland,
Botswana. En Method and theory for activity areas research: an
ethnoarchaeological approach, editado por S. Kent, pp. 63-106. Columbia
University Press, New York.

171
Bustos, V. y N. Vergara
1998 El Visal 1 y Talcahuano 1, ejemplos de sedentarismo y especialización en el
arcaico tardío del litoral de la VIII Región. Serie Antropología (1):65-74.
Universidad San Sebastián, Concepción.
2000 Informe de las investigaciones arqueológicas realizadas en la península de
Hualpén, sector Chome. Serie Antropología (2):7-19. Universidad San
Sebastián, Concepción.
2001 Evolución de las prácticas mortuorias en el litoral de la octava región.
Chungará 33(1):73-78.
Bustos, V., Z. Seguel y N. Vergara
1998 Los conchales antrópicos de ostras en la microárea Raqui –Tubul, extremo
sur del Golfo de Arauco, VIII Región. Serie Antropología (1):41-64.
Universidad San Sebastián, Concepción.
Butzer, K.
1971 Environment and archaeology. 2a edición, Aldine-Atherton, Chicago.
Campos, H., J. Arenas, W. Steffen y G. Agüero
1980 Limnologische untersuchungen an den Seen Pellaifa und Calafquén in Chile.
Beiträge zur Hydrologie 7:99-137.
Carlson, D.
1979 Hunter-gatherer mobility strategies: an example from the Koster site in the
lower Illinois valley. Ph.D. Dissertation Norwestern University. Evanston.
Cashdan, E.
1983 Territoriality among human foragers: ecological models and application to
four bushman groups. Current Anthropology 24(1):47-66.
Casteel, R.
1979 Human population estimates for hunting and gathering groups based upon
net primary production data: examples from the central desert of Baja
California. Journal Anthropological Research 35(1):85-92.
Catalán, R.
2000 Caracterización de la vegetación de la cuenca del lago Calafquén y sus
potencialidades para la ocupación humana. Informe de Avance Proyecto

172
 FONDECYT 1970105 – Año 2, compilado por L. Adán, M. Solari y X.
Navarro. Santiago. Manuscrito.
Cevallos, R.
1982a Excavaciones en la cueva Cuyín Manzano. Actas del VIII Congreso
Nacional de Arqueología Chilena, pp.281-294. Editorial Kultrún, Santiago.
1982b El sitio Cuyín Manzano. Estudios y Documentos 9:1-66.
Chatters, J.
1987 Hunter-gatherer adaptations and assemblage structure. Journal of
Anthropological Archaeology 6:336-375.
Clapperton, C.
1991 Glacier fluctuations of the last glacial - interglacial cycle in the Andes of
South America. Bamberger Geographische Schriften (11):183-207.
Clarke, D.
1972 Models and paradigns in contemporary archaeology. En Models in
archaeology, editado por D. Clarke, pp. 1-60. Methuen & Co. Ltd., Londrés.
Close, A.
2000 Reconstructing movement in prehistory. Journal of Archaeological Method
and Theory 7(1):49-77.
Cornejo, L.
1987 ¿Site catchment analysis o análisis de área de cobertura? Clava (3):27-31.
Costanza, R., L. Wainger, C. Folke y K. Mäler
1993 Modeling complex ecological economics systems. BioScience 43(8):545-
555.
Crivelli, E., D. Curzio y M. Silveira
1993 La estratigrafía de la cueva Traful I (Provincia de Neuquén). Praehistoria
1:9-16.
Crivelli, E., U. Pardiñas y M. Fernández
1996 Introducción, procesamiento y almacenamiento de macrovegetales en la
cueva Epullán Grande (Provincia de Neuquén). En Arqueología, solo
Patagonia. Ponencias de las segundas jornadas de arqueología de la

173
 Patagonia, editado por J. Gómez, pp.49-57. Editora Centro Nacional
Patagónico, Argentina.
Dillehay, T.
1976 Observaciones y consideraciones sobre la prehistoria y la temprana época
histórica de la región centro-sur de Chile. En Estudios Antropológicos sobre
los Mapuches de Chile sur-central, compilado por T. Dillehay, pp.1-48.
Universidad Católica de Temuco, Temuco.
1981 Visión actual de estudios de Araucanía pre-hispánica. Boletín del Museo de
Historia Natural 38:155-166.
1984 A late ice-age settlement in southern Chile. Scientific American 251:106-
117.
1989 Monte Verde: a late pleistocene settlement in Chile. Paleoenvironmental
and site context. Smithsonian Institution Press, Washington.
1997 Monte Verde: a late pleistocene settlement in Chile. The archaeological
context. Smithsonian Institution Press, Washington.
2000 The settlement of the Americas. A new prehistory. Basic Books, New York.
Dillehay, T. y M. Pino
1997 Radiocarbon chronology. En Monte Verde: a late pleistocene settlement in
Chile. The archaeological context, editado por T. Dillehay, pp. 41-52.
Smithsonian Institution Press, Washington.
Donoso, C.
1981 Tipos forestales de los bosques nativos de Chile. Corporación Nacional
Forestal y Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación, Documento de Trabajo (38).
1994 Bosques Templados de Chile y Argentina. Editorial Universitaria, Santiago.
Dyson-Hudson, R. y E. Smith
1978 Human territoriality: an ecological reassessment. American Anthropologist
80(1):21-41.
Fernández, J.
1988-1990 La Cueva de Haichol. Arqueología de los pinares cordilleranos del Neuquen.
Anales de Arqueología y Etnología (43-45).

174
Fiedel, S.
1999 Artifact provenience at Monte Verde: confusions and contradictions.
Scientific American Discovering Archaeology, Special Report: Monte Verde
revisited, pp. 1-12.
Franco, N.
2002 ¿Es posible diferenciar los conjuntos líticos atribuidos a la exploración de un
espacio de los correspondientes a otras etapas del poblamiento? El caso del
extremo sur de Patagonia. Werken (3):119-132.
Franco, N. y L. Borrero
1999 Metodología de análisis de la estructura regional de recursos líticos. En los
tres reinos: prácticas de recolección en el cono sur de América, editado por
C. Aschero, M. Korstanje y P. Vuoto, pp. 27-37. Ediciones Magna,
Tucumán.
Frassinetti, D. y M. Alberdi
2001 Los macromamíferos continentales del Pleistoceno superior de Chile: reseña
histórica, las localidades, los restos fósiles, las especies y dataciones
conocidas. Estudios Geológicos 57(1-2):53-69.
Fuenzalida, H.
1950a Orografía. En Geografía económica de Chile, Tomo 1:10-54. CORFO,
Santiago.
1950b Clima. En Geografía económica de Chile, Tomo 1:188-257. CORFO,
Santiago.
Gaete, N., X. Navarro, F. Constantinescu, R. Mera, D. Selles, M. Solari, M. Vargas, D.
Oliva y L. Durán
2004 Una mirada al modo de vida canoero del mar interior desde Piedra Azul.
Actas del XV Congreso de Arqueología Chilena, Tomo 1, pp.333-346.
Chungará, Número Especial, Arica.
Gajardo, R.
1994 La vegetación natural de Chile. Clasificación y distribución geográfica.
Editorial Universitaria, Santiago.

175
Gallardo, C.
2000 Análisis de muestras malacológicas. Informe de Avance Proyecto
FONDECYT 1970105 – Año 2, compilado por L. Adán, M. Solari y X.
Navarro. Santiago. Manuscrito.
Gamble, C.
1999 A palaeolithic framework: locales, rhythms and regions. En The palaeolithic
societies of Europe, pp.65-97. Cambridge University Press, Cambridge.
García, C.
2005 Los artefactos óseos de Marifilo 1. Una aproximación a la tecnología ósea
entre los cazadores recolectores de la selva valdiviana. Informe de Avance
Proyecto FONDECYT 1040326 – Año 1, compilado por M. Solari, L. Adán,
X. Navarro, C. García y M. Godoy. Santiago. Manuscrito.
Glassow, M.
1978 The concept of carrying capacity in the study of cultural porocess. En
Advances in Archaeological Method and Theory, editado por M. Schiffer,
Vol. 1:31-48. Academic Press, New York.
Gould, R. y S. Saggers
1985 Lithic procurement in central Australia: a closer look at Binford’s idea of
embeddedness in archaeology. American Antiquity 50(1):117-136.
Harpending, H. y H. Davis
1977 Some implications for hunter-gatherer ecology derived from spatial structure
of resources. World Archaeology 8(3):275-286.
Hassan, F.
1981 Demographic archaeology. Academic Press, New York
Hershkovitz, P.
1982 Neotropical deer (Cervidae). Part I. Pudus, Genus Pudu Gray. Fieldiana
Zoology 11:1-85.
Heusser, C.
1966 Late-Pleistocene pollen diagrame from the province of Llanquihue, southern
Chile. Proceedings of the American Philosophical Society 110(4):269-305.

176
 1981 Palinology of the last interglacial-glacial cycle in midlatitudes of southern
Chile. Quaternary Research 16:293-321.
1984 Late-glacial-Holocene climate of the Lake District of Chile. Quaternary
Research 22:77-90.
Heusser, C. y S. Streeter
1980 A temperature and precipitation record of the past 16,000 years in southern
Chile. Science 210:1345-1347.
Hodder, I.
1994 Interpretación en arqueología. Corrientes actuales. 2° edición. Editorial
Crítica, Barcelona.
Hoffman, A.
1991 Flora silvestre de Chile. Zona araucana. Fundación Claudio Gay, Santiago.
Hoganson, J., M. Gunderson y A. Ashworth
1989 Fossil beetle analysis. En Monte Verde: a late pleistocene settlement in
Chile. Paleoenvironmental and site context, editado por T. Dillehay, pp.
211-226. Smithsonian Institution Press, Washington.
Ingold, T.
1980 Hunters, pastoralist and ranchers. Cambridge University Press, Cambridge.
Jackson, D. y C. García
2005 Los instrumentos líticos de las ocupaciones tempranas de Marifilo 1. Boletín
de la Sociedad Chilena de Arqueología. En prensa.
Jackson, L.
1995 A clovis point from south coastal Chile. Current Research in the Pleistocene
12:21-23.
Jaksic, F.
1997 Ecología de los vertebrados de Chile. Ediciones Universidad Católica de
Chile, Santiago.
Jochim, M.
1976 Hunter gatherer subsistence and settlement: a predictive model. Academic
Press, New York.

177
 1981 Strategies for survival. Cultural behavior in an ecological context.
Academic Press, New York.
1983 Optimization models in context. En Archaeological hammers and theories,
editado por J. Moore y A. Keene, pp.157-172. Academic Press, New York.
Johnson, E.
1983 A framework for interpretation in bone technology. En Carnivores, human
scavengers and predators: a question on bone technology, editado por G.
LeMoine y A. MacEachern, pp. 55-93. University of Calgary
Archaeological Association, Calgary.
Jones, B.
1994 Hunter-gatherer adaptations to the Terminal Pleistocene and Early Holocene
environments of Northeastern North America: effects on site visibility.
Ponencia presentada al XXXIV Annual Meetings of the Northeastern
Anthropological Association, New York.
Kaltwasser, J., A. Medina y J. Munizaga
1983 Estudio de once fechas de R.C.14 relacionadas con el hombre de Cuchipuy.
Boletín de Prehistoria de Chile (9):9-13.
Keeley, L.
1980 Experimental determination of stone tool uses: a microwear analysis.
University of Chicago Press, Chicago.
Keene, A.
1991 Archaeology and the heritage of man the hunter. Reviews in Anthropology
16:133-147.
Kelly, R.
1983 Hunter-gatherer mobility strategies. Journal of Anthropological Research
39(3):277-306.
1995 The foraging spectrum. Diversity in hunter-gatherer lifeways. Smithsonian
Institution Press, Washington.
Kelly, R. y L. Todd
1988 Coming into country: early paleoindian hunting and mobility. American
Antiquity 53(2):231-244.

178
Kirch, P.
1980 The archaeological study of adaptation: theoretical and methodological
issues. En Advances in archaeological method and theory, editado por M.
Schiffer, Vol. 3:101-156. Academic Press, New York.
Latcham, R.
1928 La prehistoria chilena. Sociedad Imprenta y Litografía Universo, Santiago.
Lee, R.
1968 What hunters do for a living, or, how to make out on scarce resources. En
Man the hunter, editado por R. Lee e I. DeVore, pp. 30-48. Aldine,
Chicago.
Lee, R. e I. DeVore
1968 Problems in the study of hunters and gatherers. En Man the hunter, editado
por R. Lee e I. DeVore, pp.3-12. Aldine, Chicago.
Levins, R.
1965 The strategy of model building in population biology. American Scientist
54(4):421-431.
Lynch, T.
1991 Buscando a los primeros americanos: problemas y polémica en Monte
Verde. Revista de Arqueología Americana (3):101-111.
MacDonald, D. y B. Hewlett
1999 Reproductive interest and forager mobility. Current Anthropology
40(4):501-523.
Maldonado, A.
2004 Palinología en el sitio arqueológico Alero Marifilo 1, sector del Lago
Calafquén. Manuscrito en posesión del autor.
Mandryk, C.
1993 Hunter gatherer social costs and the nonviability of submarignal
environments. Journal of Anthropological Research 49:39-71.
Martín, F. y L. Borrero
1997 A puma lair in southern Patagonia: implications for the archaeological
record. Current Anthropology 38(3):453-461.

179
Mauss, M.
1991 Ensayo sobre las variaciones estacionales en las sociedades esquimales. Un
estudio de morfología social. En Sociología y antropología, pp. 359-430.
Tecnos, Buenos Aires.
Mena, F.
1984 Patrones de movilidad en el Arcaico tardío: II Región. Estudios Atacameños
(7):26-41.
1987a Site catchment analysis y el estudio de las sociedades cazadoras
recolectoras. Clava (3):15-26.
1987b Enfoques explicativos y enfoques descriptivos del Site catchment analysis.
Clava (3):33-41.
1989 Cazadores-recolectores y arqueología: problemas y proyecciones teóricas.
Boletín de Antropología Americana (19):31-47.
1995 El ser humano y su larga relación con los bosques. Ambiente y Desarrollo
11(1):63-69.
Menghin, O.
1962 Estudios de prehistoria araucana. Acta Praehistórica 3-4.
Mengoni, G.
1988 Análisis de materiales faunísticos de sitios arqueológicos. Xama (1):71-120.
1999 Cazadores de guanacos de la estepa patagónica. Sociedad Argentina de
Antropología, Buenos Aires.
Mera, C.
2002 El sitio alero Marifilo-1. Informe de excavación. Informe de avance
Proyecto FONDECYT 1010200 – Año 1, compilado por L. Adán, M. Solari,
R. Mera, V. Reyes y M. Alvarado. Santiago. Manuscrito.
2003 Sitios alero Loncoñanco-2 y alero Marifilo-2. Informe de excavación.
Informe de avance Proyecto FONDECYT 1010200 – Año 2, compilado por
L. Adán, M. Solari, R. Mera, V. Reyes y M. Alvarado. Santiago.
Manuscrito.

180
Mera, C. y M. Becerra
2002 Informe del análisis del material lítico de sitios de la costa del Calafquén.
Informe de avance Proyecto FONDECYT 1010200 – Año 1, compilado por
L. Adán, M. Solari, R. Mera, V. Reyes y M. Alvarado. Santiago.
Manuscrito.
Mera, R. y C. García
2004 Alero Marifilo-1. Ocupación holoceno temprana en la costa del lago
Calafquén (X Región, Chile). En Contra viento y marea. Arqueología de la
Patagonia, editado por M. Civalero, P. Fernández y A. Guráieb, pp.249-262.
Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Lationamericano,
Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires.
Mercer, J.
1972 Chilean glacial chronology 20,000 to 11,000 carbon-14 years ago: some
global comparasions. Science 176(439):1118-1120.
1976 Glacial history of southernmost South America. Quaternary Research
6:125-166.
Mithen, S.
1990 Thoughtful foragers. A study of prehistoric decision making. Cambridge
University Press, Cambridge.
Moreno, H., J. Clavero y L. Lara
1994 Actividad explosiva postglacial del volcán Villarrica, Andes del Sur
(39°25’S). Actas del Séptimo Congreso Geológico Chileno Vol.1:329-333.
Universidad de Concepción.
Moreno, P.
2001 Variabilidad climática a escalas de tiempo milenial en el sur de Chile (41°S)
durante los últimos 20.000 años. Ponencia presentada al Simposio
internacional: cambios vegetacionales y climáticos durante el último ciclo
glacial-interglacial a lo largo de Chile continental. La Serena.
Muñoz, A. y J. Yánez
2000 Mamíferos de Chile. Ediciones CEA, Santiago.

181
Murdock, G.
1967 The ethnographic atlas: a summary. Ethnology 6(2).
Navarro, X.
1979 Arqueología de un yacimiento precordillerano en el sur de Chile (Pucón, IX
Región). Tesina para optar al Bachillerato en Ciencias Sociales.
Departamento de Estudios Históricos y Arqueológicos. Universidad Austral
de Chile. Valdivia.
1984 Arqueología y computación: un análisis de los líticos acerámicos de Quillén
I (IX Región). Tesis para optar al grado de Licenciado en Arqueología y
Prehistoria. Departamento de Antropología, Universidad de Chile, Santiago.
1991 Análisis comparativo de microhuellas de uso en artefactos de basalto
afanítico experimentales y arqueológicos del sitio Quillén I, IX Región,
Chile. En Actas del XI congreso nacional de arqueología chilena Tomo
3:189-196. Museo Nacional de Historia Natural y Sociedad Chilena de
Arqueología, Santiago.
1995 Interpretación de ocupaciones precerámicas y cerámicas en los distintos
microambientes de la costa de Chan Chan, Valdivia, X Región. Actas del
XIII Congreso Nacional de Arqueología Chilena. Hombre y desierto
9(1):127-134.
2000a Una mirada desde la arqueología del paisaje para entender las ocupaciones
iniciales de la costa norte de Valdivia. Precirculado Simposio Ocupaciones
Iniciales de Cazadores Recolectores en el Sur de Chile (Fuego Patagonia y
Araucanía), XV Congreso de Arqueología Chilena. Arica.
2000b Marco geomorfológico y geológico del sector Calafquén. Carta Villarrica y
carta Pullinque 1:50.000. Informe de avance Proyecto FONDECYT 1970105
– Año 2, compilado por L. Adán, M. Solari y X. Navarro. Manuscrito.
Santiago.
Navarro, X. y M. Pino
1984 Interpretación de una ocupación humana precerámica en el área mapuche a
través de estudios líticos. Boletín del Museo Regional de La Araucanía 1:71-
81.

182
 1999 Estrategias adaptativas en ambientes costeros del bosque templado lluvioso
de la zona mapuche. Una reflexión desde el precerámico. En Soplando en el
viento. Actas de las III jornadas de arqueología de la Patagonia, pp. 65-82.
Universidad Nacional de Comahue, Neuquén.
Nelson, M.
1991 The study of technological organization. En Advances in archaeological
method and theory, editado por M. Schiffer, Vol. 3:57-100. University of
Arizona Press, Phoenix.
Núñez, L.
1983 Paleoindio y arcaico en Chile. Diversidad, secuencia y procesos. Escuela
Nacional de Antropología e Historia, México.
Núñez, L. y F. Mena
1997 El caso Monte Verde: ¿hacia un veredicto final? Boletín de la Sociedad
Chilena de Arqueología 24:12-17.
Pereyra, F. y A. Guráieb
1998 Procesos naturales de formación de sitios en aleros: Cerro de los Indios 1
(Lago Posadas, Santa Cruz). Arqueología (8):101-126.
Perlman, S.
1980 An optimum diet model, coastal variability, and hunter-gatherer behavior.
En Advances in Archaeological Method and Theory, editado por M.
Schiffer, Vol. 3: 257-310. Academic Press, New York.
Pianka, E.
1988 Evolutionary ecology. 4ª edición. Harper Collins Publishers, New York.
Pino, M., L. Adán, O. Seguel, R. Mera y R. Brümmer
2002 Entre lagos, bosques y volcanes: geoarqueología del valle Marifilo, distrito
de los lagos araucanos de Chile. Informe de avance Proyecto FONDECYT
1010200 - Año 1, compilado por L. Adán, M. Solari, R. Mera, V. Reyes y
M. Alvarado. Santiago. Manuscrito.

183
Politis, G.
1996a La formación de sitios de cazadores recolectores en las tierras bajas
sudamericanas: un caso de estudio etnoarqueológico. Ponencia presentada al
Simposio Internacional Arqueología de Tierras Bajas, Montevideo.
1996b Nukak. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas – SINCHI,
Bogotá.
Porter, S.
1981 Pleistocene glaciation in the southern lake district of Chile. Quaternary
Research 16:263-292.
Quintanilla, V.
1983 Biogeografía. Instituto Geográfico Militar, Santiago.
Quiroz, D.
2001 Cazadores recolectores marítimos en el litoral araucano durante el
Holoceno. Tesis presentada para optar al grado de Magíster en Arqueología,
Departamento de Antropología, Universidad de Chile, Santiago.
Quiroz, D., M. Vásquez y M. Sánchez
2000a El arcaico en el litoral higromórfico de Chile. Actas del XIV Congreso de
Arqueología Chilena Vol. 2:693-711. Contribución Arqueológica 5,
Copiapó.
Quiroz, D., M. Massone y L. Contreras
2000b Cazadores talcahuenenses en las costas de Arauco durante el Holoceno
medio. En Desde el país de los gigantes. Perspectivas arqueológicas en
Patagonia Tomo 2:621-633. Universidad Nacional de la Patagonia Austral,
Río Gallegos.
Quiroz, D., M. Massone y M. Sánchez
2001 La presencia de cazadores recolectores marítimos arcaicos en el golfo de
Arauco, sector La Obra, Coronel. Boletín dela Sociedad Chilena de
Arqueología (32):50-56.
Rabassa, J. y C. Clapperton
1990 Quaternary glaciations of the southern Andes. Quaternary Science Reviews
9:153-174.

184
Ramírez, C. y H. Figueroa
1985 Delimitación ecosociológica del bosque valdiviano (Chile) mediante análisis
estadísticos multivariados. Studia Oecologica 6:105-124.
Reyes, O.
2003 Informe antropológico físico de los restos óseos recuperados en el sitio alero
Ernesto Marifilo – Área Pucura, comuna de Villarrica-Panguipulli; IX – X
Región. Informe de avance Proyecto FONDECYT 1010200- Año 2,
compilado por L. Adán, M. Solari, R. Mera, V. Reyes y M. Alvarado.
Santiago. Manuscrito.
Roper, D.
1979 The method and theory of site catchment analysis: a review. En Advances in
archaeological method and theory, editado por M. Schiffer, Vol.2: 119-140.
Academic Press, New York.
Sahlins, M.
1974 Economía de la edad de piedra. 2ª edición. Akal, Madrid.
Sampson, G.
1988 Stylistic boundaries among mobile hunter-foragers. Smithsonian Institution
Press, Washington D.C.
Schiappacasse, V. y H. Niemeyer
1975 Apuntes para el estudio de la trashumancia en el valle de Camarones, (Prov.
de Tarapacá, Chile). Chungará 3:53-57.
Seguel, Z.
1969 Excavaciones en Bellavista, Concepción. Comunicación preliminar. Actas
del V Congreso Nacional de Arqueología, pp.327-350. Museo Arqueológico
de La Serena, La Serena.
1970 Investigaciones Arqueológicas en la Isla Quiriquina (comunicación
preliminar). Rehue 3:39-47.
Seguel, Z. y O. Campana
1975 Presencia de megafauna en la provincia de Osorno (Chile) y sus posibles
relaciones con cazadores superiores. Actas y Trabajos del Primer Congreso
de Arqueología Argentina, pp.237-242. Buenos Aires.

185
Shoocongdej, R.
2000 Forager mobility organization in seasonal tropical environments of western
Thailand. World Archaeology 32(1):14-40.
Shoot, M.
1986 Settlement mobility and technological organization: an ethnographic
examination. Journal of Anthropological Research 42:15-51.
Silveira, M.
1996 Alero Los Cipreses (Provincia del Neuquén, República Argentina). En
Arqueología, solo Patagonia. Ponencias de las Segundas Jornadas de
Arqueología de la Patagonia, editado por J. Gómez, pp. 107-118. Centro
Nacional Patagónico, Argentina.
Smith, E.
1983 Anthropological applications of optimal foraging theory: a critical review.
Current Anthropology 24(5):625-651.
Solari, M. y L. Adán
2002 Identificación de restos vegetales del alero Marifilo-1. Informe de avance
Proyecto FONDECYT 1010200 – Año 1, compilado por L. Adán, M. Solari,
R. Mera, V. Reyes y M. Alvarado. Santiago. Manuscrito.
Speth, J.
1998 Las estrategias alimentarias de los cazadores - recolectores. Mundo
Científico 7(3):948-957.
Stern, C., X. Navarro y J. Muñoz
2002 Obsidiana gris translúcida del volcán Chaitén en los sitios arqueológicos de
Quilo (Isla Grande Chiloé) y Chanchán (X Región), Chile, y obsidiana del
Mioceno en Chiloé. Anales del Instituto de la Patagonia 30:167-174.
Stuart, D.
1977 Seasonal phases in ona subsistence territorial distribution and organization:
implications for the archaeological record. En For theory building in
archaeology. Essays on faunal remains, aquatic resources, spatial analysis,
and sistemic modeling, editado por L. Binford, pp. 251-283. Academic
Press, New York.

186
Subiabre, A. y C. Rojas
1994 Geografía física de la región de Los Lagos. Ediciones Universidad Austral
de Chile, Valdivia.
Thomasson, K.
1963 Araucarian Lakes. Plankton studies in north Patagonia with notes on
terretrial vegetation. Acta Phytogeographica Suecica (47):1-139.
Valdés, C., M. Sánchez, J. Hinostroza, P. Sanzana y X. Navarro
1982 Excavaciones arqueológicas en el Alero Quillén 1, Provincia Cautín, Chile.
En Actas del IX Congreso Nacional de Arqueología Chilena, pp. 399-435.
Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos y Sociedad Chilena de
Arqueología. La Serena.
Van Meurs, M. y A. Gordon
1994 Monkul-1, un sitio de estuario en la IX Región. Actas del XII Congreso
Nacional de Arqueología Chilena Vol. 1:173-180. Boletín del Museo
Regional de la Araucanía 5(1). Temuco.
Velásquez, H.
2002 Análisis arqueofaunístico del sitio alero Marifilo-1. Informe de avance.
Informe de avance Proyecto FONDECYT 1010200 – Año 1, compilado por
L. Adán, R. Mera y V. Reyes. Santiago. Manuscrito.
2004 Método para estudiar huesos de animales en sitios arqueológicos: ventajas y
desventajas. Actas del XV Congreso Nacional de Arqueología Chilena,
Tomo 1, pp.349-357. Chungará, Número Especial, Arica.
Velásquez, H. y L. Adán
2002 Evidencias arqueofaunísticas del sitio alero Marifilo 1. Adaptación a los
bosques templados de los sistemas lacustres cordilleranos del centro sur de
Chile. Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología (33-34):27-35.
Villagrán, C.
1991 Historia de los bosques templados del sur de Chile durante el tardiglacial y
postglacial. Revista Chilena de Historia Natural 64(3):447-460.

187
 2001 Un modelo de la historia de la vegetación de la cordillera de la Costa de
Chile central-sur: la hipótesis glacial de Darwin. Revista Chilena de Historia
Natural 74(4):793-803.
Vita-Finzi, C. y E. Higgs
1970 Prehistoric economy in the Mount Carmel area: site catchment analysis.
Proceedings of the Prehistoric Society 36:1-37.
Wandsneider, L.
1992 The spatial dimension of time. En Space, time, and archaeological
landscapes, editado por J. Rossignol y L. Wandsneider, pp.257-282. Plenum
Press, New York.
Weischet, W.
1964 Geomorfología glacial de la región de Los Lagos. Comunicaciones de la
Escuela de Geología (4). Universidad de Chile, Santiago.
Winterhalder, B.
1981 Optimal foraging strategies and hunter-gatherer research in anthropology:
theory and models. En Hunter-gatherer foraging strategies, editado por B.
Winterhalder y E. Smith, pp.13-35. Chicago University Press, Chicago.
Wobst, H.
1974 Boundary conditions for paleolithic social systems: a simulation approach.
American Antiquity 39 (2):147-178.
1978 The archaeo-ethnology of hunter-gatherers or the tyranny of the
ethnographic record in archaeology. American Antiquity 43(2):303-309.
Wood, J.
1978 Optimal location in settlement space: a model for describing location
strategies. American Antiquity 43(2):258-270.
Yacobaccio, H.
1983-1985 Explotación complementaria de recursos en sociedades cazadoras-
recolectoras sur-andinas. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología
10:493-513.

188