Ac s12 Ensayo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Práctica calificada

“Baños inclusivos en el Aeropuerto Jorge Chávez: ¿que dicen las distintas


organizaciones y expertos en Derechos humanos?”

https://www.google.com/amp/s/elcomercio.pe/lima/banos-inclusivos-en-el-
aeropuerto-jorge-chavez-que-dicen-distintas-organizaciones-y-expertos-en-
derechos-humanos-noticia/%3foutputType=amp

Trabajo que como parte del curso de Ciudadanía y Reflexión Ética presentan los
alumnos

INTEGRANTES:

1. ARIAS LOPEZ, Yuval Miler Cod. U24231415 Si participó

2. GRANDA TUMES, Ariana Danitza Cod. U24253391 Si Participó

3. INCIO RUIZ, Luis Miguel Cod. U23318668 Si participó

4. MAMANI QUENTA, Milagros Katerin Cod. U24242896 Si participó

Perú 15 de junio del 2024


1. Introducción

Contexto: Recientemente, en un video en TikTok, Olga Izquierdo expresó su disgusto por


un cartel en la puerta del baño de mujeres del Aeropuerto Jorge Chávez que indica que
“todas las personas con identidad femenina” pueden ingresar. Ella argumenta que las
mujeres y niñas estarían en peligro, por lo que Alejandro Muñante de Renovación Popular
solicitó a la empresa LAP que responda por esta preocupante situación. No se puede
exponer la seguridad de mujeres y niñas ante una eventual agresión por parte de hombres.
Sin embargo, Lima Airport Partners (LAP), administradora del aeropuerto, defendió la
igualdad y no discriminación por origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición
económica u otra índole.

Controversia: El reciente incidente en el Aeropuerto Jorge Chávez, donde Olga Izquierdo


criticó en TikTok un cartel que permite el ingreso al baño de mujeres a "todas las personas
con identidad femenina", argumenta que pone en peligro a mujeres. Ante esta situación
surge la siguiente interrogante:

Pregunta controversial:¿Sería adecuado implementar baños inclusivos en los espacios


públicos, como los baños del aeropuerto?

Tesis: No estamos de acuerdo con la implementación de los baños inclusivos en los


espacios públicos, como los baños del aeropuerto.

Anticipación: A Continuación se defenderá nuestra postura en los siguientes argumentos.

Selección de temas a tratar con el nombre de cada compañero que tratará el tema.
Los temas o argumentos a tratar son:

Argumento 1: CIUDADANÍA INTERCULTURAL (Incio Ruiz, Luis Miguel)

Argumento 2: ESTADO Y SOCIEDAD EN EL PERÚ (Granda Tumes Ariana Danitza)

Argumento 3: DEMOCRACIA: ESTADO DE DERECHO (Mamani Quenta, Milagros


Katerin)

Argumento 4: EL CONCEPTO DE ESTADO DE DERECHO Y SU IMPORTANCIA. (Arias


López, Yuval Miler)
1. Cuerpo

1.1. Argumento 1. (Incio Ruiz, Luis Miguel)

Consideramos que la instalación de baños inclusivos no es recomendable, porque si no se


realizan adecuadamente puede generar inseguridad y consecuencias de transmisión
sexual, violaciones y muertes. Según Tubino (2002), "Todas las políticas del Estado deben
centrarse en el enfoque intercultural, sólo de esa manera podremos crear una sociedad
justa e igualitaria en la que podamos comprender y aprender de los demás en un diálogo
constante". Como resultado, convertirse en ciudadano intercultural es un proceso continuo
que requiere la voluntad de aprender, adaptarse, fomentar y respetar la diversidad para
luego construir puentes de entendimiento y conversaciones respetuosas sobre cómo hacer
que los baños y los vestuarios sean más cómodos para todos, sin hablar de las personas
transgénero. Sin embargo, es posible considerar la implementación de baños públicos sin
género asignado como tercera opción para aquellos que no están seguros de su identidad;
por ejemplo, cambiar los símbolos en las puertas y, en lugar de representar géneros,
indicar en qué baños hay cubículos y en cuales mingitorios. Por tanto, la queja de la
usuaria es incorrecta e incluso ilegal, ya que estaría en riesgo de cometer el delito de
incitación a la discriminación establecido en el artículo 323 del Código Penal.

1.2. Argumento 2. (Granda Tumes Ariana Danitza)

Desde mi perspectiva, estoy de acuerdo con Olga Izquierdo, quien reclamó la disposición
de los servicios higiénicos. Considero que algunas personas expresan preocupación por la
seguridad de ellos como de sus hijos y la posibilidad de agresiones sexuales al compartir
baños sin género. Los baños con su respectivo género buscan garantizar que la mayoría
de las personas se sientan cómodas y respetadas al utilizar los servicios higiénicos. Por
otro lado, el fragmento “El estado de derecho en la construcción de la ciudadanía” nos
habla sobre el compromiso del Estado peruano con la protección de la persona humana y
la garantía de su bienestar. Incluso se menciona que la Constitución Política del Perú
reconoce una amplia lista de derechos fundamentales. Ante todo, el Aeropuerto Jorge
Chávez tuvo que tomar una mejor decisión debido a que su manera de integrarse a la
inclusión no fue la adecuada. Podrían haberla aplicado en la igualdad de oportunidades, el
respeto a la diversidad, implementar otros baños para la comunidad LGBTQ+ o incluso
podría haber implementado programas de educación y sensibilización para informar a los
pasajeros la importancia de la inclusión y la diversidad. Esto habría ayudado a comprender
el tema y a reducir las preocupaciones.

1.3. Argumento 3. Democracia: estado de derecho (Mamani Quenta, Milagros Katerin)

Como tercer argumento, coincido con Olga Izquierdo en su opinión de que la


implementación de la inclusión en espacios públicos como los baños del aeropuerto va en
contra de la democracia estado de derecho, dado que viola la democracia de varias
maneras. En primer lugar, hay una falta de participación ciudadana, puesto que los
ciudadanos no tienen oportunidad de expresar su opinión sobre los cambios de baños
públicos, limitando su participación en la toma de decisiones. Según el video de la semana
12 se señala que “el estado de derecho es un principio de legalidad, se trata de un principio
que está destinado para protegernos como ciudadanos” del mismo modo existe una falta
de respeto al estado de derecho, puesto que la implementación de este cambio implica un
cambio radical en los espacios públicos sin consultar a los ciudadanos, violando los
principios del estado de derecho y reduciendo su eficiencia.. Dada estas problemáticas
sugiero que esta medida podría resultar una sociedad menos democrática y menos justa,
violando los principios de la democracia y el estado de derecho, impidiendo que los
ciudadanos participen en el debate y tomen decisiones importantes. (UTP, 2024, Semana
12 El estado de derecho en el Perú)

1.4. Argumento 4: (Arias López, Yuval Miler)

En mi opinión sobre el caso de los Baños inclusivos en el Aeropuerto Jorge Chávez es un


caso estoy de acuerdo con Olga Izquierdo una ciudadana que no está de acuerdo con ello
donde dijo “Yo quiero presentar un reclamo porque en el baño de mujeres hay un cartel
que dice que se permite ingresar a personas con identidad femenina”Ante esta situación la
fuente Fernández, G. Zambrano, del artículo 3º de la Constitución Política del Perú señala
lo siguiente: Toda persona tiene derecho: “A la libertad de conciencia y de religión, en
forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay
delito de opinión.”El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece”, entonces
en este caso podemos decir que puede llevar varias consecuencias ya que el permitir
entrar al baño a un hombre donde hay niñas ,jóvenes y mujeres adultas corren el riesgo
de sufrir una violacion e incluso hasta la muerte misma como bien sabemos los derechos
humanos son una conquista histórica que se fundan en la dignidad del ser humano y
ademas se concretan en los principios de libertad de opinión e igualdad los cuales no
pueden ser atropellados .
2. Cierre (Conclusiones y soluciones)

2.1. Conclusión y solución 1…………………………….(Luis Incio)

En conclusión, hay muchas perspectivas diferentes sobre esta medida de baños inclusivos,
por lo que se deben proponer medidas para fomentar la ciudadanía intercultural basadas
en un diálogo que respete la dignidad y la igualdad de derechos de todas las personas sin
menospreciar los derechos de otras culturas y viceversa.

2.2. Conclusión y solución 2…………………………...(Ariana Granda)

En conclusión, la inclusión de baños unisex en el Aeropuerto Jorge Chávez es crucial para


la igualdad y diversidad. Para una transición efectiva, se debe enfocar en educación,
diseño y seguridad, respetando los derechos fundamentales respaldados por la
Constitución Política del Perú y buscando un equilibrio que beneficie a todos.

2.3. Conclusión y solución 3 Democracia: estado de derecho (Milagros Mamani)

En conclusión, Olga Izquierdo cuestiona la admisión de baños en el aeropuerto, la decisión


sobre los baños debe considerar todas las perspectivas y se debe buscar una solución
equilibrada. La creación de baños neutros es una solución que respeta la dignidad, la
igualdad y la seguridad de todos los usuarios.

2.4. Conclusión y solución 4…………………………...(Yuval Arias)

Para concluir, aunque la inclusión y no discriminación son valores fundamentales, deben


de garantizar la seguridad y la privacidad de todos los ciudadanos, el apoyar el reclamo de
Olga Izquierdo se basa en la protección de los derechos de las mujeres y niñas a estar
seguras en los espacios públicos.
Referencias

Todas conforme a las normas Apa (cada alumno aporta su referencia bien
redactada). Pueden utilizar cualquier fuente y textos de autores que están en las
semanas 1 a 7.

1. Tubino,F.(2002).Entre el multiculturalismo y la interculturalidad: más allá de la discriminación


positiva. Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales,pp.51-76. https://utp-prd-upload-
file-storage.s3.amazonaws.com/pao/content/b7d9dc38-6da2-406c-a89d-21a31b116b56/
Semana%2B07%2B-%2BPDF_XABSXC.pdf

2. Utp. (2024). Semana 11 El estado de derecho en la construcción de la ciudadanía


Obtenido de:Semana+11+-+PDF_WVTFBI.pdf (utp-prd-upload-file-
storage.s3.amazonaws.com)

3. Utp. (2024). Semana 12 El estado de derecho en el Perú Obtenido de:

https://class.utp.edu.pe/student/courses/b0197615-da12-560f-84de-60e4176a5b81/section/
e4905007-3ff6-58d0-a837-dcc859b9184a/learnv2/week/12/unit/159e71e5-cc59-5011-b5eb-
788d077c101f/theme/22120df2-6303-5908-985d-2ae1c9e1e2fc/content/55c37779-3a92-
5c92-a782-5a92c469dd03/html

4. Fuente: Fernández, G. & Zambrano, G. (2010). El estado de derecho en la construcción de


la ciudadanía. En Millán, A., & Vélez, O. (Comps.), Ética y ciudadanía. Los límites de la
convivencia (pp. 225-242). Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.https://utp-prd-
upload-file-storage.s3.amazonaws.com/pao/content/49e7e523-a2de-49c3-ab49-
0a76a0c1cb07/Semana%2B12%2B-%2BPDF_AGTWXL.pdf

También podría gustarte