DEGE15016

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA-UNAB

VICERECTORIA ACADEMICA
DIRECCION DE POSGRADOS
GUÍA DE CÁTEDRA

1. Identificación
Información del Programa

Área Ciencias Sociales y Humanas

NBC Derecho 559

Facultad Derecho

Programa Especialización en Derecho Procesal Civil

Nivel Especialización

Información del Curso

Nombre del Curso Hermenéutica Jurídica

NRC.

Área de Formación Especialización

Línea de Conocimiento Derecho Procesal

Periodo Primer Módulo

Modalidad Presencial

Intensidad Horaria
Total de Horas 48
No de Créditos 1
Trabajo Presencial 16
Trabajo Independiente 32
ID Profesor MAURICIO RODRIGUEZ DELGADO

2. Justificación

La interpretación de la ley constituye una forma sui géneris de interpretación, o de otra


manera, viene a ser uno de los múltiples problemas interpretativos. En el campo de la
interpretación legal, la interpretación de esta es descubrir el sentido que encierra. En la
teoría de la interpretación, su aspecto capital lo constituye el conocer qué debe
entenderse por el sentido de la ley. Una de las soluciones a este interrogante es afirmar
que el sentido de la ley sólo es la voluntad del legislador. Para algunos lo que cabe
interpretar es el texto de la ley. Frente a esta interpretación, denominada por Radbruch
filológica- histórica, se encuentra la lógica-sistemática, la que busca el sentido lógico
objetivo de la ley. En un plano intermedio a estas dos posiciones aparecen una serie de
doctrinas intermedias. La interpretación no es labor exclusiva del Juez, ya que cualquier
persona que indague sobre el sentido de una disposición legal puede realizarla.

Con la cátedra de Hermenéutica Jurídica se busca que el Abogado Especializado en


Derecho Procesal Civil se constituya en buen intérprete de la ley y de la Constitución. El
conocimiento de las normas sobre las cuales descansa la hermenéutica jurídica conduce
a que el intérprete evite la aplicación mecánica de la ley. Las leyes 53 y 153 de 1887
sobre la equidad, los principios generales del derecho natural vienen a ser instrumentos
para la aplicación de la justicia dentro del marco de la ley, en un caso concreto o
determinado.
3. Articulación en el Plan de Estudios
Pre-requisitos Co-requisitos

Conocimientos y Habilidades requeridas

El estudiante debe tener:

- Conocimientos sobre las leyes 87 y 153 de 1887, Código Civil y Código de


Procedimiento Civil (Código General del Proceso) sobre las normas que regulan la
hermenéutica jurídica y sobre principalismo constitucional pertinente.

- Habilidades para el análisis jurisprudencial y doctrinal, ejes sobre los cuales descansan
los seminarios de jurisprudencia y de discusión e investigación.

4. Competencias
Interpretativa: aporte de instrumentos jurídicos para alcanzar el análisis crítico del
derecho objetivo, a partir de las fuentes, métodos y técnicas de interpretación de las
mismas, teniendo en cuenta la C.P., Código Civil, Código de Procedimiento Civil (CGP)
y ley 153 de 1887.
Argumentativa: Dentro del campo profesional, el especialista en Derecho Procesal Civil
cuenta con amplios conocimientos en la técnica de la aplicación de la ley a casos
concretos.
Propositiva: presenta hipótesis en la resolución de problemas jurídicos con fundamento
en la normatividad relacionada con la hermenéutica jurídica.

Todo lo anterior dentro de las competencias ser ciudadano, integrante de un grupo


social con derechos y obligaciones, y la de ser profesional, dentro de su entorno socio-
cultural

5. Contenidos e Indicadores
Unidad Tema Indicadores de Competencia
1. Fuentes Resalta la importancia de la
del Derecho La legislación como fuente hermenéutica jurídica y su función en la
formal del Derecho interpretación de las normas que
Prelación de normas de integran el ordenamiento jurídico.
distinta naturaleza
Pertinencia de normas de la Reconoce y enriquece procesos de
misma naturaleza pensamiento: análisis, síntesis, memoria,
Ámbito de aplicación de la interpretación y argumentación, y los
norma articula en esta especialización y en su
Vigencia de la ley campo profesional.

Participa activamente en los procesos


investigativos que emprenda.
2. Fuentes Capacidad de conocer y analizar las
jurídicas 2.1 La analogía fuentes del derecho en general, y en
subsidiarias 2.2 Principios generales del especial las del Derecho Procesal, bien
Derecho las formales, como las auxiliares.
2.3 La costumbre
2.4 El negocio jurídico Logra articular sus conocimientos
teóricos dentro de un ejercicio práctico.
3. Métodos Comprender y analizar los diferentes
de 3.1 Método exegético métodos de interpretación.
interpretación 3.2 Método sistemático
3.3 Método sociológico

4.Técnicas 4.1 Análisis estructural Estudiar y aplicar los elementos que


de análisis 4.1.1 Estructura de las integran el análisis jurisprudencial y
jurisprudenci providencias judiciales doctrinal.
al y doctrinal 4.1.2 Aspecto jurídico
considerado
4.1.3 Hechos relevantes
4.1.4 Problema jurídico
4.1.5 Tesis
4.1.6 Método
4.1.7 Técnica
4.1.8. Fuente

Análisis crítico
Ubicación conceptual
Análisis de tesis y
fundamentos

4.2.3Crítica personal

Ejercicios prácticos

6. Actividades de Aprendizaje
De Docencia (Responsabilidad del Profesor):
-Ser facilitador en la transmisión del conocimiento mediante la cátedra magistral para la
evacuación de los contenidos del programa. En desarrollo de esta actividad, el
docente:
-Formula preguntas y plantea casos para aplicar la teoría en la solución concreta de
ellos.
- Resuelve dudas e inquietudes que presenten los discentes
-Evalúa y retroalimenta al estudiante en su proceso de enseñanza

De Trabajo Colectivo (Responsabilidad del profesor y estudiantes):

Para el estudiante presentar trabajos de taller en forma oportuna y realizar análisis


jurisprudenciales sobre las sentencias que seleccione el docente.
Para el profesor: evaluar las distintas actividades presenciales y de estudio
independiente.
Seguimiento de las actividades de los estudiantes planificadas al iniciar el curso.
De Estudio Independiente (Responsabilidad del estudiante):
Preparación de temas para talleres, evaluaciones parciales y finales

7. Evaluación
Indicadores Desarrollo del programa para llegar cumplimiento de sus
objetivos: la capacitación del estudiante para la aplicación de la
ley en forma científica.

Procurar la motivación del estudiante para la investigación,


participación en clase y en las demás actividades académicas.

Aplicación de las reglas sobre la técnica de interpretación a


casos concretos, de tal manera que el estudiante asuma una
aptitud crítica y reflexiva en su labor de intérprete de la ley.
Evaluación de los conocimientos teóricos y su aplicación a las
Criterios de diferentes actividades que debe cumplir, trabajos individuales y
Calificación en grupo, exposición de ellos, participación en talleres, etc.
Instrumentos de
evaluación. Para detectar el conocimiento de los temas que comprende la
asignatura , la evaluación se hará con la presentación de un
trabajo de taller y un análisis jurisprudencial de una sentencia
que señale el docente.

8. Estrategias Didádictas

Cátedra magistral para el desarrollo de los temas que conforman el contenido de la


materia.
Lecturas seleccionadas previamente por el docente para la preparación de los temas
que van a ser objeto de explicación, con el fin de enriquecer la discusión.
Análisis jurisprudencial de sentencias de las Cortes.
Planteamiento de casos para su resolución en clase, conforme a las reglas de la
interpretación legal.

9. Recursos
Bibliografía

BIBLIOGRAFÍA BASICA

DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Compendio Teoría General del Proceso.

NIETO ARTETA, Luis Eduardo. La Interpretación de las Normas Jurídicas. Bogotá,


1976.
Constitución Nacional.

Código Civil Colombiano.

Código de Procedimiento Civil.

Ley 153 de 1987.

GIRALDO ANGEL, Jaime. Metodología y Técnica de la Investigación Jurídica. La


Legislación como fuente formal Del derecho. Capítulo II.

Sentencia de marzo 1 de 1995. Corte Constitucional. Magistrado Ponente Dr. Carlos


Gaviria Díaz.

Sentencia de septiembre 8 de 1982. Nulidad, Restitución Y Reivindicación. Corte


Suprema de Justicia. Magistrado Ponente Dr. Jorge Salcedo Segura.
Sentencia de junio 24 de 1980. Corte Suprema de Justicia. Magistrado Ponente Dr.
Humberto Murcia Ballén.

Sentencia de junio 24 de 1980. Acción Reivindicatoria. Improcedencia de la


reivindicación Seguida por el promitente vendedor frente al promitente comprador.
Magistrado Ponente. Dr. Humberto Murcia Ballén
Sitios Web

http://www.todaley.com/

Jurisprudencia, doctrina, legislación


www.minjusticia.gov.co

Buscador jurídico
http:www.google.com

Fecha de revisión:

Firma de quien revisa:

Vo.Bo. Decano:

Dirección de Posgrados-UNAB
SANDRA SANGUINO GALVIS
[email protected]
6436111 Ext. 297-388

También podría gustarte