CaLCULO DE LA PRECIPITACIONES MEDIAS MXIMAS

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 42

ESTACIONES PLUVIOMETRICAS

ESTACION "A"
ESTACIÓN: CHON
distrito 5 SS LAT. 5º 38' "S" DPTO. SAN SALVAFOR
Categoría: CO LONG. 79º 5' "W" MUNICIPSAN SALVAFOR
Código: 000250 ALT. 686 msnm DIST. 5
PRECIPITACION maxima en 24 Hrs. (mm)
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.PROM. ANUAL
MAX. ANUAL
TOTAL
1995 28.80 8.80 22.60 12.80 16.20 10.20 16.00 10.10 8.00 8.80 46.80 44.20 19.44 46.80 233.30
1996 38.40 27.00 38.80 28.60 26.20 5.30 6.20 10.00 22.40 40.80 32.00 9.60 23.78 40.80 285.30
1997 47.00 20.20 12.30 50.40 15.80 9.40 10.40 6.60 20.00 22.80 29.80 35.00 23.31 50.40 279.70
1998 24.50 32.80 25.60 51.30 35.10 22.40 5.80 4.00 11.00 36.20 34.70 19.80 25.27 51.30 303.20
1999 23.80 43.00 24.40 25.50 21.00 29.00 9.30 8.30 16.20 51.60 27.20 42.30 26.80 51.60 321.60
2000 11.60 34.30 92.50 30.60 31.20 24.60 12.80 6.00 27.00 8.50 6.70 24.20 25.83 92.50 310.00
2001 70.50 13.30 21.70 31.90 13.30 4.70 11.00 6.60 30.00 13.40 43.30 20.50 23.35 70.50 280.20
2002 27.20 18.20 17.40 24.70 21.50 6.00 20.30 1.70 15.30 28.80 29.00 19.39 19.12 29.00 229.49
2003 30.90 24.60 22.60 32.00 23.90 30.50 10.80 3.10 9.20 48.00 28.70 22.20 23.88 48.00 286.50
2004 46.60 7.80 33.10 52.20 17.80 12.30 7.80 5.60 15.50 50.30 20.30 24.80 24.51 52.20 294.10
2005 34.40 47.80 41.90 66.30 25.80 15.00 4.30 5.80 29.10 23.80 32.60 33.30 30.01 66.30 360.10
2006 25.80 24.60 44.20 42.00 15.70 34.10 5.30 3.20 3.50 28.00 45.60 21.90 24.49 45.60 293.90
2007 17.20 10.70 34.80 28.70 20.70 22.70 13.30 10.80 4.60 37.90 51.60 20.80 22.82 51.60 273.80
2008 20.80 66.20 25.10 31.40 11.40 12.20 11.90 6.90 15.00 36.90 69.50 11.50 26.57 69.50 318.80
2009 49.50 20.20 48.20 42.00 27.40 17.30 15.20 10.20 12.40 22.30 20.20 25.80 25.89 49.50 310.70
MAX 70.50 66.20 92.50 66.30 35.10 34.10 20.30 10.80 30.00 51.60 69.50 44.20 54.37
MIN 11.60 7.80 12.30 12.80 11.40 4.70 4.30 1.70 3.50 8.50 6.70 9.60
PROMEDIO 33.13 26.63 33.68 36.69 21.53 17.05 10.69 6.59 15.95 30.54 34.53 25.02
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS
ESTACION "A"
ESTACIÓN: CHON
distrito 5 SS LAT. 5º 38' "S" DPTO. SAN SALVAFOR
Categoría: CO LONG. 79º 5' "W" MUNICIPSAN SALVAFOR
Código: 000250 ALT. 686 msnm DIST. 5
AÑO ENERO FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.PROM. ANUAL
MAX. ANUAL
TOTAL
2010 21.20 28.90 19.40 19.50 6.20 2.70 4.40 5.10 22.30 16.80 36.10 15.70 16.53 36.10 198.30
2011 24.00 31.40 21.70 21.90 4.90 4.40 4.30 3.20 17.90 15.80 22.60 19.40 15.96 31.40 191.50
2012 19.60 26.30 16.30 25.60 5.50 7.30 5.10 1.80 21.80 14.80 33.40 19.00 16.38 33.40 196.50
2013 25.80 21.50 21.10 20.40 6.60 5.60 4.90 2.30 17.90 21.30 39.20 22.10 17.39 39.20 208.70
2014 24.10 24.20 37.50 18.30 5.30 7.70 10.30 3.80 22.50 20.00 20.30 15.70 17.47 37.50 209.70
2015 20.00 38.80 15.20 28.00 4.60 10.30 10.60 4.90 20.20 15.10 20.30 22.80 17.57 38.80 210.80
2016 17.30 23.50 16.80 23.40 5.30 0.00 3.50 0.00 15.70 15.60 20.40 15.30 13.07 23.50 156.80
2017 15.50 35.60 22.90 23.80 6.20 0.00 2.80 4.30 15.50 19.50 18.40 18.60 15.26 35.60 183.10
2018 15.50 40.00 30.00 22.00 6.00 0.00 3.00 3.00 14.00 15.00 25.00 25.00 16.54 40.00 198.50
2019 20.00 23.00 34.00 28.00 8.00 3.00 3.00 0.00 25.00 19.00 32.00 16.00 17.58 34.00 211.00
2020 11.00 15.00 33.00 22.00 5.00 0.00 3.00 4.00 6.00 5.00 20.00 19.00 11.92 33.00 143.00
2021 4.00 26.00 20.00 20.00 7.00 2.00 3.00 3.00 6.00 7.00 10.00 4.00 9.33 26.00 112.00
2022 13.50 25.00 18.00 15.00 5.00 7.00 2.00 0.00 0.00 5.00 S/D S/D 9.05 25.00 90.50
MAX 25.80 40.00 37.50 28.00 8.00 10.30 10.60 5.10 25.00 21.30 39.20 25.00
MIN 4.00 15.00 15.20 15.00 4.60 0.00 2.00 0.00 0.00 5.00 10.00 4.00
PROMEDIO 17.81 27.63 23.53 22.15 5.82 3.85 4.61 2.72 15.75 14.61 24.81 17.72
S/D = Sin Dato
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
34.59 28.33 40.00 38.28 21.29 18.10 11.38 6.08 16.23 29.89 35.25 23.32

ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
14.20 30.87 31.61 26.45 12.12 10.27 4.37 1.68 9.22 20.88 14.75 14.44
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
19.45 28.02 24.35 22.99 5.78 3.73 4.99 2.95 18.07 16.17 24.39 18.96
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

CÁLCULO DE DATOS FALTANTES POR EL MÉTODO DE LOS PROMEDIOS

Se utilizará la siguiente formula: donde:


PA = Dato de precipitación de la estacion Chontali.
PX 1 P P P P  PB = Dato de precipitación de la estacion Sallique.
  A  B  C  ... N  PX = Dato faltante de precipitación de la estacion de San Felipe.
PX N  PA PB PC PN  PX = Promedio sin la precipitacion San Felipe
PA = Promedio sin la precipitacion de Chontalí.
N =2 PB = Promedio sin la precipitacion de Sallique.
N = Número de estaciones con datos completos.
ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
Nov. 2007 51.60 18.40 x Dic. 2007 20.80 13.00 x
prom. Sin 22.82 17.86 9.05 prom. Sin 22.82 17.86 9.05
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 14.89 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 7.42

CALCULO DE DATOS PARA EL AÑO 2008 Y 2009

utilizaremos las precipitaciones medias mensuales (mm), excepto de los años 2008 y 2009

PROMEDIO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
CHONTALI 32.82 24.08 33.22 36.69 21.86 17.40 10.25 6.29 16.29 30.68 32.95 26.00
SALLIQUE 13.12 28.88 30.88 26.82 11.79 9.55 3.93 1.63 9.15 19.19 13.72 14.32
SAN FELIPE 17.81 27.63 23.53 22.15 5.82 3.85 4.61 2.72 15.75 14.61 24.81 17.72

PARA AÑO 2008

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
ener. 2008 20.80 14.40 x febr.. 2008 66.20 36.20 x
prom. Sin 32.82 13.12 17.81 prom. Sin 24.08 28.88 27.63
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 15.41 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 55.29

_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Ingeniería Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
mar. 2008 25.10 30.40 x abr. 2008 31.40 22.40 x
prom. Sin 33.22 30.88 23.53 prom. Sin 36.69 26.82 22.15
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 20.47 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 18.73

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
may. 2008 11.40 5.20 x jun. 2008 12.20 9.40 x
prom. Sin 21.86 11.79 5.82 prom. Sin 17.40 9.55 3.85
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 2.80 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 3.24

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
jul. 2008 11.90 10.40 x agto. 2008 6.90 2.80 x
prom. Sin 10.25 3.93 4.61 prom. Sin 6.29 1.63 2.72
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 8.77 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 3.83

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
sept. 2008 15.00 2.30 x oct. 2008 36.90 30.80 x
prom. Sin 16.29 9.15 15.75 prom. Sin 30.68 19.19 14.61
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 9.23 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 20.50

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
nov. 2008 69.50 23.40 x dic. 2008 11.50 16.60 x
prom. Sin 32.95 13.72 24.81 prom. Sin 26.00 14.32 17.72
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 47.32 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 14.19

_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Ingeniería Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

PARA AÑO 2009

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
ener. 2009 49.50 24.40 x febr.. 2009 20.20 16.00 x
prom. Sin 32.82 13.12 17.81 prom. Sin 24.08 28.88 27.63
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 29.98 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 19.24

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
mar. 2009 48.20 48.70 x abr. 2009 42.00 16.00 x
prom. Sin 33.22 30.88 23.53 prom. Sin 36.69 26.82 22.15
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 35.62 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 19.28

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
may. 2009 27.40 11.20 x jun. 2009 17.30 3.00 x
prom. Sin 21.86 11.79 5.82 prom. Sin 17.40 9.55 3.85
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 6.41 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 2.52

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
jul. 2009 15.20 11.20 x agosto. 2009 10.20 3.00 x
prom. Sin 10.25 3.93 4.61 prom. Sin 6.29 1.63 2.72
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 9.98 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 4.71

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
sept. 2009 12.40 10.50 x oct. 2009 22.30 17.40 x
prom. Sin 16.29 9.15 15.75 prom. Sin 30.68 19.19 14.61
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 15.03 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 11.93

_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Ingeniería Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

ESTACIONES ESTACIONES
FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe FECHA FALTANTE Chontaly Sallique San Felipe
nov. 2009 20.20 14.80 x dic. 2009 25.80 18.60 x
prom. Sin 32.95 13.72 24.81 prom. Sin 26.00 14.32 17.72
PRECIPITACION FALTANTE (X)= 20.98 PRECIPITACION FALTANTE (X)= 20.30

ESTACION "C"
ESTACIÓN: SAN FELIPE / 002130 / DRE-02 Latitud 05º 46' Dpto Cajamarca
Categoría: PLU Longitud 79º 19' Provincia Jaén
Código 2130 Altitud 1,855 msnm Distrito San Felipe
PRECIPITACION maxima en 24 Hrs. (mm)
AÑO ENERO FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. MAX ANU TOTAL
1995 21.20 28.90 19.40 19.50 6.20 2.70 4.40 5.10 22.30 16.80 36.10 15.70 36.10 198.30
1996 24.00 31.40 21.70 21.90 4.90 4.40 4.30 3.20 17.90 15.80 22.60 19.40 31.40 191.50
1997 19.60 26.30 16.30 25.60 5.50 7.30 5.10 1.80 21.80 14.80 33.40 19.00 33.40 196.50
1998 25.80 21.50 21.10 20.40 6.60 5.60 4.90 2.30 17.90 21.30 39.20 22.10 39.20 208.70
1999 24.10 24.20 37.50 18.30 5.30 7.70 10.30 3.80 22.50 20.00 20.30 15.70 37.50 209.70
2000 20.00 38.80 15.20 28.00 4.60 10.30 10.60 4.90 20.20 15.10 20.30 22.80 38.80 210.80
2001 17.30 23.50 16.80 23.40 5.30 0.00 3.50 0.00 15.70 15.60 20.40 15.30 23.50 156.80
2002 15.50 35.60 22.90 23.80 6.20 0.00 2.80 4.30 15.50 19.50 18.40 18.60 35.60 183.10
2003 15.50 40.00 30.00 22.00 6.00 0.00 3.00 3.00 14.00 15.00 25.00 25.00 40.00 198.50
2004 20.00 23.00 34.00 28.00 8.00 3.00 3.00 0.00 25.00 19.00 32.00 16.00 34.00 211.00
2005 11.00 15.00 33.00 22.00 5.00 0.00 3.00 4.00 6.00 5.00 20.00 19.00 33.00 143.00
2006 4.00 26.00 20.00 20.00 7.00 2.00 3.00 3.00 6.00 7.00 10.00 4.00 26.00 112.00
2007 13.50 25.00 18.00 15.00 5.00 7.00 2.00 0.00 0.00 5.00 14.89 7.42 25.00 112.81
2008 15.41 55.29 20.47 18.73 2.80 3.24 8.77 3.83 9.23 20.50 47.32 14.19 55.29 219.78
2009 29.98 19.24 35.62 19.28 6.41 2.52 9.98 2.30 15.03 11.93 20.98 20.30 35.62 193.57
MAX 30.0 55.3 37.5 28.0 8.0 10.3 10.6 5.1 25.0 21.3 47.3 25.0 34.96
MIN 4.00 15.00 15.20 15.00 2.80 0.00 2.00 0.00 0.00 5.00 10.00 4.00

_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Ingeniería Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

PROMEDIO 18.46 28.92 24.13 21.73 5.65 3.72 5.24 2.77 15.27 14.82 25.39 16.97

_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Ingeniería Civil
CÁLCULO DE LA PRECIPITACIONES MEDIAS MÁXIMAS
APLICANDO METODO DE THIESSEN

Datos:
· Área (1) = 14.52 Km2

· Área (2) = 30.34 Km2

· Área (3) = 4.81 Km2

AREA TOTAL = 49.67 Km2

𝑷_𝒎=(𝑨_(𝟏∗) 𝑷_𝒎𝟏+𝑨_(𝟐∗) 𝑷_𝒎𝟐+


〖… ..𝑨_𝒏 𝑷 〗 _𝒎𝒏)/(𝑨_𝟏+𝑨_𝟐+ 〖… ..𝑨 〗
_𝒏 )

APLICANDO EL METODO DE THIESSEN HALLAMOS LAS PRECIPITACIONES MEDIAS 24 HORAS

AÑOS CHONTALY SALLIQUE SAN FELIPE A1 A2 A3 AREA TOTAL P. MEDIA

1995 46.8 27.1 36.1 14.52 30.34 4.81 49.67 33.73044091


1996 40.8 45.4 31.4 14.52 30.34 4.81 49.67 42.70
1997 50.4 21.6 33.4 14.52 30.34 4.81 49.67 31.16
1998 51.3 62.7 39.2 14.52 30.34 4.81 49.67 57.09
1999 51.6 48.9 37.5 14.52 30.34 4.81 49.67 48.59
2000 92.5 67 38.8 14.52 30.34 4.81 49.67 71.72
2001 70.5 43.1 23.5 14.52 30.34 4.81 49.67 49.21
2002 29 41.4 35.6 14.52 30.34 4.81 49.67 37.21
2003 48 23 40 14.52 30.34 4.81 49.67 31.95
2004 52.2 23.3 34 14.52 30.34 4.81 49.67 32.78
2005 66.3 36 33 14.52 30.34 4.81 49.67 44.57
2006 45.6 51.2 26 14.52 30.34 4.81 49.67 47.12
2007 51.6 53 25 14.52 30.34 4.81 49.67 49.88
2008 69.5 36.2 55.2886242 14.52 30.34 4.81 49.67 47.78
2009 49.5 48.7 35.621298 14.52 30.34 4.81 49.67 47.67

PRECIPITACIONES MEDIAS 24 HORAS


AÑOS Pmed. (mm) ANALISIS ESTADISTICA
1995 33.73 Media 44.88
1996 42.70 Mediana 47.12
1997 31.16 D. estándar 10.82
1998 57.09 Mínimo 31.16
1999 48.59 Máximo 71.72
2000 71.72 Suma 673.18
2001 49.21 Cuenta 15
2002 37.21
2003 31.95
2004 32.78
2005 44.57
2006 47.12
2007 49.88
2008 47.78
2009 47.67

PARÁMETROS RELATIVOS A LA RED HIDROGRÁFICA

PENDIENTE MEDIA DE UN CAUCE ( Pc ) TIEMPO DE CONCENTRACIÓN ( Tc )

Hmáxina - H mínima  L0.77 


Pc = Tc  0.01947x  0.385 
L  Pc 
Donde:
Donde:
H Máxima = Es la altura (cota) máxima del cauce. Tc = Es el tiempo de concentración en horas
H Mínima = Es la altura (cota) Mínima del cauce. L = Es la longitud del cauce principal en m
L = Longitud del cauce. Pc = Es la pendiente media del cauce principal de la cuenca m/m
L = 10829 m
Pc= 4000 m - 1000 m
10829.00
Pc= 3000 m
10829 m
Tc=0.01947𝑥(( 〖 10829
Pc= 0.277 〗 ^0.77 " " )/( 〖 0.277 〗
Pc= ´27.7 % ^0.385 " " )) ~ 0.68 h
Tc= 40.798 min
Tc=0.01947𝑥(( 〖 10829
〗 ^0.77 " " )/( 〖 0.277 〗
^0.385 " " ))
Tc= 40.798 min
El tiempo de concentración es menor a una hora, 40.798 min = 40.80 min
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

CÁLCULO DEL FACTOR DEL FACTOR DE CORRECCIÓN

PRECIPITACION ANALISIS
ESTACION ALTITUD PROMEDIO
ESTADISTICA
CHONTALI 1627.0 54.4 Media 44.9
SALLIQUE 1750.0 41.9 Mediana 47.1
SAN FELIPE 1855.0 35.0
D.estándar 10.8
AREA CUENCA 49.7 Mínimo 31.2
Máximo 71.7
Suma 673.2
Cuenta 15

PRECIPITACIONES MEDIAS 24 horas

Pmed.
AÑOS (mm)

1995 33.73 Histograma de Precipitaciones Max 24 h.


1996 42.70 anuales
1997 31.16
80.00
1998 57.09
70.00
1999 48.59
60.00
2000 71.72
50.00
49.21
P (mm)

2001 40.00
2002 37.21 30.00
2003 31.95 20.00
2004 32.78 10.00
2005 44.57 0.00
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
2006 47.12
Años
2007 49.88
2008 47.78
2009 47.67

DETERMINACIÓN DEL PERIODO DE RETORNO

Tabla 2: Valores de Recomendaciones de Riesgo Admiscible de Obras de Drenaje

Fuente: Manual de Hidrología, Hidraulica y Drenaje

RIESGO ADMISIBLE
TIPOS DE OBRA
(%)
Puentes 25.0
Alcantarillas de paso de quebradas importantes y
badenes 30.0

Alcantarillas de paso de quebradas menores y descarga


de aguas de cunetas 35.0

Drenaje de la plataforma (a nivel longitudinal) 40.0


Subdrenes 40.0
Defensas Rivereñas 25.0

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

Vida Útil Considerado (n)

Puentes: 40 años

Fuente: Manual de Hidrología, Hidraulica y Drenaje

Fórmula para encontrar el Periodo de Retorno


(1−1/𝑇)" "=√(𝑛&1−𝑅)
𝑅=1− 〖 (1−1/𝑇)" " 〗 ^𝑛 𝑇=1/(1−√(𝑛&1−𝑅))

Donde:
T = Periodo de Retorno 𝑇=1/(1−√(40&1−25/100))
R = Riesgo Admisible
n = Vida Ú til

T = 139.543

ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL

AÑO P (mm/h) F(x) f(x) 0.040


1 71.72 0.993 0.002
0.035
2 57.09 0.857 0.021
3 49.88 0.649 0.035 0.030
4 49.21 0.625 0.036
0.025
5 48.59 0.602 0.037
6 47.79 0.573 0.037 0.020
f (x)

7 47.67 0.568 0.037 0.015


8 47.12 0.548 0.038
0.010
9 44.57 0.451 0.038
10 42.70 0.382 0.036 0.005
11 37.21 0.205 0.027 0.000
12 33.73 0.124 0.020 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
13 32.79 0.107 0.018
14 31.96 0.093 0.016 INTENSIDAD
15 31.16 0.081 0.014
MEDIA 45.86
DESV.EST. 10.51

ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 2 PARAMETROS

AÑO P (mm/h) y = ln (x) F(x) f(x)


1 71.724 4.273 0.983 0.193
2 57.091 4.045 0.861 0.991
1.800
3 49.879 3.910 0.685 1.593
4 49.213 3.896 0.663 1.637 1.600
5 48.585 3.883 0.642 1.674 1.400
6 47.785 3.867 0.614 1.715 1.200
7 47.667 3.864 0.610 1.721 1.000
f (x)

8 47.122 3.853 0.590 1.743 0.800


9 44.569 3.797 0.491 1.788 0.600
10 42.699 3.754 0.415 1.748 0.400
11 37.213 3.617 0.203 1.265 0.200
12 33.732 3.518 0.102 0.796 0.000
13 32.786 3.490 0.081 0.672 3.000 3.200 3.400 3.600 3.800 4.000 4.200 4.400 4.600 4.800
14 31.956 3.464 0.065 0.568 y = ln (x)
15 31.164 3.439 0.052 0.476
MEDIA 3.8022
DESV.EST. 0.2230

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 3 PARAMETROS

Estimación de Parámetros por Método Simplificado

AÑO P (mm/h) y = ln (x-a) F(x) f(x)


1 71.724 3.918 0.965 0.172 𝑥_0=(𝑥_1∗𝑥_𝑛−𝑥^2 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑛𝑎)/(𝑥_1+𝑥_𝑛−2𝑥𝑚𝑒𝑐𝑖𝑎𝑛𝑎)
2 57.091 3.574 0.852 Parámetro de posicion en =
3 49.879 3.348 0.705 0.772
4 49.213 3.324 0.686 0.793 1.000
5 48.585 3.301 0.668 0.812 0.900
6 47.785 3.272 0.643 0.834
0.800
7 47.667 3.267 0.640 0.837
8 47.122 3.246 0.622 0.850 0.700
9 44.569 3.141 0.531 0.890 0.600
10 42.699 3.057 0.455 0.887
0.500
11 37.213 2.759 0.218 0.659 f (x)
12 33.732 2.509 0.091 0.365 0.400
13 32.786 2.429 0.065 0.283 0.300
14 31.956 2.353 0.046 0.216
0.200
15 31.164 2.275 0.031 0.158
MEDIA 3.107 0.100
DESV.EST. 0.447 0.000
Uy 3.802 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500
a 21.434 y = ln (x-a)
C.ASIMET. (0.319)

PARAMETROS GUMBEL
Media reducida Yn

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.4952 0.4996 0.5035 0.5070 0.5100 0.5128 0.5157 0.5181 0.5202 0.5220
20 0.5230 0.5252 0.5268 0.5283 0.5296 0.5309 0.5320 0.5332 0.5343 0.5353
30 0.5362 0.5371 0.5380 0.5388 0.5396 0.5402 0.5410 0.5418 0.5424 0.5430
40 0.5436 0.5442 0.5448 0.5453 0.5458 0.5463 0.5468 0.5473 0.5477 0.5481
50 0.5485 0.5489 0.5493 0.5497 0.5501 0.5504 0.5508 0.5511 0.5515 0.5518
60 0.5521 0.5524 0.5527 0.5530 0.5533 0.5535 0.5538 0.5540 0.5543 0.5545

70 0.5548 0.5550 0.5552 0.5555 0.5557 0.5559 0.5561 0.5563 0.5565 0.5567

80 0.5569 0.5570 0.5572 0.5574 0.5576 0.5578 0.5580 0.5581 0.5583 0.5585

90 0.5586 0.5587 0.5589 0.5591 0.5592 0.5593 0.5595 0.5596 0.5598 0.5599
100 0.5600

Desviación tipica reducida Sn

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.9496 0.9676 0.9833 0.9971 1.0095 1.0206 1.0316 1.0411 1.0493 1.0565

20 1.0628 1.0696 1.0754 1.0811 1.0864 1.0915 1.0961 1.1004 1.1047 1.1086
30 1.1124 1.1159 1.1193 1.2260 1.1255 1.1285 1.1313 1.1339 1.1363 1.3880
40 1.1413 1.1430 1.1458 1.1480 1.1499 1.1519 1.1538 1.1557 1.1574 1.1590
50 1.1607 1.1623 1.1638 1.1658 1.1667 1.1681 1.1696 1.1708 1.1721 1.1734
60 1.1747 1.1759 1.1770 1.1782 1.1793 1.1803 1.1814 1.1824 1.1834 1.1844
70 1.1854 1.1863 1.1873 1.1881 1.1890 1.1898 1.1906 1.1915 1.1923 1.1930

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

80 1.1938 1.1945 1.1953 1.1959 1.1967 1.1973 1.1980 1.1987 1.1994 1.2001

90 1.2007 1.2013 1.2020 1.2026 1.2032 1.2038 1.2044 1.2049 1.2055 1.2060

ANALISIS CON DISTRIBUCION GUMBEL

Var. Reducida 75.000


AÑO
P (mm/h) y = (x - u)/a Tr
70.000
1 71.724 2.994 20.474
2 57.091 1.589 5.415 65.000
3 49.879 0.896 2.984 60.000
4 49.213 0.832 2.834
55.000
5 48.585 0.772 2.702
50.000

INTENSIDAD
6 47.785 0.695 2.545

(mm/h)
7 47.667 0.684 2.523 45.000
8 47.122 0.631 2.424 40.000
9 44.569 0.386 2.027
35.000
10 42.699 0.207 1.796
11 37.213 -0.320 1.337 30.000
12 33.732 -0.655 1.171 0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
13 32.786 -0.745 1.138 TIEMPO DE RETORNO AÑOS
14 31.956 -0.825 1.114
15 31.164 -0.90 1.09
x medio 45.8587 parámetros, según n
desv. Est x (Sx) 10.5110 a = Sx / Sn 10.41
u = x-yn*a 40.55
n = número de datos 14
yn medio = 0.5100
Sn = 1.0095

BALANCE HIDROLÓGICO-AJUSTE DE LAS ESCALAS MEDIAS MENSUALES A UN MODELO PROBABIL ÍSTICO

AJUSTE DE BONDAD

Pexc = 1−𝐹(𝑥)

DATOS Probabilidad de excedencia F(x) Diferencia Delta D


Empírica
nº Precipitación Normal LN2 LN3 Gumbel Normal LN2 LN3 Gumbel
1 71.724 0.067 0.007 0.017 0.035 0.049 0.060 0.049 0.032 0.018
2 57.091 0.133 0.143 0.139 0.148 0.185 0.009 0.005 0.015 0.051
3 49.879 0.200 0.351 0.315 0.295 0.335 0.151 0.115 0.095 0.135
4 49.213 0.267 0.375 0.337 0.314 0.353 0.108 0.070 0.047 0.086
5 48.585 0.333 0.398 0.358 0.332 0.370 0.064 0.025 0.001 0.037
6 47.785 0.400 0.427 0.386 0.357 0.393 0.027 0.014 0.043 0.007
7 47.667 0.467 0.432 0.390 0.360 0.396 0.035 0.076 0.106 0.070
8 47.122 0.533 0.452 0.410 0.378 0.413 0.081 0.123 0.155 0.121
9 44.569 0.600 0.549 0.509 0.469 0.493 0.051 0.091 0.131 0.107
10 42.699 0.667 0.618 0.585 0.545 0.557 0.049 0.081 0.122 0.110
11 37.213 0.733 0.795 0.797 0.782 0.748 0.061 0.064 0.049 0.014
12 33.732 0.800 0.876 0.898 0.909 0.854 0.076 0.098 0.109 0.054
13 32.786 0.867 0.893 0.919 0.935 0.878 0.027 0.053 0.069 0.012
14 31.956 0.933 0.907 0.935 0.954 0.898 0.026 0.002 0.021 0.035
Máximo 0.151 0.123 0.155 0.135
Aceptada Aceptada Aceptada Aceptada
1.36/√𝑛
𝐷=𝐸𝑚𝑝𝑖𝑟𝑖𝑐𝑎−𝑃𝑒𝑥𝑐 0.363

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

8.000
DATOS LN2 PARÁMETROS:
MEDIA = 3.802
DESVES = 0.223

Si quiero conocer la precipitacion para Tr = 5 Si quiero conocer la precipitacion para Tr = 10

sabiendo que Tr = 1 / P exc sabiendo que Tr = 1 / P exc

--> Pexc = 1 / 5 = 0.2 --> Pexc = 1 / 10 = 0.1


--> Pno exc = 1-P exc = 0.80 --> Pno exc = 1-P exc = 0.90

z = f ( Pexc =DISTR.NORM.ESTAND.INV(0,80) z = f ( Pexc =DISTR.NORM.ESTAND.INV(0,99)

z = 0.841621 z = 1.28155157

y=m+z s y=m+z s

y= 3.9899 y= 4.0880

y= ln (x) y= ln (x)

x= e (y) x= e (y)

x = 54.05032 x = 59.6225051

x= 54.1 x= 59.6

DATOS:
MEDIA = 3.802
DESVES = 0.223

Si quiero conocer la precipitacion para Tr = 25 Si quiero conocer el caudal para Tr = 50

sabiendo que Tr = 1 / P exc sabiendo que Tr = 1 / P exc

--> Pexc = 1 / 25 = 0.04 --> Pexc = 1 /50 = 0.02


--> Pno exc = 1-P exc0.96 --> Pno exc = 1-P exc = 0.98

z = f ( Pexc =DISTR.NORM.ESTAND.INV(0,96) z = f ( Pexc =DISTR.NORM.ESTAND.INV(0,98)

z = 1.750686 z = 2.05374891

y=m+z s y=m+z s

y= 4.1927 y= 4.2603

y= ln (x) y= ln (x)

x = e (y) x = e (y)

x = 66.19892 x = 70.8281343
Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

x= 66.20 x= 70.83

DATOS:
MEDIA = 3.107
DESVES = 0.447

Si quiero conocer la precipitacion para Tr = 100 Si quiero conocer la precipitacion para Tr = 500.000

sabiendo que Tr = 1 / P exc sabiendo que Tr = 1 / P exc

--> Pexc = 1 / 100 = 0.01 --> Pexc = 1 / 200 = 0.002


--> Pno exc = 1-P exc0.99 --> Pno exc = 1-P exc = 1.00

z = f ( Pexc =DISTR.NORM.ESTAND.INV(0,99) z = f ( Pexc =DISTR.NORM.ESTAND.INV(0,99)

z = 2.326348 z = 2.87816174

y=m+z s y=m+z s

y= 4.3211 y= 4.4441

y= ln (x) y= ln (x )

x = e (y) x = e (y)

x = 75.26792 x = 85.1253703

x= 75.27 x= 85.13

Resultados del modelo elegido log 3 parametros

Cuadro : Precipitación máxima corregida por intervalo fijo de observación


Sin corregir
Período de Retorno
LGN 2 Parametros
500 85.13
100 75.27
50 70.83
25 66.20
10 59.62
5 54.05

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

Cuadro : Lluvias máximas (mm)

PTt   0.21LnT  0.52  0.54t0.25  0.50 P10


60

Cuadro : Lluvias máximas (mm)


T P.Max Duración en minutos
años 24 horas 60 100 200 300 400 500 600 700 800
500 85.13 30.3 36.4 46.2 52.7 57.8 61.9 65.5 68.7 71.5
100 75.27 24.6 29.7 37.6 42.9 47.1 50.5 53.4 56.0 58.3
50 70.83 22.2 26.8 33.9 38.7 42.5 45.5 48.2 50.5 52.6
25 66.20 19.8 23.9 30.3 34.5 37.9 40.6 42.9 45.0 46.9
10 59.62 16.5 20.0 25.4 29.0 31.8 34.1 36.0 37.8 39.3
5 54.05 30.3 17.1 21.7 24.8 27.2 29.1 30.8 32.3 33.6
Fuente: Elaboración del autor aplicando el Modelo de Bell

Cuadro: Intensidades máximas (mm/hora)


T P.Max Duración en minutos
años 24 horas 60 100 200 300 400 500 600 700 800
500 85.13 30.3 21.9 13.9 10.5 8.7 7.4 6.6 5.9 5.4
100 75.27 24.6 17.8 11.3 8.6 7.1 6.1 5.3 4.8 4.4
50 70.83 22.2 16.1 10.2 7.7 6.4 5.5 4.8 4.3 3.9
25 66.20 19.8 14.3 9.1 6.9 5.7 4.9 4.3 3.9 3.5
10 59.62 16.5 12.0 7.6 5.8 4.8 4.1 3.6 3.2 3.0
5 54.05 30.3 10.3 6.5 5.0 4.1 3.5 3.1 2.8 2.5
Fuente: Elaboración del autor

Y X1 X2 Y X1 X2 Estadísticas de la regresión
log I LogT Logt log I LogT Logt Coeficiente de correlación múltiple 0.992
1.481 2.699 1.778 1.155 1.398 2.000 Coeficiente de determinación R^2 0.983
1.340 2.699 2.000 0.959 1.398 2.301 R^2 ajustado 0.983
1.143 2.699 2.301 0.839 1.398 2.477 Error típico 0.038
1.021 2.699 2.477 0.756 1.398 2.602 Observaciones 66.000
0.940 2.699 2.602 0.690 1.398 2.699
0.869 2.699 2.699 0.633 1.398 2.778 ANÁLISIS DE VARIANZA
0.820 2.699 2.778 0.591 1.398 2.845 Grados
de Suma de Prom de F
0.771 2.699 2.845 0.544 1.398 2.903 libertad cuadrados cuadrados
0.732 2.699 2.903 0.505 1.398 2.954 Regresión 2.00 5.40882 2.70441 1846.30
0.690 2.699 2.954 0.477 1.398 3.000 Residuos 63.00 0.09228 0.00146
0.663 2.699 3.000 1.217 1.000 1.778 Total 65.00 5.50110
1.391 2.000 1.778 1.079 1.000 2.000
1.250 2.000 2.000 0.881 1.000 2.301
Error típico
1.053 2.000 2.301 0.763 1.000 2.477 Coef. Estadístico t Probabilidad
0.934 2.000 2.477 0.681 1.000 2.602 Intercepción 2.5227 0.0340 74.2055 4.8874E-63
0.851 2.000 2.602 0.613 1.000 2.699 Variab X 1 0.1533 0.0072 21.3692 1.453E-30
0.785 2.000 2.699 0.556 1.000 2.778 Variab X 2 -0.6999 0.0123 -56.8854 7.1613E-56
0.724 2.000 2.778 0.505 1.000 2.845
0.681 2.000 2.845 0.477 1.000 2.903
0.643 2.000 2.903 0.431 1.000 2.954
0.602 2.000 2.954 0.398 1.000 3.000 Cuadro N°10: Resultado del Análisis de Regresión
0.568 2.000 3.000 1.481 0.699 1.778 Constante 2.523 Log K=

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

1.346 1.699 1.778 1.013 0.699 2.000 Err. estándar de est.Y 0.038
1.207 1.699 2.000 0.813 0.699 2.301 R cuadrada 0.983
1.009 1.699 2.301 0.699 0.699 2.477 Núm. de observaciones 66.000
0.886 1.699 2.477 0.613 0.699 2.602 Grado de libertad 63.000 Donde:
0.806 1.699 2.602 0.544 0.699 2.699 Coeficientes X1 y X2 0.153 -0.69991
0.740 1.699 2.699 0.491 0.699 2.778 Error estándar de coef. 0.007 0.0123
0.681 1.699 2.778 0.447 0.699 2.845
0.633 1.699 2.845 0.398 0.699 2.903
0.591 1.699 2.903 0.362 0.699 2.954
0.556 1.699 2.954 0.342 0.699 3.000
0.531 1.699 3.000
1.297 1.398 1.778

Intensidades máximas (mm/h) CURVAS IDF

I= 1K Tm
tn
CURVAS IDF
90
K= 333.18
m= 0.153 80

n= 0.700
70

Duración (t) Período de Retorno (T) en años 60


(minutos) 25 50 100 139.5 500
50
30 50.48 56.13 62.43 65.7 79.89
40 41.27 45.9 51.04 53.72 65.32 40
50 35.3 39.26 43.66 45.95 55.88
100 21.73 24.17 26.88 28.29 34.40 30

200 13.38 14.88 16.55 17.41 21.18 20

10

110

160

210
10

60

25 50 100 139.5 500

Tiempo de concentración:
DEL GRÁFICO:
De los Parámetros de la cuenca
se eligió el mayor tiempo de Intensidad máx
concentración
53.72 mm/h
Fórmula de Temez

𝑇𝑐=0.3(𝐿𝑐𝑝/𝑆^(1∕4) )^0.76

Tc = 40.798 min

CÁLCULO DEL CAUDAL máximo SEGÚN metodo racional modificado (1987/1991)

El método Racional modificado será correcto si la precipitación es uniforme en el tiempo y distribuidaa homogeneamente por toda la s
cuenca. Témez introduce los siguientes factores de corrección, que ampliarán el campo de aplicación hasta cuencas de 750 km2 y tiempo
horas (Manual de Hidrologia, Hidraulica y drenajes - pag 50).

EVALUACIÓN DE UN COEFICIENTE REDUCTOR POR ÁREA (ARF): Corrige la distribución de la precipitación que no es uniforme geográficam

𝐴𝑅𝐹=1−(𝐿𝑜𝑔 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 ( 〖𝐾𝑚〗 ^2))/15

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES
𝐴𝑅𝐹=1−(𝐿𝑜𝑔 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 ( 〖𝐾𝑚〗 ^2))/15

ARF = 0.886927

PRECIPITACIÓN CORREGIDA: HALLANDO COEFICIENTE DE ESCORRENTIA

Pd Corregida = Precip. máx *ARF = 47.65 mm 𝐶=((𝑃_𝑑−𝑃_0 )× 〖 (𝑃 〗 _𝑑+23×𝑃_0))/ 〖〖 (𝑃 〗 _𝑑+11×𝑃_

INTENSIDAD PARA EL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN HALLADO:


Intesidad máx = 53.72 mm/h Pd : Precitación máxima diaria (mm)
Po : Umbral de escorrentía =
HALLANDO EL COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD (K) (5000/𝐶𝑁−50)" "

K= 1 + 〖𝑇𝑐〗 ^1.25/( 〖𝑇𝑐〗 ^1.25+14) CN : Número de curva

Po = 34.75
Tiempo de Concentración (Tc)
C= 0.05912
Tc = 0.680 horas
Asumimos el numero de curva 59, por tratarse de una cuenca con area de 49.67
K= 1.04 nos basamos en la tabla 1, que muestra el CN en relacion de las areas y su tipo
uso de suelo, en comparacion con el numero de curva que nos da el metodo SCS,
CÁLCULO DEL CAUDAL: de 73, que trabajando con este parametro nos resultan caudales muy elevados.

𝑄=(𝐶∗𝐼∗𝐴∗𝐾)/3.6

Q = 45.67 m3/seg.

Número de Curva: (CN)


CARACTERISTICAS DEL SUELO DE LA CUENCA

1. AREA DE LA CUENCA : 49.67 km2

2. GRUPO HIDROLOGICO DEL SUELO


% GRUPO DEFINICIÓN
0.89 GRUPO C Margas arcillosas, margas arenosas poco profundas, suelos con bajo contenido orgánico y suelos con latos contenidos de arcilla
0.11 GRUPO D Suelos que se expanden significativamente cuando se mojan, arcillas altamente plásticas y ciertos suelos salinos

3. USO DEL SUELO

- 20% TIERRA CULTIVADA


- 15% PASTIZALES
- 5% VEGAS DE RÍOS
- 30% BOSQUES
- 20% TERRENO CUBIERTO
- 10% CALLES Y CARRETERAS
Rev. FCA UNCuyo. Tomo XXXIX. N° 1. Año 2007. 21-28.
METODO SCS PARA ABSTRACCIONES

USO DEL SUELO C D


% CN PROD. % CN
Con tratamientos de conservación 0.25 78 0.195 1 81
TIERRA CULTIVADA
Sin tratamientos de conservación 0.25 88 0.22 0.25 91
Condiciones Óptimas 7 74 5.18 0.25 80
PASTIZALES
Condiciones Pobres 0.25 86 0.215 0.25 89
VEGAS DE RÍOS (Condiciones Optimas) 10 77 7.7 1 78
(troncos delgados, cubierta pobre) 25 71 17.75 2 83
BOSQUES
Cubierta Buena 45 70 31.5 5 77
Condiciones Óptimas 0.25 74 0.185 0.25 80
TERRENO CUBIERTO
Condiciones Pobres 0.25 79 0.1975 0.25 84
Pavimentadas con cunetas y alcantarillas 0.25 98 0.245 0.25 98
CALLES Y CARRETERAS Grava 0.25 89 0.2225 0.25 91

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES
CALLES Y CARRETERAS
Tierra 0.25 87 0.2175 0.25 89
TOTAL 89 63.8275 11

100 73

CÁLCULO DEL CAUDAL PARA UN TR = 500 AÑOS SEGÚN TÉMEZ (1991)

Tiempo de concentración:
DEL GRÁFICO:
De los Parámetros de la cuenca
se eligió el mayor tiempo de Intensidad máx
concentración
65.32 mm/h
Fórmula de Temez

𝑇𝑐=0.3(𝐿𝑐𝑝/𝑆^(1∕4) )^0.76

Tc = 40.798 min

COEFICIENTE DE ESCORRENTIA C = 0.05912

AREA DE LA CUENCA : 49.67 km2

COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD (K) K= 1.04224381

CÁLCULO DEL CAUDAL:

𝑄=(𝐶∗𝐼∗𝐴∗𝐾)/3.6

Q = 55.53 m3/seg.

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

* CN ponderado= CN(B)+CN(C)+CN(D)

CN ponderado= #REF!

PARA CONDICIONES HUMEDAS

Hallando el CN(II) Hallando el CN(III)

4.2CN ( II ) 23CN ( II )
CN ( I )  CN ( III ) 
10  0.058CN ( II ) 10  0.13CN ( II )

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

Despejando: CN(II)= #REF! Remplazan CN(III)= #REF!

CÁLCULO DE LA INFILTRACIÓN POTENCIAL MÁXIMA CÁLCULO DE LA ESCORRENTÍA TOTAL ACUMULADA

𝑆=1000/(𝐶𝑁(ΙΙΙ))−10 #REF! pulg 𝑄= 〖 (𝑃−0.2𝑆) 〗 ^2/(𝑃+0.8𝑆) Q


#REF! mm #REF!
Dónde: S1
CN = Número de curva Dónde:
Q = Escorrentía total Acumulada
P = Precipitación máx
S = Infiltración potencial Máxima

CÁLCULO DE EL CUDAL UNITARIO

q Tc Interpolando
0.086 14.000 q para un Tc de 15.064
x 15.064
0.076 16.000 q = 0.080678

CÁLCULO DE EL CUDAL MÁXIMO


𝑄_𝑚á𝑥=𝑞×𝑄_𝑝𝑟𝑜𝑚×𝐴 Qmáx = #REF! m3/seg.
Dónde:
q = Caudal Unitario
Q = Escorrentía total Acumulada
A = Área de la Cuenca

Qmáx promedio = #REF! m3/seg.

Número de Curva: (CN) METODO SCS PARA ABSTRACCIONES


CARACTERISTICAS DEL SUELO DE LA CUENCA

1. AREA DE LA CUENCA :1146.983 km2

2. GRUPO HIDROLOGICO DEL SUELO

% GRUPO DEFINICIÓN
0.1 GRUPO B Suelos pocos profundos depositados por el viento, marga arenosa
0.6 GRUPO C Margas arcillosas, margas arenosas poco profundas, suelos con bajo contenido orgánico y suelos con latos contenidos de arcilla
0.3 GRUPO D Suelos que se expanden significativamente cuando se mojan, arcillas altamente plásticas y ciertos suelos salinos

3. USO DEL SUELO

- 20% TIERRA CULTIVADA


- 15% PASTIZALES
- 5% VEGAS DE RÍOS
- 30% BOSQUES
- 20% TERRENO CUBIERTO
- 10% CALLES Y CARRETERAS

METODO SCS PARA ABSTRACCIONES


GRUPO HIDROLOGICO DEL SUELO
USO DEL SUELO B C
% CN PROD. % CN
Con tratamientos de conservación 1 71 0.71 5 78
TIERRA CULTIVADA
Sin tratamientos de conservación 1 81 0.81 8 88
Condiciones Óptimas 0.5 61 0.305 3.5 74
PASTIZALES
Condiciones Pobres 1 79 0.79 5 86
VEGAS DE RÍOS (Condiciones Optimas) 0.5 58 0.29 3.5 71
(troncos delgados, cubierta pobre) 1 66 0.66 10 77
BOSQUES
Cubierta Buena 1 55 0.55 8 70
Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

Condiciones Óptimas 0.5 61 0.305 5.5 74


TERRENO CUBIERTO
Condiciones Pobres 1 69 0.69 7 79
Pavimentadas con cunetas y alcantarillas 0.5 98 0.49 1.5 98
CALLES Y CARRETERAS Grava 1 85 0.85 1 89
Tierra 1 82 0.82 2 87
TOTAL 10 7.27 60

* CN ponderado= CN(B)+CN(C)+CN(D)

CN ponderado= 79.555

PARA CONDICIONES HUMEDAS

Hallando el CN(II) Hallando el CN(III)

4.2CN ( II ) 23CN ( II )
CN ( I )  CN ( III ) 
10  0.058CN ( II ) 10  0.13CN ( II )

Despejando: CN(II)= 84.81343 Remplazan CN(III)= 92.77716

CÁLCULO DE LA INFILTRACIÓN POTENCIAL MÁXIMA CÁLCULO DE LA ESCORRENTÍA TOTAL ACUMULADA

𝑆=1000/(𝐶𝑁(ΙΙΙ))−10 0.778515 pulg 𝑄= 〖 (𝑃−0.2𝑆) 〗 ^2/(𝑃+0.8𝑆) Q


19.77429 mm 0.68696761
Dónde: S1
CN = Número de curva Dónde:
Q = Escorrentía total Acumulada
P = Precipitación máx
S = Infiltración potencial Máxima

CÁLCULO DE EL CUDAL UNITARIO

q Tc Interpolando
0.086 14.000 q para un Tc de 15.064
x 15.064
0.076 16.000 q = 0.080678

CÁLCULO DE EL CUDAL MÁXIMO


𝑄_𝑚á𝑥=𝑞×𝑄_𝑝𝑟𝑜𝑚×𝐴
Qmáx = 17.65809 m3/seg.
Dónde:
q = Caudal Unitario
Q = Escorrentía total Acumulada
A = Área de la Cuenca

Qmáx promedio = 8.8290432 m3/seg.

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

ANALISIS
ESTADISTICA
Media 44.9
Mediana 47.1
D.estánd 10.8
Mínimo 31.2
Máximo 71.7
Suma 673.2
Cuenta 15

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

RAMETROS

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

54t0.25  0.50 P10


60

900 1000
74.1 76.5
60.4 62.3
54.5 56.2
48.6 50.1
40.8 42.1
34.9 36.0

900 1000
4.9 4.6
4.0 3.7
3.6 3.4
3.2 3.0
2.7 2.5
2.3 2.2

Y X1 X2 Y X1 X2
log I LogT Logt log I LogT Logt
1.652246 2.69897 1.778151
1.510545 2.69897 2
1.313867 2.69897 2.30103
1.193125 2.69897 2.477121
1.11059 2.69897 2.60206
Valor 1.041393 2.69897 2.69897
crítico de F 0.986772 2.69897 2.778151
1.19E-56 0.939519 2.69897 2.845098
0.90309 2.69897 2.90309
0.863323 2.69897 2.954243
0.832509 2.69897 3
1.563481 2 1.778151
Superior Superior
Inferior 95% 95% Inferior 95% 95% 1.421604 2 2
2.4547 2.5906 2.4547 2.5906 1.225309 2 2.30103
0.1389 0.1676 0.1389 0.1676 1.10721 2 2.477121
-0.7245 -0.6753 -0.7245 -0.6753 1.021189 2 2.60206
0.954243 2 2.69897
0.897627 2 2.778151
0.851258 2 2.845098
tado del Análisis de Regresión: 0.812913 2 2.90309
2.5227 K= 333.18 0.778151 2 2.954243

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

m= 0.153 0.748188 2 3
n= 0.700 1.518514 1.69897 1.778151
I= 363.17 T0.153 1.378398 1.69897 2
t0.70 1.178977 1.69897 2.30103
T= años 1.060698 1.69897 2.477121
t= minutos 0.977724 1.69897 2.60206
0.908485 1.69897 2.69897
0.857332 1.69897 2.778151
0.80618 1.69897 2.845098
0.770852 1.69897 2.90309
0.732394 1.69897 2.954243
0.69897 1.69897 3
1.468347 1.39794 1.778151
1.32838 1.39794 2
1.130334 1.39794 2.30103
1.012837 1.39794 2.477121
0.924279 1.39794 2.60206
AS IDF 0.857332 1.39794 2.69897
0.80618 1.39794 2.778151
0.755875 1.39794 2.845098
0.716003 1.39794 2.90309
0.681241 1.39794 2.954243
0.653213 1.39794 3
1.389166 1 1.778151
1.25042 1 2
1.053078 1 2.30103
0.934498 1 2.477121
0.851258 1 2.60206
0.78533 1 2.69897
0.724276 1 2.778151
0.681241 1 2.845098
0.643453 1 2.90309
0.60206 1 2.954243
160

210

100 139.5 500 0.568202 1 3


1.652246 0.69897 1.778151
1.184691 0.69897 2
0.986772 0.69897 2.30103
0.869232 0.69897 2.477121
0.778151 0.69897 2.60206
0.716003 0.69897 2.69897
0.662758 0.69897 2.778151
0.612784 0.69897 2.845098
0.568202 0.69897 2.90309
0.531479 0.69897 2.954243
0.50515 0.69897 3

odificado (1987/1991)

homogeneamente por toda la superficie de la


ta cuencas de 750 km2 y tiempos entre 0.25 y 24
).

que no es uniforme geográficamente.

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

EFICIENTE DE ESCORRENTIA

3×𝑃_0))/ 〖〖 (𝑃 〗 _𝑑+11×𝑃_0) 〗 ^2

n máxima diaria (mm)

(5000/𝐶𝑁−50)" "

59

de una cuenca con area de 49.67 Km2 ~ 4967 ha


en relacion de las areas y su tipo de cobertura y
curva que nos da el metodo SCS, con un NC
sultan caudales muy elevados.

s con latos contenidos de arcilla


os suelos salinos

D
PROD.
0.81
0.2275
0.2
0.2225
0.78
1.66
3.85
0.2
0.21
0.245
0.2275

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

0.2225
8.855

TÉMEZ (1991)

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

ACCIONES

s con latos contenidos de arcilla


os suelos salinos

C D
PROD. % CN
3.9 2 81 PROD.
7.04 3 91 1.62
2.59 3 80 2.73
4.3 2 89 2.4
2.485 1 78 1.78
7.7 5 83 0.78
5.6 5 77 4.15
Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

4.07 4 80 3.85
5.53 2 84 3.2
1.47 1 98 1.68
0.89 1 91 0.98
1.74 1 89 0.91
47.315 30 0.89
24.97

Ingenieria Civil
Universidad Nacional de Jaén
PUENTES

Ingenieria Civil
Modelamiento Hidráulico Ponton Km.61+910
La cuenca tiene una superficie de 114.11Km2, una pendiente del cauce de 6.37%, lo que trae como consecuencia erosión en los
estribos. Se ha efectuado el modelamiento para el caudal de Q= 532.56m3/s . Está ubicado en un tramo recto y estable. El lecho
del cauce consiste de material granular por gravas y guijarros, con vegetación en las orillas. Para éstas características del cauce se
estima un valor de rugosidad de Manning, n =0.035. Asimismo el cauce presenta una pendiente longitudinal aguas arriba de
S=0.0072; y aguas abajo de S=S=0.007

la zona del pontón y los resultados del modelamiento para Q500


TSUNTSUNTS A
El modelamiento muestra los resultados siguientes:

775800E
CHINGANZA

Nivel máximo del agua: #REF! msnm. COMUNIDAD NATIVA TS UNTS


990
UNTS A

Nivel fondo de cauce: #REF! msnm NUEVA J ERUS ALEN - LA PERLA


BELLAVISTA

Tirante máximo: #REF! m. ARAMANGO

caudal 55.53 m3/s TR=500 Años P OMARA EL MUYO ( C.P.L.)


UNION MALVINAS
S AN ANTONIO
P AJ ONAL
775600E

TIP UCO MIRADOR


RES ERVA UJ UCAMO EL CEDRON
NUEVO S AN J OSE GUAYAQUIL
EL LAUREL LANCHE PATA
LA LIBERTAD ( C.P.L.)
LIMON
EL AMOJ AO
LAS GUAYUSAS NARANJ OS
S OL NACIENTE P OMABAMBA LA P RIMAVERA
CHABACA
MAGDALENA COP ALLIN DE ARAMANGO
775800E

VALENCIA LA P ALMA S UNS UNZA


EL P ALMITO LA HERMOSA
LIMON MIRAFLORES
NUEVO P ROGRESO MONTE SECO
GUAYAQUIL EL P ORVENIR

9395000N 9395000N CLAVEL


S AN CRISTOBAL
S ANTA CLARA

NARANJ OS
CHULLO
MEL CORAZON DE MARIA
CAMP O BONITO
ES P ITAL
NUEVA VICTORIA NUEVO ILUCAN

S AN ISIDRO
LIMONYACO ALTO
LIMONYACO BAJO UNION P ROGRES O
ARENAL
YACUPE
NUEVO P ORVENIR
775400E

LA P ALMA

CAS UAL
MIRAVALLES LALA
ACHAHUAY BAJ O NUEVA FLORIDA
ACHAHUAY ALTO S ANTA ROSA P ARAISO
CHURIACO
TOLOP AMPA
LA P ECA
CHEPEN
P UERTO BOLIVAR TRANQUILLA
S AN J OSE ALMENDRAL
CHOLOQUILLO EL TRIUNFO
BUENOS AIRES S AN FRANCIS CO S AN LUIS
EL P ARCO GUAYAQUIL
MACACUNA
BRUJ O PATA
BAGUA
CHONZA MEDIA
CHONZA BAJ A

TOMAQUE EL YUYO
CRUCE ALENYA LA P RADERA
S AN LORENZO
NUEVO RETIRO
776000E

P ALACIOS COP ALLIN


MIRAFLORES P OMALCA
9394800N 9394800N S ANTA ANA
LA CRUZ

El puente se encuentra ubicado en el km 37+310 de la carretera duran al reposo


puente ubicado en la seccion 0+350 del tramo de estudio seccion3.858 del hec ras

puente magdalena Plan: plano 01 26/11/2010


0+350
.035 .03 .035
400
775600E

775800E

776000E

Legend
9394600N 395 9394600N 9394600N
EG TR=100
390 WS TR=100
Elevation (m)

385 Crit TR=100

380 Ground
Bank Sta
375

370

365
-60 -40 -20 0 20 40 60
Station (m)

DE LOS CUADROS Y LA SECCION SE DETERMINAN LOS SIGUIENTES PARAMETROS


n= 0.035
S = 0.001 m/m
y= 5.16 m
AH 107.500 m2
Pm 28.070 m
R 3.830 m
Q= 55.532 m3/s

CALCULO DE LA EROSION
EROSION GENERAL
• METODO DE LACEY
Tirante de agua en el cauce socavado coeficiente del material del lecho
1/ 3
 q2  f  1.75 Dm
Ds  1.4859  

 f 
Nivel de socavacion profundidad referencial de socavacion

C S  CWSL  D S d S  Co  C S
donde:

Ds= Tirante de agua en el cauce socavado Cs= Nivel de socavacion


q= caudal unitario del cauce principal CWSL= nivel de pelo de agua en el cauce socavado
F= coeficiente del material del lecho C0 = nivel de referencia
Dm= diametro medio del fondo del cauce en mm ds= profundidad referencial de socavacion

DATOS

caudal 55.5319951 m3/s


ancho #REF! m
diametro medio 20.00 mm
nivel de agua: #REF! msnm
cota de fondo sin erosion #REF! msnm
RESULTADOS

q caudal unitario = #REF! m3/s/m


f= 7.83
Ds= #REF! m
cota fondo erosionada= #REF! msnm
altura de erosion= #REF! m

EROCION LOCAL
(CIMENTAR UN PUENTE)

Metodo de la FHWA
angulo ataque K2
Y prof. Flujo 5.16 max huella (dato de
d50 mm 1.2 campo) 0 1.000
V Veloc. Flujo 0.517 V = Q/A = 0.517 m3/s
L m 9.6 en max. Avenidas Tr = 100 años
d Ancho de pila 2
d90 6.5 Vc50 6.19Y1/6 X D50 1/3 8.65
Fr Freud 0.07 Vc90 6.19Y1/6 X D90 1/3 15.19
k1 cuadro 1 Vi 0.645(D50/d)0.053 X D50 1/3 5.43
k2 ang ataque 1.00 Vr (V-Vi)/(Vc90-Vi) -0.50
K3 cuadro 1.10
k4 1.00

Profundidad de socavaciòn Bridge S cour RS = 3.858


Ys m 1.98 en avenida Tr=100 años 400 Legend

WS TR=100
395 Ground
Bank Sta
HEC RAS
390 Total Scour

Hydraulic Design - Bridge Scour River=rio magdalena Reach=


Elevation (m)

385
tramo en estudio RS = 3.858 BR
Contraction Scour 380
Not computed
Pier Scour 375
All Piers: Ys (m): 5.25
Froude #: 0.7 370

365
-60 -40 -20 0 20 40 60
Station (m)
Elevation (m)
385

380

375

370

Equation: CSU equation


365
-60 -40 -20 0 20 40 60
Station (m)

COORDENADAS DE EMPLAZAMIENTO
ESTACION ISQUIERDA -22 m
ESTACION DERECHA 23 m
LONGITUD DEL PUENTE 45 m
ALTURA DEL ESTRIBO
COTA DE LA SUPER ESTRUCTURA 384 m
COTA DE EROSION 366.6 m
ALTURA DE ESTRIBO 17.4 m
Calculo Eroción General

Metodo: Lacey

Ds = 1.4859*(q2/f) 1/3

f = Raiz(dm) (en cauce)


dm = en mm
q = caudal unitario
Ds = Nivel de agua erocionado

tr = 500 años
Datos:
Caudal: 55.531995 m3/s 0.31666667
Ancho: #REF! m
Diametro medio: 50 mm.
Nivel de agua : #REF! msnm
Cota de Fondo sin eroción : #REF! msnm

Resultados

qunit = #REF! m3/s/m


F= raiz(dm) = 12.374
DS= 1.4859*(q^2/f)^1/3 = #REF! m.
Cota de fondo erocionado = #REF! msnm.
Altura de erociòn = #REF! m
EROCION LOCAL LIU, CHANG Y SKINER

0.4
ys L V
 Kf   Fr
0.33
Fr 
h h  gh

Ys = Profundidad de socavacion de equilibrio medida desde el nivel medio del lecho


hasta el fondo del hoyo de socavacion
h = Profundidad medida del flujo aguas arriba en el cauce principal (m)
L = Longitud del estribo y accesos al puente que se opone al paso del agua (m)
Fr = Número de Froude en la sección de aguas arriba
V = Velocidad media del flujo aguas arriba
Kf = Coeficiente de corrección por forma del estribo.
Es igual a 1.1 para estribos con pared inclinada hacia el cauce y
2.15 para estribos con pared vertical

ESTRIBO MARGEN DERECHA

h= #REF! m
L= 2.5 m
V= 2.94 m/s
Fr= V/(gh)^0.5= 1.5
Kf= 1.1 para estribos con pared inclinada hacia el cauce
Ys = hK(L/h)^0.4 Fr^0.33 #REF! m.

ESTRIBO MARGEN IZQUIERDA

h= #REF! m
L= 0.8 m
V= 2.94 m/s
Fr= V/(dh)^0.5= 1.5
Kf= 1.1 para estribos con pared inclinada hacia el cauce
Ys = hK(L/h)^0.4 Fr^0.33 #REF! m.

También podría gustarte