Iluna, Journal Manager, Con-8
Iluna, Journal Manager, Con-8
Iluna, Journal Manager, Con-8
1
Departamento de Ciencias de la Alimentación. Universidad Autónoma Metropolitana. Av. de las
Garzas No. 10. Col. El Panteón Lerma de Villada. Edo. de México. CP. 52005. 2 CONACyT-Colegio
De Postgraduados. Campus Campeche. Carretera Haltunchén-Edzná km 17.5, Sihochac, Mu-
nicipio de Champotón, Campeche. C. P. 24450. 3Facultad de Medicina Veterinaria. Benemérita
Universidad Autónoma de Puebla. Carretera Tecamachalco-Cañada Morelos Km. 7.5, El Salado,
Tecamachalco, Puebla. CP. 75460. 4Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo. Km. 36.5,
Texcoco 5, México - Texcoco, Montecillo, Edo. México. CP. 56230.
*Autor de correspondencia: [email protected]
RESUMEN
El desafío de los investigadores en alimentos es mejorar la calidad de los lípidos que se integran en la carne con
la finalidad de que el consumidor reduzca la ingesta de grasas saturadas como un factor de calidad de vida. Para
lograr este objetivo es necesario conocer los diferentes factores que influyen en la producción ganadera. La genética
y expresión de genes son líneas interesantes de investigación que tratan de explicar cómo la genómica puede
beneficiar la calidad de la grasa en los adipocitos. También hay varios factores extrínsecos; quizás el más importe
es la alimentación y adición de algunos nutrientes en específico. Sin embargo, el problema no es tan sencillo como
parece; se deben involucrar factores de estudio con modelos de simulación y análisis físico-químicos y sensoriales
que resuelvan el problema. Se realizó una descripción de algunos factores que se asocian con la calidad de los lípidos
en la carne que pueden estar regulados principalmente por la raza o grupo genético de ganado, género, nutrición y
sistemas de producción.
ABSTRACT
The challenge for food researchers is to improve the quality of the lipids that are integrated in meat, with the purpose
of the consumer reducing the intake of saturated fats, as a factor in life quality. To achieve this objective, it is necessary
to understand the different factors that influence livestock production. Genetics and gene expression are interesting
lines of research, which attempt to explain how genomics can benefit the quality of the fat in adipocytes. There are
also several extrinsic factors, perhaps the most important one being the diet and addition of some specific nutrients.
However, the problem is not as simple as it seems, and study factors with simulation models as well as physical-
chemical and sensory analyses that solve the problem should be involved. A description of some factors that are
associated with the quality of the meat lipids, which can be regulated primarily by the livestock breed or genetic group,
genus, nutrition and production systems, was carried out.
AGRO
PRODUCTIVIDAD 47
Volumen 10, Número 10. octubre. 2017
E
n la actualidad, el incremento en la producción y el mejoramiento en de uniones de esteroles de ácidos
la calidad de la carne es un nuevo desafío para el sector agropecua- grasos monoinsaturados-proteína
rio. En 2030 la población humana se incrementará a ocho billones y 1 (SREBP-1); b) Gen polimorfismo
el consumo per cápita de carne aumentará en los países en vías de genético de steroyl-CoA desaturasa
desarrollo a una tasa de 2.1 % (FAO, 2015). En México, el consumo de carne (SCD); c) Gen intrón polimorfismo
de res es de 8.59 kg año 1 y la carne de ovinos y caprinos es de 0.52 kg del elemento regulador de estero-
año 1 (OECD-FAO, 2017). Por lo tanto, la ganadería en México no satisface les de unión AGMI proteína-1 (SRE-
las demandas de la población y, por esta razón, se realizan importaciones de BP-1), c) Gen de marcador genético
productos cárnicos, aun cuando existen núcleos de organizaciones ganade- adicional de unión de adipocitos de
ras que están exportando carne a países asiáticos. La producción pecuaria en ácidos grasos proteína 4 (FABP4) y
México tiene muchas carencias que limitan su eficiencia; es claro que se ne- receptor de hígado X; y d) SCD y
cesitan más programas de recrías, mejoramiento genético, administración, FABP4 que regulan específicamente
manejo de los agostaderos, cartografía para definir áreas ganaderas, cultivos la composición de ácidos grasos en
para un uso eficiente de los subproductos agropecuarios y la aplicación de novillos Holstein (Mannen, 2011).
las normas de bienestar animal e inocuidad de los productos cárnicos. In-
dependientemente de los factores ya citados se debe mejorar la calidad nu- La variabilidad genética presenta
tritiva de la carne; por ejemplo, la tendencia mundial de consumo reducido diferencias entre las especies y ra-
en grasas como un factor de calidad que el cliente pide a nivel nacional e zas (Perotto et al., 2000). Entre las
internacional (Hathwar y Rai, 2012). Por su demanda y calidad, la carne debe razas las diferencias pueden ser in-
ser brillante, jugosa, tierna, con bajo contenido en colesterol y alto contenido fluenciadas por la segregación de
de ácidos grasos poliinsaturados (AGPI) y monoinsaturados (AGMI) (Hathwar los genes principales; por ejemplo,
y Rai, 2012). Para lograr este objetivo es indispensable explorar posibilidades el de doble musculatura en el gana-
genéticas y nutricionales. Investigaciones de este nivel, desplazarán la carne do. No es fácil evaluar la verdade-
contaminada con hormonas o clembuterol, lo cual no es nuevo (a pesar de ra contribución de la genética a las
las normas existentes), (Sánchez y Albarracín, 2010). El objetivo de esta revi- diferencias de calidad de la carne
sión describe algunos factores que se asocian con la calidad de los lípidos (Webb, 2006); generalmente pue-
en la carne. Estos son regulados principalmente por la raza o grupo genético de haber efectos confundidos por
(Rotta et al., 2009a), el género (Padre et al., 2007), la nutrición (Prado et al., otros efectos intrínsecos, tal como
2008a) y los sistemas de producción (Aricetti et al., 2008). el peso vivo, la edad de matanza y
el sistema de producción (Webb,
Efecto genético-genómico 2006). Sin embargo, hay varios fac-
La canal, la conformación, longitud, el área del músculo Longissimus, color, tores que influyen en el perfil de
textura y grado de marmoleo tienen un índice intermedio de heredabilidad las características en la canal, la
(0.4 %), y en el caso de la composición y acumulación de grasa perirrenal y de composición química y el conteni-
cobertura tiene el más alto índice de heredabilidad (0.6%) (Prado et al., 2009). do de ácidos grasos en el ganado.
Los mecanismos lipogenómicos y fisiológicos no están claramente conoci- Los grupos genéticos y el género
dos; hay información sobre la expresión de genes en los rumiantes y es una (Padre et al., 2007) son algunas de
línea interesante de investigación que trata de explicar la genómica con el las razones por las variaciones en la
contenido de los ácidos grasos presentes en los adipocitos. Por ejemplo, la calidad de la carne. En este caso, la
cantidad de ácidos grasos monoinsaturados de la carne puede ser regulada heterosis mejora el rendimiento de
por la expresión genética de la estearoil coenzima A desaturasa. Dicho gen la canal caliente; por tal motivo, se
codifica para la síntesis de la 9 desaturasa, enzima responsable de convertir busca obtener cruzas de cebuinos
los ácidos grasos saturados en monoinsaturados y de formar ácido linoleico con algunas razas europeas, ya que
conjugado (ALC) a partir de ácido vaccénico. Gotoh et al. (2009) mencionan la raza pura tienen una conforma-
que el contenido de grasa intramuscular de las razas europeas de ganado ción irregular (Prado et al., 2008b).
bovino (Belgain Blue, German Angus y Holstein-Friesian) es significativamen- El rango de la grasa subcutánea es
te menor que la Japanese Black (5 % vs 20%, respectivamente) y, debido de 2.70 a 5.10 mm, mientras que el
a ello, la carne de dicha raza es utilizada en la cocina tradicional japonesa. marmoleo es una característica de-
Otros genes que hasta ahora han sido identificados son: a) Gen polimorfis- terminante en algunos países como
48 AGRO
PRODUCTIVIDAD
Perfil de ácidos grasos de la carne de bovinos
Estados Unidos de América, Japón El ácido graso 18: 3 n-3 se considera esencial; tiene la capacidad de for-
y China, los cuales prefieren carne mar otros importantes (Wood et al., 2003). El mayor contenido lo presenta
con alto grado de marmoleo, que CharolaisCaracu (0,73%). Los AGPI tiene una variación de 4 % a 11 %; los
oscila entre 4.13 a 7.78 puntos; los cebuinos tienen mayor contenido de ácidos grasos poliinsaturados (Rotta
grupos genéticos de razas europeas et al., 2009b), quizás por el mayor depósito de tejido conjuntivo (Prado et
comparados con las cebuinas tie- al., 2008b). El colesterol total presenta una variación de 55 %, debido a los
nen las puntuaciones más altas. grupos genéticos, y cambia entre 34.1 a 52.9 mg 100 g1 en músculo Longis-
simus (Prado et al., 2008a). Prado et al. (2009) mencionan que los cebuinos
El porcentaje de lípidos totales en- tienen mayor concentración de colesterol total en el músculo Longissimus,
tre las razas presenta alta variación; tal vez debido a un aumento en las membranas musculares.
cambia hasta 170 % entre los grupos
genéticos, mientras que los cam- Desarrollo de la adiposidad
bios porcentuales en el contenido Durante los procesos fisiológicos de adiposidad en los bovinos se presenta la
de proteína son menores, de alre- hipertrofia e hiperplasia. La primera se asocia al mayor tamaño y la segunda
dedor de 9 % (entre 22.8 % y 24.9 a un número más alto de adipocitos (Du y Domson, 2011), distribuyéndose
%) (Prado et al., 2008a). Los niveles los lípidos de los adipocitos en tres proporciones (Figura 1). La hiperplasia es
de lípidos totales en el músculo controlada por hormonas y factores de crecimiento similares a insulina de
Longissimus en corrales de engor- tipo I y II (IGF-I e IGF-II), las formas ácida y básica del factor de crecimiento
da es de 3 % (Rotta et al., 2009a); fibroblástico (aFGF y bFGF) y el de necrosis tumoral (TNF-) (González-Ga-
por ejemplo, los animales de grupos llardo et al., 2008). Los procesos de lipogénesis y maduración lipídica varían
genéticos NeloreAngus (3.91%) con el genotipo, sexo, edad, régimen o suministro de alimento y el efecto
presentan mayor valor que las cru- fisiológico que puede tener el organismo de un individuo. Sin embargo, el
zas de CharolaisCaracu (1.45%). genotipo parece ser más determinante que las otras variables antes citadas.
Los lípidos totales en el Algunos trabajos realiza-
músculo Longissimus de dos entre novillos Holstein
ganado varían de 2 % a 5 % y Herford, Friesian y Cha-
(Prado et al., 2008a; Rotta rolais, Angus, cruzas de
et al., 2009b). El ganado de A Wagyu y razas españolas
origen británico presenta (Lee et al., 2000; Alzón et
carne mejor veteada que al., 2007) indican diferen-
los de raza cebuina, quizás B cias fisiológicas en los adi-
porque tienen menos gra- pocitos.
sa y más tejido conectivo
(Moreira et al., 2003). Formación y función
C
fisiológica de los ácidos
Figura 1. Representación esquemática de: A: Lípidos entre la fibra
En la composición de los muscular, B: Lípidos intramiocelulares, C: Lípidos extramiocelula-
grasos que se depositan
ácidos grasos, ya sea en res (Gao y Zhao, 2009). en la carne
músculo o grasa (Cuadro La grasa contenida en la
1), la variación entre los grupos ge- carne de los rumiantes está compuesta por cerca de 50 % de ácido oleico
néticos de origen brasileño es de 60 (C18:1, es uno monoinsaturado de 18 carbonos, cuyo doble enlace se en-
% en los C: 12:0, 14:0 y 16:0 (Rotta cuentra en el noveno carbono), y de 35 % a 40 % de saturados, que incluyen
et al., 2009a); estos son hipercoles- al mirístico (C14:0), palmítico (C16:0) y esteárico (C18:0). El resto se conforma
terolémicos y son los responsables de otros monoinsaturados, poliinsaturados y trans, como el ALC y el vaccé-
del aumento de la cantidad de lipo- nico (Smith et al., 2009). El contenido de estos en el músculo (carne) y en la
proteínas de baja densidad-LDL (li- grasa de cobertura presenta diferencias entre las especies (Cuadro 1).
poproteína de baja densidad) en los
humanos. El grupo genético de cru- El ALC posee propiedades anticancerígenas y antiaterogénicas, mientras que
za NeloreRaza Continental pre- el vaccénico puede transformarse en ALC en diversos tejidos como múscu-
sentó los niveles más bajos a estos lo y tejido adiposo (McAfee et al., 2010). Existen dos tipos de ácidos grasos.
ácidos grasos (Rotta et al., 2009b). Los trans, producidos a través de un proceso industrial de hidrogenación de
AGRO
PRODUCTIVIDAD 49
Volumen 10, Número 10. octubre. 2017
aceites vegetales para la Cuadro 1. Composición de grasa y ácidos grasos en filete de lomo cis9, trans11 es el predo-
fabricación de margarina de bovino, cordero y cerdo (Enser et al., 1996). minante (Kramer et al.,
y grasas para repostería y Bovino Cordero Cerdo 2004). Otros microorga-
Grasa
frituras, y los que se pro- 15.6 30.2 21.1 nismos ruminales, como
ducen de manera natural Músculo, % protozoarios y hongos,
a través de un proceso 16:0 palmítico 25.0 22.2 23.2 también juegan un papel
de biohidrogenación de 18:0 esteárico 13.4 18.1 12.2 importante en la forma-
18:1 n-9 oleico 36.1 32.5 32.8
ácidos grasos insatura- ción y transporte de ALC.
18:2 n-6 linoleico 2.4 2.7 14.2
dos por acción de las 18:3 n-3 -linolenico 0.70 1.37 0.95 De acuerdo con Jenkins
bacterias presentes en 20:4 n-6 araquidónico 0.63 0.64 2.21 et al. (2008), aunque los
el rumen. La diferencia 20:5 n-3 EPA 0.28 0.45 0.31 hongos ruminales cons-
22:6 n-3 DHA 0.05 0.15 0.39
entre los ácidos grasos Ácidos grasos totales 3.8 4.9 2.2 tituyen una mínima parte
trans producidos por los P:S 0.11 0.15 0.58 de la biomasa microbia-
microorganismos del ru- n-6:n-3 2.11 1.32 7.22 na del rumen, contribu-
men y por hidrogenación Grasa, % de ácidos grasos yen en la formación de
industrial radica en varios 16:0 palmítico 26.1 21.9 23.9 ALC a partir de ácido li-
18:0 esteárico 12.2 22.6 12.8
puntos. Uno de ellos es noleico, mientras que los
18:1 n-9 oleico 35.3 28.7 35.8
que solo la biohidroge- 18:2 n-6 linoleico 1.1 1.3 14.3 protozoarios, que con-
nación ruminal de ácidos 18:3 n-3 -linolenico 0.48 0.97 1.43 forman hasta la mitad de
grasos poliinsaturados C20-C22 n-3 AGPI ND ND 0.36 la biomasa microbiana,
formará dobles enlaces no producen ALC, pero
trans entre los carbonos 11 al 18, mientras que la hidro- contienen un elevado contenido de lípidos, de los cua-
genación industrial lo hará entre los cinco al 13. Además, les 8 % es ácido vaccénico y 3 % ALC, aproximadamente.
hasta 20% de los ácidos grasos trans de la grasa de los Por ello, los protozoarios son importantes para el flujo
rumiantes está como trans 16:1, y este ácido graso junto de ALC y ácido vaccénico hacia el intestino delgado
con el ácido butírico (C4:0) están presentes únicamente donde pueden estar disponibles para el hospedero y de-
en la grasa de rumiantes (Stender et al., 2008). positarse en los tejidos.
Las bacterias ruminales son las responsables de for- Independientemente de las condiciones del rumen, el
mar ALC (un ácido graso trans de 18 carbonos) y áci- primer paso consiste en la isomerización de los ácidos
dos grasos monoinsaturados, a partir de poliinsaturados grasos poliinsaturados, cambiando la configuración de
presentes en la dieta, principalmente linoleico (C18:2) y uno de los dobles enlaces, de cis (c) a trans (t). Posterior-
linolénico (C18:3). Butyrivibrio fibrisolvens es la bacteria mente, sigue la biohidrogenación, que consiste en “eli-
ruminal que favorece la formación del isómero de ALC minar” los dobles enlaces de la cadena del ácido graso.
cis9, trans11, mientras que Megasphaera
elsdenii forma el trans10, cis12. En la Fi-
gura 2 se muestra la ruta metabólica de
la biohidrogenación de ácidos grasos
poliinsaturados en el rumen. La forma-
ción de cada uno de los isómeros men-
cionados depende principalmente del
tipo de dieta que consuma el rumiante;
sin embargo, el mayoritario es el cis9,
trans11, seguido de trans10, cis12. En el
caso de los rumiantes de carne, espe-
cialmente de bovinos en finalización,
el trans10, cis12 se incrementa debido
elevadas cantidades de concentra-
do en la dieta, así como por el uso de Figura 2. Biohidrogenación de ácidos grasos poliinsaturados por bacterias ruminales (mo-
aceites poliinsaturados; no obstante, dificado por Kramer et al. 2004).
50 AGRO
PRODUCTIVIDAD
Perfil de ácidos grasos de la carne de bovinos
AGRO
PRODUCTIVIDAD 51
Volumen 10, Número 10. octubre. 2017
durante el consumo; se requiere que los trabajos de in- conjunto puedan generar información que en el futuro
vestigación se fortalezcan con pruebas bioquímicas y indicará la mejor calidad de la carne y grasa destinada al
sensoriales. consumo humano.
Definir
and its biohydrogenation intermediates in subcutaneous fat.
la carne ideal es subjetivo, sin em-
Journal of Animal Science 90: 592-604
bargo, las tendencias de consumo Jenkins T.C., Wallace R.J., Moate P.J., Mosley E.E. 2008. Recent
reducido en grasas es un factor de calidad que la socie- advances in biohydrogenation of unsaturated fatty acids within
dad pide a nivel nacional e internacional. Nuevas formas the rumen microbial ecosystem. Journal of Animal Science 86:
de lograr este objetivo es implementar modelos experi- 397-412.
Kang M.A., So E., Simons A.L., Ouchi T. 2012. DNA damage induces
mentales donde se incluyan modelos matemáticos (si-
reactive oxygen species generation through the H2AX-Nox1 /
mulación) que puedan predecir la respuesta de los pará- Rac1 pathway. Cell Death and Disease 3: 1-8.
metros productivos y calidad de la grasa. Modelos físicos Kothari S., Thompson A., Agarwal A., Plessis S.S.D. 2010. Free-radicals:
o mecánicos, que indiquen las características fisicoquí- Their beneficial and detrimental effects on sperm function.
Indian Journal Experimental and Biology 78: 1700-8.
micas de la carne, grasa, y modelos biológicos donde se
Kouba M., Mourot J. 2011. A review of nutritional effects on fat
incluyan pruebas in vitro (degradación, cultivos celulares composition of animal products with special emphasis on n-3
(aislamiento de adipocitos) e in situ, de tal forma que en polyunsaturated fatty acids. Biochimie.
52 AGRO
PRODUCTIVIDAD
Perfil de ácidos grasos de la carne de bovinos
Kramer J.K.G., Cruz-Hernández C., Deng Z., Zhou J., Jahreis G., Dugan composition of the Longissimus muscle of crossbred bulls
M.E.R. 2004. Analysis of conjugated linoleic acid and trans 18:1 (Bos taurus indicus vs Bos taurus taurus) finished in feedlot.
isomers in synthetic and animal products. American Journal of Journal of Animal and Feed Science 17: 295-306.
Clinical Nutrition 79(suppl.) 1137S. Prado, R.M., Prado, I.N., Marques, J.A., Rotta, P.P., 2009. Meat quality
LaBrune H.J., C.D. Reinhardt M.E. Dikeman, J.S. Drouillard. 2008. of the Longissimus muscle of bulls and steers (½ Nellore vs
Effects of grain processing and dietary lipid source on ½ Simmental) finished in feedlot. Journal of Animal and Feed
performance, carcass characteristics, plasma fatty acids, and Science 18: 221-230.
sensory properties of steaks from finishing cattle. Journal of Perotto, D., Moletta, J.L., Oliveira, J.E.P. de, Lesskiu, C., 2000. Consumo
Animal Science 86:167-172. e Conversão Alimentar de Machos Bovinos Inteiros Charolês,
Lee H.J., Lee S.C., Kim D.W., Park J.G., In K.H. 2000. Cellularity of Caracu e Cruzamentos Recíprocos em Confinamento. Revista
adipose tissue obtained from different sex and growth stages Brasileira Zootecnia 29: 108-116.
of hanwoo cattle and sheep. Asian-Australasian Journal of Rotta, P.P., Martin, R., Nunes, I., Valero, M.V., 2009a. The Effects of
Animal Science 13: 155-160. Genetic Groups , Nutrition , Finishing Systems and Gender
Lobo V., Patil A., Phatak A., Chandra N. 2010. Free radicals , antioxidants of Brazilian Cattle on Carcass Characteristics and Beef
and functional foods: Impact on human health. Pharmacognosy Composition and Appearance : A Review. Asian Australasian
Review 4: 118-126. Journal of Animal Science 22: 1718-1734.
Luciano G., Pauselli M., Servili M., Mourvaki E., Serra A., Monahan F.J., Rotta, P.P., Nunes, I., Martin, R., 2009b. Carcass Characteristics and
Lanza M., Priolo A., Zinnai A., Mele M. 2013. Dietary olive cake Chemical Composition of the Longissimus Muscle of Nellore
reduces the oxidation of lipids, including cholesterol, in lamb , Caracu and Holstein-friesian Bulls Finished in a Feedlot. Asian
meat enriched in polyunsaturated fatty acids. Meat Science 93: Australasian Journal of Animal Science 22: 598-604.
703-714. Sánchez, I.C., Albarracín, W., 2010. Análisis sensorial en carne. Revista
Mannen H. 2011. Identification and utilization of genes associated with Colombiana de Ciencias Pecuarias 23: 227-239.
beef qualities. Animal Science Journal 82: 1-7. Smith S.B., Gill C.A., Lunt D.K., and Brooks M.A. 2009. Regulation of
McAfee A.J., McSorley E.M., Cuskelly G.J., Moss B.W., Wallace J.M.N., fat and fatty acid composition in beef cattle. Asian-Australasian
Bonham M.P., Fearon A.M. 2010. Red meat consumption: an Journal of Animal Science, 22: 1225.
overview of the risks and benefits. Meat Science, 84: 1-13. Stender S., Astrup A., and Dyerberg J. 2008. Ruminant and industrially
Mir P. S., McAllister T.A., Scott S., Aalhus J., Baron V., McCartney D., produced trans fatty acids: health aspects. Food and Nutrition
Charmley E., Goonewardene L., Basarab J., Okine E., Weselake Research 52: 1651.
R. J. Mir Z. 2004. Conjugated linoleic acid enriched beef Webb, E.C., 2006. Manipulating beef quality through feeding. Forum
production. American Journal and Clinical Nutrition 79: 1207- American Association 7: 5-15.
1211 Wood, J.D., Richardson, R.I., Nute, G.R., Fisher, A. V, Campo, M.M.,
Montgomery S.P., Drouillard J.S., Nagaraja T.G., Titgemeyer E. C., Kasapidou, E., Sheard, P.R., Enser, M., 2003. Effects of fatty
Sindt J.J. 2008. Effects of supplemental fat source on nutrient acids on meat quality : a review. Meat Sci. 66: 21-32.
digestion and ruminal fermentation in steers. Journal of Animal
Science 86: 640-650.
Moreira, F.B., Souza, N.E. De, Matsushita, M., Nunes, I., 2003. Evaluation
of Carcass Characteristics and Meat Chemical Composition
of Bos indicus and Bos indicusBos taurus Crossbred Steers
Finished in Pasture Systems. Brazilian Archives of Biology and
Technology 46: 609-616.
Nassu, R. T., Dugan, M. E. R., He, M. L., McAllister, T. A., Aalhus, J.
L., Aldai, N. and Kramer, J. K. G. 2011. The effects of feeding
flaxseed to beef cows given forage based diets on fatty acids
of longissimus thoracis muscle and backfat. Meat Science 89:
469-477.
OECD-FAO, 2017. OECD-FAO Agricultural Outlook 2016-2025 [WWW
Document]. OECD Publ. y FAO. URL http://stats.oecd.org/
Index.aspx?datasetcode=HIGH_AGLINK_2016# (accessed
8.30.17).
AGRO
Padre, G., Aparecida, J., Terezinha, S., Gomes, M., Henrique, R.,
Buschinelli, D.T., Goes, D., 2007. Analysis of fatty acids in
Longissimus muscle of steers of different genetic breeds
finished in pasture systems. Livestok Science 110: 57-63.
PRODUCTIVIDAD
Prado, I.N., Ito, R.H., Prado, J.M., Prado, I.M., Rotta, P.P., Matsushita,
M., Visentainer, J.V., Silva, R.R., 2008a. The influence of dietary
soyabean and linseed on the chemical composition and fatty
acid profile of the Longissimus muscle of feedlot-finished bulls.
Journal of Animal and Feed Science 17: 307-317.
Prado, I.N., Prado, R.M., Rotta, P.P., Visentainer, J.V., Moletta, J.L.,
Perotto, D., 2008b. Carcass characteristics and chemical
AGRO
PRODUCTIVIDAD 53