015 Informe Tecnico Sector El Espejo - Recetor

430.200.
45
INFORME No.015 DEL 02/03/2024
INFORME TÉCNICO PUNTO CRÍTICO SECTOR EL ESPEJO UBICADO EN LA VEREDA

CERRO RICO DEL MUNICIPIO DE RECETOR-CASANARE.
CONCEPTUADO POR:
Yesica Loana Silva Vivas

Ingeniera Civil
Luz Adriana Rojas Meléndez

Ingeniera Geóloga
Diana Marcela Porras Moreno

Ingeniera Ambiental
Yopal-2024
El presente concepto se emite en los términos del artículo 28 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Ley 1437 de 2011, son
orientaciones y/o puntos de vista que no comprenden solución específica a la consulta planteada, dejando claro que no son vinculantes, ni de carácter obligatorio, no
sin antes indicar que el mismo no compromete la responsabilidad de quien la expide, ni será de obligatorio cumplimiento o ejecución
Carrera 19 N° 6-100. Piso 6 Edif. Emiro Sossa Cel. 3202407420. Yopal, Casanare 1 de 25
www.casanare.gov.co - [email protected]
430.200.45
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... 3
CAPITULO 1 .............................................................................................................................................. 4
1.1 Localización ........................................................................................................................................ 4
CAPITULO 2 .............................................................................................................................................. 5
2.1 Desarrollo de la visita ......................................................................................................................... 5
2.2 Cuadro resumen de la visita técnica .................................................................................................... 5
2.3 Antecedente de la zona ....................................................................................................................... 6
2.4 Análisis de Riesgo............................................................................................................................... 6
CAPITULO 3 .............................................................................................................................................. 7
3.1 Descripción Estructural y Civil (Escenario de riesgo de los elementos expuestos) ............................ 7
3.2 Descripción Geológica y Geomorfológica .......................................................................................... 8
3.3 Descripción ambiental....................................................................................................................... 11
Análisis Ambiental............................................................................................................................... 15
CAPITULO 4 ............................................................................................................................................ 17
4.1 Marco Legal ...................................................................................................................................... 17
CAPITULO 5 ............................................................................................................................................ 19
5.1 Alternativas de solución .................................................................................................................... 19
5.2 Conclusiones y Recomendaciones .................................................................................................... 19
ANEXOS .................................................................................................................................................... 22
1. Análisis del Riesgo ......................................................................................................................... 22
2. Identificación de Impactos Ambientales en Punto Crítico y Zonas Habitadas. .............................. 25
430.200.45
INTRODUCCIÓN
El desarrollo de la malla vial de Colombia se generó por la necesidad de las personas al desplazamiento y
la comunicación, al inicio se construían caminos de herradura para transportarse con animales, a medida
del crecimiento de la población y el desarrollo económico se dio la necesidad de mejorar y construir vías
empezando a conformar la arteria vial de Colombia, en los años 1890 y 1893 se construyó el primer
pavimento en las calles del centro de la capital del país, desde entonces gracias al desarrollo tecnológico
de la ingeniería y las inversiones realizadas se ha logrado llegar a la malla vial existente al día de hoy.
(Argos, 2019). Actualmente la malla vial de Colombia está definida por primaria, secundaria, terciaria y
es regulada por el ministerio de transporte colombiano mediante el Instituto Nacional de Vías - INVIAS,
el cual busca proteger, conservar, aumentar y mejorar la red vial para aportar al desarrollo
socioeconómico de nuestro país. (INVIAS, 2019).
El Departamento de Casanare cuenta con un total de 5.620,7 kilómetros de vías, de los cuales 351 son de
propiedad de la Nación, 2.342,50 pertenecen a la red secundaria departamental y 2.927,20 Km a la red
terciaria municipal. Las vías primarias unen a Casanare con el resto del país y se encuentran
pavimentadas en un 65%. (PDGRD, 2016).
Sin embargo, la gran mayoría de las vías terciarias presentan alto grado de deterioro debido a diferentes
factores como; las fuertes lluvias locales que ocasionan debilitamiento del terreno, erosión, inestabilidad
de las laderas, arrastre de material (entre otros), y segundo el uso que se le da a la vía, por ejemplo, con el
tránsito y transporte constante de productos agropecuarios y mineros en el territorio, generan huecos,
baches que dañan/deterioran la superficie de rodadura de la vía, factores que al sumarse con la falta de
actividades de mantenimiento provocan el deterioro de las mismas.
Por solicitud de la alcaldía del municipio de Recetor, se realizó visita técnica a la vereda Cerro Rico,
afectada por procesos de remoción en masa y afectación de la vía, los cuales están comprometiendo la
comunicación entre los municipios de Chameza y Recetor.
Durante la visita técnica se recolecto información de campo relacionada con aspectos civiles, ambientales y
geológicos, además de imágenes aéreas mediante dron del punto crítico. La cual fue complementada con
información secundaria obtenida del Esquema de Ordenamiento Territorial (EOT) Recetor, lo que
permitió la caracterización y análisis de la zona afectada dando lugar al presente informe técnico cuyo
resultados, conclusiones y recomendaciones se relacionan en su contenido.
430.200.45
CAPITULO 1
1.1 Localización
El punto crítico, se localiza en la vereda Cerro Rico en el sector conocido como El Espejo, se encuentra
sobre la vía secundaria que comunica el municipio de Recetor con el municipio de Chameza. Está a una
distancia de 2.6 km del casco urbano de Recetor.
Tabla 1.Coordenadas inicio ruta punto crítico.

COORDENADAS GEOGRÁFICAS
No. DESCRIPCIÓN
Latitud Longitud
P1 Alcaldía Recetor 5°13'45.20"N 72°45'38.00"O
Fuente: DDGRD, 2024.
Figura 1. Imagen satelital.
Nota: Identificación del punto crítico El Espejo – Municipio de Recetor- Casanare.

Fuente: Google Earth Pro & DDGRD,2024.
430.200.45
CAPITULO 2
2.1 Desarrollo de la visita
El 28 de febrero del 2024, a las 8:00 a.m., se da inicio al desplazamiento del equipo técnico de la oficina
de Gestión del Riesgo Departamental desde el casco urbano del municipio de Recetor hacia el punto
crítico conocido como El Espejo. La visita se efectuó en compañía del ingeniero German Eduardo Rueda
de la secretaria de Planeación Municipal, comandante de bomberos, y Conejales del Municipio con el
objetivo de verificar el estado actual del punto.
Figura 2. Registro fotográfico desarrollo de la visita técnica por parte de los profesionales DDGRD.
Nota: Identificación de punto crítico y recolección de información.

2.2 Cuadro resumen de la visita técnica
Tabla 2. Datos levantados en la inspección visual

Municipio Recetor
Vereda/Lugar Cerro Rico – El Espejo
Coordenadas geográficasPI: PC 5°13'44.06"N;72°46'37.88”O
Amenaza Socio Natural
Subtipo de amenaza -Deterioro de la vía
-Remoción en masa
Estado/Nivel de riesgo Alto
Causas -Precipitaciones
-Filtraciones de agua
-Falta de obras de arte
-Litología
-Topografía
Afectación 400 familias, acorde a lo informado por la comunidad
430.200.45
2.3 Antecedente de la zona
Este punto ha estado experimentando problemas durante años, especialmente durante la temporada de
lluvias, según lo expresado por el personal que acompaña la visita y el informe técnico No.230 del 25 de
agosto del 2023. En múltiples ocasiones, se ha generado pérdida de banca debido al movimiento presente,
lo que ha requerido intervenciones por parte de las autoridades municipales y gubernamentales para
controlar el daño. Sin embargo, hasta el momento, no se han implementado medidas efectivas que logren
una mitigación definitiva a este problema.
Por parte del CMGRD el día 22 de agosto del 2023 se reporta deslizamiento activo en el sector del Espejo
que afecta el tránsito de la vía secundaria que conecta los municipios de Recetor-Chameza debido a las
fuertes lluvias locales que se presentaron por influencia del fenómeno de la niña.
Figura 3. Afectación sector El Espejo. Año 2023.
Fuente: CMGRD.
2.4 Análisis de Riesgo
El nivel de Riesgo que presenta la vía secundaria es ALTO, para determinarlo se elaboró el paso a paso
estipulado en la caja de herramientas del plan departamental de gestión del riesgo “cuarto paso:
Identifique factores de riesgo” (UNIDAD NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES-
UNGRD, 2012) para identificar y calificar los factores de riesgo (amenazas y vulnerabilidades). El
análisis detallado se presenta en el ANEXO 1.
430.200.45
CAPITULO 3
3.1 Descripción Estructural y Civil (Escenario de riesgo de los elementos expuestos)
Después de llevar a cabo una visita técnica con el objetivo de diagnosticar el estado de la vía secundaria
que conecta los municipios de Recetor y Chámeza, en el departamento de Casanare, más exactamente en
el punto crítico en el sector El Espejo. Este punto presenta una afectación en aproximadamente 300
metros, se han registrado deslizamientos y movimientos en masa de forma constante. Estos eventos, que
resultan en la caída de material sobre la banca vial, interrumpen regularmente el paso por esta vía.
Durante la inspección, se observó una gestión deficiente de las aguas pluviales, así como la ausencia de
sistemas de drenaje en las partes altas de los taludes, lo que contribuye a la saturación del suelo en estas
áreas. Además, se evidenció la carencia de obras de estabilización a mediano o largo plazo para los
taludes, los cuales presentan pendientes pronunciadas en los extremos de la banca vial. La falta de estas
medidas de estabilización aumenta el riesgo de deslizamientos y dificulta el control de la caída de
materiales sobre la vía.
Con el propósito de realizar un diagnóstico preciso del estado de la vía y establecer un plan de acción para
apoyar a la comunidad afectada en la recuperación y mejora de esta infraestructura, se llevó a cabo la
identificación detallada de los problemas presentes. Este diagnóstico servirá como base para implementar
medidas adecuadas que garanticen la estabilidad y seguridad de la vía, así como el bienestar de quienes la
utilizan.
Figura 4. Sector El Espejo.
Este sector representa un punto crítico durante la temporada de lluvias, lo cual afecta la transitabilidad y
la comunicación entre los dos municipios. Es importante destacar que se registra una pérdida constante de
la banca vial debido al movimiento presente en la zona, además el material presente en la zona, al entrar
en contacto con el agua, no muestra las mejores características geológicas y geomorfológicas, como se
detalla en el capítulo 3.2 de la descripción geológica y geomorfológica
430.200.45
Figura 5. Perfil vial.
Fuente: Google Earth.
• Teniendo en cuenta la figura anterior se puede determinar una elevación máxima de 1303 msnm,
tramos con inclinaciones máximas del 35.4% y una inclinación promedio a lo largo del tramo
estudiado del 6.5% y 10.7% de pendiente.
• Teniendo en cuenta el manual de diseño geométrico de carreteras y el perfil obtenido de Google

Earth del tramo de la vía se clasifica, según el tipo de terreno como un terreno escarpado en la
que sus pendientes longitudinales en promedio son del 10% y el 12%.
Figura 6. Clasificación del tipo de terreno según pendientes invias 2013 .
Fuente: Manual de diseño geométrico de carreteras, invias -2013.
En la actualidad, la banca vial ha sido reconformada; sin embargo, el movimiento en la zona sigue siendo
activo y la presencia de agua genera inestabilidades que causan nuevas afectaciones a la vía. Esta
situación es motivo de preocupación para las autoridades competentes, quienes están buscando
implementar obras de mitigación a largo plazo que puedan ofrecer una solución definitiva a la
problemática actual.
3.2 Descripción Geológica y Geomorfológica
El punto crítico El Espejo se encuentra conformado por rocas sedimentarias del cretácico de la Formación
Une (Geología plancha 211 Tauramena, escala 1:100.000) que consisten en areniscas cuarzosas habano
claro con algunas patinas de oxidación y lutitas negras, las cuales se encuentran moderadamente
meteorizadas, altamente fracturadas. Estas rocas se encuentran afectadas por la Falla de Chameza,
principal estructura en la zona. Esta falla, de tipo inverso, tiene un plano que buza hacia el norte y una
dirección este-oeste que pone en contacto rocas de la Formación Lutitas de Macanal con Rocas de la
Formación Une.
430.200.45
Figura 7.Afloramiento Formación Une sector El Espejo.
Notas: Fotografía tomada en punto con coordenadas 5°13'43.50"N; 72°46'34.93"O.

La zona presenta un paisaje escarpado de origen estructural, caracterizado por una morfología suavemente
ondulada debido a una intensa meteorización y erosión. Estos procesos han modificado el terreno creando
pendientes que varían desde muy inclinadas a abruptas, Además, ha sido afectada por procesos
morfodinámicos de remoción en masa.
El movimiento se compone de suelo residual limo arcilloso con fragmentos heterométricos de lutitas y
areniscas, las causas se deben principalmente a las condiciones geológicas propias del terreno, entre las
que se destacan, el alto grado de fracturamiento de las rocas por efecto de la falla, Además, la adecuación
de la ladera para ganadería, que ha eliminado la cobertura de bosque nativo, incrementa su vulnerabilidad.
En estas condiciones, las aguas de escorrentía fluyen libremente sobre está generando procesos erosivos
tipo surco, disminuyendo la resistencia del suelo, que en épocas lluviosas, cuando la saturación es alta,
reinicia su movimiento, afectando la vía. Este tipo de problemas de inestabilidad no se limitan a este
sector, sino que ocurren a lo largo de toda la vía que comunica Recetor con Chameza.
430.200.45
Figura 8. Panorámica remoción en masa sector El Espejo.
En la ladera inferior de la vía, se encuentra un depósito de origen aluvial asociado a la quebrada

Aguablanca. La cual presenta, en su margen izquierda, fenómeno de remoción en masa. Este tipo de
problemática se acelera durante las épocas de lluvias, debido a la acción del agua de escorrentía sobre la
ladera, y a la dinámica natural de la quebrada. Debido a esto es importante el monitoreo continuo y la
evaluación de riesgos para anticipar y prevenir un posible represamiento, asegurando así la seguridad de
las comunidades aguas abajo.
Figura 9. Quebrada Aguablanca.
430.200.45
3.3 Descripción ambiental
La apreciación del riesgo/impacto ambiental y lo analizado en el área, se abarco el método de Conesa
Simplificado, el cual fue publicado por Vicente Conesa en 1997 y tiene su origen en el año 1993. Desde
entonces hasta hoy se ha consolidado como uno de los más eficaces métodos directos. Su forma se basa
en una Matriz causa-efecto, la cual está articulada por un conjunto de mallas que permiten medir y
describir cualitativamente los impactos ambientales en sus componentes físicos, biológico y
socioeconómico. (Chávez, 2018). La metodología original de Conesa es bastante compleja, por lo cual,
especialistas en EIA la han sintetizado y simplificado respetando los criterios y algoritmos originales.
(Arboleda, 2008).
Criterios De Evaluación.
A continuación, se describen cada uno de los criterios aplicables al Método de Conesa para la evaluación
de los impactos ambientales:
• Signo (+/-): Hace alusión al carácter benéfico (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que
van a actuar sobre los distintos factores considerados.
• Intensidad (IN): Grado de incidencia de la acción sobre el factor en el ámbito específico en el
que actúa. Varía entre 1 y 12, siendo 12 la expresión de la destrucción total del factor en el área
en la que se produce el efecto y 1 una mínimo afectación.
• Extensión (EX): Área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno de la actividad
(% de área, respecto al entorno, en que se manifiesta el efecto). Si la acción produce un efecto
muy localizado, se considera que el impacto tiene un carácter puntual (1). Si, por el contrario, el
impacto no admite una ubicación precisa del entorno de la actividad, teniendo una influencia
generalizada en todo él, el impacto será Total (8). Cuando el efecto se produce en un lugar crítico,
se le atribuirá un valor de cuatro unidades por encima del que le correspondía en función del % de
extensión en que se manifiesta.
• Momento (MO): Alude al tiempo entre la aparición de la acción que produce el impacto y el
comienzo de las afectaciones sobre el factor considerado. Si el tiempo transcurrido es nulo, el
momento será Inmediato, y si es inferior a un año, Corto plazo, asignándole en ambos casos un
valor de cuatro (4). Si es un período de tiempo mayor a cinco años, Largo Plazo (1).
• Persistencia (PE): Tiempo que supuestamente permanecerá el efecto desde su aparición y, a partir
del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por los medios
naturales o mediante la introducción de medidas correctoras.
• Reversibilidad (RV): Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado, es decir,
la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una
vez aquel deje de actuar sobre el medio.
• Recuperabilidad (MC): Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor
afectado, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por
medio de la intervención humana (o sea mediante la implementación de medidas de manejo
ambiental). Cuando el efecto es irrecuperable (alteración imposible de reparar, tanto por la acción
natural, como por la humana) le asignamos el valor de ocho (8). En caso de ser irrecuperable, pero
existe la posibilidad de introducir medidas compensatorias, el valor adoptado será cuatro (4).
430.200.45
• Sinergia (SI): Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. La
componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan
simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar cuando las acciones que las provocan actúan
de manera independiente, no simultánea.
• Acumulación (AC): Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto
cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera. Cuando una acción no
produce efectos acumulativos (acumulación simple), el efecto se valora como uno (1); si el efecto
producido es acumulativo el valor se incrementa a cuatro (4).
• Efecto (EF): Este atributo se refiere a la relación causa-efecto, o sea, a la forma de manifestación
del efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción. Puede ser directo o primario, siendo
en este caso la repercusión de la acción consecuencia directa de ésta, o indirecto o secundario,
cuando la manifestación no es consecuencia directa de la acción, sino que tiene lugar a partir de un
efecto primario, actuando este como una acción de segundo orden.
• Periodicidad (PR): Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera
cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular) o
constante en el tiempo (efecto continuo).
Importancia Del Impacto Ambiental
Luego del análisis elaborado de los criterios, se procede a calificar y evaluar los rangos establecidos,
obteniendo así la Importancia (I) de las consecuencias ambientales del impacto, aplicado al siguiente
logaritmo:
𝑰 = ((𝟑 ∗ 𝑰𝑵) + (𝟐 ∗ 𝑬𝑿) + 𝑴𝑶 + 𝑷𝑬 + 𝑹𝑽 + 𝑺𝑰 + 𝑨𝑪 + 𝑬𝑭 + 𝑷𝑹 + 𝑴𝑪)
En donde:
Tabla 3. Rango y clasificación de Importancia Ambiental (IA).
Fuente: Conesa, 1997.

430.200.45
De acuerdo con los valores asignados a cada criterio, la importancia del impacto puede variar entre <25 y
>75 unidades que de acuerdo con el reglamento de EIA, establece la siguiente significancia.
Tabla 4. Rango y clasificación de Impacto Ambiental.
COLOR VALOR I CALIFICACIÓN SIGNIFICADO
La afectación de este es irrelevante en comparación
< 25 IRRELEVANTE con los fines y objetivos del proyecto/emergencia en
cuestión.
La afectación de este no precisa prácticas correctoras
25 ≥ < 50 MODERADO o protectoras intensivas.
La afectación de este exige la recuperación de las
condiciones del medio a través de medidas
50 ≥ < 75 SEVERO correctoras o protectoras. El tiempo de recuperación
necesario es en un periodo prolongado
La afectación de este es superior al umbral
aceptable. Se produce una perdida permanente de la
≥ 75 CRÍTICO calidad en las condiciones ambientales. NO hay
posibilidad de recuperación alguna.
Tabla 5. Total, de importancia (I) según su clasificación de Impacto Ambiental.
En la tabla 5, se evidencia que en el área de estudio existe un total de 18 impactos específicos, los cuales
son causados por diferentes fenómenos naturales y/o antrópico, entre ellos. El 77.8% corresponde a
impactos de calificación Moderado de color amarillo “La afectación del mismo, no precisa prácticas
correctoras o protectoras intensivas”. El tiempo de recuperación necesario es en un periodo prolongado”.
Por otra parte, se encuentra el 22.2% en impactos Severos color naranja “La afectación de este, exige la
recuperación de las condiciones del medio a través de medidas correctoras o protectoras. El tiempo de
recuperación necesario es en un periodo prolongado “prácticas correctoras o protectoras intensivas.
De los impactos corresponden a la clasificación Irrelevante de color verde 0 % y al igual se clasifica
Critico de color rojo 0%, los cuales tiene la significancia de “La afectación del mismo es irrelevante en
comparación con los fines y objetivos del proyecto/emergencia en cuestión” y “afectación del mismo, es
superior al umbral aceptable. Se produce una perdida permanente de la calidad en las condiciones
ambientales. NO hay posibilidad de recuperación alguna” respectivamente.
430.200.45
Grafica 1. Numero impactos por componente.
De acuerdo a las grafica 1, se evidencia que de los componentes más afectados evaluados en la matriz de
identificación y valoración de aspectos e impactos ambientales se encuentra el componente del suelo con
un 27,8%, el componente económico con un 16,7%, los recursos geomorfólogo, hidrológico, cobertura y
flora con un 11,1%, y el componente espacial con un 5,6%.
Grafica 2. Numero impactos por medio afectado.
De acuerdo con la gráfica 2 se evidencia que los impactos con mayor numero son los medios abiótico y
socioeconómico, con un porcentaje del 50.00% (abiótico) y 22.22% (socioeconómico).
430.200.45
Grafica 3. Estimación del Impacto Ambiental.
Teniendo presente los componentes que conforman los medios biótico, abiótico y socioeconómico se
analizaron y evaluaron 18 impactos ambientales, siendo todos de naturaleza negativa, debido al
desencadenamiento de deslizamientos y diversas actividades económicas que promueven la generación de
alteraciones en la zona (suelo, vegetación). Por lo tanto, se requiere tomar medidas de mitigación y
corrección al realizar actividades agrícolas, ganaderas e intervenciones viales para contrarrestar los
impactos negativos y prevenir futuros movimientos de masa.
Análisis Ambiental
El municipio de Recetor- Casanare, es un territorio montañoso que está ubicado sobre la vertiente oriental
de los Andes colombianos, siendo esto reflejado las veredas Cerro rico y el Sunce (Sector El Espejo),
donde se encuentra la vía de inspección. De tal modo, se observa la riqueza hídrica en la zona de
influencia principalmente destacándose la quebrada Aguablanca, quebrada Costagrande y la quebrada
Cajonera, las cuales son afectadas en ciertos momentos por el represamiento que sufren al estar en una
zona de gran presencia de fenómenos naturales (deslizamientos) conllevando a la acumulación de energía
que al ser liberada fomenta riesgos sobre el terreno como la saturación y alteración en las condiciones
físicas.
De acuerdo al trazado e intervención que ha tenido la vía para el tránsito de la comunidad en la zona de
estudio lo cual genera aspectos positivos a nivel socioeconómico (movilidad, transporte de alimentos,
acceso a centros nucleados, entre otros), se observa principalmente el impacto ambiental de la
deforestación en cierta magnitud, así mismo, la presencia de episodios de remoción en masa, lo cual,
desencadena alteración en los componentes biótico y abiótico del entorno siendo reflejado en el deterioro
del recurso suelo, caída de arborización, alteración paisajística, perdida de hábitats de aves, generación de
material orgánico, fracturación de ecosistemas, cambio en la cobertura vegetal, ya que, el suelo y la
vegetación tienen relaciones reciprocas que son fundamentales al presentarse fuertes precipitaciones,
cambio en el uso de suelos, inestabilidad de laderas, presión de agua y demás.
430.200.45
En base a lo anterior se procedió a realizar una identificación y valoración de elementos y/o aspectos de
esos impactos latentes que se identificaron y que afectan diferentes componentes en toda el área de
influencia. La identificación de Impactos Ambientales en punto crítico y zonas habitadas se presenta en el
ANEXO 2.
Figura 10. Pérdida de vegetación.
Figura 11. Cobertura de Vegetales identificados.
430.200.45
CAPITULO 4
4.1 Marco Legal
Ley 1523 de 2012 artículo 2. “De la responsabilidad. La gestión del riesgo es responsabilidad de todas
las autoridades y de los habitantes del territorio colombiano. En cumplimiento de esta responsabilidad, las
entidades públicas, privadas y comunitarias desarrollarán y ejecutarán los procesos de gestión del riesgo,
entiéndase: conocimiento del riesgo, reducción del riesgo y manejo de desastres, en el marco de sus
competencias, su ámbito de actuación y su jurisdicción, como componentes del Sistema Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres. Por su parte, los habitantes del territorio nacional, corresponsables de la
gestión del riesgo, actuarán con precaución, solidaridad, autoprotección, tanto en lo personal como en lo
de sus bienes, y acatarán lo dispuesto por las autoridades”.
Ley 1523 de 2012 artículo 14. “Los alcaldes como jefes de la administración local representan al Sistema
Nacional en el Distrito y el municipio. El alcalde, como conductor del desarrollo local, es el responsable
directo de la implementación de los procesos de gestión del riesgo en el distrito o municipio, incluyendo
el conocimiento y la reducción del riesgo y el manejo de desastres en el área de su jurisdicción”.
Ley 1523 de 2012 artículo 31 Parágrafo 3°. Las corporaciones autónomas regionales como integrantes
de los consejos territoriales de gestión del riesgo, en desarrollo de los principios de solidaridad,
coordinación, concurrencia y subsidiariedad positiva, deben apoyar a las entidades territoriales que
existan en sus respectivas jurisdicciones en la implementación de los procesos de gestión del riesgo de
acuerdo con el ámbito de su competencia y serán corresponsables en la implementación.
DECRETO 1076 DE 2015. ARTÍCULO 2.2.3.2.19.10. Construcción de obras de defensa sin

permiso. Cuando por causa de crecientes extraordinarias u otras emergencias, los propietarios,
poseedores, tenedores o administradores de predios o las Asociaciones de Usuarios, se vieren en la
necesidad de construir obras de defensa sin permiso de la Autoridad Ambiental competente-deberán darle
aviso escrito dentro de los seis (6) días siguientes a su iniciación. Dichas obras serán construidas con
carácter provisional, cuidando de no causar daños a terceros y quedarán sujetas a su revisión o aprobación
por parte de la Autoridad Ambiental competente.
En cuanto a la territorialidad y planeación del municipio:
• Levantar inventario de zonas de alto riesgo con asentamientos / Programas.

• Reubicación / Declarar zonas de alto riesgo: Competencia de Municipios, Inventario Nacional de
Asentamientos en riesgo de desastres: MVCT.
• Definir políticas del OT, contenidos, alcances y tiempos POT’s.
• Marco elaboración y adopción POT. “Incorporar políticas y regulaciones sobre prevención de
amenazas y riesgos”, “Señalar y localizar áreas de riesgos para asentamientos humanos: suelo
protegido no apto para la ubicación de asentamientos humanos”.
Ley 23 de 1973. Establece disposiciones generales para prevenir y controlar la contaminación al ambiente
y concede facultades al gobierno nacional para expedir el Código de los Recursos Naturales Renovables.
430.200.45
Decreto Ley 2811 de 1974 Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al
Medio Ambiente. Regula el manejo de los recursos naturales renovables, define las condiciones para su
uso y aprovechamiento, la contaminación y demás factores que deterioran el ambiente. Establece la
titularidad de la nación sobre los recursos naturales renovables y demás elementos ambientales y regula
los modos de adquirir el derecho a su uso, por ministerio de la ley, permiso, concesión y asociación.
Define las reglas a que debe sujetarse la actividad administrativa en relación con el manejo de los
recursos naturales renovables.
Ley 99 de 1993. Establece los principios ambientales generales a los que debe atender la política
ambiental colombiana, incluyendo, entre otros, el principio de precaución, la incorporación de costos
ambientales, los estudios de impacto ambiental y el manejo integral del medio ambiente. Reordena el
Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales
renovables, organizando para el efecto el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y creando el Ministerio de
Ambiente.
Ley 165 de 1994. Esta ley aprueba el Convenio de Diversidad Biológica hecho en Río de Janeiro el 5 de
junio de 1992 y tiene como objetivo la conservación de la diversidad biológica, la utilización sostenible
de sus componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización
de los recursos genéticos. Este convenio define las medidas generales que todos los países deben adoptar
a efectos de la conservación y utilización sostenible de la biodiversidad.
Ley 1931 de 2018. Establece directrices para la gestión de cambio climático, incluyendo la obligación de
los municipios y distritos de implementar medidas de mitigación de GEI en materia de transporte e
infraestructura. Establece los Planes Integrales de Gestión del Cambio Climático Sectoriales (PIGCCS),
como instrumentos para identificar, evaluar y orientar la incorporación de medidas de mitigación de gases
efecto invernadero y adaptación al cambio climático en las políticas y regulaciones de cada sector.
430.200.45
CAPITULO 5
5.1 Alternativas de solución
Nota: Las alternativas de solución propuestas en este informe corresponden a las condiciones observadas
durante la visita de campo, tienen como fin apoyar la toma de decisiones a corto plazo. No reemplaza los
estudios técnicos detallados que deberán realizarse para el respectivo punto crítico.
Ante la problemática identificada se pueden considerar algunas obras y/o intervenciones en el punto
crítico identificado con el fin de solucionar temporal o definitivamente, según la naturaleza de las
actividades. A continuación, se exponen algunas propuestas:
• A pesar de que actualmente la vía se encuentra reconformada, el movimiento en la zona sigue

siendo activo. Es importante destacar que durante las épocas de invierno se evidencia una pérdida
de la banca debido a este movimiento. Adicionalmente no se han llevado a cabo obras de
mitigación definitivas en el punto. Por lo tanto, se sugiere a la administración municipal de
Recetor y a la Gobernación de Casanare contar con maquinaria para el mantenimiento vial en un
tramo de longitud aproximada de 300 con el fin de garantizar un mejoramiento parcial de la
transitabilidad vehicular.
Maquinaria a utilizar
Dada las condiciones de la intervención correctiva se sugiere el siguiente tipo maquinaria:

• Retroexcavadora de orugas
• Retrocargador de llantas (pajarita) menor o igual a 74 HP
• Volqueta (12m3)
• Cama baja para transporte de material y maquinaria
• Para abordar de manera integral la problemática del sector a largo plazo, se recomienda realizar
un estudio exhaustivo que permita identificar soluciones efectivas. Entre las alternativas sugeridas
se encuentran perfilado de taludes, abancalamiento del terreno, manejo de aguas de escorrentía y
subterráneas, reducción de la sobrecarga terraplenes, obras que logren mitigar por completo los
desafíos que enfrenta la región. Además, se podría considerar la opción de construir y trazar una
nueva vía como una medida alternativa para mejorar la conectividad y evitar los problemas
recurrentes en la vía existente.
5.2 Conclusiones y Recomendaciones
Según lo evidenciado, durante la visita técnica a los puntos críticos descritos, se concluye y recomienda
que:
• De acuerdo a la visita técnica de inspección ocular realizada el día 28 de febrero de 2024 sobre la
vía secundaria que comunica los municipios de Recetor y Chámeza en la vereda Cerro Rico
(Sector El Espejo), punto crítico afectado por fenómeno de remoción en masa, desprendimiento
de material, obstrucción del paso en épocas de invierno y ausencia de obras de drenaje. Afectando
alrededor de 400 familias que transitan por este sector.
430.200.45
• Se recomienda a la Administración Municipal de Recetor y a la Gobernación de Casanare realizar
a MEDIANO PLAZO los estudios Geológicos y Geotécnicos detallados con el objeto de conocer
la dinámica del movimiento, para poder dar soluciones técnicas apropiadas.
• De acuerdo a los estudios Geológicos y Geotécnicos se recomienda como alternativa de solución

a MEDIANO y LARGO PLAZO realizar los estudios y diseños que permitan realizar obras para
la estabilización de los taludes al costado de la vía y para la realización de obras de drenaje que
permitan disminuir la saturación de esos taludes y el tratamiento correcto de las aguas lluvias y de
escorrentía en el tramo vial.
• Se sugiere a la Administración Municipal de Recetor y a la Gobernación de Casanare realizar

estudios y diseños para la viabilidad del trazado de una nueva vía alterna que permita solucionar
los problemas de movilidad entre Recetor y Chameza.
• Desde la parte ambiental, la inspección visual e información recolectada se concluye que el

recurso suelo y agua son los que reflejan mayores impactos, principalmente por la presencia del
fenómeno natural de remoción en masa (punto crítico), siendo un factor detonante de riesgo y
vulnerabilidad para la comunidad en cuanto a pérdida de terreno, alteración en taludes, afectación
en la cubierta de diversidad vegetal, represamiento de fuentes hídricas aledañas por caída de
material e inestabilidad de terrenos.
• Se recomienda desde la parte ambiental al intervenir en el sector para mantenimiento de vías

tener presente las medidas de mitigación y compensación a nivel ambiental, con el objetivo de
preservar los recursos naturales de la zona rural del municipio de Recetor, característico por su
riqueza en fauna y flora.
• El sector conocido como El Espejo representa un punto crítico en términos de inestabilidad

geológica. Esta situación se debe a una combinación de factores intrínsecos y externos,
incluyendo las características de la litología y la geomorfología del lugar, así como la influencia
de las actividades humanas y el impacto significativo de las aguas de escorrentía. La comprensión
detallada de cada uno de estos aspectos es crucial para desarrollar medidas efectivas de
prevención y respuesta ante los desafíos que presenta la inestabilidad geológica en el sector."
• Remitir copia del concepto técnico al CMGRD de Recetor, para que, en el marco del Consejo
Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres municipio sea socializado y evaluado este
punto crítico, con el fin que dentro de sus competencias enmarcadas en el artículo 14 de la Ley
1523 de 2012 “Los alcaldes en el Sistema Nacional. Los alcaldes como jefes de la administración
local representan al Sistema Nacional en el Distrito y el municipio. El alcalde, como conductor
del desarrollo local, es el responsable directo de la implementación de los procesos de gestión del
riesgo en el distrito o municipio, incluyendo el conocimiento y la reducción del riesgo y el
manejo de desastres en el área de su jurisdicción”, adopte las medidas necesarias para determinar
las acciones pertinentes a fin de mitigar el riesgo, reducir la amenaza y vulnerabilidad presentes
sobre la zona.
430.200.45
Conceptuó:
________________________________ _________________________________
Yesica Loana Silva Vivas Luz Adriana Rojas Meléndez
Ingeniera Civil Ingeniera Geóloga
CPSP 222/2023 CPSP 208/2023
_____________________________
Diana Marcela Porras Moreno
Ingeniera Ambiental
CPSP 191/2023
Revisó
______________________________
Camilo Andrés Benavides Romero
Ingeniero Civil
CPSP 211/2023
430.200.45
ANEXOS
1. Análisis del Riesgo
Para determinar el Nivel de Riesgo, se elaboró el paso a paso estipulado en la guía metodológica para la
elaboración del plan departamental para la gestión del riesgo “cuarto paso: Identifique factores de
riesgo” (UNIDAD NACIONAL DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES-UNFRD,2012) para
identificar y calificar los factores de riesgo (amenaza y vulnerabilidad). A continuación, se muestran los
resultados obtenidos en cada análisis:
Tipo de Amenaza
Socio Natural Remoción en masa Punto Crítico Sector El Espejo – Vereda Cerro Rico
Amenaza
En la Tabla 6 se evidencia el nivel de intensidad, frecuencia y afectación del territorio, causada por la
Amenaza Socio-Natural que presenta el punto conocido como El Espejo, en la vereda Cerro Rico
indicando así que existe una severidad suficiente para causar impactos en la salud, así como también
daños y perdidas en los bienes, la infraestructura, los medios de sustento, la prestación de servicios y los
recursos ambientales.
Tabla 6. Nivel de frecuencia, Intensidad y Territorio Afectado.

VARIABLE DESCRIPCIÓN VALOR CLASIFICACIÓN AMENAZA
Evento que se presenta más de una vez en el año
Frecuencia o por lo menos una vez en un periodo de uno a ALTA
3
tres años.
Remoción en
Afectación moderada del territorio, Afectación masa
2 MEDIA
Intensidad moderada en la infraestructura
Territorio Entre el 50% y 80% del territorio presenta 2 MEDIA
Afectado afectación.
TOTAL 7
Nota: Tomado de la Guía metodológica para la elaboración de planes departamentales para la Gestión del Riesgo.
Calificación de la amenaza
Posteriormente a determinar el valor total de las variables, se debe proceder con la calificación indicativa
de las amenazas como se describe a continuación, Utilizando la ecuación:
Amenaza (A) = Intensidad (I) + Frecuencia (F) + Territorio Afectado (T)

Amenaza = 2+3+2 = 7
Tabla 7. Calificación de amenaza.

INTERVALO CLASIFICACIÓN DE LA AMENZA
7-9 ALTA
Nota: Resultado del nivel de amenaza.
430.200.45
Vulnerabilidad
En la Tabla 8 se muestra el grado de debilidad y/o exposición que obtuvo el área habitada frente a la
Amenaza Socio-Natural, analizada desde los factores Físicos, Económicos, Ambientales y Sociales para
indicar la vulnerabilidad de los elementos que se encuentran expuestos en una determinada área
geográfica y los efectos desfavorables de una amenaza. Para esto, se convino información estadística y
científica de los actores presentes en el territorio, identificando así el panorama de la vulnerabilidad y
permitiendo definir las medidas más apropiadas y efectivas para reducir el riesgo. A continuación, se
observa el resultado de los análisis:
Tabla 8. Análisis de vulnerabilidad.

Vulnerabilidad Variable Baja (1) Madia (2) Alta (3) Amenaza Valor
Antigüedad de la vivenda Menos de 5 años Entre 6 y 20 años Mayor de 20 años 3
Estructura de madera, concreto, adobe,

Estructura con materiales de muy buena Estructuras de adobe, madera u otros
Materiales de construcción y estado de bloque o acero, sin adecuada técnica
conservación.
calidad, adecuada técnica constructiva y buen
constructiva y con un estado de deterioro
materiales, en estado precario de 2
estado de conservación. conservación.
moderado.
Fìsica
Cumplimiento de la normatividad vigente. Se cumple de forma estricta con las leyes. Se cumple medianamente con la leyes. No se cumple con las leyes. 2
Zonas con problemas de estabilidad

Características geológicas y tipo de Zonas que no presentan problemas de Zonas con indicios de inestabilidad y con
suelo. estabilidad, con buena cobertura vegetal. poca cobertura vegetal.
evidentes, llenos antrópicos y sin cobertura 2
vegetal.
Localización de la estructura con
respecto a zonas de retiro a fuentes de Muy alejada Medianamente cerca Muy cercana 3
agua y zonas de riesgo identificadas.
Situación de pobreza y seguridad Población sin pobreza y con seguridad
alimentaria. alimentaria.
Población por debajo de la línea de pobreza. Población en situación pobreza extrema. 2
El nivel de ingresos cubre las necesidades Ingresos inferiores para suplir las
Nivel de ingresos Alto nivel de ingresos
básicas necesidades básicas
2
Económica
Regular cobertura de los servicios públicos Muy escasa cobertura de los servicios
Acceso a los servicios públicos. Total cobertura de servicios públicos básicos
básicos públicos básicos
2
La oferta laboral es mucho menor que la
Acceso al mercado laboral La oferta laboral es mayor que la demanda La oferta laboral es igual a la demanda
demanda
Remoción en masa 2
Niveles de temperatura y/o precipitación Niveles de temperatura y/o precipitación Niveles de temperatura y/o precipitación
Condiciones atmosféricas
promedio normales. ligeramente superiores al promedio normal. muy superiores al promedio normal.
2
Alto grado de contaminación, niveles

Composición y calidad del aire Sin ningún grado de contaminación Con un nivel moderado de contaminación. perjudiciales para la salud. 2
Ambiental Alto grado de contaminación, niveles
Composición y calidad del agua Sin ningún grado de contaminación. Con un nivel moderado de contaminación. perjudiciales para la salud. 2
Nivel moderado de explotación de los recursos Alto nivel de explotación de los recursos Explotación indiscriminada de los recursos
Condiciones de los recursos ambientales naturales, nivel de contaminación leve, no se naturales, niveles moderados de naturales incremento acelerado de la 2
practica la deforestación. deforestación y de contaminación. deforestación y de la contaminación.
Nivel de Organización Población organizada. Población medianamente organizada. Población sin ningún tipo de organización. 2
Participación Participación total de la población. Escaza participación de la población. Nula participación de la población. 2
Grado de relación entre las No existen relaciones entre las
Social Fuerte relación entre las organizaciones Relaciones débiles entre las organizaciones
organizaciones comunitarias y las organizaciones comunita rias y las 2
comunitarias y las instituciones. comunitarias y las instituciones. instituciones.
instituciones
La población tiene total conocimiento de los La población tiene poco conocimiento de los
Conocimiento comunitario del riesgo riesgos presentes en el territorio y asume su riesgos presentes y no tiene un Sin ningún tipo de interés por el tema. 2
compromiso frente al tema. compromiso directo frente al tema
Valor Total de la Vulneravilidad Fìsica, Econòmica, Ambiental y Social 36
Nota: En la tabla se evidencian la descripción acorde al área habitada vulnerable de acuerdo la información
recopilada en campo y el análisis realizado. Fuente: DDGRD, 2024.
430.200.45
Clasificación de la amenaza
La determinación de la vulnerabilidad total se realiza de la siguiente forma:
Tabla 9. Intervalo de clasificación.
Nota: Resultado de la clasificación de vulnerabilidad.

Análisis del Riesgo
Una vez identificadas la amenaza (A) a la que está expuesta el punto crítico y realizado el análisis de
vulnerabilidad (V), se procede a una evaluación conjunta para calcular el riesgo (R), es decir, estimar la
probabilidad de pérdidas y daños esperados (personas, bienes materiales, recursos económicos) ante la
ocurrencia del fenómeno Socio-Natural. El método analítico, llamado también matemático, se basa
fundamentalmente en la aplicación o el uso de la ecuación R = f (A, V), de donde resulta el cruce de
criterio descriptivo de la matriz y el nivel de riesgo estipulada en la Tabla 10.
Tabla 10. Matriz de peligro y vulnerabilidad para estimación del nivel de riesgo.
Nota: Tomado de la Guía metodológica para la elaboración de planes departamentales para la Gestión del Riesgo.
Fuente:, DDGRD, 20242.
430.200.45
2. Identificación de Impactos Ambientales en Punto Crítico y Zonas Habitadas.
3,5
PACTOS AMBIENTALES CRITERIOS DE EVALUACIÓN SIGNIFICANCIA
ELEMENTOS
CAUSANTES MEDIO COMPONENTE IMPACTO IMPACTO ESPECIFICO NAT IN EX MO PE RV SI AC EF PR MC ESTIMACIÓN IMPORTANCIA
(ACTIVIDAD)
TRAMO VIAL Puntos
críticos/Área habitada
Abiótico Suelo ALTERACIÓN_A_LA_CALIDAD_DEL_SUELO Cambio en la estructura del suelo - 8 4 5 2 2 2 4 1 2 2 52 SEVERO
veredas Sunce-Cerro
Rico
TRAMO VIAL Puntos
críticos/Área habitada Cambio en las características
Abiótico Suelo ALTERACIÓN_A_LA_CALIDAD_DEL_SUELO - 4 4 4 4 2 4 1 4 4 2 45 MODERADO
veredas Sunce-Cerro físicas del suelo
Rico
TRAMO VIAL Puntos
Abiótico Suelo ALTERACIÓN_A_LA_CALIDAD_DEL_SUELO Cambio en la textura del suelo - 4 5 5 4 2 2 4 4 2 4 49 MODERADO
veredas Sunce-Cerro
Rico
TRAMO VIAL Puntos
críticos/Área habitada Pérdida de uno o más horizontes
veredas Sunce-Cerro del suelo
Rico
TRAMO VIAL Puntos
críticos/Área habitada Incremento o disminución de la
veredas Sunce-Cerro materia orgánica
Rico
TRAMO VIAL Puntos
Abiótico Hidrológico ALTERACIÓN_HIDROGEOMORFOLÓGICA_DE_LA_DINÁMICA_FLUVIAL_Y_O_DEL_RÉGIMEN_SEDIMENTOLÓGICO Cambio en el patrón de drenaje - 4 5 2 2 4 4 4 4 2 4 48 MODERADO
veredas Sunce-Cerro
Rico
TRAMO VIAL Puntos
Abiótico Hidrológico ALTERACIÓN_HIDROGEOMORFOLÓGICA_DE_LA_DINÁMICA_FLUVIAL_Y_O_DEL_RÉGIMEN_SEDIMENTOLÓGICO - 4 5 5 4 4 2 4 4 2 4 51 SEVERO
veredas Sunce-Cerro ocurrencia movimientos en masa
Rico
TRAMO VIAL Puntos
críticos/Área habitada Cambio en las pendientes del
Abiótico Geomorfológico ALTERACIÓN_DE_LA_GEOFORMA_DEL_TERRENO - 4 5 4 4 4 2 1 4 2 4 47 MODERADO
veredas Sunce-Cerro terreno
Rico
TRAMO VIAL Puntos
Abiótico Geomorfológico ALTERACIÓN_DE_LA_GEOFORMA_DEL_TERRENO Cambio en los procesos erosivos - 4 5 4 2 2 4 4 4 2 4 48 MODERADO
veredas Sunce-Cerro
Rico
TRAMO VIAL Puntos
críticos/Área habitada Incremento o disminución del valor
Biótico Ecosistema ALTERACIÓN_A_ECOSISTEMAS_TERRESTRES - 4 2 4 4 4 2 4 4 1 2 41 MODERADO
veredas Sunce-Cerro de bienes inmuebles
Rico
TRAMO VIAL Puntos
críticos/Área habitada Visibilizarían de población
Biótico Cobertura ALTERACIÓN_A_LA_COBERTURA_VEGETAL - 4 2 4 2 4 4 4 4 4 8 50 MODERADO
veredas Sunce-Cerro vulnerable
Rico
TRAMO VIAL Puntos
críticos/Área habitada Inclusión social de población
Biótico Cobertura ALTERACIÓN_A_LA_COBERTURA_VEGETAL - 4 4 5 4 2 4 4 1 4 2 46 MODERADO
veredas Sunce-Cerro vulnerable
Rico
TRAMO VIAL Puntos
Biótico Flora ALTERACIÓN_A_COMUNIDADES_DE_FLORA Cambio en los rasgos estructurales - 2 4 2 4 2 4 4 4 2 4 40 MODERADO
veredas Sunce-Cerro
Rico
TRAMO VIAL Puntos
críticos/Área habitada Incremento o disminución del
Biótico Flora ALTERACIÓN_A_COMUNIDADES_DE_FLORA - 8 4 4 4 4 2 1 1 2 4 54 SEVERO
veredas Sunce-Cerro bosque de ribera
Rico
TRAMO VIAL Puntos
Socioeconómico Espacial MODIFICACIÓN_DE_LA_ACCESIBILIDAD_MOVILIDAD_Y_CONECTIVIDAD_LOCAL - 8 5 4 4 4 4 4 1 4 8 67 SEVERO
veredas Sunce-Cerro movilidad
Rico
TRAMO VIAL Puntos
Socioeconómico Económico MODIFICACIÓN_DE_LAS_ACTIVIDADES_ECONÓMICAS_DE_LA_ZONA - 4 4 2 2 2 4 4 1 2 4 41 MODERADO
veredas Sunce-Cerro deforestación
Rico
TRAMO VIAL Puntos
veredas Sunce-Cerro producción ganadera
Rico
TRAMO VIAL Puntos
veredas Sunce-Cerro producción agrícola
Rico
Nota: tomado de CONESA, Vicente. “Guía metodológica para la evaluación de impacto ambiental”. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España, 1993-1997. J.A.
Arboleda- González, Manual para la Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos, Obras o Actividades, Medellín, Colombia, 2008.
El presente concepto se emite en los términos del artículo 28 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Ley 1437 de 2011, son orientaciones y/o puntos de vista que no comprenden solución
específica a la consulta planteada, dejando claro que no son vinculantes, ni de carácter obligatorio, no sin antes indicar que el mismo no compromete la responsabilidad de quien la expide, ni será de obligatorio cumplimiento o
ejecución

015 Informe Tecnico Sector El Espejo - Recetor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

015 Informe Tecnico Sector El Espejo - Recetor

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

015 Informe Tecnico Sector El Espejo - Recetor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

430.200.

INFORME TÉCNICO PUNTO CRÍTICO SECTOR EL ESPEJO UBICADO EN LA VEREDA

Yesica Loana Silva Vivas

Luz Adriana Rojas Meléndez

Diana Marcela Porras Moreno

Tabla 1.Coordenadas inicio ruta punto crítico.

Figura 1. Imagen satelital.

Nota: Identificación del punto crítico El Espejo – Municipio de Recetor- Casanare.

2.1 Desarrollo de la visita

Nota: Identificación de punto crítico y recolección de información.

2.2 Cuadro resumen de la visita técnica

Tabla 2. Datos levantados en la inspección visual

Figura 3. Afectación sector El Espejo. Año 2023.

2.4 Análisis de Riesgo

3.1 Descripción Estructural y Civil (Escenario de riesgo de los elementos expuestos)

Figura 4. Sector El Espejo.

Fuente: DDGRD, 2024.

Fuente: Google Earth.

• Teniendo en cuenta el manual de diseño geométrico de carreteras y el perfil obtenido de Google

Figura 6. Clasificación del tipo de terreno según pendientes invias 2013 .

Fuente: Manual de diseño geométrico de carreteras, invias -2013.

3.2 Descripción Geológica y Geomorfológica

Notas: Fotografía tomada en punto con coordenadas 5°13'43.50"N; 72°46'34.93"O.

Fuente: DDGRD, 2024.

En la ladera inferior de la vía, se encuentra un depósito de origen aluvial asociado a la quebrada

Figura 9. Quebrada Aguablanca.

Fuente: DDGRD, 2024.

Fuente: Conesa, 1997.

Tabla 5. Total, de importancia (I) según su clasificación de Impacto Ambiental.

Fuente: DDGRD, 2024.

Fuente: DDGRD, 2024.

Grafica 2. Numero impactos por medio afectado.

Fuente: DDGRD, 2024.

Fuente: DDGRD, 2024.

Figura 10. Pérdida de vegetación.

Fuente: DDGRD, 2024.

Figura 11. Cobertura de Vegetales identificados.

Fuente: DDGRD, 2024.

4.1 Marco Legal

DECRETO 1076 DE 2015. ARTÍCULO 2.2.3.2.19.10. Construcción de obras de defensa sin

En cuanto a la territorialidad y planeación del municipio:

• Levantar inventario de zonas de alto riesgo con asentamientos / Programas.

• A pesar de que actualmente la vía se encuentra reconformada, el movimiento en la zona sigue

Dada las condiciones de la intervención correctiva se sugiere el siguiente tipo maquinaria:

5.2 Conclusiones y Recomendaciones

• De acuerdo a los estudios Geológicos y Geotécnicos se recomienda como alternativa de solución

• Se sugiere a la Administración Municipal de Recetor y a la Gobernación de Casanare realizar

• Desde la parte ambiental, la inspección visual e información recolectada se concluye que el

• Se recomienda desde la parte ambiental al intervenir en el sector para mantenimiento de vías

• El sector conocido como El Espejo representa un punto crítico en términos de inestabilidad

1. Análisis del Riesgo

Tabla 6. Nivel de frecuencia, Intensidad y Territorio Afectado.

Amenaza (A) = Intensidad (I) + Frecuencia (F) + Territorio Afectado (T)

Tabla 7. Calificación de amenaza.

Tabla 8. Análisis de vulnerabilidad.

Antigüedad de la vivenda Menos de 5 años Entre 6 y 20 años Mayor de 20 años 3

Estructura de madera, concreto, adobe,

Zonas con problemas de estabilidad

Alto grado de contaminación, niveles