Diametros Medio y Diametros Representativos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 18

UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TITULO:

DIÁMETROS MEDIOS Y DIÁMETROS REPRESENTATIVOS Y


COEFISIENTE DE RUGOCIDAD DE COWAN

ASIGNATURA:

HIDRÁULICA FLUVIAL

ESTUDIANTE:

SHUAN HUANUCO AINER WILMER

DOCENTE:

APARICIO ROQUE FIDEL GREGORIO

Huaraz, Perú

2023
INDICE GENERAL

Peso Especifico....................................................................................................................2

Diámetros representativos....................................................................................................2

Diámetro medio...................................................................................................................3

Coeficiente de rugosidad (n)................................................................................................9

Referencias Bibliográficas.................................................................................................14

Anexo.................................................................................................................................14

Peso Especifico

Vide (2001) indica que la propiedad individual de las partículas de un lecho granular que
mas importancia tiene en hidráulica fluvial es el peso. los causes naturales están formados por
partículas de rocas y minerales cuyo peso específico tiene poca variación. El valor medio
es γ =2.65 T/m3 (pag.55)

En nuestra prueba de laboratorio adjunto en anexo observamos el peso específico


γ =2.63T/m3 la cual consideramos aceptable.

Diámetros representativos.

Diámetros Representativos

Apaclla, (2014) plantea que el d 35 lo introdujo Einstein como diámetro representativo de


la muestra.
El d 50 es usado como diámetro representativo por varios autores.

El d 65 fue utilizado por el mismo Einstein como representativo de la rugosidad del


conjunto. Para el mismo fin, Cruickshank y Maza emplean d 84 ,Meyer-Peter y Müller, utilizan el
d 90

El d 75 es utilizado por Lane en su análisis concerniente al inicio del arrastre de


sedimentos.

El d 85 es empleado por Richardson y Simons para la determinación de la resistencia al


flujo (p.41).

Diámetro medio.

Vide (2001) indica que “𝐷𝑛 es el tamaño tal que el n% del peso del material es menor
que él. Con esta nomenclatura, si m > n 2 entonces Dn1 > Dn2, […] la medida de posición llamada
media aritmética es el diámetro medio 𝐷𝑚 = ∑ 𝐷𝑖 ∗ ∆𝑖, se emplea mucho 𝐷50 tamaño que es la
mediana de la distribución, en ocasiones como sustituto del diámetro medio. (p.56)

Figura 1
Distribución discreta o continua de los tamaños

Fuente: Vide (2001), Ingeniería de ríos, p.56


Figura 2
Curva granulométrica acumulada (continua)

Fuente: Vide (2001), Ingeniería de ríos, p.56

Análisis granulométrico por tamizado (Norma ASTM D 422)

%
Tamices Abertura Peso % Retenido % Acumulado
Retenido
ASTM (mm) Retenido Parcial Acumulado Que
(gr) Pasa
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 153.60 4.61 4.61 95.39
1" 25.400 536.70 16.12 20.73 79.27
3/4" 19.050 307.20 9.23 29.95 70.05
1/2" 12.700 312.00 9.37 39.32 60.68
3/8" 9.525 520.50 15.63 54.95 45.05
No 4 4.760 550.30 16.53 71.48 28.52
No 8 2.380 373.90 11.23 82.71 17.29
No 16 1.190 280.70 8.43 91.14 8.86
No 30 0.590 200.00 6.01 97.14 2.86
No 50 0.297 57.70 1.73 98.88 1.12
No 100 0.149 24.60 0.74 99.62 0.38
No 200 0.075 2.00 0.06 99.68 0.32
<No 200 0.000 0.50 0.02 99.69 0.31
Total 3319.70 99.69

Porcentajes de grava, arena y fino

grava (%) = 71.48 arena (%) = 28.21 finos (%) = 0.31

Cálculo del diámetro medio

Tamices Abertura % Acumulado


DIAMETRO (Di
ASTM (mm) Que ΔPi Di*Δpi
mm)
Pasa
3" 76.200 100.00
2" 50.000 100.00 63.10 0.00 0.00
1 1/2" 38.100 95.39 44.05 4.61 203.19
1" 25.400 79.27 31.75 16.12 511.72
3/4" 19.050 70.05 22.23 9.23 205.03
1/2" 12.700 60.68 15.88 9.37 148.74
3/8" 9.525 45.05 11.11 15.63 173.70
No 4 4.760 28.52 7.14 16.53 118.03
No 8 2.380 17.29 3.57 11.23 40.08
No 16 1.190 8.86 1.79 8.43 15.05
No 30 0.590 2.86 0.89 6.01 5.35
No 50 0.297 1.12 0.44 1.73 0.77
No 100 0.149 0.38 0.22 0.74 0.16
No 200 0.075 0.32 0.11 0.06 0.01
<No 200 0.000 0.31 0.04 0.02 0.00
Total 99.69 1421.82
Curva granulométrica de los sedimentos en el Río Santa – punto de aforo puente Jangas

CURVA GRANULOMETRICA
100
90
80
70
% Acumulado que pasa

60
50
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000
Abertura (mm)

Diámetros representativos

Diámetros Representativos (mm)


Dm 14.220
D16 2.140
D35 6.248
D40 7.707
D50 10.434
D65 14.563
D85 29.338
D90 33.271
Dmáx 38.100
Curva granulométrica – diámetros representativos

CURVA GRANULOMETRICA

100

90

80

70
% Acumulado que pasa

60

50

40

30

20

10

0
100.000 10.000 1.000
Abertura (mm)

Diámetros efectivos.

Determinación de diámetros efectivos

D60 12.543 mm

D30 5.065 mm

D10 1.307 mm
Curva granulométrica – diámetros efectivos

CURVA GRANULOMETRICA
100
90
80
% Acumulado que pasa

70
60
50
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000
Abertura (mm)

Coeficiente de curvatura

D60
C u=
D10

12.543
C u= =9.599 mm
1.307

Coeficiente de uniformidad

2
D30
C c=
D10∗D60

(5.065 )2
C c= =2.673 mm
1.307∗12.543

Entonces con los datos de Cc y Cu, se tiene una grava mal gravada (GP).
Coeficiente de rugosidad (n)

Método de cowan

Cowan presenta una ecuación sencilla que de manera practica y con conocimientos
básicos de Hidrológia, Mecánica de Fluidos y la Mecánica de Suelos es que a simple inspección
y dadas las características del río se toman los valores que corresponde a dichas características.
Quedando así establecido el valor “n “obviamente independiente para cada río, es necesario
remarcar que dicho valor será distinto si se consideran el estudio en la parte alta, media o baja de
la cuenca.

n = (n0+ n1 +n2 +n3 +n4) n5

Donde: el valor de n es adimensional


Se obtuvo el coeficiente de rugosidad n en el rio paria para un tramo de 200 metros

se observa roca portada por lo que estimamos el primer valor para n0=0.025
Se observa que el grado de irregularidad es moderado, por la cual el valor de n1=0.010

Se observa variaciones en la sección transversal en el cause del rio, para lo cual el valor
de n2=0.012
Se observa la presencia de rocas la cual impiden con el cause del rio por lo tanto tiene
un régimen menor y estimaremos el valor de n3=0.04

Se observa la presencia de vegetación alta a lo largo del cause del rio, por lo cual el
valor de n4=0.04
Se observa la presencia de meandros que es un factor importante en la variación de la
velocidad del cause del rio, por lo cual el valor de n5=1.15

Resumen:

n0=0.025

n1=0.010

n2=0.012

n3=0.04

n4=0.04

n5=1.15

por el método de cowan:

n = (n0+ n1 +n2 +n3 +n4) n5

n = (0.025+0.010+0.012+0.04+0.04) 1.15

n = 0.146
Visita realizada al rio Paria sector lirio

Referencias Bibliográficas

Rocha Felices, A. (1998). Introducción a la hidráulica fluvial (Primera ed.). Rimac - Perú.

Apaclla Nalvarte, R. (2014). Hidráulica Fluvial (Primera ed.). Lima.

Vásquez Villanueva, A. (2016). Manejo y gestión de cuencas hidrográficas (Primera ed.). Lima:
Ad Printing S.A.C.

Anexo

Anexo 1

procedimiento realizado en el muestreo


Muestra realizada en el puente jangas

Materiales para el muestreo


Calicata a una profundidad de 50 cm hasta el nivel freático

Toma de muestra aprox. 30kg


Tomamos por el método del cuarteo una muestra de aprox. 5 a 6 kg para llevar al laboratorio.

Anexo 2

recojo de resultados de laboratorio del análisis granulométrico

También podría gustarte