Paper Maderas Final
Paper Maderas Final
Paper Maderas Final
Abstract- In this study, the physical- absorption than screw wood, in the same way
mechanical properties of a screw and pine it occurs in the moisture content, screw wood
wood were evaluated. The physical and has greater density than pine wood, which in
mechanical properties of the woods were the compression resistance of screw wood is
analyzed. 6 pieces of wood 2" wide by 2'' high greater than pine wood, also in which the
and 6'' long and 2 pieces of wood 2" wide by bending strength of screw wood was stronger
2" high and 30'' long will be used for each than pine wood.
piece of wood (screw and pine). The
Keywords: physical-mechanics,
absorption tests, moisture content, basic
compression, deflection
density, resistance to compression and
bending were carried out. Regarding the
absorption properties of the pine wood, an
absorption of 8.547% was obtained, the
screw wood had an absorption of 16.058%.
%, in terms of the moisture content properties
in the screw wood, 10.71% was obtained, the
pine wood was obtained 5.70%, in terms of
the basic density properties in the screw wood
of 0.499%, the pine wood was obtained
0.695%, regarding the properties of the
compression resistance of the wood screw, we
have a maximum load of 6500 kg-f, with a
maximum stress of 260.00 kg/cm2, with a unit
deformation of 0.01429 mm. In the pine
wood, a maximum load of 5500 kg-f was
obtained, with a maximum stress of 220.00
kg/cm2, with a unit deformation of 0.00909
mm. Regarding the properties of the bending
resistance in the wood screw, we have a
maximum load of 1837 kg-f, with a maximum
stress of 716.51 kg/cm2 and with a maximum
bending of 14.4 mm. In pine wood we have a
maximum load of 1600 kg-f, with a maximum
stress of 624.07 kg/cm2 and with a maximum
deflection of 1646.3 mm. Finally we can
affirm that pine wood has a greater
1
PROPIEDADES FISICO-MECÁNICAS DE DOS
MADERAS, TORNILLO Y PINO.
Carranza Terrones, Tracy Mcsciaara; Huamán Huaman, Rosa Idela; Saavedra Reque. Thania; Villegas
Mendoza, Rolando.
RESUMEN un esfuerzo máximo de 624.07 kg/cm2 y con
una deflexión máxima de 1646.3 mm.
En este estudio se evaluaron las propiedades
Finalmente podemos afirmar que la madera
físico mecánicas de una madera tornillo y
de pino tiene una mayor absorción que la
pino. Se analizaron las propiedades físicas y
madera tornillo, de igual manera se da en el
mecánicas de las maderas. Se utilizará 6
contenido de humedad, la madera tornillo
maderas 2" ancho por 2'' de alto y 6'' de largo
tiene mayor densidad que la madera pino, lo
y 2 madera 2'' de ancho por 2" de alto y 30''
cual en la resistencia a la compresión la
de largo de cada madera (tornillo y pino). Se
madera tornillo es mayor que la madera de
hicieron los ensayos de absorción, contenido
pino, también en la cual la resistencia a la
de humedad, densidad básica, resistencia a la
flexión la madera de tornillo fue más
compresión y flexión, en cuanto a las
resistente que la madera de pino.
propiedades de la absorción de la madera de
pino se obtuvo una absorción de 8.547%, la Palabras claves: físico-mecánicas,
madera tornillo tuvo una absorción de compresión, deflexión
16.058%, en cuanto a las propiedades de
contenido de humedad en la madera tornillo
I. INTRODUCCIÓN
se obtuvo 10.71%, la madera pino se obtuvo
5.70%, en cuanto a las propiedades de Desde la antigüedad la madera ha sido una
densidad básica en la madera tornillo de de las materias primas más importantes en el
0.499%, la madera de pino se obtuvo 0.695%, desarrollo de la vida humana (Peña, 2019).
en cuanto a las propiedades de la resistencia Actualmente existe una tendencia mundial
a la compresión de la madera tornillo hacia el aprovechamiento industrial de la
tenemos como carga máxima 6500 kg-f, con madera forestal (Chumbimune, 2017), para
un esfuerzo máximo de 260.00 kg/cm2, con conocer las propiedades físico-mecánicas de
una deformación unitaria de 0.01429 mm. En la madera juega un papel importante para
la madera de pino se obtuvo como carga determinar su uso en la industria de la
máxima 5500 kg-f, con un esfuerzo máximo construcción (Fernández et.al, 2019). Dado
de 220.00 kg/cm2, con una deformación que es cierto que los edificios con estructura
unitaria de 0.00909 mm. En cuanto a las de madera se comportan relativamente bien
propiedades de la resistencia a la flexión en durante los terremotos (Migda, Szczepański y
la madera tornillo tenemos como carga Jankowski, 2019), pero la calidad de la
máxima 1837 kg-f, con un esfuerzo máximo madera representa la variación de una o más
de 716.51 kg/cm2 y con una de flexión de sus propiedades entre diferentes
máxima de 14.4 mm. En la madera pino ubicaciones, su análisis local es crucial. para
tenemos como carga máxima 1600 kg-f, con lograr una mejor ventaja estructural
2
(Omonte et al, 2020). La industria maderera probetas para las pruebas mecánicas
del Perú se caracteriza por un mayor fueron preparadas de acuerdo con la
volumen de importaciones que de norma ASTM D143 (2008). Las
exportaciones (MINCETUR, 2018), aunque pruebas de absorción, contenido de
es uno de los países productores de madera humedad, densidad básica y
más importantes (Ministerio de la compresión, se efectuaron con un
Producción, 2017, p. 18). Las exportaciones método secundario con las
de madera del Perú suelen basarse en dimensiones de las muestras 2x2x6cm
productos semiacabados, lo que da lugar a con un total de 3 muestras para el
importaciones de productos manufacturados pino y 3 para el tornillo. Las pruebas
de madera (ADEX, 2020), que casi siempre de flexión se hicieron muestras de
se utilizan en la industria de la construcción dimensiones 2X2X30cm, con un total
(FAO, 2018). de 1 muestras para el pino y 1 para el
tornillo.
En regiones del país la madera todavía se
Métodos
utiliza como elemento estructural en la
El enfoque cuantitativo es secuencial
construcción, “los rollizos se aserran y se
y probatorio, cada etapa precede a la
utilizan como postes o vigas en casas
siguiente y no se puede eludir pasos;
cercanas a los bosques” (Elaieb-et al, 2017),
parte de idea que se deriva en
pero la norma E.010 ( MVCS, 2021) solo
objetivos, que se prueban
agrupa 25 especies forestales para este fin,
posteriormente con un diseño
por lo que también es necesario analizar
estadístico para validar la hipótesis
otros tipos de madera utilizados en las
(Hernández, Fernández y Baptista,
provincias del Perú, pues estudiando sus
2014, p. 37). La investigación es de
propiedades podemos determinar su
tipo cuantitativo, se observaron y
comportamiento y orientar sus aplicaciones.
evaluaron diferentes unidades
Por otro lado, información valiosa para la
muestrales para determinar sus
industria forestal promueve el ingreso de
propiedades físicas y mecánicas,
nuevas especies forestales al mercado
luego se ponderaron estos valores por
(Dávila 2020).La calidad de la madera se
los coeficientes de modificación para
puede describir por muchas características, y
determinar los esfuerzos admisibles
de acuerdo con el significado clásico, está
para la madera. Ensayos de
relacionada con el uso final de la madera
laboratorio, Son los ensayos que se
(Marini et al., 2021), ya que si su uso es
han realizado a la madera tornillo y
estructural se deben conocer los esfuerzos
pino, para conocer sus propiedades
admisibles de la misma, por ser los
físicas y mecánicas. Análisis de
parámetros de diseño para vigas y pilares de
esfuerzos admisibles. Protocolos de
una edificación (MVCS, 2021).
ensayos. Es un instrumento utilizado
en laboratorio, en el que se registra el
proceso seguido para realizar cada
II. MATERILES Y MÉTODOS. ensayo, así mismo los resultados son
Materiales plasmados en su respectivo formato.
Las muestras fueron seleccionadas Los ensayos que se realizaron son:
por especie de pino y tornillo. Las
3
(NTP 251.010 Contenido de humedad sufrir hinchamiento cuando las fibras
de la madera), (NTP 251.011 de dicha madera llegan a saturarse,
densidad básica), (NTP 251.014 es decir al 100%. En los resultados de
Compresión paralela), (NTP 251.017 nuestro ensayo realizado a dos
Flexión estática). Después de haber muestras de madera podemos ver que
realizado los ensayos de laboratorio, el grado de absorción para las
se realizaron los cálculos para muestras pino y tornillo son 8.547% y
estimar los valores de esfuerzos 15.945%, respectivamente, así que
admisibles para madera. (Contenido podemos concluir que dicha madera
de humedad) Para la determinación no tendrá un hinchamiento
del contenido de humedad se seguirá pronunciado, ya que sus valores de
la siguiente metodología: absorción son pequeños.
4
M3 16.93
1. MUESTRA DE
TORNILLO
Tabla 1
DENSIDAD BASICA DE LA MADERA
UNIDAD M1 M2 M3 Fuente: Figura de contenido de humedad de
A (cm) 5 5 5 madera (tabla 2).
B (cm) 15.3 15.5 15.5 Nota: El contenido de humedad obtenido de
H (cm) 4.9 5 5
las 3 muestras de 2”*2”*6”,lo encontramos
VOLUMEN (CM3) 374.85 387.5 387.5
el después de 24 horas.
PESO SECO (gr) 193.6 190.2 190.2
DENSIDAD BASICA 0.516 0.491 0.491 Tabla 3
PROMEDIO 0.499 ABSORCIÓN DE LA MADERA
UNIDAD Ws (Kg) Wsat (Kg) Wi (Kg)
M1 193.6 223 15.186
M3 190.2 222.4 16.930
PROMEDIO 16.058
UNIDAD Wi (Kg)
M1 15.186
M3 16.930
PROMEDIO 16.058
Tabla 2
CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA MADERA
UNIDAD M1 M3 Fuente: Figura de la absorción de la
PESO SECO 193.6 190.2 madera (tabla 3).
PESO HUMEDO 223 222.4
W (%) 15.19 16.93 Nota: La absorción realizada a 2 muestras de
PROMEDIO 10.71 madera, sumergido en agua durante 24
horas.
Tabla 4.
UNIDAD W (%)
M1 15.19
5
RESISTENDE DE COMPRESION
PUNTO CARGA DEFORMACIÒN ESFUERZO DEFORMACIÒN
Long. Compresiòn Unitaria
Kg.f mm mm/mm
1 500 0.31 20.00 0.00201
2 1000 0.53 40.00 0.00344
3 1500 0.56 60.00 0.00364
4 2000 0.66 80.00 0.00429
5 2500 0.75 100.00 0.00487
6 3000 0.84 120.00 0.00545
7 3500 0.96 140.00 0.00623
8 4000 1.5 160.00 0.00974
9 4500 1.19 180.00 0.00773
10 5000 1.28 200.00 0.00831
11 5500 1.46 220.00 0.00948
12 6000 1.78 240.00 0.01156
13 6500 2.2 260.00 0.01429
2. MUESTRA DE PINO
Tabla 1 .
DENSIDAD BASICA DE LA MADERA
Fuente: Figura de la resistencia de la
UNIDAD M1 M2 M3
compresión de la madera (tabla 4). A (cm) 5 5 5
B (cm) 15.2 15.3 15.3
Nota: Encontramos los resultados de H (cm) 5.2 5.1 5.3
compresión de una madera y su esfuerzo de VOLUMEN (CM3) 395.2 390.15 405.45
compresión vs la deformación. PESO SECO (gr) 285.4 271.2 271.2
Tabla 5. DENSIDAD BASICA 0.722 0.695 0.669
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN PROMEDIO 0.695
PUNTO CARGA LECTURA DEL NIVEL DEFLEXIÓN (cm) R
1 0 105.00 -85.00 0.00
2 100 211.00 21.00 39.00
3 200 305.00 115.00 78.01
4 300 411.00 221.00 117.01
5 400 516.00 326.00 156.02
6 500 612.00 422.00 195.02
7 600 705.00 515.00 234.02
8 700 806.00 616.00 273.03
9 800 912.00 722.00 312.03
10 900 1010.00 820.00 351.04
11 1000 1110.00 920.00 390.04
12 1100 1214.00 1024.00 429.05
13 1200 1275.00 1085.00 468.05
14 1300 1305.00 1115.00 507.05
15 1400 1402.00 1212.00 546.06
16 1500 1511.00 1321.00 585.06 Fuente: Figura de densidad básica de la
madera (tabla 1).
6
CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA
MADERA
UNIDAD M1 M3
PESO SECO 285.4 271.2
PESO HUMEDO 308.3 295.8
W (%) 8.02 9.07
PROMEDIO 5.70
UNIDAD W (%)
M1 8.02
M3 9.07 Fuente: Figura de la absorción de la
madera (tabla 3).
UNIDAD Wi (Kg)
M1 8.024
M3 9.071
PROMEDIO 8.547
7
Nota: Encontramos los resultados de densidad básica, resistencia a la
compresión de una madera y su esfuerzo de compresión y resistencia la flexión).
compresión vs la deformación. 2. Hemos hallado el contenido de humedad
de la madera tornillo y pino 2 probetas
por cada tipo de madera, en la cual hemos
Tabla 5
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN DE LA MADERA GRANDE sacado su peso natural, hemos metido al
PUNTO CARGA LECTURA DEL NIVEL DEFLEXIÓN (cm) R
1 0 105.00 0.00 0.00
horno por 24 horas a una temperatura de
2
3
100
200
207.00
312.00
102.00
207.00
39.00
78.01
100°±5C°, en la cual obtuvimos los
4 300 412.00 307.00 117.01 siguientes resultados: contenido de
5 400 505.00 400.00 156.02
6 500 611.00 506.00 195.02 humedad de la madera tornillo fue de
7 600 715.00 610.00 234.02
8 700 814.00 709.00 273.03
10.71% y de la madera pino fue 5.70%.
9
10
800
900
905.00
1015.00
800.00
910.00
312.03
351.04
(Norma E010)
11 1000 1105.00 1000.00 390.04 3. Hemos hallado la densidad básica de la
12 1100 1214.00 1109.00 429.05
13 1200 1308.00 1203.00 468.05 madera, con 4 probetas de madera,
14 1300 1404.00 1299.00 507.05
15 1400 1509.00 1404.00 546.06 primero hemos medido las muestras de
16 1500 1604.00 1499.00 585.06
17 1600 1751.00 1646.00 624.07
madera con ayuda de una regla metálica
para hallar su volumen; ancho, largo y
altura. En la cual hemos obtenido un
promedio de 0.499% en las probetas de
tornillo y un promedio de 0.695% en las
probetas de las probetas de pino. (Norma
E010).
4. Hemos hallado el grado de absorción de
las 4 probetas, una vez determinado su
peso seco sumergimos las 4 probetas en
una tina con agua durante 24 horas,
pasado las 24 horas retiramos las
muestras y procedemos a pesar las
muestras; así hallando el peso saturado.
Fuente: Figura flexión de la madera (tabla Tenemos un promedio obtenido de
16.058% en las probetas de tornillo y un
5).
promedio de 8.547% en las probetas de
las probetas de pino. (Norma E010)
Nota: Encontramos los resultados de flexión 5. Por consiguiente, tenemos la resistencia a
en una madera determinada y su carga- la flexión de 2 vigas de maderas (tornillo
deflexión. 1 y pino1). Usando las reglas de metal,
medimos la pieza de prueba de madera
más grande (2 x 2 x 6 in). A lo largo de la
IV. DISCUSIÓN. probeta, utilizamos el marcador para
1. Como primer punto tenemos la dibujar verticalmente la mitad de la
comparación físico-mecánicas de dos misma sobre la que se ejercerá la fuerza,
tipos de madera (tornillo y pino). A una vez disponibles las dimensiones de la
continuación, vamos hallar las probeta, identificamos los componentes
propiedades físico-mecánicas de 4 de la máquina universal que se utilizará
probetas y 2 vigas de madera (contenido para el ensayo de flexión para poder
de humedad, grado de absorción, distribuir las actividades que realizará
cada miembro del grupo. Para las
8
mediciones correspondientes se instaló propósito, es esencial analizar y
un nivel de burbuja óptico en el comprender otros tipos de madera
cabrestante de la máquina curvadora, una utilizados en las provincias del país. El
vez que esté todo listo realizaremos la estudio detallado de las propiedades de la
prueba asistidos por un técnico de madera es fundamental para determinar
laboratorio. Durante la prueba, se su comportamiento y orientar sus
recopilan datos que se evalúan para aplicaciones, especialmente cuando se
obtener el diagrama tensión-deflexión de considera su uso en estructuras. Además,
la madera bajo carga vertical. Hemos la promoción de nuevas especies
obtenido de acuerdo con la norma ASTM forestales en el mercado, respaldada por
143, nuestra madera tornillo ha sufrido información valiosa para la industria,
una deformación cineta cuneiforme y en puede contribuir a la diversificación y
la madera pino hemos tenido una sostenibilidad en el sector forestal. La
deformación aplastamiento. (TABLAS calidad de la madera, en términos de sus
5) características y esfuerzos admisibles,
6. Finalmente hemos hallado la resistencia desempeña un papel crucial en el diseño
la compresión de 2 probetas (tornillo 1 y de elementos estructurales para
pino 1). Usando reglas de metal, garantizar la seguridad y eficiencia en la
medimos una pequeña muestra de madera construcción.
(2 x 2 x 6 in) para determinar la superficie
a la que se aplicará la fuerza. Una vez
disponibles las dimensiones de la REFERENCIAS.
muestra, comenzamos a identificar los Abbott Brito, C. (2020). La Madera contra
componentes. La Máquina de
laminada como solución alternativa en la
Compresión Axial ASTM – C39 para
construcción de edificios en altura:
distribuir las actividades que realizará
cada miembro del grupo, la muestra se propuesta de sistema para mejorar el
coloca en la máquina para comenzar la comportamiento frente a cargas laterales de
prueba de compresión, asistido por un viento y sismo. [Master's thesis, Universitat
técnico de laboratorio. Durante este Politècnica de Catalunya].
tiempo que se lleva a cabo esta prueba, se
Abella, I. (2003). El hombre y la madera, 5ª
toman medidas de la carga aplicada hasta
que la muestra se rompe y no puede ed. RBA Ediciones de librerías S.A.
soportar ninguna carga adicional. Los ISBN:9788416267347.
datos obtenidos se evalúan para obtener
Aguilar, J. C. (2019). Propiedades mecánicas
el diagrama de tensiones y deformaciones
de madera de raleo de 6 años provenientes de
de la madera sometida a carga. (TABLAS
4).
plantaciones de Guazuma crinita en Puerto
Inca-Huánuco. [Tesis de grado, Universidad
Nacional Agraria La Molina].
V. CONCLUSIONES.
Aguilar, J. y Guzowski, E. (2011). Materiales
En conclusión, el uso de la madera como
y materias primas. Madera, cap. 3. Guía
elemento estructural en la construcción
en regiones cercanas a los bosques en didáctica. Instituto Nacional de Educación
Perú plantea desafíos y oportunidades. Tecnológica – Argentina.
Aunque la norma E.010 del MVCS Asociación de exportadores. (2020, febrero).
agrupa 25 especies forestales para este
Boletín informativo elaborado por la gerencia de
9
servicios e industrias extractivas. Servicios e https://ogeiee.produce.gob.pe/images/oee/Do
industrias News. ADEX. c/madera.pdf
https://peruforestal.org/web/pdfs/2019_1.pdf
Ramírez, A. (2019). Resistencia a flexión de
un concreto sustituyendo el agregado grueso
con 3% y 5% de plástico PET. [Tesis de
Cai, Z.; Senalik, C.A.; Ross, R.J. (2021). Chapter 12:
Mechanical properties of woodbased composite
grado, Universidad San Pedro].
materials. In: Wood handbook—wood as an http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/U
engineering material. General Technical Report SANPEDRO/12416
FPL-GTR-282. Madison, WI: U.S. Department of
Agriculture, Forest Service, Forest Products
Laboratory. 15 pp.
https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/6226
0
10
ANEXOS
11
12
Datos de los ensayos (madera tornillo)
13
Fecha:30/11/2023 - 15:45 PM Fecha:30/11/2023 - 15:45 PM
Fecha:30/11/2023 - 15:45 PM
14
Fecha:30/11/2023 - 15:45 PM
15
Rúbrica para evaluar el proceso del TRABAJO EN GRUPO
Criterios 1 2 3 4
Asistió como máximo al 60% Asistió de un 61% a 74% de Asistió de un 75% a 90% de las Asistió siempre a las reuniones
Asistencia y
de las reuniones y siempre las reuniones y no reuniones y siempre fue puntual. del grupo y fue puntual.
puntualidad
llegó tarde siempre fue puntual.
16
Interés El/la expositor/a logró El/la expositor/a no llegó El/la expositor/a fue incapaz
mantener en todo a interesar plenamente a de mantener la atención de
momento la atención de la audiencia, aunque los oyentes por la forma fría y
todos los oyentes ciertos conceptos fueron monótona de exponer el
permitiéndose formar expuestos en forma tema.
una idea clara del tema amena e interesante.
expuesto.
TOTAL
17