Material de clase – Sesión 4

Recuerden que la plataforma se encuentra inhabilitada del 9 al 16 de septiembre, en este

apartado encontrarán el material de lectura correspondiente a la sesión 4 y la actividad
obligatoria. Pueden ir resolviendo la actividad, la guardan en sus PCs y cuando se reactive la
plataforma tendrán un tiempo para subir la tarea para su calificación. Si tienen dudas podemos
canalizarlas por mi correo y luego lo remito a la Dra. Capuano Tomey, pueden escribirme a
[email protected]

Posibles formas de reacción del demandado - 4º CASO

Continuando con las maneras de reacción del demandado encontramos el CUARTO CASO

4) El demandado se presenta, constituye domicilio y opone excepciones, es decir, opone su

defensa dirigida a paralizar el ejercicio de la acción o a destruir su eficacia jurídica, fundada ya
sea en una omisión procesal o en una norma del derecho de fondo (Código Civil).

ENUMERACIÓN:

El artículo 347 del CPCC enumera las siguientes excepciones previas

Incompetencia: La competencia es un presupuesto procesal y su falta es un impedimento para

la constitución válida del proceso. Por eso si el juez es incompetente, el demandado puede
articular esta excepción para que no siga actuando en la causa.

Falta de personería:

comprende la ausencia de capacidad de los litigantes para estar en juicio y la defectuosa

representación procesal. Quien invoca la representación de una de las partes, debe justificar su
personería en su primera presentación (art. 46 CPCC); si no se acompañaran los instrumentos
que acreditan dicha representación o son insuficientes o defectuosos, el demandado podrá
oponer la excepción.

Falta de Legitimación: la legitimación para obrar se relaciona con la cualidad para asumir el
carácter de actor o demandado en un proceso determinado.
La legitimación activa supone la aptitud para estar en juicio como parte actora, a fin de obtener
una sentencia sobre el fondo de la cuestión en debate; la legitimación pasiva se refiere a la
identidad entre la persona demandada y quien está especialmente habilitado para ello. De
acuerdo a lo dispuesto por el artículo 347 inciso 3 del CPCC de la Nación, la falta de
legitimación sólo puede resolverse con carácter previo cuando es manifiesta; es decir, cuando
pude resolverse con los elementos que obran en autos, sin necesidad de producir prueba.

Litispendencia: la notificación de la demanda crea el estado de litispendencia y a partir de

entonces no puede iniciarse otro proceso igual. Esto obedece, no solo a elementales razones
de economía procesal, sino también y principalmente, para evitar la posibilidad que se dicten
sentencias contradictorias.
En la litispendencia hay identidad entre los sujetos, objeto y causa, entre el proceso iniciado y
los que se inicien con posterioridad. En cuanto a los sujetos, deben tener igual calidad en
ambos juicios, es decir, no ser actor en uno y demandado en otro. Si se trata de procesos
conexos, es decir, no son idénticos pero existe la posibilidad de que la sentencia que se dicte
en uno pueda producir efectos de cosa juzgada en el otro, corresponde ordenar su
acumulación (art. 188 y ss. CPCCN), situación que no es propiamente de litispendencia; no
obstante, el artículo 354, inciso 3 del CPCC menciona la litispendencia por conexidad y ordena
la remisión del expediente al tribunal donde tramita el otro proceso.

Defecto legal: cuando la demanda no se ajusta a los requisitos que exige la ley, en principio,
los enunciados en el artículo 330 del CPCC; los defectos deben ser graves y colocar al
demandado en un verdadero estado de indefensión que no le permiten defenderse
adecuadamente.

Aún en el caso de que la demandada promovida fuese oscura o insuficiente, si los demandados
han demostrado conocer las pretensiones del actor en toda su magnitud y no se vieron
impedidos, pese a los defectos en cuestión, de contestar la demanda con todos los recaudos
que aseguran la defensa de sus derechos, la excepción del defecto legal es improcedente.
Tampoco cabe dicha excepción cuando el actor no pagó la tasa de justicia.

Cosa Juzgada: mediante esta excepción se impide al actor plantear de nuevo una cuestión ya
resuelta definitivamente en un proceso anterior. El Código adopta un criterio amplio para
determinar cuándo hay cosa juzgada sin exigir una rigurosa coincidencia entre sujeto, objeto y
causa.
Al efecto, el art. 347 inciso 6 del CPCC dispone que para que esta excepción proceda, el
examen integral de las dos contiendas debe demostrar que se trata del mismo asunto sometido
a decisión judicial o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la
sentencia firme ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensión deducida en el nuevo
juicio que se promueve.
Transacción, conciliación y desistimiento del derecho. Si el proceso anterior terminó por alguno
de estos modos llamados “anormales” (art. 305, 308 y 309 CPCC), no puede plantearse la
cuestión en otro proceso. Si el derecho que se reclama fue objeto de transacción antes de
iniciarse el juicio (art. 832 C. Civil) la obligación originaria ha quedado extinguida (art. 724 CCiv)
y procede la excepción si es reclamada judicialmente.

Defensas temporarias: el art. 347 inciso 8 del CPCC, se refiere a las defensas temporarias
previstas en las leyes sustanciales; no extinguen la pretensión, solamente difieren su
tratamiento:

Beneficio de inventario: toda aceptación de herencia se presume

realizada con beneficio de inventario

Beneficio de Excusión: de conformidad con lo dispuesto por el

artículo 1583 del CCyCN, el fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor, sin que antes
se hayan realizado todos los bienes del deudor. Si se lo demanda primero, podrá oponer al
actor la excepción dilatoria para obtener la suspensión del proceso hasta que se demande al
deudor directo y se procesa contra sus bienes. No corresponde la excepción en los supuestos
del art. 1584 y 1585 del CCyCN .

Días de llanto y luto: hasta pasados nueve días desde la muerte

del causante no puede intentarse acción alguna contra el heredero para que acepte o repudie
la herencia (art.2289 del CCyCN) Si nos e respeta el plazo, el heredero puede oponer esta
defensa como excepción también dilatoria hasta que transcurran los nueva días.

Arraigo: El art. 348 del CPCC se refiere a esta excepción, en el caso de que el demandante no
tuviere domicilio ni bienes inmuebles en la República, el demandado puede oponer esta
excepción a fin de que se imponga al actor una caución real o personal para garantizar el pago
de los gastos y honorarios que se ocasionen con motivo de la promoción del juicio, ya que el
actor puede resultar vencido.

Prescripción: Finalmente, cabe mencionar la excepción de prescripción (art. 346 del CPCC) la
cual puede alegarse hasta el vencimiento del plazo para contestar la demanda o la
reconvención y aun con posterioridad.

PROCEDIMIENTO:

En el proceso Ordinario en la provincia de Buenos Aires las excepciones se oponen dentro de

los diez primeros días del plazo para contestar demanda acompañándose con el escrito la
prueba documental y ofrecerse el resto de los medios. En el proceso sumario se interponen al
contestar demanda y en el sumarísimo no hay excepciones previas de manera que se oponen
como defensas de fondo que serán resueltas en el momento de dictarse sentencia definitiva.
Del escrito donde se interponen se dará traslado al actor y una vez contestado o vencido el
plazo para hacerlo el Juez resolverá o abrirá a prueba. La providencia que rechaza la apertura
a prueba de las excepciones o que abre a prueba es irrecurrible (art. 350 y 351 del CPCC).

Efectos en caso de admisión de las excepciones: El artículo 354 del Código Procesal
establece que una vez firme la resolución que declara procedente las excepciones:

Incompetencia, se procederá a la remisión del expediente al juez considerado competente,

cuando pertenezca a la jurisdicción nacional, caso contrario se archivará.

Si se admite la excepción de cosa juzgada, falta de legitimación manifiesta, prescripción,

transacción, conciliación y desistimiento del derecho, ello implica poner fin al litigio y
entonces debe ordenarse el archivo de las actuaciones.

En el supuesto de litispendencia por identidad se ordenará el archivo del iniciado con

posterioridad. Si es por conexidad se remitirá el expediente al tribunal donde tramite el
expediente que este mas avanzado.
QUINTO CASO
5) EL DEMANDADO DECIDE CONTESTAR LA DEMANDA Y OPONERSE A LA
PRETENSION:

El articulo 356 inciso 1 CPCC establece que el demandado al contestar la demanda debe:
reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda,
categóricamente significa, uno por uno, NO HACER UNA NEGATIVA GENERAL Y EXPLICAR
SU VERSION DE LOS HECHOS, debe negar cada uno.

También deberá reconocer o negar la autenticidad de los documentos acompañados que se le

atribuyen y la recepción de las cartas y telegramas a él dirigidos cuyas copias se acompañen.
A su turno, el art. 356, inc. 2 del CPCCN, señala que el demandado deberá también explicar los
hechos que alega en su defensa en forma clara siguiendo los requisitos que estudiamos para la
redacción de la demanda en el art. 330.

SEXTO CASO
RECONVENCION

6) EL DEMANDADO CONTRADEMANDA AL ACTOR UTILIZANDO EL MISMO PROCESO.

RECONVENCION (art. 357 CPCCN) El Código Procesal admite por razones de economía
procesal y con el fin de evitar sentencias contradictorias, especialmente en los procesos de
conocimiento que el demandado que tenga una pretensión para hacer valer contra el actor, la
incluya en el proceso ya iniciado deduciendo la reconvención o contrademanda.

REQUISITOS OBJETIVOS: -El art. 357 del CPCCN, exige que la reconvención sea deducida
en el mismo escrito de contestación de demanda cumpliendo con todos los recaudos del art.
330 CPCCN, de lo contrario, no podrá deducirla después. De haber precluído la oportunidad
para deducir la pretensión contra el actor, el demandado solo tendrá la posibilidad de hacer
valer su derecho en otro juicio que inicie con posterioridad. -Similitud de procedimiento: es
necesario que las pretensiones puedan sustanciarse por los mismos trámites, es decir, que los
procesos sean de igual naturaleza, es decir, juicio ordinario contra juicio ordinario, juicio
sumario contra juicio sumario. - Debe ser competente el mismo Juez - que la sentencia a
pronunciarse en relación con una de las pretensiones pueda producir cosa juzgada respecto de
la otra conforme al principio aplicable a la acumulación de procesos (art 188 CPCCN) Por
ejemplo demanda por escrituración y reconvención por cumplimiento de contrato, o demanda
por cumplimiento contractual y reconvención por nulidad de contrato. No seria posible
sustanciar en un mismo proceso una pretensión por escrituración y una reconvención por
estafa, una es civil y la otra penal, y los jueces son incompetentes en razón de la materia. Debe
tratarse de pretensiones conexas, que se deriven de la misma relación jurídica o fueren
conexas con las invocadas en la demanda.

Circunstancias de lugar y forma El lugar es el mismo proceso principal donde fue notificado
el demandado. En cuanto a la forma, es una verdadera y propia demanda, por lo que le son
aplicables todas las disposiciones que se refieran a ella. Deben acompañarse los documentos
(art. 333 y adjuntarse las copias para traslado, abonarse la tasa de justicia, acreditar la
personería etc.). Además en los juicios sumarios y sumarísimos la prueba debe ofrecerse con
la demanda y su contestación, si se deduce reconvención en el mismo acto se acompañara
toda las medidas probatorias que se relacionen a la contrademanda.

LA RECONVENTIO RECONVENTIONIS

¿puede el actor al contestar la reconvención contrademandar al demandado?

NO porque se multiplicarían los litigios

CONSECUENCIAS DE LA RECONVENCION:

La demanda reconvencional produce los siguientes efectos:

1) Amplia el objeto del proceso que deberá tener en cuenta los términos de la nueva demanda
y contestación pero sin alterar su unidad.
2) Produce el estado de Litis pendencia y demás consecuencias similares a la interposición de
la demanda (interrumpe la prescripción)
3) Las partes adquieren un nuevo carácter, el actor se convierte en demandado y viceversa.
4) Con la contestación de demanda o reconvención, finaliza la etapa postulatoria.
5) El desistimiento de la demanda o reconvención no termina con el proceso, para ello el acto
deberá ser pleno comprendiendo a ambas pretensiones.
6) La caducidad de instancia no puede operarse independientemente en tanto no existen dos
procesos sino uno.

Actividad– Sesión 4

La siguiente actividad consta de 3 puntos distintos, deberán especificar cada uno de

ellos.

PUNTO 1: El señor Alberto Montes promovió, en abril de 2018, ante el Juzgado de Familia de
Morón donde él vive, un pedido de cuidado personal de su hija y además, que se disponga las
restitución de la niña con carácter de medida cautelar a su hogar y se la retire del domicilio de
la madre.

Relató su hija se domicilia en la localidad Martínez junto a su progenitora, desde la separación

de la pareja en el año 2012.
Usted es el abogado de la señora María Ortiz de Montes, que vive en la localidad de Martínez
con su hija Micaela, ¿Qué excepción opone y por qué?

PUNTO 2) El Dr. Andrés Giles Moya, en representación de Ana María Gutiérrez, promovió
demanda de desalojo por vencimiento de plazo contra Osvaldo Alfredo Casas y demás
ocupantes del lote de campo identificado con la Matrícula N° 25.575 del partido de Bolívar (fs.
15/18).

Alegó que del contrato de arrendamiento fue firmado por Ana María Gutiérrez –administradora
judicial designada en autos “Avila, Carlos s/. Sucesión”- en carácter de arrendadora y Osvaldo
Alfredo Casas en carácter de arrendatario.

El 09-5-18 se operó el vencimiento del plazo contractual de doce meses sin que se hubiera
restituido el inmueble.

Acotó que el 12-5-14 intimó al demandado a desalojar el predio sin resultado positivo. Ofreció
prueba y pidió que oportunamente se admita la demanda, con costas.

La señora Ana María GUTIERREZ actúa como “Administradora Judicial” designada en las
actuaciones intituladas “AVILA, Carlos s/ Sucesión”, sin que haya acompañado “autorización” o
“mandato” conferido por los presuntos herederos del juicio sucesorio de quien fuera Carlos Avila
que era el titular registral del bien.

Ante “la disparidad que presenta la figura del “Arrendador” en el Contrato de Arrendamiento
Rural” con la persona que se presenta aquí como actor”.

Redacte un escrito oponiendo la excepción que Usted opondría de ser abogado de

Osvaldo Alfredo Casas.

PUNTO 3) ¿Qué opinión le merece este escrito?. Si le parece correcto explique por qué. Si quiere
realizar una crítica también deberá fundamentarlo.

OPONE EXCEPCIÓN DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO. CONTESTA DEMANDA

EN SUBSIDIO.

Sr.Juez:
Ángel Morales por derecho propio, con domicilio real en la avenida Montevideo Nº 315
de la localidad de Berisso, con patrocinio de Pamela David, Tº I Fº 154 del CALP, legajo
previsional número 54736, CUIT 20-29307676-3, monotributista, constituyendo domicilio
procesal en la calle Ituzaingo 831de San isidro a VS me presento y respetuosamente le digo:
 I.OBJETO.
Que vengo en legal tiempo y forma a oponer ,con carácter previo al progreso de la
presente contestación, la excepción por DEFECTO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA
DEMANDA; y a contestar en subsidio la demanda impetrada en mi contra por el Sr. Roberto
González (y que fuera notificada mediante cédula con fecha 15 de Septiembre del 2005).

Solicito desde ya que V.S. en el momento procesal oportuno, con basamento en las
consideraciones de hecho y derecho que a continuación pasamos a esbozar, proceda a rechazar
la misma en todo, con imposición de costas

II.- EXCEPCIÓN POR DEFECTO LEGAL.

Como bien dice la Cámara Civ. y Com. Nº 2 LM CARATULA: Tinelli Marcelo y otra c/
Celasco Lucía y otros s/ Daños y perjuicios:
“La excepción de defecto legal es el instrumento que la ley otorga al accionado para restablecer
el equilibrio procesal desvirtuado por una demanda que no se ajusta a las exigencias del artículo
330 del C.P.B.A..”.

En el presente caso la demanda a la que se me dio traslado no cumple con todos los
requisitos exigidos en el Código de forma en su art. 330; en cuanto:

· No se respetan el orden cronológico que enuncia dicho artículo. Sé bien que dicho orden
no es obligatorio, pero hacen a una demanda armónica y clara;

-No se enuncian todos los capítulos que obligatoriamente exige dicho art. 330 del CPCC;
· Que en los diferentes capítulos contienen inmiscuidos en ellos, otros enunciados que
deben tener, según el art. 330, sus respectiva independencia.
· No se sabe con precisión por cuanto se me está demandando. En principio no se
encuentra un capítulo de monto independiente. Pero no solo eso, sino que además, los diferentes
sumas reclamadas en los rubros que se incluyó en la demanda no coinciden con el total
reclamado en el capítulo de objeto (fs. 2)

· Que algunos de los diferentes capítulos tienen un contenido confuso, oscuro y en

algunos casos irrisorio, como es en capítulo de responsabilidad (fs. 5) en que se cita el art. “9004”
del CC.

-Es por ello que me veo tremendamente perjudicado para su contestación, tanto por el orden
como por el redactar que tiene dicha demanda.
He tenido que releer varias veces el cuerpo de la misma, y aún corro el peligro, que a
consecuencia de su oscuridad, de haber omitido, en su contestación, algún elemento
trascendental, con todas las consecuencias que, por el art. 354 CPCC, ello acarrea.
Como bien dice la Suprema Corte de nuestra provincia en la CARATULA: Ottaviani, Olao Víctor
R c/ Municipalidad del Partido de General Pueyrredón s/ Demanda contencioso administrativa:
“La excepción de defecto legal está vinculada directamente a la garantía de defensa de la parte
demandada y tiene por finalidad evitar que la imprecisión, oscuridad o ambigüedad en la que
pueda incurrir la parte actora coloque a aquélla en incertidumbre o duda que le obstaculice a
ejercer adecuadamente su defensa.”
Por todo lo dicho exijo que se declare improcedente la demanda deducida por la actora.
III.- CONTESTO DEMANDA.

Subsidiariamente a la excepción planteada, procedo a contestar la demanda iniciada

en mi contra, procediendo a realizar las negativas específicas conforme lo exige el Código de
forma.