FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“Participación En Delitos Especiales”

AUTOR (ES):
Córdova Adan, Kem Andoly (0009-0008-4078-5849)
Fernandez Plasencia, Verónica(0009-0004-5678-1659)
Garcia Garcia, Cristhian (0009-0001-3998-118X)
Iglesias Garcia, Sergio Jesus (0009-0005-3047-2476)
Julca Collantes Evelyn Judith (0009-0009-3545-417X)
Medina Ucañan, Joselyn Nicolle (0009-0002-7224-8067)
Riveros Choquehuanca,Treysy (0009-0002-9918-1070)

ASESOR(A)(ES)
Dr. Perez Bejarano, Alfredo Enrique (0000-0002-4923-2094)

LINEA DE INVESTIGACION
Derecho Penal, Procesal Penal, Sistema De Penas, Causas y Formas Del

Fenómeno Criminal

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Fortalecimiento De La Democracia, Liderazgo Y Ciudadanía

TRUJILLO — PERÚ
 2023

ÍNDICE

I. Introducción
II. Cuerpo
1. Definición
2. Impacto de los Delitos Especiales
3. Delitos Cibernéticos y Participación Grupal:
4. Fraudes Corporativos y Complicidad de Empleados:
5. Participación de los delitos especiales
6. Crimen Organizado y Delitos Especiales:
III. Conclusiones
IV. Referencias Bibliográficas
V. Anexos

2
I. Introducción

El derecho penal, es una rama del derecho que se enfoca en el estudio y la

regulación de las conductas criminales, los delitos y las sanciones
asociadas a estos. Su principal objetivo es establecer normas y
procedimientos legales para prevenir, castigar y controlar el
comportamiento delictivo en una sociedad. Asimismo posee elementos
característicos como el delito, la pena, la víctima y el delincuente. En este
caso nos enfocaremos en el delito y el delincuente para la presente
investigación.

Primeramente, debemos de tener conocimiento que los delitos pueden

variar en gravedad y alcance, desde infracciones menores como el
vandalismo o el robo menor hasta crímenes graves como el asesinato o el
tráfico de drogas.
En segundo lugar, que como concepto es considerado un acto u acción
que va en contra de las leyes establecidas por una sociedad y que está
sujeto a sanciones legales por parte de las autoridades gubernamentales.
Igualmente, que debe estar compuesto por las siguientes condiciones
según la teoría del delito: tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.
Por otro lado, el delincuente, también llamado sujeto activo se refiere a una
persona que ha sido condenada o declarada culpable de cometer un delito
según las leyes y los procedimientos penales de un país o jurisdicción
específica. Es decir, es alguien que ha infringido las normas legales y ha
sido encontrado responsable por un tribunal de justicia de haber cometido
un acto criminal. Asimismo, en el ordenamiento jurídico, lo encontramos
clasificado de dos formas para la interpretación de la ley, como agente
determinado e indeterminado.

Dentro del campo de estudio de la Dogmática del Derecho Penal, uno de

los aspectos más destacados se centra en la teoría relacionada con la
autoría y la colaboración en la comisión de delitos. El establecimiento de
un delito como indeterminado o determinado depende de cómo está

3
redactada la ley correspondiente a ese delito. En los casos indeterminados,
la ley no requiere una característica específica para identificar a quienes
puedan cometerlo o ser víctimas de él. Esto significa que prácticamente
cualquier persona podría cometer el delito o ser víctima de este, ya que la
redacción legal suele utilizar pronombres genéricos como "el que", "aquel
que" o "a quien resulte".
Por otro lado, existen delitos determinados, en los cuales la ley penal exige
una característica específica o una cualidad especial para identificar tanto
al autor como a la víctima del delito.
Es decir, la distinción entre delitos indeterminados y determinados radica
en si la ley requiere características específicas para identificar a los
involucrados en el delito o si permite que prácticamente cualquier persona
pueda cometerlo o ser víctima de él debido a su redacción más genérica.
Por ejemplo, el homicidio se considera un delito "genérico" o "no
específico", pero cuando hablamos de parricidio o infanticidio, la
perspectiva cambia hacia un delito "particular" o "preciso", ya que la
normativa requiere circunstancias especiales en términos de quién lo
comete y cómo se lleva a cabo. Lo mismo ocurre con el robo, que se
considera un delito "genérico" o "indeterminado", y el peculado, que es un
delito "específico" o "determinado", ya que implica condiciones particulares
tanto en cuanto al autor como a la acción.

Podemos concluir que, en términos de los individuos que pueden cometer

un delito, la ley generalmente no establece restricciones en cuanto a
quiénes pueden ser los perpetradores, sino que utiliza términos amplios
como "cualquier persona que..." lleve a cabo la acción típica. Todos los
delitos en los que se utiliza este enfoque se consideran delitos comunes,
en contraste con los delitos especiales, en los que solo pueden ser
responsables aquellos que cumplen con ciertas condiciones particulares
establecidas por la ley, como ser un funcionario, por ejemplo.
Estos delitos especiales se categorizan en dos tipos: propios e impropios.
Los delitos especiales propios son aquellos que definen un
comportamiento que solo puede ser castigado si es cometido por

4
individuos específicos, de manera que otros que realicen esa acción no
pueden ser considerados autores ni de ese delito ni de ningún otro delito
común que sancione el mismo comportamiento en su caso.
Los delitos especiales impropios, por otro lado, se relacionan con un delito
común que puede ser cometido por una persona no calificada que lleva a
cabo la acción.
Finalmente, como objetivos de la monografía, tenemos examinar el
contexto legal en el que se encuentran los delitos especiales, incluyendo
las leyes, regulaciones y jurisprudencia relevantes. Esto implica analizar
cómo la ley define y sanciona el delito y cómo ha evolucionado con el
tiempo.
Del mismo modo, incluir una evaluación crítica del sistema de justicia
penal. Esto podría abordar cuestiones como la efectividad de las leyes y
políticas, el proceso de enjuiciamiento, las sanciones y las reformas
propuestas.
Y, contribuir al conocimiento académico en el área del derecho penal y los
delitos, realizando una descripción completa de las características,
elementos constitutivos y aspectos legales de la participación de delitos
especiales.

5
II. Cuerpo
1. Definición

1.1. Definición del delito

Definición legal del delito: de acuerdo con el artículo 7° del

Código Penal del Estado, "el delito es el acto u omisión que
sancionan las leyes penales".

Estas definiciones hacen énfasis en que el delito es un

comportamiento que se ajusta a ciertos elementos, como la
tipicidad (ajuste a una descripción legal), la antijuridicidad
(contrariedad a la ley) y la culpabilidad (imputabilidad del autor).

Es importante destacar que estas definiciones hacen abstracción

de la imputabilidad, que implica la capacidad de ser sujeto activo
del delito. La imputabilidad no es un comportamiento propio del
delito, sino un elemento adicional que se evalúa en relación con
la capacidad del autor para comprender y controlar sus
acciones.

En resumen, el delito puede ser definido como un acto u omisión

que sancionan las leyes penales, que se ajusta a una
descripción legal, es contrario a la ley y es imputable al autor.

La palabra "delito", deriva del supino delictum del verbo

delinquier, a su vez compuesto de linquere, dejar y el prefijo de,
en la connotación peyorativa, se toma como linquere viam o
rectam vial: dejar o abandonar el buen camino".

Para González Quintanilla, el delito "es un comportamiento

típico, antijurídico y culpable".

Para Ignacio Villalobos, el delito "es un acto humano típicamente

antijurídico y culpable".

6
 Para Rafael de Pina Vara, el delito "es un acto u omisión
constitutivo de una infracción de la ley penal"

De la definición anterior se puede ver que el sentido común se

abstrae de ella porque implica la capacidad de ser un objeto
activo de un delito, es decir, no es un comportamiento delictivo
típico. No hay referencia al cargo ya que se refiere al autor y no
al delito. La acumulabilidad como concepto penal se reduce a la
capacidad de participar activamente en el delito, con dos
referencias: a) los hechos objetivos consistentes en la mayoría
de edad conforme al derecho penal, que puede coincidir o no
con la edad civil. la mayoría. o políticos y (b) datos subjetivos
expresados en términos simples reducidos a la normalidad
psicológica, que incluye la capacidad de querer y comprender el
"significado del comportamiento".

1.2. Definición de delitos especiales

Este estudio se divide en tres partes. La primera parte trata del

concepto de delitos especiales. Aboga por un concepto simple
de delitos especiales que dependen de la autoría y la intención.
El primero está relacionado con las múltiples causas de delitos
específicos. En segundo lugar, por un lado, no se trata de una
autoría cualquiera, sino sólo de un concepto restrictivo
compatible con el concepto de delito especial, y por otro, porque,
si bien no es lógicamente necesario, considerar que la Tentativa
no es idónea para que se resuelva el caso principal,
conceptualmente conviene tipificar delitos específicos. El
propósito de la segunda parte es analizar la justificación de
delitos específicos. En este trabajo, se consideró mejor distinguir
entre tres categorías de delitos específicos en función de su
justificación: aquellos basados en el incumplimiento de una

7
 función social institucionalizada (por ejemplo, función social (por
ejemplo, violación de la confidencialidad)) y, finalmente, delitos
específicos que son limitados. a los crímenes un nivel. El
abanico de posibles infractores no está relacionado con uno de
estos dos motivos (por ejemplo, el delito de privación de
propiedad). En los dos primeros tipos de delitos especiales, la
interferencia de "iniciados" debería castigarse menos que los
"iniciados" debido a la menor disponibilidad de sus derechos
legales. En cambio, esto no ocurre con la tercera categoría de
delitos especiales, porque no se puede decir que el contenido
ilícito en estos casos sea menor. La tercera parte explora en
profundidad la utilidad del concepto de delitos especiales
caracterizados por la tentativa, a partir del análisis de las penas
por tentativa inapropiada. Este análisis muestra que estos casos
no deben quedar impunes. Las principales consecuencias de
esta situación incluyen una definición específica de los delitos
que los presenta como delitos que sólo pueden ser cometidos
por "iniciados" con un cierto grado de integridad o los
correspondientes intentos de autoría.

2. Impacto de los Delitos Especiales

El impacto de los delitos especiales en la sociedad, las víctimas

y el sistema de justicia puede ser significativo. Estos delitos
suelen ser particularmente graves o perjudiciales, y su impacto
varía según el tipo de delito. Aquí se destacan algunos aspectos
del impacto de los delitos especiales:

● Impacto en las víctimas: Las víctimas de delitos especiales,

como la violación, el abuso infantil, el fraude financiero o el
ciberacoso, a menudo experimentan daños físicos, emocionales
y financieros graves. Estos delitos pueden dejar secuelas a largo
plazo en la salud mental y el bienestar de las víctimas, y es
fundamental brindar apoyo y recursos a las personas afectadas.

8
 ● Impacto en la sociedad: Los delitos especiales pueden
tener un efecto perjudicial en la sociedad en su conjunto. Los
delitos de corrupción, por ejemplo, pueden minar la confianza en
las instituciones y socavar la integridad del gobierno. Los delitos
medioambientales pueden causar daños a largo plazo al medio
ambiente y la salud pública. Los delitos financieros pueden
socavar la estabilidad económica y la confianza en los mercados
financieros.

● Impacto en la economía: Los delitos financieros y

económicos pueden tener un impacto significativo en la
economía, ya que pueden resultar en la pérdida de ingresos,
inversiones y empleos. El fraude financiero, el lavado de dinero y
otros delitos pueden dañar la reputación de las empresas y los
mercados financieros, lo que afecta a la inversión y la confianza
de los inversores.

● Impacto en la seguridad cibernética: Los delitos cibernéticos pueden tener

un impacto directo en la seguridad de la información y la infraestructura crítica.
Los ciberataques pueden causar interrupciones significativas en los servicios en
línea, robo de datos confidenciales y daño a la privacidad de las personas.

● Impacto en la justicia y la aplicación de la ley: La lucha

contra los delitos especiales a menudo requiere recursos
significativos por parte de las autoridades y el sistema de
justicia. La recopilación de pruebas, la investigación y la
persecución de estos delitos pueden ser complejas y costosas.
Además, se requiere una legislación y regulación adecuada para
abordar estos delitos y garantizar que los culpables sean
llevados ante la justicia.

9
● Prevención y concienciación: El impacto de los delitos
especiales también incluye la necesidad de crear conciencia y
promover la prevención. La educación pública y la
concienciación son herramientas importantes para prevenir
estos delitos y proteger a las personas y la sociedad en general.

2.1. Evolución histórica de los delitos especiales

La evolución histórica de los delitos especiales ha estado
marcada por cambios en la sociedad, la legislación y la
percepción pública de ciertos comportamientos delictivos.
Estos delitos se caracterizan por requerir condiciones
específicas o elementos particulares para su comisión. A
continuación, proporciono un resumen de la evolución
histórica de algunos tipos de delitos especiales:

● Delitos de honor: En muchas culturas, históricamente

se consideraban delitos los actos que dañan la reputación o el
honor de una persona. Esto podría llevar a conflictos
personales resueltos a través de duelos o vendettas
familiares. Con el tiempo, las leyes y la percepción social han
evolucionado para desalentar y sancionar estos actos de
violencia.

● Delitos de blasfemia: A lo largo de la historia, la

blasfemia se consideraba un delito grave en muchas
sociedades, ya que se veía como una afrenta a la religión
dominante. Con la separación entre la iglesia y el Estado en
muchas democracias, los delitos de blasfemia han perdido
relevancia y han sido despenalizados en varios países.

● Delitos sexuales: La percepción y el tratamiento de los

delitos sexuales han cambiado con el tiempo. En el pasado,

10
muchas formas de violencia sexual, como el abuso infantil y el
acoso sexual, eran menos reconocidas y castigadas. A
medida que la conciencia pública y la legislación han
evolucionado, se han implementado leyes más estrictas para
abordar estos delitos y brindar protección a las víctimas.

● Delitos de guerra: A lo largo de la historia, los delitos

de guerra, como los crímenes de lesa humanidad y los
crímenes de guerra, han sido reconocidos como violaciones
graves del derecho internacional. Los tribunales
internacionales, como el Tribunal de Núremberg y la Corte
Penal Internacional, han sido establecidos para juzgar a
individuos acusados de cometer estos delitos en conflictos
armados.

● Delitos financieros: Con la evolución de la economía,

los delitos financieros también han evolucionado. A medida
que se han desarrollado instituciones financieras y sistemas
económicos más complejos, han surgido delitos como el
fraude, la evasión fiscal y el lavado de dinero. Las leyes y
regulaciones financieras se han adaptado para abordar estas
cuestiones.

● Delitos cibernéticos: Con la llegada de la era digital,

los delitos cibernéticos se han convertido en una
preocupación importante. La evolución de la tecnología ha
dado lugar a delitos informáticos, como el hacking, el robo de
datos y el phishing, que han requerido legislación y medidas
de seguridad cibernética más avanzadas.

2.2 Teorías de los delitos especiales

La teoría de los delitos especiales se refiere a una categoría
de delitos en el ámbito del derecho penal que requieren

11
circunstancias o elementos particulares para su comisión.
Estos delitos son "especiales" porque no pueden ser
cometidos simplemente por realizar una acción prohibida,
como en el caso de los delitos generales, sino que implican
condiciones o características específicas que deben estar
presentes para que la conducta se considere un delito,
algunos ejemplos comunes de delitos especiales incluyen:
delitos contra la propiedad, delitos financieros,delitos de
drogas,delitos contra la salud pública,delitos sexuales y etc.
En general, los delitos especiales tienden a ser más
complejos en términos de su definición y aplicación que los
delitos generales. Requieren que los fiscales demuestran no
solo la comisión del acto prohibido, sino también la existencia
de las circunstancias especiales o elementos adicionales que
los convierten en delitos. Además, la defensa puede
argumentar la falta de conocimiento o intención especial para
negar la culpabilidad del acusado en estos casos.

2.3 En el ordenamiento jurídico

Los delitos especiales tienen un impacto importante en el
ordenamiento jurídico y en el sistema legal en varios
aspectos. Aquí se destacan algunas de las formas en que
estos delitos afectan al ordenamiento jurídico:

● Desarrollo de leyes específicas: Los delitos especiales

a menudo requieren la promulgación de leyes y
regulaciones específicas para abordar sus elementos y
circunstancias particulares. Estas leyes definen lo que
constituye un delito de este tipo, las sanciones asociadas
y los procedimientos legales para enjuiciar a los
infractores.

12
● Creación de agencias y unidades especializadas: En
muchos casos, se establecen agencias y unidades
especializadas dentro de las fuerzas de seguridad o del
sistema de justicia para investigar y enjuiciar delitos
especiales. Estas entidades están capacitadas para
abordar la complejidad y las peculiaridades de estos
delitos, como los delitos financieros o los delitos
cibernéticos.

● Protección de derechos de las víctimas: El

ordenamiento jurídico también debe proporcionar
mecanismos para proteger los derechos de las víctimas
de delitos especiales. Esto puede incluir procedimientos
legales específicos para la protección de las víctimas, así
como la provisión de asistencia y apoyo a las personas
afectadas.

● Definición de elementos y pruebas: El ordenamiento

jurídico establece los elementos que deben probarse para
demostrar la culpabilidad en casos de delitos especiales.
Estos elementos pueden ser diferentes de los de otros
delitos y, a menudo, requieren pruebas específicas, como
la demostración de un daño ambiental en los delitos
medioambientales.

● Sanciones y penas específicas: Las leyes que abordan

delitos especiales también establecen las sanciones y
penas que pueden imponerse a los infractores. Estas
penas pueden variar ampliamente según la gravedad del
delito y su impacto en la sociedad o las víctimas.

● Cooperación internacional: Dado que muchos delitos

especiales tienen un alcance transnacional, el

13
 ordenamiento jurídico puede incluir acuerdos y tratados
internacionales que permiten la cooperación entre países
en la lucha contra estos delitos. Esto puede implicar la
extradición de delincuentes, el intercambio de información
y la armonización de leyes y regulaciones a nivel global.

● Evolución y adaptación constante: Dado que los delitos

especiales pueden cambiar con la evolución de la
tecnología, la economía y la sociedad, el ordenamiento
jurídico debe ser flexible y capaz de adaptarse a nuevas
circunstancias y desafíos. Esto implica una revisión y
actualización constante de las leyes y regulaciones
pertinentes.

3. Delitos Cibernéticos y Participación Grupal:

Los delitos cibernéticos organizados pueden involucrar a clases
delictivas estructuradas que se dedican a movimientos delictivos
en el ámbito digital, así como a individuos o conjuntos que no se
ajustan a los criterios implantados en la Convención en oposición
de la delincuencia organizada. Incluso los grupos delictivos
tradicionales han incursionado en el terreno de los delitos
cibernéticos, como se evidenció en 2016, cuando componentes
de la Camorra y Ndrangheta fueron arrestados por su
intervención en una cadena de apuestas en línea.

14
 Asimismo, los conjuntos delictivos instaurados emplearon los
delitos cibernéticos como un medio para favorecer sus
actividades delictivas fuera del ciberespacio. Un ejemplo
ilustrativo sería un grupo organizado dedicado al tráfico de
drogas que contrató hackers para ceder a los sistemas de
tecnología de la indagación del puerto de Amberes, en Bélgica,
que almacenaba datos relacionados con contenedores.

Es importante destacar que las agrupaciones delictivas

organizadas que se involucran en delitos cibernéticos no
necesariamente operan únicamente en línea, ya que el concepto
de delincuencia organizada se ha ampliado en la investigación
para abarcar actividades que generen beneficios directos o
indirectos y que tengan lugar, en su totalidad o en parte, en el
entorno digital.
Especialmente, se reconocieron tres tipos frecuentes de grupos:
los grupos que ejecutan predominantemente en línea y realizan
delitos cibernéticos (Tipo I), los que obran fuera de internet, en
línea, que cooperan en delitos y delitos cibernéticos (Tipo II).

3.1 Motivaciones y perfiles de los ciberdelincuentes en

grupos colaborativos.
Los ciberdelincuentes en grupos colaborativos pueden tener
diversas motivaciones y perfiles, entre ellas tenemos:
● Dinero e información: Las dos principales motivaciones
de los ciberdelincuentes pueden ser bastante simples:
el dinero y la información.
● Aprendizaje y curiosidad: La primera motivación de un
ciberdelincuente es el aprendizaje y la curiosidad.

15
 ● Prestigio social: Algunos ciberdelincuentes buscan
ganar reconocimiento en su entorno como una
motivación personal, para sentirse mejor y poderosos.
● Diversión, ideología y rencor (FIG): Este conjunto de
motivos, menos frecuente pero más amplio, suele
clasificarse como «FIG».

Perfiles:
● Dependientes: Estos perfiles se caracterizan por
externalizar todos los servicios. No tienen
conocimientos técnicos, por lo que contratan a terceros
para que les realicen las tareas. Por ejemplo, pueden
comprar kits de phishing o accesos a servidores.
● Desorganizados: Estos perfiles son los más básicos.
No tienen conocimientos técnicos y no quieren gastar
dinero. Por lo tanto, suelen utilizar herramientas y
técnicas gratuitas o poco sofisticadas.

4. Fraudes Corporativos y Complicidad de Empleados

El fraude es un concepto jurídico amplio que abarca una

variedad de acciones engañosas con el propósito de obtener
ganancias o ventajas indebidas a expensas de otros. Es
importante tener en cuenta el contexto y la jurisdicción específica
al definir y abordar el fraude, ya que las leyes y regulaciones
varían de un lugar a otro. A menudo, el fraude se comete con la
intención de obtener beneficios financieros, pero también puede
tener otros objetivos, como obtener información confidencial o
perjudicar a una persona o entidad. El fraude empresarial se
refiere a las acciones fraudulentas llevadas a cabo por empresas,
ya sean públicas o privadas. Este tipo de fraude puede
manifestarse de diversas formas, como el fraude contable, el

16
fraude en los informes financieros, el fraude de seguros, la
corrupción empresarial y otros delitos relacionados con
actividades comerciales. El fraude empresarial puede tener un
impacto significativo en los inversores, empleados, clientes y la
economía en general. El fraude empresarial o corporativo se
puede clasificar de diversas maneras, y una de ellas implica
distinguir entre los perpetradores del fraude. Una entidad puede
ser víctima de fraude tanto desde el exterior, a través de sus
clientes, proveedores y otras partes externas, como desde el
interior, involucrando a sus empleados, directivos o ejecutivos. El
fraude interno, en particular, se conoce como fraude ocupacional,
y según la ACFE (Asociación de Examinadores de Fraude
Certificados), se refiere al "uso de la posición laboral o empleo de
una persona para enriquecerse de manera personal a través de la
mala utilización deliberada o inapropiada de los recursos o activos
de la organización". A diferencia del fraude externo, el fraude
interno tiende a seguir patrones que han experimentado cambios
mínimos a lo largo del tiempo, lo que facilita su categorización
(Mínguez, 2020, p. 14).

4.1 La influencia de la cultura corporativa en la

participación de empleados en fraudes

Es posible identificar algunos elementos comunes que

sirven como base para construir una definición de cultura
corporativa. Estos aspectos coincidentes engloban los
comportamientos, las reglas, los valores y la filosofía que
existen dentro de una organización, los cuales definen y
moldean la conducta de los miembros de esa entidad, la
estructura del trabajo y la forma en que se llevan a cabo las
diversas tareas en la organización. Todos estos elementos
están en sintonía con la identidad corporativa de la entidad en
cuestión y forman parte de lo que se denomina como el

17
 conjunto de características de identidad corporativa (Sastre,
2019, p. 445).

De este modo la cultura corporativa influye en el

comportamiento de los empleados a través de normas no
escritas, y, a su vez, dicho comportamiento establece los
límites legales de las acciones de un individuo. En otras
palabras, si un delito implica un engaño resultado de una
conducta inapropiada por parte del empleado, es posible que
esta conducta haya sido influenciada por la cultura de la
empresa (Mínguez, 2020, p. 22).

5. Participación de los delitos especiales

Los Delitos Especiale Propios: son aquellos delitos especiales
respecto de los que no existe ningún delito común paralelo, (a cuya
regla ciertos autores expresan lo contrario) y para ser sujeto activo
de ellos, se debe reunir características o cualidades exigidas en el
mismo injusto penal, y nadie más puede ostentar dicha calidad a
menos que también posean las anteriores cualidades mencionadas,
por ejemplo el delito de Prevaricato,previsto y sancionado en el Art.
310 Pen el cual literalmente expresa lo siguiente:“El juez que a
sabiendas dictare resolución contraria a la ley o fundada en hechos
falsos, por interés personal o por soborno, será sancionado con
prisión de tres a seis años e inhabilitación especial del cargo por
igual tiempo”. Los Delitos Especiales Impropios: son aquellas
infracciones criminales de carácter especial respecto a los que
existen delitos comunes paralelos a ellos. Son injustos penales
comunes por ejemplo el Homicidio Simple Art. 128 Pn., y el
Homicidio Agravado Art. 129 numeral 1 Pn., es decir el parricidio, tal
como lo denomina la doctrina,siendo el delito especial el regulado
en el Art. 129 Núm. 1º, y por ende su delito común paralelo es el
tipificado en el Art. 128, ambos del Código Pena.

18
En lo que se refiere a los delitos especiales propios, normalmente
son tipos autónomos, es decir que ellos no heredan de ningún otro
tipo penal las características objetivas de otro injusto criminal, ya
que son propias de ellos y estos delitos pueden concurrir en otras de
las clasificaciones que la doctrina establece es decir pueden estar
clasificados como autónomos, básicos, derivados cualificados .

6. Crimen Organizado y Delitos Especiales:

6.1 Efectos económicos y sociales de la participación en
redes de crimen organizado en delitos especiales.( Kem
Andoly)

El crimen organizado y los delitos especiales representan una

amenaza significativa para la sociedad en términos de
seguridad, estabilidad y desarrollo económico. Estas
actividades ilícitas tienen un impacto directo en la economía y
en la calidad de vida de las personas, generando
consecuencias negativas a nivel social. Según Fabián y
Rodríguez (2015), la criminalidad organizada es un fenómeno
complejo que ha sido definido de diversas maneras. Algunos
autores enfatizan las características del crimen organizado,
como su estructura jerárquica, su planificación metódica y su
uso de la violencia. Otros autores enfatizan las fases o
condiciones para su existencia, como la existencia de una
demanda de bienes o servicios ilegales, la disponibilidad de
recursos y la corrupción de las instituciones estatales.

Paucar (2016) define a la organización como una estructura

dinámica en la que interactúan tres o más individuos
vinculados por sus respectivos roles. En este sentido, la
criminalidad organizada se puede definir como una

19
agrupación de individuos organizados con estructuras
jerárquicas o flexibles que tienen por objetivo fortalecer una
situación económica-política haciendo uso de medios ilegales.

Efectos económicos:

1. Pérdida de ingresos fiscales: El crimen organizado y los

delitos especiales generan una economía informal que no
tributa al Estado. Esto reduce los ingresos fiscales, lo que
limita la inversión en servicios públicos.

En otras palabras, las actividades delictivas generan

ganancias que no se declaran al fisco. Esto significa que el
Estado deja de percibir dinero que podría destinar a financiar
servicios públicos como educación, salud e infraestructura.

2. Distorsión del mercado: La participación en redes de

crimen organizado y delitos especiales distorsiona el mercado
al introducir productos ilegales y competencia desleal. Por
ejemplo, el contrabando de productos falsificados o ilegales
afecta a las empresas legítimas, reduciendo sus ventas y
empleo. Además, el tráfico de drogas puede generar una
dependencia económica en las comunidades, desviando
recursos hacia el consumo y alejando a las personas de
actividades productivas.

3. Corrupción: La participación en redes de crimen

organizado y delitos especiales La corrupción es un factor
importante que contribuye a la pérdida de ingresos fiscales.
Los delincuentes ofrecen dinero o favores a los funcionarios
públicos para que estos no los persigan o los ayuden a

20
cometer delitos. La corrupción es un cáncer que corroe las
instituciones y la confianza pública, lo que frena el
crecimiento económico.

Efectos sociales:

1. Violencia e inseguridad: El crimen organizado y los delitos

especiales están estrechamente relacionados con la violencia
y la inseguridad. Las disputas entre bandas rivales por el
control de territorios o mercados ilegales pueden
desencadenar enfrentamientos armados y aumentar los
índices de homicidios. Además, la presencia de estas
actividades ilícitas genera un clima de miedo y desconfianza
en la sociedad, limitando la libertad y calidad de vida de las
personas.

2. Desintegración comunitaria: La participación en redes de

crimen organizado y delitos especiales puede llevar a la
desintegración comunitaria. La presencia de estas
actividades ilegales puede generar desconfianza entre los
vecinos, debilitar los lazos sociales y fomentar la
segregación. Además, la influencia de las redes criminales
puede corromper los valores y normas sociales, afectando
negativamente la cohesión y el bienestar de la comunidad.

3. Daño a la juventud: La participación en redes de crimen

organizado y delitos especiales puede tener un impacto
devastador en la juventud. Los jóvenes son a menudo
reclutados por estas organizaciones criminales, ofreciéndoles
una alternativa atractiva a la falta de oportunidades
económicas y educativas. Esto puede llevar a la pérdida de
una generación de jóvenes, que se ven atrapados en un ciclo
de violencia y criminalidad.

21
 III. Conclusiones

➢ La definición de delito es un concepto básico en el ámbito del derecho

penal. Se puede concluir que un delito es un acto u omisión que se
considera prohibido por la ley y es punible por el Estado. Esta definición
enfatiza la importancia de la ley como base para determinar qué actos
constituyen delitos. Además, los estados son responsables de imponer
sanciones apropiadas a quienes participen en tales actividades. Es
importante recordar que la definición de delito puede variar de un país a
otro. Sin embargo, en general, se puede concluir que el delito está
relacionado con la violación de normas establecidas en la sociedad y
genera consecuencias jurídicas para el autor. El propósito de esta
definición es proteger los derechos y la seguridad de las personas y
mantener el orden social.
➢ Los delitos especiales son aquellos que se diferencian de los delitos
comunes debido a su naturaleza o circunstancias particulares. Estos
delitos pueden abarcar una amplia gama de áreas, como el derecho penal
internacional, el derecho penal juvenil, el derecho penal económico, entre
otros.
➢ En conclusión, la participación en redes de crimen organizado y delitos
especiales tiene efectos económicos y sociales perjudiciales para la
sociedad. Estas actividades ilícitas generan pérdidas económicas
significativas, distorsionan el mercado y fomentan la corrupción. Además,
la violencia, la inseguridad, la desintegración comunitaria y el daño a la

22
 juventud son consecuencias sociales directas de la participación en estas
redes criminales. Es fundamental que los gobiernos y la sociedad en su
conjunto trabajen en conjunto para combatir y prevenir estas actividades
ilícitas, promoviendo el desarrollo económico, la justicia y la seguridad.

IV. Referencias Bibliográficas

Adrianzen, P. (2017). La participación en los delitos especiales. Análisis de la

intervención de un extraneus en el delito de enriquecimiento ilícito (Tesis
de maestría en Derecho Público con Mención en Derecho Penal y Procesal
Penal). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Piura, Perú.
https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/3042/MAE_DER_052.p
df?sequence=1&isAllowed=y
Biblioteca-artículos electrónicos. (s/f). Gob.mx. Recuperado el 5 de noviembre de
2023, de
https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/almadelia/
Cap2.htm
Costo, E., De, E., Delincuencia, L., En, O., Perú, E., Estado, Y., & Familias.
(2011). Estudio Sobre los Costos Directos que el Crimen Ocasiona al
Estado y las Familias.
https://www.unodc.org/documents/peruandecuador/Publicaciones/UNODC-
costo-crimen.pdf
Gomez, V.(2003). Los delitos especiales.
https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/1411/TESIA.pdf;jsessionid=EE
0B06157CEDE799A66E204C8013FECF?sequence=1
Gregorio, E. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO(s.f.)
.https://www.derecho.unam.mx/oferta-educativa/licenciatura/sua/20221/Guia-
Delitos-Especiales.pdf
Guillermo, L. (s/f). Crimen organizado en américa Latina y el Caribe. Edu.ec.
Recuperado el 5 de noviembre de 2023.
https://biblio.flacsoandes.edu.ec/catalog/resGet.php?resId=42584

23
Invitado, A. (2021). El concepto de acción en los delitos especiales. Enfoque
Derecho | El Portal de Actualidad Jurídica de THĒMIS.
https://www.enfoquederecho.com/2021/04/28/el-concepto-de-accion-en-
los-delitos-especiales/
Kaplan, J. Robert Weisberg, R., Binder, G. (2019). "Criminal law: Cases and
Materials" https://link.springer.com/book/10.1007/978-94-007-0674-3
Mir, S. (2006). Derecho Penal, Parte General. https://proyectozero24.com/wp-
content/uploads/2021/09/Mir-Puig-2006-Derecho-Penal.-Parte-General.pdf
‌Mínguez González, N. (2020). La influencia de la cultura empresarial en el fraude
ocupacional [Tesis de grado: Administración y Dirección de Empresas,
Universidad del País Vasco]. http://hdl.handle.net/10810/40450

Santiago, M. P. (2003c, enero 16). Los delitos especiales.

https://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/41556

Sastre, D. M., Morillas, A. S., & Cansado, M. N. (2019). La cultura corporativa:

claves de la palanca para la verdadera transformación digital. Prisma
Social: revista de investigación social, (25), 439-463.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6972158

V. Anexos

24