Transmisores y Receptores RF

RECEPTORES R.F.
En un sentido general, un receptor de radio es un sistema electrónico que
se espera que detecte la existencia de una única onda EM muy específica
en el espacio aéreo superpoblado, la separe del resto del espectro de
frecuencias y extraiga un mensaje. Por lo tanto, la implementación literal
de la función de receptor, que se conoce como receptor TRF, consta
únicamente de una antena receptora, un amplificador de RF y un
amplificador de audio.

Por otro lado, las versiones avanzadas de receptores de radio incluyen

uno o más mezcladores y bloques VCO, que están destinados a realizar
una conversión descendente de frecuencia de un solo paso (también
conocida como "receptor heterodino") o conversiones descendentes de
frecuencia de múltiples pasos (también conocidas como un “receptor
superheterodino”) para desplazar la onda HF hacia la banda base. En este
capítulo, revisamos las topologías básicas de los receptores de radio, los
efectos no lineales causados por circuitos electrónicos menos que ideales
utilizados para implementar el receptor y los parámetros de
especificación del receptor.
Topologías básicas de receptores de radio
En su forma más simple, un receptor de radio es simplemente un
resonador LC con un detector de envolvente. La implementación más
simple posible se conoce como “radio de cristal” (Fig. 17.1) y consiste en
la antena (un cable largo), un inductor con varias derivaciones (es decir,
un inductor casi sintonizable con, por ejemplo, tres “derivaciones”
discretas que permiten elegir entre tres inductancias diferentes), un diodo
y auriculares de alta impedancia.

La resonancia se consigue mediante la conexión antena-inductor. Para

entender cómo funciona esto, tengamos en cuenta que, por ejemplo, la
banda de radio AM comercial está en el rango de 530 a 1710 kHz, es
decir, las longitudes de onda asociadas son de 566 a 174 m, o
equivalentemente de 141 a 44 m un cuarto de longitud de onda. Utilizar
una antena de un cuarto de longitud de onda (λ/4 es una práctica
común), lo que significa que incluso para la banda AM superior
necesitaríamos un cable de al menos 44 m de largo. Normalmente nos
conformamos con un cable de unos 20 m. de largo (hay que tener mucho
cuidado con los árboles y las casas del vecindario), lo que significa que en
estas frecuencias relativamente bajas (por lo tanto, ZL → 0) la antena es
mayoritariamente capacitiva.
De hecho, una antena de 20 m de largo se comporta de manera muy
parecida a un capacitor de 250 a 300 pF. Por lo tanto, conociendo la
ecuación de resonancia, es sencillo calcular el tamaño inductivo
requerido y crear un resonador LC.
Fig. 17.1 Topología del receptor de radio “Cristal” diagrama esquemático
Incluso con un resonador LC tan simple, la señal RF AM deseada puede
aislarse lo suficiente y se necesita un detector de envolvente simple para
desintegrar el mensaje. En este caso, el detector de envolvente está
formado por un diodo y auriculares de alta impedancia que sirven como
carga resistiva en combinación con la antena y las capacitancias parásitas.

Debido a las altas impedancias dentro del circuito, es decir, pequeñas

corrientes, la cantidad de energía recogida en la antena es suficiente para
generar una señal de audio en los auriculares. Por lo tanto, no hay
necesidad de una fuente de alimentación externa, razón por la cual este
tipo de receptor de radio fue muy utilizado por los soldados durante la
Primera Guerra Mundial (cuando la radio se llamaba “radio trinchera”).
Obviamente, esta estructura simple es demasiado simple para uso
comercial y tuvo que mejorarse de muchas maneras.
La implementación más directa y antigua de un receptor de radio
comercial se basó en la topología del receptor de radiofrecuencia
sintonizado (TRF) (ver Fig. 17.2).

Aunque un receptor TRF puede contener más de un amplificador

sintonizado de RF, cada amplificador de RF debe sintonizarse directamente
a su frecuencia portadora ωc, con las etapas posteriores sintonizadas
apropiadamente. Sintonizar la etapa del resonador en un receptor TRF a la
portadora implica que el detector de envolvente debe decodificar el
mensaje de la portadora HF, lo que significa que la frecuencia de la
portadora debe ser relativamente baja.
Fig. 17.2 Diagrama de bloques de topología del receptor TRF.​
Además, un ancho de banda relativamente amplio (es decir, un factor Q
bajo) de un único resonador LC frontal permite que varios tonos pasen y
entren en el detector de envolvente, lo que afecta directamente la SNR
general del receptor, así como su selectividad.

Para empeorar las cosas, la ganancia del amplificador de RF es función de

la frecuencia de la señal, por lo que se recibieron diferentes frecuencias
portadoras con diferentes ganancias. En momentos en que sólo un
reducido numero de estaciones de radio transmitían, era relativamente
fácil separar sus frecuencias portadoras para que no interfirieran entre sí,
incluso con los tanques resonadores de baja Q utilizados. Como la industria
de la radiodifusión creció, el espacio aéreo se volvió más poblado y la única
manera de aumentar Q, y por lo tanto la selectividad
fue agregar una cascada de tanques LC (ver Sección 10.9). Sin embargo,
esto tuvo el costo de una mayor complejidad y un mayor esfuerzo para
mantener todos los resonadores correctamente sintonizados. Hay que
reconocer que esta topología fue la principal tecnología de la época
hasta que fue reemplazada por el receptor heterodino.

La solución para mejorar el receptor TRF fue introducir, primero, la

topología de receptor heterodino (con una etapa mezclador/VCO), como
se muestra en la Fig. 17.3, y luego la topología de receptor
superheterodino (con dos o más etapas mezclador/VCO, también
conocido como “doble conversión”). De manera similar a un receptor
TRF, los receptores heterodinos primero sintonizan la frecuencia
portadora de HF.
Sin embargo, después de que la etapa del amplificador de RF separa la
frecuencia portadora deseada del espectro de frecuencias abarrotado, la
señal centrada en la portadora se reduce en frecuencia a una IF fija para
el receptor dado. Esto hace que sea mucho más fácil diseñar las etapas
posteriores: siempre funcionan a la misma frecuencia independientemente
de la frecuencia portadora a la que esté sintonizada la etapa de RF. La
cantidad de cambio está determinada por la frecuencia actual del VCO
local, que está sintonizado en conjunto con la etapa de RF.

A nivel de sistema, un receptor de radio se analiza y caracteriza utilizando

métricas comunes, de modo que podamos comparar el rendimiento de
varios diseños.
Fig. 17.3 Diagrama de bloques de topología del receptor heterodino. La topología
superheterodina contiene dos o más etapas mezcladoras/VCO en cascada que realizan
cambios de frecuencia hacia abajo en más de un paso.
Algunos de los parámetros más comunes que son comparados son:

1. Selectividad: la separación mínima entre la frecuencia portadora

deseada y su primera frecuencia vecina, bajo la condición de que el
receptor pueda recibir con seguridad la señal deseada.
2. Sensibilidad: la amplitud mínima de la señal de RF entrante que el
receptor puede decodificar, bajo la condición de la SNR requerida.
3. Rango dinámico: la relación de amplitud de las señales más fuertes y
más débiles que el receptor puede decodificar.
Establecemos métricas detalladas para cada uno de estos parámetros en
las siguientes secciones; sin embargo, mientras tanto, debemos
familiarizarnos con la terminología y varias consecuencias clave del hecho
de que los circuitos de RF son sistemas no lineales.
Efectos no lineales
Comprender la caracterización de sistemas generales es importante para
comprender el comportamiento de sistemas radioeléctricos. Repasemos la
terminología básica de la teoría de sistemas. Definimos vagamente un
sistema lineal como aquel en el que la señal de salida consiste en la suma
de señales de entrada escaladas proporcionalmente. En terminología
matemática, satisface la ley de superposición, es decir

donde a1 y a2 son constantes independientes del tiempo. Si el sistema no

cumple la ley de superposición, entonces es no lineal
Un sistema es invariante en el tiempo si un desplazamiento en el tiempo
en la entrada da como resultado el mismo desplazamiento en el tiempo en
la salida, es decir, en terminología matemática, si x(t) → (t), entonces x(t −
τ ) → (t − τ ) para todos los valores de τ .

Los sistemas que son lineales e invariantes en el tiempo se conocen como

"sistemas LTI". Definimos un sistema sin memoria como aquel cuya salida
no depende de los valores pasados de su entrada. Por ejemplo, un sistema
lineal sin memoria obedece a la relación y(t) = a x(t), donde a es una
constante.
Si a(t) es una función del tiempo, entonces la relación y(t) = a(t) x(t)
describe un sistema variante en el tiempo sin memoria. Podemos definir
un sistema no lineal sin memoria usando la relación polinómica general
donde, ai es constante en el tiempo; de lo contrario, definimos un sistema no
lineal sin memoria variable en el tiempo. Claramente, si en la práctica todos
los términos de (17.2) desaparecen (o son insignificantemente pequeños),
excepto los dos primeros, entonces la aproximación lineal de y(t) sería
válida. En la figura 17.4 se muestra un ejemplo de dos redes, una que es LTI
y otra que es no lineal y variante en el tiempo.

Tenga en cuenta que, en la figura 17.4 (derecha), el interruptor en sí mismo

es un elemento no lineal y debido a la dependencia de la variable de salida
y(t) de la frecuencia de conmutación ωc, se rompe la invariancia del tiempo.
 LTI Variante no lineal y temporal.

Fig. 17.4 Ejemplos de LTI y sistemas no lineales

y variables en el tiempo
Los sistemas de radio generales se analizan utilizando (17.2) donde ai =
constante porque se aproximan como sistemas no lineales invariantes en el
tiempo sin memoria. Definimos distorsión de amplitud en el caso en que la
amplitud de salida no es una función lineal de la amplitud de entrada. En
general, la distorsión es cualquier diferencia entre la forma original y la de
salida de la señal, figura 17.5.

Los siguientes son los efectos más comúnmente estudiados debido a la no

linealidad de la característica de transferencia: distorsión armónica,
compresión de ganancia, desensibilización e intermodulación.
Fig. 17.5 Ejemplos de formas de onda distorsionadas debido a
funciones de transferencia no lineales
Distorsión armónica
Después de inyectar una señal de un solo tono x(t) = B cos ω t en un
sistema no lineal cuya función de transferencia se describe como (17.2) con
el término DC eliminado (es decir, a0 = 0), la salida se muestra en el nodo
de salida como
donde b0 es el término de CC de la señal de salida. Además, hacemos las
siguientes observaciones: el espectro de la señal de entrada x(ω) contiene
sólo un tono ω, mientras que el espectro de la señal de salida y(ω) contiene
armónicos de orden superior 2ω, 3ω, etc. que no existían en el espectro de la
señal de entrada.

Han sido creados por la función de transferencia no lineal. Los armónicos de

orden par (es decir, términos con 2ω t, 4ω t, ...) están asociados con las
constantes de orden par ai, i = 2k, por lo tanto, estos términos desaparecen
si la función de transferencia del sistema tiene simetría impar, por ejemplo,
funciones de transferencia de circuitos diferenciales. Para una amplitud
grande, B >> 1 el enésimo armónico es aproximadamente proporcional a B.n
Éstas son observaciones muy importantes que dan pistas sobre el espectro
de frecuencias de un sistema no lineal. Una de las medidas cuantitativas
de no linealidad comúnmente utilizadas es la "distorsión armónica total"
(THD). Las distorsiones porcentuales individuales se calculan como

relativo al primer coeficiente armónico. Luego, por definición, calculamos

THD para voltaje o corriente como
Ejemplo 90: Cálculo de THD
Se midió una corriente coseno en la salida de un amplificador no inversor.
Los tres pares determinados experimentalmente de la tensión de entrada
Vin y la corriente de salida correspondiente Iout son: Vmax ⇒ Imax = 1 mA,
Vb ⇒ Ib = 0,01 mA, Vmin ⇒ Imax = −0,95 mA, donde Vb es el voltaje de
polarización en el punto medio entre las amplitudes de voltaje de entrada
máxima y mínima. Con base en los datos disponibles, estime la THD del
sistema.

Solución: Los datos experimentales recopilados corresponden a la función

de voltaje de entrada de la onda coseno (el amplificador no inversor), por lo
tanto conocemos los ángulos ωt asociados. Después de sustituir
nuevamente en (17.4), esto da como resultado:
Vin = Vmax ∴ ω t = 0 ∴ Imax = b0 + b1 + b2
Vin = Vb ∴ ω t = π / 2 ∴ Ib = b0 − b2
Vin = Vmin ∴ ω t = π ∴ Imax = b0 − b1 + b2
que se resuelve como
b0 = Ib / 2 + Imax / 4 + Imin / 4 = 17.5µA
b1 = Imax / 2 − Imin / 2 = 975µA
b2 = −Ib / 2 + Imax / 4 + Imin / 4 = 7.5µA
Por definición, escribimos
D2 = b2 / b1 × 100% = 0.77
porque con sólo tres medidas podemos resolver hasta el término de
segundo orden en (17.4). Si se hicieran mediciones más detalladas, por
ejemplo con cinco puntos medidos que agregarían amplitudes en
Vin(±1/2), entonces tendríamos también ángulos correspondientes ω t =
π/3 y ω t = 2π/3, lo que nos permiten calcular las constantes b0, b1, b2, b3
y b4.
Ganancia de compresión
Una propiedad común de la mayoría de los circuitos amplificadores es que
a medida que aumenta el nivel de potencia de la señal de entrada, al
principio el nivel de la señal de salida aumenta proporcionalmente. Es decir,
para señales de baja potencia, la relación salida-entrada es lineal, Pout = A
Pin, donde A es la ganancia que se calcula como la derivada A =
dPout/dPin.

Sin embargo, eventualmente, el nivel de la señal de salida está limitado por

el nivel de suministro de energía del circuito o la corriente de polarización
reducida de sus dispositivos activos. En otras palabras, la relación de
linealidad de la señal pequeña no se cumple para niveles de señal de
entrada grandes.
Definimos el punto de compresión de 1 dB como el nivel de potencia de la
señal de entrada Sin(−1 dB) que corresponde a la ganancia A(−1 dB) para
la cual el nivel de la señal de salida es 1 dB menor en relación con el
modelo lineal (ver Fig. 17.6, teniendo en cuenta que la gráfica está en
escala log-log).

El punto de compresión de 1 dB se determina tanto analítica como

experimentalmente. Tomemos un sistema no lineal descrito por (17.4) e
intente encontrar el punto de compresión de 1 dB. El primer término en
(17.4) es el término DC, por lo tanto su derivada es cero y no forma parte
de la ecuación de ganancia. El segundo término describe la señal de salida
de la entrada x(t) = A cos ω t, por lo tanto escribimos las ecuaciones para la
función de ganancia lineal (es decir, si se ignoran todos los términos no
lineales en (17.3)) y la función de ganancia no lineal como
donde, la relación V´out/Vout es la ganancia aparente entre las funciones
lineales y no lineales. Claramente, si y entonces
hay compresión en la ganancia. Después de la conversión a escala dB
escribimos la expresión para la ganancia aparente como
Fig. 17.6 Nivel de señal de salida versus nivel de señal de
entrada y punto de compresión de 1 dB
donde, el nivel de la señal de entrada Sin(−1 dB) se introdujo en [dB], por
lo tanto

Curiosamente, (17.7) muestra que el punto de compresión de 1 dB del

primer armónico está, a través de a3, conectado al tercer armónico de la
señal de entrada. Formalizamos esta conexión en los siguientes apartados.
Punto de intercepción de tercer orden (IP3)
Se utilizan dos definiciones diferentes para los puntos de intercepción
Los productos de intermodulación de terceros (D3 y D4) son el resultado del
comportamiento no lineal de un amplificador. El nivel de potencia de entrada en el
amplificador se aumenta en 1 dB en cada marco sucesivo. La potencia de salida de los
dos transportadores (M1 y M2) aumenta alrededor de 1 dB en cada marco, mientras que
los productos de intermodulación de tercer orden (D3 y D4) crecen en 3 dB en cada
marco. Los productos de intermodulación de mayor orden (5o orden, 7o orden, 9o orden)
son visibles a niveles de potencia de entrada muy altos ya que el amplificador es
impulsado saturación pasada.
Cerca de la saturación, cada dB adicional de potencia de entrada resulta en una potencia
proporcionalmente menor de salida que entra en los transportistas amplificados y
proporcionalmente más potencia de salida entra en los productos de intermodulación no
deseados. A la saturación y por encima, la potencia de entrada adicional resulta en
un disminución en potencia de salida, con la mayor parte de esa potencia de entrada
adicional se disipó como calor y aumentar el nivel de los productos de intermodulación
no lineal con respecto a los dos transportistas.
Intermodulación
A diferencia de la distorsión armónica, que es causada por la automezcla
de una señal de entrada y donde los armónicos de orden superior en
(13.4) son relativamente fáciles de suprimir mediante filtrado LP, la
intermodulación implica dos tonos de entrada con frecuencias cercanas
ωa y ωb.

En consecuencia, en caso de cualquier no linealidad, el espectro de salida

debe contener varios armónicos de los tonos fundamentales; sin
embargo, también contiene tonos que no son armónicos de las
frecuencias de entrada. Supongamos que la señal de entrada es la suma
de x(t) = B1 cos ωat + B2 cos ωbt (ver figura 17.7), entonces (17.3) se
convierte en:
Fig. 17.7 Parte del espectro de frecuencias de intermodulación
que muestra los términos de tercer orden 2ωa ± ωb cercanos
a los tonos fundamentales
que, después de ampliar y recopilar los términos de frecuencia, se obtienen
los siguientes términos:
El análisis del espectro de frecuencias (17.10) resulta útil para la “prueba
de dos tonos” que utiliza dos tonos ligeramente diferentes con la misma
amplitud pequeña B1 = B2 = B, lo que significa que los armónicos más
altos son insignificantes y (17.10) se simplifica a
Con el supuesto de una amplitud pequeña B, es decir, B2 → 0, las
amplitudes de los términos fundamentales se aproximan como

Estamos especialmente interesados en la potencia de los tonos en (2ωb ±

ωa) en relación con la potencia de los tonos fundamentales. De manera
similar a la derivación del punto de compresión de 1 dB, tomemos una
mirada al nivel de la señal de entrada que hace que la potencia del
término de tercer orden sea igual a la potencia del fundamental, es decir,
donde la amplitud de la fundamental se aproximó como (17.12) y B(I IP3)
se refiere al nivel de la señal de entrada conocido como punto de
intersección de tercer orden (IIP3). Comparando (17.13) con (17.7),
escribimos
Observamos que IIP3 da no linealidad debido a los términos de tercer
orden y que el supuesto inicial fue que los dos tonos de entrada tenían
pequeña amplitud. Es decir, la expresión (17.13) no es válida para señales
fuertes.

Por eso, IIP3 es el punto teórico que se extrapola de las partes lineales del
gráfico de ganancia, que se muestra en la figura 17.8 (derecha). Es
interesante observar que la pendiente del término de tercer orden es tres
veces la pendiente de la fundamental. Esta observación conduce a una
solución gráfica para el IIP3 de tercer orden a partir de los datos
experimentales (figura 17.9). La potencia de entrada de los tonos
fundamentales se mide y se compara con la potencia del término de
tercer orden en un analizador de espectro, donde la diferencia de
potencia ΔP está en [dB], Fig. 17.9 (izquierda), que se traduce en gráfico
de potencia de I/O, figura 17.9 (derecha). Usando triángulos similares,
concluimos que el punto IIP3 debe estar en

que es una forma práctica de estimar el IIP3 mediante medición. En este

análisis hemos ignorado cualquier efectos de los términos de segundo
orden. Tienen menos influencia en los sistemas de banda estrecha en
relación con los términos de tercer orden; sin embargo, en el caso de
sistemas de baja IF o de conversión directa, los términos de segundo
orden
Fig. 17.8 Extrapolación del punto de intersección de tercer orden
acercarse mucho a la señal de banda base. Si no se cuidan, pueden
incluso “sobrescribir” el tono deseado. Un estudio más detallado de los
términos de intermodulación está más allá del alcance de este libro.

Fig. 17.9 Solución gráfica para el punto de intersección de tercer orden

Modulación cruzada
Hay dos casos importantes de modulación cruzada con los que debemos
familiarizarnos. En el primer escenario, llegan dos señales a la antena, una
mucho más fuerte que la otra. El problema es que la señal deseada es la
“débil”. A modo de ejemplo, imaginemos usar un teléfono celular en un
autobús lleno de gente con otro usuario de teléfono celular muy cerca.

La señal que sale del celular vecino es muy fuerte, pero lamentablemente
no es para ti. El que intenta escuchar ya está al final de su recorrido y está
muy débil, apenas vertiendo la energía sobrante en la antena.
Desafortunadamente para usted, el otro usuario está haciendo lo mismo y
su señal puede estar “bloqueada” o “interferida”. Echemos un vistazo más
de cerca al caso desde la perspectiva matemática. La señal entrante
es procesado por un circuito no lineal cuya ecuación de ganancia está dada
por (17.2), que, después de sustituir (17.16) se convierte en
donde nos centramos sólo en el primer término fundamental del tono
deseado en ωa. La mayoría de los circuitos son compresivos, por lo tanto
a3/a1 < 0, lo que lleva a la conclusión de que, en las circunstancias
adecuadas y con una gran amplitud B2 de la señal de bloqueo, la
amplitud de la señal deseada ωa puede reducirse a cero, es decir
Fig. 17.10 Interferencia fuerte y señal débil en la misma banda
Se espera que los equipos de RF modernos decodifiquen correctamente
la señal deseada en presencia de una señal de interferencia que puede
ser entre 60 y 70 dB más fuerte. En el segundo escenario (ver Fig. 17.10),
la antena receptora está expuesta a dos señales, la deseada en la
frecuencia ωa y una señal AM fuerte, es decir

Usando nuevamente el mismo enfoque, nos enfocamos solo en el

armónico principal de la señal deseada, es decir
es decir, la señal recibida es modulada por la señal AM, que se superpone
al mensaje original. Dependiendo de las circunstancias exactas, la señal
deseada puede quedar completamente bloqueada por la fuerte señal AM.

Frecuencia de imagen
La principal limitación de un receptor TRF, su selectividad limitada en una
amplia gama de frecuencias de recepción, fue una fuerte motivación para
el desarrollo de la topología del receptor heterodino. Aunque es mucho
más complicado que la simple estructura del receptor TRF, los avances en
la tecnología IC permiten fabricar receptores heterodinos y
superheterodinos muy sofisticados como un subcircuito de sistemas
integrados de comunicación aún más complejos.
De hecho, es una expectativa estándar para los equipos modernos tener
uno o más transceptores de RF integrados incluidos por un aumento
fraccional en el costo total. Sin embargo, la solución al problema de
selectividad, que fue posible gracias a la adición de una combinación de
mezclador VCO, tiene su propio problema, conocido como “frecuencia de
imagen”, que a veces se denomina “frecuencia fantasma”. Este problema
inherente surge del hecho de que un mezclador genera dos tonos, ωa ±
ωb, en su terminal de salida (ver Fig. 17.11). Para ver cómo surge el
problema de la frecuencia fantasma, echemos un vistazo al siguiente
escenario. Digamos que una señal de audio con fm = 1 kHz está integrada
en una señal portadora, fC = 10 MHz. En el lado receptor, el LO está
sintonizado a fVCO = 9.999MHz. Rutinariamente afirmamos que el
espectro de frecuencias a la salida del mezclador ideal debe contener
Fig. 17.11 Relación en el dominio de la frecuencia entre la frecuencia portadora ωc, la frecuencia de la
imagen ωghost, la frecuencia del oscilador local ωVCO y los tonos suma y diferencia generados por el
mezclador. Esta ilustración supone el caso ωVCO < ωc. Si ωVCO > ωc, entonces se intercambian los roles
de la portadora y la frecuencia de la imagen.
donde f2 = 1 kHz es la señal deseada y f1 = 19,999 MHz es el tono de alta
frecuencia que se elimina mediante un filtro LP. Sin embargo, un análisis
más detenido revela que, en el caso de que llegue otra señal a la antena
receptora, podemos tener el siguiente escenario. Echemos un vistazo a la
frecuencia que se sitúa, en este caso, a dos veces la frecuencia de
modulación fm por debajo de la frecuencia portadora, es decir
que está lo suficientemente cerca de la frecuencia portadora y, por lo
tanto, pasa a través del resonador del amplificador de RF y entra al
mezclador. En consecuencia, la salida del mezclador debe contener los
siguientes tonos.

Para nuestra sorpresa, descubrimos que no hemos recibido el mensaje

deseado sino otro mensaje transmitido por otro operador en la
frecuencia de la imagen. De hecho, el segundo mensaje fue generado por
un segundo transmisor (real) que funciona a la frecuencia fghost = 9,998
MHz y se mezcla irreversiblemente con el mensaje deseado.
La cuestión de la frecuencia de la imagen debe abordarse antes de la
primera etapa del mezclador. Los siguientes métodos se utilizan con
mayor frecuencia para solucionarlo:
1. Aumentar el factor Q del resonador frontal de entrada y rechazar
aún más la imagen (ver secta. 14.7.1).
2. Mantener una distancia mínima entre dos frecuencias de
radiotransmisión vecinas.
3. Declarar frecuencias “prohibidas” dentro del espectro de frecuencias.
4. Introducir una topología de receptor superheterodina con un
segundo par VCO-mezclador que separa aún más los tonos
problemáticos del deseado.
En realidad, el proceso de diseño del sistema de radio implica una serie de
especificaciones y estándares que proporcionan pautas y límites de
trabajo al diseñador.

Ejemplo 91: Frecuencia de imagen

Para un receptor de AM estándar que está sintonizado a una señal
portadora de fC = 620 kHz y una frecuencia IF de fIF = 455 kHz, determine
la frecuencia de imagen (fimagen) si el receptor está diseñado para tener
fVCO > fC.
Solución 91: Con referencia a la figura 17.11, escribimos una expresión
para la frecuencia del LO fVCO como la diferencia entre
fIF = fVCO − fC ∴ fVCO = fIF + fC = 1075 kHz ∴
fIF = fimage − fVCO ∴ fimage = fIF + fVCO = 1530 kHz

3. Especificaciones del receptor de radio

Los diseñadores de radio a nivel de sistema tienen como objetivo mejorar
la selectividad de los sistemas mediante el diseño de arquitecturas que
estén mejor equipadas para abordar los problemas de intermodulación y
frecuencia de imagen.

Es común que las arquitecturas modernas de receptores de radio que se

implementan utilizando tecnologías IC puedan seleccionar una señal de
una amplia gama de frecuencias portadoras que abarcan varias bandas de
frecuencia "estándar"..
Por ejemplo, los teléfonos móviles más modernos son capaces de cubrir
hasta tres bandas de frecuencia GSM, como la combinación 2100-1900-
850 MHz. La regla es que cada usuario debe ajustarse a los límites de sus
canales asignados, es decir, así como no es deseable tener interferencias
de señales dentro de un haz de múltiples cables, tampoco es deseable que
haya un “desbordamiento” del espectro de frecuencia entre canales
inalámbricos

3.1 Rango dinámico

El término rango dinámico se refiere a la relación entre los valores más
grandes y más pequeños que el sistema es capaz de procesar. Por ejemplo,
si la amplitud de señal más baja que un amplificador puede detectar y
amplificar es 1 mV y la amplitud más grande es 1 V, entonces su rango
dinámico es 1: 1000. Es una práctica común en literatura técnica y
científica para describir 1 V en relación con 1: 1000 como un rango
dinámico de 60 dB; es decir, el rango dinámico es un número
adimensional. Los equipos electrónicos de última generación suelen
presentar un rango dinámico de más de 100 dB.
Para poner una perspectiva sobre estos números, 100 dB es una relación
de 100 000: 1 (el equivalente a 1 mV con respecto a 100 V). Esto equivale a
una proporción de, por ejemplo, la altura de la Torre CN en Toronto en
relación con una hormiga.
3.1.1 Nivel de ruido
El límite superior del rango dinámico lo establecen las no linealidades del
circuito. La métrica más utilizada para cuantificar el rango dinámico de un
circuito es especificando su punto de compresión de 1 dB o,
equivalentemente, su IIP3. Por lo tanto, el control del límite superior de la
señal está, en gran medida, bajo el​ control del diseñador.

Por ejemplo, una forma sencilla de aumentar el límite superior de la señal es

diseñar el circuito para que funcione con un mayor nivel de voltaje de la
fuente de alimentación. La determinación del nivel mínimo de señal que se
puede detectar frente al ruido de fondo comienza por establecer la cantidad
total de ruido en el sistema. Introdujimos ruido térmico en (8.30), que se
repite aquí.
que puede normalizarse para Δf = 1Hz, como

A menos que se indique específicamente, asumimos “temperatura

ambiente” para el medio ambiente, es decir, T = 290 K, y escribimos

Este número se utiliza comúnmente para establecer el “ruido mínimo” a

temperatura ambiente. Reducir la temperatura ambiente, por supuesto,
reduce el ruido de fondo. Ese enfoque se utiliza en receptores de
radioastronomía de alta gama donde la señal entrante es muy baja.
De hecho, la potencia aproximada de la señal de radio que transmitió la
sonda espacial Galileo y llegó a la Tierra fue del orden de 10 × 10−21 W o
−170 dBm y requiere una antena DSN de 70 metros de largo. Sin
embargo, el sistema de refrigeración para temperaturas cercanas a 0 K
no es adecuado para un uso general. Los diseñadores de circuitos reducen
el ruido del sistema controlando el ancho de banda de frecuencia Δf.
3.1.2 Sensibilidad
Definir la sensibilidad de un receptor requiere que juntemos todo el
conocimiento que tenemos recopilados en este libro y aplicar el siguiente
razonamiento. La señal de entrada del receptor está referenciada en
relación con el nivel de ruido. Dependiendo del ancho de banda del
circuito, se agrega al sistema un ruido adicional de 10 log Δf.

Los sistemas de banda estrecha son la conclusión obvia; sin embargo, esta
oportunidad de reducción del ruido sólo puede aprovecharse hasta cierto
punto. Por lo tanto, para cualquier ancho de banda superior a 1 Hz (17,24)
se amplía como
Avanzando a través del circuito receptor, el ruido generado internamente
se cuantifica mediante el factor de ruido NF, que debe agregarse al
balance de ruido, por lo tanto

que establece el ruido de fondo "real" para el receptor. Para que sea útil,
el receptor debe poder procesar señales por encima del nivel de ruido real;
en otras palabras, debe diseñarse para una determinada relación señal-
ruido deseada, SNRdesired.

Ahora definimos la sensibilidad del receptor (S) como el nivel de señal

Fig. 17.12 Elementos de rango dinâmico a temperatura ambiente.
donde Pn representa el nivel, para el ancho de banda dado Δf, en el que
la potencia de la señal es igual a la potencia del ruido. Es decir, el nivel es
equivalente al caso en el que la SNR del receptor es 0 dB (ver figura
17.12). Con esta discusión en mente, definimos el rango dinámico ideal
como la diferencia entre el punto de compresión de 1 dB y la sensibilidad
del receptor, es decir,

lo cual es un resultado algo optimista. En la práctica, a menudo se ajusta

aproximadamente un 30% hasta 2/3 DR. Claramente, el objetivo es
diseñar un receptor con un rango dinámico lo más amplio posible. El
estado actual de la técnica es de unos 100 dB.
Ejemplo 92: Sensibilidad del receptor
Determine la sensibilidad de un receptor a temperatura ambiente cuyo NF =
5 dB, BW = 1 MHz y SNR deseada = 10 dB
Solución 92: Una implementación sencilla de (17.28) produce
S = −174 dBm + 10 log 1 MHz + 5 dB + 10 dB = −99 dBm
que es un número relativamente típico para los receptores de última
generación.
Resumen
Las figuras de mérito sirven para comparar varias soluciones de diseño y
buscar formas de mejorarlos. Los receptores de radio funcionan con
potencias de señal muy bajas; los teléfonos móviles, por ejemplo, reciben
señales tan bajas como −110 dBm.
El ruido térmico presenta el límite de potencia inferior bajo el cual se
produce el efecto deseado. La señal queda irremediablemente ahogada en
el ruido de fondo. En el límite superior, no lineal. Los efectos en el circuito
receptor y la distorsión de la señal se convierten en factores determinantes
para establecer el rango dinámico.
Transmisores AM
La Figura 3-5 muestra un diagrama de bloques típico de un transmisor AM,
que puede estar modulado en nivel bajo o alto.

• O sintetizador de
frecuencia
• O simplemente
amplificador de potencia.
Es un sistema de bajo nivel.

FIGURA 3-5 Diagrama de bloques del transmisor AM

Fig. 6.9. Transmisores AM
El sencillo transmisor AM que se muestra en la Figura 6.2 es totalmente
práctico. (Por supuesto, lo arreglaríamos para que no fuera necesaria una
batería para suministrar el voltaje de polarización). El amplificador de
potencia de RF lineal sería la parte principal de este transmisor. Vimos en el
capítulo 3 que un amplificador lineal de clase B tiene una eficiencia
relativamente alta, π/4 o 78,5%, pero eso es para una onda sinusoidal de
amplitud máxima.

Encontremos la eficiencia del transmisor de la Figura 6.2, suponiendo que

la potencia de modulación promedio es el 10% de la potencia de
modulación máxima. (El factor de “cresta” para el habla a menudo se
considera 16 (12 dB), pero las emisoras normalmente usan compresión de
rango dinámico para aumentar el “sonoridad”). Supongamos que la señal
de salida comienza por
donde |Vm(t)| ≤ 1. Tenga en cuenta que el voltaje de salida máximo es
Vdc, el voltaje de la fuente de alimentación. (Consulte el circuito
amplificador de las Figuras 3.7 o 3.8.)Recordando que 〈cos2〉 = 1/2 y
suponiendo que la señal de audio es una señal ca, es decir, 〈Vm(t)〉 = 0,
podemos expresar la potencia de salida promedio:
donde R es la resistencia de carga (antena) y donde hemos utilizado el
hecho de que〈cos(ωt)〉 = 0. La potencia promedio entregada por la
fuente de CC viene dada por

donde hemos utilizado el hecho de que la media de un bucle positivo sin(x)

es igual a 2/ π. Calculando la eficiencia encontramos
Por lo tanto, cuando se ejecuta este transmisor AM, sólo el 43,2% de la
potencia principal llega a la antena; el resto se disipa en forma de calor
en el amplificador de clase B. Casi todos los transmisores AM obtienen
una mayor eficiencia al utilizar amplificadores de RF de clase C, D o E.
Estos amplificadores no son lineales en el sentido normal, es decir, la
amplitud de la señal de salida no es un múltiplo constante de la amplitud
de la señal de entrada. Pero, para una amplitud de RF de entrada fija, la
amplitud de salida es proporcional al voltaje de suministro. Por lo tanto,
estos amplificadores se pueden utilizar como multiplicadores de alta
potencia que forman el producto del voltaje de la fuente de alimentación
por una onda sinusoidal unitaria en la frecuencia de RF.
Además, el rendimiento de estos amplificadores, que es elevado, es
esencialmente independiente de la tensión de alimentación. (Estos
amplificadores son discutidos en detalle en el Capítulo 9.) Veamos la
eficiencia general de los transmisores que utilizan estos amplificadores.

Transmisor AM que utiliza un amplificador RF clase C y un modulador

clase B
En el transmisor AM tradicional, el voltaje de audio desarrollado por un
amplificador de audio de clase B de alta potencia (el modulador) se
agrega a una polarización de CC y la suma de estos voltajes alimenta un
amplificador de RF de clase C. Como se explicó anteriormente, un
amplificador de RF de clase C actúa como un multiplicador de alta
potencia.
En el circuito tradicional tipo tubo de la figura 6.7, la polarización de CC se
alimenta a través del secundario del transformador de modulación. El
voltaje de audio producido por el modulador aparece a través del
devanado secundario y se suma al voltaje de polarización. Sin audio
presente, el amplificador de audio de clase B consume una energía
insignificante y el suministro de voltaje de polarización proporciona
energía a la portadora.

Con una modulación de onda sinusoidal del 100%, el modulador debe

suministrar una potencia de audio igual a la mitad de la potencia de
suministro de polarización. Por tanto, un transmisor de 50.000 vatios
requiere un modulador que pueda suministrar 25.000 W de potencia de
audio. (Nuevamente, este resultado es para un solo tono, pero es
esencialmente el mismo para el habla o la música).
Figura 6.7. Transmisor AM modulado en placa clase B.
Encontremos la eficiencia de este transmisor. Supondremos que el
amplificador clase C tiene una eficiencia del 80% y que, como antes, la
potencia de modulación promedio es el 10% de la potencia de modulación
máxima posible. Si la potencia de la portadora de salida normalizada es 1
W, el suministro de polarización de CC debe proporcionar 1/0,8 W y el
modulador debe suministrar 0,1/0,08 W. Para manejar los picos, la potencia
máxima del modulador debe ser 1/0,08 W. Para encontrar la Para la
eficiencia del modulador clase B, debemos conocer no sólo su voltaje de
salida pico, sino también la media del valor absoluto de su voltaje de salida.
(Tenga en cuenta que esta última información no fue necesaria en el análisis
del transmisor amplificador de RF de clase B analizado anteriormente).
Supongamos que la señal moduladora es una única onda sinusoidal de
audio cuya potencia es 0,1/0,8 W. Con esa suposición, el modulador tendrá
una eficiencia de 0,35. La potencia de entrada total, portadora más
modulación, será por tanto 1/0,8+(0,1/0,35)/0,8 = 1,61 W. La potencia de
salida será 1 + 0,1, por lo que la eficiencia global de este transmisor es del
68%, una mejora significativa. a través del transmisor utilizando un
amplificador RF lineal de clase B.
Amplificador RF clase C con modulador de conmutación
Existen varios métodos más nuevos para producir FA con una eficiencia
aún mayor. Todos utilizan técnicas de conmutación. El modulador que se
muestra en la figura 6.8(a) es simplemente un convertidor digital a
analógico de alta potencia. Utiliza interruptores de estado sólido para
agregar el voltaje de muchas fuentes de alimentación independientes de
bajo voltaje, en lugar de tubos o transistores para reducir resistivamente
el voltaje de una única fuente de alto voltaje.

Los moduladores de este tipo pueden, en principio, ser 100% eficientes, ya

que los transistores de conmutación internos están completamente
encendidos o completamente apagados.
El modulador de la figura 6.8(b) es un modulador de frecuencia de pulso
cuyo voltaje de salida es igual al voltaje de suministro multiplicado por el
factor de trabajo del tubo del interruptor. Este tipo de circuito, cuya
eficiencia también puede acercarse al 100%, se analiza en detalle con
fuentes de alimentación conmutadas en el Capítulo 29.

Especificando nuevamente una potencia de modulación promedio del 10%,

la combinación de un amplificador de RF de clase C con una eficiencia del
80% junto con un Modulador de conmutación, fabrica un transmisor AM
con una eficiencia general del 80%.
Figura 6.8. Amplificador de RF clase C con (a) modulador D a A
de alta potencia y (b) modulador de conmutación de ciclo de
trabajo.
Amplificadores clase D o E con moduladores de conmutación.
Los amplificadores de RF de clase D y clase E pueden acercarse al 100% de
eficiencia. Al igual que el amplificador de clase C, la amplitud de su onda
sinusoidal de salida es proporcional al voltaje de suministro de CC. Cuando
uno de estos amplificadores se combina con un modulador de conmutación,
los transmisores AM resultantes pueden acercarse a una eficiencia general
del 100% para cualquier nivel de modulación.
GRACIAS