Anova
Anova
Anova
1. Un artículo del New York Times en 1987 reportó que se puede reducir el nivel de coleste
llegar a esta conclusión, el cronista se basó en los resultados de un experimento diseñado
A un grupo de 11,034 personas se le suministró una dosis diaria de jugo de uva (placebo),
mg/dL con una desviación estándar de 2.5 mg/dL, mientras que al otro grupo de 11,037 se
una disminución promedio de 22 mg/dL con una desviación estándar de 1.2 mg/dL.
Usando una prueba de hipótesis y un nivel de significancia del 99%, ¿consideras que el cro
n1 11,034 n2 11,037
ⴟ1 17 ⴟ2 22
Ꝺ1 2.5 Ꝺ2 1.2
n≥30, Distribución z
n1 11,034 n2 11,037
((𝒙_𝟏 ) ̅−𝒙 ̅_𝟐)/
ⴟ1 17 ⴟ2 22 z prueba=
√
√(𝝈_𝟏/𝒏_𝟏
Ꝺ1 2.5 Ꝺ2 1.2 (+𝝈𝟐)/𝒏_𝟐 )
Como -189.4 es menor que - 2.58 la hipótesis nula se rechaza, y se acepta la hipótesis alt
Podemos concluir con un 99% de confianza que se puede reducir los niveles de colesterol
en mayor proporción ingiriendo una copa de vino diaria.
el nivel de colesterol ingiriendo una copa de vino al día. Para
rimento diseñado en donde participaron dos grupos de personas.
de uva (placebo), y se observó una disminución promedio de 17
upo de 11,037 se le suministró una copa de vino, y se observó
1.2 mg/dL.
√ (2.5)2 + (1.2)2
11034 11,037
√ 6.25
11034
1.44
11,037
√
-5 -5 -189.41
√ 0.0006968 0.0263969
-2.58 0 2.58
2. Cuatro grupos de pacientes de psiquiatría se sometieron a diferentes regíme
tratamiento. Se obtuvieron los siguientes resultados.
1 60 80 70
2 77 71 91
Tratamientos
3 57 73 60
4 94 90 81
¿Proporcionan estos datos evidencia suficiente que indique una diferencia entre
Gpo. 1 60 80 70
Gpo.2 77 71 91
Tratamientos
Gpo.3 57 73 60
Gpo.4 94 90 81
SUMA Xi 1842
MEDIA 76.75
SUMA TOTAL
k 4
ni 6
N 24
S2 105.41
SCT 2424.43
SCt 1093
SCe 1331.43
CMt 364
CMe 66
PASO 4. Establecer el estadístico de prueba F y la F crítica acorde al nivel de c
PRUEBA TUKEY
w= 3.96
w= 3.96
w= 13.1314
diferentes regímenes de tratamiento. Al término de un periodo especificado, cada uno s
85 77 72
79 70 83
60 81 77
83 84 87
na diferencia entre los tratamientos? Utilizar un 𝛂 = 0.05. De ser necesario realiza una
miento 4.
85 77 72 444
79 70 83 471
60 81 77 408
83 84 87 519
1842
CMe= SCe/N-K
CMe= 1331.43/24-4
CMe= 66
TABLA DE ANÁL
FUENTE DE VARIABILIDAD
ENTRE TRATAMIENTOS
Tratamientos
√ 66
TRATAMIENTOS
6
T1-T2
√ 11 T1-T3
T1-T4
*3.316 T2-T3
T2-T4
T3-T4
SE CONCLUYE QUE LA MEDIAS D
odo especificado, cada uno se sometió a una prueba con el fin de estimar la efectividad
77 0.25 0.0625
57 -19.75 390.0625
94 17.25 297.5625
80 3.25 10.5625
71 -5.75 33.0625
73 -3.75 14.0625
90 13.25 175.5625
70 -6.75 45.5625
91 14.25 203.0625
60 -16.75 280.5625
81 4.25 18.0625
85 8.25 68.0625
79 2.25 5.0625
60 -16.75 280.5625
83 6.25 39.0625
77 0.25 0.0625
70 -6.75 45.5625
81 4.25 18.0625
84 7.25 52.5625
72 -4.75 22.5625
83 6.25 39.0625
77 0.25 0.0625
87 10.25 105.0625
2424.5
Gpo. 1 60 80 70
Gpo.2 77 71 91
Gpo.3 57 73 60
Gpo.4 94 90 81
DIFERENCIA
ENTRE Valor absoluto DIFERENCIA
MEDIAS
74-78.5 -4.5 <13.13 No significativa
74-68 6 <13.14 No significativa
74-86.5 -12.5 <13.15 No significativa
78.5-68 10.5 <13.16 No significativa
78.5-86.5 -8 <13.17 No significativa
68-86.5 -18.5 <13.18 No significativa
LUYE QUE LA MEDIAS DE LOS TRATAMIENTOS SON IGUALES
de estimar la efectividad del
S2= 2424.5/ 23
SCt=
S2= 105.41
SCe= SCT-SCt
(444)2
+ ( 471)2 + ( 408) 2 +( 519)2 - (1842)2
6 6 6 24
+ + + −
197136 221841 166464 269361 3392964
6 6 6 6 24
1 60 80 70 85
2 77 71 91 79
Tratamientos
3 57 73 60 60
4 94 90 81 83
¿Proporcionan estos datos evidencia suficiente que indique una diferencia entre los tra
GPO. 1 60 80 70
GPO.2 77 71 91
Tratamientos
GPO. 3 57 73 60
GPO.4 94 90 81
288 314 302
GPO. 1 60 80 70 85
GPO.2 77 71 91 79
Tratamientos
GPO. 3 57 73 60 60
GPO.4 94 90 81 83
SUMA Xi 288 314 302 307
MEDIA 76.75
SUMA TOTAL 1842
ni 4
N 24
S2 105.41
SCT 2424.43
SCt 151
SCe 2273.4
PRUEBA TUKEY
w= 4.49 √ 31.5
w= 4.49 *5.61
w= 25.1889
SE CONCLUYE QUE LA MEDIAS DE LOS TRATAMIENTOS SON IGU
iferentes regímenes de tratamiento. Al término de un periodo especificado, cada uno se someti
77 72
70 83
81 77
84 87
a diferencia entre los tratamientos? Utilizar un 𝛂 = 0.05. De ser necesario realiza una prueba de
amiento 4.
85 77 72 444
79 70 83 471
60 81 77 408
83 84 87 519
307 312 319 1842
TABLA DE ANÁLISIS DE VA
FUENTE DE VARIABILIDAD GRADOS DE LIBERTAD
Paciente 5 Paciente 6
Resultados
77 72 444 60
70 83 471 77
81 77 408 57
84 87 519 94
312 319 1842 80
71
73
90
70
CMt= SCt/ k-1 91
CMt= 151/6-1 60
CMt= 30 81
85
CMe= SCe/N-K 79
CMe= 2273.4/24-6 60
CMe= 126 83
77
70
81
de confianza (a). 84
72
83
77
87
.77, la Ho se acepta.
significativa entre las medias
1
Tratamientos 2
3
4
ⴟ
DIFERENCIA
TRATAMIENTOS
ENTRE MEDIAS
LA DE ANÁLISIS DE VARIANZA
CUADRADOS
SUMA DE CUADRADOS ESTADÍDTICO DE PRUEBA
MEDIOS (VARIANZA
SCt=151
CMt=30 CMt/ CMe= 0.2380
SCe= 2273.4
CMe= 126
SCT=2424.43
XI-ⴟ (XI-ⴟ)2
-16.75 280.5625
0.25 0.0625
-19.75 390.0625 Suma de cuadrados Totales
17.25 297.5625
3.25 10.5625
-5.75 33.0625
-3.75 14.0625
13.25 175.5625 S2= 2424.5/ 23
-6.75 45.5625
14.25 203.0625 S2= 105.41
-16.75 280.5625
4 4 4 4 4
+ +
SCt= 82944 98596 + 91204 + 94249 97344
4 4 4 4 4
SCe= SCT-SCt
SCe= 2424.43-151
SCe= 2273.43
GPO6
72
83
77
87
79.75
MIENTOS
+ (319)2 - (1842)2
4 24
+ 101761 − 3392964
4 24
+ 25440 − 141373