UNMSM

FACULTAD DE ING. GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y

GEOGRÁFICA

CURSO: GEOQUÍMICA GENERAL

CLASIFICACIÓN GEOQUÍMICA DE
LOS ELEMENTOS

J.CHIRA
Estimación de la fuerza de los enlaces químicos

La fuerza de un enlace químico se expresa en términos

de la energía necesaria para romperlo. Esto
generalmente se cita en forma de cambio de entalpía
molar para una reacción de disociación hipotética
específica, como:
H2 --→ H + H
Este cambio de entalpía, conocido como energía de
disociación del hidrógeno molecular, indica cuánta
energía (en kJmol – 1) se requiere para dividir cada
molécula de un mol de hidrógeno gaseoso en dos átomos
separados. En la tabla siguiente se dan algunas energías
de disociación relevantes.
Simplemente notaremos las siguientes generalizaciones:
(i) Las energías de enlace covalente e iónico caen dentro
de un rango similar. Las energías de los enlaces
covalentes simples están generalmente entre 200 y 500
kJmol – 1.
(ii) Los metales tienen valores más bajos, siendo los de
los metales blandos más bajos que los de los metales
duros (Na <Pb <Ni).
(iii) La energía del enlace de hidrógeno es
aproximadamente un factor de diez menos que para los
enlaces covalentes o iónicos. Para un enlace de hidrógeno
individual, la energía es de alrededor de 24 kJmol – 1.
(iv) Las energías de Van der Waals son de un orden de
magnitud más bajas que los enlaces de hidrógeno.
CARÁCTER GEOQUÍMICO
CLASIFICACIÓN DE GOLDSCHMIDT
● Atmófilos, elementos generalmente extremadamente volátiles
● Litófilos, elementos que muestran afinidad con fase silicatada
● Siderófilos, elementos tienen afinidad por la fase líquida
metálica.
● Calcófilos, elementos tienen afinidad con la fase de sulfuros
líquidos.
Compuestos de azufre oxidados

Los sulfuros no son estables en contacto con el oxígeno

atmosférico. El H2S se oxida rápidamente, en agua al anión
sulfato SO4 2− (si hay suficiente oxígeno disuelto) y en el
aire a dióxido de azufre gaseoso (SO2, estado de oxidación
IV).
Aproximadamente 108 toneladas por año de SO2 se liberan a
la atmósfera mediante la quema de combustibles fósiles y
otros procesos industriales. Al disolverse en gotas de agua,
el SO2 se oxida para formar un aerosol de ácido sulfúrico
(H2SO4, estado de oxidación VI). Este fue el principal
contaminante de la lluvia ácida, que causó daños graves y
generalizados a lagos, ríos y bosques del hemisferio norte.
Sección transversal idealizada de un cuerpo de mineral de sulfuro cerca de la
superficie, que muestra la zonificación debido a la filtración de soluciones que
contienen oxígeno. Los conjuntos minerales producidos se ilustran con minerales
de cobre típicos, pero muchos otros minerales se encuentran en tales
ambientes.
Minerales de sulfuro y metales "blandos“

No todos los metales exhiben la capacidad de formar

minerales sulfurados. Los elementos que lo hacen, conocidos
entre los geoquímicos como elementos calcófilos, se
encuentran principalmente en el lado derecho del bloque d o
en la porción adyacente del bloque.
¿Por qué el comportamiento de los calcófilos está
restringido a una región tan específica de la tabla
periódica? Los químicos dividen los iones metálicos en ácidos
de Lewis "duros" y "blandos". La "dureza" en este sentido es
una característica de los metales fuertemente
electropositivos en el lado izquierdo de la tabla periódica
(por ejemplo, los metales alcalinos y alcalinotérreos), que
forman enlaces muy iónicos, particularmente con elementos
fuertemente electronegativos como el oxígeno.
Distribución de elementos calcófilos en la tabla periódica. Aquellos en el bloque
p, incluso los raros, se han vuelto cada vez más valiosos debido a muchas
aplicaciones nuevas en semiconductores (Ga,In,As), fotovoltaicos (Cu,In,Se,
CdTe) y otras aplicaciones de alta tecnología.
Los iones metálicos calcófilos, por otro lado, se comportan
como ácidos "blandos": están bien dotados de electrones d y,
para los metales, tienen electronegatividades relativamente
altas (1.7-2.5); sus iones se polarizan fácilmente y, por lo
tanto, a medida que avanzan los metales, forman enlaces
relativamente covalentes. Estos enlaces se pueden
establecer de forma más eficaz con ligandos de baja
electronegatividad como el sulfuro (que se clasifica como una
"base blanda"). La tendencia de los ácidos duros (Na +, K +,
Mg2 +, Ca2 +) a combinarse con bases duras (O2−), mientras
que los ácidos blandos (p. Ej., Cu2 +, Ag +, Hg2 +) se asocian
con bases blandas (S2), es una distinción fundamental en la
inorgánica moderna. química, que se corresponde
estrechamente con la división geoquímica de elementos en
grupos litófilos y calcófilos.
CLASIFICACIÓN COSMOQUÍMICA Y VOLATILIDAD
CLASIFICACIÓN GEOQUÍMICA GENERAL
Características de un análisis de silicato

La tabla muestra dos formas de presentar el análisis químico de un

material de silicato (en este caso un olivino).
Solo cinco óxidos tienen concentraciones lo suficientemente
significativas como para incluirse en este análisis de olivino. En otros
minerales o rocas, una gama más amplia de elementos requeriría
análisis. Un análisis de silicato típico incluiría los siguientes
elementos principales (los que constituyen más del 0,1% del total y,
por lo tanto, se incluyen en el total del análisis):
SiO2, Al2O3, Fe2O3, FeO, MnO, MgO, CaO, Na2O, K2O, TiO2,
P2O5, H2O y CO2.

También se podrían buscar ciertos

elementos traza (el Ni es el más destacado
en el caso del olivino) cuyas
concentraciones caerían en su mayoría por
debajo del 0,1% y no tendrían un efecto
significativo sobre el total.
La composición se expresa aquí en porcentajes de cada
elemento (es decir, el número de gramos del elemento por 100
g de muestra).
Estas unidades se denominan comúnmente "porcentaje en
peso", aunque "porcentaje de masa" es una descripción más
precisa. El oxígeno aparece como un elemento separado, pero
en realidad no es necesario analizarlo: la valencia de cada
elemento requiere que se combine con el oxígeno en
proporciones estequiométricas, incluso en los silicatos
complejos.
Por tanto, es posible calcular la cantidad de oxígeno
presente a partir de los porcentajes de los otros elementos
de la roca y sus valencias. Informar el porcentaje de masa con
dos decimales es coherente con la precisión de los métodos
analíticos que se utilizan actualmente para los elementos
principales.
Un formato más conveniente para incluir oxígeno es
simplemente informar el análisis en términos del porcentaje
de cada óxido (g de óxido por 100 g de muestra). No hay una
entrada separada para el oxígeno, ya que todo se ha asignado
a los óxidos individuales.

El análisis de óxido va seguido de un total, que para un

análisis preciso debe estar entre el 99,5 y el 100,75% (todas
las mediciones analíticas atraen un pequeño error
estadístico). Si el total excede 100.75, uno sospecharía un
error inaceptable en el procedimiento analítico o en el
cálculo. Un total bajo sugeriría un error en la otra dirección
o el descuido de un componente importante.
Abundancia de los elementos mayores en la
corteza terrestre

Element Wt % Oxide Atom %

O 60.8
Si 59.3 21.2
Al 15.3 6.4
Fe 7.5 2.2
Ca 6.9 2.6
Mg 4.5 2.4
Na 2.8 1.9

elementos mayores : normalmente > 1 %

SiO2 Al2O3 FeO* MgO CaO Na2O (K2O, H2O)
elementos menores : normalmente ~ 0.1 - 1%
TiO2 MnO P2O5 CO2
elementos trazas : normalmente < 0.1 %
todos los demás
Representación gráfica de la abundancia de los elementos en
Bulk Silicate Earth (BSE)

Seis elementos constituyen 99.1% of BSE ->

Los seis mayores: O, Si, Al, Mg, Fe, and Ca From W. M. White, 2001
 Ejemplo de análisis de roca
Wt. % Oxides to Atom % Conversion
Oxide Wt. % Mol Wt. Atom prop Atom %
SiO 2 49.20 60.09 0.82 12.25
TiO2 1.84 95.90 0.02 0.29
Al2O3 15.74 101.96 0.31 4.62
Fe2O3 3.79 159.70 0.05 0.71
FeO 7.13 71.85 0.10 1.48
MnO 0.20 70.94 0.00 0.04
MgO 6.73 40.31 0.17 2.50
CaO 9.47 56.08 0.17 2.53
Na 2O 2.91 61.98 0.09 1.40
K2O 1.10 94.20 0.02 0.35
H2O+ 0.95 18.02 0.11 1.58
(O) 4.83 72.26
Total 99.06 6.69 100.00
 Análisis químicos de rocas ígneas representativas

Peridotita Basalto Andesita Riolita Fonolita

SiO2 42.26 49.20 57.94 72.82 56.19
TiO2 0.63 1.84 0.87 0.28 0.62
Al2O3 4.23 15.74 17.02 13.27 19.04
Fe2O3 3.61 3.79 3.27 1.48 2.79
FeO 6.58 7.13 4.04 1.11 2.03
MnO 0.41 0.20 0.14 0.06 0.17
MgO 31.24 6.73 3.33 0.39 1.07
Ca 5.05 9.47 6.79 1.14 2.72
O
Na2O 0.49 2.91 3.48 3.55 7.79
K2O 0.34 1.10 1.62 4.30 5.24
H2O+ 3.91 0.95 0.83 1.10 1.57

Tota 98.75 99.06 99.3 99.50 99.23

l
Diagramas
bivariantes

Diagramas
de Harker
(Crater Lake)
Diagramas
de Harker
(Crater Lake)
 Elementos Traza

Note la
magnitud de los
cambios en los
elementos
mayores

Harker variation diagram for 310

analyzed volcanic rocks from Crater
Lake (Mt. Mazama), Oregon
Cascades. Data compiled by Rick
Conrey (personal communication).
From Winter (2001) An Introduction to
Igneous and Metamorphic Petrology.
Prentice Hall.
 Elementos Traza

Note la
magnitude
en los
cambios de
los
elementos
traza

Harker Diagram for Crater Lake. From data

compiled by Rick Conrey. From Winter (2001)
An Introduction to Igneous and Metamorphic
Petrology. Prentice Hall.
 Geoquímica de elementos traza

La estructura electrónica de los elementos litófilos es tal que

pueden ser modelados como esferas fuertes; el enlace es
principalmente iónico.

El comportamiento geoquímico de los litófilos es gobernado por

cuan facilmente sustituyen otros iones en la red cristalina.

Esta sustitución depende principalmente de dos factores:

- Radio iónico
- Carga iónica
Sustituciones de elementos traza
Ionic Potential - charge/radius -
rough index for mobility
(solubility)in aqueous solutions:
<3 (low) & >12 (high) more
mobility

Low Field Strength (LFS)

Large Ion Lithophile (LIL)

High Field Strength (HFS)

– REE’s

Platinum Group Elements

NB 1 Å = 10-10 meters
Elementos Traza

Los elementos traza, como el rubidio (Rb) y el zinc (Zn), tienen

concentraciones en la mayoría de los materiales geológicos
demasiado bajas, por lo general menos del 0,1%, para que
influyan en qué minerales cristalizan. Se producen
principalmente como "impurezas" disueltas en los principales
minerales formadores de rocas, aunque algunos, como el
circonio (Zr), pueden formar minerales accesorios separados
(por ejemplo, circón, ZrSiO4). Las concentraciones de
elementos traza en las rocas generalmente se expresan en
partes por millón (ppm = 1μgg − 1) del elemento (no el óxido) o
en partes por billón (ppb = 1ngg − 1).
La distinción entre elementos principales y elementos traza
debe aplicarse de manera flexible, porque el mismo elemento
puede ser un elemento principal en un tipo de roca (K en
granito, por ejemplo) y un elemento traza en otro (K en
peridotita).
CLASIFICACIÓN TAMAÑO/CARGA
Elementos incompatibles
Los elementos incompatibles son aquellos cuyos cationes no
se alojan fácilmente en las estructuras de los principales
minerales ígneos. Al ser excluidos de estos minerales a
medida que avanza la cristalización del magma, se
enriquecen progresivamente más en la cantidad
decreciente de fundido residual, cuya estructura
desordenada y menos compacta los acepta más fácilmente.
La banda sombreada en la Figura divide los elementos
cuyos iones se alojan fácilmente en minerales ígneos
relevantes (elementos compatibles) de los elementos que
son incompatibles. Los elementos cuyos símbolos se
superponen a la banda pueden caer en cualquier grupo
dependiendo de los minerales que se estén cristalizando.
La razón por la que un elemento incompatible se excluye de
la estructura cristalina de un mineral depende de su
potencial iónico:
Elementos compatibles e incompatibles mostrados en un gráfico de carga catiónica versus
radio iónico. Las letras en negrita significan elementos importantes. (b) Ilustra la
distribución de un elemento traza i que es compatible en el mineral A pero no en el mineral
B.
(c) Ilustra la distribución de un elemento traza que es incompatible en los minerales A y B.
La densidad de puntos en (b) y (c) representa la concentración del elemento i.
Coeficientes de partición

La tendencia de un elemento traza a comportarse de

manera compatible o incompatible durante la evolución del
magma se expresa numéricamente mediante un número
llamado coeficiente de partición, representado por el
símbolo KiA, donde i identifica un elemento específico y A
especifica la cristalización del mineral.

Por ejemplo, el coeficiente de partición que describe la

distribución de equilibrio del níquel entre un cristal de
olivino y una masa fundida coexistente se define como:
donde las concentraciones se dan en ppm. El níquel es un
elemento compatible en el olivino y, por lo tanto, tiene un
coeficiente de partición superior a 1,00 (normalmente
alrededor de 18).
Un elemento incompatible se caracteriza por valores de
coeficiente de partición inferiores a uno para todos los
minerales que cristalizan en la masa fundida: Rb, por ejemplo,
tiene los siguientes valores de coeficiente de partición: 0,006
en olivino, 0,04 en clinopiroxeno, 0,25 en anfíbol, 0,10 en
plagioclasa.
Un elemento puede comportarse de manera compatible en
relación con un mineral mientras que es incompatible con
otros. Por tanto, el Ni es un elemento compatible en el
olivino pero incompatible en la plagioclasa.
Los valores típicos del coeficiente de partición se tabulan en
Henderson y Henderson (2009).
Clasificación según comportamiento geoquímico
 Los Elementos Volátiles

● Gases Nobles y N
○ Gases nobles son químicamente inertes y volátiles. No forman
minerales.
○ Tienen radios iónicos grandes (excepto He) y no se acomodan
fácilmente en las redes cristalinas
○ Solubilidad en magmas depende de P, T, Radio Iónico y composición

○ N2 relativamente inerte
○ En rocas está como NH3 (amonia):
sustituye al K y es muy soluble
○ N componente importante en proteínas

50
 Los elementos semi-volátiles
● C, F, S, Cl, As, Se, Br, Sb, Te, I
● Tienen afinidad por las fases fluidas o gaseosas (Cl, Br, F) o forman
compuestos que son volátiles (SO2, CO2)
● No todos son estrictamente volátiles (i.e. C es refractario en estado
elemental)
● Partición del S entre líquido y gas depende de la fugacidad de
oxígeno (estado de REDOX del sistema):
○ Alta fO2 el azufre está como SO2 (dióxido de azufre)
○ Baja fO2 el azufre está como S2 (sulfuro)
○ En magmas con altas concentraciones de S el azufre puede separarse
● La solubilidad de CO2 en magmas es función de la Presión
○ En magmas con altas concentraciones de C, el CO2 puede separarse y
formar magmas carbonatíticos (CaCO3 es el principal componente)

Volcán Oldoinyo Lengai

(Tanzania)
Magmas Carbonatíticos

51
Elementos litófilos de iones grandes (LIL)
(Potencial iónico <40 nm − 1.) Estos son elementos como Rb y
Ba, que la mayoría de los cristales excluyen porque sus iones
son simplemente demasiado grandes para caber en los sitios
catiónicos disponibles en la estructura cristalina (Cuadro 7.2).

Elementos de alta intensidad de campo (HFS)

(Potencial iónico ≥40nm − 1.) Un ion como el circonio (Zr4 +)
tiene un radio no mayor que Mg2 +, sin embargo, su alto poder
de polarización y enlace covalente relativamente lo convierten
en un ocupante incómodo de un sitio catiónico Mg2 + en un
cristal predominantemente iónico.
 Los elementos alcalinos y alcalino-térreos
Large Ion Lithophile Elements (LILE)
● Alcalinos= Li, K, Rb y Cs
● Alcalino-térreos= Be, Sr y Ba
● Electronegatividades bajas y valencias de 1 y 2
● Tienden a forman enlaces iónicos
● Su comportamiento está gobernado por el radio Radio Iónico
iónico y la carga (POTENCIAL IÓNICO):
Magnesio (Mg2+): 65 pm
○ Bajo potencial iónico (carga/radio)
○ Se les llama “Elementos litófilos de radio Calcio (Ca2+): 99 pm
iónico grande” o “Large Ion lithophile
elements” (LILE)
○ Su radio iónico grande no les permite entrar Estroncio (Sr 2+): 118 pm
en las estructuras cristalinas
○ Tienen afinidad por la fase fundida en los
magmas: ELEMENTOS INCOMPATIBLES Bario (Ba2+): 137 pm

○ Son altamente solubles en agua

○ Se movilizan durante el intemperismo y el
metamorfismo

● Tienden a concentrarse en la corteza

53
y están
empobrecidos en el manto.
 Los Elementos LILE

PI=carga/radio

54
 Los elementos de alto potencial iónico
● También llamados High Field Strenght o por sus siglas
HFSE: Zr, Hf, Nb y Ta
● Tienen alta carga (+4 y +5) y radio iónico pequeño: Alto
potencial iónico (carga/radio):
○ Son insolubles en fluidos acuosos
○ No se movilizan durante el intemperismo y/o el metamorfismo
○ Nb-Ta (+5) son altamente incompatibles
○ Zr-Hf (+4) son moderadamente incompatibles
● La incompatibilidad en este caso es función de la alta carga y
no del radio iónico

55
Los de alto potencial iónico (HFS)

56
 Los metales de transición (primera serie)
● Sc, Ti, V, Cr, Mn, Co, Ni, Cu, Zn, Ga y Ge
● Difíciles de agrupar. Tienen dos o más valencias.
● Forman enlaces covalentes.
● Solubilidad en fluidos acuosos es variables aunque menor que en los LILE:
depende de la valencia y de los aniones de enlace
● Comportamiento en magmas es variable:
○ Moderadamente incompatibles: Ti, Cu, Zn
○ Altamente compatibles: Cr, Ni, Co
● Tienden a ser calcófilos y siderófilos

57
 Los Metales Nobles
● Los elementos del grupo del platino (Rh, Ru, Pd, Os, Ir y Pt) y el Au
● Son muy raros, no reactivos, y comúnmente están en estado nativo
● Dos o más valencias: forman enlaces complejos
● Escasez en la tierra silicatada debido a su carácter siderófilo
● Los elementos del grupo del platino se dividen:
○ Grupo del Ir (Ir, Os, Ru): Asociado a cromitas y rocas ultramáficas
○ Grupo del Pd (Pd, Rh, Pt): Asociado a sulfuros en rocas gabroicas

• Se grafican normalizados c/r a condritas

• Orden corresponde a una disminución en el
punto de fusión (~incompatibilidad)

58

Menor T de
 Las Tierras Raras y el Y
● Tierras raras: Lantánidos y Actínidos
● En geoquímica REE: La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu,
Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu.
● El Y se comporta de manera similar a las
tierras raras medias-pesadas
● Actínidos: U y Th
● El Th tiene +4 y el U puede tener +4 o +6 (en
condiciones oxidantes)
○ El U+6 forma el ión uranilo (UO2-2) que es
soluble en fluidos acuosos en condiciones
oxidantes
● REEs tienen bajas electronegatividades:
enlaces iónicos (como los álcalis)
● Su carga iónica es alta (+3), aunque Ce puede
ser +4 (en condiciones oxidantes) y Eu +2 (en
condiciones reductoras)
● Debido a su alto potencial iónico
(carga/radio) las REE, el Th y el U+4:
○ Tienden a ser insolubles en fluidos
acuosos
○ No se movilizan durante el
metamorfismo y/o meteorización 59
 Grupos dentro de la tabla periódica
elementos incompatibles
= LILE + HFSE (+ REE)
elementos
altamente
compatibles
REE
Rare Earth Elements
tierras raras

metales nobles
LILE HFSE
Large Ion Lithophile Elements High Field Strength Elements
litófilos, iones grandes (carga alta: +4,+5,+6)
 Distribución de los elementos

Reglas de Goldschmidt (simplificaciones útiles)

1. Dos iones de misma valencia y radio se intercambian

fácilmente y entran en una solución sólida en
cantidades iguales a sus proporciones generales
Rb imita K : FK, micas
Ni imita Mg : olivino
Reglas de Goldschmidt

2. Si dos iones tienen la misma valencia y radios algo similares

: el ión más pequeño se incorpora más en el sólido que en el
líquido

Isobaric T-X phase

diagram at
atmospheric
pressure. After
Bowen and Shairer
(1932), Amer. J.
Sci. 5th Ser., 24,
177-213.
3. Si 2 iones tienen un radio similar pero valencias
diferentes : el ión con la carga más alta se incorpora
más en el sólido que en el líquido
 COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS TRAZA EN EL
MAGMA
Grupo 1: Elementos traza precipitan con otros elementos
mayoritarios.
Ge con Si; Ga con Al; Sc con Al y Mg: Rb, Cs, Ba con K en micas
Grupo 2: Elementos traza parcialmente camuflados.
Be con Si y Al formando silicatos
Zr, Hf, Th,U y tierras raras formando silicatos
Grupo 3: Elementos traza que apenas se presentan en la
cristalización primaria, se enriquecen en las soluciones
residuales.
W, Mo, Sn, As, Bi, forman minerales después del enriquecimiento.
Los elementos calcófilos: Cu, Ag, Zn, Pt, Hg, Sb, Au, Te, S, etc.
Grupo 4: Elementos traza que forman minerales no silicatos,
apenas se presentan en la cristalización primaria.
Sulfuros de Fe- Ni-Co; Metales de Pt; Cr en espinelas
 Estos elementos no forman
Grupo 1 yacimientos especiales

Elementos que se presentan con

Grupo 2 los elementos mayoritarios.

Elementos que se enriquecen con

Grupo 3 las soluciones hidrotermales.

Elementos (estado líquido) que forman

Grupo 4
configuraciones especiales que se separan
con anterioridad a la solidificación de la
fusión. Ejm.

Cobre (Cu) : Cu+ (0.96 A° -0.99 A°) no puede ser camuflado por el Na+
en las plagioclasas , ni el Cu2+ por el Fe2+ en los ferromagnesianos,
concentrándose en el magma residual hasta formar el Cu Fe S2.
Plomo: Pb2+ (1,2 A°) se concentra en el magma residual por su mayor
electronegatividad (1,6) respecto a la de K +(0,8).

Manganeso: El Mn2+ (0,8 A°) puede sustituir al Fe2+ ( 0,74°A) debido a su

menor electronegatividad (1,4) respecto a la de Fe2+ (1,65).

Niquel: Sino existe azufre en el magma, el ion Ni2+ es camuflado por el Fe2+ y
no por el Mg2+, entrando a formar parte de olivinos y piroxenos.

Estaño: Puede estar en el magma como Sn2+ y Sn4+, este elemento no puede
entrar en los silicatos, acumulándose en el magma residual.

Vanadio: El V3+ sustituye al Fe3+ a causa de la menor electronegatividad del

V3+ respecto a la del Fe3+, por tanto se separa del magma tan pronto como el
Fe3+ cristaliza como magnetita.

Cromo: El Cr3+ tiene radio muy similar al Fe3+ (0,65 A°) es camuflado por
éste y separado en los primeros estadíos , a causa de su menor
electronegatividad.
Tierras raras: Se concentran en el magma residual, ya que no
pueden ser camuflados por el Ca2+ a causa de sus mayores
electronegatividades.
● los elementos trazas incompatibles se concentran en el
líquido
● un elemento incompatible refleja la proporción de líquido en
un momento de la cristalización o fusión

Figure 9-1b. Zr Harker Diagram

for Crater Lake. From data
compiled by Rick Conrey. From
Winter (2001) An Introduction
to Igneous and Metamorphic
Petrology. Prentice Hall.
● Sr y Ba son elementos incompatibles

●Sr es excluido de los minerales más comunes salvo la

plagioclasa

● Ba también es excluido, salvo en los feldespatos alcalinos

ejemplos de elementos compatibles :

● Ni es fuertemente fraccionado: olivino > piroxenos

● Cr y Sc : piroxenos » olivino

● las relaciones Ni/Cr o Ni/Sc pueden distinguir los efectos del

olivino y augita en una fusión parcial o una serie de rocas
producidas por cristalización fraccionada
 Diagramas Spider normalizados al MORB
Separan LILE y HFSE : orden creciente para los LILE,
y luego decreciente para los HFSE

Ocean island basalt

plotted on a mid-ocean
ridge basalt (MORB)
normalized spider
diagram of the type
used by Pearce (1983).
Data from Sun and
McDonough (1989).
From Winter (2001)
An Introduction to
Igneous and
Metamorphic
Petrology. Prentice
Hall.
 Aplicación de los elementos traza
a los sistemas ígneos

1. Se usan como los elementos mayores, en diagramas de

variaciones, para documentar cristalización fraccionada,
asimilación, etc., en una serie de rocas

Son más sensibles ya que hay

variaciones más grandes a
medida que el proceso continúa

Ni Harker Diagram for Crater

Lake. From data compiled by
Rick Conrey. From Winter
(2001) An Introduction to
Igneous and Metamorphic
Petrology. Prentice Hall.
2. Se usan también para la identificación de la roca fuente o
de un mineral particular involucrada/o en sea la fusión
parcial, sea procesos de cristalización fraccionada
Ejemplos :

• El granate concentra las REE pesadas (HREE) y las fracciona.

Cuando el granate está presente en el residuo de la fusión

parcial y que ha estado en equilíbrio con el líquido, el espectro
de REE (y HREE) presenta una pendiente marcada.

• La fusión parcial del manto a poca profundidad (< 40 km) tiene

plagioclasa en el residuo y por lo tanto el líquido presenta una
anomalía en Eu.
 10.00

Efectos del granate y

8.00 67% Ol 17% Opx 17% Cpx
sam ple/chondrite

6.00
plagioclasa sobre REE
4.00

2.00
sin granate ni plagioclasa
en el residuo
0.00
56 58 Ce 60 Nd 62Sm Eu
La 64 Tb66 68
Er 70 Lu 72
Yb

10.00
10.00

60% Ol 15% Opx 15% Cpx 10%Plag 8.00 57% Ol 14% Opx 14% Cpx 14% Grt
8.0

plagioclasa en
0
sample/chondrite

sam ple/chondrite
granate en
el residuo el residuo
6.00
6.0
0
4.00
4.0
0
2.00
2.0
0
0.00
0.0
0 56 58
La Ce60 Nd 62Sm Eu
64 Tb66 68
Er 70 Lu
Yb 72
La Ce Nd Sm Eu Tb Er Yb
Lu
 Breve reseña de algunos elementos trazas particularmente
útiles en petrología ígnea

Elemento Uso como indicador petrogenético

Elementos altamente compatibles. Ni (y Co) se concentran en el olivino, y Cr en
Ni,Co,Cr espinelo y clinopiroxeno. Altas concentraciones indican una fuente mantélica.
Ambos se concentran en óxidos de Fe-Ti (ilmenita o titanomagnetita). Si se
V,Ti comportan distintamente, Ti se concentra probablemente en una fase accesoria,
como esfeno o rutilo.
Elementos muy incompatibles que no se sustituyen en las fases silicatadas principales
Zr,Hf (aunque pueden reemplazar Ti en esfeno o rutilo).

Elementos incompatibles que se sustituye a K en FK, micas, u hornblenda. Rb se sustituye

Ba,Rb menos facilmente en hornblenda que en FK y micas: la relación K/Ba ayuda a distinguir
estas fases.
Se sustituye a Ca en las plagioclasas (pero no en los piroxenos), y, menos, a K en el FK. Se
Sr comporta como compatible a presiones bajas donde la plagioclasa se forma temprano, pero
como incompatible a presiones más altas donde la plagioclasa ya no es estable.
El granate concentra los HREE más que los LREE; el ortopiroxeno y la hornblenda lo hacen
REE menos. Esfeno y plagioclasa aceptan más los LREE. Eu2+ se concentra fuertemente en la
plagioclasa.
Comúnmente incompatible (como los HREE). Fuertemente concentrado por granate y anfíbol.
Y Esfeno y apatito también concentran Y: la presencia de estos accesorios puede tener un
efecto importante.

según Green (1980), Tectonophysics, 63, 367-385.

 Los elementos trazas como herramienta para
determinar los contextos paleotectónicos

● Los elementos trazas pueden discriminar los contextos

ígneos.
● Son útiles para rocas en fajas orogénicas cuyos contextos
tectónicos originales ya no se pueden reconocer.
● Son particularmente interesantes los elementos que son
inmóviles durante el metamorfismo de grado bajo a mediano
(a) after Pearce and Cann (1973), Earth Planet, Sci. Lett., 19, 290-300. (b) after Pearce (1982) in Thorpe (ed.), Andesites:
Orogenic andesites and related rocks. Wiley. Chichester. pp. 525-548, Coish et al. (1986), Amer. J. Sci., 286, 1-28. (c)
after Mullen (1983), Earth Planet. Sci. Lett., 62, 53-62.