"Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la

conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN PROFESIONAL
POLICIAL
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO
PROFESIONAL PNP SAN BARTOLO

TITULO
GRAVES VIOLACIONES DD.HH – TORTURA / CASOS O EJEMPLOS

CURSO
DD.HH APLICADA EN LA FUNCIÒN POLICIAL

DOCENTE
CRNL. PNP WALTER LUCIANO CHAVEZ PEÑA

ESTUDIANTE
EST. II AÑO PNP VILLALOBOS PEREZ, ANDERLYN TEODORA

SECCIÒN
2DA
1
"Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

ÌNDICE

Introducción ……………………………………………..……...… Pg. 04

Marco Teórico …………………………………………………..… Pg. 06

1. Artículo 5 ……………………………………………………........ Pg. 07

1.1 Violación al Derecho a la Integridad Personal ……... Pg. 07

2. Intencionalidad …………………………………………..……..... Pg. 08

2.1 Sufrimiento Físico y Psicológico grave …………..…. Pg. 09

3. Tortura como delito de lesa humanidad …………………..… Pg. 10

3.1 Imprescriptibilidad …………………………………….... Pg. 11

4. Caso respecto a torturas …………………………………….... Pg. 12

4.1 Ejemplos de torturas en el Perú ………………...….... Pg. 14

5. Análisis ………………………………………………………….… Pg. 15

6. Conclusión y Recomendaciones …………………………….. Pg. 16

7. Anexos ……………………………………………………………. Pg. 17

2
"Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

DEDICATORIA:

El presente informe está dedicado a Dios todo

poderoso, a mis padres y a mi hermana. A
todos aquellos profesionales quienes me,
inspiraron en los valores que dignifican la
carrera actuando con justicia, honradez, ética y
esfuerzo por superarse día a día.

3
 "Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

INTRODUCCIÒN

Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin
distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o
étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los
mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son
interrelacionados, interdependientes e indivisibles. Los derechos humanos
universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella, a
través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios
generales y otras fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de
los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de
tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de
determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos
y las libertades fundamentales de los individuos o grupos. El principio de la
universalidad de los derechos humanos es la piedra angular del derecho
internacional de los derechos humanos. Este principio, tal como se destacará
inicialmente en la Declaración Universal de Derechos Humanos, se ha reiterado
en numerosos convenios, declaraciones y resoluciones internacionales de
derechos humanos.

En la Conferencia Mundial de Derechos Humanos celebrada en Viena en 1993,

por ejemplo, se dispuso que todos los Estados tenían el deber,
independientemente de sus sistemas políticos, económicos y culturales, de
promover y proteger todos los derechos humanos y las libertades fundamentales.
Todos los Estados han ratificado al menos uno, y el 80 por ciento de ellos cuatro
o más, de los principales tratados de derechos humanos, reflejando así el
consentimiento de los Estados para establecer obligaciones jurídicas que se
4
 "Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

comprometen a cumplir, y confiriéndole al concepto de la universalidad una

expresión concreta. Algunas normas fundamentales de derechos humanos gozan
de protección universal en virtud del derecho internacional consuetudinario a
través de todas las fronteras y civilizaciones. Los derechos humanos son
inalienables. No deben suprimirse, salvo en determinadas situaciones y según las
debidas garantías procesales. Por ejemplo, se puede restringir el derecho a la
libertad si un tribunal de justicia dictamina que una persona es culpable de haber
cometido un delito. La no discriminación es un principio transversal en el derecho
internacional de derechos humanos. Está presente en todos los principales
tratados de derechos humanos y constituye el tema central de algunas
convenciones internacionales como la Convención Internacional sobre la
Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial y la Convención sobre
la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.

5
 "Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

MARCO TEÒRICO

Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones. Los Estados
asumen las obligaciones y los deberes, en virtud del derecho internacional, de
respetar, proteger y realizar los derechos humanos. La obligación de respetarlos
significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el disfrute de los
derechos humanos, o de limitarlos. La obligación de protegerlos exige que los
Estados impidan los abusos de los derechos humanos contra individuos y grupos.
La obligación de realizarlos significa que los Estados deben adoptar medidas
positivas para facilitar el disfrute de los derechos humanos básicos. En el plano
individual, así como debemos hacer respetar nuestros derechos humanos,
también debemos respetar los derechos humanos de los demás. Las normas
internacionales más importantes relativas a los derechos humanos se pueden
encontrar en el marco de los Instrumentos de Derechos Humanos.

A nivel nacional la mayoría de los países han adoptado y aplicado los derechos
humanos en la legislación nacional. Hemos cubierto así como los acuerdos
regionales sobre los derechos humanos y las publicamos bajo el área geográfica,
como África, América, Asia, Oriente Medio, Europa y Oceanía. Temas específicos
incluyen las normas internacionales sobre el derecho a la vida, la protección
contra la tortura, derecho a la libertad ya la seguridad de la persona, el acceso a
la justicia, derecho a la intimidad, la libertad de expresión y la libertad de
asociación. La categoría de Jurisprudencia da referencia a las más importantes
bases de datos con acceso rico a los casos sobre la violación de los derechos
humanos. Incorpora la jurisprudencia de los tribunales, las decisiones de casos
individuales y abarca la interpretación de los estatutos por los tribunales, las
disposiciones constitucionales, las normas administrativas y, en algunos casos, el
derecho originario exclusivamente de los tribunales.

6
"Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

1. ARTÍCULO 5

Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o

degradantes.

1.1 VIOLACIÓN AL DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL POR

TORTURA EN AGRAVIO DE 24 PERSONAS Y MALOS TRATOS
CRUELES, INHUMANOS Y/O DEGRADANTES EN AGRAVIO DE 3
PERSONAS.
Al respecto, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre en el artículo I, la Convención Americana sobre Derechos
Humanos en los artículos 4 y 5, así como la Constitución Federal en
los artículos 1 y 22 establecen los derechos humanos a la vida y a la
integridad personal. Esta obligación implica no solamente la obligación
negativa estatal de no privar de la vida o imprimir sufrimiento a las
personas, sino que exige además proteger y preservar estos derechos.
Por otra parte, todo Estado tiene la obligación de garantizar la
seguridad y salvaguardar el orden público.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su artículo
5.1, derecho a la integridad personal, considera que: “Toda persona
tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral”.
El derecho a la integridad personal 148 de 336 es un derecho humano
fundamental que tiene su origen en el respeto a la vida y sano
desarrollo de la persona. Se entiende como un conjunto de
condiciones físicas, psíquicas y morales que le permiten al ser humano
su existencia, sin sufrir ningún tipo de menoscabo en cualquiera de
esas tres dimensiones.

7
"Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

Conforme al artículo 1° de la Convención contra la Tortura y Otros

Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes (adoptada el 10 de
diciembre de 1984, y que entró en vigor, la tortura se define como todo
acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o
sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener
de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por
un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de
intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón
basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o
sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona
en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su
consentimiento o aquiescencia.

2. INTENCIONALIDAD

En el caso, como se abordará más adelante, no se contó con elementos

médicos que pudieran clasificar una mecánica de lesiones. No obstante,
además de haberse acreditado el sufrimiento psicológico al que fue sometida,
de su testimonio se observa que el método de tortura empleado fueron
principalmente las amenazas de mutilación acompañadas de la simulación de
cortarle extremidades, así como la amenaza de violación, seguida de
tocamientos corporales. De acuerdo a la conclusión psicológica de la Opinión
especializada de la Comisión Nacional “existe concordancia entre los
padecimientos psicológicos que presenta la referida y el relato de los hechos
motivo de la queja”, lo que lleva a esta Comisión Nacional a concluir que se
acredita la intención de los PF en inferirle sufrimiento constitutivo de tortura.

8
"Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

El tiempo de su retención ilegal acreditado en apartado anterior y la narrativa

de su testimonio respecto a los métodos de tortura 150 de 336 empleados –
golpes, tablazos, privación sensorial y toques eléctricos- que son acreditados
más adelante, se desprende la voluntad de los agentes de ocasionarle daño
físico y psicológico, particularmente mediante el empleo de objetos como una
tabla de madera y un aparato de transmisión de corriente eléctrica como la
denominada “chicharra”.

2.1 SUFRIMIENTO FÌSICO Y PSOCOLÒGICO GRAVE

Golpes, amenazas, insultos

 El método más común y recurrente en las 24 víctimas fue el de
los golpes – cachetadas, patadas, con la mano en forma de
puño y con otros objetos- amenazas e insultos. Así ocurrió en el
100% de las víctimas analizadas.
 Destacan dos casos, en los que se observaron golpes con un
objeto de madera liso en forma de tabla, denominados
“tablazos” como método de tortura, en distintas partes del
cuerpo, principalmente glúteos y pies. Tal fue el caso de V16 –
quien además de golpes fue sometido a intento de asfixia- y V20
–a quien además se acreditaron toques eléctricos-.
 Son relevantes los casos, quienes según su narrativa fueron
golpeados de la forma conocida como “telefonazo”, consistente
en un fuerte golpe con la palma de la mano sobre una o ambas
orejas, lo que aumenta rápidamente la presión del canal auditivo
y rompe el tímpano. Ambos presentaron lesiones en los oídos
derivadas de ese método de inferir lesiones relacionado con
maniobras de tortura por parte de sus captores.

9
"Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

3. TORTURA COMO DELITO DE LESA HUMANIDAD Y COMO GRAVE

VIOLACIÒN DE DRECHOS HUMANOS

Las torturas como un método de investigación a lo largo de la historia han

implicado que el sujeto activo del hecho sea un agente estatal en uso de
sus atribuciones que infringe en otro dolor, daño físico o psicológico,
miedo, angustia deliberada, sometiéndola a tratos vejatorios y degradantes
con el fin de obtener información. La evolución normativa internacional
respecto de la tortura, ha sido constante y se refleja en la prohibición
existente en los instrumentos de carácter general: la Declaración Universal
de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, Tabla Normativa sobre el derecho a la integridad personal, la
Declaración sobre la Protección de Todas las Personas contra la Tortura y
Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes,7 el Protocolo
Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas
Crueles, Inhumanos o Degradantes,8 además de otros instrumentos, en el
ámbito regional como la Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre, la Convención Interamericana para prevenir y
sancionar la Tortura, y la Convención Americana sobre Derechos
Humanos también llamada Pacto de San José de Costa. En este sentido,
en el concierto internacional, se ha establecido en el Estatuto de Roma,9
los elementos a fin de que se establezca la existencia de un delito de Lesa
Humanidad, teniendo en cuenta que para que un hecho de tortura se
considerado como un delito de lesa humanidad, es necesario que cumpla
con los elementos que se determinan en el artículo 7 del referido cuerpo
legal, en el cual se determina que la tortura es un delito de lesa humanidad
cuando se realice un “ataque generalizado y sistemático contra una
población civil y con conocimiento de dicho ataque, asimismo, en el
numeral 2, literal e) ibidem del Estatuto de Roma se define a la tortura
10
 "Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

como “causar intencionalmente dolor o sufrimientos graves, ya sean físicos

o mentales, a una persona que el acusado tenga bajo su custodia o
control; sin embargo, no se entenderá por tortura el dolor o los sufrimientos
que se deriven únicamente de sanciones lícitas o que sean consecuencia
normal o fortuita de ellas; por tanto, la tortura como delito de lesa
humanidad, se entenderá a la imposición de dolores o sufrimientos graves
como parte de un ataque sistemático y generalizado a población civil.

¿Qué sucede cuándo un hecho de tortura no se realiza

en este contexto, de sistematicidad y generalidad?

Ante esta duda resulta innegable que existe una obligación de investigación,
sanción y garantía de no repetición, que no permitan que se genere impunidad
frente a estos hechos atentatorios a los Derechos Humanos, así, la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, ha establecido que los hechos que no
alcancen la categoría de delito de lesa humanidad, se constituirá en grave
violación de derechos humanos y al este respecto, es muy pertinente visualizar el
antecedente histórico de este término que bien lo determina.

3.1 IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LAS GRAVES VIOLACIONES DE

DERECHOS HUMANOS

De lo expuesto en el acápite anterior, resulta innegable, que, por la naturaleza

particular de los hechos constitutivos de graves violaciones de Derechos
Humanos, se encuentran revestidos de una naturaleza especial que los dota de
elementos que permiten su efectiva protección por parte del Estado o como
justicia subsidiaria por parte de Órganos Internacionales de Justicia en materia de
Derechos Humanos. Si bien es cierto que en la legislación se ha previsto la
11
 "Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

prescripción como un límite a la facultad persecutoria del Estado frente a un

hecho delictivo, este principio, sin embargo, se confronta con el derecho a la
tutela judicial efectiva, derecho a la verdad, reparación integral, entre otros y
cuyos titulares son las víctimas de estas graves violaciones de Derechos
Humanos.

Bajo estos preceptos, la normativa internacional ha previsto una serie de

instrumentos que establecen una serie de normas relacionadas con la
imprescriptibilidad de estos hechos, constitutivos de graves violaciones de
Derechos Humanos, uno de los cuales es la Convención sobre Imprescriptibilidad
de los crímenes de Guerra y de los crímenes de Lesa humanidad, en la cual
respecto de este principio se manifiesta que se sustenta la imprescriptibilidad de
estos hechos en que la represión efectiva de estos crímenes, constituye un
elemento importante para su prevención, así como para la protección de los
Derechos Humanos y libertades fundamentales, advirtiendo además que, la
aplicación de normas de derecho interno relativas a la prescripción impide el
enjuiciamiento y castigo de estos crímenes, así, se puede entender que los
principios por los cuales se ha determinado la imprescriptibilidad de las graves
violaciones de Derechos Humanos, consisten ante todo en el cumplimiento de los
deberes de garantía, respeto, investigación y sanción de estos hechos, no
solamente con el fin de llevar a cabo procesos que podrían parecer persecutorios
a regímenes o gobiernos anteriores; sino que la intención de éstos es
salvaguardar los Derechos Humanos de las víctimas, así como la búsqueda de la
verdad como una forma de reparación.

4. CASOS RESPECTO A TORTURAS

12
 "Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

POLICIA QUE TORTURÒ Y PROVOCÒ LA MUERTE DE GERSON FALLA FUÈ

CAPTURADO LUEGO DE 12AÑOS.

¿Qué fue lo que sucedió con Gerson Fallas?

Gerson Falla fue detenido en una panadería de la avenida Canadá en San Borja,
bajo la creencia equivocada de que era un drogadicto. Alrededor de seis policías
estuvieron involucrados en el ataque contra el joven, quienes le produjeron 57
lesiones, según la necropsia entregada a la familia por la Fiscalía de la Nación.

El padre de la víctima, Marco Antonio Falla, recuerda que el suceso fue

documentado en video por el expolicía también condenado, Huamán Álvarez,
cuyas imágenes fueron claves en la difusión del caso. El padre enfatizó el
carácter tanto físico como psicológico de la tortura que su hijo
experimentó, mencionando amenazas de violación y asesinato durante
la agresión.

El abogado de la familia de Gerson Falla, Juan José Quispe, declaró en 2020 que
el joven sufrió “actos de tortura en tres lugares: al interior de la panadería,
durante el trayecto y al interior de la Comisaría de San Borja. Asimismo, se probó
que Gerson Falla no era consumidor de drogas y que los efectivos policiales
trasgredieron los manuales policiales”

13
 "Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

4.1 EJEMPLOS DE TORTURAS EN EL PERÙ

La tortura puede ser cometida por las autoridades públicas o particulares que
actúen con su apoyo, la tortura también ha sido reconocida como crimen de lesa
humanidad, esto quiere decir que todos los Estados sean comprometidos a
repudiarla. También que es imprescriptible, ósea que no importa que pase el
tiempo los Estados, deben investigarla.
El artículo 12 de nuestra constitución política, señala que nadie será sometido a
desaparición forzada, torturas ni a tratos o penas cúreles, inhumanas o
degradantes, también nuestro código penal prohíbe la tortura de manera que si
alguien es víctima de ese delito pueda acudir a la fiscalía general de la nación.

Existen varios tipos de tortura como, por ejemplo:

La tortura física, cuando los agentes de policías golpean a los detenidos para que
acepten su responsabilidad por cosas que no han hecho, psicológica cuando
amenazan a las personas con agredir a sus hijos o familia si no realizan
determina acción o colectiva cuando se infunde terror sobre una población.
También la violencia sexual ha sido considera como una forma de tortura, las
diferentes expresiones de la tortura y los tratos o penas crueles, inhumanos y
degradantes son conductas que, aunque prohibidas de manera absoluta, se
siguen practicando en Colombia de maneras sistemática generalizada y no
cuentan con investigaciones o sanciones satisfactorias por parte de la
administración de justicia.

14
 "Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

5. ANÀLISIS
Se puede determinar de acuerdo a diferentes investigaciones sobre la
problemática de la tortura, este es uno de los crímenes contra los derechos
humanos que aún persiste y que no ha podido ser erradicado en el Perú. Todavía
se presentan casos de tortura, la mayor parte de las veces en lugares de
detención como son las comisarías -locales o dependencias de la Policía- siendo
las víctimas los sospechosos de haber cometido delitos; los establecimientos
penitenciarios, en donde se castiga a los reclusos por diversos motivos; y, los
cuarteles militares, en los que las víctimas son, básicamente, los reclutas que
realizan el servicio militar. El delito de tortura se incorporó en el Código Penal
peruano en 1998, hace más de una década. Sin embargo, pese a que se registra
todavía un número alto de estos casos, no son significativas las cifras de
investigaciones que se hayan realizado por estos delitos ni de las sentencias que
se hayan dictado por su juzgamiento. Esto es una muestra de diversos problemas
y distorsiones en el tratamiento de estos hechos. Uno de ellos es el avocamiento
de la investigación de afectaciones a la integridad personal por entes
administrativos disciplinarios de la Policía Nacional, cuando están involucrados
efectivos policiales, en los que se pronuncian sobre estos hechos, las pruebas y
las responsabilidades, sin dar cuenta de sus investigaciones a las instancias de
administración de justicia. Igualmente, en la investigación misma de estos
hechos, se toman en consideración solamente las lesiones físicas que pudieran
presentar las víctimas, dejándose de lado toda la parte referida a la afectación
psicológica. De otro lado, se han registrado casos en los que el Ministerio Público
no ha actuado con la diligencia debida y, en no pocos casos, los hechos de
afectación a la integridad personal han sido archivados, señalándose que no
existen indicios suficientes de que las lesiones hayan sido ocasionadas por los

15
 "Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

policías sindicados, o que se desprende de los certificados médicos que se trata

de faltas leves, por lo que disponen el archivamiento de las denuncias.

6. CONCLUSIÒN

Nuestra conclusión no puede ser otra que afirmar que la tortura y los malos
tratos no caben en ningún caso en el Estado de Derecho. Un Estado que
mata, tortura o humilla a un ciudadano no sólo pierde cualquier legitimidad,
sino que contradice su razón de ser, poniéndose al nivel de los mismos
delincuentes. El terrorismo sólo puede combatirse con los instrumentos del
Estado de Derecho y bajo principios inamovibles como la inviolabilidad de
la dignidad humana y la protección de los derechos humanos y las
libertades públicas. Por tanto, un Estado de Derecho que se toma en serio
los derechos humanos, el principio de dignidad humana y el valor de la
democracia debe prohibir todo acto de tortura y tratos o penas crueles,
inhumanos y degradantes en toda circunstancia, condenarlos y encausar a
los culpables si llegaran a ocurrir, reparar adecuadamente a las víctimas y
prevenir que puedan ocurrir actos de tal naturaleza.

7. RECOMENDACIONES

 Adopte medidas enérgicas para eliminar la inmunidad de que gozan

los presuntos autores de actos de torturas y malos tratos; lleve a
cabo investigaciones rápidas, imparciales y exhaustivas; juzgue y,
cuando proceda, condene a los autores de actos de tortura y malos
tratos; imponga condenas apropiadas a dichos autores; e indemnice
de forma adecuada a las víctimas.
16
"Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

 Abola la utilización de lugares de detención "no oficiales" o no

autorizados, también denominados "hogares seguros", y
proporcione información de forma inmediata sobre todos los lugares
de detención.

 Establezca y promueva un mecanismo eficaz dentro del sistema

penitenciario para recibir e investigar denuncias de violencia sexual
y proporcionar protección y asistencia psicológica y médica a las
víctimas.

 Reduzca al mínimo el número de órganos y fuerzas de seguridad

con facultad para arrestar, detener e investigar, y vele por que la
policía siga siendo el principal órgano de cumplimiento de la ley.

17
 "Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

8. BIBLIOGRAFÌA

abrtolo, S. (s.f.). Obtenido de file:///C:/Users/raul3/OneDrive/Documentos/Silabus

%20DD.HH/Silabo%20DDHH%20Aplicados%20Funcion%20Policial

%202024.pdf

DERECHOS HUMANOS. (s.f.). Obtenido de

https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/

documents/2019-03/11_conclusiones_PINO_La-lucha-contra-la-

tortura_DC03-247-254.pdf

Torturas 2022. (s.f.). Obtenido de

https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2006/4496.pdf

18
"Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"

9. ANEXOS

19