Este documento trata sobre la identidad social y la formación de grupos. Explica tres niveles de identidad y cómo la categorización, comparación e identidad social son factores importantes en la cohesión de grupos. También analiza conceptos como la autoestima colectiva y las estrategias para mejorar la identidad social.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas3 páginas
Este documento trata sobre la identidad social y la formación de grupos. Explica tres niveles de identidad y cómo la categorización, comparación e identidad social son factores importantes en la cohesión de grupos. También analiza conceptos como la autoestima colectiva y las estrategias para mejorar la identidad social.
Este documento trata sobre la identidad social y la formación de grupos. Explica tres niveles de identidad y cómo la categorización, comparación e identidad social son factores importantes en la cohesión de grupos. También analiza conceptos como la autoestima colectiva y las estrategias para mejorar la identidad social.
Este documento trata sobre la identidad social y la formación de grupos. Explica tres niveles de identidad y cómo la categorización, comparación e identidad social son factores importantes en la cohesión de grupos. También analiza conceptos como la autoestima colectiva y las estrategias para mejorar la identidad social.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
AHTZIRI POLET CALDERON LOPEZ GRUPO: 4PM5
RELACIONES ENTRE GRUPOS: UNA PERSPECTIVA PSICOSOCIAL.
Montalbán Peregrin, F. M. (1998). Relaciones entre grupos: una perspectiva psicosocial. En J. M. Canto. Psicología de los grupos. Málaga: Aljibe, pp. 199-218.
Identidad Social para la cohesión del grupo.
Por lo que Turner (1990) maneja tres niveles en la identidad: Subordinado: este se basa en las diferencias entre uno mismo como individuo único y otros miembros del propio grupo. Intermedio: el individuo está expuesto a ciertas categorizaciones como lo son el endo/exogrupo, basado en semejanzas y diferencias sociales entre seres humanos que definen al individuo como miembro de cierto grupo y no de otros. Supraordenado: es el individuo como ser humano. Dichas categorizaciones nos ayudan a identificar al individuo en aquella relación interpersonal-grupal, sabiendo cómo es él en el grupo no solo tener conciencia de que habilidades aporta a él, sino también que incluyendo su interacción intergrupal e intragrupal. Mediante todo esto se encuentra la Identidad Social en la cual un factor esencial es la interdependencia aunque algunas veces se cree que es una condición suficiente pero no necesaria para la formación del grupo psicológico ya que la designación de pertenencia compartida produce conducta grupal. Para ello se centra en diferentes factores como la categorización- comparación- identidad social. La categorización se encarga de organizar cierta información de nuestro ambiente a través de un proceso. Esta depende tanto de la existencia de similaridades entre los miembros como las diferencias entre miembros y no miembros. AHTZIRI POLET CALDERON LOPEZ GRUPO: 4PM5
Según el l autor menciona que algunas veces los individuos necesitamos
evaluar nuestras decisiones, creencias u opiniones con las demás personas por lo que tendemos a hacerlo con otros similares ya que no nos gusta que en alguna de ellas seamos superados. Mediante Tajfel y Turner (1989) existen estrategias fundamentales en la identidad social inadecuada. La primera es la movilidad social es individualista y funciona para la identidad social mediante la desidentificación del endogrupo en el cual podrá conseguir un diferente grupo con un mejor estatus, La segunda es la creatividad social esta no es individualista y ayuda a buscar esa distintividad endogrupal. La autoestima también es esencial en las características de los individuos en el grupo ya que ello puede determinar en ellos cierto estatus en el grupo de pertenencia. Se menciona que en el contexto grupal tiende a ser competitivo, discriminatorio y favoritismo dentro del grupo endogrupal debido a que se busca esa distintividad dentro del grupo por parte de los integrantes. Ya que a nivel individual el sujeto se sentirá con una mayor autoestima. Montalbán (1998) menciona que la autoestima colectiva operaria en grupos de una manera análoga o como la autoestima personal lo hace en contextos interpersonales. Esto quiere decir que aquel sujeto dentro del grupo con mayor autoestima colectiva cumplirá con aquellas dinámicas intergrupales a diferencia con el individuo que carece de ella. Según Turner hay tres niveles para la categorización del yo: Supraordenado: el individuo se categoriza como ser humano determinando la identidad como humano frente diferentes formas de vida. Intermedio de categorizaciones intergrupales, exo-endogrupo, a partir del que se desarrolla la identidad social en cual se basara su pertenencia grupal. Subordinado: son las comparaciones interpersonales e intragrupales en la cual se podrá desarrollar la identidad social. AHTZIRI POLET CALDERON LOPEZ GRUPO: 4PM5
Análisis Pandilla de Pillos
En esta película la pude relacionar con la lectura de como se van formando
los grupos, por ejemplo el grupo anti niñas y el grupo anti niños Dónde existe un líder que les dice que tienen que hacer y por lo tienen que hacer, hasta tienen su propio lugar para hacer reuniones y mantiene un fin en común en dichos grupos. Pero cuando alfalfa ya no se siente bien sin estar con darla, empieza a dejar el grupo y empieza a buscar su independencia, pero a la vez tiene lealtad con su grupo y es lo que lo obliga a regresar con ellos y así empezar de nuevo. Todo comenzó con una restructuración y así se puedo convivir niños con niñas, formando un grupo mayor dónde se compartirán más fines en común.