Maguiña MRA-Zegarra LML
Maguiña MRA-Zegarra LML
Maguiña MRA-Zegarra LML
“Incidencia del nivel freático en la capacidad portante del suelo del Pueblo Joven 3 de
Octubre manzanas U1, U2, U3 y U4 Nuevo Chimbote - 2019”
AUTORES:
Maguiña Mendez, Robert Alejandro (ORCID:0000-0003-1958-538X)
Zegarra Lopez, Marlin Lorenzo (ORCID:0000-0002-7265-1748)
ASESORES:
Mgtr. Muñoz Arana, José Pepe (ORCID:0000-0002-9488-9650)
Mgtr. Solar Jara, Miguel Ángel (ORCID:0000-0002-8661-418X)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño sísmico estructural
CHIMBOTE – PERÚ
2019
Dedicatoria
ii
Agradecimiento
iii
ACTA DE APROBACION DE TESIS
Página Del Jurado
iv
Declaratoria De Autenticidad
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD
v
ÍNDICE
Dedicatoria............................................................................................................................. ii
Agradecimiento .................................................................................................................... iii
Pagina del Jurado .................................................................................................................. iv
Declaratoria de Autenticidad ................................................................................................. v
Índice .................................................................................................................................... vi
RESUMEN .......................................................................................................................... vii
ABSTRACT ....................................................................................................................... viii
I.INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1
II.MÉTODO ........................................................................................................................ 10
2.1. Diseño de Investigación ........................................................................................ 10
De acuerdo al fin que se persigue: ................................................................................... 10
Aplicada: .......................................................................................................................... 10
De acuerdo a la técnica de contrastación: ........................................................................ 10
2.2. Variables, Operacionales ...................................................................................... 12
2.3. Población y Muestra ............................................................................................. 13
2.4. Técnica e Instrumento de Recolección de Datos, Validez y confiabilidad........... 13
2.6. Método de Análisis De Datos ............................................................................... 15
2.7. Aspectos Éticos ..................................................................................................... 15
III.RESULTADOS .............................................................................................................. 16
3.1 Primer Objetivo Específico: Determinar las características físicas de los suelos del
Pueblo Joven 3 de Octubre Mz. U1, U2, U3 y U4. ......................................................... 16
3.1.1. Muestreo (ASTM –D420-69) ........................................................................ 16
3.1.2 Contenido de Humedad (ASTM – D2216-71) .................................................. 17
3.1.3 Ensayo de Granulometría (ASTM – D6913) .................................................... 18
3.2 Segundo Objetivo Específico: Determinar la profundidad del nivel freático del
Pueblo Joven 3 de Octubre Mz. U1, U2, U3 y U4 .......................................................... 25
3.2.1 Perfil Estratigráfico ............................................................................................. 26
3.3 Tercer Objetivo Específico: Determinar la capacidad Portante de los suelos del
Pueblo Joven 3 de Octubre manzanas U1, U2, U3 y U4. ................................................ 35
3.3.1.1. Capacidad Portante del Suelo sin Incidencia del Nivel Freático .................... 36
3.5.2. Capacidad Portante del Suelo con Incidencia del Nivel Freático ...................... 37
IV.DISCUSIÓN ................................................................................................................... 38
V.CONCLUSIONES ........................................................................................................... 40
VI.RECOMENDACIONES ................................................................................................ 41
REFERENCIAS .................................................................................................................. 42
ANEXO ............................................................................................................................... 49
vi
RESUMEN
La siguiente investigación se llevó al cabo en las manzanas u1, u2, u3 y u4 del Pueblo Joven
3 de Octubre, teniendo como principal objetivo Determinar la incidencia del nivel freático
en la capacidad portante del suelo del pueblo joven 3 de octubre manzanas u1, u2, u3 y u4.
A su vez teniendo como planteamiento de problema ¿Cuál es la Incidencia del Nivel Freático
en la Capacidad Portante del Suelo del Pueblo Joven 3 de octubre Manzanas u1, u2, u3 y
u4?.
Del mismo modo fue primordial determinar las características físicas del suelo, según la
clasificación SUCS, así como también el porcentaje de humedad que contenía, obteniendo
como resultado que el terreno es arena mal graduada con una densidad semi compactada,
saturada y de color beige claro, además se determinó las profundidades del nivel freático
mediante la estratigrafía, obteniendo que estas varían levemente y miden entre 1.5m y 1.45m
de profundidad, también se determinó la capacidad portante del suelo mediante el uso del
DPL, las cuales presentan una capacidad portante natural que varían según las calicatas y
según la profundidad del nivel freático, la capacidad portante sin incidencia del nivel freático
se obtuvo una capacidad promedio de 2.21kg/cm2, con un ángulo de fricción de 31.75° y la
capacidad portante con incidencia del nivel freático se obtuvo una capacidad promedio de
1.86kg/cm2, con un ángulo de fricción de 30.6°.
Después de conocer las características físicas del suelo, determinar las profundidades del
nivel freático y la capacidad portante del suelo de los 7 puntos de investigación den las
manzanas u1, u2, u3 y u4 del Pueblo Joven 3 de Octubre, se determinó que el nivel freático
incide de manera negativa y perjudicial en los suelos del Pueblo Joven 3 de octubre mz. u1,
u2, u3 y u4, disminuyendo la capacidad portante del dicho suelo, dado que la posición del
nivel freático se encuentra a una baja profundidad.
vii
ABSTRACT
The following investigation was carried out on apples u1, u2, u3 and u4 of the Young People
October 3, with the main objective of determining the incidence of the water table on the
soil carrying capacity of the young people October 3 apples u1, u2 , u3 and u4. At the same
time, taking as a problem statement, what is the Incidence of the Water Table in the Bearing
Capacity of the Soil of the Young People October 3 Apples u1, u2, u3 and u4?.
In the same way, it was essential to determine the physical characteristics of the soil,
according to the SUCS classification, as well as the percentage of moisture it contained,
obtaining as a result that the soil is poorly graded sand with a semi-compacted density,
saturated and light beige, In addition, the depths of the water table were determined by
stratigraphy, obtaining that these vary slightly and measure between 1.5m and 1.45m deep,
the bearing capacity of the soil was also determined through the use of DPL, which have a
natural bearing capacity that varies according to the calicatas and according to the depth of
the phreatic level, the bearing capacity without incidence of the phreatic level was obtained
an average capacity of 2.21kg / cm2, with a friction angle of 31.75 ° and the bearing capacity
with incidence of the phreatic level was obtained average capacity of 1.86kg / cm2, with a
friction angle of 30.6 °.
After knowing the physical characteristics of the soil, determining the depths of the water
table and the carrying capacity of the 7 research points in the blocks u1, u2, u3 and u4 of the
Young People October 3, it was determined that the water table negatively and negatively
affects the soils of the Young People October 3 mz. u1, u2, u3 and u4, decreasing the bearing
capacity of said soil, since the position of the water table is at a low depth.
viii
I. INTRODUCCIÓN
El crecimiento de nuevo Chimbote fue de una manera desordenada, sin ningún tipo de
control, de tal motivo que sus habitantes se situaron en lugares que no contaban con
ningún estudio preliminar, el cual pudiera darles garantías y durabilidad al momento
de construir sus viviendas, de tal manera que sucedió lo imprevisto y sus edificaciones
se situaron en algunas áreas presentando nivel freático elevado y causando este un
problema para las cimentaciones, sobre todo para el tipo de cimentaciones
superficiales, dado que al momento de su construcción no es tomado en cuenta este
factor, algunos de sus daños y efectos son irreparables.
Para Mora (2011), en su estudio denominado “La variación de la posición del nivel
freático y su influencia en la capacidad de carga de cimentaciones superficiales: caso
zapata corrida infinita en un suelo de origen volcánico”, se realizó modelaje de la
capacidad de carga admisible de un suelo de procedencia volcánica, tomando en cuenta
la incidencia que hace la variabilidad de la altura del nivel freático, llegando a la
conclusión que la variabilidad del nivel freático tiene una incidencia sumamente
importante en la capacidad de carga admisible (CCA) de cimentaciones superficiales
y es por ello que al realizar cualquier tipo de cimentaciones se deberá tomar en
consideración la ubicación del nivel freático.
1
Del desarrollo se llegó a la conclusión que tener un conocimiento claro y preciso de la
hidrogeología de la zona, pueda tener incidencia negativamente en las edificaciones y
trabajos que se ejecuten en el lugar.
Para Ortiz (2017) en su tesis titulada, “Influencia del nivel freático en la determinación
de capacidad portante de suelos, en cimentaciones superficiales, distrito de Pilcomayo
en 2017”, en donde propuso como objetivo principal determinar la incidencia del nivel
freático en la capacidad portante de suelos para las cimentaciones de tipo superficiales
en el Distrito de Pilcomayo. En este trabajo de investigación se utilizó la metodología
cuantitativa, dando como resultado que la capacidad portante del suelo cambia según
la posición del nivel freático.
Para Julca (2018) en su tesis titulada “Influencia del nivel freático en la capacidad
portante de los suelos del sector el Cortijo Bajo – distrito de Víctor Larco herrera,
ciudad de Trujillo”, en donde como objetivo principal propuso determinar la incidencia
del nivel freático en la capacidad portante de los suelos del Sector El Cortijo Bajo –
Norte, en el Distrito de Víctor Larco Herrera, en el año 2018. Para esta investigación
se empleó la metodología cuantitativa, dando como resultado que su nivel freático
identificado en las zonas de estudio del sector El cortijo Bajo, es diferente en cada una
de las calicatas.
Para Martínez (2014) en su estudio denominado, “Efectos del nivel freático en las
viviendas de Miramar Bajo-Chimbote-Santa-Ancash”. En donde propuso como
objetivo principal analizar los efectos de los niveles freáticos que causan en las
2
construcciones ubicadas en Miramar bajo en la cuidad de Chimbote en el año 2015,
dando como resultado que según la muestra a evaluar presenta el 28% de las viviendas
con patologías, producto de la humedad.
Durante el proceso y traslado de estas partículas es donde las características del suelo
se van alterando, formando consigo diferentes estratos lo cuales intervienen de manera
puntual en el desenvolvimiento de la función de la estructura (Molina, Ruge y
Camacho, 2018, p.125) Una de los principales fenómenos que sufre el suelo es su
degradación, el cual traen consigo múltiples consecuencias que afectan la resistencia
y estabilidad del suelo (Leal y Lozano, 2012, p.68).
Para lograr un diseño de cimentación óptimo para una edificación en zonas que
presentan este problema se debe tener en cuenta la clasificación del suelo, dado el caso
tendría que ser de clasificación según el SUCS, donde este hace su clasificación de
acuerdo a las dimensiones y textura de sus partículas, para tal clasificación se hará el
uso de la curva granulométrica (Budhu, 2015, p.210), La clasificación según el Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) , son fundamentales para su estudios y
determinar sus características específicas de los suelos, aplicando la granulometría y
límites de Atterberg (Guerrero y Cruz, 2018, p.380).
Este tipo de clasificación los divide en dos tipos de grupos, donde uno de ellos son
suelos con partículas gruesas, cuando el material retenido en la malla número 200 es
3
más del 50% y cuando más del 50% pasas por ese número de malla se le denominan
suelos de partículas finas (Huanca, 2010, p.87). También para esta clasificación s hace
el uso de símbolos, según corresponda en donde para gravas es G, para las arcillas se
usa la S, M se denominan arenas y C son las arcillas, del mismo modo también estas
siglas pueden ser fusionadas con otras para determinar sus características de gradación
con donde para una buena gradación se empleara la letra W y para una mala
gradaciones uso de P. (Budhu, 2011, p.323).
Entre las propiedades de los suelos granulares sobre sale una que es su alta capacidad
portante, factor principal al momento del diseño de cimentaciones, estos suelos a su
vez se subdividen en dos grupos que vienen a ser las gravas y arenas (Collazo y
Montaño, 2012, p.64), donde las gravas son el acopio de fragmentos de rocas, por tal
motivo en sus características se puede observar que las dimensiones de sus diámetros
son mayor a 2 milímetros (Villalaz, 2004, p.345), las arenas son cúmulos de un
material granular fino, y sus dimensiones varían entre 0,063 y 2 milímetros (Villalaz,
2004, p.346).
También tenemos los suelos cohesivos que se caracteriza por su cohesión, en entre
grupos encontramos a los limos y arcillas, de las cuales sobresalen su propiedad
plástica (Collazo y Montaño, 2012, p.76), los limos son porciones de grano fino que
comprenden poca o casi nada de plasticidad, sus granos comprenden dimensiones que
van de 0,05 milímetros y 0,005 milímetros (Villalaz y Montaño, 2004, p.76), y las
arcillas que se caracterizan por su alta plasticidad al ser combinado con el agua y sus
partículas comprenden una dimensión menor que 0,005 milímetros (Villalaz y
Montaño, 2004, p.76).
El comportamiento del suelo con el agua debe ser tomado en cuenta y que pueden
ocasionar múltiples reacciones como el deslizamiento, que son roturas y separación de
una parte del suelo, estos se muestran de varias formas, de manera rápida o lenta
(Juárez y Rico, 2005, p.437). Los deslizamientos se observan de manera común en
épocas de lluvias, en donde la estructura del suelo está completamente saturada y como
consecuencia su pérdida de su cohesión (Gutiérrez y Vega, 2016, p.116).
Otro evento que se puede dar son los asentamientos, por la presencia de un suelo
inestable, el cual se puede lograr predecir el tiempo que tomara estos asentamientos,
4
para lo cual se necesita la información sobre las características de consolidación del
suelo (Powrie,2004, p.196).La actividad en bloque son principales responsables de
devastaciones causadas por la naturaleza de gran importancia por los daños que este
puede ocasionar a la población y medio ambiente, con frecuencia se observa estos
fenómenos en zonas tropicales y terrenos montañosos (Marín, Guzmán, Martínez,
García, Cadavid y Agudelo, 2018, p. 155), este fenómeno en considerado uno de los
principales problemas para la ingeniería sismo-geotécnica, donde frecuentemente se
puede observar en suelos que se encuentran bajo cargas cíclicas estas emitidas por
terremotos o momentos sísmicos (Sandoval, Campaña y Cruz, 2013, p.126).
También está la licuación de suelos que es producto cuando existe un suelo saturado,
trayendo como resultado disminución de su estabilidad, se puede apreciar en arenas
finas, limos y las arenas mal graduada (Juárez, 2009, p.76), la manera de precisar si un
suelo puede variar su estado de solido a liquido crítico, eso se puede obtener con la
línea de estado crítico (Vega, Zapata y Ramos, 2016, p. 121). La licuación de suelos
es parte de las investigaciones más activas en cuanto a los estudios geotécnicos, tal
fenómeno trae consigo la disminución de la firmeza del suelo, trae consigo múltiples
consecuencias catastróficas, un suelo que ha sufrido este fenómeno presenta la
incidencia de los finos. (Bensoula, Missoum y Bendani, 2018, p.196).
El agua es uno de los principales agentes responsable de la erosión en las rocas, que
ocasiona un desgaste en las rocas, tal transformación podemos apreciar en los suelos
sin vegetación y secos (Bowles, 1996, p.63).
5
simplificación de cálculos, esta propiedad del suelo depende de su granulometría, tanto
en su dimensión y morfología de sus partículas, del mismo modo la presión dada en el
are de falla. (Nij, 2009, p.120), mientras que la cohesión llega a ser la adherencia que
relaciona las atracciones de partículas del suelo, como producto de la atracción que se
da entre las partículas, este como resultado de las fuerzas moleculares. (Nij, 2009,
p.121)
Terzaghi (1943), presento la teoría para evaluación de la capacidad portante para las
cimentaciones superficiales, en donde considera que una cimentación es superficial
cuando su profundidad de cimentación llega a ser menor o igual a su ancho de
cimentación, cuando se ve la presencia del nivel freático se realizaron modificaciones
en las ecuaciones de capacidad de carga por nivel freático, en donde existen tres casos;
en el primer caso es cuando el nivel freático se sitúa tal que 0≤D1≤Df, en el segundo
caso el nivel freático se ubica tal que 0≤d≤B y en el tercer caso cuando el nivel freático
se sitúa en donde d≥B, y el nivel freático no tendrá incidencia en la capacidad de carga
ultima.
6
capacidad de carga admisible (Qadm) y el esfuerzo neto (Q neto) (Rodríguez, 2013,
p.95).
Se puede concluir que un suelo es permeable, siempre que en sus estructuras existen
vacíos constantes, trayendo como consecuencia una alteración e inestabilidad al
7
momento de sostener las presiones producto del peso de la edificación que son
trasmitidas hacia las cimentaciones y estas hacia el suelo (Murthy, 2001, p.752).
Dentro de los ensayos que se realizan en ingeniería podemos encontrar el ensayo de
penetración dinámica ligera (DPL), este se realiza en el terreno, el cual nos brinda
información precisa para determinar el diseño de cimentación (RNE, 2018, p.226).
También para el diseño de una cimentación se debe considerar el nivel freático, que
viene a ser el punto geométrico hasta donde se encuentra su cota de elevación del agua
en el subsuelo (Terzaghi, 1978, p.462). El agua subterránea se ven alterado con
precipitaciones de gran intensidad, estas agua filtran hacia el sub suelo saturando el
suelo y elevando el nivel freático por medio de zonas vadosas (Li, Rendón y Espinoza,
2010, p.90) ,datos que se debe de tener para efectuar un cálculo ante un posible
fenómeno de licuefacción del suelo, este será producto de un momento sísmico,
también dado por lluvias y las inundaciones (Rodríguez, 2018, p.112), la hidrología se
encarga de investigar y dar a conocer el principio y formación de las aguas
subterráneas, también delimitar las distribuciones para el uso, regulación y evacuación
(Pérez, 2015, p.165).
Uno de las causas que afectan el nivel freático es la infiltración, que viene a ser la
forma en que el agua situad en la superficie, ingresa en el suelo y en el proceso de
descenso alcanza a saturar parcialmente los poros o grietas existentes en el suelo
(Collazo y Montaño, 2012, p.86). Las aguas subterráneas están situadas en el sub suelo,
su formación es producto de lluvias o nieve, con el pasar de los años este se ha visto
de interés común, siendo estudiada y analizada, teniendo como fundamental
preocupación el calentamiento global que sigue provocando daños catastróficos en la
tierra (Ochoa, Agudelo, Lasso y Paredes, 2007, p.117).
Entre las causas existentes por el comportamiento de los suelos parcialmente saturados
es motivo de diferentes evaluaciones y estudios en la actualidad, en donde la capacidad
de carga del suelo se encuentra vinculado a la capacidad de soportar diferentes tipos
de tensión debido a la presencia de cargas impuestas por la superestructura (García,
Cobelo y Quevedo, 2017, p.3).
8
en suma consideración la variación entre espacio-temporal (Quiroz, Martínez y
Massone, 2012, p.123) También la saturación del agua puede conllevar a un descenso
del espacio aéreo del suelo y luego afectar las características fisicoquímicas del suelo
(Silvia, Higuchi y Van den Berg, 2010, p.466), sus características pueden cambian con
el paso del tiempo, y estos presenta diversas vulnerabilidades a la escorrentía y del
mismo modo sucede con las erosiones.(Castiglio, Sasal y Oszut, 2018, p.199).
También tenemos a los acuíferos que son formaciones geológicas, quienes están
saturadas en su totalidad, son de diferentes profundidades y de tal forma también son
sus dimensiones (Gámez, 2009, p. 93), estos conservan un proceso, alimentándose
gracias a las filtraciones de las aguas situadas en la parte superficial como producto de
las lluvias e inundaciones (Betancur, Martínez, García y Escobar, 2017, p.86).
Determinar las características físicas de los suelos del Pueblo Joven 3 de Octubre Mz.
U1, U2, U3 y U4, determinar la profundidad del nivel freático del Pueblo Joven 3 de
Octubre Mz. U1, U2, U3 y U4 y determinar la capacidad Portante de los suelos del
Pueblo Joven 3 de Octubre Mz. U1, U2, U3 y U4, mediante el ensayo del DPL
9
II. MÉTODO
2.1.Diseño de Investigación
Aplicada: El presente proyecto de investigación fue del tipo aplicada, pues los
conocimientos que se generaron mediante el trabajo ayudaron a solucionar
problemas prácticos.
10
Esquema del diseño de investigación:
Correlación
Dónde:
Oi: Resultado
11
2.2.Variables, Operacionales Tabla N° 01: Operacionalización de Variables
UNIDAD
TIPO DE DEFINICIÓN DEFINICIÓN
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENTO DE
VARIABLE CONCEPTUAL OPERACIONAL
MEDIDA
Registro
Nivel freático Profundidad
Estratigráfico
Se realizó con una
evaluación técnica, con el
Es la cota de elevación objetivo de identificar la
del agua que se situación real de las
encuentra en el edificaciones comprendidas
subsuelo el cual se en las manzanas U1, U2, U3
logra identificar en un y U4 del Pueblo Joven 3 de
pozo de observación, Octubre, con la finalidad de Análisis
Variable Nivel
también se le puede observar si hay presencia de Caracterización Granulométrico Nominal
Independiente Freático Granulometría
definir como el lugar patologías, asentamientos, de Suelos por Tamizado
donde la tensión neutra para que finalmente
del suelo es cero. basándose en los resultados
(Terzaghi, 1978, p. obtenidos determinar la
236). incidencia del nivel freático
en la capacidad portante del
suelo.
Clasificación Registro
según SUCS Estratigráfico
Se realizó con una
Se le conoce como
evaluación técnica, con la
capacidad portante a la Auscultación
finalidad de poder
capacidad que tiene el Capacidad con
Variable Capacidad determinar la capacidad Ángulo de
suelo para poder Portante del Penetrómetro
Dependiente Portante portante del suelo de las fricción interna Nominal
aguantar las presiones Suelo Dinámico Ligero
manzanas U1, U2, U3 y U4
ejercidas sobre él. de Punta Cónica
del Pueblo Joven 3 de
(Sanz J., 1975, p.123).
octubre.
Fuente: Elaboración Propia
12
2.3.Población y Muestra
Población
El siguiente proyecto de investigación tuvo como Población, el área total que
comprenden las manzanas U1, U2, U3 y U4 del Pueblo Joven 3 de Octubre, el cual es
23 465.56 m2.
Muestra
Define a muestra, como grupo de objetos y/o sujetos quienes derivan de la población,
al ser calificada como grupo de elementos que mantienen con especificas
especificaciones (Monje, 2011).
El área de estudio cuenta con 23 465.56 m2 = 2.3465 Ha., y según la Norma E 050,
teniendo en consideración el tipo de Edificación (Urbanizaciones para Viviendas
Unifamiliares de hasta 3 pisos), por consiguiente, tuvimos que realizar por cada
hectárea de terreno tres puntos de investigación, entonces como unidad muestral
tuvimos 07 calicatas para el Estudio de Mecánica de Suelos y para la observación de
la profundidad del nivel freático.
Instrumento
13
Validez y confiabilidad
Validez es la condición con la que puede medir la variable que se busca utilizando
una herramienta de cálculo, y estas serán ratificadas por un especialista.
2.5.Procedimientos
14
2.6. Método de Análisis De Datos
El método usado fue descriptivo dado el caso que se hizo cuadros de doble entrada,
se procesaron los resultados obtenidos de los ensayos realizados dentro del laboratorio
de Mecánica de Suelos, mediante protocolos ya estandarizados, todo esto se realizó
dentro de la NTP. E.050.
Así mismo se hace mención que se realizó trabajos de campo, tales como estudios de
suelos y ensayo de Penetración Dinámica Ligera (DPL), para lograr un buen proyecto
de investigación y no se atentó ni incurrió en actos que impacten negativamente al
medio ambiente.
15
III. RESULTADOS
16
3.1.2 Contenido de Humedad (ASTM – D2216-71)
Peso Tara (gr) 18.68 18.75 18.68 18.70 18.81 18.81 18.20
Peso Tara + Suelo Húmedo (gr) 120.60 120.50 120.60 123.43 131.00 131.55 125.93
Peso Tara + Suelo Seco (gr) 108.44 112.68 113.00 110.90 117.96 117.92 113.00
Peso Agua (gr) 12.16 7.82 7.60 12.53 13.04 13.43 12.93
Peso suelo Seco (gr) 89.76 93.93 94.32 92.20 99.15 99.11 94.80
17
3.1.3 Ensayo de Granulometría (ASTM – D6913)
a) Calicata 01
110
100
90
80
70
% que pasa
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura, mm
Interpretación:
Grava 3.92 %
Arena 95.94 %
Finos 0.15 %
Clasificación SUCS SP
18
b) Calicata 02
110
100
90
80
70
% que pasa
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura, mm
Interpretación:
Grava 5.92 %
Arena 93.56 %
Finos 0.52 %
Clasificación SUCS SP
19
c) Calicata 03
110
100
90
80
70
% que pasa
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura, mm
Interpretación:
Grava 0.12 %
Arena 99.32 %
Finos 0.56 %
Clasificación SUCS SP
20
d) Calicata 04
110
100
90
80
70
% que pasa
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura, mm
Interpretación:
Grava 19.60 %
Arena 77.97 %
Finos 2.43 %
Clasificación SUCS SP
21
e) Calicata 05
110
100
90
80
70
% que pasa
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura, mm
Interpretación:
Grava 5.98 %
Arena 93.43 %
Finos 0.59 %
Clasificación SUCS SP
22
f) Calicata 06
110
100
90
80
70
% que pasa
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura, mm
Interpretación:
Grava 21.40 %
Arena 74.31 %
Finos 4.30 %
Clasificación SUCS SP
23
g) Calicata 07
110
100
90
80
70
% que pasa
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura, mm
Interpretación:
Grava 2.09 %
Arena 97.24 %
Finos 0.67 %
Clasificación SUCS SP
24
3.2 Segundo Objetivo Específico: Determinar la profundidad del nivel freático del
Pueblo Joven 3 de Octubre Mz. U1, U2, U3 y U4
25
3.2.1 Perfil Estratigráfico
a) Estratigrafía Calicata 01
REGISTRO ESTRATIGRÁFICO
ASTM D 248
INCIDENCIA DEL NIVEL FREÁTICO EN LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DEL
PROYECTO:
PUEBLO JOVEN 3 DE OCTUBRE MANZANAS U1, U2, U3 Y U4 NUEVO CHIMBOTE - 2019
Registro Nº: TS-REG-01
PRUEBAS
OBTENIDAS
MUESTRAS
DESCRIPCION DEL
SIMBOLO CLASIFICACION (SUCS)
MATERIAL
HUMEDAD
(%)
0
CALICATA
Presencia de materia
orgánica con terreno
S/M - PT
natural y gravas
aisladas.
0.2
Arena mal graduada
(SP): 3.92% de gravas
finas, subangulosas,
94.92% de arena
gruesa a fina y 1.16%
de finos no plásticos.
CALICATA
Condición in situ:
M-1 13.55 Densidad semi SP
compactada, saturada
y de color beige claro
Se encontró napa
freática
2.00
26
b) Estratigrafía Calicata 02
REGISTRO ESTRATIGRÁFICO
ASTM D 248
INCIDENCIA DEL NIVEL FREÁTICO EN LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DEL PUEBLO
PROYECTO:
JOVEN 3 DE OCTUBRE MANZANAS U1, U2, U3 Y U4 NUEVO CHIMBOTE - 2019
Registro Nº: TS-REG-02
PRUEBAS
OBTENIDAS
MUESTRAS
DESCRIPCION DEL
SIMBOLO CLASIFICACION (SUCS)
MATERIAL
HUMEDAD
(%)
0
CALICATA
Presencia de materia
orgánica con terreno
S/M - PT
natural y gravas
aisladas.
0.22
Arena mal graduada
(SP): 5.92% de gravas
finas, subangulosas,
93.56% de arena
gruesa a fina y 0.52%
de finos no plásticos.
CALICATA
Condición in situ:
M-1 8.33 Densidad semi SP
compactada, saturada y
de color beige claro
Se encontró napa
freática
2.00
REGISTRO ESTRATIGRÁFICO
ASTM D 248
INCIDENCIA DEL NIVEL FREÁTICO EN LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DEL PUEBLO
PROYECTO:
JOVEN 3 DE OCTUBRE MANZANAS U1, U2, U3 Y U4 NUEVO CHIMBOTE - 2019
Registro Nº: TS-REG-03
PRUEBAS
OBTENIDAS
MUESTRAS
DESCRIPCION DEL
SIMBOLO CLASIFICACION (SUCS)
MATERIAL
HUMEDAD
(%)
0
CALICATA
Presencia de materia
orgánica con terreno
S/M - PT
natural y gravas
aisladas.
0.23
Arena mal graduada
(SP): 0.12% de gravas
finas, subangulosas,
99.32% de arena
gruesa a fina y 0.56%
de finos no plásticos.
CALICATA
Condición in situ:
M-1 8.06 Densidad semi SP
compactada, saturada y
de color beige claro
Se encontró napa
freática
2.00
28
d) Estratigrafía Calicata 04
REGISTRO ESTRATIGRÁFICO
ASTM D 248
INCIDENCIA DEL NIVEL FREÁTICO EN LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DEL PUEBLO
PROYECTO:
JOVEN 3 DE OCTUBRE MANZANAS U1, U2, U3 Y U4 NUEVO CHIMBOTE - 2019
Registro Nº: TS-REG-04
PRUEBAS
OBTENIDAS
MUESTRAS
DESCRIPCION DEL
SIMBOLO CLASIFICACION (SUCS)
MATERIAL
HUMEDAD
(%)
0
CALICATA
Presencia de materia
orgánica con terreno
S/M - PT
natural y gravas
aisladas.
0.20
Arena mal graduada
(SP): 19.60% de
gravas finas,
subangulosas, 77.97%
de arena gruesa a fina
y 2.43% de finos no
plásticos.
CALICATA
Condición in situ:
M-1 13.59 Densidad semi SP
compactada, saturada y
de color beige claro
Se encontró napa
freática
1.80
29
e) Estratigrafía Calicata 05
REGISTRO ESTRATIGRÁFICO
ASTM D 248
INCIDENCIA DEL NIVEL FREÁTICO EN LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DEL PUEBLO
PROYECTO:
JOVEN 3 DE OCTUBRE MANZANAS U1, U2, U3 Y U4 NUEVO CHIMBOTE - 2019
Registro Nº: TS-REG-05
PRUEBAS
OBTENIDAS
MUESTRAS
DESCRIPCION DEL
SIMBOLO CLASIFICACION (SUCS)
MATERIAL
HUMEDAD
(%)
0
CALICATA
Presencia de materia
orgánica con terreno
S/M - PT
natural y gravas
aisladas.
0.20
Arena mal graduada
(SP): 10.59% de
gravas finas,
subangulosas, 88.36%
de arena gruesa a fina
y 1.04% de finos no
plásticos.
CALICATA
Condición in situ:
M-1 13.15 Densidad semi SP
compactada, saturada y
de color beige claro
Se encontró napa
freática
1.90
30
f) Estratigrafía Calicata 06
REGISTRO ESTRATIGRÁFICO
ASTM D 248
INCIDENCIA DEL NIVEL FREÁTICO EN LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DEL PUEBLO
PROYECTO:
JOVEN 3 DE OCTUBRE MANZANAS U1, U2, U3 Y U4 NUEVO CHIMBOTE - 2019
Registro Nº: TS-REG-06
PRUEBAS
OBTENIDAS
MUESTRAS
DESCRIPCION DEL
SIMBOLO CLASIFICACION (SUCS)
MATERIAL
HUMEDAD
(%)
0
CALICATA
Presencia de materia
orgánica con terreno
S/M - PT
natural y gravas
aisladas.
0.20
Arena mal graduada
(SP): 21.40% de
gravas finas,
subangulosas, 74.31%
de arena gruesa a fina
y 4.30% de finos no
plásticos.
CALICATA
Condición in situ:
M-1 13.55 Densidad semi SP
compactada, saturada y
de color beige claro
Se encontró napa
freática
1.80
31
g) Estratigrafía Calicata 07
REGISTRO ESTRATIGRÁFICO
ASTM D 248
INCIDENCIA DEL NIVEL FREÁTICO EN LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DEL PUEBLO
PROYECTO:
JOVEN 3 DE OCTUBRE MANZANAS U1, U2, U3 Y U4 NUEVO CHIMBOTE - 2019
Registro Nº: TS-REG-07
PRUEBAS
OBTENIDAS
MUESTRAS
DESCRIPCION DEL
SIMBOLO CLASIFICACION (SUCS)
MATERIAL
HUMEDAD
(%)
0
CALICATA
Presencia de materia
orgánica con terreno
S/M - PT
natural y gravas
aisladas.
0.20
Arena mal graduada
(SP): 3.48% de gravas
finas, subangulosas,
95.41% de arena
gruesa a fina y 1.12%
de finos no plásticos.
CALICATA
Condición in situ:
M-1 13.64 Densidad semi SP
compactada, saturada y
de color beige claro
Se encontró napa
freática
1.90
32
FOTO N° 01: Curvas de Nivel del Terreno Natural
33
FOTO N° 02: Curvas de Nivel Freático
Se observa las cotas del nivel freático obtenidas con la ayuda de los
pozos de observación.
34
3.3 Tercer Objetivo Específico: Determinar la capacidad Portante de los suelos
del Pueblo Joven 3 de Octubre manzanas U1, U2, U3 y U4.
35
3.3.1. Capacidad Portante
3.3.1.1. Capacidad Portante del Suelo sin Incidencia del Nivel Freático
NIVEL
PROFUNDIDAD q adm
MUESTRA FREATICO 𝛾 𝜑 C
(m) (kg/cm2)
(m)
DPL-01 1.00 - 0.00164 32.7 0 2.53
DPL-02 1.00 - 0.00163 32.3 0 2.38
DPL-03 1.00 - 0.00164 32.7 0 2.53
DPL-04 1.00 - 0.00162 31.7 0 2.18
DPL-05 1.00 - 0.00159 30.3 0 1.77
DPL-06 1.00 - 0.00159 30.3 0 1.77
DPL-07 1.00 - 0.00159 30.3 0 1.77
El ensayo se realizó según la NTP 339.159, mediante la cual nos permita calcular
propiedades del suelo con fórmulas dadas por Terzaghi.
36
3.5.2. Capacidad Portante del Suelo con Incidencia del Nivel Freático
NIVEL
PROFUNDIDAD q adm
MUESTRA FREATICO 𝛾 sat 𝜑 C
(m) (kg/cm2)
(m)
DPL-01 2.00 1.5 0.00161 31.5 0 2.19
DPL-02 1.60 1.5 0.00159 30.3 0 2.08
DPL-03 1.60 1.5 0.00159 30.6 0 1.96
DPL-04 1.60 1.45 0.00157 29.1 0 1.57
DPL-05 1.60 1.45 0.00157 28.8 0 1.52
DPL-06 1.60 1.45 0.00157 28.8 0 1.52
DPL-07 1.60 1.45 0.00157 29.1 0 1.57
El ensayo se realizó según la NTP 339.159, mediante la cual nos permita calcular
propiedades del suelo con fórmulas dadas por Terzaghi.
37
IV. DISCUSIÓN
Según La Norma Técnica del ASTM D422 se tendrá en conocimiento las propiedades
físicas de los suelos para cimentaciones mediante la determinación de los porcentajes
de materiales que pasan por los tamices.
En nuestro caso podemos decir que nuestros resultados se encuentran dentro de los
parámetros correspondientes, en el cual predomina las arenas alcanzando un
promedio de 89.12%, seguidas por las gravas con 9.29% y por último los limos con
1.59%, por lo cual la clasificación según el SUCS nos precisa que cuando más del
50% de la muestra evaluada queda retenida en el tamiz #200 este se considerara como
un material granular y del mismo modo cuando más del 50% pasa por el tamiz #4
este es considerado como arenas, conociendo esta estos parámetros se determinó que
nuestro suelo hallado pertenece a un tipo de suelo arena mal graduada (SP), con un
contenido de humedad que varía de 8.06% hasta el 13.64% sin presencia de
plasticidad.
38
Los ensayos dados por la norma ASTM D422, nos ayudan a clasificar al suelo y su
comportamiento físico, los indicadores establecidos por la norma ASTM D422 son
esenciales para realizar un estudio de suelo y permiten aseverar que la investigación
tiene información confiable de los procedimientos.
Se determinó la capacidad portante mediante el uso de las fórmulas de Terzaghi que nos
brinda casos diferentes según se encuentre la posición del nivel freático y el tipo de
cimentación, por lo cual se empleó una cimentación continua, se obtuvo una capacidad
portante del suelo de 2.21kg/cm sin incidencia del nivel freático y 1.86kg/cm2 con
influencia del nivel freático, en donde se pudo determinar que el nivel freático influye
directa y negativamente en la capacidad portante del suelo.
39
V. CONCLUSIONES
1. Se determinaron las características físicas del suelo del pueblo joven 3 de octubre
en las manzanas u1, u2, u3 y u4, según la clasificación del SUCS presentan un
tipo de suelo arena mal graduada (SP), con una densidad semi compactada,
saturada y de color beige claro, presentando una humedad que varía de 8.06%
hasta el 13.64% y no cuenta con la presencia de plasticidad, siendo este el mismo
resultado en las 7 calicatas que realizaron.
Capacidad portante sin incidencia del nivel freático se obtuvo una capacidad
promedio de 2.21kg/cm2, con un ángulo de fricción de 31.75°.
Capacidad portante con incidencia del nivel freático se obtuvo una capacidad
promedio de 1.86kg/cm2, con un ángulo de fricción de 30.6°.
40
VI. RECOMENDACIONES
5. Tener en cuenta la posición del nivel freático, de ser necesario realizar una
mejora de terreno y utilizar concreto impermeabilizante, para que las
cimentaciones no sean afectadas drásticamente por la elevación del nivel
freático y utilizar en las nuevas construcciones geotextiles o geomallas para
aumentar su capacidad de carga admisible, si se realizara la construcción de
una edificación de gran magnitud.
41
REFERENCIAS
1. AC, Silvia, P, Higuchi y E, Van den Berg. Effects of soil water table regime on tree
community species richness and structure of alluvial forest fragments in Southeast
Brazil. [en línea]. vol.70 no.3.agosto de 2010. [Fecha de consulta: 18 de setiembre
de 2019].
Disponible en : http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-
69842010000300002&lng=en&tlng=en#?
ISSN: 1519-6984
ISSN: 0123-7799
Disponible en : http://eds.b.ebscohost.com/eds/detail/detail?vid=0&sid=34cf2272-
8a31-4ddf-a423-b6c57faca17e%40pdc-v-
sessmgr02&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZQ%3d%3d#AN=13701
9160&db=fua
ISSN: 0326-3169
Disponible en https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
915X2018000200196&lang=es
ISSN: 0718-915X
ISSN: 0718-2813
Disponible en http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
62302017000400070&lang=pt
ISSN: 0120-6230.
ISBN: 968-451-046-2
ISBN: 978-1-111-57675-2
10. BUDHU, Muni. Soil mechanics and foundations. 3. ͣed. USA: Aptara, 2011, 780
pp.
ISBN: 978-0-470-55684-9
11. BUDHU, Muni. Soil mechanics fundamentals. USA: John Wiley & Sons, Ltd,
2015, 372 pp.
ISBN: 978-0-470-57795-0
ISBN: 84-7146-166-8
Disponible en :
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-
57792018000300199&lang=es
ISSN: 2395-8030
43
14. CARRANZA, Ingrid y PONCE, Adriana. Estudio de zonificación geotécnica en el
sector iii del centro poblado el milagro para el diseño de cimentaciones
superficiales. Tesis (título profesional). Trujillo: Universidad Privada Antenor
Orrego, 2017. 146 pp.
15. CODUTO, Donald. Foundation design principles and practices. New Jersey:
Prentice-Hall, 2001, 882 pp.
ISBN: 0-13-589706-8
ISBN: 978-9974-594-09-8
18. GAMEZ, William. Texto básico de hidrología. Managua: Editronic, S.A, 2010, 151
pp.
ISBN: 978-99924-1-009-7
ISSN: 0122-3461.
20. GOMEZ, Fausto, RUGE, Juan y TAUTA, Javier. Variabilidad espacial un suelo
arcilloso del sector Sabana Centro para la confiabilidad de asentamientos por
consolidación primaria: caso de estudio Campus Nueva Granada. [en línea].vol.14
no.27. enero-junio de 2018. [Fecha de consulta: 18 de setiembre de 2019].
ISSN: 1794-9165
44
Disponible en: http://eds.b.ebscohost.com/eds/detail/detail?vid=0&sid=4c6538df-
3e70-43f1-bbad-cc3b8299de92%40pdc-v-
sessmgr02&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZQ%3d%3d#AN=edsgcl.
499786734&db=edsgii
ISSN: 0123-921X
Disponible en : http://eds.b.ebscohost.com/eds/detail/detail?vid=0&sid=b44ce49b-
4d1e-4af4-9f9d-1ab07c3689ea%40pdc-v-
sessmgr03&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZQ%3d%3d#AN=edsgcl.
540541870&db=edsgii
ISSN: 0080-2085
Disponible en : http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-
34612018000200378&lang=es
ISSN: 0122-3461
ISBN: S/N.
ISBN: 968-18-0069-9
27. JULCA, Richard. Influencia del nivel freático en la capacidad portante de los suelos
del sector el cortijo bajo – distrito de Víctor Larco herrera, ciudad de Trujillo, en el
año 2018. Tesis (título profesional). Trujillo: Universidad Privada del Norte, 2018.
291 pp.
28. LEAL, Julian y LOZANO, Luis. Niveles de fragilidad potencial para la erosión y el
deslizamiento en los suelos del municipio de Ibagué (Tolima). [en línea]. vol.3.enero-
junio de 2012. [Fecha de consulta: 18 de setiembre de 2019].
45
Disponible en : http://eds.b.ebscohost.com/eds/detail/detail?vid=0&sid=f19d0907-
a979-46ea-97a6-cb2a0172169f%40pdc-v-
sessmgr03&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZQ%3d%3d#AN=85490
025&db=eih
ISSN: 2145-6097
Disponible en :
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
24222010000300006&lang=es
ISSN: 2007-2422.
Disponible en : http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-
91652018000100153&lang=es
ISSN: 1794-9165
31. MARTINEZ, Ricardo. Efectos del nivel freático en las viviendas de Miramar Bajo –
Chimbote – Santa – Ancash – 2015, Universidad Nacional de Santa, 2014. 56 pp.
32. MOLINA, Fausto, RUGE, Juan y CAMACHO, Javier. Variabilidad espacial un suelo
arcilloso del sector Sabana Centro para la confiabilidad de asentamientos por
consolidación primaria: caso de estudio Campus Nueva Granada. [en línea].vol. 14.
no. 27. Enero-junio de 2018.[Fecha de consulta: 18 de setiembre de 2019].
Disponible en :
https://www.researchgate.net/publication/325909194_Variabilidad_espacial_un_suel
o_arcilloso_del_sector_Sabana_Centro_para_la_confiabilidad_de_asentamientos_po
r_consolidacion_primaria_caso_de_estudio_Campus_Nueva_Granada
ISSN: 1794-9165
Disponible en : https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/8577
46
ISBN: S/N
35. NOVA, Roberto. Soil mechanics. Milano: The McGraw-Hill Compagnies, 2010, 405
pp.
ISBN: 88-386-0894-6
36. NIJ, Jeser. Guía práctica para el cálculo de capacidad de carga en cimentaciones
superficiales, losas de cimentación, pilotes y pila perforadas. Guatemala. Universidad
de San Carlos de Guatemala, 2009, 432 pp.
37. OCHOA, Brenda, AGUDELO, Leydi, LASSO, Julian y PAREDES, Diego. Model for
estimating the water supply incorporating groundwater in micro-basins without
hydrologic information. Vol.19 no.1 . June 16, 2015- April 12, 2016. [Fecha de
consulta: 26 de abril de 2019].
Disponible en http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0123-
30332017000100011
ISSN: 0123-3033
39. PEREZ, Giovene. Manual de hidrología aplicada. Lima: Editorial Villon, 2015, 226
pp.
ISBN: S/N
40. POWRIE, William. Soil mechanics concepts y applications. London: Taylor y Francis,
2004, 741 pp.
ISBN: 0-203-46152-5
Disponible en : http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
24222012000200008&lng=en&tlng=en#?
ISSN: 2007-2422
Disponible en : http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0012-
73532018000300211&lang=es
47
ISSN: 0012-7353
ISBN: S/N
ISBN: S/N
Disponible en : http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0012-
73532013000500014&lang=es
ISSN: 0012-7353.
47. TERZAGHI, Karl y PECK, Ralph. Theoretical Soil Mechanics. New York: John
Wiley & Sons., 1978, 749 pp.
ISBN: 84-7021-020-3
48. VEGA, Carlos, ZAPATA, David y RAMOS, Alfonso. Blast densification: A proposed
methodology to quantify the amount of densification required to prevent liquefaction
and flow in sandy soils. [en línea]. No.80. October 30, 2015- April 04, 2016. [Fecha
de consulta: 26 de abril de 2019].
Disponible en http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
62302016000300056
ISSN: 0120-6230
ISBN: 969-18-6489-1
48
ANEXOS
ANEXO N°01:
MATRIZ DE CONSISTENCIA
49
FORMULACÍON DEL
OBJETIVOS HIPÓTESIS DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENTOS JUSTIFICACÍON
PROBLEMA
General:
50
ANEXO N°02:
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
ANEXO N°03:
CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN
92
93
94
95
ANEXO N°04:
MEMORIA DE CÁLCULO DE
CAPACIDAD PORTANTE SIN
INFLUENCIA DE NIVEL
FREÁTICO
96
MEMORIA DE CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE SIN INFLUENCIA DE NIVEL FREÁTICO
CALICATA C-01
𝛾 = 0.00164 𝑘𝑔/𝑐𝑚³
𝐷𝑓 = 100 𝑐𝑚
𝜑 = 32.7°
𝑐 ′ = 0 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑁𝑐′ = 46.875
𝑁𝑞′ = 31.177
𝑁𝑦′ = 30.419
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
Aplicando la formula, se tiene que
2 1
𝑞𝑢 = 𝑐 𝑁𝑐 ′ + 𝑞 𝑁𝑞 ′ + 𝛾 𝐵 𝑁𝑦′
3 2
𝑞𝑢 = 7.598 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Por lo tanto:
𝑞𝑢
𝑞 𝑎𝑑𝑚 =
𝐹. 𝑆
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 2.533 𝑘𝑔/𝑐𝑚²
97
CALICATA C-02
𝛾 = 0.00163 𝑘𝑔/𝑐𝑚³
𝐷𝑓 = 100 𝑐𝑚
𝜑 = 32.23°
𝑐 ′ = 0 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑁𝑐′ = 45.255
𝑁𝑞′ = 29.633
𝑁𝑦′ = 28.391
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
98
CALICATA C-03
𝛾 = 0.00164𝑘𝑔/𝑐𝑚³
𝐷𝑓 = 100 𝑐𝑚
𝜑 = 32.7°
𝑐 ′ = 0 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑁𝑐′ = 46.875
𝑁𝑞′ = 31.117
𝑁𝑦′ = 30.419
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
99
CALICATA C-04
𝛾 = 0.00162𝑘𝑔/𝑐𝑚³
𝐷𝑓 = 100 𝑐𝑚
𝜑 = 31.7°
𝑐 ′ = 0 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑁𝑐′ = 42.951
𝑁𝑞′ = 27.548
𝑁𝑦′ = 25.604
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
100
CALICATA C-05
𝛾 = 0.00159𝑘𝑔/𝑐𝑚³
𝐷𝑓 = 100 𝑐𝑚
𝜑 = 30.3°
𝑐 ′ = 0 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑁𝑐′ = 38.135
𝑁𝑞′ = 23.306
𝑁𝑦 ′ = 20.186
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
Por lo tanto:
𝑞𝑢
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝐹.𝑆
101
CALICATA C-06
𝛾 = 0.00159𝑘𝑔/𝑐𝑚³
𝐷𝑓 = 100 𝑐𝑚
𝜑 = 30.3°
𝑐 ′ = 0 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑁𝑐′ = 38.135
𝑁𝑞′ = 23.306
𝑁𝑦 ′ = 20.186
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
Por lo tanto:
𝑞𝑢
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝐹.𝑆
102
CALICATA C-07
𝛾 = 0.00159𝑘𝑔/𝑐𝑚³
𝐷𝑓 = 100 𝑐𝑚
𝜑 = 30.3°
𝑐 ′ = 0 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑁𝑐′ = 38.135
𝑁𝑞′ = 23.306
𝑁𝑦 ′ = 20.186
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
103
ANEXO N°05:
MEMORIA DE CÁLCULO DE
CAPACIDAD PORTANTE CON
INFLUENCIA DE NIVEL
FREÁTICO
104
MEMORIA DE CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE CON INFLUENCIA DE NIVEL FREÁTICO
CALICATA C-01
𝛾𝑤 = 0.00100 𝑘𝑔/𝑐𝑚³
𝐷1 = 150 𝑐𝑚
𝐷2 = 50 𝑐𝑚
𝐵 = 100 𝑐𝑚
𝜑 = 31.5°
𝑐 ′ = 0 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑁𝑐′ = 39.11
𝑁𝑞′ = 24.152
𝑁𝑦′ = 21.242
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 2.190𝑘𝑔/𝑐𝑚²
105
CALICATA C-02
𝑁𝑐′ = 38.135
𝑁𝑞′ = 23.306
𝑁𝑦 ′ = 20.186
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
Aplicando el criterio de modificación de Formulas de Terzaghi, para cimientos con influencia de
nivel freático se tiene que:
Por lo tanto:
𝑞𝑢
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝐹.𝑆
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 2.082𝑘𝑔/𝑐𝑚²
106
CALICATA C-03
𝑁𝑐′ = 39.11
𝑁𝑞′ = 24.152
𝑁𝑦′ = 21.242
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
Aplicando el criterio de modificación de Formulas de Terzaghi, para cimientos con influencia de
nivel freático se tiene que:
Por lo tanto:
𝑞𝑢
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝐹.𝑆
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 1.968𝑘𝑔/𝑐𝑚²
107
CALICATA C-04
𝑁𝑐′ = 32.732
𝑁𝑞′ = 20.228
𝑁𝑦′ = 16.475
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
Aplicando el criterio de modificación de Formulas de Terzaghi, para cimientos con influencia de
nivel freático se tiene que:
Por lo tanto:
𝑞𝑢
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝐹.𝑆
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 1.573𝑘𝑔/𝑐𝑚²
108
CALICATA C-05
𝑁𝑐′ = 32.114
𝑁𝑞′ = 19.546
𝑁𝑦′ = 16.18
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
Aplicando el criterio de modificación de Formulas de Terzaghi, para cimientos con influencia de
nivel freático se tiene que:
Por lo tanto:
𝑞𝑢
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝐹.𝑆
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 1.520𝑘𝑔/𝑐𝑚²
109
CALICATA C-06
𝛾𝑤 = 0.00100 𝑘𝑔/𝑐𝑚³
𝐷1 = 145 𝑐𝑚
𝐷2 = 10 𝑐𝑚
𝐵 = 100 𝑐𝑚
𝜑 = 28.8°
𝑐 ′ = 0 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑁𝑐′ = 32.114
𝑁𝑞′ = 19.546
𝑁𝑦′ = 16.18
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
Aplicando el criterio de modificación de Formulas de Terzaghi, para cimientos con influencia de
nivel freático se tiene que:
𝑞 = 0.233
Aplicando la fórmula para cimientos con influencia de nivel freático, se tiene que:
2 1
𝑞𝑢 = 𝑐 𝑁𝑐 ′ + 𝑞 𝑁𝑞 ′ + 𝛾 𝐵 𝑁𝑦′
3 2
𝑞𝑢 = 4.561 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Por lo tanto:
𝑞𝑢
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝐹.𝑆
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 1.520𝑘𝑔/𝑐𝑚²
110
CALICATA C-07
𝛾𝑤 = 0.00100 𝑘𝑔/𝑐𝑚³
𝐷1 = 145 𝑐𝑚
𝐷2 = 10 𝑐𝑚
𝐵 = 100 𝑐𝑚
𝜑 = 29.1°
𝑐 ′ = 0 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑁𝑐′ = 32.732
𝑁𝑞′ = 20.228
𝑁𝑦′ = 16.475
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝐹. 𝑆) = 3
Aplicando el criterio de modificación de Formulas de Terzaghi, para cimientos con influencia de
nivel freático se tiene que:
𝑞 = 0.233
Aplicando la fórmula para cimientos con influencia de nivel freático, se tiene que:
2 1
𝑞𝑢 = 𝑐 𝑁𝑐 ′ + 𝑞 𝑁𝑞 ′ + 𝛾 𝐵 𝑁𝑦′
3 2
𝑞𝑢 = 4.720 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Por lo tanto:
𝑞𝑢
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 𝐹.𝑆
𝑞 𝑎𝑑𝑚 = 1.573𝑘𝑔/𝑐𝑚²
111
ANEXO N°06:
PANEL FOTOGRÁFICO
112
IMAGEN Nº 1: El suelo es húmedo.
Fuente: Elaboración propia.
113
IMAGEN Nº 3: Excavación de calicatas en el área de estudio.
Fuente: Elaboración propia.
114
IMAGEN Nº 5: Medición de estratos que se encontraron en las calicatas.
Fuente: Elaboración propia.
115
IMAGEN Nº 7: Presencia del nivel freático.
Fuente: Elaboración propia.
116
IMAGEN Nº 9: Desarrollo de ensayo de granulometría.
Fuente: Elaboración propia.
117
IMAGEN Nº 10: Desarrollo de ensayo de contenido de humedad.
Fuente: Elaboración propia.
118
ANEXO N°07:
PLANOS
119
120
121
122
ANEXO N°08:
ACTA DE APROBACIÓN DE
ORIGINALIDAD DE TESIS
123
124
125
ANEXO N°09:
FORMULARIO PARA LA
AUTORIZACIÓN PARA LA
PUBLICACIÓN ELECTRÓNICA DE
LA TESIS
126
127
128
ANEXO N°010:
AUTORIZACIÓN DE LA VERSIÓN
FINAL DEL TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN
129
130
131